Bronić prawa dostępu do lokalnego jedzenia

jarondo

Cytat:

Jak prawdziwi, dobrzy rolnicy mają zarobić na życie, jeśli nie wolno im bezpośrednio sprzedawać własnych produktów rolnych?
To pytanie wymaga udzielenia natychmiastowej odpowiedzi …
Polska jest obecnie związana najbardziej represyjnym prawem żywnościowym w całej Unii Europejskiej. Specjalnie wymyślono, w większości nieodpowiednie, przepisy sanitarno-higieniczne, aby uniemożliwić indywidualnym rolnikom wykonywanie w pełnym zakresie ich zawodu. Przepisy te nie przyszły z Brukseli, lecz z Warszawy!
Wiecej na “Zdrowie za Zdrowie”: www.zdrowie.3obieg.pl.

Dzisiaj, zgodnie z prawem, rolnikowi nie wolno sprzedawać, jeśli nie prowadzi firmy, takich produktów jak: soki, dżemy, przeciery, kasze, mąki, chleb domowy, mięso surowe i jego przetwory (poza drobiem, zajęczakami i dziczyzną), oleje, masło, sery, mleko i wiele innych. Sprzedaż wyżej wymienionych produktów jest NIELEGALNA i GROZI WYSOKIMI KARAMI. To oczywiście powoduje, że rolnicy nie mogą właściwie uprawiać swojego zawodu i nie mogą uczciwie zarobić na życie.
Tak więc najlepszej jakości i najbardziej poszukiwana żywność jest nielegalna.Jest to celowa, cyniczna próba umożliwienia supermarketom i przemysłowi spożywczemu uzyskania pełnego monopolu w całym kraju.

Osiąga się to przez likwidowanie konkurencji jaką stanowią małe i średnie gospodarstwa rodzinne, tworząc przepisy sanitarno-higieniczne zbyt skomplikowane, tak by większość rolników nie była w stanie im sprostać. Tesco i inne korporacje nie mają żadnych trudności z uzyskaniem kapitału na inwestowanie w budowę zakładów przetwórczych spełniających takie normy. Natomiast rolnicy indywidualni w małych i średnich gospodarstwach rolnych, uzyskujący minimalny dochód, nie mają absolutnie żadnej szansy na zakładanie takich przetwórni. A jednak do tego właśnie usiłują ich zmuszać owe przepisy, w przeciwnym razie sprzedają nielegalnie dobrej jakości swoją żywność narażając się na wysokie kary.

Supermarkety i spożywcze korporacje z wielkim sukcesem lobbują rząd RP. Zapewnia im to kontrolę nad rynkiem żywnościowym i tym samym Polska niebezpiecznie traci niezależność żywnościową.

Rolnicy i konsumenci nie powinni padać ofiarą chciwości korporacji. Monopol jednego sektora nad łańcuchem pokarmowym ogranicza konsumentom dostęp do prawdziwej żywności.

Jakie są konsekwencje tej rażąco niesprawiedliwej zmowy wiekiego przemysłu i rządu RP dla rolnictwa i gospodarki wiejskiej?

Odpowiedź brzmi: tysiące małych i średnich gospodarstw rolnych są zmuszone do wycofania się z produkcji. Polska traci swą reputację posiadania wyjątkowej bioróżnorodności i jakości żywności. Ale najwięcej traci konsument.

NADSZEDŁ CZAS UPOMNIEĆ SIĘ O NASZE PODSTAWOWE PRAWO DOSTĘPU DO DOBREJ JAKOŚCI ŻYWNOŚCI.

! Domagaj się dostosowania regulacji do skali produkcji tak aby były one korzyste dla małych i średnich gospodarstw rodzinnych i dla konsumentów, którzy poszukują dobrej jakości żywności.
! Domagaj się zalegalizowania sprzedaży bezpośredniej przez rolników zarówno nieprzetworzonych, jak i przetworzonych produktów żywnościowych, jak to ma miejsce w innych krajach Unii Europejskiej.
! Podejmij działania, które doprowadzą do tego, że już nigdy najlepszej jakości polska żywność nie będzie określana mianem nielegalnej.
! Kupuj bezpośrednio u lokalnych, prawdziwych rolników!

Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi – ICPPC wspiera prawdziwą żywność, prawdziwych rolników i sprawiedliwe prawo! A TY?

http://3obieg.pl/bronic-prawa-dostepu-do-lokalnego-prawdziwego-jedzenia

Tańcząca

jarondo

Cytat:

Jak prawdziwi, dobrzy rolnicy mają zarobić na życie, jeśli nie wolno im bezpośrednio sprzedawać własnych produktów rolnych?
To pytanie wymaga udzielenia natychmiastowej odpowiedzi …

Kukiz’15 chce ułatwić sprzedaż bezpośrednią produktów rolnych
Ugrupowanie Kukiz’15 złożyło projekt ustawy, która – jeśli wejdzie w życie – zalegalizuje sprzedaż bezpośrednią produktów wytwarzanych przez rolników. Na nowelizację przychylnym okiem mają patrzeć również posłowie PiS-u i PSL-u – informuje „Gazeta Polska Codziennie”.

Posłowie ugrupowania Pawła Kukiza mają pomysł, jak to zmienić. Złożyli projekt ustawy, mający ułatwić sprzedaż bezpośrednią rolnikom. Wprowadzenie zmiany ma wpłynąć na spadek bezrobocia oraz przyczynić się do wzrostu przedsiębiorczości na terenach wiejskich.

http://www.tvp.info/23603075/krotsza-dro.....ow-rolnych

Agre

Więc mam kilkanaście ogromnych korporacji które okupują większość rynku spożywczego przez swoją konkurencyjność cenową.
Zagadką dla mnie jest fakt że są oni w stanie tak mieć tak kolosalnie niskie ceny w stosunku do lokalnych konkurencji.
Cena powiedział by jest pierwszą barierą drugą są własnie obostrzenia dot produkcji i sprzedaży zwykłego normalnego jedzenia.
Może mnie ponosi ale fakt że wkrótce rynek polski będzie "w obcym posiadaniu" oraz inżynieria spożywcza stosowana rzez nich MOGĄ być jednym z większych narzędzi polityki depopulacyjnej wszakże uderzającą w największy plebs kupujący w np biedronkach po największej taniości.
Ten scenariusz doskonale komponował by mi się z powszechności nowotworów w Polsce który chyba już jest bardziej powszechny aniżeli grypa.
Argumenty typu certyfikaty jakości związane z produktami tych kolosów nie mają szans mnie uspokoić przed niepokojem typu jak tan sam produkt może być tak kolosalnie tańszy w stosunku do pokrewnego w innym sklepie.

Jak bym dodał do tego postępującą w PL wg mnie politykę depopulacyjną objawiającą się w wielu aspektach rezultatów polityki rządzących na której czele stoi chyba służba zdrowia oraz całkowity domniemam brak realnej kontroli metod produkowania tego super pro taniego żarcia.
+ Prawo murphy'ego czyli co może się zdarzyć to się zdarzy.
Mam obraz polski która wpierdala ludziom takie żarcie by najuboższi Polacy szybciej zdychali i konali w najbardziej bolesny sposób jaki można bo na nowotwóry prawdopodobnie, skur*ysyny jebane ofc nie dotyczy to tych których stać na 100% zdrowy chleb za np 15 zł czyli od huja...
A wspomniane wyżej utrudnienia to było by pozbawienie nas bocznej furtki by ominąć ten depopulacyjny proceder .

FortyNiner

Agre napisał:

Zagadką dla mnie jest fakt że są oni w stanie tak mieć tak kolosalnie niskie ceny w stosunku do lokalnych konkurencji.

Kwestia hurtu. Mały sklepik jedzie do hurtowni i tam kupuje. Hurtownik też musi zarobić więc daje swoją marżę. I tak pośredników może być kilku, bo są hurtownie większe, z których biorą hurtownie mniejsze.

Natomiast wielki sklep kupuje bezpośrednio u producenta, a potem rozwozi po sieci sklepów. To cała sposób na niskie ceny.