Grupa ewangelickich odkrywców z Chin i Turcji oświadczyła, że w poniedziałek odnalazła na górze Ararat Arkę Noego. Agencja AFP opublikowała zdjęcia z tego wydarzenia.
_________________ „Największe prawdy są zarazem najprostsze - tak też jest z największymi ludźmi”
Dołączył: 13 Maj 2009 Posty: 52
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 16:40, 27 Kwi '10
Temat postu:
to ja chętnie zobaczyłbym więcej bardziej wiarygodnych zdjęć, nie tylko górę, replikę, i "to co jest w środku arki, której zdjęcia nie ma z żółtkiem jako bonus" bo nie zdziwiłbym się jak to kolejny nius typu
3 mln chińskich kałasznikowów dotarło do Zimbabwe
rik, PAP
2008-05-17, ostatnia aktualizacja 2008-05-17 21:52
Wielki ładunek broni - 3 mln karabinów szturmowych AK-47 i 3 tys. moździerzy - zamówiony w Chinach przez rząd Zimbabwe dotarł mimo wielu przeszkód do Harare - poinformował w sobotę ukazujący się w RPA dziennik "The Weekender".
to ja chętnie zobaczyłbym więcej bardziej wiarygodnych zdjęć
Poniek proponuję dobry aparat w rękę , mocne pantofle i śmigaj samolotem na miejsce wydarzenia.Bedziesz miał mnóstwo wiarygodnych fotek...
_________________ „Największe prawdy są zarazem najprostsze - tak też jest z największymi ludźmi”
jedno mnie zawsze zastanawiało, gdzie ten noe znalazł na bliskim wschodzi kangury, niedźwiedzie polarne i po cholerę zabierał ze sobą komary i inne robale... tak swoją drogą to jak rozróżnił komara od komarzycy?
Dołączył: 05 Mar 2009 Posty: 1459
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 18:09, 27 Kwi '10
Temat postu:
Teraz bóg nakazał firmie Monsanto wybudować nową Arkę nieoficjalnie się dowiedziałem że baranów nie będą zabierać na pokład ale Bill Gates ma już miejscówkę ...
Arkę Noego odnaleziono już dawno temu. I to nie na samej górze Ararat, ale na terenie, który dziwnym trafem został zamknięty przez rząd Turcji. Więcej: http://www.wyattmuseum.com/
Ech... te mitologie. Czy noe lub jego pierwowzór był najgenialniejszym człowiekiem na ziemi i tylko on spośród tych kilku ówczesnych milionów ludzi na ziemi wiedział co robić, nikt z mu współczesnych nie połapał się w tym co się święci? Problem z wszystkimi legendami czy religiami czy wierzeniami polega na tym, że są one zlokalizowane a pretendują do przekazania globalnych prawd. Jak możemy mówić o czymkolwiek w znaczeniu globalnym skoro ma ono miejsce i jest prawdziwe tylko na szczeblu lokalnym?
to tak jakby azjatom ukazały się na niebie znaki z chrześcijańskiej apokalipsy a oni by siedzieli z popkornem nie wiedząc co się dzieje, chyba że pokazałby się picachu i dragonball - wtedy może by powstała jakaś płaszczyzna porozumienia.
Jeśli w historii arki jest krztyna prawdy to musiało by być kilka ark/statków, a wszyscy szukają tej jednej jedynej. dodatkowo możliwe że cała historia jest symboliczna a nie dosłowna, albo to co prymitywny człowiek nazwał w momencie spisywania historii arką z drewna było w istocie czymś bardziej zaawansowanym - natomiast swoim idiotyzmem popisują się ludzie jadący szukać tej dosłownej drewnianej arki (chyba celowo zaznaczono że grupa ewangelistycznych entuzjastów).
Jeśli była tylko jedna arka to potop musiał być zjawiskiem lokalnym. Jeśli natomiast powódź ta to było zjawisko lokalne wtedy nie ma innej możliwości jak kilka ark, a zatem pytanie dlaczego szukają tej jednej? Może pozostałe są łatwiejsze do zlokalizowania?
Jesli w całej tej historii jest chodź trochę prawdy, to to "cudo" powinno zośtac zniszczone. Po co nam kolejne święte miejsce, o które barany będą się zarzynac , a i postronnym ludziom sie oberwie. Spalic to .
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Noe i Arka, to zapożyczenie z mitologii sumeryjskiej tysiące lat wcześniejszej, a opisującej potop w sposób nieomal identyczny z tym co podaje Biblia. Pierwowzorem Noego był sumeryjski mędrzec Unapisztim.
Jak może być stara ta legenda nikt nie wie, bo nie wiadomo skąd przybyli (przypłynęli) Sumerowie i po jakim kataklizmie dotarli w końcu do lądu.
Noe i Arka, to zapożyczenie z mitologii sumeryjskiej tysiące lat wcześniejszej, a opisującej potop w sposób nieomal identyczny z tym co podaje Biblia. Pierwowzorem Noego był sumeryjski mędrzec Unapisztim.
Niekoniecznie jest tak jak piszesz,wręcz odwrotnie rzekłbym.Przekazów legend czy podań ludowych jest znanych około 270 na 6 różnych kontynentach.Wczasach gdy tamtejsi mieszkańcy nie umieli pisać , o czytaniu czegokolwiek nie wspomnę.Relacje o potopie przekazywali sobie z pokolenia na pokolenie.
Australia — Kurnajowie
Babilon — relacja Berossosa
Babilon — epos o Gilgameszu
Boliwia — Czirigwanowie
Borneo — Dajakowie Morscy
Birma — Kaczinowie (Dżingpo)
Kanada — Indianie Kri
Kanada — Indianie Montagnais
Chiny — Lolowie
Kuba — rdzenni mieszkańcy
Afryka Wschodnia — Masajowie
Egipt — „Księga umarłych”
Fidżi — mit Walavu-levu
Polinezja Fr. — mieszkańcy Raiatéi
Grecja — relacja Lukiana
Gujana — Makuszowie
Islandia — „Eddy”
Indie — Andamanie
Indie — Bhilowie
Indie — Kamarowie
Iran — „Awesta”
Włochy — poezja Owidiusza
Półwysep Malajski — Jakunowie
Meksyk — „Kodeks Chimalpopoki”
Meksyk — Huicholowie
Nowa Zelandia — Maorysi
Peru — Indianie z Huarochiri
Rosja — Wogułowie
USA (Alaska) — Kolosze
USA (Alaska) — Tlingici
USA (Arizona) — Indianie Papago
USA (Hawaje) — legenda o Nuu
Vanuatu — Melanezyjczycy
Wietnam — Bahnarzy
Walia — mit o Dwyfanie i Dwyfach
U wszystkichpodań dominują te same wątki,oczywiście o różnym kolorycie przekazu:
1.zagłada spowodowana wodą
2.udzielono ostrzeżenia
3.ocaleli ludzie
4.ocalały zwierzęta
5 uratowani w łodzi
Podsumowując, kataklizm był na skale światową.Wątek wielkiej wody jest podstawą wszystkich ludowych podań.Inną sprawą jest dlaczego potop miał miejsce i dlaczego w wątkach pojawia sie kwestia ostrzeżenia ludzi przez nadchodzącą zagładą. Relacja o potopie nie została umieszczona w Bibli przypadkowo.Słuzy pewnemu celu.
_________________ „Największe prawdy są zarazem najprostsze - tak też jest z największymi ludźmi”
Bardzo ciekawe spostrzeżenia poniżej.Okazuje sie że autorzy filmu to zorganizowana grupa pod nadzorem tureckiego rządu oraz Noah’s Ark Ministries International. Ta ostatnia grupa powstała w 2003 roku w Hongkongu i wielokrotnie podejmowała próby odszukania pozostałości Arki na górze Ararat. Wyprawy organizowano w latach 2003, 2004 i 2007. W 2007 roku pojawiły się pierwszy raz informacje o odkryciu przez Chińczyków nietypowych pozostałości drewnianej konstrukcji. Datowane metodą radiowęglową resztki prawdopodobnie zostały znalezione właśnie wtedy.
Mądrze napisał autor blogu że sceptycy i tak nie uwierzą.
Albo uważam inaczej będą twierdzić że to HAARP lub drewniany statek kosmiczny z pozostałością siana dla reptylianów pochodzących z planety Urantii. _________________ „Największe prawdy są zarazem najprostsze - tak też jest z największymi ludźmi”
Dołączył: 18 Mar 2010 Posty: 54
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 18:40, 29 Kwi '10
Temat postu:
Jedno z największych oszustw w historii nauki?
Cytat:
Czy prawdziwa Arka Noego rzeczywiście została niedawno odnaleziona? Dwóch wytrawnych naukowców, którzy wielokrotnie badali górę Ararat twierdzą, że ostatnie znalezisko jest jednym wielkim oszustwem. Według nich, do uwiarygodnienia mistyfikacji wykorzystano drewno przetransportowane z rejonu Morza Czarnego - czytamy w serwisie WorldNetDaily.
Trzy dni temu media poinformowały, że Arkę miała odkryć grupa ewangelickich odkrywców z Chin i Turcji. - Nie jesteśmy w 100 procentach pewni, że to Arka Noego, ale uważamy, że na 99,9 proc. to właśnie ona – powiedział wtedy Yeung Wing-cheung, dokumentalista z Hong Kongu towarzyszący 15-osobowemu zespołowi badawczemu "Noah's Ark Ministries International".
- W wielkim skrócie - to jest po prostu oszustwo - mówi Randall Price reprezentujący Liberty University. - To na pewno nie jest Arka Noego. Z tego co sam widziałem i na podstawie rozmów z osobami z Turcji mogę powiedzieć, że to jest fałszerstwo na sporą skalę - dodaje inny naukowiec od lat zajmujący się tą problematyką, Bob Cornuke.
Price przesłał do zwolenników prawdziwości tego znaleziska e-maila, w którym napisał, że domniemana Arka Noego jest najprawdopodobniej dziełem Kurdów, którzy w ten sposób chcą wyłudzić pieniądze od chińskich ewangelików.
Czytamy w nim również szczegóły dotyczące genezy niedawnego znaleziska. Zdaniem Randalla Price'a tajemniczą konstrukcję umieścili w 2008 r. kurdyjscy robotnicy. Działali oni na zlecenie jednego z przewodników, z usług którego korzystali Chińczycy. Drewniane belki, które użyto do "zbudowania" Arki przetransportowano z okolic Morza Czarnego.
"Byłem tam w 2009 roku i widziałem tę konstrukcję. Mój kurdyjski współpracownik zebrał wszystkie fakty dotyczące zarówno lokalizacji domniemanej Arki, jak i osób które tego oszustwa miały dokonać. Zna nawet szczegóły dotyczące ciężarówki, na której to drewno zostało tam przewiezione" - napisał w swojej elektronicznej korespondencji.
Inny poszukiwacz Arki Noego, Richard Rives, nie ukrywa swojego sceptycyzmu wobec najnowszego znaleziska, choć równocześnie zastrzega, że nie może jak na razie uznać go za oszustwo. - To, że tak powiedział Randall Price nie znaczy, że tak rzeczywiście jest. Tak naprawdę nie wiemy, co tam się znajduje. Potrzebujemy po prostu większej ilości informacji - mówi.
Dodaje także, że jedna rzecz wzbudza jego podejrzenie - doskonały stan drewnianych belek. - Jak na swój wiek, ono jest po prostu w zbyt dobrym stanie - zauważa Rives.
Oceniając opublikowane zdjęcia Bob Cornuke powiedział, że na belkach widać pajęczyny. - To niemożliwe, żeby na drewnianych belkach znajdujących się na na lodowcu o wysokości 4 tysięcy metrów były pajęczyny - dodaje. Przychyla się jednocześnie do opinii Price'a, że drewno to zostało najprawdopodobniej przetransportowane na obecne miejsce.
źródło
Największym oszustwem bym tego nie nazwał ale jaja są przednie. W ilu procentach rzekomo to jest arka? Ponoć 99,9%
Czy prawdziwa Arka Noego rzeczywiście została niedawno odnaleziona? Dwóch wytrawnych naukowców, którzy wielokrotnie badali górę Ararat twierdzą, że ostatnie znalezisko jest jednym wielkim oszustwem. Według nich, do uwiarygodnienia mistyfikacji wykorzystano drewno przetransportowane z rejonu Morza Czarnego - czytamy w serwisie WorldNetDaily.
Największym oszustwem bym tego nie nazwał ale jaja są przednie. W ilu procentach rzekomo to jest arka? Ponoć 99,9%
Ci "wytrawni" naukowcy gdyby okazało się że to faktycznie jakaś część arki zesraliby się z zazdrości.Kto wie może już popuścili w gacie. Gdyby te deski znalazł któryś z nich wowczas z pewnością mielibyśmy do czynienia z oryginałem. Wielokrotnie przebadali górę czym?Stetoskopem?Na filmie widać że drewno jest częściowo pod lodem,częściowo w lodzie , na dodatek głeboko,pod skałami.Wątpie aby ktoś sobie zadał tyle trudu i fabrykował dowody na potrzeby sławy,skoro łatwo takie oszustwo mozna wykryć.A jeżeli chińczycy mają racje to mają również fuksa że trafili w 10.Pożyjemy zobaczymy.
_________________ „Największe prawdy są zarazem najprostsze - tak też jest z największymi ludźmi”
Na szczególną uwagę zasługuje druga fota od góry.A i filmik ukazuje drewno wtopione w lód.Jestem laikiem w tej materii ale podrobić sie tego chyba nie da..
Zobaczymy co sie potwierdzi a co nie.Niemniej jednak udostępniony materiał dla nas siedzących przed ekranami może wydac sie wątpliwy, bo mało kiedy wierzymy w różnego rodzaju doniesienia prasowe.Zazwyczaj wietrzymy sensacje i próbę wypłynięcia na szersze wody zwłaszcza jesli chodzi o naukowców.
Zawsze fascynowała mnie historia Arki Noego w świetle biblijnym i nie tylko.Wielokrotne odkrycia Arki wszelakiej maści naukowców z reguły nie znalazły potwierdzenia do końca.Ktos napisał że ze względów politycznych.Wątpie akurat.Raczej dowody były zbyt słabe lub co gorsza sfabrykowane.To tak na marginesie.
Zna sie ktos na geologii?Bo jak oglądam video z wyprawy mam wrażenie że sposób w jaki znalezli tą konstrukcję,jej położenie,wkomponowanie w elementy lodu i skał zdają sie potwierdzać te prawie 5 tyś lat od tamtego wydarzenia.Ktos sie smiał ze słomy widocznej na fotkach..,mamut znaleziony na syberii z trawą w trzewiach to jaskrawy dowód na to że pod lodem przetrwac mogą tego typu substancje odzywcze
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Strona: 1, 2 »
Strona 1 z 2
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
będą twierdzić że to HAARP lub drewniany statek kosmiczny z pozostałością siana dla reptylianów pochodzących z planety Urantii. 
