Dołączył: 01 Mar 2011 Posty: 2837
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 23:58, 30 Wrz '15
Temat postu:
"Ani liczba, ani religia, ani pochodzenie uchodźców nie są zagrożeniem dla Europy. Europejskie służby i policja radzą sobie nieźle ze zwalczaniem skrajnego fundamentalizmu i terroryzmu."
Widzę, że napisał to jakiś przerobiony medialnymi wypocinami naiwniak i tu w pełni zgadzam się z Małą, że piszący, chyba pisał to ze złotej klatki.
To jak państwo/państwa sobie radzi z terroryzmem udowodniły nam jedne z najlepszych w zakresie znajomości świata muzułmańskiego ekstremizmu służby francuskie, które nie potrafiły upilnować trzech gości, którzy trenowali z terrorystami, siedzieli za terroryzm i stale bawili się w terroryzm. Co więcej tak ochoczo ich łapali, że goście uciekali samym centrum Paryża kilka kilometrów dwoma samochodami a potem wsiedli sobie do metra
Po drugie w przypadku imigrantów - bo my tu o żadnych uchodźcach nie mówimy, albowiem tych jest nieznaczny procent z masy, który szturmuje Europę - podstawowym problemem jest nieznajomość kultury europejskiej, nieznajomość zwyczajów i trudność w przyzwyczajeniu się do nich, często nieznajomość języka a to buduje wyobcowanie, którego ni chuja nie da się zredukować żadnymi dyrdymałami naiwniaków chcących "zbawiać" świat.
Natomiast wyobcowanie bardzo często prowadzi do trudności z pracą, kasą a więc do biedy, która w większości przypadków jest dziedziczona a owa prowadzi do patologii. Natomiast z drobną patologią polska policja w obecnym kształcie nie jest w stanie sobie w żadnym razie porazić, więc kradzieże, zbrodnie, rozboje, bójki, gwałty, czy inne drobne incydenty, zwłaszcza przy dodatkowej poprawności politycznej wymuszanej przez władzę będą dotykać społeczeństwo - jak dotyka już francuskie, brytyjskie, czy szwedzkie - oczywiście nie z gatunku pięknoduchów mieszkających w szklanych domach.
Merkel mówi o milionach, Bild pisze o 5 milionach w ciągu najbliższych trzech lat a to jest już liczba ludzi, których nie jest w stanie kontrolować w niczym i nikt. Wszystkie programy edukacyjne, kontrola wydatków na owych, itd. można o kant dupy potłuc.
Wzburzona tym, co się stało, Bettina Halbey podzieliła się swoimi perypetiami na Facebooku. Reakcja była natychmiastowa, okazało się bowiem, że [b]ponad 200 tysięcy Niemców przeżyło podobne zdarzenia.[/b]
W czwartek, niemiecki rząd zgodził się przeznaczyć kolejnych 2 mld € ($ 2,24 mld euro) na mieszkania dla uchodźców, z 500 mln € ($ 560 milionów) zostać przeznaczone na budowę nowych centrów pobytowych dla azylantów.
Znajomość niemieckiego w Polsce zdecydowanie kuleje, ale zawsze można sięgnąć do źródeł anglojęzycznych. Tak więc każdy, komu nie leży język niemiecki, może zweryfikować "informacje" podawane przez polskie serwisy :
"Over 200,000 people have shared her story, which was also picked up by the German media"
" Mediokracja ma ten feler, że uruchamia scentralizowane sterowanie emocjami społecznymi, które skutecznie tłumią u większości zdrowy rozsądek. W konsekwencji ludzie patrzą na politykę jak na starcie dobra i zła, podczas kiedy polityka to sfera spoza dobra i zła. Polityka, zwłaszcza wielka międzynarodowa, to konfrontacje interesów, w których nie ma ani dobra ani zła ogólnego. To co jest dobre dla jednych, jest złe dla drugich. Co więcej, jest to generalnie zjawisko pozytywne, gdyż presja to siła rozwojowa.
Wbrew pozorom myślenie poza dobrem i złem w polityce (!) nie jest szkodliwe czy „złe", przeciwnie. To myślenie kategoriami dobra i zła jest ryzykowne, gdyż prowadzi do demonizacji lub dehumanizacji wrogów, zamiast widzieć w nich jedynie przeciwników. Niektórzy uważają, że nazizm był modelowym przykładem polityki poza dobrem i złem. Jest to nieprawda: eksterminacyjne idelogie polityczne takie jak nazizm były jedynie przeniesieniem do życia społecznego zasad życia przedspołecznego — takich jak walka o byt i przetrwanie najsilniejszych (darwinizm). Destruktywna siła tej ideologii nie była przejawem amoralizmu politycznego, lecz jego spotęgowaniem: połączenie darwinizmu biologicznego z demonizacją i dehumanizacją wrogów oraz jednostek upośledzonych biologicznie oraz psychicznie.
Optyka amoralna prowadzi do skutku przeciwnego: humanizacji przeciwników. Moralista w przeciwnikach widzi wrogów i ma naturalną skłonność obciążać ich wszelkimi negatywnymi cechami. Amoralista widzi w swoim przeciwniku człowieka z inaczej ułożonym interesem, który ma swoje racje, sprzeczne z moimi racjami, z którym nie musi się zgadzać, ani go lubić, choć może się czegoś odeń nauczyć. Dehumanizacja jest ostateczną konsekwencją moralistyki. Tylko Złego możemy przestać uważać za człowieka.
Weźmy to na przykładzie: wojujący islamiści oraz Putin.
W polskiej prasie od lat dominuje bezrozumna moralistyka polityczna, prowadząca do demonizacji tylko dlatego, że tak jedni jak i drugi są naszymi przeciwnikami.
Demoniczny Putin
Prasa celuje w odmalowywaniu demonicznego Putina. Nawet ta nieco bardziej świadoma cząstka odbiorców, która zdaje sobie sprawę z prostackości tej propagandy, mało kiedy potrafi wyjść poza retorykę dobra i zła. Jedni mówią, że Putin jest zły, bo chce nas znów podbić, inni głoszą, że jest dobry, bo dba o swój kraj i chroni Ukrainę przed faszyzmem. Putin nie jest ani dobry ani zły. Nie jest dobry, bo dla nas jego polityka nie jest korzystna. Nie jest też zły, gdyż powstrzymał degradację postsowieckiej Rosji. Jego polityka jest dla Rosji dość korzystna, trudno traktować poważnie tych, którzy twierdzą, że najlepiej byłoby Rosji zaaplikować demokrację w stylu amerykańskim. Optymalne ustroje polityczne i gospodarcze zależą bardziej od warunków naturalnych aniżeli jesteśmy skłonnić podejrzewać. Być może kiedyś Rosja będzie dojrzała na inną formę ustrojową, lecz dziś raczej nie jest. Nawet to że Rosja dąży do kontroli państw Europy Środkowej i Wschodniej nie czyni Putina tym złym. Jest to zwykły interes Rosji, by mieć kontrolę nad krajami przez które biegną rury gazu i ropy do ich odbiorców docelowych, gdyż budżet Rosji opiera się w dużej mierze na surowcach.
W istocie Rosja jest mniej straszna niż chcieliby tego nasi straszyciele, gdyż jest to nie tyle neoimperializm, co próba zachowania wpływów i status quo. Problem Rosji polega na tym, że obecnie przed Europą rozpościerają się coraz większe możliwości uwolnienia się od rosyjskich surowców oraz poważnego ich zdywersyfikowania. W istocie Rosja w ciągu kilku lat może pogrążyć się w wielkich tarapatach ekonomicznych.
To jednak, że Rosja ma swoje racje dla bieżącej polityki, nie oznacza, że nie powinniśmy patrzeć przede wszystkim na własny interes. A naszym jest budowanie niezależności energetycznej. To że Putin jest dobry dla Rosjan nie oznacza, że jest czy będzie dobry dla Polaków. Nie powinniśmy go jednak demonizować, gdyż kiedyś może być tak słaby i zagrożony kryzysem, że mógłby mieć interes do bardziej partnerskiej współpracy z Polską.
Demoniczny islamizm
Islamizm jest jeszcze trudniejszym tematem. Islamizm jest bardziej koncepcją polityczną niż religią — i jako taki jest formą narodowowyzwoleńczej walki z Zachodem, z neokolonializmem Zachodu, który od rozbiorów Imperium Osmańskiego wysysa ekonomicznie Bliski Wschód. Jest to generalnie forma ludowej rebelii, wymierzona zarówno w Zachód, jak i lokalne elity, które pasożytują tam na społeczeństwach. Fundamentalizm islamski chroni te społeczeństwa przed amerykańską (i szerzej: zachodnią) ideologią, która zgrabnie usprawiedliwiłaby istniejące status quo, gasząc nastroje buntu.
Nie oceniam fundamentalizmu islamskiego przez pryzmat abstrakcyjnych zachodnich wartości, które w położeniu tych społeczeństw nie stanowiłyby żadnych atutów. Przeciwnie wręcz: wolność religijna, przy przemożnej sile ekonomicznej Zachodu, doprowadziłaby tam do podziałów religijnych w społeczeństwach, które zamiast skupiać się na walce z wrogiem neokolonialnym, zaczęłyby walczyć same ze sobą. Wolność religijna jest atutem w kraju suwerennym, gdzie władza dba o interes społeczeństwa, niwelując konflikty społeczne. Nie jest natomiast atutem w społeczeństwach w których władza ma charakter pasożytniczy wobec społeczeństwa.
Fundamentalizm islamski jest całkowicie obliczony na walkę. Nawet te jego cechy, które są traktowane jako wady muzułmańskie, są elementem strategii. Np. muzułmanie pasożytują na zachodnich systemach socjalnych, doskonale wykorzystując słabości tych systemów dla ich całościowego osłabiania. To jak forma szachów. Muzułmanie pasożytujący na socjalu to dla rządów zachodnich problem z którego nie ma wyjścia bez strat: Zachód albo zawiesi na kołku swoje wartości wolności i równości, albo dalej będzie brnął ku ekonomicznemu wykolejeniu. Ich nieasymilowanie się z zachodnimi kulturami to także atut dla sprawy Bliskiego Wschodu. Nie byłoby nic gorszego, gdyby muzułmanie byli wchłaniani i rozpływali się w zachodnich społeczeństwach.
Bardziej dwuznaczny jest natomiast terroryzm islamski, który często wydaje się być bardziej w interesie Zachodu (dzięki niemu społeczeństwa Zachodu nie identyfikują się z walką narodowowyzwoleńczą Bliskiego Wschodu, coraz mocniej nienawidzą muzułmanów), choć w gruncie rzeczy służy także długofalowym celom świętej wojny — dzięki niemu Zachód systematycznie ogranicza wolność swoich społeczeństw, które żyją pod wieloma względami bardziej inwigilowane aniżeli społeczeństwa mniej rozwinięte.
Bliski Wschód zamierza udowodnić Europie, że nie jest wcale ostoją wolności, równości i braterstwa, ergo: jej poczucie wyższości i misjonarstwa, którym usprawiedliwia się praktyki neokolonialne — jest czystą iluzją służącą racjonalizowaniu brudnej gry interesów.
Święta wojna nie jest zatem starciem dobrego Zachodu ze złym Bliskim Wschodem, lecz procesem emancypacyjnym. Nie ma tutaj żadnego znaczenia, że odbywa się to za pomocą bardzo brudnych środków. Zwłaszcza Polacy nie mogą o tym zapominać, że droga do niepodległości nie jest usłana różami. Nasi liderzy też byli terrorystami, zamachowcami, rabusiami (vide napad rabunkowy na pociąg w 1908 czterech późniejszych premierów II RP pod wodzą Piłsudskiego). Była to mniejsza skala niż dziś, gdyż teatr działań też był znacznie mniejszy, regionalny, a nie jak dziś — globalny.
Kiedy ta wojna się zakończy i Zachód przegra — świat się nie skończy. Będzie to tylko kolejna fluktuacja cywilizacyjna, która raz wywyższa jeden region świata, raz inny. Być może będziemy świadkami pełnego obrotu koła historii w którym palma cywilizacyjna powróci do tego regionu, gdzie zaczęła kwitnąć nasza cywilizacja — czyli w region Sumeru. Często zapominamy, że kultura europejska zaczęła się właśnie w Zatoce Perskiej.
Region ten do niedawna był tylko światowym centrum ropy naftowej (Arabia Saudyjska), dziś wiadomo także, że jest światowym centrum gazu (Iran), więc ma potencjał, by pokonać Zachód.
Interes Polski
Usprawiedliwiam zatem islamizm oraz uważam, że ma duże szanse na zwycięstwo, co jednak nie oznacza, że się z nim utożsamiam czy że przestaje on być moim przeciwnikiem. Mieszkam tu gdzie mieszkam, w takiej a nie innej kulturze i muszę liczyć się z tymi uwarunkowaniami.
Od trzeźwego rozpoznania tej sytuacji może zależeć także czy staniemy się stroną tego konfliktu czy jedynie sąsiadem. Mamy szansę na to, by nie stać się stroną, lecz wymagać to będzie przeorientowania politycznego. Wplątanie Polski w ten konflikt to bowiem bardzo świeża sprawa, dosłownie ostatnich kilkunastu lat, podczas kiedy w swej najostrzejszej fazie trwa on ponad wiek.
Polska została wplątana w ten konflikt niesuwerennie i nie realizowała tam swoich interesów, lecz wysługiwała się interesom amerykańskim. Dobrze pokazuje to nowy film „Karbala", ukazując żołnierzy, którzy nie mają żadnej misji podboju obcego kraju czy też jego „wyzwolenia", lecz ich „misją" jest spłata kredytów, które mają pozaciągane w zachodnich bankach rządzących w Polsce.
Obecny konflikt Zachodu z Bliskim Wschodem ma charakter stricte kolonialny i neokolonialny, zaś Polska nie tylko nie prowadziła takiej polityki wobec Bliskiego Wschodu, to na dodatek jest taką samą OFIARĄ tej polityki dokładnie tych samych potęg zachodnich: USA, Niemiec, Francji itd.
Potencjalnie więc Polska ma bardzo dużą szansę na wyplątanie się z tego konfliktu, lecz wymaga to właśnie wyrazistego zerwania z tą linią przez którą wylądowaliśmy jako okupanci Iraku. W przeciwnym razie muzułmanie mogą nie widzieć w Polsce kraju tak samo neokolonialnego, lecz zwykłego członka Unii Europejskiej. Zwłaszcza gdybyśmy wplątywali się w jakieś kolejne awantury wojskowe w tym regionie.
Nie wiadomo jeszcze w jaki sposób Bliski Wschód się w końcu wyzwoli. Czy będzie to podobnie jak w przypadku Polski, że załapie się na jakiś globalny konflikt, czy raczej tak jak dawniej: po upadku Imperium Zachodniorzymskiego. Ten pierwszy wariant mógłby mieć miejsce w razie nasilenia konfliktu amerykańsko-chińskiego. Ten drugi — mógłby zaistnieć, gdyby Chiny, najbardziej wiekowa kultura, okazały się na tyle mądre, by uniknąć konfliktu z Ameryką, w słusznym przewidywaniu, że napięcie Bliskiego Wschodu z Zachodem jest bardziej wybuchowe, i rozsądniej będzie przeczekać na finał tego konfliktu, po którym USA może już nie stanowić problemu (gdy stracą ostatecznie swój protektorat europejski).
Dlatego sądzę, że konflikt islamizmu z Zachodem ma wszelkie predyspozycje, by stać się najbardziej destruktywnym konfliktem naszej przyszłości. Wielu analityków sądzi inaczej, upatrując główny konflikt przyszłości w starciu amerykańsko-chińskim. Opiera się to głównie na przekonaniu, że Chiny bardziej będą chciały zostać pierwszym mocarstwem świata aniżeli Bliski Wschód bardziej będzie chciał stać się wolny od Zachodu. Osobiście sądzę, że wielotysięczna kultura chińska jak żadna inna potrafi być cierpliwą i przeczekiwać.
I my też powinniśmy wspiąć się na tę mądrość, by wyplątać się z tego konfliktu, by zdystansować się od niego, a w najgorszym razie — by włączyć się weń jak najpóźniej.
Właśnie dlatego, że nie jesteśmy Francją, Anglią czy Niemcami — i możemy.
Co łączy nas z Zachodem?
Zachód po raz kolejny będzie usiłował nas wplątać w to prośbą i groźbą. Prośby będą najgorsze, gdyż będą się odwoływały do wspólnej kultury i historii. Tyle że jest to mistyfikacja. Polska historycznie ma tyleż samo więzów ze Wschodem, także Bliskim, co i z Zachodem. Jest bowiem klasycznym krajem pogranicza geopolitycznego. Polska tworzyła pas buforowy Europy, będący przedłużeniem tradycji bizantyjskich, które oddzielały (Bliski) Wschód od Europy. Z jednej strony odpierała ataki Wschodu na Zachód, z drugiej jednak niweczyła także plany agresji Zachodu wobec Wschodu. Zaczątek tej idei został wypracowany w projekcie wyszehradzkim XIV w. i na nim oparła się świetność Rzeczypospolitej Złotego Wieku, która eksportowała na Zachód nie tylko tolerancję, ale i np. produkty bliskowschodnie.
Jednostronne narracje podkreślają dziś, że to Polska powstrzymała inwazję osmańską, pomijają to, że Polska była pierwszym krajem chrześcijańskim, który na początku XVI w. zawarł pokój wieczysty z Imperium Osmańskim. Polska nie brała udziału w wyprawach krzyżowych, wojnach religijnych, podbojach kolonialnych Ameryki i reszty globu, była państwem bez stosów, które stało się jedynym prawdziwym domem przeganianych zewsząd Semitów — Żydów. Polska nigdy nie była także sprawcą żadnego ludobójstwa, choć stała się jego ofiarą. Czy w świetle tego można uważać, że mamy duchowe braterstwo z krajami zachodnimi, które dopuściły się wszystkich tych okropieństw na wielką skalę?
Ktoś mógłby jeszcze podnieść, że przecież łączy nas chrześcijaństwo. Doprawdy? Chrześcijaństwo na Zachodzie już wyparowało, zostały tylko puste kościoły z którymi nie bardzo wiadomo, co zrobić, pewnie będą przerabiane za jakiś czas na meczety. Polska zaś nie jest krajem chrześcijańskim. Polska jest krajem, gdzie chrześcijaństwo ocalało.
Nasza kultura wywodzi się z Sumeru, czyli z tego regionu świata, który okazał się niedawno najzasobniejszym zakątkiem ziemi jeśli idzie o główne surowce energetyczne. Region ten był wielokrotnie niszczony przez ludy zachodniej Europy i w końcu zniewolony kolonialnie i neokolonialnie przez mutacje Imperium Rzymskiego.
Zbliża się czas emancypacji i wyrównania rachunków i nie ma poważnych powodów, byśmy z tej okazji wystawiali swoje piersi. Dla Zachodu jest to szansa, bo kultury uczą się tylko na błędach doświadczanych. Tymczasem odkąd państwa europejskie wyłoniły się na gruzach antycznego Rzymu, były głównie agresorami i ludobójcami — nie były natomiast ofiarami Wschodu, gdyż Polska wykrwawiała się pełniąc rolę przedmurza, które nie dało nam żadnej solidarności europejskiej, tylko kolejne zdrady i cynizm. Zachód musi zrozumieć, że krótkowzroczne interesiki, kosztem innych, długofalowo są bardzo kosztowne. Że nie jest żadnym bastionem wyższej cywilizacji, tylko jedną z fluktuacji, która zachowuje swą wyższość dzięki awanturnictwu i pasożytnictwu.
Z powyższego wywodu można by wysnuć wniosek, że nie tylko usprawiedliwiam islamizm, ale i wręcz kibicuję mu. Tak jednak nie jest. Podobnie tłumaczę także Putina, lecz jego interesy są sprzeczne z polskimi. Jestem częścią regionu pogranicza kultur, który nie powinien stać się stroną tego konfliktu, gdyż nie ma w nim żadnych interesów, po żadnej ze stron. Ani nie mamy co tracić na Zachodzie, ani na Bliskim Wschodzie.
Co łączy nas ze Wschodem?
Potencjalnie można by nas wiązać z Bliskim Wschodem, przez porównanie naszych terrorystów walczących o niepodległość państwa do terrorystów, którzy w imię islamu walczą z neokolonializmem Zachodu. Tyle że to podobieństwo jest dość powierzchowne.
W głębszym ujęciu Bliski Wschód jest znacznie bliższy Zachodniej Europie aniżeli Polsce. Bliski Wschód podobnie jak i Europa miał ambicje i tendencje imperialne, które zostały jednak powstrzymane i przeważone przez Europę, przy walnym udziale Polski. Bliski Wschód był odwrotną stroną tego samego medalu. Rzeczpospolita rozpadła się dość łagodnie i umierała jako kraj dewocyjnie chrześcijański, który wytworzył sobie ładny mit kraju-Chrystusa, który umiera, w konsekwencji swego poświęcenia dla innych narodów. Dzięki temu gdy nasze państwo umierało nie narozrabialiśmy za wiele, a wkrótce potem rozpoczął się proces odrodzenia moralnego.
Imperium Osmańskie upadło fatalnie — pogrążając się w fanatycznym modernizmie i zgodnie z ideami darwinizmu społecznego dokonało tuż przed swym upadkiem pierwszego ludobójstwa XX w. na chrześcijańskich Ormianach i Grekach. Jest to brzemię, które zaciążyło na morale Turków i myślę, że ciąży do dziś. Wydarzenie to przekreśliło całą w dużej mierze chwalebną historię Imperium Osmańskiego i przesądziło, że Bliski Wschód jest bardzo podobny do Zachodniej Europy. Jest czymś niemal symbolicznym, że ludobójstwo ormiańskie zostało przebite przez niemieckie i dziś Turkowie stanowią drugą nację w Niemczech.
Dlaczego islam skazany jest na sukces
Europę nie łączy wcale chrześcijaństwo. Przeciwnie, chrześcijaństwo ją dzieliło, Europa znalazła sobie sposób na takie podzielenie chrześcijaństwa, by stało się ono zarzewiem walk i podziałów. Europę nie łączy tolerancja, gdyż tolerancja to jest w Europie bardzo świeża nowinka, a przez ostatnie milenium tolerancja istniała dłużej tylko na peryferiach Europy: w Polsce, Siedmiogrodzie, Imperium Osmańskim. Europę nie wyróżnia także wolność, równość oraz braterstwo, gdyż tam gdzie pojawiali się Europejczycy, tam zazwyczaj ograniczano te wartości. Europę łączy tylko jedno: jest to wspólnota imperializmów, podbojów oraz ludobójstw.
Polska ma to szczęście, że nigdy nie była sprawcą ludobójstw, a jedynie ich ofiarą. To że dziś na Zachodzie szeroko funkcjonuje zbitka „polskich obozów śmierci" jest jakby ostateczną postacią Polski Chrystusa Narodów, który bierze na siebie winy innych — niemal wszystkie kraje Europy mają na swoim sumieniu ludobójstwa, lecz obozy śmierci są akurat polskie, czyli ofiary.
Nie jestem ani rusofobem, ani islamofobem. Racjonalizm polityczny to umiejętność dostrzeżenia racji przeciwników bez popadania przy tym w bezmyślną rezygnację z interesu własnego kraju i społeczeństwa.
By mieć szansę na zachowanie neutralności w nadchodzącym konflikcie, powinniśmy trzymać się z dala od europejskiej polityki multikulti, gdyż wbrew naiwnym pięknoduchom nie ma ona charakteru czysto kulturowego, lecz nade wszystko polityczny. Ze strony islamu stoją za tym poważne racje, ale to nie oznacza, byśmy mieli popierać jedną lub drugą stronę.
Islam w Europie Zachodniej skazany jest na sukces. I to nie przez zwykłą demografię, lecz przez swój potencjał wspólnototwórczy. Silnie zintegrowane grupy zawsze podbiją zindywidualizowane społeczeństwa. Europa Zachodnia nie posiada dziś realnych znaczących sił wspólnototwórczych. Jedyną jej siłę napędową może tutaj stanowić lęk przed islamem, który jednak da siłę przede wszystkim muzułmanom. Muzułmanie powtórzą w Europie ten scenariusz, który niegdyś zastosowali chrześcijanie: kiedy spruchniała kultura antyczna, której więzy społeczne się zaczęły rozpuszczać, słabość tę doskonale wykorzystali ludzie katakumb, którzy byli początkowo tak samo demonizowani i uważani za motłoch z marginesu, jak dziś muzułmanie. A później ten „motłoch" przejmie władzę, gdyż jako najsilniej zintegrowana społeczność będzie najmocniejszą podporą każdej władzy.
Z cywilizacyjnego punktu widzenia jest to proces normalny i naturalny, ale to nie znaczy, że nie powinniśmy się z niego wyplątać, gdyż on nie będzie bezbolesny. Dopóki w Polsce nie rozkwita islamizm, dopóty możemy tego uniknąć. I nie ma tutaj wielkiego znaczenia przeciwstawianie liczb muzułmanów masom społecznym, gdyż niezintegrowane wspólnotowo jednostki to tylko masa, którą wielorako można modelować społecznie. Prawdziwa siła tkwi w grupach, dobrze zintegrowanych i zdeterminowanych. Zachodnie chrześcijaństwo nie jest już w stanie wykrzesać z siebie takiej siły wspólnototwórczej. W starożytnym Rzymie na skutek presji chrześcijańskiej i obawy przed dominacją również zaktywizowała się dawna religia pogańska, która się zradykalizowała, tyle że nie posiadała ona już rządu dusz, była społecznie martwa i jedyną poważną siłę wspólnototwórczą mogli wówczas zaoferować chrześcijanie. Dlatego wygrali. I dlatego też na Zachodzie wygra islam.
To nie jest ani dobrze, ani źle. To po prostu naturalna kolej rzeczy w dziejach, że ten kto sieje wiatr, musi zebrać burzę.
Można się zastanawiać dlaczego dzisiejsze pięknoduchy, specjaliści od dobra, prawdy i piękna, nadal bezmyślnie wierzą, że ich świat przetrwa. Otóż pięknoduchy niespecjalnie interesują się procesami historycznymi czy geopolityką. Zbyt pochłonięci są ideałami. Proszę spóbować wskazać, który z rzymskich pięknoduchów II czy III wieku ogarniał swoim umysłem, że ten irracjonalny margines społeczny katakumb, w ciągu jednego wieku wybije się od tolerancji do delegalizacji kultów pogańskich? Tolerancja dla chrześcijaństwa — 313, delegalizacja kultów pogańskich — 391. Wszyscy oni pisali o chrześcijaństwie to samo, co dziś pisze się o islamie. „Świat nienawidzi chrześcijan" — czytamy w Liście do Diogneta z II w. Tacyt, Swetoniusz, Pliniusz Młodszy, Marek Aureliusz — wszyscy widzieli w chrześcijanach „nieopanowanych głupców, którzy oddają życie za rzecz bezwartościową wiarę". Wydawało im się, że ich zachowanie nie zasługuje na miano ludzkiego, że to raczej zwierzęca bezmyślność kieruje tymi, którzy wolą zginąć na arenie, niż wyprzeć się Chrystusa. Fronton, słynny retor i przyjaciel Marka Aureliusza, pisał, że chrześcijaństwo przyjmują tylko dzieci, niewolnicy, głupie kobiety i kompletni prostacy.
Mój postulat neutralności Polski wobec tego procesu to nie jest hasło „Nasza chata skraja". Chodzi natomiast o to, że przyszłość przyniesie zmiany, które ogromnie zmienią Europę. Polska powinna przyswoić sobie nieco mądrości chińskiej kultury, która jest jak „przyczajony tygrys, ukryty smok" i nie pcha się na pierwszą linię konfliktów, zwłaszcza cudzych. Chiny umieją przy tym strzec swojej kultury. I jak dotąd na swojej strategii wychodzą imponująco."
"Ani liczba, ani religia, ani pochodzenie uchodźców nie są zagrożeniem dla Europy. Europejskie służby i policja radzą sobie nieźle ze zwalczaniem skrajnego fundamentalizmu i terroryzmu."
Widzę, że napisał to jakiś przerobiony medialnymi wypocinami naiwniak i tu w pełni zgadzam się z Małą, że piszący, chyba pisał to ze złotej klatki.
To jak państwo/państwa sobie radzi z terroryzmem udowodniły nam jedne z najlepszych w zakresie znajomości świata muzułmańskiego ekstremizmu służby francuskie, które nie potrafiły upilnować trzech gości, którzy trenowali z terrorystami, siedzieli za terroryzm i stale bawili się w terroryzm. Co więcej tak ochoczo ich łapali, że goście uciekali samym centrum Paryża kilka kilometrów dwoma samochodami a potem wsiedli sobie do metra
Masz na myśli przypadek Charlie Hebdo?
Cytat:
Po drugie w przypadku imigrantów - bo my tu o żadnych uchodźcach nie mówimy, albowiem tych jest nieznaczny procent z masy, który szturmuje Europę
Osoby spełniający kryteria prawne "uchodźcy" też szukają najatrakcyjniejszych warunków.
Dołączył: 17 Maj 2008 Posty: 2461
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 08:05, 01 Paź '15
Temat postu:
Kaczafi napisał:
Tańcząca napisał:
Wzburzona tym, co się stało, Bettina Halbey podzieliła się swoimi perypetiami na Facebooku. Reakcja była natychmiastowa, okazało się bowiem, że [b]ponad 200 tysięcy Niemców przeżyło podobne zdarzenia.[/b]
W czwartek, niemiecki rząd zgodził się przeznaczyć kolejnych 2 mld € ($ 2,24 mld euro) na mieszkania dla uchodźców, z 500 mln € ($ 560 milionów) zostać przeznaczone na budowę nowych centrów pobytowych dla azylantów.
Znajomość niemieckiego w Polsce zdecydowanie kuleje, ale zawsze można sięgnąć do źródeł anglojęzycznych. Tak więc każdy, komu nie leży język niemiecki, może zweryfikować "informacje" podawane przez polskie serwisy :
"Over 200,000 people have shared her story, which was also picked up by the German media"
Wychodzi na to, że ponad 200 tysięcy Niemców udostępniło jej historię, a nie znalazło się w identycznej sytuacji.
Zdaje się, że słowo imigrant/uchodźca automatycznie zwalnia niektórych z krytycznego myślenia.
JA, JA ...natürlich
a tymczasem:
Hamburg może rekwirować dla uchodźców budynki gospodarcze W Hamburgu zabrakło kwater dla uchodźców. Nowo przybyli imigranci musieli spędzić noc pod gołym niebem. Władze landu przyjęły wczoraj w pierwszym czytaniu ustawę umożliwiającą konfiskatę obiektów gospodarczych nawet wbrew woli ich właścicieli.
81 posłów SPD, Zielonych i Lewicy zagłosowało w parlamencie Hamburga za projektem ustawy umożliwiającej władzom przejmowanie nieruchomości dla potrzeb imigrantów. CDU, FDP i Alternatywa dla Niemiec (AfD) były przeciwne. Ostateczne uchwalenie ustawy zaplanowano na czwartek.
"Właściwy urząd może zabezpieczyć działki i budynki lub ich część w celu ulokowania uchodźców" - brzmi kontrowersyjny fragment ustawy.
Dołączył: 25 Sie 2011 Posty: 1232
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 08:05, 01 Paź '15
Temat postu:
WZBG nadal twierdzę, że wstawiasz gówna.
---
odp na twe wypociny - jeśli ktoś podaje za przykład totalitaryzmu w Chorwacji w XX w i nie podaje jakiego - to mogę pomyśleć, że chodzi o komunizm, który nota bene trwał dłużej niż sobie porządzili ustasze ( nie było nic pośrodku).
----
Media zakłamują obraz rzeczywistości jeśli chodzi o gwałty np. w Niemczech i innych państwach by nie psuć obrazu uchodźców:
" Niemiecka Policja tuszuje gwałty by "Nie legitymizować krytyków masowej migracji".
"Według niemieckich mediów policja w Niemczech milczy na temat fali gwałtów popełnianych na dzieciach przez muzułmańskich imigrantów w okolicach obozów dla uchodźców by "nie legitymizować" krytyków masowej migracji.
Instytut Gatestone przygotował listę niezliczonych gwałtów popełnianych przez muzułmańskich uchodźców w ciągu ostatnich kilku miesięcy.
Jeden z tych przypadków dotyczył 13-letniej dziewczynki, która została zgwałcona w obozie dla emigrantów w Detmold, mieście w środkowo-zachodnich Niemczech. Dziewczyna i jej matka początkowo uciekły z Bliskiego Wschodu aby uciec od wykorzystywania seksualnego w ich domu, stając się ofiarami ubiegających się o azyl mężczyzn pochodzących z tego samego kraju.
Obawiając się, że wiedza społeczeństwa nt gwałtu może prowadzić do "prawicowych demonstracji" policja ukryła incydent.
"Mimo, że gwałt miał miejsce w czerwcu to policja milczała o tym przez prawie trzy miesiące dopóki lokalne media nie opublikowały historii o zbrodni", pisze Soeren Kern. "Według komentarza redakcyjnego w gazecie Westfalen-Blatt, policja nie chce ujawniać przestępstw z udziałem uchodźców i imigrantów ponieważ nie chce dać legitymacji krytykom masowej migracji."
Według Kerna, mężczyźni ubiegający się o azyl płacą kobietom w obozach po 10 euro za seks. W ośrodkach migracyjnych mężczyźni stanowią 80% ludności. Strażnicy w obozie przymykają oko na prostytucję ponieważ zarabiają pieniądze na przemycie narkotyków i broni.
Artykuł ten wymienia szereg innych gwałtów na niemieckich nastolatkach w tym 14-letnim chłopcu, który został zgwałcony wewnątrz wagonu przez araba co zostało utrzymywane w tajemnicy przez policję.
Policja w bawarskiej miejscowości Mering ostrzegła również by rodzice nie pozwalali dzieciom wychodzić na zewnątrz bez opieki po tym jak 16-letnia dziewczyna została zgwałcona w dniu 11 września przez "ciemnoskórego mężczyznę mówiącego łamanym niemieckim". Dziewczyna szła do domu ze stacji kolejowej, która znajduje się w pobliżu obozu migrantów.
"Dziesiątki innych spraw gwałtów i usiłowań gwałtu - przypadków, w których policja szuka zagranicznych sprawców (niemiecka policja często odnosi się do nich jako Südländer lub" południowców") pozostają nierozwiązane," pisze Kern.
Jak pisaliśmy w zeszłym tygodniu, liczne organizacje pomocy społecznej w Niemczech ostrzegają, że kobiety i dzieci były gwałcone w obozie dla emigrantów w Hesji, ale problem otrzymał bardzo mało uwagi w mediach.
Wczoraj pisaliśmy o tym, że największy niemiecki nadawca ZDF, odmawia poruszania historii dotyczących przestępstw popełnionych przez muzułmanów podejrzanych o gwałt, ponieważ jak mówi redaktor naczelna Ina-Maria Reize-Wildemann "Nie chcemy podgrzewać sytuacji i szerzyć złego nastroju. [Migranci] Na to nie zasługują."
Wcześniej w tym miesiącu, w niemieckim parku 7-letnia dziewczyna została zgwałcona przez północno afrykańskich imigrantów co nie przykuło specjalnie uwagi mediów.
Szkoły w Niemczech położone w pobliżu obozów migracyjnych ostrzegają dziewczyny by nie nosiły szortów czy spódnic, tak aby nie urazić migrantów i nie prowokować "ataków".
"Odkrywanie podkoszulki czy bluzki, krótkie spodenki i minispódniczki mogą prowadzić do nieporozumień," napisali dyrektorzy szkół z prośbą by uczniowie poszanowali "kulturę" migrantów.
---
odp na twe wypociny - jeśli ktoś podaje za przykład totalitaryzmu w Chorwacji w XX w i nie podaje jakiego - to mogę pomyśleć, że chodzi o komunizm, który nota bene trwał dłużej niż sobie porządzili ustasze ( nie było nic pośrodku).
----
Cytat:
[...]Dwudziestowieczne totalitaryzmy narzucano przemocą, przy użyciu nowoczesnych organów państwowych jak we Włoszech, w Niemczech, w Chorwacji czy w Rosji. [...]
Przecież odpowiedzią jest Twoje zaprzeczenie, że nie chodzi tu o Tito.
Jak nie chodzi o niego, to o rządy ustaszy.
Sugerujesz, że autor nie określił o jaki totalitaryzm chorwacki chodzi, odniosłaś się do rządów Tito, przedstawiając argumenty, że to nie dotyczy jego rządów Tito. Tym samym Sama wykluczyłaś rządy Tito.
Wymiana przez autora Włoch, Niemiec i Chorwacji w jednym ciągu sugeruje, że chodzi o jeden okres - okres faszyzmu.
A tam dowiadujemy się, że Hamburg czyni kroki, aby być pierwszym landem, który wykorzysta puste budynki gospodarcze dla zakwaterowania imigrantów. Wszystko po to, by nie zostawić ich w namiotach na nadchodzącą zimę oraz nie ruszać miejskiego zasobu mieszkaniowego (jak we wspomnianym wcześniej Nieheim).
Dołączył: 17 Maj 2008 Posty: 2461
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 10:40, 01 Paź '15
Temat postu:
sensacją tego forum jest to ,że ludzie , którzy reprezentują światopogląd umysłu otwartego niestety na przestrzał nie potrafią myśleć długofalowo i nie rozumieją jakie skutki przyniesie zalew Polski emigrantami socjalnymi.
Ale te 200.000 Niemców zrozumiało i dzięki ich akcji facebookowej wiadomość ta mogła trafić do mediów głównego nurtu.
sensacją jest to ,że wywłaszcza się swoich obywateli, tak to jest sensacja , ale tylko umysł otwarty na przestrzał nie jest w stanie tego pojąć.
P.S
Cytat:
To tylko potwierdza, że polscy "dziennikarze" w D.... byli i G.... widzieli, a system III RP przewidział dla nich rolę dezinformatorów.
Pomyśl zanim coś napiszesz i choć raz zastanów się w czyich rękach jest prasa i media w Polsce ?
No, jakiego kraju?
no ...
no ...
Kaczafi
W temacie postępowania w Polsce z innymi grupami etnicznymi.
Cytat:
Pogromy Cyganów/Romów w okresie transformacji
Pogromy Cyganów/Romów w okresie transformacji – wydarzenia o wymiarze zbiorowym, akty nienawiści, agresji, niszczenia mienia i naruszenia nietykalności cielesnej – skierowane przeciwko przedstawicielom romskiej grupy etnicznej.
Geneza konfliktów
Osiedlenie Romów było bezpośrednia przyczyną wielu problemów. Już w drugiej połowie lat siedemdziesiątych oraz w latach osiemdziesiątych często dochodziło do konfliktów nowych mieszkańców z sąsiadami. Romowie w stałych miejscach zamieszkania żyli w zamkniętych grupach, separując się od otoczenia. Polska większość również nie zabiegała o bliski kontakt z Romami. Wzmocniło się stereotypowe wyobrażenie o charakterze społecznych stosunków między Polakami i Romami. Funkcjonował wciąż negatywny stereotyp Cygana, mówiący o nieuczciwym zdobywaniu środków utrzymania i pasożytniczym trybie życia.
Pogromy
Lata przemiany ustrojowej w Polsce to jednocześnie czas zmian wewnątrz społeczności romskiej. Kiedy prywatna przedsiębiorczość przestała być przestępstwem, Romowie, którzy potrafili wykorzystać otwarcie ekonomiczne gospodarki rynkowej, handlując trudno dostępnymi towarami, wzbudzali jeszcze większą wrogość, niż w minionych dekadach. Coraz cięższe warunki materialne Polaków, bezrobocie i poczucie bezsilności sprawiły, że potrzebowano kozłów ofiarnych. Romowie rażąc w oczy swym rzekomym bogactwem stali się, np. w Mławie, wyimaginowaną przyczyną problemów społecznych i gospodarczych. Frustracja ekonomiczna zbiegała się z erozją autorytetu władzy w całym kraju.
Mława to miasto liczące około 30 tysięcy mieszkańców (w tym około 300 Romów). 23 czerwca 1991 r. doszło tam do wypadku samochodowego, w którym siedemnastoletni Rom potrącił dwie osoby, z czego jedną ze skutkiem śmiertelnym. Sprawca zbiegł z miejsca wypadku. Po pertraktacjach z wójtem cygańskim doprowadzono go na policję 25 czerwca. Policjanci rozwiesili w mieście ulotki informujące o ujęciu sprawcy i aresztowaniu go, co miało ostudzić nastroje. Niedługo po tym doszło do aktów agresji i niszczenia mienia cygańskiego. Zdewastowano i splądrowano całkowicie 17 domów, a 4 częściowo, zdemolowano 9 mieszkań. Agresja nie dotknęła fizycznie Romnów, którzy opuścili swe domy. W czasie dwudniowych zajść pokrzywdzonych zostało 41 osób, w tym 5 narodowości polskiej. Straty oszacowano na 5 miliardów starych złotych. Władze skazały 17 uczestników zajść oraz młodego Roma, który spowodował wypadek. Nie dopuszczono do nasilenia się konfliktu, powstrzymując posiłki romskie, które przybyły z różnych stron Polski. Sytuacja wymknęła się spod kontroli władz, jak i obu społeczności. Media szybko narzuciły wadliwą ocenę sytuacji sprowadzając ją na płaszczyznę nietolerancji i ksenofobii. Podstawowym problemem, z jakim nie potrafiła sobie jednak poradzić społeczność Mławy, był gwałtowny awans ekonomiczny niektórych rodzin romskich. Dodatkowo postrzegano ich powodzenie materialne jako nieprawomocne, niezasłużone. W czasie, gdy w Mławie poziom bezrobocia wynosił 35%, a w całej Polsce 10% , Romowie w sobie właściwy sposób akcentowali własną zamożność. Dostrzeżono wtedy, że Romowie są gapowiczami systemu gospodarczego, którzy przeprowadzili się z baraków do pałaców z pominięciem legitymizowanych dróg awansu społecznego, tj. wykształcenia i pracy. Podłożem zajść w Mławie był konflikt społeczny, a nie konflikt etniczny. Był on wywołany niesprawiedliwą, (w oczach Polaków) redystrybucją dóbr materialnych. Podobne były przyczyny zajść, które miały miejsce w latach 90 w Świebodzicach. W atak na rodziny romskie zaangażowali się wtedy dodatkowo miejscowi skinheadzi. W 1998 r. dokonano napadu na dom Romów w Kętach. Romska rodzina została również zaatakowana przez skinów w jej mieszkaniu w Żywcu. Wokół tych realnych zdarzeń, których dokładny przebieg ustalała prokuratura, nagromadziło się wiele emocji i napięć. Sytuację dodatkowo komplikuje mylne utożsamianie polskich Romów z rumuńskimi Romami, przybyłymi do Polski w latach 90. Imigranci byli dyskryminowani, odmawiano im wielu praw, w Warszawie podejmowano nawet akcje likwidowania koczowisk Cyganów z Rumunii. Większość z funkcjonujących obecnie stereotypów dotyczących Romów powstała na podstawie obserwacji przybyszów z południa Europy, przenosi się je na postrzeganie całej romskiej populacji w Polsce.
Bibliografia:
A. Bartosz, Nie bój się Cygana. Na dara Romestar, Sejny 2004.
H. Chałupczak, T. Browarek, Mniejszości narodowe w Polsce 1918-1995, Lublin 1998.
A. Fraser, Dzieje Cyganów, Warszawa 2001.
A. Giza-Poleszczuk, J. Poleszczuk, Cyganie i Polacy w Mławie – konflikt etniczny czy społeczny? [w:] A. Jasińska-Kania, (red.): Trudne sąsiedztwa, z socjologii konfliktów narodowościowych, Warszawa 2001.
Ł. Kwadrans, Czas wielkich zmian. Powojenna historia Romów w Polsce, „Dialog=Pheniben”, nr 2, luty 2004.
Ł. Kwadrans, Education of the Roma in the Czech Republic, Poland and Slovakia – gap confrontation between expectations and reality – comparative research, Wrocław 2011.
Ł. Kwadrans, Nietolerancja wobec mniejszości narodowych i grup etnicznych: przykład Romów, „Sprawy Narodowościowe. Seria Nowa” 2004, z. 24-25.
Z. Lentowicz, W Mławie upał, „Rzeczpospolita”, 1996, nr 138.
K. Madej, Akcja „Rumun”, „Wiadomości Kulturalne”, 1996, nr 27, s. 1-4.
M. Majewski, Rozmowy Polaków i Cyganów po wodzie, „Rzeczpospolita”, 1998, nr 146, s. 4.
A. Mirga, Romowie – proces kształtowania się podmiotowości politycznej, [w:] Mniejszości narodowe w Polsce. Państwo i społeczeństwo polskie a mniejszości narodowe w okresach przełomów politycznych 1944-1989, red. P. Madajczyk, Warszawa 1998.
A. Mirga, Romowie w historii najnowszej Polski, [w:] Z. Kurcz (red.): Mniejszości narodowe w Polsce, Wrocław 1997.
J. Sadecki, Akcje i reakcje, „Rzeczpospolita” , 20 kwietnia 1998.
Hamburg może rekwirować dla uchodźców budynki gospodarcze
To tylko potwierdza, że polscy "dziennikarze" w D.... byli i G.... widzieli, a system III RP przewidział dla nich rolę dezinformatorów.
Sięgamy więc do źródeł niemieckich.
........
Ot, "sensacja" wyjaśniona.
Czym więcej znasz języków tym mniej cię oszukują . Dlatego JPII znał z chyba 26
Ja wiem że tak ciebie @Tańcząca jak i wszystkich przeraża słowo rekwirować . To słowo realnie ogranicza naszą wolność . Przez media serwowane wzbudza niepokój i strach . I o to chodzi . Z jednej strony media turkoczą o tolerancji , z drugiej nas straszą co z tej tolerancji nam ostanie . Pozorny brak sensu . Ale tylko pozorny . Mamy mętlik w głowie , niektórzy popadają w paniczny ton . I o to chodzi i o to chodzi .
Kolejny podrozdział kontroli przez strach .
Motłoch zaczyna ogarniać irracjonalny poparty mediami lęk . Lęk pierwotny . To nakręci spirale przemocy . A ci co to wszystko spierdolili (politycy) nadejdą jako wybawcy wprowadzając nowe ograniczające swobody prawa .
To są Igrzyska . I tak jak z areny rzucało się motłochowi chleb , tak dzisiaj imigranci wyrzucają jedzenie z pociągów . Igrzyska są wieczne . Tylko czasy i sposób się zmienia .
Kiedy trwają Igrzyska nie mówi się o kasie ( patrz sprawy Grecji ) . Wzrok motłoch skupił się na arenie .
W kwestii "arabskich imigrantów" proponuje nie popadać w panikę , @Tańcząca
Śledźmy spokojnie , odnotowując fakty , a kiedy pojawiają się ciężkie zarzuty jak - np - odbieranie prywatnego majątku przez państwo , lepiej sprawdźmy to u źródeł bez zbędnego podniecania się w strachu .
W skali lokalnej warto zwrócić uwagę na test lojalności wobec Unii , jakiemu poddane zostały kraje Europy Środkowo Wschodniej . Orban już dawno Unii podpadł . Może dzięki imigrantom go usuną . Może dzięki tej akcji chcą usunąć ale wpierw wykryć "niepokornych" polityków na tej arenie . Zbadać ile społeczeństwa mogło by protestowac i jak daleko można się posunąć w działaniu .
Unia ma być jednym państwem na wzór USA , Orbany są przeszkodą i trzeba złamać ten opór . Pierwszy KKK stawił opór administracji i nowym narzuconym przez okupanta prawom ( okupacja zbrojna "Południa" trwała przeszło 12 lat ) . Dziś serwują nam że KKK ( pierwszy ) był rasistowski i ekstremistyczny , złe białasy wieszające murzynów . Kiedy z prawdą to się rozmija . Ale nie ma to znaczenia , bo to oficjalna prawda . Więc spójrzcie , pod tym kątem , jak będą postrzegani ludzie którzy stawią or polityce Unii za kilkadziesiąt lat , jeśli Unia wygra . To jest bitwa o utrzymanie Unii bądź jej rozpad , a czy to europejski "Gettysburg" będzie , czas pokarze ( oni wtedy - 1863 - tez nie wiedzieli od razu , że to była ta decydująca bitwa ) . Wygrywa ten kto popełnia najmniej błędów .
Pomyśl zanim coś napiszesz i choć raz zastanów się w czyich rękach jest prasa i media w Polsce ?
No, jakiego kraju?
no ...
Cytat:
Sięgamy więc do źródeł niemieckich.
Jeśli chodzi o onet.pl
Grupa Onet.pl S.A. jest częścią Ringier Axel Springer Media AG, w której udziałowcem jest: Axel Springer SE oraz szwajcarski Ringier AG (udziały po 50%).
Cytat:
Axel Springer SE jest jedynym niemieckim wydawnictwem, które odmówiło publikacji reklam lewicy w kampanii wyborczej w roku 2005[4].
Stałe dyrektywy wydawnictwa[5]:
1. Stać na straży prawa i wolności w Niemczech, w kraju należącym do rodziny narodów Zachodu, popierać zjednoczenie Europy.
2. Działać na rzecz pojednania Żydów i Niemców oraz popierać podstawowe prawa Izraela.
3. Wspierać Sojusz Transatlantycki oraz być solidarnym ze Stanami Zjednoczonymi w ramach wspólnych wartości wolnych narodów.
4. Odrzucać wszelkie formy ekstremizmu politycznego.
5. Popierać zasady społecznej gospodarki rynkowej.
Krytyka koncernu:
Axel Springer SE jest krytykowany przez niemiecką lewicę oraz środowiska muzułmańskie głównie za otwarte poparcie Izraela[6]. W roku 1974 pod kierownictwem Ulrike Meinhof przeprowadzony został przez Frakcję Czerwonej Armii zamach bombowy na wydawnictwo.
Z wielokrotnymi protestami ze strony polskiej spotkało się także używanie sformułowania "Polskie obozy koncentracyjne", które ukazało się w wielu czasopismach wydawanych przez koncern Axela Springera jak Bild, Focus czy Die Welt.
Dołączył: 17 Maj 2008 Posty: 2461
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 12:09, 01 Paź '15
Temat postu:
@Ordel
Cytat:
Motłoch zaczyna ogarniać irracjonalny poparty mediami lęk . Lęk pierwotny . To nakręci spirale przemocy . A ci co to wszystko spierdolili (politycy) nadejdą jako wybawcy wprowadzając nowe ograniczające swobody prawa
I tak wprowadzą i tak wprowadzą.
Cytat:
a kiedy pojawiają się ciężkie zarzuty jak - np - odbieranie prywatnego majątku przez państwo ,
no dokończ to co wtedy ? co wtedy zrobisz?
Cytat:
Zbadać ile społeczeństwa mogło by protestowac i jak daleko można się posunąć w działaniu .
mogą się posunąć tak daleko jak tylko chcą i od dawna to robią
Bo co ich powstrzyma ?
Ordel
Cytat:
Więc spójrzcie , pod tym kątem , jak będą postrzegani ludzie którzy stawią or polityce Unii za kilkadziesiąt lat , jeśli Unia wygra .
Dołączył: 01 Mar 2011 Posty: 2837
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 13:31, 01 Paź '15
Temat postu:
WZBG napisał:
Masz na myśli przypadek Charlie Hebdo?
Oczywiście, że chodzi o ten przypadek. Zakładając, że nie było to "false flag" to mamy do czynienia z maksymalną nieudolnością służb. Zakładając, że to było "false flag" pokazuje to, jak duże możliwości otrzymują służby w zakresie manipulowania społeczeństwami, które są pełne podziałów i z grupami społecznymi jawnie odrzucającymi zwyczaje innych grup. Idealna sytuacja do stosowania metody "dziel i rządź"
WZBG napisał:
Osoby spełniający kryteria prawne "uchodźcy" też szukają najatrakcyjniejszych warunków.
Z punktu widzenia prawa międzynarodowego nie są to już uchodźcy.
Kolejne zamieszki w Hamburgu pomiędzy "pokojowymi", biednymi i skrzywdzonymi "uchodźcami".
"Police were needed to break up a clash between two large groups of migrants at a Hamburg refugee center. It is one of several incidents suggesting tension among migrants in Germany is rising.
Some 50 police officers were deployed to the refugee center in Hamburg-Bergedorf on Thursday, following reports of a fight between two large groups of Syrian and Afghan migrants.
More than 200 refugees were involved in the clash, some of whom were injured, a police spokesperson told the German news agency DPA.
Reasons for the brawl were unclear, as were the extent of the damage and the number of injuries.
It's not the first time such an incident has occurred. Earlier this week, at a refugee center in the German city of Kessel, a massive fight broke out between Pakistani and Albanian migrants that left 14 people injured, according to the AFP news agency.
In another incident about a month ago, a Syrian refugee set off a riot in Suhl, Germany, after ripping pages out of a Koran.
While such incidents are rare relative to the thousands of people housed in refugee accommodation in Germany, the country's police union called for refugees to be grouped according to religion as a way to avoid violence, according to the AFP."
Zamieszki występowały już wcześniej - rzadko wspominane w polskich mediach - a teraz jedynie się nasilają, co oznacza że imigranci skutecznie się asymilują
A teraz kolejna genialna myśl niemieckich "pięknoduchów".
"W Niemczech przetłumaczono na język arabski pierwsze 20 artykułów konstytucji tego kraju, w których określone są podstawowe prawa, takie jak wolność słowa, by pomóc uchodźcom w zintegrowaniu się w nowych dla nich warunkach."
"Niemcy tłumaczą swoją konstytucję na arabski. Żeby uchodźcy wiedzieli, jak się dostosować
Pierwsze 20 artykułów konstytucji niemieckiej zostało już przetłumaczonych. To niezbędne, aby nowo przybyli migranci znali swoje prawa i obowiązki w kraju, do którego podróżowali przez wiele miesięcy."
Zatem mamy pierwszą konstytucję w Europie po arabsku, co jest bardzo słusznym krokiem, bo po co utrudniać przybyłym poznanie praw, których nie zamierzają przestrzegać oraz zamierzają zmienić. Teraz już tylko program nauczania po arabsku w niemieckich szkołach i matura po arabsku, a potem to już tylko wprowadzenie arabskiego w niemieckim parlamencie a potem w PE i będzie gites, jak mówiła git młodzież.
Dołączył: 25 Sie 2011 Posty: 1232
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 14:21, 01 Paź '15
Temat postu:
WZBG - w jednym ciągu nie były tylko te kraje podane o których piszesz ale również Czechosłowacja, również większość swego czasu przykryta komunizmem.
Ogólnie zaciemniasz ogląd sytuacji w tym temacie.
---------
Kaczafi - puste magazyny pustymi magazynami ale dlaczego doczepiają się do hal sportowych przy szkołach? Zaczynają je również adoptować na potrzeby imigrantów...no tak, w przyszłym arabskim państwie piłka nożna nie będzie już sportem narodowym.
"Włoscy policjanci zlikwidowali obóz wybudowany przez imigrantów w miejscowości Ventimiglia na granicy z Francją. Przybysze spoza Europy wcześniej dopuścili się brutalnego gwałtu, a także nie płacili za wodę i prąd.
Do interwencji funkcjonariuszy doszło w środę nad ranem w lesie sosnowym znajdującym się na granicy Włoch z Francją. Policjanci usunęli imigrantów z miejsca zajmowanego przez nich nielegalnie, gdzie nie płacili oni rachunków za prąd i wodę, a także dopuszczali się przestępstw na okolicznych mieszkańcach.
Już we wtorek śmieciarki wywiozły część zajmowanych przez nich namiotów, stąd przybysze spoza Europy ewakuowali się na wybrzeże, gdzie grozili, iż wskoczą do wody jeśli nie będą mogli swobodnie przekroczyć granicy.
Na podstawie: ilprimatonazionale.it, wp.pl."
Natomiast specjalnie dla WZBG coś o Cyganach. Puławy, czyli jedynie małe, co nieco - bo temat jest zdecydowanie bardziej rozbudowany- o grzecznych, biednych i pokrzywdzonych Cyganach w świecie poprawnych politycznie "pięknoduchów". Muszę przyznać, że podziwiam cierpliwość mieszkających tam ludzi.
nie rozumieją jakie skutki przyniesie zalew Polski emigrantami socjalnymi.
Socjalnymi? Do Polski? Serio?
Cytat:
Ale te 200.000 Niemców zrozumiało i dzięki ich akcji facebookowej wiadomość ta mogła trafić do mediów głównego nurtu.
Ogromna szkoda, że żałośnie niska pozycja Libanu w globalnej hierarchii nie pozwala na dotarcie głosów z tego państwa do mediów głównego nurtu.
Ten zaledwie ok. 4,5-milionowy - niezamożny - kraj spotkało przybycie aż 1,2 mln uchodźców(to tak jakby 37,5-milionowa Polska przyjęła 10 milionów!), w dodatku głównie uboższych i mniej wykształconych oraz gorszego zdrowia, którzy nie przysłużą się lokalnej gospodarce jak bogatsi i wykształceni, którzy uciekli na Zachód.
Nie jest tajemnicą, że Liban w największym stopniu ponosi ciężar obcego imperializmu i grozi mu katastrofa humanitarna, a jednak o tym fakcie głucho, bo zamiast niego ciągle napompowane info z Zachodu.
Zachód nie chce wyłożyć kasy na pomoc Libanowi, bo nie miałby z tego profitu, a import naturalnie wyselekcjonowanych migrantów oznacza powiększenie szeregów taniej siły roboczej i rezerwowej armii pracy + bat na żądania obywateli. W unijnej "pomocy" nie istnieje bezinteresowność. Niestety, o pomocy potrzebującym uciekinierom w Libanie i Jordanii mówią głównie tylko prezydenci Czech i Słowacji.
Cytat:
Pomyśl zanim coś napiszesz i choć raz zastanów się w czyich rękach jest prasa i media w Polsce ?
Mam rozumieć, że wg Ciebie tabloidy pokroju wPolityce, niezależna, Fronda czy pch24.pl również należą do Niemców W takim razie gratuluje kontaktu z rzeczywistością i błyskotliwości spostrzeżeń.
Zresztą, w mętnej wodzie najłatwiej łowić ryby, więc nie dziwi fakt, że zniekształcony przedruk został zamieszczony również na łamach niemieckiego Onetu.
Dzięki temu, że większość Polaków podnieca się nieobecnymi w kraju uchodźcami + nieprawdziwymi doniesieniami z Zachodu (ach ta łatwowierność!), to rządzące KoLiberki zyskały idealną zasłonę do rozdawnictwa resztek dorobku Polski Ludowej - parę dni temu sprzedano za bezcen PKP Energetykę, co - niestety - przeszło bez echa.
Warto dodać, że ostatni tak wielki szał prywatyzacyjny miał miejsce... tuż po Smoleńsku, gdy skakano sobie do gardeł i "broniono" krzyża.
Biorąc pod uwagę powyższe, niemieckie media nie mają najmniejszego interesu w rzetelnym informowaniu Polaków o prawdziwej sytuacji między Odrą a Renem i w jakimkolwiek innym zakątku świata.
PS : Kolejny problem zakopany przez topowy temat uchodźców to rekordowa skala zatrudnienia Ukraińców na polskim rynku, która z powodu jego ogromnej liberalizacji prowadzi do nieustannego obniżania standardów.
Dołączył: 17 Maj 2008 Posty: 2461
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 16:14, 01 Paź '15
Temat postu:
Kazafi
Cytat:
Dzięki temu, że większość Polaków podnieca się nieobecnymi w kraju uchodźcami + nieprawdziwymi doniesieniami z Zachodu (ach ta łatwowierność!), to rządzące KoLiberki zyskały idealną zasłonę do rozdawnictwa resztek dorobku Polski Ludowej - parę dni temu sprzedano za bezcen PKP Energetykę, co - niestety - przeszło bez echa. parę dni temu sprzedano za bezcen PKP Energetykę, co - niestety - przeszło bez echa.
No i co z tego ?
od 25 lat sprzedają za bezcen ten kraj i co ?
na pewno jakby większość Polaków się nie podniecała uchodźcami to na pewno by nie sprzedali (ach ta łatwowierność!)
No i co z tego ?
od 25 lat sprzedają za bezcen ten kraj i co ?
Problem w tym, że w takich momentach pojawia się temat zastępczy typu : aborcja, in vitro, homoseksualiści, gender, religia i krzyże w szkołach, Smoleńsk, a ostatnio uchodźcy. Tymczasem mainstream zaciera ręce, bo społeczeństwo samo nakręca się kwestiami zdecydowanie drugorzędnymi, zamiast bronić tego, co rzeczywiście najważniejsze, a resztą zająć się w swoim czasie.
Porównajmy : Powstały i powstają niezliczone (często zresztą nie do końca prawdziwe) filmiki, artykuły i strony opowiadające o konsekwencjach przyjęcia migrantów + organizuje się marsze nawet w małych miejscowościach. Media podchwyciły go i wałkują non stop. Okej - do prawie wszystkich dotarło, więc pomysłodawcy mogą być z siebie dumni. Bijmy brawa.
Teraz pojawiają się dwa istotne pytania :
- Po co maniakalnie klepać w koło, skoro zostało powiedziane to, co było zaplanowane
- Dlaczego konsekwencje neokolonizacji Polski nie doczekały się takiego oddolnego zainteresowania
Drugie dotyczy sedna sprawy.
Cytat:
na pewno jakby większość Polaków się nie podniecała uchodźcami to na pewno by nie sprzedali (ach ta łatwowierność!)
Nie wierzę w dobre intencje partii parlamentarnych, ale można by przypuszczać, że w obliczu mniejszego zainteresowania uchodźcami, sprzeciw wobec prywatyzacji PKP Energetyka byłby dosyć mocnym postulatem w trwającej kampanii wyborczej. Coś na kształt nie tak dawnej krytyki sprzedaży Lasów Państwowych, do której na szczęście (jeszcze?) nie doszło. W chwili obecnej temat kryzysu imigracyjnego spycha wszystko na margines.
Medialny szum wobec migrantów jest też na rękę władzy i kapitałowi, czyli filarom tego systemu.
Dla nich to lepiej, że byle frustrat porozbija szyby i/lub zrobi awanturę w barku prowadzonym przez przybysza z Bliskiego Wschodu czy Afryki Północnej, niż miałoby się oberwać np. biurom poselskim, bankom czy siedzibom firm.
KoLiberki w dalszym ciągu mogą rozdawać majątek narodowy i publiczne środki kapitalistom, a lud wyżyje się na... przypadkowych obcych, zamiast bronić własnych interesów.
WZBG - w jednym ciągu nie były tylko te kraje podane o których piszesz ale również Czechosłowacja, również większość swego czasu przykryta komunizmem.
Ogólnie zaciemniasz ogląd sytuacji w tym temacie.
To jest cały akapit
Cytat:
Dwudziestowieczne totalitaryzmy narzucano przemocą, przy użyciu nowoczesnych organów państwowych jak we Włoszech, w Niemczech, w Chorwacji czy w Rosji. Oprócz przymusu niezbędne były jednak też: ideologia, ciesząca się poparciem znacznej części społeczeństwa, masowa partii wodzowska oraz posłuszne media i szkolnictwo.
Komuniści narzucali swą ideologię wasalom, często przez zamach stanu, jak np. w Czechosłowacji, czy przy pomocy sfałszowanego referendum, jak w Polsce, zawsze jednak po uprzednim przejęciu kontroli nad aparatem państwowym i przy poparciu licznych miejscowych wyznawców ich idei, skupionych we franczyzowych legalnych partiach politycznych. Nawet jednak najbardziej drastyczny terror w czasach stalinowskich nie był w stanie dokonać całkowitego narzucenia komunizmu społeczeństwom. Mógł najwyżej wymóc powierzchowne posłuszeństwo władzom.
Czechosłowacja jest dwa zdania dalej, a Włochy, Niemcy, Chorwacja w tym samym zdaniu.
Akurat to Twój wybór fragmentu artykułu do jego krytyki.
Dołączył: 17 Maj 2008 Posty: 2461
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 17:28, 01 Paź '15
Temat postu:
Kaczafi
Cytat:
Dlaczego konsekwencje neokolonizacji Polski nie doczekały się takiego oddolnego zainteresowania Question
właśnie temat imigrantów to jest dalszy etap neokolonizacjcji.
I to jest temat przy którym właśnie większość się jednoczy. Wreszcie te społeczeństwo jednoczy się wokół jednego tematu. Nie było wcześniej takiego tematu , który tak by zjednoczył to skłócone społeczeństwo. I właśnie przy tym temacie przelała się kropla goryczy.
Kaczafi
Cytat:
Nie wierzę w dobre intencje partii parlamentarnych, ale można by przypuszczać, że w obliczu mniejszego zainteresowania uchodźcami, sprzeciw wobec prywatyzacji PKP Energetyka byłby dosyć mocnym postulatem w trwającej kampanii wyborczej.
I co by to zmieniło ?
Ludzie inaczej by zagłosowali ?
A niby na kogo mają zagłosować na zjednoczoną lewicę?
Nie ma się co z nimi @kaczafi spierać. Czas pokaże kto miał rację.
A do reszty mam propozycję zakładu. O dowolne pieniądze! W Polsce mamy obecnie 0,34% populacji Świadków Jehowy co daje jakieś 120 tyś osób, i 0,013% populacji naszych muzułmanów, co daje ok 5 tys osób. Czy jehowici są znaczącym odsetkiem naszej populacji? Nie, jehowach w naszym społecznym prawie nie widać, jedynie co się na święta aktywizują ale tak to giną jako niezauważalna mniejszość w całej masie naszego 38-milionowego narodu. Założę się z kimkolwiek z tego forum o każde pieniądze, że za 10 lat populacja muzułmanów w Polsce nie przebije populacji jehowitów! Ba, założę się że za 10 lat nie będzie ich w Polsce nawet 1/3 z liczebności jehowitów. Niech ktoś sobie ten zakład gdzieś zanotuje, niech potwierdzą to świadkowie, za 10 lat się rozliczymy z pieniędzy. Są chętni na zakład?
Przypomniała mi się fajna anegdota, jak to się stary gorol pieklił na imigrantów że mu Zakopane zaleją, i wszędzie ich będzie pełno. Imigranci nie przyszli, a gorolowi w czasie gdy ten wyżywał się po imigrantach, bankier niepostrzeżenie podpierdolił furmankę i zajął nieruchomość. Koniec bajki.
Może się mylę, ale nie sądzę, żeby prowizoryczne zjednoczenie wokół tematu uchodźców cokolwiek zmieniło. To raczej wygląda na bezpieczną dla władzy kanalizację niezadowolenia - analogicznie do marszu niepodległości, kultu wyklętych czy tzw. manifestacji dla życia i rodziny.
Nie przeczę, że jednak mogłoby być inaczej. Przy odrobinie dobrej woli można by przecież zwrócić uwagę na drastyczną rozbieżność polityki z oczekiwaniami społeczeństwa i - co istotne - nie pozwolić wybić się kolejnym mutacjom tej samej rządowej kliki, która przejmując tematy drugorzędne, zyskuje mandat do dalszej szkodliwej polityki.
Skoro 26 lat po upadku PRL-u walczy się z mityczną komuną, to można też z nieobecnymi uchodźcami.
Dołączył: 17 Maj 2010 Posty: 2585
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 20:08, 01 Paź '15
Temat postu:
Podebrane w z wykop.pl gdzie ktoś przetłumaczył tekst na polski.
Kobieta jechała w przedziale z imigrantami. Znała język Arabski -oni przy niej rozmawiali swobodnie sądząc,
że nie są rozumiani.
http://www.wykop.pl/link/2777377/ukraink.....rnych-eng/
Cytat:
mówi o tym że rozumiała wszystko co imigranci miedzy sobą rozmawiali
- idąc w stronę pociągu chcieli zabrać jej bagaże
- czekając na pociąg widziała jak imigranci bili własne kobiety a te kobiety krzyczały na policje że policja ich bije
- dzieci krzyczały i dookoła były sterty śmieci nie w jednym miejscu tylko wszędzie gdzie byli imigranci
- 90% to faceci w wieku 18-45 lat, którzy łapali przypadkowe dzieci i robili z nich ludzką tarcze przepychając się do środka pociągu
- 5 osób w przedziale miało bilet (tutaj jakoś zakręcone bo powiedziała że gdy wsiadła to przedział był pusty i dopiero po chwili imigranci zaczęli sie wciskać i były bójki)
- jak już atmosfera w pociągu się trochę uspokoiła to słyszała jak imigranci rozmawiali o tym aby ją zgwałcić i zabrać wszystko co wartościowe- głównym powodem było to że nie jest ubrana jak poprawna kobieta, nie nosi zakrycia twarzy, i nie wyznaje tej samej religii, a jakby ją zgwałcili i obrabowali to by sie spodobało allahowi
- pociąg zatrzymał się, powiedziano że nie jedzie dalej w języku angielskim i niemieckim, pięcioro pasażerów, którzy mieli bilety chcieli wysiąść ale imigranci siłą ich zatrzymywali, na początku rozmawiali między sobą że użyją ich jako zakładników że warto będzie tych zakładników tutaj zatrzymać (nie było kontynuacji)
- na przystankach pojawiało się więcej imigrantów którzy już mieli jedzenie, różnego rodzaju słodycze, które i tak wyrzucali na ziemie, nikt tego nie zbierał, było deptane.
- jedyne co krzyczeli to było słowo "MONEY", łapali ludzi i chcieli wyrwać od nich wartościowe rzeczy nie jezdnie.
- wszyscy ci ludzie jadący do Europy chcą jedynie bogactw, oni nie jadą aby sie uczyć czy też nie uciekają przed woją
- poza nienawiścią nie mają nic aby przekazać Europejczykom
- lepiej będzie dla nas abyśmy nauczyli sie arabskiego, i rozumieli co oni mówią gdy się do nas uśmiechają, oraz gdy się odwracamy a oni plują na nasze plecy.
.................
- jak już atmosfera w pociągu się trochę uspokoiła to słyszała jak imigranci rozmawiali o tym aby ją zgwałcić i zabrać wszystko co wartościowe- głównym powodem było to że nie jest ubrana jak poprawna kobieta, nie nosi zakrycia twarzy, i nie wyznaje tej samej religii, a jakby ją zgwałcili i obrabowali to by sie spodobało allahowi
........................................
Mówi, że straszny syf, hałas i chaos na dworcu. Wyrzucanie jedzenia, kobiety bite przez swoich facetów, porywanie przypadkowych dzieci, zeby użyć ich jako tarczy przy wpychaniu sie do pociągu. Do jej przedziału dosiedli się ludzie i po chwili spokojnym tonem zaczęli rozprawiać o tym, czy nie obrabować współpasażerów, co ucieszyłoby ich stwórcę bo rzecz dotyczy niewiernych. Ją samą wypadałoby zgwałcić bo nie jest odpowiednio ubrana. Kiedy wysiadała, usłyszała że można by przetrzymać ją i innych białych jako zakładników. Wszyscy powtarzają "MONEY" jako żądanie.
Uważajmy na co godzimy sie w imię tolerancji bo ci ludzie uśmiechają się do nas a za plecami na nas plują.
_________________ "istnieje tylko jedno dobro - WIEDZA, oraz tylko jedno zło- IGNOROWANIE WIEDZY "
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
W takim razie gratuluje kontaktu z rzeczywistością i błyskotliwości spostrzeżeń.
