Dołączył: 17 Maj 2010 Posty: 2580
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 10:16, 28 Wrz '15
Temat postu:
Gasienica napisał:
.......
No wkrótce może się zrobić bardzo ciekawie, Ukraina od tygodnia zablokowała, setkami ciężarówek, wszystkie przejścia lądowe z Krymem. A na most w cieśninie Kercz trzeba jeszcze co najmniej rok czekać. Co to wszystko oznacza?
Linkowany już Piakin uspokaja, że oznacza to wyłącznie szybki koniec prawego sektora
w swojej głupocie politycznej blokującego Krym.
Wyjasniał w szczegółach dlaczego- różni tam poważniejsi ludzie nie będą ryzykować układania się z bandą- dziś
jest to prawy sektor a jutro ktoś inny. gamonie polityczne - żadnej dalekowzroczności.
Oni ( te bandy) potrafią tylko niszczyć.
Dlatego nie znajdą żadnego rezonansu w poważnych biznesach itp. Oligarchowie
czy też w każdym razie ludzie wpływowi chcą mieć stabilność i spokój
dlatego dogadają się z siłami pro-Rosyjskimi.
A Rosja w tej chwili - jak to ujął ktoś z naszych prawicowych polityków- "gra umiejętnie na kilku fortepianach".
Putin wszędzie występuje jako anioł pokoju. Merkelowa też się zesra na rzadko jeśli
nie pokłoni się przed Ruskimi.
Na Ukrainie według Piakina będzie w tej chwili szybkie zamiatanie.
Poroszenki i cała ta banda jest już zbędna i była potrzebna pod inny scenariusz polityczny, który nie wypalił.
Tak samo "wędrówka ludów" była potrzebna pod inne realia, które się nie ziściły.
Z miesiąca na miesiąc będziemy najprawdopodobniej obserwować kolejne sukcesy Putina -
- od papieża dostał "mandat na bycie twórcą pokoju" i tak to obecnie wygląda.
Najprawdopodobniej będzie zawierucha w Niemczech- po tej chorobie
nastąpi ozdrowienie .
Jeśli wierzyć rozmaitym przepowiedniom Klimuszki to Polska najmniej ucierpi.
Zobaczymy.
Z obecnych protestów wynika, że tkanka organizmu narodowego jeszcze zdrowa.
Zdrowego organizmu choroba nie atakuje - muslimy prawdopodobnie
przejdą tu cichaczem bojąc się dostać pałą w ciemnej ulicy.
_________________ "istnieje tylko jedno dobro - WIEDZA, oraz tylko jedno zło- IGNOROWANIE WIEDZY "
Dołączył: 05 Mar 2009 Posty: 1459
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 21:59, 28 Wrz '15
Temat postu:
Brkfast smol and lancz smol Internet tu smol tu smol internet Yhhhy Ajj nid many yju noł bikoz a smoking and maj mader in de syria
Tłumaczenie kurwa fonetyczne dziś Nawet im za ciemno w Skandynawii
Dołączył: 25 Sie 2011 Posty: 1232
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 10:03, 29 Wrz '15
Temat postu:
Biedny chłopak nagrał piosenkę i sprawa trafiła do prokuratury:
Jego koment pod nagraniem:
" Napiszę coś póki jeszcze mnie nie doszli Podobno ktoś zgłosił ten film na jakimś forum i sprawa trafiła do prokuratury.
Jest coś tam o dyskryminacji ze względu na przynależność etniczną, narodową lub rasową. Filmu nie usuwam, ale pewnie za chwilę sam zostanie usunięty przez Youtube. Nie żałuję że nagrałem ten kawałek. Słowa są mocne ale sytuacja też jest poważna, podobno mamy w Polsce wolność słowa. Wszyscy przejrzą na oczy jak coś się komuś stanie przez decyzję wpuszczenia ich do Europy. Jakbym miał jakieś problemy mam nadzieję że pomożecie jakoś Pozdrawiam "
Linkowany już Piakin uspokaja, że oznacza to wyłącznie szybki koniec prawego sektora
w swojej głupocie politycznej blokującego Krym.
Przedwczoraj Rossija24 (można ją znaleźć przez www.parom.tv ) powiedziała, że to nie Prawy Sektor blokuje granicę z Krymem, ale Tatarzy pod dowództwem tego (byłego i nie mającego obecnie wstępu na Krym) dość już wiekiem podeszłego przywódcy Medżilisu, który niedawno spotkał się nie tylko z Poroszenką, ale (o ile dobrze zapamiętałem) z samym Obamą (pokazywala to bodajże ukraińska telewizja). Czyli jest grane coś poważniejszego niż głupi Prawy Sektor.
Nie zapominajmy, że w nieodległym od granicy z Krymem Chersoniu "trenuje" już ukraińsko-turecki batalion szturmowy.
Dołączył: 17 Maj 2010 Posty: 2580
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 16:04, 29 Wrz '15
Temat postu:
Gasienica napisał:
"easy russian" wcześniej napisał:
Cytat:
Linkowany już Piakin uspokaja, że oznacza to wyłącznie szybki koniec prawego sektora
w swojej głupocie politycznej blokującego Krym.
Przedwczoraj Rossija24 (można ją znaleźć przez www.parom.tv ) powiedziała, że to nie Prawy Sektor blokuje granicę z Krymem, ale Tatarzy pod dowództwem tego (byłego i nie mającego obecnie wstępu na Krym) dość już wiekiem podeszłego przywódcy Medżilisu, który niedawno spotkał się nie tylko z Poroszenką, ale (o ile dobrze zapamiętałem) z samym Obamą (pokazywala to bodajże ukraińska telewizja). Czyli jest grane coś poważniejszego niż głupi Prawy Sektor.
Nie zapominajmy, że w nieodległym od granicy z Krymem Chersoniu "trenuje" już ukraińsko-turecki batalion szturmowy.
Uprościłem trochę myśl- ten tatar został przekupiony a za nim stoi prawy sektor.
_________________ "istnieje tylko jedno dobro - WIEDZA, oraz tylko jedno zło- IGNOROWANIE WIEDZY "
Zgłoszenie samo z siebie niczego nie powoduje. W Polsce były już sytuacje, w których określenia odnoszące się do przynależności etnicznej i orientacji seksualnej nie zostały uznane przez sąd za znieważające.
Przedwczoraj Rossija24 (można ją znaleźć przez www.parom.tv ) powiedziała, że to nie Prawy Sektor blokuje granicę z Krymem, ale Tatarzy
Dlatego pora zrewidować systemową sympatię do ogółu Tatarów, którzy w tym przypadku stoją po stronie imperializmu. Polscy Tatarzy też zdają się podpisywać pod tym stanowiskiem, skoro wsparli przyjęcie "uchodźców" z "okupowanego" przez Rosję Krymu.
"Działacze tatarscy na czele z przewodniczącym Medżlisu Refatem Czubarowem i Mustafą Dżemilewem próbowali dziś zablokować drogi prowadzące na anektowany przez Rosję Krym.
Akcja ruszyła równo w południe. Działacze tatarscy pojawiłi się na posteunkach ukraińskich położonych przy granicy anektowanego przez Rosjan Krymu gdzie wsparli ich neobanderowcy. Mieli zamiar całkowicie zablokować przejazd samochodów towarowym na Półwysep w Czongarze, Gaplince, Kalanczaku. W powołanym przez Tatarów "sztabie akcji" miejsce znalazł komendant Korpusu Ochotniczego (oddziałów paramilitarnych) "Prawego Sektora" Andrij Stempicki. Na każdy z przejść zebrało sie co najmniej 100 osób. "Prawy Sektor" dysponował nawet ciężkim sprzętem, dzięki, któremu w jednym punkcie kontrolnym ustawili na jezdni betonowe bloki. Celem blokujących było całkowite odcięcie Krymu od wszelkiego zaopatrzenia w jakiekolwiek towary. Uważają, że w ten sposób mogą doprowadzić do "uduszenia" Półwyspu, który w tej chwili nie ma z terytorium Rosji innego połączenia niż promy. Choć akcja była zapowiadana jako "bezterminowa" według informacji ukraińskiej Służby Granicznej co najmniej na przjściu w Kalanczaku ciężarówki swobodnie jadą już w kierunku Krymu."
"Ministerstwo Spraw Wewnętrznych pod przewodnictwem minister Teresy Piotrowskiej przeprowadzi warsztaty dla dziennikarzy – wszystko wskazuje na to, że celem jest informowanie o nielegalnych imigrantach zgodnie z linią rządu i unijnych instytucji.
Darmowy transport, obiad i czterogodzinne warsztaty na temat uchodźców – tak MSW będzie starało się urabiać dziennikarzy. Najwidoczniej rząd nie jest zadowolony z przekazu niektórych mediów, dlatego potrzebne są warsztaty co i jak mówić, a czego unikać.
Na swoich stronach internetowych Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, Urząd do Spraw Cudzoziemców i Polskie Forum Migracyjne zachęcają dziennikarzy do udziału w warsztatach na temat imigrantów – zapisy trwają od 24 września. Warsztaty odbędą się w przyszły wtorek, w ośrodku dla uchodźców Dębak pod Warszawą.
Tematy warsztatów:
„Ja, muzułmanka” – spotkanie z uchodźczynią,
„Moje życie w Polsce” – poznaj historie uchodźców.
„Fakty i mity” – eksperci o uchodźcach.
Teraz musimy obserwować jaki będzie przekaz o imigrantach przez tych dziennikarzy, którzy wzięli udział w warsztatach, już od najbliższej środy mogą być pierwsze efekty."
Do wolności słowa w IV Rzeszy Polsce trochę brakuje, ale wszystko przed nami:
"Szef Facebooka powiedział Angeli Merkel, że pracują nad ocenzurowaniem wypowiedzi
Podczas 70 sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ doszło do wielu interesujących spotkań. W kuluarach spotkał się między innymi założyciel serwisu Facebook, Mark Zuckerberg i kanclerz Niemiec, Angela Merkel. Mikrofony wyłapały fragment ich rozmowy i wynika z niego, że Facebook może rozpocząć wkrótce krucjatę przeciwko tak zwanej mowie nienawiści.
Słychać, że Angela Merkel zapytała Zuckerberga wprost czy on i jego ludzie robią coś z tak zwaną "mową nienawiści". Odpowiedział jej, że muszą nad tym jeszcze popracować. Merkel dopytywała, czy już nad tym pracują, na co uzyskała odpowiedź, że tak.
Nie wiadomo jak rozmowa ta poszła dalej, ale wiadomo, że kilka tygodni temu Facebook zgodził się współpracować z niemieckimi władzami nad blokowaniem w swoim serwisie nieodpowiednich treści. Niemcy mają zresztą swoje sposoby gdyby odmówiono im współpracy. Mogą na przykład zabronić Facebookowi przesyłania do USA danych na temat obywateli Unii Europejskiej. Takie groźby już się zresztą pojawiły.
W ciągu ostatnich 5 dni dwa razy globalny serwis zaliczył kilkudziesięciominutowe okresy niedostępności co w przypadku takiego globalnego serwisu jest bardzo dziwne. Niektórzy twierdzą, że gdy Facebook zaczął działać wiele wpisów zaginęło, ale nie wiadomo czy to celowe działanie czy efekt jakiejś awarii.
Tak czy inaczej trzeba teraz jeszcze bardziej uważać co się w tym popularnym serwisie pisze ponieważ polowanie na czarownice prawdopodobnie dopiero się rozkręca i jest wiele przypadków kasowania popularnych profili, nawet takich, które istniały już kilka lat. Kryzys migracyjny wzbudzający powszechny sprzeciw spowodował, że wolność słowa jest realnie zagrożona i możliwe są realne represje względem myślących inaczej niż chce tego władza."
"W Niemczech osoby publikujące w internecie treści radykalne lub obrażające imigrantów, ryzykują nie tylko wyrzucenie z pracy – grozi im również utrata praw rodzicielskich!Nie musi nawet dojść do popełnienia czynu zabronionego aby sąd rodzinny uznał, że dobro dziecka takimi treściami jest zagrożone…
Prokuratura niemiecka ostrzega, że dotyczy to w szczególności wrogich imigrantom komentarzy na Facebooku.
Jak mówi Eva Becker z niemieckiej izby adwokackiej (DAV), nie musi się martwić ten kto pisze, że wolałby żeby w jego sąsiedztwie nie mieszkali imigranci z Syrii. Jednak gdy ktoś na przykład wygłasza groźby skierowane przeciw imigrantom, przekroczona zostaje dopuszczalna granica wypowiedzi i można uznać, że dobro dziecka jest zagrożone.
Gdy tak się stanie można najpierw ograniczyć prawa do kontaktu rodzica z dzieckiem, a jeśli zachowanie rodzica się nie poprawi, to nawet je odebrać.
Becker radzi: jeśli twój były partner/partnerka wypowiada się w internecie w sposób obraźliwy dla uchodźców to zrób zrzuty ekranu i wydrukuj – przydadzą się jako dowody w procesie.
Donoszenie na własnych partnerów? Odbieranie dzieci za anty-imigrancie komentarze? Utrata mieszkania socjalnego, bo imigrantom są potrzebne? Takie rzeczy w Niemczech już się dzieją. Czy mamy dopuścić aby to spotkało Polskę?"
Orwell przewraca się w grobie a ja zastanawiam się kiedy będą musiał zakrzyknąć Ein Europa, einige Europäer, eines Angela.
Dołączył: 17 Maj 2008 Posty: 2461
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 09:06, 30 Wrz '15
Temat postu:
"Szwajcaria: Wojsko ćwiczyło na wypadek rozpadu Unii Europejskiej
Armia alpejskiego kraju ćwiczyła reakcję na załamanie się porządku europejskiego. Scenariusz dziesięciodniowych manewrów pod kryptonimem "Conex 15” może się wydawać dość kuriozalny. Oto szwajcarskie wojsko musi stawić czoła nie tyle wrogiej armii, co przelewającemu się przez granice chaosowi.
Na stronie internetowej rządu dowiadujemy się, że "hipotetyczna sytuacja” zakłada faktyczny rozpad UE i powszechny zamęt w Europie. Grupy przestępcze zaczynają walkę o kontrolę nad najważniejszymi zasobami. Próbują przejąć zbiorniki paliw i magazyny żywności. Pogrążeni w chaosie sąsiedzi Szwajcarii nie są w stanie opanować sytuacji, więc kraj sam musi zadbać o bezpieczeństwo. Tym bardziej że granice szturmują tłumy imigrantów.
Ćwiczenia z udziałem 5 tys. żołnierzy nie były pierwszymi takimi symulacjami reakcji na europejską katastrofę – podobny był scenariusz manewrów "Stabilo Due” w 2012 r. i "Duplex Barbara” w 2013 r. Wtedy hipotetycznym powodem były problemy zaczynające się od niepokojów w sąsiednich państwach. W ćwiczeniach można dostrzec pewne ostrzeżenie. Jeśli Szwajcaria dmucha na zimne, przygotowując się na ewentualność chaosu, to może jest w tym ziarno racjonalności. Zwłaszcza że to naród znany z brutalnie praktycznego podejścia do rzeczywistości. "
Dołączył: 04 Sie 2015 Posty: 34
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 11:31, 30 Wrz '15
Temat postu:
"W ćwiczeniach można dostrzec pewne ostrzeżenie. Jeśli Szwajcaria dmucha na zimne, przygotowując się na ewentualność chaosu, to może jest w tym ziarno racjonalności. Zwłaszcza że to naród znany z brutalnie praktycznego podejścia do rzeczywistości. "
O ile wojny przechodzili jak dotąd bez szwanku- w końcu spiżarka finansjery a na swoje zapasy się nie sra... to jednak bezmyślna szarańcza wlezie tam gdzie pozwolą jej na to. Smutne i krwawe czasy idą.
Wydymali europę bez mydła o 4 nad ranem- gdy głeboko spała- a gdy się obudziła było już po wszystkim.... Kto by się spodziewał takiego przyspieszonego obrotu akcji... A TO DOPIERO POCZĄTEK- POCZĄTEK !!!! te kwoty o które się tam kłócą, kto ma ile przyjąć itd... przecież to są niuanse.... mam nadzieję ze różowe tolerancyjne debile zostaną potraktowane odpowiednio przez sociopatów których tak bardzo chcą wpuścić. Z przyjemnością bym popatrzył jak są "asymilowani" po muslimsku.
Utrata mieszkania socjalnego, bo imigrantom są potrzebne? Takie rzeczy w Niemczech już się dzieją.
Przydałyby się jakieś konkrety, zamiast fantazjowania, bo zakwaterowanie na terenie hal, kościołów czy dawnych obozów koncentracyjnych mówi o czymś zupełnie innym.
Natomiast taka sytuacja może posłużyć do całkowitej likwidacji wielu zabezpieczeń socjalnych, jak np. mieszkań z zasobu gminy, które standardowo przysługują mniej zamożnym obywatelom i cudzoziemcom z prawem pobytu (zwłaszcza pracującym i mieszkającym, ale bez przyznanego obywatelstwa), a nie w pierwszej kolejności uchodźcom/imigrantom, jak głosi legenda.
W normalnych warunkach byłoby to nie do wykonania ze względu na bardzo silny opór społeczeństwa, ale obcokrajowcy mogą ułatwić to zadanie władzy. Podobnie jak z obniżaniem standardów zatrudnienia. Dzięki temu rządzący nie muszą obawiać się takich scen, jakie miały miejsce min. rok temu w Belgii podczas strajku generalnego.
Nikt tutaj nie przyjmuje nikogo bezinteresownie.
Tymczasem w Gdyni rozklejono 28 prowokacyjnych plakatów, na które wielu dało się złapać.
"Dzielnice otwarte tylko dla muzułmanów, grasujące na ulicach szajki imigrantów i „policja” szariatu – tak wygląda dziś Marsylia. Częściej można spotkać tam flagi algierskie niż francuskie. Za około 15 lat Marsylia, drugie po Paryżu największe miasto Francji, stanie się pierwszą islamską metropolią w Europie.
To właśnie z Marsylii pochodzi duża część francuskich dżihadystów, którzy walczą obecnie w Syrii. W tym największym mieście portowym Francji mieszka dziś już ćwierć miliona muzułmanów. Jednak według niektórych źródeł informacji, liczba ta może sięgać nawet 40 proc. populacji 860-tysięcznego miasta. W większości są to przybysze z północnej Afryki – z: Algierii, Maroka i Tunezji.
Muzułmanie nie asymilują się z francuską ludnością i żyją w odosobnieniu w północnych dzielnicach miasta. Często wegetują w nędzy. W okręgu, w którym sytuacja jest najbardziej tragiczna 55 proc. mieszkańców żyje poniżej granicy ubóstwa. Bezrobocie wśród młodych muzułmańskich mieszkańców miasta przekracza 40 proc.
Skala bandytyzmu w Marsylii jest przerażająca. Arabscy przestępcy zaczynają terroryzować ludność. Miasto to porównywane jest dziś do Chicago z czasów panowania w nim gangów. W przewodnikach po Marsylii zaleca się, by kobiety nie wychodziły same na ulice po zmroku.
W Marsylii obowiązują już strefy, w których właściwie obowiązuje szariat, a biali nie mają do nich wstępu. Choć we Francji modlitwy na ulicach są zakazane, imigranci organizują modły i własne posterunki."
Natomiast wszystkim medialnym ścierom, czyli tzw. celebrytom, proponuję zamiast wracać do domów i apartamentów zbudowanych na zamkniętych osiedlach z dwu metrowymi ogrodzeniami, monitoringiem, ochroną na miejscu i ochroniarskimi oddziałami prewencji wzywanymi na telefon, po prostu przenieść się do Marsylii, co pozwoli im się zbratać z jak mówią "takimi samymi ludźmi jak oni".
Nomen omen zabawne jest, że te celebryckie świry, które od co najmniej półtorej dekady boją się własnych rodaków odgradzając się od nich ogrodzeniami, zamieszkując miejsca, gdzie wejście wymaga wpisania haseł przy każdych drzwiach, mieszkając w stale monitorowanych osiedlach i budynkach, tak pałają miłością do imigrantów. Z drugiej strony mieszkając w takich miejscach a będąc skurwysyńskim hipokrytą, jak inne unijne świry a nie zdroworozsądkowym, uczciwym w przekazywanych słowach człowiekiem, mogą sobie głosić pałanie miłością do wszelkiego luda, bo z problemami będą się borykać mieszkańcy blokowisk, jak ci w Puławach.
Przypomina mi się opis balu z "Przedwiośnia"
Dołączył: 17 Maj 2008 Posty: 2461
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 15:54, 30 Wrz '15
Temat postu:
"Coraz więcej miast w Niemczech pozbywa się lokatorów mieszkań socjalnych, by umieścić w nich uchodźców. Do Niemiec przybyło od stycznia – jak poinformowała wczoraj agencja DPA - już 521 tys. imigrantów z Afryki i Bliskiego Wschodu i zaczyna powoli brakować miejsc w ośrodkach dla azylantów.
Jak informuje niemiecki tygodnik „Stern” niektóre gminy sięgają po drastyczne środki: wypowiadają wieloletnim najemcom mieszkań socjalnych, niemal bez wyjątku autochtonom, umowy, by umieścić w nich uchodźców. Nawet wielodzietne rodziny idą na bruk. W liczącym 6400 mieszkańców mieście Nieheim w Nadrenii-Westfalii burmistrz już poinformował lokatorów mieszkań komunalnych o tym, że muszą się wyprowadzić"
Dołączył: 01 Mar 2011 Posty: 2837
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 16:12, 30 Wrz '15
Temat postu:
Wszak Niemcy i Austriacy, jak wiemy z ich moralizatorskich przekazów a w przypadku Polaków jawnych ataków, kochają imigrantów i dlatego po wejściu krajów środkowo-wschodniej Europy, w tym Polski do UE, jako jedne z nielicznych krajów zdecydowały się na przyjęcie najdłuższych okresów przejściowych dla pracowników z krajów wchodzących do UE, czyli m.in. z Polski, czyli okresów 7 letniej blokady na swobodne podejmowanie pracy przez Polaków na terenie Niemiec, a które to okresy zakończyły się raptem w 2011 roku
Patrząc na obecną sytuację z tej perspektywy jest oczywiste, że Niemcy potrzebują nie imigrantów a konkretnych imigrantów.
"Coraz więcej miast w Niemczech pozbywa się lokatorów mieszkań socjalnych, by umieścić w nich uchodźców. Do Niemiec przybyło od stycznia – jak poinformowała wczoraj agencja DPA - już 521 tys. imigrantów z Afryki i Bliskiego Wschodu i zaczyna powoli brakować miejsc w ośrodkach dla azylantów.
Jak informuje niemiecki tygodnik „Stern” niektóre gminy sięgają po drastyczne środki: wypowiadają wieloletnim najemcom mieszkań socjalnych, niemal bez wyjątku autochtonom, umowy, by umieścić w nich uchodźców. Nawet wielodzietne rodziny idą na bruk. W liczącym 6400 mieszkańców mieście Nieheim w Nadrenii-Westfalii burmistrz już poinformował lokatorów mieszkań komunalnych o tym, że muszą się wyprowadzić"
Miasto Nieheim wypowiedziało umowę najmu tej kobiecie, ponieważ od chwili wyprowadzki dorosłych synów, mieszka samotnie na 90 m².
Burmistrz planuje przerobić ten lokal dla... 30 uchodźców (!), ponieważ jego adaptacja ma być znacznie tańsza np. od budowy prowizorycznych kontenerów (wszystko sfinansuje budżet federalny, a gmina nie wyłoży centa i stąd ta decyzja)
jak te w Berlinie, a pani Bettinie pomóc znaleźć inne, mniejsze, mieszkanie.
Pomysł oczywiście beznadziejny.
Stłoczenie tak dużej liczby osób najprawdopodobniej stanie się ogniskiem różnych problemów, ale raczej nie ulega wątpliwości, że te 90 m² już jakiś czas temu mogło przypaść rodzinie z dziećmi, a tej kobiecie np. ok. 30-metrowa kawalerka. Na opłatach też by zaoszczędziła.
Ponad 40% wszystkich przybyszów do Niemiec pochodzi z Bałkanów. Zaskakujący fakt.
Ciekawe skąd wzięli się żydzi.
Tacy mali, a potrafią się postawić. Brawo Słowacja.
"Słowacki rząd podjął dzisiaj decyzję o zaskarżeniu do Trybunału Sprawiedliwości UE (ETS) w Luksemburgu decyzji Rady Unii Europejskiej o podziale między kraje członkowskie 120 tys. migrantów starających się o azyl w UE - poinformował premier Robert Fico.
Resort sprawiedliwości podał z kolei, że pozew zostanie opracowany przez prawników w ciągu dwóch miesięcy i skierowany do Luksemburga. Fico powiedział, że nie ma obaw, że narzucona Słowacji kwota zostanie wdrożona, bo technicznie nie jest to możliwe. W dyskusjach na forum unijnym Słowacja podnosiła, że nie będzie w stanie zatrzymać u siebie przydzielonych jej migrantów, którzy postanowią udać się np. do Niemiec.
Słowacja uważa, że przyjęte w UE rozwiązanie tylko zachęca migrantów do przyjazdu; tymczasem - argumentowała - trzeba się raczej koncentrować na uszczelnianiu granic zewnętrznych UE, wzmacnianiu polityki azylowej i dostarczaniu pomocy potencjalnym uchodźcom w strefach konfliktów.
Ministrowie spraw wewnętrznych państw UE przegłosowali w ub. tygodniu w Brukseli podział 120 tysięcy uchodźców. Decyzję podjęto w głosowaniu większościowym, chociaż przewodniczący UE Luksemburg początkowo dążył do konsensusu w sprawie podziału. Nie udało się jednak przekonać czterech krajów do projektu porozumienia. Polska poparła uzgodnienia, głosując inaczej niż pozostałe państwa Grupy Wyszehradzkiej.
Kraje, które były przeciwko tej decyzji, i tak są zobowiązane ją wdrożyć i przyjąć do siebie odpowiednią liczbę migrantów. Reuters pisze, że według wstępnego podziału Słowacja miała przyjąć 802 migrantów."
Dołączył: 17 Maj 2008 Posty: 2461
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 17:09, 30 Wrz '15
Temat postu:
Wzburzona tym, co się stało, Bettina Halbey podzieliła się swoimi perypetiami na Facebooku. Reakcja była natychmiastowa, okazało się bowiem, że ponad 200 tysięcy Niemców przeżyło podobne zdarzenia.
W czwartek, niemiecki rząd zgodził się przeznaczyć kolejnych 2 mld € ($ 2,24 mld euro) na mieszkania dla uchodźców, z 500 mln € ($ 560 milionów) zostać przeznaczone na budowę nowych centrów pobytowych dla azylantów.
Alarm! Najazd!! Niebezpieczeństwo!!! Upadek cywilizacji!!!! 23 września 2015 iza @
Herstoryk (gościnnie) PRACowniA 20 września 2015
Przyczyną tych klęsk ma być oczywiście rosnący napływ uchodźców i imigrantów, a zwłaszcza muzułmanów.
Zarówno media głównego nurtu, jak i społeczne, zalewa ostatnio fala artykułów pod alarmistycznymi tytułami, wieszczącymi koniec Europy, islamizację Zachodu, kapitulację kultury europejskiej, itp. Te w prawicowo-narodowych mediach społecznych są z reguły otwarcie rasistowskie. Każdy taki artykuł jest kwitowany falą komentarzy w przytłaczającej większości pełnych rasizmu, jadu, nienawiści, wulgaryzmów, kłamstw propagandowych i mitów miejskich pod adresem i na temat uchodźców, a szczególnie wyznawców islamu.
Dawka rzeczywistości
By jednak należycie i racjonalnie, bez wznieconych przez strach czy uprzedzenia emocji ocenić, czy napływ imigrantów naprawdę grozi zalewem i katastrofa, trzeba wpierw na chłodno przyjrzeć się historycznym przykładom podbojów i nawracania, a następnie nudnym statystykom demograficznym i modelom przyszłego rozwoju populacji Europy, o wiele mniej sensacyjnym niż reportaże w TV o bałaganie i gwałtach, czy tendencyjne filmiki na You Tube.
Trochę historii
W epoce przedindustrialnej kres cywilizacji czy kulturze mogły przynieść:
Zbrojny najazd z zewnątrz przez wojowniczych napastników i obalenie dotychczasowego porządku. Jak wykazuje jednak historia, do niedawna w większości takich przypadków zmieniała się jedynie klasa czy kasta rządząca, a nawracanie populacji na wiarę i kulturę zdobywców trwało nieraz setki lat i dokonywało się bardziej ze względów finansowych i społecznych niż pod przymusem.
Dobrowolne nawrócenie się władcy i klasy rządzącej ze względów politycznych, jak w przypadku chrztu Polski. Czy wcześniej, chrystianizacja Imperium Rzymskiego w 380 r. Reszta populacji – jak wyżej.
Stopniowe ruchy migracyjne, jak np. w Kosowie, kolebce serbskiej państwowości, skąd rodzima ludność serbska mniej lub bardziej dobrowolnie migrowała na północny zachód, pod naciskiem zislamizowanych Albańczyków.
Ludobójstwo. Jak np. przy budowie państwa krzyżackiego, kiedy to Zakon wymordował znaczną część Prusów i Jaćwingów, zastępując ich niemieckimi osadnikami. Było to jednak możliwe tylko dzięki niewielkiej liczbie ofiar i słabemu zaludnieniu tych obszarów. Czy planowe mordowanie całych społeczeństw przez Mongołów Czyngiz Chana.
Ostatnio, w XIX i XX wieku, metody zmiany ustroju, bo do tego się to dziś sprowadza, były inne:
Dwudziestowieczne totalitaryzmy narzucano przemocą, przy użyciu nowoczesnych organów państwowych jak we Włoszech, w Niemczech, w Chorwacji czy w Rosji. Oprócz przymusu niezbędne były jednak też: ideologia, ciesząca się poparciem znacznej części społeczeństwa, masowa partii wodzowska oraz posłuszne media i szkolnictwo.
Komuniści narzucali swą ideologię wasalom, często przez zamach stanu, jak np. w Czechosłowacji, czy przy pomocy sfałszowanego referendum, jak w Polsce, zawsze jednak po uprzednim przejęciu kontroli nad aparatem państwowym i przy poparciu licznych miejscowych wyznawców ich idei, skupionych we franczyzowych legalnych partiach politycznych. Nawet jednak najbardziej drastyczny terror w czasach stalinowskich nie był w stanie dokonać całkowitego narzucenia komunizmu społeczeństwom. Mógł najwyżej wymóc powierzchowne posłuszeństwo władzom.
Demokracja. Jak np. w Iranie, gdzie przytłaczająca większość głosujących opowiedziała się za ustanowieniem Republiki Islamskiej po obaleniu dyktatury Szacha. Co było zupełnie naturalne przy 90% społeczeństwa wyznających islam. Jak w Egipcie po obaleniu Mubaraka, gdzie jednak wybrane w wolnych wyborach Bractwo Muzułmańskie odsunięto od władzy w sponsorowanym przez USA wojskowym zamachu stanu.
Wróćmy teraz do kwestii rzekomego zalewu Europy przez muzułmańskich przybyszów i przyjrzyjmy się realiom, reprezentowanym w statystykach i sondażach:
Ilu naprawdę jest muzułmanów w Unii Europejskiej?
Populacja Unii Europejskiej to ok. 508 milionów. Dokładne policzenie unijnych muzułmanów jest niełatwe, gdyż spisy powszechne w większości krajów nie grupują obywateli na podstawie wyznania. Jak jednak wykazują oparte na przybliżeniach (wg. kraju pochodzenia) oceny, w 2010 r. było ich ok. 20 milionów, czyli 3,8%. Znaczny odsetek Europejczyków wierzy jednak w wyolbrzymioną na użytek propagandowy liczbę muzułmanów w ich krajach – i tak np. Francuzi powszechnie uważają, że muzułmanie stanowią 31% mieszkańców Francji, podczas gdy naprawdę jest ich tylko ok. 8%, Anglicy, że wyznawcy islamu w Anglii to 21% (wedle statystyk tylko 5%), itp. [1][2]. Podobnie wyolbrzymiane są proporcje muzułmanów w europejskich miastach – do 30% w Paryżu (10-15%) i do 50% w Amsterdamie (14%), etc. [3].
Czy mnożą się jak króliki?
Zgodnie ze statystykami dzietność muzułmanów jest rzeczywiście wyższa niż rodowitych Europejczyków, różnica jednak jest stosunkowo niewielka – np. we Francji i Niemczech muzułmanki rodzą przeciętnie 2,2 dziecka, w porównaniu z 1,5 u kobiet innych wyznań. To prawda, że nowi przybysze z krajów islamu mają z początku tendencję do posiadania licznych rodzin, zgodnie z tradycją kraju pochodzenia. I tak np. osiedlające się kiedyś w Wlk. Brytanii Pakistanki miały 30 lat temu przeciętnie po 3,5 dzieci. Następne pokolenie jednak było już o wiele bliżej średniej europejskiej, z 2,5 urodzeń [4]. Od tego czasu dzietność muzułmanów zarówno w krajach pochodzenia, jak i na emigracji ostro zmalała. Do właściwej interpretacji tych danych niezbędne jest przypomnienie, że muzułmanie są statystycznie młodsi niż przeciętna europejska (32 lata w porównaniu z 40) [5], oraz że uchodźcy/imigranci często zakładają rodzinę wkrótce po zadomowienia się w nowym kraju. To prawda, że 1,5 dziecka na europejską rodzinę jest poniżej progu utrzymania liczebności populacji, jednakże muzułmańskie 2,2 dziecka to zaledwie 0,1 powyżej tego progu, a zatem liczba imigrantów nie będzie prawie rosnąć przez urodzenia, co więcej, prognozy demograficzne sugerują, że dzietność muzułmanów będzie dalej spadać [2][4][6].
Czy będą wkrótce większością w Europie?
Modelowanie demograficzne przy użyciu powyższych liczb przewiduje, że muzułmanie mogą stanowić ok. 8% populacji w roku 2030, 10,2% w roku 2050 i do 25% w roku 2100. Prognozy te są jednak kwestionowane, gdyż nie biorą pod uwagę odchodzenia od islamu dzieci ze związków mieszanych i sekularyzacji (patrz niżej), a zatem mogą być zawyżone [2]. Tak czy owak, od obecnych 3,8% do hipotetycznych 25% jest bardzo daleko.
Czy wszyscy są fanatykami, słuchającymi ślepo nakazów religii?
Znaczny odsetek muzułmanów, zwłaszcza z niektórych krajów, rzeczywiście traktuje religię bardzo poważnie, stanowią oni jednak mniejszość. W krajach pochodzenia nacisk na przystawanie do norm społecznych lub/i prawo państwowe zmuszają wszystkich bez wyjątku do publicznej pobożności. Jak jednak świadczą statystyki, w świeckiej Europie, gdzie takiego przymusu brak, wielu islamskich imigrantów może sobie pozwolić na częściowe czy nawet całkowite odejście od religii, przy zachowaniu jednak islamskich tradycji, jak np. świąt i celebracji. Francuskie prawo zabrania pytania o „rasę” czy religię w spisach powszechnych, robi jednak wyjątek dla organizacji INED [7] i INSEE [8]. Wedle ich sondaży tylko 2,1 mln francuskich muzułmanów zadeklarowało się jako „praktykujący”, w tym 70-110 tys. rdzennych Francuzów, którzy przeszli na islam. Wedle odpowiedzi na pytania w spisach powszechnych o kraj pochodzenia i podejście do religii (bez podawania której, co jest zabronione, patrz wyżej) tylko 33% z 5 – 6 mln pochodzących z krajów islamskich obywateli Francji przyznaje się do aktywnego praktykowania, co potwierdza ww. dane INED/INSEE oraz wyniki „Special Eurobarometer 393” [9] z 2012 r. Jest to mniejszy odsetek niż polskich praktykujących katolików, oceniany na 39-41%! Sytuacja jest podobna w innych krajach Unii. Eksponowanie ponad wszelką proporcję hałaśliwego, demonstracyjnie rozmodlonego marginesu fundamentalistów przez media głównego nurtu i społeczne jest łatwe do wytłumaczenia – takie sensacje przyciągają najwięcej widzów/słuchaczy i najlepiej się sprzedają.
Czy wszyscy muzułmanie to terroryści?
Pomijając już oczywisty absurd zapominania o IRA, ETA, itp., zgodnie z danymi agencji ds. bezpieczeństwa muzułmanie są odpowiedzialni za marginalny odsetek zamachów terrorystycznych – 6% w USA i 0,4% w Unii Europejskiej [10].
Realistyczna ocena „wielkiej wędrówki ludów” i groźby „zalania”
Wywołany amerykańskim interwencjonizmem na Bliskim Wschodzie kryzys spowodował lawinę uchodźców z Afganistanu, Syrii, Iraku i Libii, ocenianą na co najmniej 5 mln ludzi [11]. Znaczna ich liczba szuka azylu w Europie. Nawet jednak gdyby całe 5 mln przesiedlono do Unii Europejskiej, zwiększyłoby to odsetek europejskich muzułmanów o niecały jeden procent jej 508 milionowej populacji, do niecałych 5%, co bardzo trudno nazwać „zalewem”.
Realistyczna ocena „podboju” i „islamizacji”
Czy naprawdę istnieje możliwość zdobycia kontroli nad którymś krajem Unii przez tego typu grupę mniejszościową? Drogą zbrojnego podboju (1)? Nawrócenia elity(2)? Wyparcia rodzimej populacji(3)? Ludobójstwa (4)? Na pewno nie!
A może przejęcia władzy na wzór faszystów i komunistów, do czego potrzebne są: masowa polityczna partia muzułmańska, ciesząca się poparciem części społeczeństwa; zdobycie kontroli nad aparatem przymusu, czyli wojskiem i policją; zdobycie kontroli nad mediami?? Absurd!
A może zdobycie większości parlamentarnej i wprowadzenie „szariatu”??? Nonsens!
Nie zanosi się więc ani na zbrojny podbój Europy przez uzbrojone w kałasznikowy islamskie hordy i pokonanie przez nie uzbrojonych w najnowocześniejsze bronie armii europejskich, ani islamski zamach stanu, ani na masowe nawrócenie Europejczyków na islam, ani królicze rozmnożenie się muzułmanów i zepchnięcie tradycyjnych mieszkańców do mniejszości.
Zwłaszcza w Polsce, gdzie jednak ok. 10 tys rodzimych muzułmanów i ewentualne kilka tysięcy imigrantów rzekomo stanowią – wedle ONRu, Euroislamu i tysięcy rasistowskich nienawistników komentujących każdą wzmiankę o islamie i imigrantach – śmiertelne zagrożenie dla kultury i religii narodowej.
Legendy miejskie i realia
Mity miejskie o ósemce dzieci w każdej rodzinie muzułmańskiej, o ubraniu „naszych” kobiet w burki, o „zalaniu przez muzułmańską dzicz”, o terrorystach, o legalizacji pedofilii, o przymusowym nawracaniu są więc w świetle twardych faktów wyssanymi z palca alarmistycznymi straszakami, używanymi przez populistycznych polityków, głównie prawicowych, do żerowania na ignorancji i uprzedzeniach wyborców, oraz do znudzenia powtarzane przez propagandzistów islamofobii, a wreszcie bezkrytycznie łykane i cytowane przez rasistów i bigotów. Nie znajdują żadnego potwierdzenia ani w sondażach, ani w statystykach, ani w modelach demograficznych, ani w raportach wywiadu. Zdyszane doniesienia o fali gwałtów, o hałaśliwych demonstracjach brodaczy i ubranych w burki kobiet są często wyjętymi ze statystycznego kontekstu sensacjami medialnymi, grającymi na uprzedzeniach publiczności.
Co jest prawdziwym zagrożeniem?
Ani liczba, ani religia, ani pochodzenie uchodźców nie są zagrożeniem dla Europy. Europejskie służby i policja radzą sobie nieźle ze zwalczaniem skrajnego fundamentalizmu i terroryzmu. Problemami są: gwałtowny wzrost napływu przybyszów, brak jednolitych dla całej Unii, przejrzystych i sensownych reguł ich przyjmowania i rejestracji, brak obowiązkowych programów integracji – uczących języka, obyczajów i praw krajów osiedlenia, oraz, last but not least, skutki rozdmuchiwania ksenofobii przez 20 lat islamofobicznej propagandy, szerzonej przez rządy i grupy interesów specjalnych [12] dla potrzeb agresywnej polityki USA na Bliskim Wschodzie, alias „Wojny z Terrorem”.
Nagła nawała uchodźców spowodowała oczywiste i nieuniknione problemy logistyczne z transportem, zakwaterowaniem i rejestracją, wyglądające groźnie w szukających sensacji doniesieniach medialnych. Brak wspólnych dla całej Unii, jednolitych zasad ich traktowania powoduje tarcia polityczne i jest wodą na młyn skrajnej prawicy. Zasianie wiatru islamofobicznej propagandy i demonizacja muzułmanów zaowocowały plonem populistycznego rasizmu, strachu i niechęci do uchodźców i imigrantów. To właśnie one są prawdziwym zagrożeniem dla Europy, a nie uchodźcy, ich religia czy pochodzenie. Jeśli nie będą skutecznie zwalczone, mogą doprowadzić do rozłamów i sporów między krajami Unii, do narastających w siłę incydentów i ataków rasistowskich, wywołujących reakcje odwetowe, co może doprowadzić do walk sekciarskich i do ograniczenia swobód obywatelskich w imię utrzymania spokoju. Groźbę wydają się rozumieć (wreszcie, lepiej późno niż wcale) rządy i media głównego nurtu, do niedawna szerzące antymuzułmańską propagandę, które teraz nagle zmieniły kurs o 180 stopni. Czy będzie to wystarczające dla otrzeźwienia społeczeństwa, nie wiadomo [13].
Propagowanie i szerzenie ksenofobii i rasizmu są w ostatecznym rozrachunku tylko ZAKLINANIEM RZECZYWISTOŚCI, które nie jest w stanie jej zmienić, może najwyżej doprowadzić do załamania się porządku społecznego i bezpieczeństwa wewnętrznego krajów Unii. Jak długo na Bliskim Wschodzie będzie szerzyć się krwawy chaos, wywołany latami interwencji USA i ich europejskich satelitów, tak długo uchodźcy przed nim będą desperacko szukać schronienia obiecującego bezpieczeństwo. Nie powinno nikogo dziwić, że szukają azylu w bliskiej, stabilnej i bogatej Europie, która przez 200 lat tuczyła się na kolonialnym i neokolonialnym wyzysku.
Prężna, mająca wiarę w siebie cywilizacja i kultura nie musi i nie powinna obawiać się napływu ludzi z zewnątrz. Obecna fala imigrantów jest więc sprawdzianem siły i wartości kultury europejskiej. Jak tak powszechne wśród Polaków fobie i reakcje świadczą o polskiej kulturze, pozostawiam ocenie czytelników.
Dołączył: 25 Sie 2011 Posty: 1232
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 22:19, 30 Wrz '15
Temat postu:
WZBG - nie zgadzam się z tym co wkleiłeś
Teraz człowieku jest inna sytuacja bo fala imigrantów niesie ze sobą bojowników, jak nie niesie to muzułmanie dotąd spokojni czują się już inaczej i inaczej zachowują np. w Niemczech ojcowie każą swoim córkom nagle teraz zakładać chusty na głowę. Czarni wieszają się jak małpy na sygnalizacjach świetlnych - może myślą że to banany...no nie wiem... do nas z Erytrei mają przybyć - to może w ramach tego co nieuchronne przejdź się po centrach zarządu dróg i powiedz, że już nie muszą chodników robić, lamp wstawiać, światła na drogach też zbędne ... a i nie zapomnij odwiedzić firmy śmieciarskie i powiedz, że już nie muszą dbać o śmieci - bo uchodźcom potrzebne są ich kosze do przewracania.
Ale to pikuś bo jak ktoś pisze, że komunizm czechosłowacki, rosyjski (radziecki) i chorwacki to to samo to się można zagotować. To zupełnie różne komunizmy. Mogłyby się już nauczyć uczone bęcwały, że przywódca Jugosławii Tito naprawdę dawał ludziom - przykład? Nie brał nic dla siebie, nie gromadził bogactw, po jego śmierci żona żyje biednie. Kredyty, które ludzie wtedy brali na domy państwo umorzyło! - Słyszeliście podobną historię w Europie? Bo ja nie. Owszem zsyłał politycznych przeciwników do więzień ale komunizm, który panował na tamtych terenach był o wiele "liberalniejszy" niż gdzie indziej.
Jak dla mnie to wypociny chomików co kręcą się w swoim złudnym świecie jak w kołowrotku.
WZBG - nie zgadzam się z tym co wkleiłeś
[...]
Ale to pikuś bo jak ktoś pisze, że komunizm czechosłowacki, rosyjski (radziecki) i chorwacki to to samo to się można zagotować. To zupełnie różne komunizmy. Mogłyby się już nauczyć uczone bęcwały, że przywódca Jugosławii Tito naprawdę dawał ludziom - przykład? Nie brał nic dla siebie, nie gromadził bogactw, po jego śmierci żona żyje biednie. Kredyty, które ludzie wtedy brali na domy państwo umorzyło! - Słyszeliście podobną historię w Europie? Bo ja nie. Owszem zsyłał politycznych przeciwników do więzień ale komunizm, który panował na tamtych terenach był o wiele "liberalniejszy" niż gdzie indziej.
Jak dla mnie to wypociny chomików co kręcą się w swoim złudnym świecie jak w kołowrotku.
Właśnie ktoś się kręci w swoim złudnym świecie jak w kołowrotku. A wystarczy poszukać informacji.
Cytat:
[...]Dwudziestowieczne totalitaryzmy narzucano przemocą, przy użyciu nowoczesnych organów państwowych jak we Włoszech, w Niemczech, w Chorwacji czy w Rosji. Oprócz przymusu niezbędne były jednak też: ideologia, ciesząca się poparciem znacznej części społeczeństwa, masowa partii wodzowska oraz posłuszne media i szkolnictwo.
Komuniści narzucali swą ideologię wasalom, często przez zamach stanu, jak np. w Czechosłowacji, czy przy pomocy sfałszowanego referendum, jak w Polsce [...]
Faszyzm: Włochy - Mussolini, Niemcy - Hitler, Chorwacja - Ante Pavelić
Cytat:
chorwaccy ustasze utworzyli 10 kwietnia Niepodległe Państwo Chorwackie (NDH), zależne od faszystowskich Niemiec i Włoch. Przywódcą nowego państwa został Ante Pavelić, który 15 kwietnia przybył do Zagrzebia, a dwa dni później mianował swój pierwszy gabinet. Dnia 25 kwietnia 1941 roku osobistym dekretem zakazał wszelkich publikacji używaną przez Serbów cyrylicą. Polityka Ante Pavelicia zyskała poparcie katolickiego duchowieństwa – prymas Chorwacji, arcybiskup Alojzije Stepinac oświadczył, że w przemianach w kraju dostrzega "rękę Boga". Dnia 18 maja 1941 poglavnik został przyjęty na audiencji w Watykanie przez papieża Piusa XII, który udzielił mu błogosławieństwa.
W dniu 6 czerwca 1941 roku Ante Pavelić spotkał się z Adolfem Hitlerem, z którym omawiał możliwość wysiedlenia większości Serbów z Chorwacji i zastąpienia ich Chorwatami i Słoweńcami, mieszkającymi na terenach okupowanych przez III Rzeszę. Do końca wojny Ante Pavelić realizował swój program wyrugowania z NDH mniejszości zarówno narodowych, jak i religijnych i stosował wobec nich politykę ludobójstwa. Jest odpowiedzialny za zbrodnie wojenne, głównie za masowe mordy na prawosławnych Serbach, Żydach i Cyganach. Z jego rozkazu zamordowano kilkaset tysięcy osób, często stosując takie metody, jak wyłupywanie oczu, odcinanie kończyn, wyrywanie z ciała jelit i innych organów. Podcinano gardła specjalnymi nożami, rozbijano głowy młotkami i prętami. Wiele osób spalono żywcem. Opisanymi brytalnymi metodami faszystowscy ustasze mordowali dzieci na oczach rodziców, a dopiero po oprawieniu dzieci mordowali rodziców.
[...]
* 1941 – 1945 – w okresie II wojny światowej współpracowali z III Rzeszą i Włochami. Wprowadzili rasistowskie legislacje na wzór ustaw norymberskich, uznając niektóre mniejszości narodowe jak Serbów, Żydów i Cyganów, za niższe rasowo od Chorwatów, mających wywodzić się rzekomo od germańskich Gotów. Ustasze stosowali wobec tych trzech narodowości politykę eksterminacji wskutek której zginęło ponad 600 tysięcy prawosławnych Serbów, 60 tysięcy Żydów i 26 tysięcy Cyganów. Tylko w jednym obozie (Jasenovac) zamordowano okołó 120 tysięcy ludzi. Okrucieństwo Ustaszów przerażało nawet hitlerowskich Niemców, którzy - zdarzało się - rozbrajali chorwackie oddziały.
[...]
Niezależne Państwo Chorwackie (Nezavisna Država Hrvatska - NDH) to państwo utworzone przez ustaszów w 1941 roku w wyniku zajęcia Królestwa Jugosławii przez siły państw faszystowskiej Osi i ich sojuszników. Dominującą religią w Chorwacji był katolicyzm, a ustasze prowadzili politykę eksterminacji ludności niekatolickiej mordując wszystkich, którzy odmawiali nawrócenia się na katolicyzm.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
Internet tu smol tu smol internet 
