W razie awarii sprawdź t.me/prawda2info

 
Jak nie możesz wroga pokonać, to   
Znalazłeś na naszym forum temat podobny do tego? Kliknij tutaj!
Ocena:
1 głos
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Dyskusje ogólne Odsłon: 2510
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JerzyS




Dołączył: 20 Maj 2008
Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 10:55, 24 Sie '15   Temat postu: Jak nie możesz wroga pokonać, to Odpowiedz z cytatem

Tallin albo Budapeszt

Posted by Marucha w dniu 2015-08-24 (poniedziałek)

Prezydent Andrzej Duda zapowiedział, że jednym z jego głównych celów w polityce zagranicznej będzie konsolidacja bloku państw Europy Środkowej, od Finlandii po Bałkany.

Ma to mieć na celu – w domyśle – wywarcie nacisku na NATO, żeby był bardziej stanowczy wobec Rosji i wzmocnił militarnie swoją flankę wschodnią.

[Nie pierwsza to bladź w polskiej historii, która myśli, iż bezpieczeństwo Polsce mogą zapewnić obce wojska. Ale jeśli już jest, jak jest – czyli rozbrojona Polska ma wojsko nadające się jedynie na parady – to wolałbym, aby to rosyjscy żołnierza zapewniali nam obronę przez bandziorami z NATO. – admin]

Wyrazem tego dążenia była pierwsza, „symboliczna” wizyta prezydenta w Tallinie, w rocznicę paktu Ribbentrop-Mołotow.

Czy to jest dobre „entree” naszego prezydenta na europejskiej scenie? Mam co do tego poważne wątpliwości. Europa Środkowa i Wschodnia to konglomerat państw mających różne tradycje historyczne, ale – co ważniejsze – różnie postrzegających otaczającą rzeczywistość.

Z grubsza państwa te dzielą się na dwa bloki – z jednej strony to państwa bałtyckie uprawiające politykę histeryczną wobec Rosji i będące de facto amerykańskim protektoratem (to w tych państwach mieliśmy prezydentów z amerykańskim obywatelstwem).

Po drugiej stronie stoją państwa Grupy Wyszehradzkiej (bez Polski) – Czechy, Słowacja i Węgry. Można je określić jako te, które prowadzą politykę równowagi między Zachodem i Wschodem, co objawia się w podtrzymywaniu poprawnych relacji z Rosją, brakiem entuzjazmu do pomysłów militaryzacji tej części Europy i do polityki sankcji.

Takie państwa jak Finlandia, Rumunia czy Bułgaria zajmują stanowisko pośrednie.

Polska od lat konsekwentnie realizuje filozofię polityczną mającą zapewnić nam rolę lidera w rusofobicznym rydwanie sterowanym przez Waszyngton. To sprawiło, że Grupa Wyszehradzka jako całość stała się fikcją już za prezydentury Lecha Kaczyńskiego a pogłębiło się to w czasie niesławnej pamięci końcówki „rządów” Bronisława Komorowskiego.

Nie ma możliwości sklejenia całego obszaru Europy Środkowej i Wschodniej w jedną polityczną całość, w dodatku opierając się na strategii będącej mieszanką historycznych resentymentów (obsesja na tle paktu Ribbentrop-Mołotow) i współczesnych lęków objawiających się w przemożnej chęci budowania murów na granicy z Rosją.

Blok państw w tej części Europy można budować albo z perspektywy Tallina i Rygi albo Pragi i Budapesztu. Jeśli Andrzej Duda chce coś pożytecznego zrobić dla Polski musi wybrać Budapeszt, ze wszystkimi tego konsekwencjami. Tertium non datur.

Jan Engelgard
https://marucha.wordpress.com/2015/08/24/tallin-albo-budapeszt/#comment-507588

=================================================================

„jak nie możesz wroga pokonać, to się przyłącz do niego!”

Tu mamy wybór

Naszymi wrogami rzeczywistymi i/lub urojonymi są:

USA
Niemcy
Rosja

Vatycan?Izrael?

Skoro mamy wybór
to wybierzmy który jest najmniej niebezpieczny i na który zapewni nam najwięcej korzyści

USA?

potrafioły poświecać swoich sprzymierzeńców dla swoich krótkoterminowych celów (np zamach na Lecha w celu wywołania zamieszek w Polsce)

Niemcy?

Ci z żelazną konsekwencja realizują plan Ostforschung


Jeśli mamy zostać Wasalem to ważne czym Wasalem
i której kategorii Wasalem zostaniemy?

Rosja?

Tu mamy wiele pozytywnych doświadczeń
np. Fundacja przez cara Banki Polski

„180. rocznica powołania Banku Polskiego w Warszawie
29.01.2008 Historia i kultura

29 stycznia 1828 r. dekretem cara Mikołaja I z funduszy państwowych utworzony został Bank Polski w Warszawie,
będący centralną instytucją finansową Królestwa Polskiego. Jego działalność wykraczała poza emisję pieniądza
i związana była z zapewnieniem stałego kredytu na cele związane z rozwojem przemysłu i handlu. Powstanie Banku
było ukoronowaniem reformatorskich działań ministra skarbu księcia Franciszka Ksawerego Druckiego- Lubeckiego.



29 stycznia 1828 r. car Mikołaj I jako król polski dekretem wydanym w Petersburgu powołał do życia Bank Polski w Warszawie,
wyposażając go w kapitał zakładowy „dziesięciu milionów złotych polskich monetą brzęczącą z zapasów skarbowych
” z zamiarem doprowadzenia funduszu banku do 30 mln.

Siedziba Banku mieściła się w okazałym budynku zaprojektowanym przez Antonia Corraziego, na rogu Placu Bankowego i ul. Elektoralnej.

Powstanie Banku było ukoronowaniem reformatorskich działań ministra skarbu księcia Franciszka Ksawerego Druckiego-Lubeckiego,
który pełniąc tę funkcję od 1821 r. wyprowadził finanse Królestwa Polskiego z głębokiego kryzysu.


Zarząd Banku mianowany był przez króla na wniosek ministra skarbu, który sprawował bezpośrednią kontrolę nad Bankiem Polskim. Pierwszym prezesem Banku Polskiego został hrabia Ludwik Jelski.

Bank gromadzić miał depozyty i wkłady zarówno instytucji publicznych
, jak i osób prywatnych. Emitował bilety bankowe,
które stały się pieniądzem papierowym wymienialnym w każdej chwili i bez potrąceń na srebro
. Nie były one jednak obowiązkowym środkiem płatniczym.

Główne zadanie powołanego Banku Polskiego stanowić miało wspieranie przemysłu i handlu Królestwa Polskiego poprzez dyskonto weksli, pożyczki pod zastaw towaru oraz na hipotekę budynków przemysłowych.

Kapitały powierzone Bankowi miały nie podlegać „żadnym podatkom ani ciężarom”.

Jego klientom gwarantowano również zachowanie tajemnicy bankowej.

Artykuł 33 ustawy o powołaniu Banku Polskiego stwierdzał:
„Zabrania się Bankowi objawić nazwiska właścicieli, tudzież ilości sum jemu powierzonych
i żaden sąd ani władza nie może żądać od niego podobnego uwiadomienia”.



Bank przystąpił do udzielania kredytów długoterminowych wspierając rozwój
górnictwa,
hutnictwa,
transportu,
budowę zakładów przemysłowych
i dróg bitych.


Przykładem zaangażowania w tego rodzaju inwestycje może być udzielenie w 1829 r. Komisji Rządowej Spraw Wewnętrznych i Policji
kredytu w wysokości 14 mln złp właśnie na budowę dróg.
Bank zaangażował się również w hurtowym handlu zagranicznym pszenicą, wełną i cynkiem.

Działalność tę przerwał wybuch powstania listopadowego, w czasie którego Bank Polski finansował głównie wojskowe wydatki Rządu Narodowego,
który za jego pośrednictwem uzyskał w Anglii pożyczkę w wysokości 4 mln funtów (ok.160 mln złp).

Bank Polski przetrwał popowstaniowe represje i zniesienie konstytucji Królestwa, zastąpionej w 1832 r. Statutem Organicznym.

W latach trzydziestych XIX w. kontynuował działalność inwestycyjno- kredytową, angażując się
m.in. w budowę Kanału Augustowskiego oraz huty w Dąbrowie Górniczej, nazywanej Bankową,
będącej wówczas jedną z najnowocześniejszych w Europie.


W 1841 r. rząd rosyjski zlikwidował odrębność finansową Królestwa Polskiego, wprowadzając tam rubla. Tym samym funkcje emisyjne Banku Polskiego uległy zmniejszeniu.

Ostatnia emisja pieniądza Królestwa miała miejsce w 1866 r.
Cztery lata później przywilej ten został mu całkowicie odebrany
i przekazany powstałemu w 1860 r. rosyjskiemu Bankowi Państwowemu, pełniącemu funkcję banku centralnego całego imperium.

Ostatecznie na mocy uchwały rosyjskiej Rady Państwa z 3 czerwca 1885 r. Bank Polski uległ formalnej likwidacji, a właściwie przekształceniu w warszawski oddział rosyjskiego Banku Państwa.

Do nazwy Banku Polskiego nawiązano po odzyskaniu niepodległości tworząc w 1924 r. polski bank centralny.
Oceniając działalność Banku Polskiego, autorzy
„Historii Gospodarczej Polski” Andrzej Jezierski i Cecylia Leszczyńska stwierdzili:

„W ciągu 50 lat, od 1828 do 1878 r, czyste zyski Banku stanowiły 28,6 mln rubli,
a w stosunku do kapitału zakładowego czysty zysk wahał się od 5 do 13 proc. rocznie.
Bank nie miał zysków jedynie w 1831 r., co jest zrozumiałe.
Podstawą decyzji likwidacji Banku były więc przesłanki polityczne, a nie ekonomiczno-finansowe”
.

PAP – Nauka w Polsce, Mariusz Jarosiński

bsz
http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/n.....zawie.html

============================================================================


Niemcy i USA po 1989 roku dokonały wrogiego przejęcia i likwidacji polskiego systemu bankowego!
_________________
JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Goska




Dołączył: 18 Wrz 2007
Posty: 3486
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 16:09, 24 Sie '15   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ludzie sie nie obudza, dopoki nie uderza na Rosje. Jawny napad na Rosje bylby Budzikiem dla wszystkich narodow. Nie chca jakos tego zrobic. Wola cicha wojne, poki Rosja nie jest zabezpieczona przed bronia falowa. Zabija sie cala Europe. Jest klopot tylko z Polakami, bo sie zabezpieczyli. Dotyczy to rdzennych Polakow. Ich zabija sie recznie. Robili to Ukraincy, Niemcy i Anglicy. Teraz beda zabijac chyba tylko Ukraincy, bo Niemcy i Anglicy boja sie o siebie. Niektorych Polakow uzbroili, tylko dlatego, zeby zobaczyc, co Polak wymysli bedac uzbrojonym ? Dzisiejsi Polacy zaczeli pomagac Niemcom i Anglikom w mordowaniu Polakow.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
JerzyS




Dołączył: 20 Maj 2008
Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:25, 25 Sie '15   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Goska napisał:
Ludzie sie nie obudza, dopoki nie uderza na Rosje. Jawny napad na Rosje bylby Budzikiem dla wszystkich narodow. Nie chca jakos tego zrobic. Wola cicha wojne, poki Rosja nie jest zabezpieczona przed bronia falowa. Zabija sie cala Europe. Jest klopot tylko z Polakami, bo sie zabezpieczyli. Dotyczy to rdzennych Polakow. Ich zabija sie recznie. Robili to Ukraincy, Niemcy i Anglicy. Teraz beda zabijac chyba tylko Ukraincy, bo Niemcy i Anglicy boja sie o siebie. Niektorych Polakow uzbroili, tylko dlatego, zeby zobaczyc, co Polak wymysli bedac uzbrojonym ? Dzisiejsi Polacy zaczeli pomagac Niemcom i Anglikom w mordowaniu Polakow.



czyli

morderstwa za pomocą
Ustawodawstwa
Lichwy
i
Systemu Bankowego!


http://gloria.tv/?media=356404&language=YiwzPCkSG6u

Encyklika Bendykta XIV "A quo primum" (szukajcie w Polsce przekładu!)

David44PL 7.11.2012 09:53

Encyklika Papieża Benedykta XIV A quo primum



do Prymasa, Arcybiskupów i Biskupów Polski dotycząca tego, co jest zabronione żydom mieszkającym w tych samych miastach i okręgach, co i chrześcijanie



Miłościwi Bracia,

Zdrowie i Apostolskie Błogosławieństwo



Dzięki wielkiej Boskiej Dobroci pierwsze fundamenty naszej Świętej Katolickiej Religii zostały, za panowania Naszego poprzednika Leona VIII, założone pod koniec dziesiątego wieku dzięki usilnej działalności księcia Mieszka i jego chrześcijańskiej małżonki Dąbrówki. Tak dowiadujemy się od Długosza, autora Waszych roczników (Księga II, strona 94). Od tego czasu naród polski, zawsze religijny i pełen poświęcenia, w swej wierności do przyjętej przez niego Świętej Religii pozostał niewzruszony i omijał z odrazą wszelki rodzaj sekciarstwa. Im bardziej różne sekty nie szczędząc wysiłków, starały się usadowić w Królestwie Polskim, w celu szerzenia tam ziarna ich błędów, herezji i wykolejonych opinii, tym bardziej Polacy lojalne i stanowczo opierali się tym wysiłkom, dając coraz więcej dowodów swej wierności.



Rozpatrzmy tu kilka przykładów tej wierności. Przede wszystkim musimy wspomnieć o tym, co powinno być uważane za szczególnie właściwe i dla naszych celów zdecydowanie najważniejsze. To jest parada nie tylko chwalebnej pamięci tych miłościwie uwielbionych w świętym kalendarzu Kościoła, męczenników, spowiedników, dziewic i ludzi odznaczających się się świątobliwością, którzy rodzili się, żyli i umierali w Królestwie Polskim, ale także wielu chwalebnie odbytych w tymże królestwie i owocnych w dobre wyniki soborów i synodów. Dzięki usilnym staraniom tych zebrań zostało odniesione wspaniałe i sławne zwycięstwo nad luteranami, którzy próbowali wszelkich sposobów i środków, by uzyskać prawo wstępu i zabezpieczyć swe pozycje w tym królestwie. Przykładem tego jest wielki Sobór w Piotrkowie, który odbył się za pontyfikatu Naszego światłego poprzednika i rodaka Grzegorza XIII pod przewodnictwem Lipomanus'a, biskupa Verony i Nuncjusza Apostolskiego.



Na tym soborze, ku wielkiej Chwale Boskiej, zasada „wolności sumienia” została potępiona i stanowczo wykluczona z zasad regulujących publiczne życie w Królestwie.
Poza tym jest pokaźna ilość konstytucji powziętych na synodach prowincji gnieźnieńskiej.

W tych konstytucjach nakazano spisywać wszelkie mądre i pożyteczne decyzje i ostrzegawcze zarządzenia polskich biskupów,
wydane w celu zachowania katolickiego życia ich 'owieczek', przed zatruciem żydowską perfidią. Te konstytucje były komponowane
z uwagi na fakt, że warunki życia tak się układały, iż chrześcijanie i żydzi mieszkali w tych samych miastach i osiedlach.
To wszystko niewątpliwie i w pełni wyraźnie wskazuje, na jaką chwałę polski naród zasłużył przez to, że zachował w niesprofanowanym
i nietkniętym stanie Świętą Religię, którą narodu tego praojcowie przyjęli wiele wieków temu.
Czujemy, że nie możemy narzekać na żaden z wielu tematów poruszonych, z wyjątkiem tego ostatniego
lecz odnośnie tego punktu zmuszeni jesteśmy płakać ze łzami w oczach. 'Najpiękniejszy kolor zmienił się' (Lament. Jer. IV. L).
Krótko mówiąc, dowiedzieliśmy się od osób, których świadectwo jest godne zaufania i które są dobrze obznajomione ze stanem spraw w Polsce,
a także od ludzi, mieszkających w Królestwie Polskim, którzy z żarliwości religijnej przesłali swe żale do Nas i do Stolicy Apostolskiej o następujących faktach:



Ilość żydów znacznie się powiększyła w Polsce.
Mianowicie pewne miejscowości, osiedla i miasta, otoczone niegdyś wspaniałymi murami (czego dowodzą obecnie ruiny),
i które, jak dowiadujemy się ze starych, wciąż istniejących list i rejestrów, były zamieszkane przez dużą ilość chrześcijan,
obecnie są zaniedbane i w brudnym stanie i są zamieszkane przez wielką ilość żydów i niemalże pozbawione chrześcijan.
Poza tym w tymże królestwie jest pewna ilość parafii, w których ludność katolicka bardzo się zmniejszyła.
Konsekwentnie dochód z tych parafii, skurczył się do tego stopnia, że zachodzi niebezpieczeństwo,
iż zostaną pozbawione księży. W dodatku cały handel artykułami ogólnego użytku, jak napoje, a nawet wina,
jest w rękach żydowskich. Pozwala im się także administrować publicznymi funduszami.
Oni są dzierżawcami karczm i gospodarstw wiejskich, a także nabywają majątki ziemskie.

We wszystkich tych wypadkach oni (żydzi) nabywają uprawnienia właścicieli dworów nad nieszczęśliwymi chrześcijańskimi robotnikami rolnymi;
i korzystają oni nie tylko ze swych uprawnień w bezlitosny i nieludzki sposób, zmuszając chrześcijan do uciążliwej i męczącej pracy
przez nakładanie na nich nadmiernych ciężarów, lecz w dodatku poddają chrześcijan karom cielesnym,
jak bicie i zadawanie ran. A więc ci nieszczęśliwi ludzie są w stanie poddaństwa względem żyda tak, jak niewolnicy są zdani na kaprysy ich władcy i pana.
Prawda, że jeżeli chodzi o wykonanie kary, to żyd musi odnieść się do chrześcijańskiego oficjalisty, któremu ta funkcja jest powierzona.
Z chwilą jednak, gdy oficjalista jest zmuszony podporządkować się zarządzeniom żydowskiego pana pod rygorem utraty stanowiska,
tyrańskie rozkazy żyda muszą być wykonane.



Dowiedzieliśmy się, że zarząd funduszami publicznymi, dzierżawa zajazdów, dóbr i gospodarstw wiejskich jest w rękach żydowskich,
ku wielkiej krzywdzie chrześcijan pod wieloma względami. Lecz musimy także zwrócić uwagę na inne skandaliczne anomalie
, po dokładnym zbadaniu których, zobaczymy, że anomalie te mogą stać się źródłem jeszcze większego zła
i bardziej rozpowszechnionej ruiny niż te, o których już wspomnieliśmy. To jest sprawa brzemienna w poważne konsekwencje,
że żydzi są dopuszczeni do arystokratycznych domów w charakterze pełnomocników lub zarządców w zakresie spraw domowych lub gospodarczych.

A więc żydzi żyją na warunkach zażyłej poufałości pod tym samym dachem, co i chrześcijanie, których traktują w arbitralny sposób,
nie ukrywając swej dla nich pogardy. W miastach i innych osiedlach żydzi są wszędzie widziani wśród chrześcijan; i,
co jest bardziej pożałowania godne, żydzi wcale nie obawiają się angażować chrześcijan obu płci w charakterze służby domowej.
W dodatku, żydzi, zaangażowani w przedsiębiorstwach handlowych, kumulują z tych przedsiębiorstw olbrzymie masy pieniędzy
i przez nadmierny lichwiarski wyzysk dążą do systematycznego pozbawienia chrześcijan ich dóbr i własności.
Chociaż żydzi jednocześnie pożyczają pieniądze od chrześcijan na niezwykle wysokie oprocentowanie,
a synagogi ich służą jako zabezpieczenie spłaty, to jednak nie trudno jest zrozumieć powody ich postępowania.
Po pierwsze żydzi uzyskują od chrześcijan pieniądze, które, po zaangażowaniu w handlu, przynoszą im dochód,
pozwalający na spłatę zgodzonych procentów, a poza tym pieniądze te pomnażają ich własny dobrobyt.
Po drugie oni pozyskują sobie tylu protektorów, opiekujących się synagogami i żydami, ilu mają kredytorów.



Słynny zakonnik Radulphus był w przeszłości tak uniesiony nadmierną żarliwością i tak wrogo ustosunkowany do żydów, że w XII wieku jeździł po Francji i po Niemczech wygłaszając kazania przeciwko nim i w końcu podburzał chrześcijan, by spowodowali całkowitą zagładę żydów. W wyniku jego nieutemperowanego fanatyzmu duża ilość żydów poniosła śmierć.
Ciekawe, co ten zakonnik uczyniłby lub co by powiedział, gdyby żył obecnie i widział to, co się dzieje w Polsce.
Wielki św. Bernard przeciwstawiał się dzikim wybrykom szału Radulphusa i w swym 363 liście do kleru i do ludności wschodniej Francji pisał jak następuje:
'żydów nie można prześladować; nie wolno ich mordować lub ścigać jak dzikie zwierzęta. Zobaczcie, co Biblia o nich mówi.
Ja wiem, co jest przepowiedziane o żydach w Psalmach. Kościół mówi:
'Pan Bóg objawił mi Jego wolę odnośnie mych wrogów: Nie zabijaj ich, aby moi ludzie pamiętali'.
Oni na pewno są żywymi dowodami, które przypominają mękę Zbawiciela.
Tym bardziej, że oni są rozproszeni po całym świecie, tak że w tym czasie,
gdy cierpią karę za tę wielką zbrodnię, mogą być świadkami naszego Odkupienia'.



Znowu w swym 365 liście adresowanym do Henryka, arcybiskupa Mayence św. Bernard pisze: 'Czyż przez udowadnianie im ich błędów lub przez nawracanie ich na chrześcijaństwo, Kościół nie tryumfuje codziennie nad żydami w sposób szlachetniejszy niż przez mordowanie ich? (podkreślenie Wandei).Przecież nie na próżno Kościół powszechny ustanowił na całym świecie odmawianie modlitwy za uparcie niewierzących żydów, aby Bóg odkrył ich serca i wywiódł ich z ciemności do światła prawdy. Jeżeliby Kościół nie miał nadziei na to, że ci co nie wierzą, mogą uwierzyć, to modlitwa za nich wydawałaby się być naiwna i bezcelowa'.



Piotr przeor klasztoru w Cluny (Francja) pisał przeciwko Radulphusowi z podobnych pobudek do Ludwika, króla Francji. Nakłaniał on króla, aby zabronił mordowania żydów.
Niemniej jednak, jak zanotowano w rocznikach przewielebnego kardynała Baroniusa, w roku Chrystusowym 1146 on (tenże Piotr, przeor Cluny)
ponaglał, aby król wydał ostre zarządzenia przeciwko żydom, z powodu ich wybryków, a w szczególności,
by zabrać żydom ich bogactwa nabyte od chrześcijan lub nagromadzone za pomocą lichwy i dochód z tego użyć dla dobra i na korzyść religii.



Jeżeli chodzi o Nas, to my w tej sprawie, tak jak i w innych sprawach, idziemy po linii postępowania przyjętej przez Naszych przewielebnych poprzedników, papieży rzymskich. Aleksander III zabronił chrześcijanom, pod rygorem surowych kar, pozostawać na służbie u żydów przez jakikolwiek okres czasu lub przyjmować pracę u żydów w charakterze służby domowej. Pisał: 'Oni (chrześcijanie) nie powinni pozostawać na służbie u żydów'. Ten sam papież wyjaśnił powody tego zakazu jak następuje: 'Nasze formy życia i żydowskie są zupełnie różne i żydzi łatwo nakłonią dusze prostych ludzi do ich przesądów i niewiary, gdy ci prości ludzie będą mieszkać w stałych i zażyłych z nimi stosunkach'. Ten cytat, odnośnie do żydów, można znaleźć w papieskim dekrecie 'Ad haec'.



Papież Innocenty III wspominając o tym, że żydzi bywają dopuszczani przez chrześcijan do ich miast, ostrzegał chrześcijan o tym, że sposób i warunki tego dopuszczenia żydów powinny być takie,
by uniemożliwić żydom odpłacanie się złem za dobroć. 'Gdy oni są dopuszczeni z litości do poufałego współżycia z chrześcijanami, oni odpłacają się gospodarzom, zgodnie z przysłowiem,
jak szczur ukryty w worku lub jak wąż w piersiach lub jak płonąca głownia w fartuchu'. Ten sam papież mówi, że właściwym jest, gdy żydzi służą u chrześcijan,
a nie żeby chrześcijanie służyli u żydów i dodaje: 'Synowie wolnej matki nie powinni służyć synom matki niewolnej.
Przeciwnie. Żydzi, jako słudzy odrzuceni przez Tego Zbawiciela,
śmierć oni w tak podły sposób spowodowali, powinni uznać siebie w fakcie i w czynie sługami tych, którzy przez śmierć Chrystusa zostali uwolnieni,
tak jak gdyby ta śmierć uczyniła żydów niewolnikami'. Te słowa można przeczytać w dekrecie papieskim 'Etsi Judaeas'.

W podobny sposób w innym dekrecie papieskim 'Cum sit nimis', pod tym samym tytułem 'De Judaeis et Saracenis' (O żydach i saracenach)
tenże papież zabrania wyznaczania żydów na publiczne stanowiska: 'Zabraniamy nadawania żydom stanowisk publicznych,
ponieważ oni korzystają z udzielonych im możliwości, by ujawnić zaciekłą wrogość wobec chrześcijan'.



Z kolei Papież Innocenty IV pisał do św. Ludwika, króla Francji, który nosił się z zamiarem wygnania żydów z jego królestwa, aprobując plany króla, z tego powodu, że żydzi nie dotrzymywali postawionych im przez Stolicę Apostolską warunków: 'My, którzy pragniemy z całego serca zbawienia dusz, niniejszym listem całkowicie Cię upoważniamy do skazania na banicję wyżej wspomnianych żydów, czy to przez Twoje osobiste zarządzenia, czy też za pośrednictwem Twoich namiestników, specjalnie z tego powodu, że jak nam wiadomo, żydzi nie przestrzegają regulaminów dla nich ustanowionych przez Stolicę Apostolską'. Ten tekst można znaleźć u Raynaldusa w rocznikach za rok Pański1253 pod numerem 34.



Jeżeli teraz ktokolwiek zapyta się, co zostało przez Stolicę Apostolską zabronione żydom mieszkającym w tych samych miastach, co i chrześcijanie, odpowiemy, że żydom nie wolno czynić właśnie tego, co jest im dozwolone czynić w Królestwie Polskim, a mianowicie wszystko to, co zostało powyżej wyszczególnione. Poza tym wcale nie jest konieczne badanie wielu książek, by przekonać się o prawdzie tego oświadczenia. Wystarczy bowiem zapoznać się z działem dekretów papieskich: 'De Judaeis et Saracenis' (O żydach i saracenach) i studiować prawa i dekrety papieży rzymskich, Naszych poprzedników: Mikołaja IV (1288-1294), Pawła IV (1555-1559), św. Piusa V (1566-1572), Grzegorza XIII (1572-1585) i Klemensa VIII (1592-1605), z których z łatwością można skorzystać, gdyż można je znaleźć w 'Bullarium Romanum'. W każdym razie, Wy, Czcigodni Bracia nie potrzebujecie aż tak dużo czytać, aby jasno zrozumieć sytuację. Wystarczy bowiem, jeżeli zapoznacie się z regulaminami i statutami ustanowionymi na synodach Waszych poprzedników, gdyż oni bardzo troszczyli się o to, by ich prawami i dekretami objąć wszystko, co rzymscy papieże zarządzili i ustanowili odnośnie tej sprawy. Poza tym istotną trudnością jest fakt, że dekrety tych synodów zostały zapomniane lub nie były wykonywane i wobec tego to jest Waszym obowiązkiem, Czcigodni Bracia, by przywrócić te prawa do pierwotnej mocy. Zakres bowiem Waszego świętego urzędu wymaga, abyście troskliwie starali się wymusić wykonanie tych dekretów.



Odnośnie do tej sprawy wydaje się być właściwym i odpowiednim, aby zacząć od kleru, mając na uwadze, że to jest obowiązkiem księży, aby dali wskazówki innym, jak należy prawidłowo postępować i aby uświadomili wszystkich własnym przykładem. Jesteśmy bowiem przekonani, że z łaski Bożej dobry przykład kleru skieruje zbłąkanych laików na właściwą drogę. Wszystko to uda się Wam zarządzić i wprowadzić z większą łatwością i pewnością siebie, ponieważ wiemy z raportów godnych zaufania i honorowanych ludzi, że Wy nie wydzierżawialiście żydom ani Waszych dóbr ani Waszych praw i że unikaliście wszelkiej z nimi styczności, jeżeli chodzi o udzielanie kredytu lub zaciąganie długów. A więc, jak nam wiadomo, Wy jesteście od żydów niezależni i nie jesteście z nimi związani żadnymi handlowymi sprawami.



Systematyczny sposób postępowania przewidziany przepisami świętych kanonów, odnośnie zmuszenia przekornego do posłuszeństwa w sprawach tak wielkiej wagi jak obecna, nigdy nic wykluczał użycia potępienia i pochwały, podanych do pewnej ilości spraw zarezerwowanych (do decyzji wyższych władz kościelnych), co do których zachodzi możliwość, że mogłyby stać się przyczyną niebezpieczeństwa lub poważnego ryzyka dla religii. Dobrze wiecie, że Sobór Trydencki (1545-63) uczynił wszystko w jego mocy, by wzmocnić Waszą władzę, w szczególności przez zatwierdzenie Waszych uprawnień odnośnie spraw zarezerwowanych. Sobór nie tylko powstrzymał się od ograniczenia Waszych uprawnień wyłącznie do zarezerwowania dla Was przestępstw naruszających porządek publiczny, ale poszedł znacznie dalej i rozszerzył Wasze uprawnienia do rezerwowania groźniejszych aktów podłości, które nie są aktami czysto wewnętrznej natury. Z różnych okazji w poszczególnych dekretach i okólnikach kongregacje Naszej świętej Stolicy Apostolskiej oświadczyły i zadecydowały, że tytuł: 'poważniejsze i podłe przestępstwa' obejmuje przestępstwa, do których ludzkość jest najbardziej skłonna i które przynoszą szkodę dyscyplinie kościelnej i zbawieniu dusz powierzonych pasterskiej opiece biskupów. Myśmy opracowali szerzej ten punkt w Naszym 'Traktacie o Diecezjalnym Synodzie', ks. V, rozdz. V.



Uprzejmie zapewniamy, że wszelka pomoc jaką możemy dać będzie do Waszej dyspozycji, aby zabezpieczyć powodzenie w tej sprawie.



W dodatku, abyśmy mogli przeciwstawić się jakimkolwiek trudnościom, które niewątpliwie zaistnieją w wypadku konieczności wszczęcia postępowania przeciwko wyjętym z pod Waszej jurysdykcji członkom kleru, damy odpowiednie instrukcje Waszemu Czcigodnemu Bratu, Arcybiskupowi Nicei i Naszemu Nuncjuszowi w Waszym Kraju, w wyniku których to instrukcji będziecie w stanie uzyskać od niego wszelkie upoważnienia do działania w zaistniałych sprawach. Jednocześnie uroczyście Was zapewniamy, że gdy okoliczności na to pozwolą, będziemy, z całym zapałem i energią w Naszej dyspozycji, pertraktować z tymi osobami, przez których władze i autorytet wspaniałe Królestwo Polskie zostanie oczyszczone z tej hańbiącej plamy. Przede wszystkim, czy Wy, Czcigodni Bracia, z całą żarliwością Waszej duszy zwracacie się z prośbą o pomoc do Boga, Stwórcy wszelkiego dobra? Także błagajcie w szczerej modlitwie o Jego pomoc dla Nas i dla Stolicy Apostolskiej. Obejmując Was pełnią miłości bliźniego, miłościwie udzielamy apostolskiego błogosławieństwa Wam i trzodzie powierzonej Waszej opiece.



Wydano w Castel Gandolfo dnia 14 czerwca 1751 w 11 roku Naszego Pontyfikatu.



P.P. Benedykt XIV
_________________
JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz moderować swoich tematów


Jak nie możesz wroga pokonać, to
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Wymuś wyświetlanie w trybie Mobile