Zdjecia ksiezyca na tle ziemi z odl. 1.6mln km

Turecki

Nasa pokazala dzisiaj zdjecia niewidocznej z ziemi strony ksiezyca na tle ziemi wykonane przez satelite z odleglosci 1.6 mln km.

http://www.universetoday.com/121732/moon.....iles-away/
_________________
Nie interesuje mnie magia, ufo i wszelkie kwestie wiary...

de93ial

Wygląda jak fejk, do tego nieudolny.
_________________
http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL

Ordel

Hehe , moja córka ma taki kamień , że jak przyłoży się go do zdjęcia Ziemi ( tak jak tu Księżyc ) , to ja widzę Marsa w tle z Ziemią Wink

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

Agre · Dołączył: 01 Paź 2014 Posty: 767

Problem w tym że każdy uważa naukowców z NASA za absolutnie wiarygodnych. Sam tak miałem że jak coś tam naukowcy amerykańscy odkryli to to był fakt absolutny nawet nie zastanawiałem się nad jego wiarygodnością po prostu tak było i.
A jak się dobrze przyjże to sam jestem w stanie zrobić bardzo podobny fotomontaż mimo że jestem początkującym użytkownikiem Photoshopa.

mooniek

No to zrób! Czekam cierpliwie na rezultat. Pośmiejemy się razem. Laughing

Agre · Dołączył: 01 Paź 2014 Posty: 767

Gif czy zdjęcie ? a poza tym mogę tu wrzucić jakiś plik wgl ?

Agre

coś takiego mi wyszło xD http://i59.tinypic.com/5pmo93.gif

Ihlet

Zrób teraz pełną orbitę i pochwal się Nasa. Natychmiast Cię zatrudnią Smile

kemin

Wg nasa w kosmosie jest pierdylion gwiazd poruszajacych sie z predkoscia pierdyliona kilometrow do tego widzimy nawet gwiazdy oddalone o pierdylion lat swietlnych jak np gwiazda polarna.

Jednak pomimo tych wszystkich "faktow" na "prawdziwym" zdjeciu ziemi nie udalo sie uchwycic ani jednej gwiazdy i to z odlegloscu 1.6 mln kilometrow.

mooniek

Gdybyś miał choć blade pojęcie o fotografowaniu, nie zadał byś tak naiwnego pytania. Gwiazdy nie naświetlą się w ułamku sekundy. Na to potrzeba minimum kilkunastu sekund, lecz w takim przypadku zamiast błękitnej Ziemi, widział byś na zdjęciu białą tarczę na czarnym tle.

kemin

Cytat:

Gwiazdy nie naświetlą się w ułamku sekundy. Na to potrzeba minimum kilkunastu sekund,

Nie spinaj sie tak bo Ci żyłka pęknie Wink

Twój sposób wypowiedzi jest bardzo autorytatywny co jest kolejną metodą manipulacji Smile

Gdyby to co napisałeś było prawdą to biorąc pod uwagę fakt że wg nasa Prędkość orbitalna Układu Słonecznego wynosi ok. 268 km/s to nigdy nie udałoby się zrobić ostrego zdjęcia przedstawiającego gwiazdy. Jakoś na ziemi nikt nie ma z tym problemu.

Sory kolego NASA już dawno sie skompromitowała i nikt logicznie myślący nie ma do niej z grosz zaufania i Twoje autorytatywne wpisy nic tu nie pomogą.

Dobrego dnia Smile

mooniek

Tobie już dawno we łbie coś pękło i zupełnie niczego nie czaisz.

Brak emotikonów by z takiego pacana się pośmiać.

Agre · Dołączył: 01 Paź 2014 Posty: 767

1,6 mln km tzn że satelita która tam się znajduje wystartować musiała dość dawno,nie znam prędkości tego satelity ale można obliczyć mniej więcej kiedy wystartował i po prostu sprawdzić czy wtedy były chociażby kolorowe zdjęcia i to takie dość ładnej jakości.

Goniec Króla

no, rzeczywiscie ... nie ma co.. to ci dylemat.. scratch

czy był już "kolor"...? Think

a poza tym w domu wszyscy zdrowi..? salut

sonda mogła zostać wystrzelona - ...może ...rok temu? nie... raczej za dużo.. nie wiem jak wolno musiałaby się człapać... żeby zajęło jej cały rok na dortarcie ledwie "za nasz księżyc"... Laughing

naprawdę... jeśli ostatecznie już tak trudno uzmysłowić sobie dyskutowane sytuacje, to może kalkulator pomoże?
, a teraz, wystarczy przyjąć se jakąś rozsądną prędkość (a ile to rzekomo zajęło astronautom dotarcie na księżyc?? lecieli może kilka miesięcy w jedną stronę? sonda - jak by kto pytał - jest cztery razy dalej, niż księżyc, -co zresztą łatwo policzyć..)
_________________
w_Królestwie_TV
http://www.metrykakoronna.org.pl/
#zdejmijMaske i #wyjdźZchaty

kemin

Nie oglądałem całości ale powtórze

1 Na zdjęciach rzekomej ziemi nie ma ani jednej z pierdyliona gwiazd
2 Chmury w ogóle nie zmieniają kształtów pomimo upływu czasu

Wszelkiej maści agentom opłacanym za masońskie pieniądze dziekuję za inwektywy.

Ile warty jest człowiek, który dla pieniędzy zrobi wszystko?

mooniek

Kemin, nie musisz podpierać swych wątpliwych racji filmikami z głupawym komentarzem, bo i tak nic to nie pomoże. Kilka postów wcześniej tłumaczyłem, że w ułamku sekundy nie da się sfotografować gwiazd na niebie, nawet poza ziemską atmosferą, a ty dalej swoje.
Tranzyt Księżyca na tle Ziemi został sfotografowany z pokładu satelity Dscovr za pomocą kamery EPIC, która w istocie jest teleskopem o średnicy lustra - 30,5cm i ogniskowej F-282cm, sprzężonym z kamerą CCD. Czasy ekspozycji stosowane w tym instrumencie to: 1/500s, 1/100s i 1/25s oraz 60 sekund. Zdjęcia są wykonywane z użyciem zestawu 10 filtrów wąskopasmowych w tym RGB, służących do kompilacji kolorowych obrazów, które tu widzimy.
Gwiazd na tych zdjęciach nie ma prawa być widać, dlatego ich brak może dziwić tylko zupełnego ignoranta.

Żeby zauważyć na tych zdjęciach ruch chmur, należy je obejrzeć w pełnym wymiarze (2048x2048 pikseli) a nie w miniaturze. Niżej wklejam dla przykładu pięć powiększonych ujęć tego samego fragmentu zachmurzenia (zaznaczony czerwoną ramką), gdzie zmiany w układzie chmur są wyraźnie widoczne.

Link źródłowy: http://svs.gsfc.nasa.gov/cgi-bin/details.cgi?aid=11971

Jak widzisz, sedno sprawy tkwi w szczegółach a nie w działalności wydumanych agentów NASA. Smile

mooniek

Stary hosting padł, więc ponownie wklejam ilustrację, która znikła z mojego poprzedniego posta.

czekan

Ehh... furiaci , Ziemia to tylko wasza mysl Smile

_________________
bankierska lichwa - nowoczesne niewolnictwo -złudzenia na raty /
NIE WIERZĘ POLITYKOM -NIE . / bo to sprzedajne marionetki i cyniczni psychopaci /

Goska

Ksiezyc od Ziemi jest okolo 320 tys. km.