W razie awarii sprawdź t.me/prawda2info

 
14 inżynierów podważa oficjalną wersję zawalenia WTC  
Znalazłeś na naszym forum temat podobny do tego? Kliknij tutaj!
Ocena: Brak ocen
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Wojny i terroryzm Odsłon: 1560
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Voltar




Dołączył: 29 Sie 2006
Posty: 5408
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 15:37, 11 Kwi '08   Temat postu: 14 inżynierów podważa oficjalną wersję zawalenia WTC Odpowiedz z cytatem

Cytat:
14 structural engineers now publicly challenge the government's account of the destruction of the Trade Centers on 9/11:

A prominent engineer with 55 years experience, in charge of the design of hundreds of major building projects including high rise offices, former member of the California Seismic Safety Commission and former member of the National Institute of Sciences Building Safety Council (Marx Ayres) believes that the World Trade Centers were brought down by controlled demolition (see also this)

Two professors of structural engineering at a prestigious Swiss university (Dr. Joerg Schneider and Dr. Hugo Bachmann) said that, on 9/11, World Trade Center 7 was brought down by controlled demolition (translation here)


pełna wersja do przeczytania m.in. tutaj:
http://georgewashington.blogspot.com/200.....e-now.html


co na to nasi wierni fani, Mariush, Adun i AndrzejH?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
sebasebo




Dołączył: 22 Gru 2007
Posty: 112
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 16:50, 11 Kwi '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

jak to co ? przeciez ci naukowcy czy tez inzynierowie okaza sie dzieciakami pokroju LCH Wink

Ale dobrze jest, najpierw Japonia, teraz to, i tak powolutku idziemy w dobra strone, czas leci, ale my mamy czas, czekamy juz 7 lat poczekamy kolejne 7 jesli to bedzie tylko konieczne Cool
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20450
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 17:01, 11 Kwi '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

na co poczekamy? na proces prawdziwych sprawców 11 września?
to się raczej nie stanie - w ostateczności spieprzą do izraela, gdzie dostaną azyl.
ci zbrodniarze pozostaną bezkarni.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
sebasebo




Dołączył: 22 Gru 2007
Posty: 112
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 17:50, 11 Kwi '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

a ja wierze ze nie

prawda wyjdzie na jaw predzej czy pozniej

Ot tak pobawilem sie w proroka Wink
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20450
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 17:54, 11 Kwi '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

prawda już dawno wyszła na jaw. tylko co z tego?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
frasobliwy




Dołączył: 26 Wrz 2006
Posty: 1595
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 20:49, 11 Kwi '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Inżynierowie i naukowcy staraja sie logicznie tłumaczyc zjawiska. Gdyby np. z gory założyc, że na Nagasaki i Hiroszimę nie spadły bomby atomowe, to nelażałoby stworzyć teorię samorodków uranowych i samorodnej reakcji termojądrowej - specyficznej byc moze dla wysp japońskich. Fascynujące zjawisko o ktorym można napisać tony prac naukowych Smile. Każdy mówiący o specjalnie skontruowanych, w tajnych labolatoriach-miastach bombach dostawałby etykietkę oszołoma. W takiej sytuacji samo swobodne obranie kierunku badań byłoby czynem rewolucyjnym. Podobnie z 9-11. Przecietny inzynier ma dogmat: WTC1,2 zawaliły się od samolotu, a WTC7 zawaliło się samo i wokol tego dogmatu może sobie budować konstrukcję mniej lub bardziej przystającą do rzeczywistości. Wystarczy uwolnić się od tego politycznego dogmatu i po prostu analizować. Wtedy sposobem magicznym budynki przestają być takie kruche, ogień nie musi być tak potężny - bo jak sie przyjmie a priori zawalenie oficjalne, to ogień MUSI być potężny (innego wyjscia nie ma biedaczek), nawet, gdy wiekszosc czasu budynek sie kopci, płomień maleje i w swym maksimum przybiera kolor czerwony. Po zgwałceniu ognia przychodzi kolej na powietrze, ktore sprężało się niczym ekslplozje w dolnych piętrach podczas kollapsu. I tak w koncu dochodzimy do łamańca przypominajacego samordki uranowe w Japonii. A wystarczy uwolnić umysł, odrzucić dogmaty i po prostu wykonać pracę inżynierską bez politycznych założeń. Tak zrobili ci panowie.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Voltar




Dołączył: 29 Sie 2006
Posty: 5408
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 21:14, 11 Kwi '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

zedytowałem główny post, temat jest obecny na kilkudziesięciu stronach, wziąłem pierwszą z googla

frasobliwy - 100% się z tobą zgadzam

w podobny sposób tłumaczone są wszelkie inne ewenementy; jeżeli uszkodzone/zatrzymane zegary wskazują inny czas (9:32) niż oficjalny uderzenia w pentagon - tym gorzej dla nich!

Cytat:
Mills M. Kay Mackey, structural engineer, of Denver, Colorado, points out:

"The force from the jets and the burning fuel could not have been sufficient to make the building collapse. Why doesn't the media mention that the 11th floor was completely immolated on February 13th, 1975? It had the weight of nearly 100 stories on top of it but it did not collapse?"
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
zderzak




Dołączył: 14 Maj 2008
Posty: 498
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 10:55, 02 Cze '08   Temat postu: watpliwosci ciag dalszy Odpowiedz z cytatem

http://www.youtube.com/watch?v=q8XToX7aS.....php?t=2771
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
zderzak




Dołączył: 14 Maj 2008
Posty: 498
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 11:20, 02 Cze '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

ale to jest fajniejsze

http://www.youtube.com/watch?v=bxhGFJaLvEc&feature=related



http://www.youtube.com/watch?v=GLv8J1eUgz4&feature=related
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Adun




Dołączył: 18 Gru 2007
Posty: 665
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 11:43, 02 Cze '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dzieki Bogu odbedzie sie telefoniczna debata miedzy Richardem Gage a Markiem Robertsem... Okaze sie wedy ile warte są te jego domniemania Laughing Laughing Laughing
_________________
Bimi 7 lat po 9/11 nie wiedział, ze w Pentagonie zgineli jacyś pracownicy. Byl rownie zdziwiony, gdy odkryl, ze w siedzibie departamentu obrony USA pracują wojskowi. viewpost.php?p=47182
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
zderzak




Dołączył: 14 Maj 2008
Posty: 498
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 18:33, 02 Cze '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

kto jest wiekszym ignorantem Adun, Roberts cuzamen z redaktorem czy ten fajermen hmm?

http://pl.youtube.com/watch?v=rig2VkiDQCM
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Wojny i terroryzm Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz moderować swoich tematów


14 inżynierów podważa oficjalną wersję zawalenia WTC
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Wymuś wyświetlanie w trybie Mobile