Klub Inteligencji Polskiej 22 marca 2015
NACJONALIZACJA CENTRALNEGO BANKU ROSJI
Informacja o nacjonalizacji Centralnego Banku Rosji ma wielką wagę. Odebranie przez Rosję, będącą jak by się wydawało mocarstwem, dopiero teraz uprawnień do instytucji decydującej o emisji pieniądza, od najważniejszej światowej rodziny banksterskiej – Rothschildów, dowodzi, że dopiero teraz to Państwo odzyskało suwerenność od międzynarodowej finansjery. W rękach prywatnych rodzin bankierskich są: Bank Rezerwy Federalnej w USA, Bank Anglii, Centralny Bank Europejski, Bank Rozliczeń Międzybankowych w Bazylei spełniający funkcje Centralnego Banku Ziemi. Jedynie nieliczne kraje mają banki centralne niezależne od Rothschildów i innych głównych rodzin bankierskich.
Póki co informacja nie ma potwierdzenia chyba nigdzie. Jak by ktoś znalazł to niech wrzuci bo zdarzenie może przynosić dosyć ciekawe nieprzewidziane konsekwencje.
Dołączył: 01 Mar 2011 Posty: 2837
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 12:52, 25 Mar '15
Temat postu:
kyoumass napisał:
FED nie jest bankiem prywatnym.
Zawsze można mówić, że traktor mający zepsutą oponę ma nadal trzy funkcjonalne opony. Szkoda tylko, że nawet jak by się bardzo starała to takowa propaganda nie jest w stanie sprawić, by ów traktor jechał.
Zwracam uwagę, że nie jest to informacja potwierdzona i ciężko ją obecnie zweryfikować. Pochodzi od kogoś zwanego Simon Parkes i innych źródeł rewelacji brak. Proszę zwrócić uwagę na artykuł 2 Statusu Centralnego Banku Rosji (Federal Law on the Central Bank of the Russian Federation (Bank of Russia)).
Zawsze można mówić, że traktor mający zepsutą oponę ma nadal trzy funkcjonalne opony. Szkoda tylko, że nawet jak by się bardzo starała to takowa propaganda nie jest w stanie sprawić, by ów traktor jechał.
The U.S. Government receives all of the system's annual profits, after a statutory dividend of 6% on member banks' capital investment is paid, and an account surplus is maintained. In 2010, the Federal Reserve made a profit of $82 billion and transferred $79 billion to the U.S. Treasury.[22]
Pardon, płaci 94 % Skarbowi Państwa USA>
A jak się obiera skład:
The seven-member Board of Governors is a federal agency. It is charged with the overseeing of the 12 District Reserve Banks and setting national monetary policy. It also supervises and regulates the U.S. banking system in general.[55] Governors are appointed by the President of the United States and confirmed by the Senate for staggered 14-year terms.[30] One term begins every two years, on February 1 of even-numbered years, and members serving a full term cannot be renominated for a second term.[56] "[U]pon the expiration of their terms of office, members of the Board shall continue to serve until their successors are appointed and have qualified." The law provides for the removal of a member of the Board by the President "for cause".[57] The Board is required to make an annual report of operations to the Speaker of the U.S. House of Representatives.
The Chair and Vice Chair of the Board of Governors are appointed by the President from among the sitting Governors. They both serve a four-year term and they can be renominated as many times as the President chooses, until their terms on the Board of Governors expire.[58]
No i filmy z "żółtymi napisami" biorą w łeb. Poczekam jednak na twoje argumenty - możesz się podeprzeć statutem FED-u.
Dołączył: 01 Mar 2011 Posty: 2837
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 17:01, 25 Mar '15
Temat postu:
Moje argumenty musiałyby ci tłumaczyć podstawy a tego mi się po prostu nie chce, bo od tego są dwie ręce, dziesięć paluszków i Internet, by wiedzieć tyle ile potrzeba.
Polecam rozpocząć od tak zwanej Afery Goldmana Sachsa.
Ponadto, jakież to znaczenie ma fakt, że FED przekazuje 94% zysków do Departamentu Skarbu skoro nadal jest po prostu prywatnym bankiem o uprawnieniach agencji federalnej, z którego to zyski - nie wcale te wynikające z jakiegoś gówno znaczącego oficjalnego zysku, ale emisji pieniądza "Fed ma przywilej kreacji dolarów według własnego uznania, w dowolnym momencie, do dowolnego adresata i w dowolnych ilościach." - czerpią właściciele prywatnych banków.
Innymi słowy mamy do czynienia z prywatnym kartelem o uprawnieniach instytucji państwowej, która nie tylko rozpierdala gospodarkę amerykańską zabawami prowadzącymi do baniek spekulacyjnych na rynkach finansowych, grą inflacją i tym podobne, jak słynne QE, ale obecnie rozpierdalającą już cały świata.
Wspomnisz moje słowa kyoumass, jak zobaczysz PIERDOLNIĘCIE obecnej bani na giełdach. A owo pierdolnięcie będzie takie, że śmiem stawiać ich zdmuchnie zarówno Wielki Kryzys jak i 2008 rok razem wzięte.
Oczywiście możesz również nigdy tego nie zobaczyć albowiem istnieje możliwość, że owego Wielkiego Pierdolnięcia nie będzie, bo mogłoby zdmuchnąć cały zachodni świat taki, jakim go znamy i znajdziemy się na "wojennej ścieżce", ale niestety nie w tej przygodowej wersji, której doświadczył Wilmowski.
Takie działanie byłoby na pewno sprzeczne z konstytucją FR, CB jest niezawisły od władzy prezydenckiej, i tylko CB może wpływać na kursy rubla poprzez regulację stop procentowych, na pewno jest jednak już dojrzałość polityczna w Rosji do zmiany konstytucji i podporządkowania CB Prezydentowi
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=a6EnyQ0Dy50
w ostatnim okresie rubel ustabilizował się (wbrew histeriom liberałów), i odwiązał się od ceny ropy, stało sie tak dlatego że znaczna czesć rosyjskiej elity finansowej zmieniła kurs z zachodniego na krajowy, nastąpił powrót kapitału do kraju bo elity rosyjskie uświadomiły sobie że i tak nic nie znaczą dla zachodu i lepiej im działać konstruktywnie w swoim kraju, tak samo zmieniła się polityka BC, stała się bardzie aktywna, zmieniono tez szefa giełdy moskiwskiej o tym...
Moje argumenty musiałyby ci tłumaczyć podstawy a tego mi się po prostu nie chce, bo od tego są dwie ręce, dziesięć paluszków i Internet, by wiedzieć tyle ile potrzeba.
Polecam rozpocząć od tak zwanej Afery Goldmana Sachsa.
Ponadto, jakież to znaczenie ma fakt, że FED przekazuje 94% zysków do Departamentu Skarbu skoro nadal jest po prostu prywatnym bankiem o uprawnieniach agencji federalnej, z którego to zyski - nie wcale te wynikające z jakiegoś gówno znaczącego oficjalnego zysku, ale emisji pieniądza "Fed ma przywilej kreacji dolarów według własnego uznania, w dowolnym momencie, do dowolnego adresata i w dowolnych ilościach." - czerpią właściciele prywatnych banków.
Innymi słowy mamy do czynienia z prywatnym kartelem o uprawnieniach instytucji państwowej, która nie tylko rozpierdala gospodarkę amerykańską zabawami prowadzącymi do baniek spekulacyjnych na rynkach finansowych, grą inflacją i tym podobne, jak słynne QE, ale obecnie rozpierdalającą już cały świata.
Wspomnisz moje słowa kyoumass, jak zobaczysz PIERDOLNIĘCIE obecnej bani na giełdach. A owo pierdolnięcie będzie takie, że śmiem stawiać ich zdmuchnie zarówno Wielki Kryzys jak i 2008 rok razem wzięte.
Oczywiście możesz również nigdy tego nie zobaczyć albowiem istnieje możliwość, że owego Wielkiego Pierdolnięcia nie będzie, bo mogłoby zdmuchnąć cały zachodni świat taki, jakim go znamy i znajdziemy się na "wojennej ścieżce", ale niestety nie w tej przygodowej wersji, której doświadczył Wilmowski.
W ogóle nie masz pojęcia o czym piszesz.
Konkrety gościu, a nie jakieś swoje wynaturzenia piszesz. Jaki interes FED miałby w niszczeniu dolara, skoro szmal i tak oddaje Państwu? Gdzie sens? Gdzie logika?
FED kreuje dolara przez skupowanie obligacji od rządu Stanów Zjednoczonych. Tzn. tworzy te pieniądze z niczego. Skoro wg Ciebie 94 % zysku oddaje państwu, to za co te obligacje kupuje? Wiesz w ogóle, o jakich kwotach mowa? Wiesz, jaki jest dług USA wobec FED-u? I po jaką cholerę rząd sprzedaje obligacje, a potem skupuje je z odsetkami, skoro zysk Rezerwy Federalnej i tak do niego wraca?
No właśnie - gdzie tu sens, gdzie logika?
A Twoje cytaty można o kant dupy potłuc. Wiesz czemu? Bo sam chyba nie rozumiesz, co wkleiłeś.
Porównaj, ile trwa kadencja członków rady FED-u, a ile kadencja prezydenta, który ich nominuje
I zaprezentuj mi, proszę, jakich to kandydatów mianuje prezydent USA, którzy nie mają w cv najwyższych stanowisk w bankach z wall street i nie są wcześniej przez wall street namaszczeni. Już nawet nie wspominam, gdzie lądują z powrotem po upłynięciu kadencji...
FED jest prywatnym bankiem. Wyraźnie określił to Sąd Najwyższy USA w swoich orzeczeniach. Doskonale widać to też po uniemożliwieniu jakichkolwiek prób audytu tej instytucji.
Prywatni bankierzy walczyli jak lwy przez sto lat, żeby tylko tą ustawę o Rezerwie Federalnej przepchnąć po cichu tylnymi drzwiami, lobbowali, opłacali ludzi, nie liczyli się z kosztami, knuli intrygi, straszyli krachem i finansową apokalipsą, a wszystko po to, żeby oddawać 94 % zysku Departamentowi Skarbu Czemu jeszcze pioruny nie biją w takich jak Ty
Napisz jeszcze, że podatek dochodowy w Stanach też jest ustawowo zapisany, zgodny z konstytucją i żadnych przeciwnych wyroków Sądu Najwyższego w tej sprawie nie było Jest, ale zwyczajnie nikt nigdy go odnaleźć nie potrafił
Dołączył: 01 Mar 2011 Posty: 2837
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 00:13, 26 Mar '15
Temat postu:
kyoumass napisał:
W ogóle nie masz pojęcia o czym piszesz.
Człowieku to raczej ty w ogóle w większości wypowiedzi nie wiesz o czym piszesz. Należysz do grupy ludzi, którzy są głupsi, niż ustawa przewiduje i jeszcze pytają się czemu.
Powiedz jakim sposobem Bank Centralny Belgii znalazł 200 mld dolarów - kraju zadłużonego po uszy - na jankeski szajs nazywany oficjalnie jeszcze obligacjami a w rzeczywistości będący papierem toaletowym.
Mówiłem ci już, żebyś przeczytał chociaż o Aferze Goldmana Sachsa a dopiero potem wypowiadał się w temacie, ale no ni chuja próbujesz dalej pierdolić o konkretach jednocześnie wklejając linki z wikipedalii.
Masz dodatkowo na tym tylko forum w chuj tematów o jebanym FED i jego konkretnych działaniach, decyzjach a jednocześnie każesz mi jak niepełnosprawny intelektualnie ponownie wrzucać w ten wątek wszystkie te informacje tylko, dlatego że nie dość, że jesteś na poziomie wikipedalii a może i TVN-u to jeszcze nie masz za grosz ochoty poświęcić choć kilkadziesiąt minut, by zapoznać się chociaż z minimum informacjami podanymi ci jak na tacy.
freshman, kyoumass pewnie myśli, że ustawa FED jest zgodna z konstytucją USA a Ty wyjeżdżasz z podatkami.
FED nie jest bankiem prywatnym. Prezesa FED-u powołuje prezydent, a zarobione pieniądze FED w 80% przeznacza Skarbowi Państwa.
FED jest bankiem prywatnym. Nie ma tutaj żadnego znaczenia fakt, że prezesa i wiceprezesów FED wybiera prezydent USA, gdyż prezesi ci nie kierują FED samodzielnie.
FED ma bardzo zawiłą strukturę, i właściwie trudno się jest zorientować, kto tak naprawdę tam rządzi.
FED jest kierowany przez dwanaście regionalnych banków prywatnych (regionalnych Rezerw Federalnych, każdy z 9-osobową Radą Dyrektorów). Prezesi tych regionalnych banków są wybierani przez prywatne banki członkowskie Rezerwy Federalnej.
Jednym z ciał kierującym FED-em jest Federalny Komitet Otwartego Rynku (decyduje o stopach procentowych), którego członkami są w większości prezesi regionalnych Rezerw Federalnych (czyli prywatnych banków).
Innym ciałem kierującym FED jest Rada Gubernatorów, w której to właśnie zasiadają prezes i wiceprezesi mianowani przez prezydenta USA.
Co z tego, że FED przeznacza 94% zysków do kasy rządu USA, skoro finansowa mafia kontrolująca FED może przeznaczyć biliony (!) dolarów na dowolny cel, na przykład na dofinansowanie swoich prywatnych banków. A później te ich prywatne banki spekulują na giełdach, zadłużają i okradają miliony ludzi z ich oszczędności. FED może prowadzić tak działalność, że wykaże tylko tyle zysków ile chce, jednocześnie wyprowadzając tyle pieniędzy ile chce. Przecież jego główna działalność polega na pożyczaniu rządowi USA na procent swoich prywatnych dolarów, które wytwarzają z powietrza (!). W ten sposób ta finansowa mafia kontroluje całą ekonomię USA.
Ciekawe informacje na temat FED można zaleźć w filmie:
Stulecie zniewolenia: Historia Rezerwy Federalnej – część 1
https://youtu.be/zmxhAH7Rn0M
W części drugiej (minuta 18:55-19:20) jeden z prezesów FED Greenspan mówi o niezależności FED, który nikomu nie podlega.
Pełniejszą wypowiedź Grenspana można znaleźć w materiale (minuta 4:25-5:06):
https://youtu.be/KbFoqR6UtQY[/url][/b]
Dołączył: 27 Mar 2009 Posty: 1992
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 08:30, 26 Mar '15
Temat postu:
Chłopaki nie róbcie burdelu, bo temat nie dotyczy FEDU tylko nacjonalizacji banku Rosji. Jeśli macie coś do dodania, potwierdzenie lub zdementowanie to będę wdzięczny.
wg. "spiskowej" teorii o sprawczej i czynnej roli światowej elity w konflikcie na Ukrainie, ciekawe informacje z Neon24.pl. W takim świetle stawiając sprawę, dochodzimy do konkluzji, że jak zwykle chodzi o kasę, a na głębszym poziomie o starcie cywilizacji Ruskiej z "zachodnią", cokolwiek rozumiemy pod pojęciem cywilizacji zachodniej, jako rolnika siejącego "demokrację, wolność i wolny rynkek".
W tym świetle prorocze stają się słowa Kaczyńskiego "najpierw Gruzja, potem Ukraina, później państwa nadbałtyckie, następnie nasza kolej".
Dołączył: 04 Mar 2011 Posty: 20
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 21:08, 26 Mar '15
Temat postu:
Patrząc na tą mapkę na jakiejś pierwszej lepszej stronie to od 2008 Rosja pojaśniała trochę (wizualnie tylko). Co mnie tu zaciekawiło to dlaczego nie pokazuje Izraela jak się najedzie myszka, ale Palestyna już jest. Nawet tu teraz poprawiacz błędów automatycznie robi dużą literę w słowie Izrael, ale rosja wlochy francja palestyna i inne podkreśli, Niemcy jeszcze automatycznie się zmieniają. hmm dziwne
Ptzeciez do rządu usa wchodzą głównie oligarchowie ameryksnscy od spolek surowcowych i finansowych. Wymieniac przykłady? Jak to nie jest komuna zwana kapitalizmem liberarianskim no to ja nie wiem co to niby jest kurwa..
Rosja od dawna jest nacjonalistyczna, wystarczy przyjrzec sie np rosyjskim stopom procentowym by szybko ogarnąc ze u nich lichwa jest mało opłacalna. Zresztą przykladow jest sporo wiecej. Ja sie dziwie ze ludzie tutaj sie dziwią.
Ja sie zastanawiam czy nie kupowac rubli na dlugi termin. Putin czeka az usa sprowokuje kolejną wojne lub az zbankrutuje im panstwo tzw skarb panstwa. Jak chiny zwolnią a juz zwalniają obligacje usa polecą. Chrl tak naprawde trzyma ich za jaja. W koncu odłączy im kroplowkę.
Dołączył: 17 Sie 2008 Posty: 1198
Post zebrał 0.400 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 18:30, 03 Kwi '15
Temat postu:
nie wiem gdzie to przypiac:
Cytat:
Russia's Central Bank announces 'anti-sanctions' National Payment Card System
The Central Bank announced 1 April 2015 as the launch date for the National System of Payment Cards (NCPS) of the Russian Federation. This new system will operate inside Russia and control the issuing of bank cards connected with the international payment systems of Visa and MasterCard. This now means that the West will not be able to block the cards of Russians through the introduction of financial sanctions.
However, not all international payment systems have been connected to the national system, according to Kommersant. "Beginning on 1 April, the National System of Payment Cards will carry out processing operations on domestic MasterCard cards of all banks included in the plan," a statement published the same evening by the Central Bank said.
The document also states that the transfer of Mastercard transactions for processing by the NSPC would be completed only towards the middle of April. Until then, operations will continue in the Mastercard processing center abroad.
As for Visa cards, some commentators believe this process (of by-passing the sanctions) will take even longer. The process of joining the NSPC will take one to two months, writes Izvestia. In addition, it is reported that the representatives of Visa do not intend to pay a security deposit. If they do not, they face a fine amounting to that of the security deposit.
An Izvestia source emphasized that Visa may be able to avoid paying such a fee or fine by taking the matter to court. By the time a lawsuit could be resolved, Visa would have already performed all necessary operations and safely connected to the NSPC.
Izvestia explains that a security deposit is required to ensure a continuity of calculations and uninterrupted financial services for Russians. By law, the size of this deposit must be equal to the total amount of funds transferred and must be implemented in Russia within two days.
The Central Bank assured the public that holders of Visa and MasterCard cards would not be even be aware of the transition to the NSPC. Creators of the system have confidence in its reliability, and the view that card transactions will function perfectly well in this new scheme is also shared by most banks in the Russian Federation.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
a Ty wyjeżdżasz z podatkami.
