Najwyższa Izba Kontroli naszych danych?

Bimi

Najwyższa Izba Kontroli – naczelny organ kontroli państwowej, dotychczas zajmował się sprawdzaniem legalności działalności państwa. Ale to się zmieni. Od czerwca kontrolerzy NIK będą mieć nieograniczony dostęp do informacji o naszym życiu seksualnym, kodzie DNA czy przekonaniach religijnych. Wystarczy, że mamy jakikolwiek kontakt z przeprowadzanymi przez NIK kontrolami.

Wszystkie dane osobowe podlegają ochronie. Jest jednak szczególna kategoria informacji – o naszych nałogach, stanie zdrowia czy pochodzeniu etnicznym, czyli tzw. danych wrażliwych. Dostęp do nich jest szczególnie chroniony przez prawo. Od czerwca tego roku do podmiotów mających dostęp do danych wrażliwych (np. służby specjalne) dołącza NIK.

czytaj dalej: http://www.panoptykon.org/wiadomosc/najwyzsza-izba-kontroli-naszych-danych

Wld

Dane o pochodzeniu sa dlatego wrazliwe, zeby nie ujawniac kto jest Jude.
_________________
"sodomitom smierc i sodomitom wojna"

KtozjakBog

Wld
a dane o nałogach - żeby nie ujawniać ilu mamy durniów (sam palę ...)
dane o stanie zdrowia - żeby nie ujawniać, kto nie nosi markowych czapek (nie noszę)
____________________________________________________________________________

a po co urzędasowi znać czyjś kolor skóry, wyznanie czy inne takie?
grupę krwi mogę podać i współczynnik Rh... Tyle.
spis powszechny nie wypalił? buuu..

A co do sterowania migracją - jest inny aparat (ale nie działa i dlatego za 2
pokolenia możemy mieć tutaj drugą Francję)
_________________
Rzekł Jezus: "Przypatrzcie się temu, który żyje, dopóki żyjecie,
abyście nie umarli,
a nie starajcie się go widzieć nie mogąc się mu przypatrzeć".

Bóg z nami · Dołączył: 27 Mar 2013 Posty: 266 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Cytat:

TK zajmie się przetwarzaniem danych wrażliwych przez NIK

Trybunał Konstytucyjny odpowie we wtorek 20 stycznia na pytanie, czy przetwarzanie danych wrażliwych przez Najwyższą Izbę Kontroli jest zgodne z ustawą zasadniczą.

Fot. Flickr/Fot. Maciej Śmiarowski/KPRM/Źródło - Kancelaria Premiera's photostream/Lic. CC by

Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek Prokuratora Generalnego o zbadanie zgodności przepisu art. 29 ust.1 pkt 2 lit. i ustawy z dnia 23 grudnia 1994 roku o Najwyższej Izbie Kontroli w związku z art. 27 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych - z art. 2, art. 47, art. 51 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 oraz art. 51 ust. 4 Konstytucji RP, jak również z art. 8 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 roku.
Czytaj: NIK nie chce widzieć wszystkich danych wrażliwych>>>

Według Prokuratora Generalnego kwestionowany przepis tylko pozornie gwarantuje ochronę życia prywatnego. - Brak stosownych gwarancji prawnych chroniących jednostkę umożliwia takie wkroczenie pracowników NIK praktycznie w każdej sytuacji, gdy jest to wygodne lub użyteczne dla Izby. Kwestionowane regulacje godzą więc w konstytucyjne zasady określoności ustawowej ingerencji w sferę konstytucyjnych wolności i praw jednostki oraz proporcjonalności takiej ingerencji – czytamy w uzasadnieniu wniosku.
Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek w składzie: Małgorzata Pyziak-Szafnicka – przewodnicząca, Stanisław Rymar – sprawozdawca, Leon Kieres, Marek Kotlinowski, Teresa Liszcz.

http://www.lex.pl/czytaj/-/artykul/tk-za.....-przez-nik
_________________
2 palce i 2 palce to 1-szy,2-gi... 4 palce
a^2+b^2=c^2=> trójkąt jest prostokątny

A heliocentryzm? To jeszcze wiedza, czy już wiara?

Bóg z nami · Dołączył: 27 Mar 2013 Posty: 266 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Cytat:

Dostęp NIK do danych o poglądach politycznych i religijnych, o kodzie genetycznym, nałogach i życiu seksualnym obywateli jest niezgodny z konstytucją - orzekł Trybunał Konstytucyjny. Uznał zaś prawo wglądu NIK do danych m.in. o zdrowiu i przynależności partyjnej czy wyznaniowej.

- Jesteśmy zadowoleni z wyroku - powiedział rzecznik NIK Paweł Biedziak po ogłoszeniu wyroku przez Trybunał Konstytucyjny.

Chodzi o wprowadzone przez NIK w 2012 r. przepisy pozwalające Izbie na nieograniczony dostęp do danych osobowych - w tym do wszystkich tzw. danych wrażliwych. Zaskarżył je prokurator generalny Andrzej Seremet.

Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75478,17284795,TK__.....z3PNoA6Awt

[/quote]
_________________
2 palce i 2 palce to 1-szy,2-gi... 4 palce
a^2+b^2=c^2=> trójkąt jest prostokątny

A heliocentryzm? To jeszcze wiedza, czy już wiara?