Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20406
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 22:17, 22 Gru '14
Temat postu:
Today Dr. Paul Craig Roberts warned King World News that the Russians are going to unleash what he called the "ultimate black swan" against the West. Dr. Roberts also discussed how a terrifying series of events would then bring the Western financial system to it knees as the banking system completely collapses.
Dr. Roberts: “I was listening to the news today and there were all these self-righteous people just happy as all get out that they had finally stomped Russia into the ground and ‘Russia is now finished,’ and Russia was broken and ‘would soon be an American vassal state where it belongs.' And I was listening to this rot and got to thinking, ‘How can people be so utterly stupid?’ But they are, and they are just as stupid in Washington.
And in the meantime, as part of this process, Eric, we may see Russia unleash black swans that bring down the Western house of cards….
Dołączył: 02 Mar 2009 Posty: 477
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 22:21, 22 Gru '14
Temat postu:
bimi
Cytat:
to musisz tak abym był w stanie to zrozumieć
jasne, sry, to przez pospiech - odbiorca tego sprzetu nie musi byc rosja - z dokladnie tych samych powodow ktore przytaczsz. innymu slowy holendrzy sa bardzo pragmatyczni.
to chyba dzieki stuxnetowi sie dowiedzielismy ze iran mial/ma wirowki oparte o rozwiazania siemensa.
rozumiem, ze istnieje kilka obiegow handlowych w takich branzach, tylko sprawa siemesa i iranskiego
programu wzbogacania uranu rypla sie przy okazji, a tutaj sprawa jest bardzo aktualana i prawdobodbnie bedzie scisle kontrolowana.
gazprom moglby byc korporacja jak kazda inna, gdyby nie kreml wraz z zapleczem.
to daje gazpromowi duze mozliwosci, ale tez wystawia na swiecznik.
zachwiany rubel to tez takie dzialanie na krotka mete - nie snulbym dalekosieznych planow makroekonomicznych,
bo moze sie okazac ze w sama pore wyskoczy jakas kolorowa rewolucja i kreml bedzie mial kolejny klopot.
te sankcje sa kosztowne dla obu stron - pytanie dla kogo bardziej.
w sumie faktycznie nie wiadomo czy obecne ceny ropy sa chwilowe.
mozliwe tez nie wazne z czego wynikaja. uderzaja w najwiekszych eksporterow ropy,
w rosje rowniez. niech tylko usa wpusci w obieg swoje rezerwy zeby jeszcze bardziej
zbic cene - chcociaz to malo prawdopodobne.
jest za wczesnie by mowic o walce o arktyczna rope - narazie wyglada to na zajmowanie najdogodniejszych pozycji do przyszlej jej
ekspoloatacj. poza tym arktyka to nie tylko ropa i gaz.
zauwaz ze to wlasnie rosja, pomimo swoich ogromnych zasobow juz eksploatowanych wybrala sie w tak ekstremalnie trudny teren.
to mi w zupelnosci wystarcza na potwierdzenie tego, ze jest tam cos wartego tego calego zamieszania i kosztow z nim zwiazanych.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20406
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 22:27, 22 Gru '14
Temat postu:
wiraz napisał:
odbiorca tego sprzetu nie musi byc rosja - z dokladnie tych samych powodow ktore przytaczsz. innymu slowy holendrzy sa bardzo pragmatyczni.
piszesz tak jakby produkcja owego sprzętu była jakoś ograniczona, zaś firmy na całym świecie zabijały się o sprzęt holenderskiej firmy coś tam coś tam limited edition.
nie bądź śmieszny - ropę wydobywa sie na całym świecie od wieków, a holendrzy nie mają monopolu na produkcję sprzętu do tego przemysłu i walczą o klienta tak samo jak każdy.
ruscy, amerykanie, holendrzy czy chińczycy. lekarstwa, żywność, sprzęt przemysłowy, nawet militarny - wszystko sprzedadzą każdemu, kogo tylko na to stać, w dupie mając sankcje i międzynarodowe szachy; bo sankcje to oni, a nie im..
jednak przy obecnych cenach ropy na ten sprzęt nie stać już nikogo - więc i nikt go nie kupuje, więc są jeszcze bardziej zdesperowani aby sprzedać, niż przed wprowadzeniem "sankcji". a do tego ruscy nie mają już ciśnienia żeby kupić... w dłuższej perspektywie rosji jest to zajebiście na rękę, że taka np. norwegia odpadnie z rynku ropy, na skutek niskich cen.
jakby patrzeć na cenę baryłki ropy w rublach, to pozostaje ona zasadniczo taka sama. co tym bardziej daje mi do myślenia, że to może własnie rosja stoi zarówno za spadkiem cen ropy jak i za spadkiem kursu rubla. zajebista metoda na wykończenie konkurencji. co prawda nie bardzo rozumiem dlaczego taka np. arabia saudyjska miała by się skumać z ruskimi, ale nawet tamtejsi arabowie nie moga być tak tępi aby ufać zachodowi i trzeba by nie mieć rozumu aby nie oczekiwać, że wbiją żydom nóż w plecy przy pierwszej nadarzającej się okazji.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20406
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 23:00, 22 Gru '14
Temat postu:
tak naprawdę nie wiemy co się dzieje, ale powiem wam co ja bym zrobił, jakbym był rosją. oczywiście jest to wywód czysto hipotetyczny - nie mogę być rosją, a nawet jakby był to nie mógł bym tego zrobić, gdyż nie jestem psychopatą. jednak mam pewne doświadczenie w grach strategicznych i generalnie w propagandzie, więc myślę, że potrafię co najmniej wymyślić dobry scenariusz, a nawet oprzeć go na tym co dziś obserwuję.
1. zawarł bym tajny sojusz z krajami OPEC, z których większość jest mniej lub bardziej nieskrywanym wrogiem tzw. "zachodu" i chętnie doświadczy jego upadku.
2. na skutek tego sojuszu rzucili byśmy na rynek tyle ropy żeby wykończyć cała konkurencję w jak najkrótszym czasie
3. aby jednak nie wykończyć siebie, za cała ropę którą bym sprzedawał (oczywiście w dolarach) po tak taniej cenie natychmiast kupował bym złoto, co w konsekwencji doprowadziło by do:
a) spadku cen ropy wyrażonej w dolarach, a co za tym idzie upadku przemysłu naftowego konkurencji
b) stosowną dewaluacji mojej waluty, dzięki czemu ciągle byłbym w stanie utrzymywać swoja produkcję ropy
c) wzrostu moich rezerw złota, które jest jedynym realnym pieniądzem
rok, dwa takiego wałka... i pozamiatane - mam forsę, wracamy do początkowej ceny ropy, nasza waluta z powrotem nabiera wartości, a zachód już leży i kwiczy, bo już go nawet nie stać na benę; holendrzy i norwedzy przyniosą mi w zębach ten swój sprzęt, błagając abym zaczął z jego użyciem wydobywać ropę spod dna artyki - i jeszcze się będą cieszyć że wyciągam ich z recesji.
Dołączył: 02 Mar 2009 Posty: 477
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 23:14, 22 Gru '14
Temat postu:
pisze tak, bo ten sprzet jest limited edition - nie do eksploatacji, tylko eksploracji.
i nie na jakiejs pustyni, tylko pod lodem i woda. a tak sie sklada ze na takie rzeczy maja monopol.
zdesperowany holender to nieomalze oksymoron.
obecne ceny ropy to narzedzie do szantazu - spadaja od niedawna, od 2 miesiecy czy jakos tak.
a odwracajac scenriusz - to jest ciekawe. gdyby opec i rosja faktycznie dzialali w porozumieniu.
moznaby zalozyc ze swiat arabski ma juz dosyc wspolpracy z usa, bo troche wyglada to tak, ze zamienili swoja rope na swiecidelka.
rosja na pewno bedzie starac sie dzialac w porozumieniu z chinami, bo musi.
gdzie by tu jeszcze panstwo islamskie wkomponowac? duzy, tepy miecz skierowany na zachod? jesli tak,
to nie czekaja na okazje, tylko tworza ja. nie wiem. moze. ale to naprawde ciekawe
"Chiny wesprą Rosję zarówno gospodarczo jak i politycznie.
OświadczenieLi Lifan(Russian affairs expert at the Shanghai Academy of Social Sciences) takie jak, cyt:
"China will not give up its partnership with Russia because that would definitely affect China's influence in setting its agenda in international governance"
- nie pozostawia praktycznie do roli Chin wątpliwości. Szczególnie poparte, stwierdzeniami takimi jak, cyt:
"Both nations need each other, especially in counterbalancing the US."
Jeśli, dołożymy do tego oświadczeniaLi Xing (professor of Russian affairs at Beijing Normal University) cyt:
"China was deeply concerned about the financial crisis, and would step up investment in Russia"
- zobaczymy pełniejszy obrazobranej przez Chiny drogi.
Nie bez powodu, zarówno Chiny jak i Rosja określiły niedawno swoje relacje, jako wkraczające w "następny etap".
Stało się tak, zaraz po podpisaniu gigantycznej umowy kooperacyjnej w ostatnich miesiącach. Umowy dotyczącej rocznej dostawy :
38 miliardów metrów sześciennych rosyjskiego gazu do Chin. Termin realizacji wspomnianej umowy to rok 2019. Chiny właśnie określiły swoje stanowisko w kwestii osłabienia rosyjskiej gospodarki w ten oto sposób:
"China will actively consider whether Russia demands more Chinese investment " Nie zapominajmy również o podpisanej zaledwie w listopadzie umowie, dotyczącej możliwości wymiany rosyjskiej waluty przez Chiny z pominięciem US dolar.
"Russia could fall back on its 150 billion yuan (HK$189.8 billion) currency swap agreement with China if the rouble continues to plunge.
If the swap deal is activated for this purpose, it would mark the first time China is called upon to use its currency to bail out another currency in crisis. The deal was signed by the two central banks in October, when Premier Li Keqiang visited Russia."
Jak widać, po fakcie podpisania już miesiąc temu tego porozumienia, obecny spadek wartości rubla, nie jest dla Rosji i Chin żadnym zaskoczeniem.
Wszytko to, daje to obraz, całkowitego zaangażowania Pekinu w wszelką konieczną w związku z kryzysem gospodarczą pomocą dla Rosji. Chiny oczywiście nie robią tego wszystkiego bezinteresownie. Najwyraźniej, leży to w ich narodowym i politycznym interesie. Należy sobie również uświadomić, że Chiny powzięły decyzje o ratowaniu rosyjskiej gospodarki, dla ratowania obecnego rozkładu sił w światowej polityce, geo-polityce i światowej gospodarce. Światowe media, spełniające już od lat jedynie propagandową role dla interesów USA - tzw. zachodu oraz wcielania NWO zgodnie przemilczały ostatnie oświadczenia chińskiego rządu w kwestii rosyjskiego kryzysu oraz załamania się Rubla. Nie stało się tak oczywiście bez powodu. Wspomniane oświadczenia są bowiem dla wcielania NWO znacznym hamulcem, zaś w przypadku służalczych dla NWO mediów, całkowitym zaskoczeniem.
Okazuje się, że Chiny swoim poparciem dla Rosji mogą sprawić "światu" jeszcze niejedną niespodziankę."
Impet rosyjskich inwestycji w Arktyce wyhamowuje. Wpływa na to osłabienie finansowe i technologiczne objętych sankcjami koncernów powiązanych z Kremlem. Nie mniej istotna jest także nieopłacalność wielu projektów wynikająca z rekordowo niskich cen ropy naftowej.
Putin: Muzułmanie mają przestrzegać rosyjskie prawo!
Władimir Putin wygłosił przemówienie o napięciach z mniejszościami w Rosji z Izraelem w tle.
Każdy przedstawiciel mniejszości, pochodzący z dowolnego miejsca na świecie, jeżeli chce żyć i pracować w Rosji, powinien mówić po rosyjsku, i przestrzegać rosyjskiego prawa. Jeśli muzułmanin woli prawo szariatu to radzimy mu, aby przeniósł się do tych krajów, miejsc gdzie szariat obowiązuje.
Rosja nie potrzebują mniejszości muzułmańskich. To mniejszości potrzebują Rosji, a my nie będziemy tworzyć specjalnych przywilejów lub zmieniać nasze prawa zgodnie z ich życzeniami.
Mogą krzyczeć głośno o "dyskryminacji." Nie będziemy tolerować braku szacunku dla naszego rosyjskiej kultury.
Takie samobójstwo kulturowe ma miejsce w Ameryce, Anglii, Holandii i Francji, muzułmanie przechwycą władzę w tych krajach.
Jeśli mamy przetrwać jako naród to Rosja nie pójdzie tą drogą.
Rosyjskiego prawa i tradycji nie da się pogodzić z brakiem kultury i prymitywnych zwyczajów szariatu.
A jeśli nasz szanowny ustawodawca uważa, że należy stworzyć nowe prawa, musi przede wszystkim mieć na uwadze interes Rosji, a należy pamiętać, że mniejszości muzułmańskie nie są rosyjskie.
Wtrącając trzy grosze do ceny ropy, to moim zdaniem jest to walka zniszczenie wydobycia gazu i ropy metodą łupkową.
Metoda ta stała się bardzo popularna w USA i to zagraża bezpośrednio położeniu strategicznemu OPEC. Zwłaszcza, że USA wypracowano metodę bardzo taniego uzyskania ropy z łupków!
Jedyne wyjście to dl;a OPEC to obniżenie cen ropy poniżej kosztów wydobycia łupków, które nadal spadają! Tak więc możliwe, że niska cena ropy to możliwe, ze nie miesiące ale lata. OPEC musiał by tak długo utrzymać niskie ceny, by powrót do łupków przestał być opłacalny.
I w tym nic nie stoi na przeszkodzie by Rosja z tego skorzystała, też mi se zdaje, że taniejący rubel to zagrywka celowa Kremla. Zwłaszcza, że za ropę, Rosja dostaje dolary, za które ma więcej rubli, którymi opłaca cały kraj...
Cóż wydaje się, że następuje zmiana biegunów na świecie... Bynajmniej nie tych magnetycznych.
Dołączył: 01 Mar 2011 Posty: 2837
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 23:06, 31 Sty '15
Temat postu:
Czy sankcje i cena ropy zrobią krzywdę Rosji?
Statystyki ropy i jej znaczenia dla PKB kraju:
Jeśli cena ropy spadnie ze 105 dolarów nawet do 40 dolarów.
To PKB Rosji w związku z tym może spaść ok. 5-5,5%. {Zresztą dokładnie takie są szacunki BŚ, co do spadków PKB Rosji}.
Czy taka sytuacja jest w stanie przewrócić kraj mający circa 11% długu państwowego?
Taka sytuacja może sprawić, co najwyżej, że kraj stanie się biedniejszy, być może dużo biedniejszy, ale poza tym niewiele się zmieni, jeśli ludzie taką sytuację rozumieją, czyli wiedzą z czego wynikają niekorzystne zmiany a wydaje się, że Rosjanom wbito to już młotkami do głowy płonne są, więc nadzieje pociesznych wizjonerów marzycieli nakręconych koncepcją tzw. huzia na józia.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20406
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 10:32, 31 Mar '15
Temat postu:
Prices in the Dutch industrial sector took an 8.8 percent dive in February 2015 in comparison to February 2014, the Central Bureau of Statistics (CBS) has reported today.
It said that in January the prices were even lower, 10.6 percent. The drop is attributable to the developments in oil prices. “With the exception of the crude oil industry, the price drop in the industry is 5.2 percent,” CBS reports.
Powstaje Unia Euroazjatycka. Dyner: Putin nie może przyznać się do porażki
1 stycznia 2015 roku swoje funkcjonowanie rozpocznie Euroazjatycka Unia Gospodarcza [...]
Cytat:
Integracja euroazjatycka to porażka? Rosja jest niemile zaskoczona 09.11.2017 obserwatorfinansowy.pl
Skala przemytu do Rosji jest ogromna (Fot. PAP)
Siedem lat od powstania Unii Celnej, którą tworzy kilka krajów byłego ZSRR wokół Rosji, zweryfikowało, do czego tak naprawdę potrzebna jest im ekonomiczna integracja. Okazało się, że zamiast sprzyjać wzrostowi produkcji, Unia przyczyniła się do wzrostu nielegalnego eksportu spoza wspólnoty.
To, jak problematycznym i niedoskonałym narzędziem jest unia euroazjatycka – nawet dla samej Rosji, inicjatorki integracji – można prześledzić na podstawie problemów w kontroli celnej w ramach wspólnoty. Rosja wciśnięta między dwa ogromne bloki ekonomiczne: od zachodu Unię Europejską, a od południowego wschodu Chiny, zderzyła się z częściową utratą kontroli celnej na swoich granicach.
Trzej członkowie wspólnoty: Białoruś, Kazachstan i Kirgistan, postanowili maksymalnie wykorzystać możliwość dostępu do liczącego ponad 140 mln ludzi rosyjskiego rynku i odegrać rolę pośrednika w sprowadzaniu do Rosji towarów z Unii Europejskiej i Chin. Elity tych krajów wykorzystały możliwość wpływu na lokalne służby celne i aparat sprawiedliwości do zdobywania jak największych zysków. Rosja mając ograniczoną kontrolę nad służbami celnymi sojuszników, została postawiona przed faktem, że na jej terytorium płyną – często nielegalnie – ogromne ilości towarów.
Na wszystko jest sposób
Białoruś odkryła zalety wspólnego rynku, a szczególnie braku granicy celnej z Rosją, gdy Rosjanie w sierpniu 2014 roku wprowadzili zakaz sprowadzania zachodniej żywności jako odpowiedź na sankcje za aneksję Krymu. Rosja, co należy podkreślić, wprowadziła swoje kontrsankcje bez konsultacji z partnerami i nie miała narzędzi, żeby je na nich wymusić. Białoruś, która nie przyłączyła się do embarga, postanowiła wykorzystać tę niszę, zapowiadając wzrost eksportu białoruskiej żywności do Rosji. W rzeczywistości jednak zaowocowało to systematycznym reeksportem głównie polskiej żywności, która udawała albo białoruską produkcję, albo towary z krajów trzecich. Rosjanie, którzy szybko wykryli ten proceder, tylko w ciągu pierwszych lat działania embarga zniszczyli 17 tys. ton skonfiskowanej zachodniej żywności.
Przemyt do Rosji ułatwia fakt, że do embarga nie przystąpił także inny członek Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej (EAUG) – Kazachstan. Bywało więc tak, że ciężarówki z polską żywnością zmierzające z Białorusi do Kazachstanu przepadały po przejechaniu białorusko-rosyjskiej granicy. Towar był rozładowywany w Rosji, a ciężarówka po kilku dniach znowu przekraczała białorusko-rosyjską granicę z nową partią towaru, jednak z tymi samymi co poprzednio certyfikatami. Według Rosjan w nielegalną działalność miały być zaangażowane białoruskie struktury państwowe.
Z początku, jak informowała gazeta Viedomosti, przemytnicy wwozili polskie produkty z certyfikatami fitosanitarnymi potwierdzającymi, że były wyprodukowane na Białorusi, lub w ogóle dysponując dokumentami przewozowymi, w których ukazane były zupełnie inne towary. Potem gdy do akcji ruszyły lotne brygady kontrolne, zmienili taktykę. Zaczęto fałszować lub kupować certyfikaty pochodzenia z krajów trzecich. Doszło do tego, że np. według białoruskich danych Ekwador wyeksportował do tego kraju więcej jabłek, niż wyprodukował. We wrześniu 2016 roku Władimir Malinowski, wiceszef rosyjskiej Prokuratury Generalnej, poinformował, że według rosyjskich danych Białoruś wysłała do Rosji pięć razy więcej jabłek i grzybów, niż wyprodukowała. Reszta miała pochodzić właśnie z reeksportu zachodniej żywności.
Zdaniem Rosjan, w procederze reeksportu pomaga decentralizacja. I choć białoruski handel jest silnie upaństwowiony, reeksportem objętej embargiem żywności zajmują się lokalne firmy. Szef Rossielchoznadzoru (rosyjskiego nadzoru fitosanitarnego) Siergiej Denkwert skarżył się, że nawet maleńkie białoruskie gminne spółdzielnie z łatwością uzyskują zezwolenia na eksport do Rosji i eksportują ukraińską wołowinę. Denkwert w wywiadzie przytoczył też przykład białoruskiej mleczarni, przez którą trafiło do Rosji 100 tys. litrów polskiego mleka.
Rosja się broni
Rosjanie, by zabezpieczyć się przed napływem niepożądanych towarów, musieli podjąć wiele działań. Pod koniec listopada 2014 roku przywrócono de facto kontrolę na wspólnej granicy. Przepisy Unii Celnej nie pozwalały na przywrócenie kontroli granicznej, więc w teren ruszyły lotne brygady celników, policjantów, inspektorów służby fitosanitarnej, którzy sprawdzali ciężarówki przewożące żywność w celu wykrycia ewentualnego przemytu, a także potwierdzania autentyczności certyfikatów fitosanitarnych wydanych przez Białoruś.
Rosjanie zapowiedzieli też wprowadzenie podlegających specjalnej kontroli korytarzy dla transportu importowanej żywności. W lutym tego roku uruchomili system śledzenia mięsa i jego przetworów od granicy do punktu sprzedaży, by zapobiec przedostawaniu się produkcji z niewiadomych źródeł.
Wobec ogromnej skali przemytu w maju Rosyjska Federalna Służba Celna zaproponowała, by wszystkie towary spożywcze wytworzone na terytorium Euroazjatyckiej Wspólnoty Gospodarczej były oznaczane, np. specjalnymi chipami, co pozwoliłoby na identyfikację. Autorem koncepcji był zastępca Rosyjskiej Służby Celnej Rusłan Dawydow, który skarżył się, że celnicy nie mają wystarczających pełnomocnictw do kontroli przemieszczanych towarów i kraj zalewa przemyt. Wszystkie te przedsięwzięcia są sprzeczne z duchem integracji euroazjatyckiej, naruszając swobodę przemieszczania towarów, nie mówiąc o generowaniu dodatkowych kosztów.
Ostatnio Rosjanie poskarżyli się zaś na nieuczciwe praktyki na rynku cukru Białorusi i Kazachstanu. Według prawa Euroazjatyckiej Wspólnoty Gospodarczej (EAUG), kraje te mają prawo importować cukrowy surowiec bez cła pod warunkiem, że wyeksportują wytworzony z niego cukier do krajów trzecich. Rosjanie uważają jednak, że trafia on nielegalnie i na białoruski, i na kazachski, a nawet rosyjski rynek, na czym tracą rosyjskie cukrownie. W efekcie prowadzi to do spadku ceny cukru, który w ciągu miesiąca mógł potanieć o 44 proc. Takie wahania powodują ogromne problemy dla rosyjskich cukrowni, które często stanowią jedyne zakłady przemysłowe w okolicy. Na cenzurowanym są przede wszystkim kazachskie cukrownie, które 95 proc. surowca sprowadzają z zagranicy.
Na Białoruś nie ma rady
Białoruś wykorzystywała przepisy Unii Celnej również przy okazji eksportu za granicę paliw udających rozpuszczalniki, tak by nie płacić ceł do rosyjskiego budżetu. W 2011 roku Białoruś wyeksportowała ponad dziewięć razy więcej rozpuszczalników niż w roku poprzednim. Podobnie było w 2012 roku. Rosjanie wtedy oceniali straty swojego budżetu na poziomie 1-2 mld dol.
Gdy Rosja zastopowała ostatecznie rozpuszczalnikowy biznes w 2014 roku, Białorusini opracowali nowy schemat. Według czasopisma „Białorusy i rynok” znacznie wzrósł wtedy eksport tzw. mieszanek bitumicznych, czyli produktów ropopochodnych używanych głównie przez drogowców i w budownictwie. W pierwszym półroczu 2014 roku Białoruś wyeksportowała ich prawie pół miliona ton, czyli 182 razy więcej niż w analogicznym okresie 2013 roku, gdy eksport wyniósł jedynie 2,6 tys. ton. Nietrudno się domyślić, że mieszanki bitumiczne również były zwolnione z ceł.
Według białoruskiej ekonomistki Tacciany Manionak, problemy te wynikały z niuansów specyfikacji produkcji w Unii Celnej. W rozmowie z TV Biełsat podkreśliła, że trudno stwierdzić, dlaczego na jedne produkty wprowadzono cła, a na inne nie. Jej zdaniem mogło się to wiązać z interesami poszczególnych rosyjskich urzędników lub chęcią stymulowania określonej produkcji. A białoruscy biznesmeni po prostu wykorzystali to we własnych celach. Zbiegły do Szwecji oficer białoruskiego KGB Andrej Mołczan przedstawił w Biełsacie dokumenty potwierdzające, że w nielegalne operacje eksportu paliw byli zaangażowani przedstawiciele białoruskich służb specjalnych oraz aparatu sprawiedliwości.
Problemy z białoruskim przemytem są powtórzeniem sytuacji, z jaką Rosja zderzyła się w połowie lat 90. XX wieku, gdy Białoruś i Rosja podpisały w 1995 roku umowę o strefie wolnego handlu. Wtedy próba zakończyła się porażką. Przez 14 lat nie ustalono do końca wspólnego Kodeksu Celnego. Rosja, nie kontrolując granicy zewnętrznej strefy, była narażona na przemyt zachodnich towarów i konfiskaty rzekomo źle zadeklarowanych celnie towarów wwożonych do Rosji i z Rosji wywożonych.
Rosyjski ekonomista i politolog Andriej Suzdalcew z Wyższej Szkoły Ekonomii w Moskwie na łamach portalu Russia in Global Affairs oszacował straty rosyjskiego budżetu w latach 1995-1997 na poziomie 4 mln dol. W związku z tym w 1998 roku Rosjanie wprowadzili z powrotem kontrolę celne na granicy. Równocześnie według rosyjskiego analityka białoruskie państwo zarabiało na skonfiskowanych na masową skalę towarach jadących lub opuszczających Rosję pod pretekstem naruszeń prawa celnego. Według Suzdalcewa podpisanie umowy o unii celnej było również niekorzystne dla Rosji, gdyż białoruskie firmy hojnie dotowane subsydiami państwowymi otrzymały dostęp do rosyjskiego rynku, a rosyjskim firmom ograniczano go dzięki pozataryfowym regulacjom.
Kazachowie i Kirgizi wskakują w niszę
Kazachstan oraz Kirgistan, który dołączył do wspólnoty w 2014 roku, opanowały inną niż Białoruś niszę w wykorzystaniu dostępu do rosyjskiego rynku. Jak wykazała analiza przepływów towarowych między Chinami a EAUG, Kazachowie i Kirgizi stosują na masową skalę proceder zaniżania wartości celnej towarów. Jest to tak intratny biznes, że obydwa kraje wręcz konkurują między sobą.
Dwóch rosyjskich analityków zajmujących się relacjami gospodarczymi z Chinami – Iwan Zujenko z Rosyjskiej Akademii Nauk i Siemion Zubania, przedstawiciel rosyjskiej służby celnej w Kazachstanie – przeanalizowało zmiany w wielkości importu chińskich towarów do Kazachstanu po jego przystąpieniu do Unii Celnej, a potem EAUG.
Okazało się, że w przypadku Kazachstanu import wzrósł o 15 proc. w latach 2011-2013, przy czym wzrost importu z Chin wyprzedzał wzrost importu z innych krajów. W wymienionych latach udział chińskiego importu w imporcie ogółem wzrósł z 27,5 proc. do 32 proc. Czterokrotnie zwiększył się import odzieży i 3,5-krotnie obuwia, a więc towarów obłożonych w EAUG jednymi z najwyższych ceł. Wzrost importu wyżej wymienionych towarów do Rosji wzrósł w tym czasie jedynie o 6,9 proc.
Badacze są przekonani, że poziom importu znacznie przewyższał potrzeby kazachskiego rynku, a chińska produkcja trafiała głównie do Rosji. Okazało się, że Kazachstan i Kirgistan, które łącznie liczą około 23 mln obywateli, importują obuwie i odzież za sumę niemal równą importowi tych samych towarów do Rosji, gdzie żyje 143 mln ludzi.
„Analiza zaistniałej sytuacji pozwala wysnuć wniosek, że przyczyną zwiększenia importu rosyjskich towarów przez kazachski i kirgiski odcinek granicy celnej Związku, jest niska jakość administracji celnej. Inaczej mówiąc, chodzi o organizację nielegalnych schematów wwozu towarów”- twierdzą autorzy raportu.
Zdaniem analityków dzięki układom z celnikami firmy importerzy nagminnie zaniżają wartość sprowadzanych towarów. Według Zujenki i Zubanii zyskują na tym pośrednicy i skorumpowani lokalni urzędnicy. Według ich ocen w 2016 roku rosyjski budżet w wyniku celnych oszustw mógł stracić 650 mln dol.
Wspólnota? Nie do końca
Według białoruskiego ekonomisty Jarosława Romańczuka, do dziś w Unii nie udało się wprowadzić wolności przepływu towarów, usług, ludzi czy kapitału. Nawet decyzje sądu powołanego do rozwiązywania różnych sporów muszą być bowiem zatwierdzane przez sądy poszczególnych krajów.
Osobliwą rolę grają liczne bariery pozataryfowe. Białoruski rząd narzuca na przykład obowiązkowy spis towarów, które muszą być oferowane w sklepach i punktach gastronomicznych – w 90 proc. mają pochodzić z Białorusi. Podobne sztuczki stosują też pozostałe kraje wspólnoty.
Uczestnictwo we wspólnocie przypomina grę, kto kogo bardziej oszuka, i oznacza nieustanne spory. W efekcie inaczej niż w przypadku integracji europejskiej, która przyczyniła się do wzrostu gospodarczego, Białoruś przez ostatnie 7 lat zanotowała średni wzrost na poziomie 1 proc. PKB. Uczestnictwo w euroazjatyckiej integracji zwiększyło uzależnienie od rosyjskiego rynku. 10 lat temu według Romańczuka, na rosyjski rynek eksportowano 34 proc. białoruskich towarów – teraz 46 proc. Konkurencyjność białoruskiej gospodarki spadła, gdyż inwestowano w nieefektywny sektor państwowy.
Zujenko i Zubania uważają, że Rosja tworząc projekt EAUG postawiła sobie głównie polityczne cele: zbliżenie do republik byłego ZSRR miało zapobiec uczestniczeniu innych członków unii celnej w projektach integracyjnych z innymi graczami niż Rosja. Ich zdaniem projekt napotyka na problemy, gdyż integrujące się kraje znajdują się w rozmaitych fazach rozwoju instytucjonalnego i kierują się różnymi interesami. To sprawia, że integracja euroazjatycka ma na razie fasadowy charakter. Podobnie uważa Romańczuk, dla którego za rosyjską ideą stworzenia EAUG stoją bardziej niż cele ekonomiczne – geopolityka i ideologia zjednoczenia obszaru postsowieckiego.
Historia integracji euroazjatyckiej
Z inicjatywy Rosji w 2009 roku powołano Unię Celną Białorusi, Rosji i Kazachstanu. Nowy projekt integracyjny przewidywał odwołanie się do doświadczeń stopniowej integracji europejskiej, w której tym razem integracja ekonomiczna wyprzedzała polityczną.
W 2012 roku Unia Celna przekształciła się we Wspólną Przestrzeń Gospodarczą — przewidującą wprowadzenie swobody przepływu kapitału, ludzi, towarów i usług oraz harmonizującą przepisy gospodarcze, zasady subsydiowania przemysłu i rolnictwa itd. w trzech krajach. Zwieńczeniem tego procesu miało być powołanie w 2014 roku Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej (EAUG), czyli odpowiednika EWG, z silną Najwyższą Radą Prezydentów, Radą Wiceministrów oraz działającą na podobieństwo Komisji Europejskiej Euroazjatycką Komisją Gospodarczą i szczątkowymi na tym etapie wspólnymi instytucjami politycznymi.
Integracja euroazjatycka w porównaniu z integracją europejską była przeprowadzona ekspresowo. Europa zaczęła się integrować, rozpoczynając od utworzenia w 1951 roku Europejskiej Unii Węgla i Stali – pola doświadczalnego dla wprowadzenia pogłębionego wspólnego rynku, który powołano siedem lat później.
Rosjanie — inicjatorzy integracji euroazjatyckiej – zmieścili cały proces przejścia od Unii Celnej do EAUG w czterech latach. W składzie wspólnoty znajduje się obecnie oprócz trzech krajów założycielskich również Armenia i Kirgistan.
Kara więzienia za przemyt jabłek? Rosja rozważa zaostrzenie walki z łamaniem embarga żywnościowego 17.11.2017 PAP
Plac Czerwony w Moskwie, Rosja, 28.12.2016 źródło: Bloomberg autor zdjęcia: Andrey Rudakov
Rosyjskie Ministerstwo Finansów zaproponowało wprowadzenie odpowiedzialności karnej za wwożenie do kraju produktów objętych embargiem; możliwe byłyby nawet kary więzienia. Wwożenie tych towarów byłoby zrównane z przemytem np. odpadów nuklearnych.
Projekt resortu finansów, o którym poinformowała w piątek rządowa "Rossijskaja Gazieta", przewiduje uzupełnienie przepisów kodeksu karnego dotyczących przemytu. Teraz na mocy tych przepisów karane jest nielegalne przewiezienie do kraju broni i materiałów wybuchowych, substancji trujących i odpadów nuklearnych. Grożą za to kary od trzech do siedmiu lat więzienia.
Ministerstwo Finansów proponuje, by do wykazu dodać również "towary, wobec których w Federacji Rosyjskiej wprowadzono zakazy i ograniczenia" na ich wwożenie lub wywożenie. Kara pozbawienia wolności groziłaby również za sprzedaż takich towarów. Za zorganizowany handel tymi produktami groziłoby nawet 12 lat więzienia.
Służby prasowe Ministerstwa Finansów poinformowały w piątek, że przepisy nie dotyczyłyby osób fizycznych. Adwokat Maksim Szemietow, który skomentował plany w radiu Kommiersant FM, przypuszcza, że odpowiedzialność karna nie dotyczyłaby zwykłych obywateli i nie byliby oni karani za przewożenie niewielkich ilości zakazanych towarów. Chodziłoby więc o firmy i o wyłącznych właścicieli.
O tym, jakich dokładnie produktów dotyczyłyby zaostrzone przepisy, decydowałby rząd, który zatwierdzałby wykaz zakazanych towarów.
Zaostrzenie kar służby prasowe resortu finansów uzasadniły koniecznością "ukrócenia nadużyć". Również inny resort państwowy, służba nadzoru weterynaryjnego i fitosanitarnego (Rossielchoznadzor), poparła surowsze kary za łamanie embarga. "Walka z produkcją objętą sankcjami znalazła się w impasie. Bezkarność sprawia, że wwożenie (do kraju) takich produktów wciąż się nasila" - powiedziała rzeczniczka urzędu Julia Miełano.
Rossielchoznadzor zapewnia, że w ciągu trzech lat funkcjonowania embarga zidentyfikował i zniszczył ponad 18 tys. ton produktów objętych zakazem wwozu do Rosji. Informacje o zniszczeniu przechwyconej zachodniej żywności pojawiają się regularnie w rosyjskich mediach.
Za zaostrzeniem kar za łamanie embarga opowiadały się już w roku 2015 służby celne. Niedawno zaś prezydent Władimir Putin ocenił, że do ograniczenia tego procederu przyczyniłyby się certyfikaty elektroniczne. Jednak - jak powiedziała dziennikowi "Kommiersant" ekspertka Natalia Szagajda, tego rodzaju działania nie będą skuteczne.
"Jedynym sposobem, żeby produkty te nie były potrzebne, byłoby sprawienie, aby nasze produkty były tańsze od importowanych i dobrej jakości. Wszystkie inne metody, o których teraz się dyskutuje, pokazują całkowitą niezdolność państwa do zaprowadzenia jakiejś kontroli" - powiedziała Szagajda, szefowa ośrodka polityki żywnościowej z Rosyjskiej Akademii Gospodarki Narodowej i Administracji Publicznej (RANChiGS). "Można oczywiście próbować zakazać sera, ale nikt nie zabroni Białorusi sprowadzania mleka z Polski i robienia sera z polskiego mleka" - zauważyła ekspertka.
Władze Rosji utrzymują, że większość produktów objętych embargiem jest wwożona do kraju właśnie przez Białoruś, a także przez Kazachstan.
Według anglojęzycznej gazety "The Moscow Times" ciężarówka z ładunkiem jabłek może przejechać przez rosyjskie kontrole celne za łapówkę w wysokości ok. 2500 USD. Stawka ta wzrośnie, jeśli za przemyt grozić będą kary więzienia - zauważa gazeta.
Obecnie za nielegalny import grożą w Rosji kary grzywny. Restrykcje nie dotyczą artykułów spożywczych przeznaczonych na użytek własny.
W sierpniu 2014 roku Rosja wprowadziła zakaz importu owoców, warzyw, mięsa, drobiu, ryb, mleka i nabiału z USA, Unii Europejskiej, Australii, Kanady i Norwegii. Była to odpowiedź na sankcje nałożone na Rosję przez Zachód w związku z rolą Moskwy w konflikcie na Ukrainie. Później Rosja rozszerzyła listę krajów objętych zakazem o Albanię, Czarnogórę, Islandię i Liechtenstein. W czerwcu br. Putin podpisał dekret o przedłużeniu embarga do końca 2018 roku.
Centralny Bank Rosji pozbywa sie pieniedzy. Bank pozbywa sie pieniedzy !!! Ile tych pieniedzy sie pozbedzie ? Bank kupuje zlom, a moze zloto i waluty - pewnie indyjskie, bo teraz takie trzeba kupowac !
Czy w Rosji jest bank zlota, bo Rosja ma pelno zlota ?
Władimir Putin, rządzący Rosją od przeszło dwóch dekad, ustąpi ze stanowiska prezydenta na początku 2021 roku – donosi brytyjski dziennik „Sun”, powołując się na rosyjskie źródła. Gazeta wskazuje też powody takiej decyzji.
Według źródeł dziennika, pojawiają się spekulacje, że 68-letni przywódca ma objawy choroby Parkinsona.
Objawy Parkinsona
Obserwatorzy, którzy badali ostatnie nagrania wideo, zauważyli, że nogi Putina wydawały się być w ciągłym ruchu, a on sam trzymał się podłokietnika krzesła i wyglądał na cierpiącego. Jego palce również wydawały się drgać, gdy trzymał długopis i chwytał za filiżankę, która miała zawierać zestaw środków przeciwbólowych.
Jak twierdzą źródła, partnerka prezydenta Rosji, 37-letnia była gimnastyczka Alina Kabajewa, błaga go, aby zrezygnował ze sprawowania władzy.
Spekulacje, że 20-letnie rządy Putina – drugie pod względem długości po Stalinie – mogą zbliżać się do końca, zaczęły krążyć w tym tygodniu w związku z przygotowywaniem ustawy mającej go uczynić dożywotnim senatorem po zakończeniu rządów. Projekt ustawy złożonej przez samego Putina, która ma mu zagwarantować immunitet od oskarżenia i państwowe przywileje do śmierci, w szybkim trybie jest procedowany w parlamencie.
Apel córek Putina
„Sun” pisze, że minionej nocy moskiewski politolog prof. Walerij Sołowiej jeszcze mocniej podsycił te spekulacje, sugerując, że Putin może mieć objawy Parkinsona. Według niego nie tylko Kabajewa, ale też córki Putina, 35-letnia Maria Woroncowa i 34-letnia Katerina Tichonowa, namawiają go do rezygnacji.
#wieszwiecejPolub nas
– Rodzina ma na niego wielki wpływ. Zamierza ujawnić swoje plany przekazania władzy w styczniu – powiedział Sołowiej. Uważa on, że wkrótce Putin mianuje nowego premiera, aby go przygotować do roli następcy.
Jak przypomina „Sun”, sztab rosyjskiego prezydenta wielokrotnie dementował pogłoski, że planuje on drogę do wyjścia z polityki, a sam Putin regularnie publikował zdjęcia, na których wyglądał w dobrej formie - podczas polowań, strzelania, jazdy konnej i gry w hokeja.
Odpowiedź Kremla
Rzecznik prasowy Kremla Dmitrij Pieskow oświadczył, że zapewnienie prezydentowi roli dożywotniego senatora jest praktyką stosowaną w wielu krajach świata i jest to całkowicie uzasadnione.
Pieskow, zaprzeczając doniesieniom „Sun”, oznajmił, że Putin nie zamierza składać urzędu i że cieszy się „świetnym zdrowiem”.
Niech sobie Bidena Bideta zdiagnozują
_________________ Ten wpis powstał bez wsparcia środków unijnych.
" trwają prace nad stworzeniem elektronicznej gotówki " ~@goral_
Moze Putin ma wstrzykniety czip, to wtedy zdalnie wiadomo na co jest chory, a tak naprawde to nie jest czip tylko HAARP. Teraz kazdego kto chce wysyla do lekarza. Za to ludzie maja placone !!!
Nie ma zadnych lekarzy i lekow, ale zwiezli kogos z Kaukazu i wszedzie sa nowi. To sa cyganie. Cygan nie moze byc lekarzem !!!!
Niezależnie od tego, czy Rosja rozpocznie dalszą inwazję na Ukrainę czy nie, Władimir Putin doprowadził do powstania najgłębszych podziałów między Kijowem a Moskwą od setek lat. Bez Ukrainy pod kontrolą Kremla upada rosyjski projekt imperialny. _________________ Ten wpis powstał bez wsparcia środków unijnych.
" trwają prace nad stworzeniem elektronicznej gotówki " ~@goral_
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Strona: « 1, 2
Strona 2 z 2
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
Plac Czerwony w Moskwie, Rosja, 28.12.2016 źródło: Bloomberg autor zdjęcia: Andrey Rudakov
