Dyskusja na temat programu politycznego

Sosen · Dołączył: 30 Mar 2008 Posty: 5 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Na forum zaobserwowałem częstą - i najczęściej trafną- krytykę fundamentów systemu, w jakim żyjemy.
Za fundamenty te uważam m. in. ustrój państwowy i program partii/grupy/jednostki rządzacej.

Chciałbym zaprosić do dyskusji na temat programu politycznego, jaki byłby najbardziej zblizożony do ideału.

Niniejszą dyskusję chce przeprowadzić na forum prawda2.info, ponieważ jestem pewien poważnego podejścia do tematu uczestników dyskusji.

1. Ustrój polityczny:
republika konstytucyjna z szerokim zakresem władzy ustawodawczej dla rządu oraz władzy ustawodawczej i wykonawczej dla prezydenta.

2. Parlament:
dwuizbowy- ok. 320 miejsc izba ustawodawcza i ok. 80 miejsc izba wykonawcza.

3. Władza sądownicza powinna spoczywać w rekach Sądu Najwyższego, Trybunału Konstytucyjnego i odpowiedniego przedstawiciela rządu.

Program polityczny:

4. Polityka podatkowa - wprowadzenie dochodowego podatku liniowego oraz maksymalnych swobód podatkowych dla przedsiębiorców.

5. Polityka karna - wymiar sprawiedliwości powinien pełnić funkcję nie tylko resocjalizacyjną, ale przede wszystkim prewencyjna, dlatego w niektórych, skrajnych- powtarzam, skrajnych wypadkach powinno być możliwe wykonanie wyroku śmierci; zniesienie pojęcia "wykroczenia nieszkodliwego społecznie" oraz "przedawnienia".

6. Aborcja - obecny system panujacy w Polsce uważam za idealny - jest on wg mnie w punkcie równowagi pomiędzy prawami matki a prawami dziecka.

7. Eutanazja - jakikolwiek zamach na życie ludzkie uważam za niedopuszczalny, eutanazja powinna byc zabroniona.

8. Narkotyki - obecny w Polsce system uważam za dobry, szkodliwe substancje powinny być zabronione.

9. Habeas Corpus - sąd powinien mieć prawo w razie wyższej konieczności zatrzymywać obywateli bez stosownego wyroku, podobnie powinno być z podsłuchami- w pewnych przypadkach powinno być dopuszczone ich zakładanie.

10. Wolny rynek- uproszczone przepisy dotyczące funkcjonowania gospodarki, zachowane przepisy anty-monopolowe.

11. Szkolnictwo, służba zdrowia oraz ubezpieczenia społeczne- powinny podlegać zasadom wolnego rynku z ingerencją odpowiednich przedstawicieli rządu oraz z odpowiednim zapleczem dla najuboższych.

12. Pomoc społeczna- zminimalizowana do pomocy najuboższym w zakresie podstawowych potrzeb.

13. Prawo pracownicze - zniesienie płac minimalnych, utrzymanie przepisów dotyczących odpraw oraz urlopów.

14. Polityka migracyjna - uproszczenie regulacji dotyczących imigracji i dopasowanie ich do mozliwości gospodarki jeśli chodzi o przyjęcie nowych obywateli, wolność emigracyjna.

15. Rejestracja związków homoseksualnych - homoseksualizm jest nienaturalny, więc prawo nie powinno przewidywać legalizacji jakichkolwiek związków homoseksualnych ani przeznawać praw parom homoseksualnym jak ślub czy możliwość adopcji dzieci.

16. Prawo dotyczące pogotowii rodzinnych oraz domów dziecka- uproszczenie przepisów dotyczących adopcji oraz opieki nad sierotami celem zainicjowania przewagi rodzinnych domów dziecka nad państwowymi domami dziecka.

17. Religia - wolność wyznania, zniesienie swobód podatkowych dla Kościoła, zakaz uczestnictwa dostojnikom religijnym w życiu politycznym.

18. Polityka zagraniczna- ten punkt dotyczy szczególnie Polski: wycofanie wojsk z Iraku i Afganistanu, przewaga współpracy z Unią Europejską nad współpracą z NATO.

19. Demonstracje publiczne i cenzura: wolnośc wypowiedzi powinna byc ograniczona zakazem głoszenia wypowiedzi ksenofobicznych (homofobicznych, faszystowskich, etc.

20. Przepisy dotyczące posiadania broni palnej- powinny być restrykcyjne, każda sztuka broni powinna być zarejestrowana a jej własciciel powinien przechodzić szczegółowe badania psychologiczne.

21. Pobór- stopniowe znoszenie poboru obowiązkowego na rzecz armii zawodowej.

Kowal · Dołączył: 24 Mar 2008 Posty: 188 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Zanim odniosę się do wybranych punktów zaproponowanych przez "Przedpiszcę" zadam prowokacyjne pytanie:Czy nie zdaje się Wam, że w historii świata wszelkie ustroje, bez względu na położenie geograficzne, stopień rozwoju, klasyfikację itp, w rzeczy samej były mniej lub bardziej zakamuflowaną formą niewolnictwa?Czyli- krótko mówiąc-plebs w pocie czoła harował na korzyść oligarchii.
Myślę, że tak, więc wszelkie dywagacje na temat kształtu społeczeństwa idealnego traktuję jako absolutną utopię.

Ad1. Jeśli chodzi o ustrój- irracjonalnie opowiadam się za monarchią absolutną. Król do śmierci, natępcą syn. Dwór, poborcy podatkowi i kat oczywiście w czerwonym kapturze. Powszechnie wiadomo, że tam jest dobrze, gdzie jeden "właściciel". Pewnie kradłby mniej, a za ewentualną zdradę by się go otruło.
Ad3. Czy ktoś z Was słyszał o "sądzie arbitrażowym"? Instytucja taka funkcjonuje od dawna, lecz widać komuś zależy, by sądy państwowe były zawalone gównianymi sprawami. Moim zdaniem w sprawach drobnych, dotyczących występków ludzi przeciw gminie powołane powinny byc sądy gminne z namiestnikiem Wójta w roli sędziego. Gdyby był to człowiek z "jajami" za pomocą wąskiej palety kar (ze stryczkiem włącznie) zaprowadziłby ład. ( W wieku XIV-XVIII podobną władzę miał proboszcz!)
Ad4.Podatki.Mówi się, że sprawiedliwy byłby podatek "pogłówny"(nawet doktor Gwiazdowski raczył był tak się wypowiedzieć i ja mu wierzę). Oczywiście przedsiębiorcy (sam jestem) powinni mieć całkowitą swobodę prowadzenia działalności (żadnych koncesji, limitów, czy certyfikatów, ale też i subwencji). Tylko rynek jako główny weryfikator! Podatek proporcjonalny do obrotu, a nie, jak to jest dziś- minimum od 60 proc średniej krajowej. Ciekawe, że na sławnej stronie niejakiego posła Palikota, który postanowił zwalczyć "wszelkie utrudnienia" nie mogę się przebić z propozycją zniesienia tego przepisu.
Ad8. Narkotyki. Któryś z forumowiczów w podpisie ma sentencję, że ludzie żyjący ze zwalczania czegoś sami zainteresowani są, by to coś nigdy nie zostało zwalczone. A gdyby przygasło? Kto mi udowodni, że wydziały antynarkotykowe same nie organizują przemytu, by potem łapać płotki pod klubami. Wniosek: całkowicie dozwolić handel narkotykami, zakazać leczenia narkomanów z kasy państwowej, pozwolić rodzicom wychowywać dzieci według własnych, najczęściej mądrych zasad (ćpasz? -wynocha, by nie "skazić" reszty moich dzieci). Gwarantuję że samooczyszczenie nastąpi.
10.A ja pytam: a jakie to przepisy powinny regulować wolny rynek? Wolny rynek, z definicji powinien kierować się wyłącznie zasadą podaży i popytu.
11.Jestem wielkim przeciwnikiem angażowania urzędników w jakiekolwiek nurty życia obywateli. Po co w szkolnictwie? A nie mamy to szkół prywatnych. A służba zdrowia? po co? Żeby brać obowiązkową składkę a w zamian udawać leczenie? Ubezpieczenia-tak. Ale wyłącznie dobrowolne.
13.Prawo pracownicze. Jedno z głównych haseł socjalistów. Moim zdaniem prawa i obowiązki pracownicze regulowane powinny być INDYWIDUALNIE pomiędzy pracodawcą i pracownikiem w tak zwanej "umowie o pracę". W każdej interesującej strony kwestii.
15.Czy naprawdę Państwo powinno zajmować się tym, co między sobią czynią, za przeproszeniem geje? Powagi.
17.Co do miejsca i roli kleru: jeszcze do niedawna zgodziłbym się z absolutnym rozdziałem od Państwa. Sprawa jest jednak szersza i godna oddzielnego tematu.
18.Państwa nie mają przyjaciół- państwa mają interesy. I tak powinno być i w Polsce. Niestety, u nas realizowane są interesy obcych...
20.Dziwi mnie tak radykalne stanowisko względem zasad posiadania i użycia broni. Ja optowałbym za swobodą nabywania broni. Po pierwsze: przestępca i tak broń zdobędzie, po drugie: zakaz posiadania broni jest charakterystyczny dla państw totalitarnych, które nie ufają swoim obywatelom, po trzecie: jak będę chciał zabić i tak to zrobię, gdyż nawet dobrze zostrzony ołówek jest skuteczną bronią.
21.Tu wypowiem się jako fachowiec( 15 lat w armii). Jak na polskie warunki to:
-jednostki liniowe w pełni uzawodowione w sile ok 10 brygad, w tym jednostki specjalne, cały czas na misjach celem szkolenia.
-jednostki obrony terytorialnej po jednej na województwo z zadaniami utrzymywania infrastruktury i zasobów obronnych oraz obowiązkowego szkolenia młodzieży na 1-3 miesięcznych kursach.

Jean Armand de Ri

Sosen - ile użytkowników tyle będzie programów politycznych. Najprawdopodobniej dlatego że ludzie wolą się zajmować gejami czy eutanazją zamiast naprawdę ważnymi sprawami. W każdym bądź razie ta dyskusja i tak nie ma sensu bo nikt się nie ruszy żeby założyć jakąkolwiek organizacje a co najwyżej możesz usłyszeć: "możemy tylko biernie czekać".

zresztą każda władza ma tyle i władzy ile pozwoli jej na to ogół obywateli. Bo jeśli obywatele się nie zgodzą to przestaną wykonywać swoje zadania i kto ich zmusi? Ustroje różnią się jedynie ilością okrucieństwa i siły jakiej używają przeciwko swoim obywatelom i stopniem "krwawości" zmian ustroju. Jak lud będzie ciemny i nie będzie wiedział czego chce to ani monarcha absolutny ani parlament nic nie zrobią.

Komzar

@Kowal, z ciekawości pytam. Przed kim nasza armia jest w stanie nas skutecznie obronić?

Kowal · Dołączył: 24 Mar 2008 Posty: 188 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Obecnie? Myslę,że skutecznie odparlibyśmy Słowaków, gdyby zechcieli anektować Tatry. Może poradzilibyśmy sobie z Czechami, gdyby przypomnieli sobie rok 68.
Proszę się nie łudzić- polska armia nie istnieje. Ktoś, podobnie jak przed 1939 postarał się, by Polska pozbawiona została możliwości obronnych. Najpierw zakłady zbrojeniowe (Mesko, Bumar), które zostały sprzedane a później zlikwidowane, potem "wielka restrukturyzacja", w czasie której każdego roku zwalniano 7 tyś kadry. Resztki, dla niepoznaki porozmieszczano w jednostkach "obrony terytorialnej", o roli której do dziś się dyskutuje. Każdy projekt zbrojeniowy był bombardowany, by nie ruszyło jego wdrożenie (armatohaubica, Orlik, TO)A nasze uzbrojenie? Amerykanie podarowali nam dwie fregaty. Niestety zapomnieli dodać uzbrojenie. Kazano nam kupiś F16, które miały kłopoty z doleceniem do Polski. Przeciwpancerne pociski kierowane z Izraela do dziś nie dotarły do naszych jednostek. A ofset? Czy ktoś pamięta jeszcze kwestię ofsetu? Śmiech! Bundeswera za "jedno euro" wcisnęła nam używane Leopardy. Oczywiście serwis i amunicja sprowadzona może być tylko z Niemiec. Jednym słowem, by nie przynudzać: leżymy w kałuży krwi.