To są zdania typowe dla Alexa Jonesa - mistrza w udawaniu walczacego z NWO, mistrza spychającego dyskusje na idiotyczne tematy, np. spiski rodów królewskich. Alex Jones jest mistrzem, bo budując kłamliwe konstrukcje używa prawdziwych cegiełek. Jego cegiełki to często prawdziwe perły otwierajace oczy na prawdę o świecie, ale nie wiedzieć czemu Alex Jones jest ślepy na perły syjonistyczne. Na przykład Rotshild to dla niego element spisku bankierskiego (elit), ale nie syjonista, choć syjonizm R jest dobrze udkomentowany. W Terrorstromie Alex Jones opisał radiostacje w Gliwicach i Zatokę Tonkijską - preteksty do wojny, a nie oszukane akty terrorystyczne. Miejsca na operację Susannah zabrakło, a atak na USS Liberty przedstawiony został jako false flag Ameryki (biedny Izrael jako marionetka). Ludzie pokoruj AJ latami "badają" 9-11 i dziwnym trafem nie trafiają na "israeli art students", na "białą furgonetkę" itp. dobrze udokumentowane sprawy. Zamiast tego snują dywahacje na temat tego co sobie myślą rody królewskie.
Zagrożenie isamizmem kreują przede wszystkim syjoniści. Motyw jest prosty. Izrael zawsze będzie skonfliktowany z sąsiadami, bo wepchnał się sztucznie na arabskie ziemie. Przeciwnika trzeba przedstawić jako niereformowlanego, zepsutego i fanatycznego - wtedy nasze działania, nawet zbrodnicze, będzie można przedstawić jako oczywista obronę.
Nie jestem specjalnym fanem islamu, ale widzę, że on ma wiele twarzy. Wielu muzułman, to wierzący nominalnie - tak jak katolicy w Polsce. Jest ekstrema, ale ekstrema jest i w Polsce, a najwiesza ekstrema jest chyba u protestantów w USA. Oni bezgranicznie popieraja Izrael, bo wymyslili sobie, ze po powstaniu Izraela Jezus zejdzie na ziemie. Ogladalem filmik w ktorym ci chrzescijanie nazywali muzułman antychrystem, a jeden z ich liderów nazwał Watykan kurwą babilońską. O ich fanatyźmie oczywiscie się nie mówi.
Mówi się za to o fanatyzmie islamskim. Muzułmanin = fanatyk. Kobieta w islamie = przesladowana kobieta. Dziwnym trafem najwiekszy "wróg" USA - Iran to kraj gdzie wiekszość studentów jest kobietami, istenieja oddzialy strazy pozarnej kobiecej itp. Porypana segregacja jest, niższy status jest, ale bez przesady. W Weuropie jeszcze niedawno kobiteyt nie mialy prawa głosu, a sojusznik USA - Arabia Saudyjska - nie pozwala kobietom nawet prowadzić samocodu.
Typowy artykul znaleziony w sieci:
http://wiadomosci.onet.pl/1477715,240,1,seks_narkotyki_i_tora,kioskart.html
| Cytat: |
| To nie islam. Nie ma u nas obrzezania kobiet ani zasłaniania twarzy. Żydówki są skromne same z siebie. |
Zasłanianie twarzy jest ewenementem, podobnie obrzezanie kobiet. Z tego ewenementu buduje się ogólny obraz. Bo tak wygodniej?
Następny artykuł.
http://wiadomosci.onet.pl/1478056,2678,1.....skart.html
Mowa o chrzescijanach uciekajacych z Iraku do Szwecji. Poniżej gniewne komentarze o islamskiej nietolerancji. Ale zaraz, zaraz...Ile wieków ma tam chrzescijanstwo, ile islam? Do tej pory było dobrze, a jak zagranica zaczeła "pomagać" to się zrobiło źle. Wojna w Jugosławii to też robota globalistów. Oczywiście globaliści w SWOICH mediach wszytsko zwala na nacjonalim i religie, a przeciez ich instrumentalne wykorzystwanie jest przycyzną wielu problemów.
I jeszcze jedno. Problem emigrantów jest. Problem niekompatybilności islamu też. Tylko, że jesli ktoś zwykła emigrację do lepszego swiata postrzega jak zorganizowany dzihad to albo ma problemy z głową albo swiadomie manipuluje. Tak samo jelsi ktoś wyraza obawy z budwy meczetów w Europie,
a pochwala niszczenie meczetów w Iraku. W rzeczywistosci (jeśli nie jest on pozytecznym idiotą) to działa konsekwetnie:
Wygnać muzułman z Bliskiego Wschodu i wepchnąć do Europy.
http://www.naszawitryna.pl/ksiazki_135.html
| Cytat: |
| Ostatnio, Leonard S. Glickman, prezes i naczelny dyrektor Hebrew Immigrant Aid Society (Towarzystwo Pomocy Hebrajskim Imigrantom - przyp. tłum.), ugrupowania, które od ponad stu lat opowiada się za wolną imigracją do Stanów Zjednoczonych, podniósł argument dywersyfikacji jako [gwarancji] bezpieczeństwa. Glickman stwierdził, że Im bardziej amerykańskie społeczeństwo jest zdywersyftkowane, tym bezpieczniej dla Żydów. Obecnie HIAS głęboko zaangażowało się w rekrutację uchodźców z Afryki, aby wyemigrowali do USA. Dywersyfikacja, jako argument na rzecz bezpieczeństwa, i jego związek z historycznymi pretensjami w stosunku do cywilizacji europejskiej, kryje się w wydanym ostatnio oświadczeniu Centrum Szymona Wiesenthala [CSW] , które ukazało się w odpowiedzi na stwierdzenie byłego prezydenta Francji Valery'ego Giscarda d'Estaing, że dla muzułmańskich Turków nie ma miejsca w Unii Europejskiej: Paradoksalnie, w piętnastym wieku, kiedy europejscy monarchowie wypędzili Żydów, to wiośnie muzułmańska Turcja zgodziła się ich przyjąć... Podczas Holocaustu, kiedy Europa wyżynała swych Żydów, to właśnie turecki konsul zapewnił ochronę uciekinierom z Francji rządu Vichy i z innych krajów, które byty sojusznikami nazistów... Ofiarami dzisiejszych europejskich neonazistów i skinheadów padają Turcy, podczas gdy pan, Panie Prezydencie, ma podobno rozpatrzyć prośbę papieża, aby pańska Konstytucja podkreślała chrześcijańskie dziedzictwo Europy. [Centrum sugeruje, aby nowa Konstytucja Giscarda d'Estaing] uwypukliła pluralizm wielowyznaniowej i wieloetnicznej Europy, w której uczestnictwo muzułmańskiej Turcji może wzmocnić muzułmańskie społeczności na kontynencie -i oczywiście, samą Turcję - w obliczu groźby ekstremizmu, nienawiści i fundamentalizmu. Europejska Turcja może mieć zbawienny wpływ na stabilizację w Europie i na Środkowym Wschodzie. Widzimy tutaj moralny partykularyzm w połączeniu z głębokim poczuciem historycznej urazy - mówiąc wprost, nienawiścią - w stosunku do cywilizacji europejskiej, oraz pragnienie upadku Europy jako cywilizacji chrześcijańskiej z jej tradycyjną bazą etniczną. |
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
