Dołączył: 01 Mar 2011 Posty: 2837
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 14:55, 19 Lip '14
Temat postu:
Mnie jeszcze interesuje ile czasu te małe chujki malezyjskie będą się brandzlować z listą pasażerów.
Na razie mieli problem z ustaleniem liczby Amerykanów. Najpierw wahała się między 20 a 23 - 17.07.
18.07 była już zbieżna do 0
To przeczytaj sam siebie:))) To ci jeszcze szczena opadnie.
Cytat:
Samolot nie lata tam, gdzie się pilotowi podoba, a tam gdzie została wyznaczona trasa lotu. Zwykła korekta lotu naprowadzająca na kurs po trasie, w której samolot miał się poruszać. Nie wiem w czym tutaj "spiseg".
Na razie nie ma ani jednego zdania, ani jednej informacji na temat kontaktu ukraińskiego kontrolera lotów z samolotem.
A od tego się zaczyna. Bo tak jak piszesz, samolot nie leci jak mu się podoba ale jak osoba odpowiedzialna za dany korytarz mu nakaże. Od kontrolera ukraińskiego wiemy w zasadzie jedno, samolot znikł z radaru.
Cytat:
Oficjalnie ICAO miało wyznaczoną strefę zakazu lotów nad Krymem, bo tam były doniesienia o posiadaniu broni p-lot. Nad Donbasem można było swobodnie latać na wysokości 10 km, bo ręcznie wyrzutnie rakiet nie sięgają na tę wysokość i nikt nie przypuszczał, że rebelianci wejdą w posiadanie "Buk".
Akurat zdarzyło się, że samolot leciał z "niewłaściwej" strony i obsługa "Buk" wydała rozkaz zestrzelenia samolotu. Warto przypomnieć, że z początku rebelianci sądzili, ze strącili transportowiec ukraiński. Dopiero po sprawdzeniu wraku zauważyli jak bardzo się pomylili...
Za dużo filmów z brusem wilisem i za dużo gierek komputerowych...
Bateria przeciwlotnicza BUK sama nawet w szybowiec nie trafi. Bateria musi współpracować z radarem a raczej stacją radarową naziemną, nie wiem czy takową posiadają bojownicy ale to mało prawdopodobne.
Stacja radarowa śledzi cel i przekazuje jego dane do poszczególnych baterii typu BUK, wówczas ta w której zasięgu znajduje się dany cel przejmuje jego końcowe namierzenie otrzymując dane od stacji radarowej.
Bateria BUK nie jest samodzielną jednostką ale jest częścią całego systemu obrony plot.
Użycie radaru plot nie jest "niewidzialne" radar taki wysyła bardzo silną dawkę promieniowania, taka już można wykryć przez satelitę lub radary nasłuchowe sąsiednie. Nie ma żadnej informacji, by bojownicy uruchomili jakiś radar lub Rosja w pobliżu granicy, natomiast mamy informację, ze radar plot Ukraińskich sł zbrojnych pracował na pełnej mocy w czasie przelotu tego samolotu przez Ukrainę!
Sama rakieta BUK ma zasięg ok 30 km, to za mało by sama namierzyła cel, przygotowała procurę odpalenia, cel mógłby wyjść poza zasięg jej operacji.
Poczytaj proszę o systemach obrony plot.
Cytat:
Tak czytam te wasze "spiski"... ręce się załamują. Ja wiem, że wy pracujecie w fabrykach puszek konserwowych i tematy jak lotnictwo nie rzadko was przygniatają, ale ludzie... to co wymyślacie to nawet nie teorie spiskowe, a jakiaś obsesja maniakalna szukania "spisgów" tam, gdzie ich nie ma.
Wiesz, przytaczanie jakiś zapisów rzekomych rozmów bojowników jest doprawdy wiarygodne:)
Nagraj rozmowę z kumplem, że spotkaliście kosmitę i ogłoś jako bardzo wiarygodną rozmowę agentów CIA:)
Może więc sam pracujesz w fabryce puszek?
Mnie jeszcze interesuje ile czasu te małe chujki malezyjskie będą się brandzlować z listą pasażerów.
Na razie mieli problem z ustaleniem liczby Amerykanów. Najpierw wahała się między 20 a 23 - 17.07.
18.07 była już zbieżna do 0
Wbrew pozorom to może nie być aż takie łatwe.
Dam ci przykład jednego ze zidentyfikowanych pasażerów z UK. Który podróżował na paszporcie UK ale mieszkał w Nowej Zelandii z rodzicami i ma podwójne obywatelstwo. Będzie z NZ czy z UK?
To tylko mały przykład jak czasem trzeba być bardzo ostrożnym. Mogą wystąpić znacznie większe komplikacje.
Ktoś napisał, przytoczonych informacji nie weryfikowałem:
Dlaczego już drugi "malezyjczyk" jest unicestwiony? W skrócie: Malezja - MALEZYJSKA publiczna firma PETRONAS, którą bezskutecznie od roku próbują przejąć amerykanie - premier Malezji i szef partii Narodowy Front twierdzący, że PETRONAS to dzieło i własność narodowa malezyjczyków i niegodzący się na sprywatyzowanie PETRONASU - opozycja głównie islamska wspierana przez amerykanów - trzeba chłopu utrudnić życie i trochę mu zaszkodzić, opozycja oskarża go wybranie lotu nad Ukrainą. 3 dni temu separatyści ze wschodniej Ukrainy ogłaszają stan wojenny i zamykają całkowicie przestrzeń powietrzną nad wschodnią Ukrainą, określając dokładnie granice i informując o tym onz i inne instytucje światowe. Przewoźnik malezyjski na pytanie o bezpieczeństwo lotu nad ukrainą otrzymuje od ONZtowskiej instancji odpowiedzialnej za bezpieczeństwo lotów nad zagrożonymi terenami został okłamany i powiedziano mu, że może spokojnie lecieć nad wschodnią Ukrainą. Dlaczego? Dwie pieczenie na jednym ogniu pieką amerykanie i nato?
Dołączył: 10 Mar 2014 Posty: 15
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 19:57, 20 Lip '14
Temat postu: Niewyszkolona załoga mogła zestrzelić samolot
Wypowiedź: Kmdr por. rez. Maksymilian Dura - Absolwent Wydziału Elektroniki WAT. Służył w Marynarce Wojennej od 1985 do 2011 r, początkowo na okrętach rozpoznawczych, następnie jako Flagowy Oficer Radiolokacji w Sztabie 3 Flotylli Okrętów w Gdyni, a później jako szef Wydziału w Zarządzie Dowodzenia i Łączności Sztabu Marynarki Wojennej. W międzyczasie ukończył w 1994 studia podyplomowe na WAT i w latach 2002-2003 roku Kolegium Ogólnowojskowe w Paryżu. Pracował jako stały przedstawiciel w grupach roboczych NATO: RADHAZ i MCG-5. Polski przedstawiciel w pracach nad NATO-wskim programem MSA. Kierownik prac badawczych, w trakcie której zostały opracowane i wdrożone m.in.: Radar Mobilny RM-100 oraz interrogator przenośny krótkiego zasięgu systemu identyfikacji radiolokacyjnej swój – obcy. Organizował i nadzorował wdrażanie systemu AIS i IFF w Marynarce Wojennej oraz współdziałanie ze Strażą Graniczną i Urzędami Morskimi przy budowie Zintegrowanego Systemu Radiolokacyjnego Nadzoru Polskich Obszarów Morskich. Autor ponad dwustu publikacji prasowych, czterech prac badawczych, siedmiu norm obronnych, dwóch podręczników normalizacji obronnej i ośmiu projektów racjonalizatorskich.
Dołączył: 01 Mar 2011 Posty: 2837
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 20:18, 20 Lip '14
Temat postu:
Imć Kmdr por. rez. Maksymilian Dura podaje swoje przypuszczenia w sposób rzeczowy na podstawie posiadanej wiedzy, ale nie rozumie on, że to kto zestrzelił ów samolot zostało już ustalone o czym pisałem dwa dni temu a co już dziś jest wiedzą powszechną. Winny jest zbrodniarz Putin, który jest wprost odpowiedzialny za morderstwo ludzi w samolocie pasażerskim. Jest winny, bo jego wojskowi dali separatystom systemy rakietowe BUK. Jest winny, bo nie powstrzymał partyzantów przed zajebaniem systemów BUK ukraińskiej armii. Jest winny, bo doprowadził do wojny na Ukrainie. Jest winny, ponieważ nie chce współpracować z władzami Ukrainy, którzy kochają go jak to kochają każdego kacapa. Jest winny, bo nie ma wojsk na terenie Ukrainy, które mogłyby zebrać szczątki samolotu oraz pozyskać czarne skrzynki. Jest winny, gdyż może planować wejście wojskami na Ukrainę. Jest winny, bo nie słucha jankesów oraz UE. Jest winny, ponieważ nie tworzy Rosji na wzór oraz podobieństwo jedynych "bogów", Panów i Władców tego świata.
Albowiem każdy człowiek wie, że jeśli Żydzi strzelają w miasta na terenie Gazy to winni śmierci cywilów jest wyłącznie Hamas oraz cywile, którzy nie uciekli z owych miast najlepiej do Libanu albo Syrii.
Albowiem każdy człowiek wie, że jeśli drony zabijają cywilów to winni są wyłącznie terroryści a nie Obama, którzy działają na terenie danego kraju, co zmusza amerykańskich podatników do wydawania kupy kasy na strzelanie do nich z dronów i do wszystkiego, co się rusza i na drzewo nie ucieka.
Jeśli nie wiesz, co myśleć o danej sytuacji pamiętaj, by zapoznać się z przekazem dnia. Albowiem sam możesz popełnić srogo kosztujący Cię błąd interpretacyjny. Nie wychylaj się przed szereg. Wysłuchaj słów Ligi. Jeśli wysłuchasz słów Ligi to ona cię wesprze, ona doradzi i ona nigdy cię nie zdradzi {przynajmniej do czasu, gdy będziesz użyteczny}.
jeśli ukraińskie służby specjalne ciągle podsłuchują separatystów i ujawniają kompromitujące separatystów nagrania to czemu separatyści ciągle dają się nagrywać , tak jakby celowo sie podkładali, cos tu śmierdzi
RT opublikowało nagranie, na którym jest uwieczniony moment upadku domniemanego zestrzelonego samolotu. Wszystko wskazuje na to, że nie było żadnego samolotu. W filmie widać wybuch na powierzchni ziemi. Gdyby samolot został zestrzelony, to pozostawiłby na niebie smugę dymu, która wyznaczałaby tor lotu samolotu po zestrzeleniu. Poza tym jeżeli w samolot uderzyłaby rakieta, to paliwo w samolocie uległoby spaleniu zaraz po trafieniu. Jakim więc cudem samolot nie pozostawił po sobie smugi dymu i wybuchł podczas uderzenia w ziemię? Odpowiedź jest prosta: nie został zestrzelony żaden samolot. Wygląda to raczej na zdetonowany ładunek wybuchowy lub zrzuconą bombę. Zresztą oceńcie to sami:
Dołączył: 01 Mar 2011 Posty: 2837
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 23:02, 20 Lip '14
Temat postu:
pawlak napisał:
jeśli ukraińskie służby specjalne ciągle podsłuchują separatystów i ujawniają kompromitujące separatystów nagrania to czemu separatyści ciągle dają się nagrywać , tak jakby celowo sie podkładali, cos tu śmierdzi
Albowiem oni nikogo nie podsłuchują. Gdyby potrafili podsłuchać każdą rozmowę partyzantów to nie jebaliby się z nimi w walkach trwających od kwietnia. Potrafiąc podsłuchać tak szczegółowo ich rozmowy znali, by każdy ich plan, manewr wojskowy, rozkaz z ludzi GRU. W tym samym dniu, w którym podsłuchali wszystkie niby rozmowy dotyczące samolotu, który został odstrzelony wjebali się w zasadzkę partyzantów, bo jak rozumiem rozmów o planowaniu zasadzek już nie potrafią podsłuchać albo też wszystkie inne rozmowy partyzantów po prostu prowadzone są z użyciem szyfru.
Dołączył: 01 Mar 2011 Posty: 2837
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 00:09, 21 Lip '14
Temat postu:
Wracamy do tematu kto jest winny. Oczywiście ROSJA. Co nie było wiadome, dla niektórych 2 dni temu, dziś jest już oczywistą, oczywistością dla takich bohaterów jak premier Holandii a teraz David "Superbohater" Cameron.
"Brytyjski premier David Cameron oświadczył, że jeśli zostanie udowodnione, że separatyści stoją za zestrzeleniem malezyjskiego samolotu na wschodzie Ukrainy, wówczas Rosja będzie winna destabilizacji kraju. Skrytykował niektóre kraje UE za opieszałość. - Czasami zachowujemy się tak, jakbyśmy potrzebowali Rosji bardziej niż Rosja nas - ocenił. Brytyjski premier ostrzegł, że jeśli prezydent Rosji Władimir Putin nie zmieni swojego stosunku do Ukrainy, "wówczas Europa i Zachód będą musiały fundamentalnie zmienić swoje podejście do Rosji".
"Musimy w pełni ustalić, co się stało. Coraz więcej dowodów prowadzi do jasnego wniosku: malezyjski samolot został wysadzony w powietrzu przez rakietę ziemia-powietrze wystrzeloną z obszaru kontrolowanego przez rebeliantów" - napisał Cameron w gazecie "Sunday Times".
Jeśli to się potwierdzi, będzie to oznaczać "bezpośrednie następstwo destabilizacji przez Rosję suwerennego kraju, naruszania jego integralności terytorialnej, wspierania brutalnych milicji oraz ich szkolenia i zbrojenia" - ocenił.
Brytyjski premier ostrzegł, że jeśli prezydent Rosji Władimir Putin nie zmieni swojego stosunku do Ukrainy, "wówczas Europa i Zachód będą musiały fundamentalnie zmienić swoje podejście do Rosji". Już czas, sprawić, by "liczyły się potęga, wpływ i zasoby Europy" - wezwał, przekonując, że europejskie "gospodarki są silne i będą coraz silniejsze". Zaapelował następnie, by przekuć gniew po czwartkowej katastrofie malezyjskiego samolotu w działanie.
"Czasami zachowujemy się tak, jakbyśmy potrzebowali Rosji bardziej niż Rosja nas" - ocenił brytyjski premier w artykule.
Skrytykował również niektóre kraje Unii Europejskiej za zbyt opieszałą reakcję na postępowanie Kremla. "Zbyt długo zbyt wiele europejskich krajów było niechętnych, aby stawić czoło następstwom tego, co dzieje się we wschodniej Ukrainie" - czytamy.
Wcześniej kancelaria premiera Camerona podała, że szefowie rządów W. Brytanii i Holandii zgodnie uznali w sobotę, że UE będzie musiała zweryfikować swe podejście do Rosji w związku z dowodami, świadczącymi, iż prorosyjscy separatyści na Ukrainie zestrzelili malezyjski samolot. David Cameron i Mark Rutte rozmawiali tego dnia przez telefon.
Z kolei brytyjski minister obrony Michael Fallon ostrzegł, że wobec Rosji można zastosować "pakiet kolejnych sankcji". - Jeśli Rosja okaże się głównym winowajcą (zestrzelenia malezyjskiego boeinga), możemy podjąć przeciwko niej kolejne kroki i jasno pokazać, że tego rodzaju sponsorowana wojna jest całkowicie nie do przyjęcia - powiedział gazecie "Mail on Sunday".
Na pokładzie malezyjskiego Boeinga 777, który leciał z Amsterdamu do Kuala Lumpur, było 298 osób. Wszyscy zginęli."
Wypowiada się również nasz bohater, którego nie stać na zapłacenie za obiad w restauracji. Tak zwany arystokrata naszych czasów, nowy Beck.
"Sikorski wskazał, że kraje Europy Wschodniej nie mają złudzeń co do neoimperialistycznych tendencji w Rosji. Zwrócił uwagę, że "jeszcze do niedawna polityczne skutki II wojny światowej i komunizmu były w Polsce bardzo odczuwalne". - Polacy dopiero teraz zaczęli dążyć do osiągnięcia standardu życia naszych sąsiadów, który przez pokolenia był dla Polski niedostępny - powiedział. - Wielką troską napawa mnie to, że Rosja - w odróżnieniu od Niemiec - nie rozprawiła się ze swoją totalitarną przeszłością - dodał. W jego ocenie kryzys ukraiński spowodował, że w Polsce odżyła trauma 1939 r., kiedy mimo zapewnień Wielkiej Brytanii nie został otwarty drugi front. Opierając się na tym doświadczeniu, Polska czuje się w obowiązku sprawdzić swoich sojuszników - zaznaczył.
W opinii ministra, Niemcy ze względu na swoje geograficzne i gospodarcze uwarunkowania, mogą pozwolić sobie na przyjęcie ostrożnej postawy wobec Rosji. Jego zdaniem, wszystko, czego domaga się Polska, stanowi jedynie niewielki procent militarnego zabezpieczenia, na które w latach 80. liczyć mogły Niemcy i inne kraje Europy Zachodniej.
- Przesunięcia wojsk NATO trwają miesiącami. To dla nas za długo - podkreślił Sikorski. - Realia wyglądają bowiem następująco: w bezpiecznych krajach NATO istnieją wielkie bazy militarne, natomiast zwleka się z ich utworzeniem w tych (krajach), które czują się zagrożone.
Sikorski powiedział, że liczy na przełom w tej sprawie podczas najbliższego szczytu NATO. Potwierdził także, że Polska posiada plany obronne w przypadku napaści ze strony Rosji."
- Przesunięcia wojsk NATO trwają miesiącami. To dla nas za długo - podkreślił Sikorski. - Realia wyglądają bowiem następująco: w bezpiecznych krajach NATO istnieją wielkie bazy militarne, natomiast zwleka się z ich utworzeniem w tych (krajach), które czują się zagrożone.
"
Panie ministrze, proszé sie nie martwic - przeciez wystarczy zastawic potencjalne zyski z wydobycia lupkow pod poczet finansowego utrzymania wojskowych baz NATO w Polsce. By nasi przyjaciele mieli pewnosc ze ich nie wykiwamy, powierzyc nadzor nad wydobyciem amerykanskim firmom - przecie lupki to dla nas magia a dla nich chleb codzienny.
Tak, by wszyscy byli zadowoleni: swiatly, nadwislanski lud dziekujacy panu bukowi ze ochronil go przed ruskimi ludozercami, nasi biznesmeni, po raz kolejny w sluzbie narodu, no i zarzady Gazpromu z BP Shellem i resztá. A armaty i dziala jak zwykle poswieci nasz zaufany kaznodzieja.
_________________ */ Wróżę z fusów. Na księżycu. I to na pewno nie jest ziemski księżyc.
Nie mamy dowodów na to że Rosja przekazała separatystom kompleks "Buk" (..) nie wiemy kto wystrzelił rakiety -oświadczył dziś przedstawiciel Pentagonu John Kirby.
szkoda ze o tego rodzaju przyjazniach nie pisales tuz po 17 kwietnia 2010, kiedy to sie nam zarejestrowales.
To wytlumaczenie pszeku by nawet "dziabalo", ale, dni nas zaskakuja.
Cytat:
Zaś prokurator generalny Ukrainy Witalij Yarema jeszcze wczoraj zaprzeczył informacjom jakoby system Buk i S-300 separatyści "zdobyli" od ukraińskiej armii
No stary, jesli go nawet nie ukradli zydobanderowszczyznie, to przeciez mogli dostac ten zestaw do porannego make-upa, jako zarcik, po znajomosci od Stiepy z Woroneza?
Mogli?
mogli...
Cytat:
Wychodzi na to że tzw separatyści faktycznie nie mieli technicznych możliwości na (umyślne lub nieumyślne) strącenie samolotu lecącego na takiej wysokości.
Wychodzi, ze trzeba sie teraz dwoic i troic a nawet przepoczwarzac, zeby juz tylko swoim wytlumaczyc ze to prowokacja byla.
Pszeku, ja naprawde lubie Twoja narracje, ale powiedz: czy juz wiesz czym sie konczy obdarowywanie malpy brzytwa?
ps/ po huj tak sciemniasz ku uciesze gawiedzi, nie lepiej wyjechac na jakis czas, tropem Aximii? - mysle ze miesiac, moze dwa z gora, wystarczy.
Plaze Morza Azowskiego, piekniejsze niz ten polski Baltyk.
_________________ */ Wróżę z fusów. Na księżycu. I to na pewno nie jest ziemski księżyc.
Plaze Morza Azowskiego, piekniejsze niz ten polski Baltyk
Za to diabelnie niebezpieczne kąpieliska.Pod spokojną a nawet wabiącą powierzchnią tych wód czają się jakieś silne podwodne prądy.Zanurzasz się po pas w niby to jasną i cichą toni i naraz od spodu porywa cię prąd tak skutecznie silny że święty boże nie pomoże-pomyślał byś? To nierzadkie przypadki choć piszą tylko o tych najbardziej spektakularnych
Tak że jak widzisz @tokebit1;nawet wybór miejsca letniej kanikuły wymaga jakiej takiej znajomości lokalnych realiów.
Cytat:
No cale szczescie ze ich nie mamy bo wtedy te burze muzgU na Kremlu, wlacznie z ta ich pierwsza ejakulacja o mozliwym ataku na AIR Force RussiaOne z prezydentem na pokladzie
Gdybyś znał (jak nie znasz) realia, wiedziałbyś że to wcale nie takie absurdalne.Wariant nazywa się "na generała Liebiedia".Wiesz kto to taki generał Liebied? to facet który na pocżątku 90-tych z sukcesem odwojował i obronił Republikę Naddniestrza dzięki czemu zyskał status bohatera narodowego i już jako "bohater" i ulubieniec tłumów mało nie został prezydentem Rosji.Po drodze do prezydentury w Chasawjurcie podpisał haniebny akt zdrady I.Nie wiadomo, tzn nie wiadomo maluczkim, czy okres walki o Naddniestrze było z jego strony szczerym aktem a zdradził później czy od początku był zdrajcą a Naddniestrze miało go uwiarygodnić.
Sytuacja Republiki Donieckiej,a konkretnie relacje między głownymi dowódcami wojskowymi do niedawna budziła niepokój.Chodzi o Batalion Wschód a szczególnie o jego dowódcę Aleksandra Hodakowskiego Batalion Wschód odpowiedzialny był za jedyną od 3-ch miesięcy klęskę tj nieudaną próbę odbicia donieckiego lotniska i spore straty w ludziach.Ale kiedy Hodakowski jako jedyny odmówił złożenia przysięgi na wierność Republice Donieckiej jego ludzie zaczęli masowo występować z Bataliony Wschód i przechodzić pod dowództwo Igora Striełkowa.Sądzisz że ktoś przy zdrowych zmysłach,mający przesłanki sugerujące że w szeregach donieckich obrońców być może usadowiony jest "kret" przekazałby taką broń jak system BUK czy inne S-300?
Wiesz (no chyba wiesz bo w przeciwnym wypadku byś nie pisał ) jakie autorytety w Rosji zaangażowały się (rzucając na szalę cały dotychczasowy dorobek polityczny ) aby zdyskredytować Striełkowa i jednocześnie wskazać na Hodakowskiego jako jedynego godnego dowódcę i obrońcę Republiki Donieckiej.
Gdyby to się udało i gdyby np wystąpiła nieoczekiwana konieczność przeprowadzenia w Rosji przedterminowych prezydenckich wyborów,Hodakowski mógłby być wyśmienitym kandydatem (casus generała Lebiedia) Nie udało się,ale czy bóg w tym maczał palce czy rosyjski wywiad usilił działania-któż to może wiedzieć.W każdym razie już 20 czerwca Żirinowskij z parlamentarnej trybuny ostrzegał że ukraińska chunta zestrzeli pasażerski samolot _________________ sasza.mild.60@mail.ru
Konferencja prasowa przedstawiciela ministerstwa obrony FR na temat Beoninga777 z profesjonalną angielską translacją i co ważniejsze prezentacją danych wynikających z zdjęć satelitarnych
W tym roku mamy setną rocznice rozpoczęcia I wojny światowej . To jakieś atrakcje muszą być .
Takie prowokacje jak ta z tym samolotem przypominają mi - np - użycie gazu bojowego w Syrii zeszłego roku . Że niby to armia Asada itd, a jak wyszło że terroryści , a to nie ma sprawy .
Taktyka typowo amerykańska . Te skurwysyny zabiją swoich obywateli by wciągnąć nie tylko swój naród w wojnę , ale cały świat.
Europa już dawno nie pamięta wojny . Społeczeństwo europejskie tak zatopiło się w konsumpcjonizmie , że nie jest sobie w stanie wyobrazić tego co np dzieje się na wschodzie Ukrainy . Tu u nas .
A wojna na rękę jest tylko amerykanom, ponownie odbiliby się gospodarczo od dna . Ponownie przeżywaliby rozkwit lat 50tych . Ponownie rozdawaliby karty . Chylące się ku upadkowi Imperium jest jak zaszczuty wściekły lis . Nie ma nic do stracenia .
Jakbyście nie zauważyli społeczeństwo jest hodowane pod kątem służenia , obojętnie komu . Zlikwidowali pobór do wojska , co było czymś naturalnym odkąd ludzie zaczęli się organizować w społeczności ( chodzi o posługiwanie się bronią ) . Ograniczyli lekcje historii , byśmy chuj wiedzieli , gdyż wszystkie odpowiedzi dotyczące naszej przyszłości są w naszej przeszłości . System finansowy dostosowany do potrzeb sytych służących itd . Nikt o nic nie będzie walczył . Po prostu wciągnie się flagę nowej korporacji na maszt , i dalej możemy konsumować . Zawsze się znajdzie kilku debili którym nowy porządek nie będzie pasował . Ale to margines , wioskowe głupki
PS. A czy ten samolot malezyjskich linii lotniczych to nie jest ten co zaginą nad Pacyfikiem jakiś czas temu . Może wpadł w Czarną Dziurę i wypadł nad Ukrainą , nadziewając się przypadkiem na jakąś rakietę . Po prostu amerykanie testują nowe bronie
Nie, tematem jest KTO NA TYM SKORZYSTAL?
Te pytanie jest duzo ciekawsze, niz kto winy, czy kto to zrobil.
Sprawcow szukaja wszystkie media, ale nikt nie zadaje tam pytania "kto na tym skorzystal"
Moze by sie okazalo po postawieniu takiego pytania publicznie, ze tak wiele budowanych teorii na wyjasnienie przyczyn katastrofy okazaloby sie absurdalnymi
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Strona: « 1, 2, 3, 4, 5, 6 »
Strona 2 z 6
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
. Może wpadł w Czarną Dziurę i wypadł nad Ukrainą , nadziewając się przypadkiem na jakąś rakietę . Po prostu amerykanie testują nowe bronie 
