Rosja szykuje się do wojny z Ukrainą i Polską?

J a s n y

kyoumass napisał:

Z perspektywy lat oraz świadomości jak działa światowa geopolityka, oczywistym jest że ta wojna jest nieopłacalna, ale też z punktu widzenia historii głupotą były konflikty sąsiadujących krajów w Europie.

Ta wojna czyli która , na tzw. ukrainie?? .. Ale DLA KOGO jest nieopłacalna, dla Rosji? Speak to the hand

Ty się o interesy Rosji nie martw. Dla ukrainy jest nieopłacalna? ..no cóż - sama sobie winna. Dla Europy jest nieopłacalna? cheche , przecież wyłącznie na własne życzenie ("na złość Rosji odmrożę sobie uszy" ,brawo Europa Applause

) .. Dla usa jest nieopłacalna, dla chin? Wolne żarty , Speak to the hand

dla Stanów jest bardzo opłacalna .

Cytat:

Na pewno nie byłoby niepotrzebnej wojny w Europie

To jest myślenie życzeniowe typu: Gdyby wszyscy ludzie naprawdę się mocno kochali -to byłoby dobrze. Neutral

Przyczyny leżą gdzie indziej niż w tym czy ktoś jest w nato, czy nie.

Cytat:

wymiana gospodarczo-surowcowa i upadek autorytarnych złodziei w Moskwie.

"Złodzieje w Moskwie" są wewnętrzną sprawą Moskwy.

Cytat:

Celem była ekspansja dominacja, dziś wszystko opiera się na wymianie i współpracy.

Kolejne myślenie życzeniowe ...a właściwie już nawet -myślenie magiczne .

Cytat:

Ogromnym marnotrastwem jest wybrzydzanie jakiegoś despoty z kim zechce podjąć współpracę, a kogo wpisze na listę wrogów, komu zabierze terytorium, kogo sobie zbombarduje i z którego paktu się wypisze.

.. Marno-co? marnotrawstwem ?? Eh?

Cytat:

Demokratycznie wybrany przedstawiciel nigdy by nawet na taki absurd nie wpadł.

.. Można by przywołać Hitlera - ale on nie lubi się kłaniać. Dla fanatyków demokratury nie był oczywiście wybrany dość demokratycznie. To nie była prawdziwa demokracja

- i.t.d.
Bardziej mnie ciekawi ten rzekomy "absurd".. Absurd?? ...ale w jakim sensie... scratch

Według KOGO absurd - i co ma być tym absurdem Think

. (Wojna jako absurd? - ale chyba już pokazałem wyżej - zależy jak dla kogo, zresztą "wojna" -to takie mgliste pojęcie na określenie polityki prowadzonej innymi metodami, oraz samoobrony koniecznej - samoobrona konieczna to też absurd?)

Cytat:

100 lat temu się nie cackali z czymś takim tylko robili odwet.

No i widzisz - sam sobie odpowiedziałeś - iluzja "absurdu" prysła w jednej chwili jak bańka mydlana .
_________________
" Nie wiem o jakim elektronicznym funcie piszesz, bo takowy nie istnieje " ~@goral_
# demokracja to komunizm w powijakach #

easy russian

kyoumass napisał:

J a s n y napisał:

..............

Na pewno nie byłoby niepotrzebnej wojny w Europie tylko wymiana gospodarczo-surowcowa i upadek autorytarnych złodziei w Moskwie. Zdaj sobie sprawę, że ZSRR pokonał nazistów razem z zachodem, mimo kilkukrotnie większych strat, natomiast anglosasi dokończyli "problem" we współpracy z ruskimi pokazowymi procesami norymberskimi...........

Przecieram oczy i nie wierzę, chłopie - czytaj czasem to co sam piszesz. Moje pierwsze pytanie:
1 SKĄD BYLI NAZIŚCI pytanie naprowadzające: czy to byli Marsjanie?
_________________
"istnieje tylko jedno dobro - WIEDZA, oraz tylko jedno zło- IGNOROWANIE WIEDZY "

- Sokrates

kyoumass

Zatem pomyśl co myślą ludzie uczeni lub przynajmniej uczący się czytając radziecką propagandę, tudzież kompletny odlot fascynatów trzeciej rzeszy. Przerost faszystowskiego nacjonalizmu w Europie doprowadził do wojny i zmusił ostatecznie anglosasów do zawarcia zgniłego, wątpliwego kompromisu ze Stalinem, co z perspektywy czasu przeliczając na statystyki wyraźnie wskazuje, że z terrorystami nigdy nie należy negocjować. Ale wtedy nie zdawano sobie sprawy z ogromu zbrodni, zwłaszcza tych nieudokumentowanych. Rozsypywanie się ZSRR na kawałki trwa po dziś dzień, tak samo teraz straszenie potęgą Rosji oraz usprawiedliwianie wojny to kpina ze zdrowego rozsądku, natomiast rozpoczęcie jakichkolwiek działań zbrojnych, tak zwanej "operacji wojskowej" jest chorobą psychiczną Putina. Kolejny dowód na to, że autorytaryzm i propaganda są szkodliwe, dalsza dyskusja w związku z tym nie ma sensu, ponieważ z waszej strony nie ma konkretów by kogokolwiek rozsądnego przekonać nawet do tego, że nie należałoby eskalować tego konfliktu dalej.

Ordel

kyoumass napisał:

Zatem pomyśl co myślą ludzie uczeni lub przynajmniej uczący się czytając radziecką propagandę, tudzież kompletny odlot fascynatów trzeciej rzeszy. Przerost faszystowskiego nacjonalizmu w Europie doprowadził do wojny i zmusił ostatecznie anglosasów do zawarcia zgniłego, wątpliwego kompromisu ze Stalinem, co z perspektywy czasu przeliczając na statystyki wyraźnie wskazuje, że z terrorystami nigdy nie należy negocjować. Ale wtedy nie zdawano sobie sprawy z ogromu zbrodni, zwłaszcza tych nieudokumentowanych.

Nasza historia to historia zbrodni. Kto sponsorował faszyzm i komunizm ( konkretnie bolszewizm ) w Europie. Ci którzy tworzyli nowy ład na świeci którzy kontrolowali pieniądz. Ci którzy nie byli finansowani kończyli w kilka miesięcy ( np anarchiści w Hiszpanii zdominowani przez trockistów ) .
Nikt nikogo nie zmuszał do zgniłego kompromisu, taki podział świata został ustalony, dwubiegunowy w którym USA najlepiej się czuje i dziś USA by chciało wrócić do tego schematu i to nie samej Rosji się boją Amerykanie tylko sojuszu Rosji i Chin. Autorytarne Chiny zrobiły olbrzymi skok cywilizacyjny, właśnie dlatego że były krajem autorytarnym, albo nawet totalitarnym.
Nasz postęp znaczy konsumpcja dlatego przegramy, to są drobne szczegóły jak koszt budowy i obsługi czołgu , wszystko wchuj drogie, bo nastawione na zysk, przykład czołg Abrams silnik turbinowy ( żre paliwa co żaden silnik diesla czy benzynowy ) , olej też nie jak do diesla tylko olej turbinowy ( droższy ) .

Kiedy Rosja skończy z Ukrainą, kiedy bankierzy zarobią swoje, sytuacja będzie jak po 1945 roku. Nowy podział świata i nowa Zimna Wojna.
Bo mottem władców jest ; "dziel i rządź" .

Zełeński odgrywa taką samą rolę jak Hitler w XX wieku, przy czym musimy pamiętać, że podczas trwania wojny ludzie na świecie mało albo wcale wiedzieli o obozach koncentracyjnych i różnych zbrodniach wojennych, Hitler nie był taki straszy jak go dziś malują. I tak samo jest ze zbrodniami banderowców, blokada informacji to kwestia czasu, kiedy banderowcy zostaną porzuceni, staną się kozłem ofiarnym jak swego czasu naziści, ale wielu z nich znajdzie "robotę" na tzw "Zachodzie", jak swego czasu naziści .

A co do samej RP ( Polski ) , nie jesteśmy suwerennym państwem odkąd nasze elity rządzące sprzedały swój kraj "zaborcom" pod koniec XVIII wieku.
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

J a s n y

kyoumass napisał:

Rozsypywanie się ZSRR na kawałki trwa po dziś dzień, tak samo teraz straszenie potęgą Rosji

Jesteś ignoranckim oszołomem, Rosja objektywnie była potęgą na długo przed pojawieniem się ZSRR . Teraz zsrr już wprawdzie nie ma , polityka regionu zaś powróciła -w swych wariantach rzecz jasna- na poprzednie tory -- ale to nie znaczy, że coś tu się dalej "rozsypuje". Jest to kolejny przykład myślenia życzeniowo-magicznego . Jest dokładnie odwrotnie, Rosja dokonała projekcji siły - reakcja jej wrogów zaś, pomimo że być może niedoszacowana ze strony rosyjskiej z perspektywy globalizacji i subiektywnego kurczenia się świata - mimo wszystko pozostaje w przeważającej mierze na polu histerycznego jojczenia i bezsilnego ujadania zza płotu. Surprised

.
_________________
" Nie wiem o jakim elektronicznym funcie piszesz, bo takowy nie istnieje " ~@goral_
# demokracja to komunizm w powijakach #

p4lm

Cytat:

Dzisiaj, 16 stycznia (05:25) Aktualizacja: 1 minuta temu

Rosja przygotowuje się do przełomowego zrywu w wojnie z naszym krajem; mobilizacja do armii i zmiany kadrowe w rosyjskim dowództwie świadczą o prawdopodobieństwie kolejnej szerokiej ofensywy w lutym lub marcu - ostrzegł sekretarz Rady Bezpieczeństwa Narodowego Ukrainy Ołeksij Daniłow. Rosjanie ostrzelali atakowany Sołedar 134 razy w ciągu minionej doby - poinformował w poniedziałek rzecznik Wschodniego Zgrupowania Sił Zbrojnych Serhij Czerewaty. Zapewnił, że oddziały ukraińskie bronią się na przedpolach Sołedaru i w samym mieście. Do 40 wzrosła liczba osób, które zginęły w przeprowadzonym w sobotę rosyjskim ataku rakietowym na miasto Dniepr w środkowo-wschodniej części Ukrainy. Rosja i Białoruś rozpoczęły dziś wspólne ćwiczenia dywizji lotniczych, wchodzących w skład regionalnego zgrupowania wojsk obu krajów. .

https://www.rmf24.pl/raporty/raport-wojn.....rp_state=1

easy russian

[quote="p4lm"]

Cytat:

Dzisiaj, 16 stycznia (05:25) Aktualizacja: 1 minuta temu

............. Do 40 wzrosła liczba osób, które zginęły w przeprowadzonym w sobotę rosyjskim ataku rakietowym na miasto Dniepr w środkowo-wschodniej części Ukrainy...........

przecież już sami ukraińcy przyznali, że to była ich rakieta, która spadła na budynek mieszkalny. To był jakiś błąd obrony przeciwlotniczej - rakieta z czasów ZSRR. Jest burza w sieci bo stare oświadczenia strony ukraińskiej zapewniały, że takie rakiety są produkowane itp. Dziś się odżegnują i zaplątali się we własne sieci kłamstw.
_________________
"istnieje tylko jedno dobro - WIEDZA, oraz tylko jedno zło- IGNOROWANIE WIEDZY "

- Sokrates

kyoumass

Ordel napisał:

Zełeński odgrywa taką samą rolę jak Hitler w XX wieku, przy czym musimy pamiętać, że podczas trwania wojny ludzie na świecie mało albo wcale wiedzieli o obozach koncentracyjnych i różnych zbrodniach wojennych, Hitler nie był taki straszy jak go dziś malują.

Uzasadnij to porównanie, bo jest nieścisłe, zresztą przeceniasz znacznie Załeńskiego i rolę elit zachodnich. Hitlera wybrali ludzie, niemieccy patrioci w sposób demokratyczny(tak jak Mussoliniego), wspierały go koncerny naftowe, w tym strategiczne rumuńskie złoża, o które rozgrywała się poniekąd też Barbarossa i atak na Jugosławię, Grecję, wspierały go amerykańskie i niemieckie firmy, korporacje i również , elity. Sprowadzanie wszystkiego do magicznej siły nwo made by wall st. jest znacznym uproszczeniem "problemu", ludzie w Europie pragnęli federalizacji, nikt z nich nie chciał czegoś takiego jak władza absolutna, komunistyczna i trzymanie pod butem za mordę wygłodzonych milionów ludzi. Na tym polega różnica dwubiegunowości świata, która istnieje do dziś i moim zdaniem na wschodzie kruszy się bardziej. Dlaczego tak uważam, bo tutaj możemy sobie popsioczyć na USA i EU, ale w rzeczywistości wszyscy na świecie wiedzą, że prawdziwe niewolnictwo oferują głównie Chiny i Rosja, i ciężko będzie to odwrócić z dnia na dzień, ale mimo wszystko jest to setki milionów ludzi, którym będzie łatwiej obalić każdy rodzaj państwa czy systemu różnymi sposobami, wtedy gdy tylko tego zechcą. To ma miejsce na Białorusi, Ukrainie, upadających byłych krajach związkowych. Nie jest do końca tak, że ZSRR upadł z dnia na dzień, on upada od dekad, a konsekwencje które się dzieją są wynikiem tegoż stopniowego upadku. Putin próbuje odwrócić kota ogonem i odzyskać dawną "świetność" Rosji, korzystając jednocześnie ze światowego wzrostu pkb, to co się dzisiaj dzieje na Ukrainie przypomina bardziej najazd na Finlandię przez Sowietów, Załeński to jeden z wielu komediant w niewłaściwym czasie o niewłaściwej porze, byli przed nim inni, którzy dążyli do tego samego i też byli wyniszczani przez KGB i Gazprom. Porównując do II wojny światowej milion mobików to nic nadzywaczajnego, aczkolwiek więcej aniżeli jakakolwiek mobilizacja w czasach pokoju, którą ukrócił Putin operacją specjalną. Hitlerowi jednak zajęło zdobycie Paryża, Holandii, Belgii raptem półtora miesiąca, Jugosławii, Grecji, Polski, Czechosłowacji, Skandynawii też błyskawicznie, toczył też walkę na dwóch frontach, a zniszczenie imperium radzieckiego planował maksymalnie do pół roku. Trzeba być ślepym i niesprawiedliwym, by umniejszać zdolności bojowe III Rzeszy, tym bardziej porównywać do jakiegoś komika, samozwańczego sługi ludu ukraińskiego. Zresztą po nim będą też następni, bo chodzi o wpływy ekonomiczne, ideologia w tym wypadku jest drugorzędna.

Ordel

Zełeński mały "czarny" artysta żydowskiego pochodzenia wybrany w demokratycznych wyborach, a jego banderowcy to odpowiednik nazistów. Również wspierany przez swoich oligarchów jak i przez tzw Zachodnie Elity .

Hitler tej wojny nie mógł wygrać i nie miał jej wygrać ( co z perspektywy czasu widać gołym okiem, od momentu kiedy Hitler zrezygnował z inwazji na wyspy brytyjskie).

I nie ma co porównywać zdolności armii III Rzeszy do Ukrainy obecnie, bo chodzi o wykonanie zadania jakie zostało postawione przed Zełeńskim któremu marzy się wojna NATO - Rosja . To jest konflikt w Europie Wschodniej na miarę nowego wieku, mamy pewne porównania, zachowane schematy.

@kyoumass, zbyt bardzo przeceniasz rolę Hitlera, to był człowiek "znikąd" gówno kapral, któremu Ernst Rohm nie pozwoli był rządzić ( dlatego musiał się go pozbyć ).
Jednym z głównych celów istnienia Hitlera było przyczynienie się do powstania państwa Izrael i współpraca z syjonistami. Hitler swoim postępowaniem "zachęcił" masy Żydów do opuszczenia Europy i do przeniesienia się na tereny niegościnnej dla syjonistów Palestyny .
Bez Hitlera nie byłoby odpowiednio zmotywowanej emigracji żydów do nowej ojczyzny, przez co bez odpowiedniej ilości "syjonistów" ( bo przecież mieszkali Żydzi w Palestynie ) nie stworzyliby państwa .
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

emisariusz

Ordel napisał:

@kyoumass, zbyt bardzo przeceniasz rolę Hitlera, to był człowiek "znikąd" gówno kapral,

uhmmm , Hitler to był wybitny mąż stanu, czapką by cię nakrył drogi kolego ; przy nim ktoś taki jak ty to po prostu chłopiec w krótkich spodenkach. Porównywanie tej ukraińskiej kupy gówna do Adolfa to jakaś monstrualna psychoza.
_________________
Ten wpis powstał bez wsparcia środków unijnych.
" trwają prace nad stworzeniem elektronicznej gotówki " ~@goral_

Ordel

emisariusz napisał:

Ordel napisał:

@kyoumass, zbyt bardzo przeceniasz rolę Hitlera, to był człowiek "znikąd" gówno kapral,

uhmmm , Hitler to był wybitny mąż stanu, czapką by cię nakrył drogi kolego ; przy nim ktoś taki jak ty to po prostu chłopiec w krótkich spodenkach. Porównywanie tej ukraińskiej kupy gówna do Adolfa to jakaś monstrualna psychoza.

A czy ja się do niego porównuje, myślisz czasem, czy ja napisałem, że był złym politykiem, nawet przyznam że miał zadatki na geniusza, ale zaczął za dużo ćpać. Chodzi o to, że gówno kapral z Austrii nie mógł rządzić Rzeszą Niemiecką , w mniemaniu "niektórych starych oficerów" .
Hitler miał rolę do odegrania i odegrał ją perfekcyjnie do samego końca, zobaczymy jaj Zełeńskiemu pójdzie Wink

.
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

Panocek

No, jeśli rolą Zełeńskiego jest rozpętanie wojny w Europie, to na razie idzie mu całkiem nieźle...
_________________
*** STOP wojnie z Rosją ***

kyoumass

Ordel napisał:

Hitler tej wojny nie mógł wygrać i nie miał jej wygrać ( co z perspektywy czasu widać gołym okiem, od momentu kiedy Hitler zrezygnował z inwazji na wyspy brytyjskie). @kyoumass, zbyt bardzo przeceniasz rolę Hitlera, to był człowiek "znikąd" gówno kapral, któremu Ernst Rohm nie pozwoli był rządzić.

Szowinizm nazistów dotyczył nie tylko Żydów, również ich wkalkulowywał w międzynarodówkę komunistyczną i bolszewików, pisząc o tym w 24 roku w Mein Kampf. Przede wszystkim mieszał w to również światową finansjerę, która obejmowała nawet Kreml, także zdecydowanie miał paranoję, widząc wszędzie zagrożenie. I o ile nie był wielkim strategiem tak zdolności do przekonywania mas społecznych o wyższości Niemiec nad całą Europą przekładał w czyn, zaś jego otoczenie współpracowników między innymi wojskowych nie było wcale takie bezmyślne. Niejeden generał mu odradzał wojnę na dwa fronty, niestety amfa zrobiła swoje. Mógł zachować status quo granic po 40 na wschodzie, mógł też zająć się Brytolami, którzy byli w defensywie w tamtym czasie(wycofywali się). To co przemawia za tym co napisałeś to fakt, że Amerykanie czekali do momentu kiedy nie zaczął dostawać w ciry kilkadziesiąt kilometrów od Moskwy, ale czy gdyby mu się udało i nie zatrzymała go pogoda, to myślisz że Amerykanom taki układ sił w Europie by nie pasował? Także pewności nie ma co do tego czy miał przegrać tę wojnę, tym bardziej że był finansowany także przez USA. Poza tym w 41 miał sojuszników: Węgry, Rumunia, Finlandia, Słowacja, Włochy, Chorwacja. Zdaje się, że historyczna duma wojny ojczyźnianej Rosjan to propagandowa puszka pandory, prawdziwy melodramat wojenny.

Cytat:

I nie ma co porównywać zdolności armii III Rzeszy do Ukrainy obecnie, bo chodzi o wykonanie zadania jakie zostało postawione przed Zełeńskim któremu marzy się wojna NATO - Rosja . To jest konflikt w Europie Wschodniej na miarę nowego wieku, mamy pewne porównania, zachowane schematy.

Nie tylko jemu się marzy kompletny rozpad Rosji, stoją za tym dość znaczne masy, po 24 lutego ich liczba znacznie się zwiększyła. Chleba i igrzysk, które trwają, albo się nie zaczęły na dobre. Zdaje się, że zwolenników rozwalenia Rosji przybywa i jest ich być może więcej niż w 1939.

oko

Każdy stronnik omawianego tu przedmiotu, powinien tekst przeczytać i poskrobać się po łepetynie, zanim ponownie stanie po którejś ze stron "konfliktu".

"Doroczne spotkanie Boys' Club w Davos (otwarte również dla dziewcząt, o ile wiedzą, gdzie jest ich miejsce) odbywa się w dniach 16-20 stycznia w Alpach Szwajcarskich. Uber-bogaci technokraci będą debatować, jak naprawić popękany świat, który zburzyli. Promocja wydarzenia mówi sama za siebie, nie trzeba szukać ukrytego planu.

Wicepremier Kanady Chystia Freeland będzie tam węszyć i drgać, jakby właśnie wysiadła z autobusu w East Hastings. Zwykli podejrzani będą obecni, pławiąc się w blasku ich wzajemnej socjopatii. Miejmy nadzieję, że dostaną się na narty i może zatrzymają się w szkole podstawowej, aby sprawdzić perspektywy na przyszłość. Mają zobaczyć Epsteina.

W spotkaniu weźmie udział 2700 członków, w tym 52 głów państw, 600 prezesów, 160 młodych globalistów i 125 ekspertów z czołowych światowych uniwersytetów, instytucji badawczych i think tanków. Ze Stanów Zjednoczonych: na przykład dyrektor FBI Chris Wray, prezesi firm Amazon, BlackRock i Pfizer, czołowi przedstawiciele Fundacji Gatesa i sieci Sorosa, wydawca The New York Times i inni. Wśród gości specjalnych są m.in.:

John F. Kerry - Specjalny Wysłannik ds. Zmian Klimatu Prezydenta Stanów Zjednoczonych Ameryki

Avril Haines - dyrektor amerykańskiej Narodowej Służby Wywiadowczej

Martin J. Walsh - sekretarz pracy USA

Katherine Tai - przedstawiciel handlowy Stanów Zjednoczonych

Chrystia Freeland - wicepremier Kanady i minister finansów

Christine Lagarde - prezes Europejskiego Banku Centralnego.

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski wystąpi na dorocznej konferencji Światowego Forum Ekonomicznego w styczniu 2023 r., uczestnicząc w panelu z udziałem sekretarza generalnego NATO Jensa Stoltenberga i Fareeda Zakarii z CNN. Panel będzie nosił tytuł „Przywracanie bezpieczeństwa i pokoju”, "(...)
cały tekst tu:
https://memron.nowyekran24.com/post/170542,davos-2023-rozbijanie-swiata

emisariusz

... Staję po stronie nieobecnych Smile

_________________
Ten wpis powstał bez wsparcia środków unijnych.
" trwają prace nad stworzeniem elektronicznej gotówki " ~@goral_

easy russian

kyoumass napisał:

...............Niejeden generał mu odradzał wojnę na dwa fronty, niestety amfa zrobiła swoje. Mógł zachować status quo granic po 40 na wschodzie, mógł też zająć się Brytolami, którzy byli w defensywie w tamtym czasie(wycofywali się).................

powtórzę co już tu niedawno pisałem: "ten zamawia muzykę kto płaci" - Ordel ma rację, że Hitler był tylko kolejnym zamówionym klaunem. Mógł tyle na ile pozwalał mu jego sponsor (podobnie jak "niuchacz" z krainy "U"). Podam tylko jeden ze znanych faktów, które powinny dać Tobie powód do zadumy: ten sam bank finansował działania brytyjczyków i działania niemiec. Jak Hitler mógł się zając Brytolami w takim układzie? Widzisz kukiełkę a nie widzisz ręki, która jest w tej pacynce. Chyba Ordel dawno temu podał tę animację co to przebrany w czapeczkę klauna Zieleński wciska guzik generujący kolejne okrwawione sztabki złota.

Cytat:

. Zdaje się, że zwolenników rozwalenia Rosji przybywa i jest ich być może więcej niż w 1939.

podasz jakieś poszlaki choćby do takiego twierdzenia? Skąd tego rodzaju wnioski?
_________________
"istnieje tylko jedno dobro - WIEDZA, oraz tylko jedno zło- IGNOROWANIE WIEDZY "

- Sokrates

emisariusz

easy russian napisał:

Mógł tyle na ile pozwalał mu jego sponsor

lol no to KTO taki był tym "sponsorem" Niemiec Hitlerowskich po 1939 roku? ..bardzo jestem ciekaw ...

Cytat:

ten sam bank finansował działania brytyjczyków i działania niemiec

lol , jakiś jeden bank brytyjski finansował całe niemieckie, 60-milionowe państwo, uhmm

Tak zresztą mogą sądzić jedynie ci, którzy wierzą że "banki" cokolwiek posiadają (albo jeszcze lepiej: wytwarzają!) - a pieniędzmi można się najeść Rolling Eyes

zadam pytanie wprost, skoro już się tak porównuje ukrainę i żydeńskiego do Niemiec i Hitlera: ILE czołgów posłała wielka Brytania Niemcom na potrzeby prowadzonej przez Adolfa wojny, hmm

Cytat:

Widzisz kukiełkę a nie widzisz ręki, która jest w tej pacynce.

No to WSKAŻ, z łaski swojej, tę "rękę", słucham czekam.

Cytat:

Hitler był tylko kolejnym zamówionym klaunem

Tak mogło się wydawać tym, którzy go zamówili Very Happy

_________________
Ten wpis powstał bez wsparcia środków unijnych.
" trwają prace nad stworzeniem elektronicznej gotówki " ~@goral_

Panocek

Tutaj zgadzam się z @emisariuszem.
Co do Hitlera to na pewno miał kontakt z jakąś Inteligencją, nie udało się jednak ustalić z kim lub z czym. On sam nazywał to Opatrznością. Poza tym był jednym z bardziej niezależnych władców/dyktatorów w historii dziejów. Natomiast za Zełeńskim wiadomo kto stoi, pozwolę sobie napisać, że jest to "egregor banderyzmu"
_________________
*** STOP wojnie z Rosją ***

easy russian

Ławrow o Donbasie - rozmowa z dziennikarzem angielski. Są polskie napisy: https://www.bitchute.com/video/OxMWCtZXYGIV/

=====================================================

na temat nowej broni dla okrętu Posejdon:
https://warnews247-gr.translate.goog/olo.....r_pto=wapp
_________________
"istnieje tylko jedno dobro - WIEDZA, oraz tylko jedno zło- IGNOROWANIE WIEDZY "

- Sokrates

Agre · Dołączył: 01 Paź 2014 Posty: 768

Mam pytanie i jestem ciekaw waszych odpowiedzi otóż o czym może świadczyć absolutny brak rosyjskiej delegacji w Davos??

oko

Agre napisał:

Mam pytanie i jestem ciekaw waszych odpowiedzi otóż o czym może świadczyć absolutny brak rosyjskiej delegacji w Davos??

świadczy to, że to stan wyższej nieobecności.

nihil novi

Agre napisał:

Mam pytanie i jestem ciekaw waszych odpowiedzi otóż o czym może świadczyć absolutny brak rosyjskiej delegacji w Davos??

może nie byłoby tak śmiesznie jak przy wystąpieniu bliskiego naszym sercom prezydenta Laughing

_________________
"Podobało Mu się narodzić w ubóstwie, przyjąć na siebie słabość dziecięcego wieku, a w obrzezaniu piętno grzesznika" - Historya Młodości Jezusa (1825r)

kyoumass

easy russian napisał:

Cytat:

Zdaje się, że zwolenników rozwalenia Rosji przybywa i jest ich być może więcej niż w 1939.

podasz jakieś poszlaki choćby do takiego twierdzenia? Skąd tego rodzaju wnioski?

Agre napisał:

Mam pytanie i jestem ciekaw waszych odpowiedzi otóż o czym może świadczyć absolutny brak rosyjskiej delegacji w Davos??

Napisałem, że mi się wydaje, obserwując social media, narracje zachodnią, polityków oraz publicystów od 24 lutego jest nam to wbijane do głow na zasadzie lawinowej kuli śnieżnej. O ile kiedyś propaganda była tłoczona ludziom odgórnie, tak dziś nie potrzebujemy ministerstwa propagandy, by widzieć ogrom bezsensu tej wojny. Raczej dziwne, że ty tego nie dostrzegasz, możliwe że ograniczasz się do jednego rodzaju źródeł. Przedstawiłem swoje odczucie na podstawie nastrojów naszego podwórka, zresztą jaka jest narracja na wschodzie przestało mnie interesować, jest bardziej niewiarygodna aniżeli sprzed rozpoczęcia "operacji wojskowej". Odnośnie sponsorowania Hitlera, wspierało go pół kontynentu natomiast ZSRR sponsorowała Europę surowcami zanim się wszystko pokręciło. Nie szukałbym spisków, niezależnie czy był klaunem, paranoikiem i popełniał błędy strategiczne, był z nadania finansjery zachodniej, również niemieckiej. Więc były silne naciski na obudowę Niemiec i stworzenia czegoś na wzór EU. Kredyty zaciągnięte na zachodzie spłacał przejmowaniem strategicznych obszarów przemysłowych na wschodzie, tylko że cały ten model był oparty na oszustwie od samego początku. W sumie to Syberia uratowała ZSRR od ostatecznej klęski, bo że była to klęska dla obu stron tak jak teraz, nie ma dla mnie żadnych wątpliwości. Ofiar po stronie ZSRR było 4 albo 5-krotnie więcej, także licytowanie się zarówno wtedy jak i teraz kto komu bardziej podskoczy świadczy moim zdaniem bardziej o głupocie i nieodpowiedzialności, czyli sobie przeanalizuj kto zaczął i kto zakończył oraz do czego to doprowadziło aż do teraźniejszości.

emisariusz

oko napisał:

Agre napisał:

Mam pytanie i jestem ciekaw waszych odpowiedzi otóż o czym może świadczyć absolutny brak rosyjskiej delegacji w Davos??

świadczy to, że to stan wyższej nieobecności.

I to jest właśnie przejaw myślenia spiskowego doktrynera.. jeśli fakty świadczą przeciw tobie - to tym gorzej dla faktów. Co to kurwa jest "wyższa nieobecność" bounce

To po prostu świadczy o tym że koledzy się mocno pokłócili - i nie są już kolegami - albo może nigdy nie byli prawdziwymi kolegami. Smile

Klasyczny przykład współczesnego ostracyzmu.

Cytat:

Współcześnie ostracyzm oznacza bojkot towarzyski (nieprzyjęcie lub wykluczenie kogoś przez otoczenie), jest również najprostszą formą wydania wyroku na osobę, której winę trudno udowodnić.

_________________
Ten wpis powstał bez wsparcia środków unijnych.
" trwają prace nad stworzeniem elektronicznej gotówki " ~@goral_

Agre · Dołączył: 01 Paź 2014 Posty: 768

Wydaje mi się że w " budowaniu nowego świata"
Obecność Rosji powinna być niezbędna chyba że z nieznanych mi powodów straciła bardzo na znaczeniu ??