Larry Silverstein żąda 12mld USD za ataki na WTC

aro_klb

Ładny cyrk.

Cytat:

Ten proces wstrząśnie Ameryką. Larry Silverstein, właściciel nowojorskich wież World Trade Center, w które w 2001 roku terroryści wbili się samolotami pełnymi ludzi, żąda od linii lotniczych... ponad 12 miliardów dolarów odszkodowania za zburzone budynki.
Na liście oskarżonych przez Silversteina są nie tylko linie lotnicze, których maszyny porwali islamscy terroryści oraz firma zarządzająca lotniskiem w Bostonie, skąd startowały samoloty, ale nawet producent maszyn - Boeing. Właściciel WTC twierdzi, że przez te firmy stracił majątek. Jego zdaniem linie lotnicze nie powinny wpuszczać na pokład samolotów terrorystów, a Boeing powinien inaczej projektować maszyny. Tak, by eksplodujący samolot nie zniszczył budynku.

Silverstein twierdzi, że prawie 8,5 miliarda dolarów to koszt wieżowców, a prawie 4 miliardy to odszkodowanie za utracone zyski, które mógłby do tej pory osiągnąć, wciąż wynajmując biura w World Trade Center.

Według telewizji CNN, Silverstein uważa, że 4,5 miliarda dolarów odszkodowania, które dostał od firmy ubezpieczeniowej, to wciąż za mało.

http://www.dziennik.pl/swiat/article1445.....enter.html

Bimi

Hehe.
To miejmy nadzieję, że Boeing będzie się bronił i udowodni że samolot nie mógł wysadzić tych budynków Laughing

Zresztą linie lotnicze tez mogłyby sporo udowodnić w tym procesie, gdyby tylko chciały.
Choć może raczej powinny zażądać dowodów na to, że to ich samoloty wleciały w WTC, a nie jakieś inne.

Niestety znając życie sprawa i tak ucichnie.
Ewentualnie (co bardziej prawdopodobne) dojdzie do ugody, która będzie kolejnym "dowodem" potwierdzającym oficjalną wersję 9/11. Być może po to właśnie cały ten cyrk.

Easy_Rider

Na liscie pozwanych brakuje jeszcze producenta tych osławionych noży plastikowych do kartonu. Laughing

Ale na poważnie - ta żydowska kreatura, przez swoją nieopanowaną pazerność może rzeczywiście doprowadzić do tego, że pozwani zaczną wyciągać na jaw niewygodne fakty i nie tylko nic więcej nie dostanie, ale może jeszcze będzie musiał zwracać to, co wziął. A w ogóle, to może być jeszcze ciekawie w tym temacie.

DrabikPany

Dla mnie takie działa ze strony Larry'ego Silversteina to po prostu skandal. Przed atakami z 11 września podwyższył ubezpieczenie wież przed atakami terrorystycznymi na te wieżowce. A jak to się skończyło to każdy wie. Ale on ma jeszcze kilka grzechów na sumieniu............to on powinienem być sądzony a nie być po drugiej strony wokandy !!!

Voltar

Ciekaw jestem który boeing uszkodził mu WTC 7 Laughing

Od towarzystw ubezpieczenioewych żądał chyba trzy razy tyle ile dostał...

Bimi

Generalnie pomysł z sądzeniem Boeinga i linii lotniczych jest kretyński - moim zdaniem Silverstein nie może wygrać.

Równie dobrze np. właściciel domu, w który ktoś wjechał kradzionych autobusem mógłby żądać odszkodowania od PKSu oraz firmy Jelcz Laughing

Od PKSu bo dał sobie ukraść autobus, a od Jelcza bo go wyprodukował i nie zabezpieczył przed wjeżdżaniem w domy... Smile

Nie wiem po co cały ten cyrk - prawdopodobnie chodzi tylko o to, żeby kolejny raz pokazać opinii publicznej "fakty" dotyczące 9/11. Prania mózgów ciąg dalszy.

frasobliwy

Voltar napisał:

Ciekaw jestem który boeing uszkodził mu WTC 7 Laughing

Od towarzystw ubezpieczenioewych żądał chyba trzy razy tyle ile dostał...

Powinien zaskarżyć konstruktora WTC7. Wsrod grupki forumowych wyznawców spiskowej teorii "plastykowych noży" krąży teoria o jakiejs osobliwości konstrukcyjnej polegajacej, ze uszkodzenie w jednym punkcie powoduje równy kollaps całego budynku.

zulugula

Proste. Bush i spółka zrobili Larrego w konia, no to teraz te bezsensowne procesy mogą przypadkiem naprowadzić na prawdę, zemsta Larrego. Takie spiskowe myślenie Smile

.

Tiesto12

To w Madrycie rodziny zabitych mogły by pozwać włascieciela linii metra za to ze do jego kolejki weszły osoby obłożone łądunkami wybuchowymi, tak samo roddziny zabitychw wypadku polskiego autokaru we francji mogly by sadzic sie o doszkodowanie od producenta autobusów. bezsensowne myslenie sparciałego kretyna, wg mnie nie ma szans. To byłby precedens a wiadome ze angielosaski system prawny krajow takich jak USa czy WLK. Brytania opiera sie wałsnei na precedensach i nikt do tego nie dopusci bo to wywolalo by lawine.
Tak na marginesie Bimi co sadzisz o najnowszej produkcji pana Kurta Wildersa? Mi sie podoba.

Wyspa

przecierz ten debil wie ze samoloty nie zniszczyly jego wiez : P i on wie ze zostaly one wysadzone : P to wstretny chuńcpot! probojacy zarobic jak najwiecej ale idiota!!! wiedzial na co sie pisze a teraz kombinuje żałosny człenio : P

waha123

Wyspa napisał:

przecierz ten debil wie ze samoloty nie zniszczyly jego wiez : P i on wie ze zostaly one wysadzone : P to wstretny chuńcpot! probojacy zarobic jak najwiecej ale idiota!!! wiedzial na co sie pisze a teraz kombinuje żałosny człenio : P

To nie debil, to początek REALIZACJI WIELKIEGO PLANU......

Leech

Albo Larry`ego wydymali i jego chciwość powoduje tak niepoważne zarzuty albo cały ten proces sądowy jest ustawiony i Larry dostanie wyrównanie od Boeinga i linii lotniczych.

Wyspa

wiem jedno... cos tu smierdzi! i to nie jestem ja Laughing

chyba

moze cos wreszcie zacznie sie dziac... jakby zrobic tak jak w serialu 4400 i aby bankomaty wypluwały kase to byłoby cos to tak btw tylko Twisted Evil

wtedy all poszloby w dół i krach gwarantowany ale to konieczne aby zmienic ten system Twisted Evil

z pieniężnego na braterski Razz

Mijak

Nie warto teraz o tym dyskutować. Przynajmniej nie po takich okrutnych cięciach limitów. Pożyjemy, zobaczymy.
_________________
Nie ma rzeczy niemożliwych. Są tylko nielogiczne i mało prawdopodobne.
GG 7434411

Trelo

Rzadko piszę, więc mam ochotę to skomentować.
Wielki pan Larry. Najpierw sam mówi w wywiadzie, że WTC 7 został po prostu 'zdjęty', a teraz 'mówi' coś o tym, jakoby to któryś z Boingów rozwalił mu budynek. Przepraszam bardzo, drogie USA. Zanim pozwolicie komuś z waszych 'ludzi' zamieszanych w sprawę udzielić wywiadu, dajcie mu odpowiedzi na kartce. Może następnym razem nie będzie takich 'wpadek'.

Voltar

Najlepiej będzie jeśli Boeing udowodni że WTC 7 Silverstein sam sobie zburzył...

Easy_Rider

Pomysł z pozwaniem Boeinga za to, że produkuje samoloty, które uderzają w wieżowce, dla nas jest oczywiście debilny, ale wcale nie musi być za taki uważany na gruncie praktyki amerykańskiego prawa.

W książce Mikołaja Kozakiewicza "Nieoczekiwana Ameryka", wydanej w 1985 r., będącej zbiorem esejów po pobycie w USA, znajduje się wiele ciekawych spostrzeżeń natury socjologicznej, w tym również opisane są różne absurdalne casusy charakteryzujące tamtejszy system prawa. M. in. opisany jest taki przypadek, kiedy jakiś facet został napadnięty w samochodzie i później oskarżył producenta samochodu, że źle zaprojektował lusterka, przez co poszkodowany nie mógł zobaczyć skradającego się przestępcy - i wygrał!

Oczywiście, nie można wykluczyć, że cała sprawa jest odpowiednio wyreżyserowana, Boeing otrzyma na ten cel pieniądze poprzez niejawny trasfer od rządu, a chodzi tylko o odgrzanie straszaka terrorystycznego, jako przygrywki propagandowej do ataku na Irak. Ale efekt może być odwrotny od zamierzonego, jeżeli bezczelność i tupet Silversteina doprowadzą do wściekłości aktywistów ruchu S9/11T oraz rodziny ofiar.

frasobliwy

Boieng na wojnie w Iraku zarobia więcej niż wynosi potencjalne odszkodowanie dla Silversteina. To była inwestycja. Nie powinni czuć się pokrzywdzeni. Rzad zamawia u nich sprzet jakby biedna Ameryke mialy napasc połączone sily Rosji, Japonii, Chin i UE.