Dania chce zdelegalizować obrzezanie małych chłopców

Bimi

... pod pretekstem ochrony praw człowieka wśród dzieci.

Nie wnikam z słuszność decyzji, czyli w to jak małego chłopca boli obrzezanie albo jaka biedakowi trauma po tym pozostaje - tego nie wiem, bo nie sprawdzałem, więc nie na ten temat nie wypowiadam.

Zwracam natomiast uwagę, że sprawa jest ciekawa politycznie, bo nie muszę chyba dodawać, że Dania niewątpliwie będzie miała z tym problem, gdyż tego typu zapisy stworzyły by pewien niebezpieczny precedens na arenie międzynarodowej... Smile

Artykuł po angielsku, poniżej.

Circumcision divide between Denmark and Israel

Denmark may soon be the first country in the world to issue a ban on non-therapeutic circumcision of boys. Meanwhile, Israel tries hard to block changes that are broadly perceived in Europe as a clear step forward in children's human rights.

In two fresh statements, Danish doctors express deep concern over ritual circumcision of boys. The Danish Society of Family Physicians, whose 3,000 members include two thirds of all general practitioners in Denmark, announced in December that circumcision of underage boys with no proper medical indication is nothing short of mutilation. In a separate statement, the overarching Danish Medical Association recommended earlier this week that non-therapeutic male circumcision should wait until the boy or young man is old enough to provide informed consent. An editorial in Jyllands-Posten, the second largest national newspaper in Denmark, urged the Danish government yesterday to ban ritual circumcision of underage boys, and a result poll among readers of BT, another large national newspaper, showed that 87 percent of well over 26,000 votes were in favour of such a ban.

Not surprisingly, Israel has a quite different view on this matter. In December 2013, an Israeli delegation of Knesset politicians travelled to Paris in an attempt to overturn a visionary, human rights-based resolution that was passed by a comfortable majority of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE) on 1 October 2013. The PACE resolution 1952 recommends that member states start moving towards abolishing all kinds of physical assaults on children, including non-therapeutic circumcision of boys and girls. The Council of Europe is the continent’s leading human rights organization with a current total of 47 member states, each of which has signed the European Convention of Human Rights. Israel is neither a member, nor has it signed the European Convention of Human Rights but, since 1957, Israel has held observer status in the Council of Europe.

In the Israeli media, readers have repeatedly been told that the widely-held European stance against ritual circumcision is rooted partly in anti-Semitism, and partly in fear of an expanding Muslim population in Europe. Such anti-religious rhetoric is unjustified. The vast majority of Europe´s opponents of ritual circumcision are religiously tolerant, but consider cutting off an important part of a non-consenting, healthy child´s genitals to be contrary to modern ethics. This view was clearly expressed in September 2013 in a common statement of the ombudsmen and spokespersons for children in Norway, Sweden, Finland, Iceland, Greenland and Denmark. To most Europeans circumcision is an ethically problematic ritual that is intrinsically harmful to children: every child has the right to protection of his or her bodily integrity and the right to explore and enjoy his or her undiminished sexual capacity later in life.

dalej: http://cphpost.dk/news/circumcision-divide-between-denmark-and-israel.8440.html

King Crimson

Zaraz będzie coś o duńskich obozach koncentracyjnych Very Happy

ElComendante

Z punktu widzenia uprawnień rodziców to Duńce mają rację, bo jest to jak by nie patrzeć okaleczanie dziecka bez żadnej przyczyny {powiedzmy medycznej, ratowania życia}, ale wiadomo Duńczyki wchodzą na grząski grunt. Jeśli judejczyk czy muzułmanin może zgodnie z prawem dokonać czegoś takiego na chłopcu to Afrykanin może toż samo wykonać niestety na dziewczynce i rozwiązanie prawne w tej kwestii Duńczyków jest ze wszech miar słuszne, logiczne oraz zrozumiałe.
Znając ich pecha, kiedyś tzw. "Al Kaida" orzekła, że Duńce są na ich liście do wykonania zamachu terrorystycznego za współpracę z USA w misjach wojennych myląc ich z Holendrami {biedne, pokojowe Duńczyki pacyfistycznie podchodzące do wojen od dziesiątek lat}, to może coś im się przydarzyć.
Spodziewam się co najmniej oskarżeń o tzw. nowy antysemityzm, który już nie dotyczy nienawiści do żydów, ale:
"Nowy antysemityzm, nazywany też antysemityzmem lewicowym (bo wyrasta z lewicowych haseł), który kształtuje wolno i systematycznie poglądy milionów mieszkańców Europy, w tym także - choć w mniejszym stopniu - Polski, nie jest pozornie skierowany przeciw Żydom. Jest skierowany przeciw Izraelowi. Starannie unika nawet słowa "Żydzi", tak jakby Żydzi tam nie mieszkali. Jeżeli chce nazwać ludzi, których oskarża, mówi o "Izraelczykach". Ten antysemityzm tkwi przede wszystkim w nieobiektywnym przedstawianiu starań Izraela o przetrwanie. W stosowaniu wobec Izraela zdecydowanie odmiennych standardów niż wobec innych państw. W kwestionowaniu samego prawa Izraela do istnienia i do obrony jego obywateli. W skupieniu się organizacji monitorujących przestrzeganie praw człowieka na Izraelu bez porównania bardziej niż na jakichkolwiek satrapiach współczesnego świata, czyli chociażby Chinach, Iranie, Kubie, Syrii czy Korei Północnej.W oskarżeniach Izraela o ludobójstwo, o masakry, o rasizm. W używanym języku, który chętnie i ze smakiem odwołuje się do nomenklatury stosowanej wobec nazistów i uwielbia tworzenie analogii pomiędzy Izraelem a III Rzeszą. W bojkocie polegającym na wycofywaniu inwestycji z Izraela. Nawet w krytyce tych celebrytów-artystów, którzy jadą odwiedzić Izrael." Laughing

Nowy antysemityzm, bowiem nie pozwala nazwać nawet izraelczyka złodziejem nawet, jeśli ukradł, bo bo antysemickie stygmatyzowanie żydów.
Interesuje mnie natomiast w jakim kierunku zostanie ustawione żądło ataku, bo jak by nie patrzeć duńskie rozwiązania dotykają również muzułmanów. Być oskarżonym jednocześnie o antysemityzm oraz antymuzułmanizm to nie lada sztuka, chyba że zobaczymy zupełnie inną koncepcję, czyli oskarżenie o nowszy antysemityzm. W ten sposób Duńczycy jako pierwsi zrobią krok dalej wychodząc z kręgu nowego antysemityzmu do jego ulepszonej wersji Wink

Al Kohol

pare lat temu norwegia rozwazala uznanie niepodleglej palestyny - kilka miesiecy po tym niusie breivik zrobil porzadek. dania tez ma kilka wysp i pewnie kilku dunskich breivikow rowniez by sie znalazlo Smile

natomiast dunczycy pacyfistami raczej nie sa i nikt nie musi ich z nikim mylic, bo w afganistanie calkiem dobrze sobie radza i nawet dokument o tym powstal - "armadillo". dziwna polityke uprawiaja skandynawowie - niby z jednej strony maja w chuju izrael i sie nie boja o tym powiedziec a z drugiej napierdalac sie w afganistanie czy libii tez nie maja oporow.

Bimi

Sweden and Denmark Recommend Ban on Non-Medical Circumcision of Boys

Medical associations in Sweden and Denmark have strongly urged for non-medical circumcision of boys to be banned.

As first reported in the Jewish Telegraphic Agency, the Sweden Medical Association has recommended a minimum age of 12 for the procedure, as well as requiring a boy's consent. It was unanimously passed by the country's ethics council.

In Denmark, the Danish College of General Practitioners penned a statement that denounced circumcision was akin to abuse and mutilation. In a poll undertaken by the newspaper BT, it was revealed that 87% were in favour of a ban on the procedure.

Currently, Swedish legislation required medical and non-medical circumcision to be carried out by a licensed professional. These can be obtained by the national health board. Jewish ritual circumcisers, called mohels, can receive a licence, but a nurse or doctor must be present during the process.

Traditionally, Jewish circumcision is carried out eight days after the birth of a baby. In the Muslim faith, ritual circumcision usually takes place before the age of 10.

The recommendations have received support from some, whereas others have perceived the move as anti-Semitic. As reported in JTA, Erik Ullenhag, Sweden's minister for integration, said that existing rules on circumcision should not be changed.

Ullenhag said: "I have never met any adult man who experienced circumcision as an assault. The procedure is not very intensive and parents have the right to raise their children according to their faith and tradition."

In September 2013, the Child Rights International Network and the Nordic Ombudsmen for children, along with other paediatric experts, released a statement on the matter. It was signed by representatives from Norway, Sweden, Finland, Denmark, Iceland and Greenland.

It read: "As Ombudsmen for Children and paediatric experts we are of the opinion that circumcision without medical indication is in conflict with Article 12 of the Convention on the Rights of the Child, which addresses the child's right to express his/her own views in all matters concerning him/her, and Article 24, point 3, which states that children must be protected against traditional practices that may be prejudicial to their health."

http://www.ibtimes.co.uk/sweden-denmark-.....ys-1434354

Komzar

Jak na razie to niemalże jedyna droga do rozwoju cywilizacyjnego. Ktoś siłą musi zabronić robienia krzywdy innym i po jakimś czasie staje się to nowym obyczajem. Tak już było nie raz i choć dziś wielu ludzi brzydzi się niewolnictwem czy handlem córeczkami to jeszcze nie tak dawno ich przodkowie, z porządnych rodzin, właśnie takie zachowania uważali za świętą tradycję. Nie zmieniło by się to gdyby ktoś rozsądny tego nie zakazał prawnie bo tacy ludzi rzeczy świętych nie dają pod rozwagę.
Mam nadzieje, że Danii się uda i z czasem takie praktyki zostaną zakazane w większej ilości krajów. Jestem jednocześnie przekonany, że po pewnym czasie sami zainteresowani zmienią swoje wierzenia i obrzezanie zastąpią jakimś malowaniem albo czymś takim.