in vitro i inne wynalazki szatana

frasobliwy

Cytat:

"Nieludzkie rozpoczęcie historii człowieka w probówce"
PAP 17:35
Metropolita krakowski kard. Stanisław Dziwisz uważa, że "ludzkie życie i sposób jego przekazywania powinny mieć charakter godziwy", a "trudno uznać za ludzkie, rozpoczęcie historii człowieka w probówce". Opinię tę zawarł w stanowisku dotyczącym zapłodnienia in vitro.

WP

Kapłanów KK w Polsce już do cna pogieło. Próbówka nieludzka, a do Iraku ślą kapelanów!

gnosis

Co sie k...wa Dziwisz:)
_________________
...czasami po prostu lepsza od prawdy jest wiara w coś....
ludzie muszą zostać nagrodzeni za trwanie przy wierze inaczej rozlecą się w pył

Bimi

nie ma to jak godziwa kopulacja Smile

Boruta · Dołączył: 08 Mar 2007 Posty: 799 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Bimi napisał:

nie ma to jak godziwa kopulacja Smile

w rzeczy samej ... Wink

jeyron

fiku miku i po krzyku.

Pr0meteusz

Dziedziczność jest to zdolnosc przekazywania cech,zarowno anatomicznych jak i fizjologicznych,przez organizmy macierzyste potomstwu.
Dziedziczenie cech odbywa sie zgodnie z prawami dziedziczenia,wchodzacymi w zakres nauki o dziedzicznosci czyli genetyki.
W patologi dziedzicznosc odgrywa duza role poniewaz dany organizm moze przekazywac swojemu potomstwu sklonnosc do pewnych chorob lub tez do odpornosci na nie.
choroby,a wlasciwie stany patologiczne przenoszone przez geny z pokolenia na pokolenie nazywany chorobami dziedzicznymi.
Prawidlowosci zjawisk dziedziczenia opisane przez Mendela,znane sa jako prawa mendela.

jesli mamy do czynienia ze Sztucznym zaplodnieniem drogą in vitro to prawdopodobnie jedno z rodzicow albo i oboje nie maja zdolnosci do rozmnazania.
wielokrotne niekiedy dlugoletnie proby splodzenia potomka nie daja zadnych rezultatow.

Przyczyn moze byc wiele.nieprawidlowosc zwiazana z owulacja,brak droznosci i prawidlowej funkcji jajowodow oraz uposledzenie zdolnosci macicy do przyjmowania zarodka.Najczestrzymi przyczynami nieplodnosci u mezczyzn jest obnizona liczba plemikow w nasieniu,ich nieprawidlowa ruchliwosc, oraz zaburzenie budowy gamet.

Iii teraz moje pytanie do naukowcow..

nieplodnosc jest dziedziczona?

dzieci z probowki beda dzedziczyly po rodzicach niezdolnosc do rozmnazania?

czy dorosle osobniki powstale dzieki zaplodnieniu in vitro beda mogly w naturalny sposob splodzic potomstwo?
jakie jest prawdopodobienstwo koniecznosci kozystania z in vitro??

jakie jest prawdopodobienstwo kozystania z tej metody gdy jedno z osobnikow jest z tzw.probowki?

jesli in vitro bedzie powszechnie dostepne to ile kroc zwiekszy sie koniecznosc kozystania z tej metody po uplywie 200 albo 500lat?

czy w perspektywie kilkudziesięciu pokolen spolecznosci nie beda uzaleznione od tej metody w jakims stopniu?

czy nie stworzy to monopolu na rozmnazanie?

Caramba · Dołączył: 10 Mar 2010 Posty: 541 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Pr0meteusz napisał:

czy nie stworzy to monopolu na rozmnazanie?

Społeczeństwo nakarmione syntetycznym żarciem i wypalone stresem może nie mieć innego wyjścia. Ale my, zdrowa tkanka narodu, naturalnych metod poczęcia będziemy bronić jak niepodległości Very Happy

Aqua

Caramba napisał:

[...]Ale my, zdrowa tkanka narodu, [...]

W świetle prowadzonej przez naszych zarządców polityki my to jesteśmy rakiem. Oni nas zatruwają czym się da, a my nadal się rozwijamy. Ani fluor, ani aspartam, ani konserwanty. Odporni na przemysł farmaceutyczny, bo stosujący naturalne metody leczenia, odporni na przemysł spożywczy, bo sami hodojuący swoją żywność. Wink

Normalnie nie do zdarcia. Laughing

_________________
Nie ma rzeczy niemożliwych, są tylko mało prawdopodobne.

wiraz · Dołączył: 02 Mar 2009 Posty: 477 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

A jak się sczają że chemioterapia nie bangla, to co? radioterapia..?

Bimi

Podczas gdy w naszym kraju toczy się zażarta polityczna dyskusja o technikę zapładniania pozaustrojowego (znaną szerzej jako zapładnianie in vitro) to globalnie pokonano właśnie kolejną barierę – urodziło się już 5 milionów dzieci poczętych w warunkach laboratoryjnych.

Technikę tę stosujemy już od 1978 roku, lecz do roku 1984 rocznie rodziło się zaledwie ok. 350 dzieci poczętych in vitro. Oczywiście było to wynikiem tego, że technika ta dopiero raczkowała i ludzie nie byli jeszcze do niej przekonani. Barierę 1 miliona urodzonych dzieci „z probówki” udało się pokonać dopiero w roku 2001, lecz od tego czasu znacznie wzrosła liczba narodzin.

Niemożliwość zajścia w ciążę jest poważnym problemem, który dotyka ok. 10-15% par w wieku reprodukcyjnym – a więc około 80-100 milionów osób na całym świecie. Dla nich często zapłodnienie pozaustrojowe jest jedyną szansą na posiadanie biologicznego potomstwa.

Jednak w jej przypadku okoniem stoją środowiska religijne, dla których nie do zaakceptowania jest głównie fakt krioprezerwacji zarodków – czyli po prostu zamrażania nadprogramowych embrionów, a także wykorzystania ich do innych medycznych celów (np uzyskanie komórek macierzystych) bądź po prostu ich niszczenia.

Obecnie dzieci poczęte przez IVF stanowią około 1% wszystkich urodzonych w USA. W skali globu jest to 0.25% wszystkich narodzonych dzieci.

źródło: http://www.geekweek.pl/in-vitro-przyspie.....ci/364168/

Kazek

Najpierw taka du..a używa dotowanych środków antykoncepcyjnych, czasami trafi się aborcja, potem jak już zaliczy odpowiednią ilość "partnerów" dojdzie do wniosku w wieku 30 lat, że "decyduje "się na dziecko.
A tu kicha i wtedy trzeba dotować dla niej eksperymenty na szkle bo ona taka nieszczęśliwa.
Na starość jest osobą samotną i znowu w płacz ,że trzeba dotować staruszkę.

Goniec Króla

PRAWDA JEST TAKA, ŻE CZĘSTO KOBIETA NIE MOŻE MIEĆ DZIECKA Z KONKRETNYM PARTNEREM, WTEDY ROBI SIĘ IN VITRO NASIENIEM DAWCY. NIE ZAUWAŻYLIŚCIE JAK SZYBKO MNOŻY SIĘ PATOLOGIA SPOŁECZNA- ALKOHOLICZKI , NARKOMANKI ZMIENIAJĄCE CO TYDZIEŃ PARTNERA. KOBIETA ŻYJĄCA W DŁUGOLETNIM ZWIĄZKU Z JEDNYM PARTNEREM MA Z ROKU NA ROK CORAZ MNIEJSZE SZANSE NA CIĄŻE, PONIEWAŻ KOBIETA ZACZYNA WYTWARZAĆ PRZECIWCIAŁĄ PRZECIW NASIENIU SWOJEGO MĘŻCZYZNY. ŻADEN GINEKOLOG TEGO OTWARCIE NIE POWIE KOBIECIE DESPERACKO STARAJACEJ SIE O DZIECKO 10 LAT Z RZĘDU ALE WYŚLE JĄ NA IN VITRO, KTÓRE TEZ Z WŁASNYM PARTNEREM NIE DA REZULTATU BO NATURY NIE OSZUKASZ- JESLI GENY SA PODOBNE NAWET JESLI KOBIETA ZAJDZIE TO I TAK MOŻE PORONIĆ- NATURA SPRYTNIE POZBYWA SIE WADLIWYCH ZARODKÓW
_________________
w_Królestwie_TV
http://www.metrykakoronna.org.pl/
#zdejmijMaske i #wyjdźZchaty

Pr0meteusz

chemicloo pierdolisz kocopoły.
masz tego świadomość ? czy ci sie pojebało? Smile

Goniec Króla

To nie ja. Tak wypowiadał się jeden ginekolog w TVN-e. Na ile jest w tym prawdy a na ile propagandy trudno mi naprawdę ocenić.

a co do twoich pytań:

Cytat:

nieplodnosc jest dziedziczona?
dzieci z probowki beda dzedziczyly po rodzicach niezdolnosc do rozmnazania?
czy dorosle osobniki powstale dzieki zaplodnieniu in vitro beda mogly w naturalny sposob splodzic potomstwo?
jakie jest prawdopodobienstwo koniecznosci kozystania z in vitro??
jakie jest prawdopodobienstwo kozystania z tej metody gdy jedno z osobnikow jest z tzw.probowki?
jesli in vitro bedzie powszechnie dostepne to ile kroc zwiekszy sie koniecznosc kozystania z tej metody po uplywie 200 albo 500lat?
czy w perspektywie kilkudziesięciu pokolen spolecznosci nie beda uzaleznione od tej metody w jakims stopniu?
czy nie stworzy to monopolu na rozmnazanie?

Według mnie, Tu nie chodzi tylko o to, czy niepłodność jest dziedziczona. Sama Niepłodność to może być tylko "jedna z przyczyn" dla której NATURA NIE GODZI SIĘ aby dana para miała potomstwo. Sami rodzice nie muszą być przecież faktycznie niepłodni - zachodzi tylko pewien konflikt genetyczny, a np. z innymi partnerami mogliby mieć potomstwo bez problemu. Konflikt równie dobrze może dotyczyć różnych chorób, np. umysłowych, albo wręcz pewnych ukrytych cech osobniczych, które objawią się dopiero po latach. Dla mnie, jest to bardziej niż prawdopodobne. To wynika wprost z prawa Karmy. Przecież, musi być jakiś powód dlaczego natura nie dopuszcza do połączenia się konkretnych genów, no nie?. Czy może jednak mamy przyjąć, że dzieje się to ot tak - fatum? przypadek? złośliwość boga? Osobiście nie życzyłbym sobie dowiedzieć się, iż wziąłem się z zaplanowanego działania jakiegoś dziada w białym kitlu. To prawie jak mieć trzech rodziców. Na planie astralnym tak właśnie to wygląda. Co najmniej trzy osoby biorą udział w "poczęciu", przy czym jedną z nich jest doktor Mengele, dla którego głównym motywem jest na bank spermy jakaś egoistyczna szmatława pobudka. To od razu rodzi mnóstwo komplikacji. Gdybym np. to ja dowiedział się że powstałem "na siłę", że ściągnął mnie tu jakiś doktorek: BO TAK - bo dostał za to kasę i wakacje na bahama, a całą resztę, dalszy los "swojego" dziecka ma w dupie, to w pierwszej kolejności kropnąłbym pseudo-rodziców siekierką, a jego samego odszukał i zostawiłbym sobie na koniec, utopił skurwiela w jego własnym deserze: w końcu miałbym do tego pełne prawo, no nie?? Wszak On sam byłby mi go udzielił - wszak swój los określiłby już w momencie kiedy "chwytał się się za nie swoje jaja", hahha (ale jaja...)

Wracając do pytań: jeśli dzieci z probówki prędzej nie powyrzynają swoich "rodzicieli" - BO TAK, to za 500 lat połowa ludzkości ma niezłe szanse być gatunkiem ułomnym, bogatym w wszelkie niedomogi, kalectwa, być gatunkiem skrzywionym na każdym kroku. Niepłodność może tu być akurat najmniejszym z kłopotów... To będzie tylko naturalny i ZDROWY proces w którym przyroda będzie próbować się oczyścić pozbywając się wadliwych osobników. Na ile człowiek jej to umożliwi i nie będzie się mieszał a na ile w dalszym ciągu będzie się staczał w stronę dalszych upośledzeń to się okaże. Bo Kto właściwie powiedział że w każdym zakątku ziemi ma siedzieć jakaś gęba do oglądania? Co, to już bez ludzi planeta wypadnie z orbity czy jak?
_________________
w_Królestwie_TV
http://www.metrykakoronna.org.pl/
#zdejmijMaske i #wyjdźZchaty

Al Kohol

chemicloo masz racje. ale wiesz co? czlowiek tez jest czescia natury, tak? wiec byc moze to czego natura nie moze zdzialac sama zrobi rekami czlowieka. sprytne, nie? Smile

w sumie cos tam gurdzijew pierdolil ze jestesmy pokarmem dla ksiezyca czy innego chuja i tak jak ogien sprawia, ze mieso jest dla nas przyswajalne, tak samo czlowiek swoim inteligentnym dzialaniem 'wbrew naturze' rowniez cos tam uszlachetnia dla jakiegos wyzszego bytu. dlatego przyszlosc pewnie bedzie pelna mutantow, ale mutantow ktore sa naturze na cos potrzebni. nie doceniasz natury - jest bardziej przebiegla niz ci sie wydaje Smile