a co by bylo jakby te kregi zbożowe(figury) przedstawić w trójwymiarze,przestrzeni??Da rady?
_________________ Jestem pisowskim aparatczykiem z małym penisikiem.
zeby wykonac zlozone figury geometryczne potrzeba by sztabu ludzi i kogos z powietrza lub gps'u i mnostwa czasu do dokladnego namierzania pozycji by dokladnie rozrysowac te piktogramy. Rzecz w tym ze chce sie stworzyc cos na co patrzy sie od gory bedac na ziemi. Oczywiscie jest to mozliwe ale na plaskim terenie gdzie mozna dokonac dokladnych pomiarow geometrycznych. Natomiast w polu gdzie latwo traci sie orientacje, "ulozenie deseczki" jak ktos napisal o krok za duzo w ktoras strone to zepsucie calej figury, a przynajmniej mniej dokladnie odzwierciedlenie. Zauwazmy ze nawet z linijka cyrklem itp. ledwo narysowalibysmy takie piktogramy na kartce papieru a co dopiero przy uzyciu zboza. Skomplikowane piktogramy to doskonałe symetrycznie (zazwyczaj symetryczne) dzieła sztuki. Gdyby ktos takie cos zrobil na boisku sportowym to by mnie to nie dziwilo bo na trawie latwiej ale na zbozu to naprawde nielza robota. UFO'ki maja talent ;D
P.S. Chyba uprawie pole i poprosze ich o wyniki w totolotka ^_^
_________________ Patrz! Nie gap się tylko patrz! I zobacz!
Kwestia piktogramów zbożowych jest nieco bardziej złożona, zasady geometrii pozwalają na tworzenie niezwykle skomplikowanych figur. Te same zasady geometryczne sprawiają jednak, że pojawia się pewien problem odnośnie formowania znaków w zbożu.
Chodzi o rzeczową dyskusję należy ostrożnie zbadać każdy aspekt, sprawy mam tu na myśli pokazanie silnych i słabych stron prawdziwych i fałszywych piktogramów.
Należy pamiętać, że sznurek, deska, taśma i kołki, mają swoje ograniczenia.
_________________ Błędem jest jedynie założenie, że w świecie obowiązują prawa logiki klasycznej.
Tymczasem świat trzeba badać, a nie przyjmować założenia.
Bo nie dociera do nas twój pseudo matematyczny bełkot?
Bełkot to powyższe zdanie. Wynika z niego, ze chcesz walczyć z NWO, bo ja bełkocze na polu matematyki na poziomie gimnazjum.
Co jest bełkotem. To, ze okrag kreslisz wbijajac kolek w ziemie i wodzac wokol niego napiętą żyłką? Czy to, ze możesz na tej żyłce dowolnie odmierzać odcinki? To, że wbiwszy na okregu kołki możesz okrecic na polu spirale? Kwestie techniczne mogą być sporne (jesli ktoś się uprze, że nie wydepczesz 30m kwadratowych w 10 minut, to dyskutowac mozna bez konca), ale nie geometria. W samej złożoności geometrii nie ma nic nadzwyczajnego. To jest dokładnie jak np. zadanka na liczenie granic. Głupki nie wyjdą poza wielomian przez wielomian, a tym lepszym daje się wyrazenia nieoznaczone, ktorych reguła reguła de l'Hospitala nie łapie. Nie znaczy, ze te trudniejsze granice liczą kosmici
Dla dysponujących minimalnym zacięciem
Tutaj jest aproksymacja płatka von Kocha. Koch wymyslal takie obiekty (o ile pamietam) jako przyklady funkcji nigdzie nieróżniczowalnych, ale w tym wypadku liczy się fakt, ze platek jest ładny i mocno fraktalowy .
Konstrukcja jest prosta.
1) Robisz trójkąt
2) na boku robisz następny
itd.
W zbożu wygląda to tak: Wbijamy kołek w ziemię. Prowadzimy z niego żyłkę (sznurek albo coś) o zadanej długości. Odmierzyliśmy bok. Zaczepiamy na drugim kołku. Teraz skręcamy pod kątem 60 stopni (bez ambicji - uzywamy katomierza). Prowadzimy bok o tej samej odległości. Znowu wbijamy kołek-wierzchołek i znowu skręcamy pod kątem 60 stopni. Na bokach możemy w odpowiednich miejscach zaznaczyć kołki i stamtąd pozniej wypączkować inne. Jesi ciemno na żyłce mogą być słabo świecace markery, zeby wydeptywacze nie wyszli za margines.
Problemem jest prowadzenie prostej. Nie wiem jak to rozwiązują autorzy tych cacek, ale ja bym np. dał im po telefonie i latarce (jeśli ciemno - a wcale nie musi być). Kolega stojący w jednym wierzchołku rozstawia celownik i patrzy czy wspolnik idąc nie schodzi z muszki. W ten sposób mozna spokojnie zamknąć trójkąt. W ten sposób można poprowadzić dowolną łamaną, np. kwadratową spirale i wywołać niedowierzanie u jakiegoś....szukam eufemizmu...matematycznie mało wrażliwego.
Podobnie było z tym fraktalem z okręgów. Kołek w ziemie i zakreślamy np. 5 stopni. Kolega zakreslający zatrzymuje się i robi kóleczko. Znowu 5 stopni i z nowu kółeczko. Zamiat kolegi zakreślajacego może być ekipa, np 3 osoby. Jeśli te zakreslajace gałęzie robić niezależnie, to potrzebny na wykeslenie czas skraca się do minimu. Zauwazcie, ze gałęzie wyrastają z regularnej struktury (chyba okregu o ile pamietam)
Argument skompliwanej geometrii jest całkiem chybiony i świadczy o analfabetyzmie matematycznym tego kto go podejmuje. Nie wnikam w "strukture komorkową kłosów", nieznane pierwiastki itp. Chodziło mi o samą geometrię. Poza geometrią istnieje jeszcze dobór narzędzi, ale nie chce mi się pisać, bo zainteresowanie raczej bedzie znikome, a dyskusja i tak ciązy ku kosmitom albo kaprysom milionerów z bezszelestnymi helikopterami. Żenada. Droga żenady idąca od kosmitów budujących piramidy przez "zbyt tandetne osłony w LM".
Podany przez ciebie przykład jest stosunkowo prosty w wykonaniu. I przyznam ci rację to geometria poziomu gimnazjum. A ty to z tym kątomierzem to ładnie komplikujesz. Wystarczy odmierzyć 3 identycznej długości odcinki po napięciu otrzymasz trójkąt foremny . Z jednego wierzchołka poprowadzić odcinek o długości h + 1/3 (jak się nie mylę) i przeprowadzić go przez środek podstawy. Z tego punktu powtórzyć manewr z trzema równymi odcinkami ale w drugą stronę. Otrzymasz gwiazdę dawida. Reszta to już kosmetyka.
I co jeszcze godne zauważenia widać ścieżki zostawione przez ludzi.
frasobliwy napisał:
Leski napisał:
Cytat:
I wy chcecie walczyć z NWO? Śmieszne!
Bo nie dociera do nas twój pseudo matematyczny bełkot?
Bełkot to powyższe zdanie. Wynika z niego, ze chcesz walczyć z NWO, bo ja bełkocze na polu matematyki na poziomie gimnazjum.
[...] Wbijamy kołek w ziemię. Prowadzimy z niego żyłkę (sznurek albo coś) o zadanej długości. Odmierzyliśmy bok. Zaczepiamy na drugim kołku. Teraz skręcamy pod kątem 60 stopni (bez ambicji - uzywamy katomierza). Prowadzimy bok o tej samej odległości. Znowu wbijamy kołek-wierzchołek i znowu skręcamy pod kątem 60 stopni. Na bokach możemy w odpowiednich miejscach zaznaczyć kołki i stamtąd pozniej wypączkować inne.
[...]
Kolega stojący w jednym wierzchołku rozstawia celownik i patrzy czy wspolnik idąc nie schodzi z muszki. W ten sposób można spokojnie zamknąć trójkąt.
[...]
Kołek w ziemie i zakreślamy np. 5 stopni. Kolega zakreslający zatrzymuje się i robi kóleczko. Znowu 5 stopni i z nowu kółeczko. Zamiat kolegi zakreślajacego może być ekipa, np 3 osoby. [...]
Cały czas zawodnicy oczywiście nie dotykają nogami ziemi, aby nie zadeptać zboża. No bo jeśli dotykają, to proponuję tym twoim zawodnikom wykonać taką formację:
[...] Chodzi o sytuacje kiedy to owe krytyczne punkty znajdują się POZA piktogramem w podniesionym zbożu a konieczne są np. do wykreślenia dużych okręgów konstrukcyjnych. Popatrzmy:
To piktogram "Sieć pająka" powstały w 1994 roku w Avebury w Anglii. Piktogram ten powstał stosunkowo dawno w czasach kiedy nie było jeszcze mody na piktogramy i ciężko też podejrzewać, że jakaś grupa podjęłaby się stworzenia tak zaawansowanego geometrycznie tworu. To co przykuwa uwagę badaczy w tym piktogramie to rozlokowanie punktów geometrycznych (krytycznych)
Czerwone okręgi tu naniesione są absolutnie niezbędne do tego aby konstrukcyjnie "położyć" zboże w miejscach gdzie znajduje się "sieć pająka". Widzimy, że owe czerwone okręgi mają idealnie przesunięte środki w taki sposób aby na ich łukach można było oprzeć finalną konstrukcję. Zwróćcie teraz uwagę na białe kropki które są ich środkami. Znajdują się one POZA całą konstrukcją w miejscu gdzie zboże nie jest położone a dokładne oględziny tego piktogramu (chociażby przez ekspertów ze strony www.korncirkler.dk, którzy są bardzo surowi w ocenach autentyczności) wykazały, że poza piktogramem nie ma śladu złamanego, ugniecionego zboża, nie ma śladów tego, że ktoś mógłby wyjść poza piktogram i np. trzymać sznur, ewentualnie wbić pal ze sznurem po to aby wykreślać kolejne czerwone okręgi NIEZBĘDNE do tego aby ta formacja w ogóle miała prawo powstać.
Takich "czerwonych" pomocniczych okręgów w przypadku "Spider's web" należało wykreślić aż 50 z zachowaniem idealnych odległości pomiędzy 10 parami po 5 okręgów każda położonych w idealnym 10-kącie... a to tylko jeden z przykładów.
Trzeba było nie pisać że ten egzemplarz jest niezwykle trudny w wykonaniu. Zaraz frasobliwy na tej podstawie uzna że wierzysz w rządową wersję 9/11. Mimo trudności ta formacja zrobiona została ręką człowieka bez wątpienia. I tu należy złożyć gratulacje mistrzom tej sztuki.
Ja w sprawie tego obrazka z szarakiem i dyskiem, który odczytali informatycy.
Zdobyłem informację, że ostrzeżenie to dotyczy właśnie szaraków, a nie bankowców. Dowodem na to jest wizerunek szaraka. Co do fałszywych prezentów, to chodzi o technologie, które szaraki zamierzają zaoferować ludziom, jako rozwiązanie wszelkich problemów, w rzeczywistości będące łańcuchem, mającym spętać ludzkość, przynieść ból i cierpienie odczytane na dysku zbożowym.
O charakterze technologii pisał w temacie o globalnym ociepleniu waha123.
Co do tekstu przytoczonego przez Stanley. Agentom szaraków właśnie na tym zależy, żeby ludzie traktowali życie na Ziemi, jako nie istotny, mało ważny etap, po którym miałoby się przejść do nowego, lepszego życia. Takie przekonanie osłabia wolę zmieniania rzeczywistości i czyni pokornym sługą ludzi, nas, którzy jesteśmy dziećmi Boga! Nie dajmy się zwieść, że przylecą jakieś ufoludki i zabiorą "dobrych" do lepszego świata. Zachęcam wszystkich "dobrych" do odzyskania Ziemi! nie zbrojnie, żecz jasna. Mamy lata, tysiące, aby opracowywać i wdrażać plan, tak, jak to robili "kapłani", zwani przez niektórych tutaj "centrum władzy".
Zachęcam do przedstawiania swojej opinni względem powyższego.
_________________ Admin ograniczył mi liczbę postów do 4, bo krytykowałem policjanta kopiącego człowieka podczas Marszu Niepodległości. Teraz 1/dobę(nie powiedział dlaczego).
@Baccalus - sprawa piktogramów jest zapewne wielowątkowa i jednym z tych wątków jest kwestia, co jest celem ukazywania tych formacji. Ale ja chciałbym się skupić na razie na wątku technicznym, który pozwoli odpowiedzieć na podstawowe pytanie:
czy jest możliwe wykonanie tego wszystkich rodzaju wzorów przez przeciętnych ludzi, nie wyposażonych w zaawansowaną technologię? Jeżeli nie, to zachodzą następujące przypadki:
1. Technologia ziemska, ale utajniona.
2. Obca cywilizacja.
3. Wyższa inteligencja.
4. Podróżnicy w czasie - z przyszłości.
Dopiero znając odpowiedź na to podstawowe pytanie, możemy podjąć próbę zastanowienia się nad ewentualnym przesłaniem, jakie niosą ze sobą piktogramy. W przypadku p. 1 nie spodziewałbym się jakiegoś duchowego aspektu sprawy, raczej testów zaawansowanej technologii lub po prostu żartów ze zwykłych ludzi.
Natomiast w p. 2 - 4 możemy dopiero zastanawiać się nad ewentualnym przesłaniem. Ale nie ma na to gotowych i łatwych odpowiedzi.
Baccalus, taka próba odzyskania Ziemi, a ściślej uwolnienia się spod wpływu obcych miała już kiedyś miejsce, u początków cywilizowania się ludzkości. Niestety bez skutecznie. Dziś pomimo ogromnego skoku technicznego, mentalnie ludzkość cofnęła się bardzo mocno. A przecież to tu jest pole walki. To nie technologia sprawia, że mają nad nami taką przewagę, ale siła ich umysłów. Nie chcę siać defetyzmu, ale nasza sytuacja jest przegrana bez względu na to czy obcy się ujawnią i oszukają nas "przy świetle dziennym" czy też dalej będą w ukryciu.
Dołączył: 29 Sie 2006 Posty: 5408
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 15:01, 18 Mar '08
Temat postu:
To może łatwiejsze zadanie:
zrobić taką Pajęczą Sieć nie w zbożu (bo można wylądowac na komisariacie za niszzcenie mienia) ale w ŚNIEGU.
Frasobliwy, kołki i linki w dłoń, szukamy zaśnieżonej polany gdzieś w górach i robimy Pajęczą Sieć. Czekam na efekty.
A propo tych ciągle powtarzanych "wbijamy kołek i kładziemy zboże: - co z kręgami które nie mają żadnych śladów wbijania kołków a w ich centrum mamy np. koło zarośnięte zbożem? w jaki sposób wbito tam kołek skoro mamy do czynieniia z centralnym kolem zboża nienaruszonym w żaden sposób?
Jaki ktoś ma cel wykonywać kręgi przez kilkadziesiąt lat jeżdżąc po świecie?
Prędzej bym to uznał za projekt badawczy agencji państwowych i wojska - badanie ludzkich reakcji na kontakt z "nieznanym" etc.
Dzisiaj jest dla nas rzeczą normalną, gdy drukarka komputerowa w błyskawicznym tempie drukuje najwymyślniejsze grafiki, co jeszcze 20 lat temu było nie do pomyślenia.
Piktogramy to może być w uproszczeniu technologia druku komputerowego - z tym, że zamiast atramentu są emitowane zaprogramowane impulsy energii.
Nie można wykluczyć, że nad polem przelatuje sama "drukarka", prawdopodobnie niewidzialna dla oka ludzkiego, a sterowanie nią odbywa się z oddalonego miejsca. Zapewne, emitowane impulsy energii mają charakter złożony, ale zwykła drukarka też operuje kilkoma kolorami i tworzy z tego gamę tysięcy kolorów. Różnica polegałaby na tym, że o ile zwykła drukarka wykonuje ruchy posuwisto-zwrotne, ta "drukarka" wykonuje ruchy po okręgu. Ale nie zmienia to technologii co do zasady.
A kto jest tym operatorem "drukarki" - to już temat na osobne pół litra.
@dr02d2u O jakiej próbie pisałeś? Uważam, że to, co nazywają cywilizacją jest efektem niewoli. Wcześniej byliśmy wolni. To nie ludzkość się cofnęła. Wiele umysłów zostało uśpionych metodami okultyzmu. Owszem, to ich umysły wytworzyły system, który nas niewoli. Uwalniając się od okultyzmu i wracając do programu Boga nie mają szans nas niewolić. Nie chodzi o to, czy uważamy, że sytuacja jest przegrana, czy, że jest wygrana. W obu przypadkach niszczy to aktywność. Tu chodzi o podjęcie działań czymprędzej- nic więcej.
A co do wyjaśniania natury zjawisk. Jeśli jest ziemska i utajona, to dlaczego się cokolwiek utaja? Wydaje mi się, że po to, abyśmy nie wiedzieli o ich przyszłych posunięciach. Dlaczego mamy o nich nie wiedzieć? Żeby mogli je stopniowo, według planu wprowadzać. Tak, jak z chipami noworodkom przeznaczonymi. Morał? Trzeba tworzyć własny plan, który umożliwi przetrwanie wolnym.
Jeśli to obca cywilizacja, to dlaczego ostrzega? Abyśmy ustrzegli się niebezpieczeństwa lub, aby ludzi wprowadzić w błąd. Jeśli mamy się ustrzec, to kogo, wedłóg tegoż? Moim zdaniem technologicznemu uwiedzeniu, odrywającemu nas od domu-Ziemi. Jeśli ma to nas zwieść, to po co? Dało by to władzę nad nami większą temu pozaziemskiemu. Trzeba więc Tworzyć obraz niezależnej, silnej rodziny ludzkiej.
cdn.
_________________ Admin ograniczył mi liczbę postów do 4, bo krytykowałem policjanta kopiącego człowieka podczas Marszu Niepodległości. Teraz 1/dobę(nie powiedział dlaczego).
@Baccalus
Czas i miejsce jest nie istotne. Ze względu na podobieństwo z Egiptem ja to nazywam "cywilizacją egipską". Był taki moment w dziejach Ziemi, kiedy byliśmy pod panowaniem pewnej cywilizacji pozaziemskiej (później inna cywilizacja pozaziemska nas przejęła). Występowali oni otwarcie jako bogowie. Ludzie, którzy zostali kapłanami przy bogach w końcu odkryli ich prawdziwą naturę i sytuację w jakiej ludzkość się znalazła. Zawiązała się pewna grupa ludzi wysokopostawionych w hierarchii kapłańskiej, która dokonując przewrotu chciała uwolnić ludzi od wpływu bogów. Niestety ci ludzie nie zdawali sobie sprawy z potęgi "psychologicznej" jaką dysponowali "bogowie".
Cywilizacja w obecnym kształcie jest "spuścizną" "cywilizacji egipskiej". "Cywilizacja egipska" zbudowana była za pomocą hipnozy. Ludzi hipnotyzowano masowo i pojedynczo. Kapłani niskiego szczebla byli hipnotyzowani przez tych z wyższego szczebla i dodatkowo jeszcze nawzajem. Na jedne hipnozy nakładano kolejne ukrywając tą pierwotną. Stworzony został cały system religijny służący niczemu innemu jak tylko utrwalaniu takiego stanu. Ta cywilizacja trwała parę (paręnaście/parędziesiąt?) tysięcy lat. Choć "cywilizacja egipska" upadła, to jednak nadal istnieje grupa "kręcąca tym światem". Wydaje mi się, że ostatnim jej istotnym działaniem jest stworzenie chrześcijaństwa w formie jaka trwa do dziś (kościół, kapłan, rytuał). A dziś, być może to właśnie oni szykują nam to co kryje się za NWO?
Wydaje mi się, że piszemy o tych samym problemie, choć patrzymy na to z różnych punktów widzenia i inaczej rzecz nazywamy.
W autentycznym piktogramie rosnące tam zboże składa się z :
- nieuszkodzonych mechanicznie - czyli niezłamanych i nie zgniecionych kłosów.
Całe arcydzieło jest bardzo dokładnie wykonane.
- Rzeźba ziemi w takich piktogramach jest nienaruszona i nie stwierdza się na niej żadnych śladów.
- Kłosy w takim piktogramie są nienaturalnie ugięte a jednak nie uszkodzone co świadczy, że musiała działać na nie jakaś siła np: EM etc.
- Spotykaną cechą jest to, że kłosy są między sobą poprzeplatane, a czasem nienaturalnie poskręcane i powywijane - jednak dalej rosną.
- Bardzo często w takich piktogramach obserwuje się kłosy zbóż o równomiernie wypalonych na wylot kolankach. Z kolanek tych wyparowywuje cała woda, świadczy to, że podczas tworzenia się piktogramu na wewnątrz położone kłosy działa krótkotrwała - siła, energia - o dużym natężeniu.
- W każdym autentycznym piktogramie obserwuje się wyraźny wzrost pola magnetycznego, w centrum takiego piktogramu igła kompasu odchyla się w znacznym stopniu od północy, kręci się w kółko lub całkiem wariuje.
- Przestają dobrze działać wszelkie urządzenia elektroniczne, padają baterie i akumulatory.
- Osoby wrażliwe na takie pole magnetyczne nie mogą tam długo przebywać. Zanotowane są nawet przypadki prześwietlania się w tych miejscach jeszcze nieużywanych klisz fotograficznych nawet tych, które były szczelnie zamknięte w pudelku i w teczkach - ulegały prześwietleniu nawet podczas nocnych spacerów po kręgach.
- Ponadto często na leżących kłosach odnajdywane są mikrocząstki żelaza lub rzadziej inne metale i nieznanego pochodzenia tajemnicze substancje.
- Piktogramy, w których zboże sobie po prostu leży a nie zostało ugniecione mechanicznie dają naukowcom niezły orzech do zgryzienia, aby to sensownie wyjaśnić.
Dalej tak naprawdę nic nie wiemy, kto? lub, co? i jak? tworzy takie piktogramy. Na pewno w przyszłości wraz z rozwojem techniki zostanie to wyjaśnione.
- Są jednak piktogramy, które uznane zostały za oszustwa - wykonane przez ludzi. Kłosy w nich były często połamane, ziemia naruszona - udeptana i bardziej spłaszczona.
- Kręgi zbożowe wykonane przez ludzi zawsze w swoim centrum miały spłaszczone kłosy, gdyż musiał stać tam człowiek trzymający sznurek (Obecnie ciężko spotkać kręg zbożowy, w którym dokładnie w jego centrum znajduje się obszar nienaruszonego zboża).
- Często także można zaobserwować, że centrum kręgu znajduje się na ścieżce przejazdowej - wtedy jedna osoba może tam sobie swobodnie stanąć (będąc osią kręgu) i trzymać sznurek, a druga osoba może z łatwością zatoczyć dookoła niej krąg trzymając drugi koniec sznurka.
Takie kręgi są łatwiejsze i szybsze do wykonania. Zaobserwować można to, że zawsze w centrum kręgu zrobionego przez człowieka, zboże jest bardziej ugniecione (długo stał tam człowiek), lub jest tam zasypana dziura po wbitym patyku będącym osią piktogramu podczas jego wykonywania.
Piktogramy wykonane przez ludzi jak i przez UFO (nieznaną siłę) zasługują na uznanie, szczególnie wtedy, gdy są tak piękne, że nie chce się wierzyć, że są dziełem UFO a co dopiero zwykłego człowieka.
Niestety wiele ważnych i kluczowych informacji jest zatajanych przed opinią publiczną możliwe, że ludzie obecnie dysponują takimi technologiami, że są w stanie w ciągu kilkudziesięciu minut wykonać piękny i rozległy piktogram - a my przypisujemy go ufoludkom. Jednak może lepiej nie wiedzieć jak i przez kogo powstają kręgi - piktogramy - gdyż taka sytuacja czyni je nie tylko piękniejszymi, ale i tajemniczymi, co z kolei podnosi wielkość naszych wrażeń i emocji na ich widok.
Właściwie mógłbym darować sobie powyższy wstęp, i podać tylko poniższy link.
_________________ Błędem jest jedynie założenie, że w świecie obowiązują prawa logiki klasycznej.
Tymczasem świat trzeba badać, a nie przyjmować założenia.
Dołączył: 06 Mar 2007 Posty: 1250
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 01:24, 19 Mar '08
Temat postu:
Easy_Rider napisał:
...
W przypadku p. 1 nie spodziewałbym się jakiegoś duchowego aspektu sprawy, raczej testów zaawansowanej technologii lub po prostu żartów ze zwykłych ludzi...
Easy_Rider odzyskuje wiare w ciebie
ludzie tworza od dawna o wiele bardziej skomplikowane twory
weźmy chodćby taki wachadłowiec ,skomplikowany aparacik ,lata tam i zpowrotem, bez pojecia ktos doda
kóleczka i trójkąciki w zbozu to przy tym pryszcz
ciekawe jaki jest budzet na jeden piktogram
Easy_Rider napisał:
W trawie, ryżu, a nawet na drzewach - też
kółeczka w lodzie dawno temu obgadalismy na tym słynnym forum i jest oczywistą oczywistoscią ze macza w tym palce sam Bóg za pomoca sił przyrody
kazdy przygłupek który wierzy w babe jage moze to sobie sam zweryfikować za pomocą dwóch rąk i neciku
czy mógłbyś Easy wkleic jakąś wygniatanke-piktogram z ryzu, ba na kasztanie?
lub z truskawek ,nie ma znaczenia
kuźwa ufole znaki robią przed żniwami - zbiorami?
no tak przylatują na zarobek ,jak Polacy na zbiór gruszek do niemiec, tudzież innych wiktuałów
ciekawe ile maja euro za piktogram?
na tym filmiku bracia i siostry w prawdzie he he , znajdzieta wszystkie odpowiedzi ,jak zrobic kregi w zbożu i się przy tym nie namęczyć
ludziska miejcie swiadomość że wiekszość tych cudownych piktogramów którymi sie zachwycacie to grafiki
komputerowe niestety, niby takie forum prawdy ,cuda o ENWUO i innych spilbergach-bilderbergach a tak łatwo dajecie się zmanipulować cholerka
to przykre
czekam na głosy oburzenia
a główny egzorcysta sie nie wypowie , dlaczego?
ps2
Easy_Rider napisał:
Natomiast obraz "London 2012" zrobiony przez kumpli tego facia z deską na zdjęciu wyżej, jednak daleko nie dorównuje jakością tym "ufolskim
tym ufolskim kręgom w zborzu nie dorównują "twoje " wydeptane kręgi w sniegu
to raz
a dwa , zwróc uwage na jakość logo "SUN" jest kolorowe , to ewenement:
wyjątkowe, nietypowe zdarzenie, które wyróżnia się na tle codzienności ,
kregów zbożowych (za wiki)
pozdrowienia dla całej społecznosci paranormalnej
słuchajcie jest jeszcze taka opcja że kręgi w zbożu robią duchy
tudzież ludzie z silną aurą
jeszcze jedno
nasi wspaniali studenci z Białegostoku odwalili takie kręgi ze wszystkimi szykanami ,z promieniowaniem włącznie
że specjaliści od znaków paranienormalnych nie mogli jednoznacznie dojść czy pochodzą od Boga ,ufo czy diabła
Frasobliwy - nie wiem czy kiedykolwiek byłeś na wsi i wiesz w ogóle jak zachowuje sie zborze ale twoje niby-matematyczne wyjaśnienia są tyle warte ile majaczenia pierwszoklasisty o potworze spod łóżka. Poprzyj je jakimiś dowodami to wtedy będziesz wiarygodny.
Wystarczy definicja okręgu: zbiór punktów o równej odległości od ustalonego punktu + banalne wnioski. Przeraża mnie stopień bezmyślności panujący na forum. Czyżby NWO już się zaczął, a symptomami było ogłupienie populacji, np fluorem?
Cytat:
Frasobliwy - nie wiem czy kiedykolwiek byłeś na wsi
Kolejny co mnie na wieś odsyła zamiast napisać o co chodzi. Zupełnie bezwartościowe zachęty pójścia na wieś przetykane przepowiedniami dotyczacymi roku 2012 - coż za pouczajaca lektura
Leski napisał:
frasobliwy napisał:
Leski napisał:
Cytat:
I wy chcecie walczyć z NWO? Śmieszne!
Bo nie dociera do nas twój pseudo matematyczny bełkot?
Bełkot to powyższe zdanie. Wynika z niego, ze chcesz walczyć z NWO, bo ja bełkocze na polu matematyki na poziomie gimnazjum.
Analfabetyzm wtórny?
Być może. Użyłeś spójnika w złym kontekście i wyszło zdanie odbiegające od twoich intencji. Bo chyba nie chciałeś przekazać, że z powodu mojego bełkotu checie walczyć z NWO?
Scorpio napisał:
jeszcze jedno
nasi wspaniali studenci z Białegostoku odwalili takie kręgi ze wszystkimi szykanami ,z promieniowaniem włącznie
że specjaliści od znaków paranienormalnych nie mogli jednoznacznie dojść czy pochodzą od Boga ,ufo czy diabła
temat w sieci
Znam przypadek ekipy łowców UFO, która ktos zbajerował wykopując dołki na drodze prowadzacej do miejsca lądowania. Oczywiście zaraz pojawiła się naturalna teoria pola siłowego. To w sumie ogolniejsze zjawisko. Grał ktoś w FPS online? Spotkać mozna cheaterów i skillerów. n00b każdego skillera wyzywa od cheaterów, bo przecież nie można mieć takiego aima. Na tej zasadzie czołowi le parkouruwcy i wspinacze to zakamuflowane UFOle albo mutanty. Przecież nie jest możliwe robić szmaty, tzn. podciągać się na jednej ręce i to na kiepskim uchwycie. Działa ten sam mechanizm. Lepiej uznać kogoś za cheatera, mutanta albo rządowego agenta niż po prostu przyznać, że jest zdolniejszy, pracowitszy i ma pomysły na jakie ja nie wpadnę chocby mnie przypiekano czerwonym żelazem.
Voltar napisał:
A propo tych ciągle powtarzanych "wbijamy kołek i kładziemy zboże: - co z kręgami które nie mają żadnych śladów wbijania kołków
Kołek moze mieć 5 mm średnicy. Uważasz, ze te 5mm zmasakruje pole i zostawi ślad? No i skąd masz taka pewność, że nie ma śladów? Myslisz, ze ktoś na poważnie analizuje te kręgi? Te kregi analizują łowcy "strumieniów energii". Oni szukją "cząstek" i "promieniowania X" a nie śladów po kołkach.
Voltar napisał:
a w ich centrum mamy np. koło zarośnięte zbożem? w jaki sposób wbito tam kołek skoro mamy do czynieniia z centralnym kolem zboża nienaruszonym w żaden sposób?
Rozwiązanie z palca. Wbijam kołek, kładę sznurek i przychodzę za miesiąc, dwa. Zakładając, ze faktycznie nie da się przejść przez zboże by nie zostawić widocznego z samolotu spustoszenia, a każdy milimetr pola przeanlizują eksperci medycyny sądowej ... . Jest taka zagadka logiczna. Wisielec wysoko nad ziemią, brak krzesła, obok kałuża.
Rozwiązanie poprawne: samobójca ustawił kostkę lodu, stanął na niej, kostka sie rozpuściła, zawisł.
Rozwiązanie dużo ciekawsze: facet wynalazł perpetum mobile, wysłąni przez iluminatow siepacze przyszli i go powiesili używając technologii lewitacji przekazanej im przez reptilionów, a kałuża to w rzeczywistości nanoboty opadłe z chemtrailsów. Btw, to po pobieżnej lekturze widziałem tu już kosmitów, Jezusa i rok 2012. Czy któryś z forumowiczów nie połączył tego z chemtrails?
Volatr napisał:
Jaki ktoś ma cel wykonywać kręgi przez kilkadziesiąt lat jeżdżąc po świecie?
Zapytaj himalaistów po co wchodzą na wysokie góry albo szufladowych poetów dla kogo piszą wiersze. Panie praktyk.
Volatr napisał:
Prędzej bym to uznał za projekt badawczy agencji państwowych i wojska - badanie ludzkich reakcji na kontakt z "nieznanym" etc.
Projektu wykluczyć nie można, ale jest on tak idiotyczny, rozwleczony w czasie i niepraktyczny, że trzeba naprawdę wiele dobrej woli by się ku niemu skłaniać. Zupełna odwrotność brzytwy Ockhama.
Voltar napisał:
Frasobliwy, kołki i linki w dłoń, szukamy zaśnieżonej polany gdzieś w górach i robimy Pajęczą Sieć. Czekam na efekty.
Widze, ze jednak nie przekonaleś się do prostej metody kreślenia łuków. Wcześniej rozważałeś:
Voltar napisał:
jak taki znak przedstawiający fraktal z kilkudziesięciu kół został wykonany? jakieś propozycje? podzielone pole na szachownice żeby zachować symetrię? gdzie ślady dojścia? przylatywali helikopterami?
Przypuszczam, że teraz bojkotujesz te kołki z przyczyn ambicjonalnych i będziesz kibicował wyliczeniom mówiącym, że "choćby tysiąc atletów zjadło tysiąc kotletów".
No dobra. Kosmiczna drukarka Easiego zwycieżyła. Ulegam przeważającym siłom bojowników o prawdę.
Zdobyłem informację, że ostrzeżenie to dotyczy właśnie szaraków, a nie bankowców. Dowodem na to jest wizerunek szaraka. Co do fałszywych prezentów, to chodzi o technologie, które szaraki zamierzają zaoferować ludziom...
dr02d2u napisał:
Baccalus, taka próba odzyskania Ziemi, a ściślej uwolnienia się spod wpływu obcych miała już kiedyś miejsce, u początków cywilizowania się ludzkości...
I to jest dobre! Tego trzeba się trzymać! Tylko tak dojsziemy do prawdy.
Voltrar, nie wiem czy sobie zdajesz sprawe, ale jako moderator tepiacy kolek z linka a pozwalajacy na takie paroksyzmy głupoty prowadzisz forum w dobrze okreslonym kierunku. Beda sie rejestrowac dzieciaki, nawiedzency, ludzie z brakami w edukacji. A ci kumaci dadza noge, bo to zadna frajda dyskutowac w takim stadzie. Bez urazy, ale tak mysle.
Specjalnie dla mojego ulubionego, "swojego wroga", Scorpia - formacja z zagiętych i załamanych koncentrycznie sosen, kwiecień 2007, miejscowość Husiny w gminie Kasnobród - lubelskie.
Jest taka zagadka logiczna. Wisielec wysoko nad ziemią, brak krzesła, obok kałuża.
Rozwiązanie poprawne: samobójca ustawił kostkę lodu, stanął na niej, kostka sie rozpuściła, zawisł.
Rozwiązanie dużo ciekawsze: facet wynalazł perpetum mobile, wysłąni przez iluminatow siepacze przyszli i go powiesili używając technologii lewitacji przekazanej im przez reptilionów, a kałuża to w rzeczywistości nanoboty opadłe z chemtrailsów.
Dobry żart ale tłumaczenie że ta formacja powstała przy pomocy deski sznurka i czegoś co już zostało tu nazwane kołkiem (ja osobiście używał bym cienkich stalowych prętów) jest ignorancją.
CC w Milk Hill z 2001 roku. Mój ulubiony. Ma od 250 do 300 metrów średnicy (różne źródła). Jest jednym z największych do tej pory skatalogowanych obiektów. Zajmuje powierzchnię równą około 5 hektarów!!! Boisko piłkarskie to około 2/3 ha. Kolejne zdjęcie powinno lepiej ukazać rozmach tego dzieła.
Na takim dystansie używając żyłki czy linki błąd pomiarów wydaje się byłby widoczny. Poruszanie się z linką o długości ~ 130 metrów jest delikatnie mówiąc nie wygodne. A jak można zauważyć jest bardzo dokładnie wykonany. Uzyskanie takiego efektu przy pomocy prymitywnych narzędzi już wspomnianych musiałoby być niewyobrażalnie trudne. A jeśli tak zostało to cudo stworzone oddaję pokłon autorom. Gdyby ktoś chciał sobie zrobić coś takiego to plan wygląda mniej więcej tak.
Techniczną możliwość powstawnia piktogramów w zbożu stwarza...
Nie dopowiedział, ale według cytowanego artykułu, miałby to być dźwięk.
Nie sądzę, przede wszystkim dlatego, że opiłki metalu to jednak nie to samo co rosnące gęsto rośliny. Również mam wątpliwości z innej przyczyny. Zauwazyłem otóż, że wszystkie wzory powstające pod wpływem dźwięku, są utworzone na planie kwadratu. Mimo, że ich złożoność się zwiększa w miarę wzrostu częstotliwości dźwięku, w każdym przypadku wzór posiada (niezależnie od środka symetrii) dwie osie symetrii, prostopadłe względem siebie. Natomiast w piktogramach nie zawsze można przeprowadzić oś symetrii - w niektórych przypadkach istnieje tylko symetria środkowa, czego najlepszym przykładem jest ten omawiany wyżej przez Leskiego.
no ale to nie musi byc dźwięk.Odpowiednia częstotliwość nieznanego rodzaju fali mogłaby spowodować modyfikacje materii. Sam fakt namagnesowania różnych przedmiotów znajdujacych sie w polu kręgów zbożowych czy występowanie jakiegoś rodzaju promieniowania jest bardzo ciekawy.
_________________ Jestem pisowskim aparatczykiem z małym penisikiem.
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Strona: « 1, 2, 3, 4, 5 »
Strona 3 z 5
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
.
. Z jednego wierzchołka poprowadzić odcinek o długości h + 1/3 (jak się nie mylę) i przeprowadzić go przez środek podstawy. Z tego punktu powtórzyć manewr z trzema równymi odcinkami ale w drugą stronę. Otrzymasz gwiazdę dawida. Reszta to już kosmetyka.
. Jest taka zagadka logiczna. Wisielec wysoko nad ziemią, brak krzesła, obok kałuża.
