Denial, zupelnie powaznie, stawiajaca te 2mbtc na TAK a pozniej na NIE to wiedziales, ze glosy oddane pozniej sa mniej wazone, czy tez po prostu ci sie zmienilo?
_________________ */ Wróżę z fusów. Na księżycu. I to na pewno nie jest ziemski księżyc.
On nie jest moim "guru". Nie da się w "paru zdaniach". Te 7 godzin jest właśnie "w paru zdaniach" aby słuchacz mógł się "jako tako połapać". Ten człowiek nie "objawia" żadnych wielkich "prawd", to o czym mówi jest dostępne i osiągalne dla każdego, kto zechce szukać, on tylko zbiera w jedno miejsce i wyjaśnia "w paru zdaniach".
On nie jest moim "guru". Nie da się w "paru zdaniach". Te 7 godzin jest właśnie "w paru zdaniach" aby słuchacz mógł się "jako tako połapać". Ten człowiek nie "objawia" żadnych wielkich "prawd", to o czym mówi jest dostępne i osiągalne dla każdego, kto zechce szukać, on tylko zbiera w jedno miejsce i wyjaśnia "w paru zdaniach".
Nie musisz oglądać od razu całości, YT zapamietuje - o ile masz konto - w którym momencie przerwałeś.
jak nie jest twoim guru jak sie podniecasz nim od jakiegos czasu i ma brodę, więc jest twoim guru z brodą
dobra, a powiedz Ty mi, miałeś kiedyś Ty chłopaku maturę w szkolę? Czy jednak za wysokie loty?
Tam też przepisałbyś całych Chłopów czy Potop, bo byś stwierdził, że się nie da?
Powodzenia życzę!
spytałem tylko o czym on gada, nie da się nawet wypunktować tematów rozmowy?
Poza tym widać jak bardzo jesteście do siebie podobni, Ty też lejesz wodę stronami, a zapytany o temat rozmowy czy skrót tego to mówisz, że się nie da - no jasne.
Ciekawe jak wydasz książkę kiedyś to co napiszesz na okładce z tyłu? Może coś w stylu:
"NIE DA SIĘ NAPISAĆ O CZYM JEST TA KSIĄŻKA"
Aha kiedyś próbowałem gościa oglądać jak analizował Matrixa, rozjebało mnie to, on traktuje ten film jak swoją Biblię.
Teksty typu:
"w filmie widzimy, że każą mu śledzić białego królika - to na pewno związane jest z Alicją z krainy czarów. Ona też wpadła do dziury i była w innym świecie"
albo
"widzimy, że Neo wchodzi do pokoju nr 139 (nie pamietam jaki, ale przykładowo)
ten nr to jest nawiązanie do książki Czesława z Parzęczewa, on też wchodził do drzwi o tym numerze i stało się coś strasznego, to na pewno ma wspólny mianownik i widać niezaprzeczalne powiązanie"
Tak, usprawiedliwiaj nadal swoją ignorancję i bierność.
I gwoli wyjaśnienia - da się, ale nie w sposób umożliwiający zrozumienie "o czym jest". Więc albo wygospodaruj sobie trochę czasu i w końcu poznaj, albo wracaj do swoich przekonań i nie zawracaj mi więcej głowy.
_________________ http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL
Zawsze na początku prezentacji czynię takie zastrzeżenie – istnieje pięć podstawowych pudełek dla ludzkiej świadomości, pięć rzeczy, które zamykają świadomość; pięć modeli, które usiłują sztywno trzymać ludzi w swoich ścianach. I jeśli znajdujecie się w jednym z tych pudełek, nie poszerzycie świadomości na tyle, by zrozumieć rzeczywistą prawdę o tym, co dzieje się w naszym świecie.
Owe pięć pudełek to:
1)Polityka - jeśli ktoś identyfikuje się z lewicą, prawicą, konserwatystami, republikanami, liberałami, demokratami, itp., będzie gorzko rozczarowany tą prezentacją;
2)Ogólnie pojęta religia, przez którą rozumiem główne religie świata.
3)Scjentyzm - nie coś, co określam jako prawdziwą naukę, ale coś, co nazywam ultra sztywnym sceptycyzmem w formie „nauki” i rzecz jasna
4)Ruch New Age, który ostatnio dość mocna obnażałem.
5)Ogólnie pojęty system monetarny – generalnie wiara w pieniądz.
Więc jeśli ktoś patrzy na świat, na cały jego paradygmat, poprzez jedno z tych pudełek – powodzenia! Bo już na wstępie umieszczacie się w ciasnych granicach i nie sądzę, by wiele osób, które patrzą na rzeczywistość z jednej z tych perspektyw, mogło zaczerpnąć zbyt dużo z niniejszej prezentacji. Ponieważ już na wstępie podejdziecie do niej z perspektywy zamkniętego umysłu. Tak więc jeszcze raz radzę nie filtrować przekazywanych tu treści przez któreś z wymienionych pudełek. Jeśli tak zrobicie, nie skorzystacie z niej.
Także zaoszczędzę Ci czasu, bo zdaje się ugrzązłeś w "pudełku" zwanym religia. Więc jak twierdzi Passio, nie jesteś w stanie pojąć tego o czym mówi z tej perspektywy.
Mimo to jeśli chcesz poznać inny punkt widzenia, polecam Ci ten wykład mimo wszystko - chociaż, nie pojmiesz, to może coś z tego wyciągniesz.
Wybacz jeśli ubodłem twoje ego, nie było to moim zamiarem, ani obrażanie Ciebie, ani nie chciałem Cię zdenerwować broń Boże - to tylko taki styl wypowiedzi.
Zawsze na początku prezentacji czynię takie zastrzeżenie – istnieje pięć podstawowych pudełek dla ludzkiej świadomości, pięć rzeczy, które zamykają świadomość; pięć modeli, które usiłują sztywno trzymać ludzi w swoich ścianach. I jeśli znajdujecie się w jednym z tych pudełek, nie poszerzycie świadomości na tyle, by zrozumieć rzeczywistą prawdę o tym, co dzieje się w naszym świecie.
Owe pięć pudełek to:
1)Polityka - jeśli ktoś identyfikuje się z lewicą, prawicą, konserwatystami, republikanami, liberałami, demokratami, itp., będzie gorzko rozczarowany tą prezentacją;
2)Ogólnie pojęta religia, przez którą rozumiem główne religie świata.
3)Scjentyzm - nie coś, co określam jako prawdziwą naukę, ale coś, co nazywam ultra sztywnym sceptycyzmem w formie „nauki” i rzecz jasna
4)Ruch New Age, który ostatnio dość mocna obnażałem.
5)Ogólnie pojęty system monetarny – generalnie wiara w pieniądz.
Więc jeśli ktoś patrzy na świat, na cały jego paradygmat, poprzez jedno z tych pudełek – powodzenia! Bo już na wstępie umieszczacie się w ciasnych granicach i nie sądzę, by wiele osób, które patrzą na rzeczywistość z jednej z tych perspektyw, mogło zaczerpnąć zbyt dużo z niniejszej prezentacji. Ponieważ już na wstępie podejdziecie do niej z perspektywy zamkniętego umysłu. Tak więc jeszcze raz radzę nie filtrować przekazywanych tu treści przez któreś z wymienionych pudełek. Jeśli tak zrobicie, nie skorzystacie z niej.
Także zaoszczędzę Ci czasu, bo zdaje się ugrzązłeś w "pudełku" zwanym religia. Więc jak twierdzi Passio, nie jesteś w stanie pojąć tego o czym mówi z tej perspektywy.
Mimo to jeśli chcesz poznać inny punkt widzenia, polecam Ci ten wykład mimo wszystko - chociaż, nie pojmiesz, to może coś z tego wyciągniesz.
Wybacz jeśli ubodłem twoje ego, nie było to moim zamiarem, ani obrażanie Ciebie, ani nie chciałem Cię zdenerwować broń Boże - to tylko taki styl wypowiedzi.
nie no 7 godzin słuchania prawd o świecie to ja równie dobrze mógłbym zaoferować jemu
Mirkas napisał:
Także zaoszczędzę Ci czasu, bo zdaje się ugrzązłeś w "pudełku" zwanym religia. Więc jak twierdzi Passio, nie jesteś w stanie pojąć tego o czym mówi z tej perspektywy.
dobrze, że dopisałeś "zdaje się"
słuchaj: to że wierzę w Boga nie wkłada mnie do jakiegoś pudełka, a wręcz przeciwnie wychodzę z pudełka pt nauka.
Nie wierze w żadne bzdury typu ewolucja, ponieważ widzę jak ściemniają i znam wiele przykładów, którymi jest definitywnie obalana. Adekwatnie znam wiele przykładów, gdzie wg mnie trzeba być totalnie ślepym i głupim, żeby nie zobaczyć czy zrozumieć tego, że jest coś w tym wszystkim więcej niż widzimy i możemy dotknąć.
Świat to jeden wielki cud i tu chyba obie strony się zgodzą, bo czy wierzymy w jedno czy "wiemy" drugie to sprowadza się do tego samego określenia.
Nie przyszedłem tu jednak gadać o temacie: ewolucja kontra kreacjonizm, więc jeżeli komuś przyjdzie do głowy mnie tu "sprawdzać" czy pisać jakieś bzdury nt temat to go zignoruję.
Dalej, wiem co się dzieje na świecie.
Mam oczy, uszy i rozum. Widzę przemysł muzyczny przepełniony znakami satanistycznymi - i tu nie chodzi o metal, hard rock, itd, ale o wiele innych gatunków muzyki.
Ludzie czczą szatana na tym świecie otwarcie. Jakie mają do tego powody? Nie wiem, ale to widać już gołym okiem.
Jak kiedyś się myślało, że to bajka tak teraz można to łatwo zweryfikować.
Zmiana z 432hz na 440hz - też może mieć jakieś ukryte podłoże.
Dalej, polityka? Widzę tych skurwysynów wszędzie. Czy to Europa, Ameryka czy Asia. (reszty nie wymieniam bo staną się ich ofiarami)
Już nawet nie chce mi się rozmawiać nt temat.
Poza tym ja patrzę całkowicie z góry na te pudełka i schematy. Ponieważ dla mnie w ogóle poroniony pomysł to jest, że jeden człowiek jest ważniejszy od drugiego, że pieniądz rządzi światem, że niszczymy planetę dla forsy, że zabijamy często prymitywnie zwierzęta, żeby wpierdalać ich mięso - chodź mamy tyle innego pożywienia pod ręką.
To, że świat jest podzielony na kraje, gdzie jeden chce więcej i atakuje nie licząc się z ludzkim życiem w ogóle.
Ściemy typu: "że Irak ma broń atomową" trzeba tam wkroczyć, później ściemnione totalnie 9/11 masakra.
Jest wiele więcej takich przykładów, typu teraz Rosja i jej Kreml i "separatyści" - żal o tym w ogóle wspominać - ludzkie życie mają za nic.
Moja świadomość wykracza poza obecne czasy przynajmniej 300-500 lat, albo i wiele wiele więcej.
Kiedyś może pozbędziemy się tych wszystkich ograniczeń i zaczniemy żyć w zgodzie jak powiedzmy wioska smerfów
Jako ludzkość na planecie Ziemia. Będziemy mówić wspólnym językiem.
Ale to raczej w sumie nie możliwe nawet za te 300-500 lat, ale może za 1000 się uda
Religie? Tak jest wielu popierdoleńców najczęściej Islam, ale nie tylko.
Oni błędnie interpretują tekst zawarty w Koranie.
Jest napisane coś w stylu, że jak umrzesz jako męczennik w obronie wiary to idziesz do raju.
Gdzie męczennik oni błednie interpretują jako, że wyjebią się w powietrze, albo że zabijają kogoś dla swojej "wiary" w "imię Boga".
A tu chodzi po prostu o to, że jak zginiesz nie wyrzekając się wiary - w tym sensie męczennik - to idziesz do raju.
Inne religie też mają wady, a raczej ich wyznawcy i błędne interpretacje
Jednak uważam, że na obecnym poziomie świadomości ludzi nie są takie złe.
Jeżeli ktoś nie potrafi zobaczyć więcej, "wyjść z pudełka" to np taka wiara chrześcijańska i życie tylko w niej do końca, na maksa, itd nie jest niczym złym puki nie czynisz innym ludziom krzywdy.
Nie każdy urodził się ze wzrokiem, nie każdy ze słuchem i nie każdy z rozumem.
Nie da się rozbudzić ludzkości od tak na pstryknięcie.
Dalej, leki chora propaganda. Chcesz być zdrowy jedz to czy tamto, szczep się, umrzesz!!!
Nadkwaśność organizmu, boląca głowa, na wszystko mamy sposób.
Ja nigdy nie brałem żadnych proszków i żyję.
Ufam w 100% bardziej medycynie naturalnej oraz w siłę umysłu, który może leczyć cały organizm przez odpowiednie nastawienie się, odpowiednie myśli, podejścia i medytację.
Poza tym jedzenie, wszędzie ponad miarę.
Kiedyś nie jadłem nic miesiąc i nie piłem tydzień i żyję, choć wg lekarzy powinienem umrzeć po 4-5 dniach, ewentualnie wylądować w szpitalu.
Są ludzie którzy twierdzą, że nic nie jedzą, a nawet niektórzy nie piją.
I nie mów mi czy ja chcę poznać inny punkt widzenia, bo ja znam bardzo różne punkty widzenia, po prostu wy mnie zamykacie w jakichś klamrach bo nie jestem w stanie łyknąć opowiastki o kropce która wybucha i o skale która tworzy życie, potem o wszystkich tych mutacjach które kończą się sukcesem i nigdy więcej nie można ich zaobserwować
Wiara i świadomość niekoniecznie się wykluczają. Próbowałem to kiedyś tłumaczyć to de99ial'owi, ale ten gość mimo, że początkowo przytaknął i się zgodziliśmy, później jak opętany, czy zamknięty w jakimś pudełku właśnie odwrócił się o 180 stopni i zaczął bez powodu atakować.
Na początek muzyka do słuchania w trakcie czytania:
pozwólcie jej lecieć od momentu, w którym startuje. Do czytania nie tylko tego co Wam napisałem.
Powtórzę to co powtarza Mark - on nie mówi o niczym nowym. Jest osobą, która wydobywa informacje i prezentuje je w skondensowanej i łatwo przyswajalnej formie, podsumowuje bardzo szerokie spektrum zagadnień. Trzeba mieć jednak świadomość, że materiały z jego podcastów, które umieszcza na swojej stronie http://whatonearthishappening.com/podcast?start=150 to potworna kolubryna informacji, a i tak stanowią one TYLKO wyciąg najbardziej skondensowany. Na te chwilę to ponad 300 godzin materiału! Wykłady i prezentacje typu Street Wise Spirituality, Natural Law, New Age Bullshit czy Cosmic Abandonment to takie ultra streszczenia najważniejszych zagadnień z poszczególnych obszarów. A niektórzy chcieliby jeszcze bardziej streszczonych informacji. Cóż... Streszczenie ma zalety, ale ma jedną podstawową wadę - ogranicza wiedzę i informacje. Bez właściwego kontekstu nie ma pełnego zrozumienia. Jakby przeczytanie streszczenia było tożsame z przeczytaniem streszczanego dzieła, wielu leniwych uczniów miałoby dużo, dużo łatwiej, ale tak to nie działa. Poznawanie tej wiedzy wymaga czasu i zaangażowania. To nie spacer po parku, to nie jednorazowa wycieczka. Jak raz się w to wejdzie, nie ma odwrotu. Dlatego też Mark bardzo często mówi, że wkurza wszystkich. Na jego prezentacjach nie usłyszycie miłych rzeczy, nie usłyszycie słów głaszczących po główce, nie będzie miłego przesiadywania w strefie komfortu i wzajemnej mentalnej masturbacji, jak można to zaobserwować w wielu rożnych środowiskach New Age. Prawda jest absolutna i jest obiektywna, to nasza percepcja Prawdy się zmienia i modyfikuje nasze postrzeganie. To właśnie jest czynnik zależny od nas, sama Prawda nie podlega naszej wierze. Mało osób lubi to słyszeć, mało osób lubi tę świadomość, że musi zmienić siebie aby poznać Prawdę. Ego wolałoby nagiąć Prawdę aby tylko nie zmieniać siebie.
_________________ http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL
Ludzka świadomość zamykana jest w czterech pudełkach tworzących więzienie. Jeśli ktokolwiek przystępuje do poznawania Prawdy z perspektywy któregokolwiek z tych pudełek, jedyne co dostanie to rozgoryczenie, zdenerwowanie, dyskomfort i spróbuje odruchowo, świadomie lub nie, zanegować te informacje. Cztery więzienia dla Świadomości to cztery formy wiary, szkodliwej, bo ograniczającej własne poznanie, własne doświadczenie. To cztery formy jakie przyjmuje religia, a religia zgodnie z pierwotnym znaczeniem słowa to "hamulec, ograniczenie świadomości" (1150-1200; Middle English religioun (< Old French religion) < Latin religiōn- (stem of religiō) conscientiousness, piety, equivalent to relig(āre) to tie, fasten (re- re- + ligāre to bind, tie; cf. ligament) + -iōn- -ion; cf. rely http://dictionary.reference.com/browse/religion ).
1. Struktury władzy - wiara w rząd i władzę, w to, że jest jakaś uprzywilejowana grupa, która "ma prawo" decydować o losach innych, za innych. To wiara w politykę, w hierarchię, w poddaństwo czy posłuszeństwo.
2. Naukowość - bardzo powszechna religia, zwłaszcza pośród ludzi mianujących siebie "ateistami". To wiara w zdobycze nauki, w to, że udziela ona ostatecznych odpowiedzi. Tymczasem mamy Mount Everest teorii opartych na krecim kopcu.
3. Religie kulturowe - chrześcijaństwo, buddyzm, hinduizm, judaizm, islam i wszelkie inne tego typu. Ograniczenia i hamulce świadomości.
4. New Age - współczesne ruchy promujące bierność, poddaństwo. Bądź tylko obserwatorem, nigdy nie oceniaj, nigdy nie rozpoznawaj zła. Relatywizmy różnej maści. Solipsyzm.
Nie zrozumcie mnie źle, w każdym z tych pudełku zakopane i ukryte są Perły Prawdy, wszak najlepsze kłamstwo oparte jest na Prawdzie. Czy należny negować naukę? Oczywiście, że nie, sama w sobie udziela bardzo ciekawych odpowiedzi, ale to pytania jakie stawia są ważniejsze. Nauka potwierdza wiedzę np. Tradycji Hermetycznych, ale nie wyjaśnia niczego do końca. W każdym pudełku są Perły Prawdy, ale aby umieć je rozpoznać trzeba mieć wiedzę, konkretną wiedzę.
Za każdym z tych więzień świadomości stoi prawdziwy "bóg" współczesnego systemu, decydujący o wszystkim, sterujący wszystkim z za pleców, z cienia - pieniądz.
Wszystkie te 4+1 czynniki są formą promocji i uznania niewolnictwa.
Tutaj wrzucam 20 czynników decydujących o Przebudzeniu, co to znaczy Być Przebudzonym. Wydobyte z materiału marka Street Wise Spirituality, miejscami uzupełnione komentarzem ode mnie.
1. Być Przebudzonym znaczy znać wiedzę określaną mianem "okultystyczna" oraz rozumieć, że istnieje Jasna i Ciemna strona tego zjawiska. "Okultystyczny" znaczy tyle co "tajemny, ukryty, utajniony", to konkretna wiedza o tym jak działa rzeczywistość, jakimi Prawami się rządzi. To konkretna wiedza o świadomości, nie tylko ludzkiej, która została ukryta przez kilku i która jest wykorzystywań przeciwko reszcie.
2. Być Przebudzonym to wiedza o tym, że Prawda jest jedna, obiektywna i istniejąca niezależnie od naszego postrzegania.
3. Być Przebudzonym to znać siebie w dogłębnym stopniu i rozumieć swoje miejsce we Wszystkim, swoje połączenie ze Wszystkim.
4. Być Przebudzonym to rozumieć, że żadna z płaszczyzn - Fizyczna czy Duchowa - nie posiada pałeczki pierwszeństwa, żadna z nich nie jest "lepsza" czy "gorsza". Jesteśmy istotami duchowymi mającymi materialne doświadczenie. Nogi twardo na ziemi, ale głowy pośród gwiazd. Nie traćmy kontaktu ani z jednym ani z drugim, jedno i drugie jest ważne. I nawet jeśli żyjemy w Matrixie złudzeń to ten Matrix generuje bardzo prawdziwie doświadczenie, dlatego WSZYSTKO ma jednakowe znaczenie, nie ma mniej czy bardziej ważnej płaszczyzny.
5. Być Przebudzonym oznacza być poza identyfikowanie siebie poprzez Ego oraz nie być przez Ego związanym i ograniczonym.
6. Być Przebudzonym oznacza nieustannie ćwiczyć rozeznanie i osąd. Krzywda istnieje, zło istnieje. Aby umieć je rozpoznawać i odróżniać trzeba się tego odróżniania i rozpoznawania nauczyć. Trzeba umieć osądzić, po to aby rozpoznać. Bo TYLKO rozpoznane zagrożenie można pokonać, TYLKO rozpoznaną chorobę można leczyć. najpierw diagnoza (dia - przez, za pomocą i gnosis - wiedza, czyli za pomocą i przez wiedzę) potem działanie w celu zmiany panującej sytuacji. Bycie obserwatorem jest ważne, ale uczymy się tego po to aby umieć rozpoznawać zło, po to aby móc z nim walczyć. bycie biernym obserwatorem pozwala złu zapanować nad wszystkim (tego uczy wiele ruchów New Age). I to właśnie się teraz dzieje wokół nas, udajemy, że zła nie ma, lub obserwujemy je ale biernie i ono się panoszy.
7. Być Przebudzonym znaczy być wolnym od fałszywych religii (pudełka, więzienia świadomości).
8. Być Przebudzonym znaczy wiedzieć, że nie ma czegoś takiego jak "szkodliwa wiedza" jak "negatywna wiedza".
9. Być Przebudzonym to znać czynniki przyczynowe stojące za obecnym stanem w jakim znajduje się Ludzkość.
10. Być Przebudzonym znaczy znać, rozumieć i żyć w zgodzie z Prawem Naturalnym.
11. Być Przebudzonym to znać, rozumieć i żyć w zgodnie z Dwoma Filarami Oświecenia. Dwa Filary Oświecenia to Święta Żeńska Zasada Nieagresji, to świadomy wybór aby nie uczestniczyć w KRZYWDZIE jaką można wyrządzić drugiej istocie. Po prostu "nie kradnij" (każda forma krzywdy to kradzież - morderca kradnie życie drugiej istoty, rozbójnik kranie poczucie bezpieczeństwa, dominator kradnie poczucie godności, itd.). Ta zasada dominuje w wielu ruchach New Age aż do przesady, przedstawiają ją jako "jedyną słuszną". Dlatego NA są tak niebezpieczne. Drugi Filar Oświecenia to Święta Męska Zasada Samoobrony. Ta zasada jest bardzo często wypierana ze świadomości ludzi, uczeni są, że "nie mają prawa się bronić" przed krzywdą ze strony innych, a to zwykła bzdura. Jeśli ktokolwiek próbuje Cie skrzywdzić MASZ PRAWO I OBOWIĄZEK się bronić z jak najwyższą możliwa skutecznością. Nie krzywdź innych, nie atakuj innych, nie kradnij, nie sięgaj po to co nie należy do Ciebie, ale kiedy przyjdzie ktoś, kto chce uczynić to Tobie - BROŃ SIĘ. System tresuje i wmawia, że będzie bronił Ciebie, więc Ty nie możesz tego robić. To dobieranie czynnika sprawczego, siły działania. To wciskanie w bierność.
12. Być Przebudzonym to rozumieć, że Autorytet to iluzja, a każda forma Rządu i Władzy to niewolnictwo.
13. Być Przebudzonym to znać rolę Wolnej Woli oraz związanej z nim odpowiedzialności. Wolność jest nierozerwalnie połączona z odpowiedzialnością, a jedno i drugie wynika z moralności. Tylko istoty rozwinięte moralnie potrafią być w pełni wolne, ponieważ rozumieją znaczenie swych czynów i odpowiedzialność za nie. Głupcy i ludzie o niskiej świadomości to bezmyślne bestie. Nie bez powodu 666 określana jest mianej Liczby Bestii i Człowieka. Człowiek o niskiej świadomości jest właśnie uosobieniem bestii. 111 to liczba "boska", bestia, człowiek z niską świadomością może się wznieść wyżej - wzniesienie to właśnie 111, a efekt końcowy to istota Boska, Człowiek o Wysokiej świadomości, a jego symbolem jest 777 co właśnie symbolizuje Triskelion.
14. Być Przebudzonym to rozumieć rolę jaką odgrywają tak zwane "negatywne emocje". Gniew odpowiednio ukierunkowany daje silę sprawczą. Nie należny unikać "negatywnych" emocji, pełnia one bardzo ważną rolę w naszym życiu, pomagają wyostrzać narzędzia rozpoznawania i osądu otaczających nas wydarzeń i czynników, pomagają rozpoznawać zło.
15. Być Przebudzonym to wiedzieć, że Prawdziwie Oświecenie nie jest pędem za błogością w świecie wypełnionym cierpieniem.
16. Być Przebudzonym to rozumieć czym jest Prawdziwe Wybaczenie. Wybaczenie można jedynie ofiarować. Jeśli osoba krzywdząca zrozumie co czyniła, przyjdzie i przeprosi krzywdzonego oraz poprosi o wybaczenie wtedy można je ofiarować. Jeśli ktoś krzywdzi Cię i robi to świadomie lub nie i wcale nie prosi o wybaczenie, nie można takie osobie wybaczyć. Ale trzeba nauczyć się odpuszczać w takich sytuacjach, bo jeśli tego nie uczynisz zatrujesz siebie i swoje otoczenie. Odpuszczanie to nie wybaczanie, a wybaczanie to nie odpuszczanie.
17. Być Przebudzonym to rozumieć różnicę między tym co nie może być zmienione (Prawa Naturalne) a tym co powinno być zmienione (stan w jakim znajduje się ludzkość).
18. Być Przebudzonym to troszczyć się w stopniu wywołującym działanie, które ma pomóc w prawdziwej przemianie świata i warunków na nim panujących. Prawo Troski.
19. Być Przebudzonym to rozumieć, że Oświecenie nie polega tylko na pracy nad sobą ale także na pomocy w pracy nad sobą innym oraz podejmowanie prób w tym aby inni także taką pracę nad sobą próbowali podjąć.
20. Być Przebudzonym to wiedzieć, że Oświecenie nie polega na doskonałości.
Na początek kilka słów wyjaśnienia. Będę się posługiwał w tym poście takimi terminami jak "satanizm" czy "lucyferianie". Korzystam z nich w ramach pewnego uproszczenia, nie jako wyznaczników zjawisk typowo rozumianych pod tymi słowami. Mógłbym szukać innych terminów, ale te są wystarczająco dobre.
Żyjemy w świecie satanistów. Większość ludzi to świadomi lub nie sataniści. Ale aby w pełni zrozumieć co kryje się za tymi słowami, trzeba zrozumieć kim są lucyferianie.
To grupa, często mylnie nazywania Illuminatami, często nazywana masonami (częściowo prawdziwe), syjonistami, mroczni okultyści itd. Terminów jest w chuj, ale teraz każdy już zrozumie o kogo mi chodzi. Lucyferianie dysponują bardzo głębokim zrozumieniem tego jak działa rzeczywistość. Znają zasady i prawa rządzące Świadomością, wiedzą co i jak działa. Co ludzie mają coś takiego jak "grzechy" ale dla nich "grzech" ma dwojakie znaczenie. Po pierwsze to zjawiska i aktywności jakich sami muszą unikać za wszelką cenę. Po drugie to czynniki, zjawiska i aktywności, które mają obowiązek szerzyć i propagować pośród ludzi, których chcą wykorzystać do własnych celów. I będą to robić z uśmiechem na twarzy, będą wciskać ludziom "niewtajemniczonym" że na tym właśnie polega wtajemniczenie. Ignorancja jest grzechem numer jeden na ich liście.
Osoby, którym zaaplikowano te grzechy, które żyją według nich, to właśnie sataniści. Lucyferianie korzystają z zasobów jakimi dysponują i na wielką skalę, rożnymi kanałami dystrybucji (telewizja, media, korporacje, religie, naukowosć i pieniądz), szerzą to, czego sami unikają za wszelką cenę - ignorancję, głupotę, uwarunkowanie, bierność, niezgodę, negowanie i wypieranie wiedzy, itd. Dokładnie to co kształtuje postać współczesnych społeczeństw.
Dlatego właśnie mówię - żyjemy w satanistycznym świecie, a większość ludzi to sataniści, zupełnie nieświadomi tego w jakim stanie się znajdują. To jest dopiero NUMER TYSIĄCLECIA.
_________________ http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL
Tutaj wrzucam 20 czynników decydujących o Przebudzeniu, co to znaczy Być Przebudzonym. Wydobyte z materiału marka Street Wise Spirituality, miejscami uzupełnione komentarzem ode mnie.
powinien dodać punkt 21. Byś przebudzonym znaczy nie atakować religii innych ludzi, ponieważ to prowadzi do wojen na tle religijnym.
Powiedzmy,że jakieś tam plemienia wyznają sobie żabę jako istotę najwyższą, przyjdzie taki de99iant i powie, że ich wiara jest nielogiczna bo coś tam, dotnie ich to i może dojść do nieprzyjemnych sytuacji.
odnosząc się do tego bzdurnego filmiku co wkleiłeś o Biblii to proszę Cię.
Nie mów mi, że jesteś na tyle głupi że to kupiłeś co gada ten gościu?
Przecież on próbuje tylko sprzedać swoją książkę i nawet nie wiem czy to nie z jakiejś jej promocji ten wykład, a że jest pustakiem to nic nie zrozumiał ze swojego rzekomego tłumaczenia Biblii, w dodatku niejednokrotnie kłamie.
Dam Ci receptę na sukces: badasz rynek,w jego wypadku to Włochy.
Roi się tam zarówno od chrześcijan jak i wyznawców UFO.
Widząc niesamowity sukces książki Rydwany Bogów Erich von Däniken'a wpadł na pomysł napsania czegoś takiego samego po włosku, gdzie ma sukces gwarantowany bo:
a) może zainteresować chrześcijan - których tam sporo
b) może zainteresować wyznawców UFO
c) Erich von Däniken odniósł w tym temacie sukces, wiec czemu nie on?
Tym bardziej,że gość conajmniej 2x (albo wiecej) jawnie reklamuje swoj produkt na tym niby wykładzie.
jest wiele ściem w tym co ten typ mówi i szczerze mówiąc to nie mam ochoty rozpisywać się na wszystkie.
Po prostu zacytuję tu jak cię ostatnio podsumował manhatanman:
manhattanman napisał:
ty jestes głupi.
ale wspomne np o początku jego pierdzielenia:
że Biblia tłumaczona była setki razy, każdy se robił to jak chce, wg własnej interpretacji i przekonań - to jawna bzdura.
zwoje z nad morza Czarnego udowodniły, że "współczesny" stary testament jest idealnie słowo w słowo zgodny z nimi.
Ponieważ totalnie wbrew temu jego pieprzeniu - byli tzw strażnicy, którzy kładli właśnie szczególny nacisk na to by tak było.
Jeżeli to nieprawda to czemu dawno nie wywalili rzeczy które pozornie nie mają sensu i ewidentnie działają na szkodę wyznawcą tej religii ponieważ są trudne do zrozumienia.
W sumie Żydzi to taki cwany naród, jak wielu sądzi, który zrobił w chuja 3/4 ludzkości swoimi bajkami, to dlaczego nie zrobili tego lepiej,nie wyedytowali właśnie j.w. pewnych pozornych "niedogodnień"
Więcej znajdziesz tutaj:
Jeżeli to nieprawda to czemu dawno nie wywalili rzeczy które pozornie nie mają sensu i ewidentnie działają na szkodę wyznawcą tej religii ponieważ są trudne do zrozumienia.
W sumie Żydzi to taki cwany naród, jak wielu sądzi, który zrobił w chuja 3/4 ludzkości swoimi bajkami, to dlaczego nie zrobili tego lepiej,nie wyedytowali właśnie j.w. pewnych pozornych "niedogodnień"
Twoje pudełko de99iancie jest wielkości bakterii,no sorry.
Dalej, gada coś, że w Biblii jest "owoc" a nie "jabłko",no jasne, że owoc - ameryki nie odkrył. Zawsze to był owoc więc nie wiem po co ta gadka.
Dalej, że bogowie ze ST rozkoszują się palonym tluszczem, wdychają dym i nawet opisuję jak się po tym czują.
Dobry debil, ciekawe dlaczego nie podaje cytatów.
ofiara ze zwierząt była konieczna ze względu na grzech ktory przyniósł śmierć - zjedzenie owocu wbrew Bogu by stać się bogiem. Pierwszą symboliczną ofiarę złożył Bóg gdy zrobił ludziom ubrania ze skóry baranka - przenosząc wyrok smierci na niewinną istote. potem Abel ofiarowal baranka. i po potopie Abraham miał jak Bóg poświęcić syna. Narod wybrany poświęcaąc zwierzęta zapewniał sobie tymczsowe wykupienie spod mocy grzechu śmierci. ogólnie ofiary symbolizowały przyszłe poświęcenie Jezusa, które definitywnie wykupiło ludzi i nie trzeba więcej ofiar.
Poza tym, jeżeli faktycznie mamy tam opisy obcych to wg mnie w żaden sposób nie wyklucza prawdziwości tej wiary.
i mówiąc Biblia mam na myśli Stary i Nowy Testament, ponieważ to tworzy jej całość i jedno nie mogłoby istnieć bez drugiego, no ale wg Ciebie to sztuczny zabieg.
Myśl sobie co chcesz,ale fajnie by było jakbyś sobie znalazł jakieś pożyteczniejsze zajęcie niż atakowanie religii.
To chyba nie droga do oświecenia czy "przebudzenia".
powinien dodać punkt 21. Byś przebudzonym znaczy nie atakować religii innych ludzi, ponieważ to prowadzi do wojen na tle religijnym.
Powiedzmy,że jakieś tam plemienia wyznają sobie żabę jako istotę najwyższą, przyjdzie taki de99iant i powie, że ich wiara jest nielogiczna bo coś tam, dotnie ich to i może dojść do nieprzyjemnych sytuacji.
Patrz na pudełka zniewalające świadomość. Nie można dodawać punktu usprawiedliwiającego istnienie jakiegokolwiek, bo jak usprawiedliwisz istnienie religii, przyjdzie ktoś, kto będzie chciał usprawiedliwić naukowość, albo New Age albo struktury rządowe.
Po prostu nie rozumiesz o czym mowa, ponieważ patrzysz ze swojego prywatnego więzienia i nie zrozumiesz póki nie opuścisz go i nie zobaczysz "całego obrazka" z perspektywy wolnego człowieka, a nie jak do tej pory patrzysz przez okienko i jesteś przekonany, że "to już wszystko".
thecombo napisał:
odnosząc się do tego bzdurnego filmiku co wkleiłeś o Biblii to proszę Cię.
(...)
Rozumiem, że jesteś specjalistą od hebrajskiego i masz dostęp do oryginalnych tekstów Starego Testamentu, że wiesz o czym mówi i że rozumiesz jego "błąd"? Czy może za wszelką cenę próbujesz wyprzeć wiedzę, że kurde może jednak być nieco inaczej niż Ci "czarna kasta" wpajała od dziecka?
thecombo napisał:
Ponieważ totalnie wbrew temu jego pieprzeniu - byli tzw strażnicy, którzy kładli właśnie szczególny nacisk na to by tak było.
Przecież on mówi o różnych "strażnikach" i tłumaczy zawiłości "dosłownego przekładu" z hebrajskiego.
thecombo napisał:
Myśl sobie co chcesz,ale fajnie by było jakbyś sobie znalazł jakieś pożyteczniejsze zajęcie niż atakowanie religii.
To chyba nie droga do oświecenia czy "przebudzenia".
Jest sobie człowiek, którego nauczono, że codzienna inhalacja z ołowianego naczynia jest zdrowa. Kiedy przyjdzie do niego ktoś, kto mu powie, że to jest szkodliwe i niebezpieczne, ten człowiek traktuje to jako "atak". A to przecież zwykła informacja, nie mająca na celu jakikolwiek atak czy niszczenie jego "przekonań" tylko wyjaśnienie, że ołów jest trujący.
Tak właśnie się zachowujesz.
Ja to rozumiem. Kiedy ludzki światopogląd jest zagrożony, to taki człowiek jest w stanie zrobić wszystko aby tylko nie dostrzec faktów. I będzie powoływał się na uznane przez siebie autorytety i nie dopuści myśli, że te "autorytety" mogą go okłamywać. To dysonans poznawczy.
Rób sobie co chcesz, myśl sobie co chcesz. To naprawdę nie jest moja sprawa, ale jeśli chcesz kogokolwiek "nawracać" to źle trafiłeś. Idź nawracać gdzieś indziej. A skoro taki dobry jesteś z hebrajskiego i innych języków starożytnych to może wykorzystaj to?
Patrz na pudełka zniewalające świadomość. Nie można dodawać punktu usprawiedliwiającego istnienie jakiegokolwiek, bo jak usprawiedliwisz istnienie religii, przyjdzie ktoś, kto będzie chciał usprawiedliwić naukowość, albo New Age albo struktury rządowe.
Po prostu nie rozumiesz o czym mowa, ponieważ patrzysz ze swojego prywatnego więzienia i nie zrozumiesz póki nie opuścisz go i nie zobaczysz "całego obrazka" z perspektywy wolnego człowieka, a nie jak do tej pory patrzysz przez okienko i jesteś przekonany, że "to już wszystko".
Nie to ty nie czaisz o co chodzi.
Skoro ty jestes oswiecony, czy tam przebudzony to ja mowie do ciebie zebys potrafil "zrozumiec" czyjes powiedzmy "niedoskonalosci" w postaci powiedzmy pudelek.
Jak osoba oswiecona/przebudzona moze sie zachowywac jak agresor ciagle atakujac innych - jestes po prostu jeszcze w pieluchach jezeli chodzi o glebsze zrozumienie.
Mam nadzieje ze kiedys to pojmiesz.
thecombo napisał:
odnosząc się do tego bzdurnego filmiku co wkleiłeś o Biblii to proszę Cię.
(...)
de99ial napisał:
Rozumiem, że jesteś specjalistą od hebrajskiego i masz dostęp do oryginalnych tekstów Starego Testamentu, że wiesz o czym mówi i że rozumiesz jego "błąd"? Czy może za wszelką cenę próbujesz wyprzeć wiedzę, że kurde może jednak być nieco inaczej niż Ci "czarna kasta" wpajała od dziecka?
Rozumiem, ze on jest specjalistą ktoremu bezgranicznie ufasz i jego slowo jest dla ciebie swiete?
dla mnie to kretyn ktory nic nie rozumie, klamie i probuje tylko sprzedac swoja ksiazke, a taki oswieceniec jak ty kupuje go w ciemno niczym amator wszystkich teorii spiskowych teorii spiskowych, czaisz?
Sprawdz najpierw dokladnie slowo slowo co on mowi i powiedz mi z reka na sercu ze jest nieomyslny, alfa i omega i ze bezgranicznie mozna mu zaufac
de99ial napisał:
Przecież on mówi o różnych "strażnikach" i tłumaczy zawiłości "dosłownego przekładu" z hebrajskiego.
chcesz mi powiedziec, ze nie dosc ze "straznicy" interpretowali biblie na swoj sposob zmieniajac ja, a do tego kazdy tlumacz przez te powiedzmy 2-3 tysiace lat tez sobie tlumaczyl jak chcial, specjalnie przekrecajac wszystko, a on jedyny oswiecony, nagle odkryl ze wszyscy wszystko robili zle, a on jeden ma racje?
de99ial napisał:
Jest sobie człowiek, którego nauczono, że codzienna inhalacja z ołowianego naczynia jest zdrowa. Kiedy przyjdzie do niego ktoś, kto mu powie, że to jest szkodliwe i niebezpieczne, ten człowiek traktuje to jako "atak". A to przecież zwykła informacja, nie mająca na celu jakikolwiek atak czy niszczenie jego "przekonań" tylko wyjaśnienie, że ołów jest trujący.
Tak właśnie się zachowujesz.
Ja to rozumiem. Kiedy ludzki światopogląd jest zagrożony, to taki człowiek jest w stanie zrobić wszystko aby tylko nie dostrzec faktów. I będzie powoływał się na uznane przez siebie autorytety i nie dopuści myśli, że te "autorytety" mogą go okłamywać. To dysonans poznawczy.
nie kolego. To ty myslisz ze wyszedles ze wszystkich pudelek i odkryles wszystkie prafdy.
Prawda jednak jest taka, ze wyskakujac z jednych wskoczyles w drugie i nie potrafisz z nich wyjsc.
Do tego czym sie roznia twoje prawdy i bycie rozbudzonym czy oswieconym od zwyklego najebanego heroiną cpuna?
On tez ma wszystko w dupie i postrzega wszystko z poza pudelek:
pierdoli polityke
pierdoli religie
pierdoli new age
pierdoli "scjentyzm"
pierdoli system monetary
wszystko ma w huju. Czy taka osobe mozna nazwac oswieconym/rozbudzonym?
Stary, ale to latwe. Wystarczy sie nacpac i wszystko masz w huju, a de99iant dochodzil do tego latami, jestes taki sprytny ze szok, pogratulowac
de99ial napisał:
Rób sobie co chcesz, myśl sobie co chcesz. To naprawdę nie jest moja sprawa, ale jeśli chcesz kogokolwiek "nawracać" to źle trafiłeś. Idź nawracać gdzieś indziej. A skoro taki dobry jesteś z hebrajskiego i innych języków starożytnych to może wykorzystaj to?
tak juz chce cie nawracac, dawaj swiecona wode i karteczke ze spowiedzi.
ale ty glupi jestes, po prostu twoje prafdy sa tyle warte ile pierwszego lepszego cpuna z centralnego.
taki niby madry o okrzesany, a lykasz doslownie "wszystkie" filmiki ktore atakuja ta religie.
zeidgest, teraz ten imbecyl co sprzedaje swoje ksiazki - to twoja religia, dodane do ulubionych, bo gada na tematy ktore chcesz sluchac.
To jest wlasnie twoje pudelko z ktorego nie umiesz wyjsc. daleka droga przed toba... zrozumienia zero.
Nie to ty nie czaisz o co chodzi.
Skoro ty jestes oswiecony, czy tam przebudzony to ja mowie do ciebie zebys potrafil "zrozumiec" czyjes powiedzmy "niedoskonalosci" w postaci powiedzmy pudelek.
Jak osoba oswiecona/przebudzona moze sie zachowywac jak agresor ciagle atakujac innych - jestes po prostu jeszcze w pieluchach jezeli chodzi o glebsze zrozumienie.
Mam nadzieje ze kiedys to pojmiesz.
Po pierwsze - nigdzie nie napisałem, że jestem "oświecony" czy "przebudzony". To Twoja własna (nad)interpretacja.
Atakuję? No tak bo to ja ciągle szukam Twoich wypowiedzi po to aby zarzucić "cięta ripostę" tudzież jakiś epitet, nie? Nie odróżniasz nawet ataku od zwykłego opisu pewnego zjawiska czy wydarzenia. To, że Ty odbierasz to jako "atak" świadczy wyłącznie o Twoim przywiązaniu do danych treści. Widzisz rzeczy takimi jakimi chcesz widzieć, a nie takimi jakimi są.
thecombo napisał:
Rozumiem, ze on jest specjalistą ktoremu bezgranicznie ufasz i jego slowo jest dla ciebie swiete?
dla mnie to kretyn ktory nic nie rozumie, klamie i probuje tylko sprzedac swoja ksiazke, a taki oswieceniec jak ty kupuje go w ciemno niczym amator wszystkich teorii spiskowych teorii spiskowych, czaisz?
Sprawdz najpierw dokladnie slowo slowo co on mowi i powiedz mi z reka na sercu ze jest nieomyslny, alfa i omega i ze bezgranicznie mozna mu zaufac
Z Twoich słów wynika, że nawet jeśli obejrzałeś ten materiał to bardzo nieuważnie. Ten człowiek kilka razy zaznacza i mówi, że zachęca do czytania Pisma tak zwanego świętego w zwyczajnym, nie jego, tłumaczeniu. I klika razy mówi o tym, że prawdopodobnie jego wydawca będzie mało zadowolony z takiej rekomendacji.
Druga rzecz - nie traktuje go jako wyroczni wygłaszającej jedyna słuszna prawdę. On sam nawet mówi o tym wiele razy, że nie ma dla nikogo, czy dla siebie, czy dla innych, żadnych "prawd objawionych". Mówi wyraźnie, że to są jego własne wnioski do których doszedł w czasie lat pracy nad tymi tekstami. To co mówi pasuje do innych źródeł, uzupełnia zagadnienia traktowane w innych miejscach nieco pobieżnie (Enuma Elisz, Wedy i wiele innych traktatów i pism starożytnych, będących kronikami historycznymi, czyli tym czym także okazuje się być Stary Testament). Informacje, które on przytacza są kolejnym elementem większej układanki. I daleki jestem od twierdzenia, że poukładałem wszystko.
Ostatnia rzecz - musisz pozbyć się dualnego sposobu myślenia. Dla Ciebie jak ktoś dzieli się jakimiś informacjami i naturalnie robi to z poziomu własnego zrozumienia, to albo jest nieomylny i absolutnie wszystko musi być tak jak mówi, albo jest omylny i wtedy nic absolutnie się nie zgadza? Takie myślenie to przyczyna wielu chorych sytuacji w otaczającym nas świecie. Zrozum - każdy dzieli się informacjami z poziomu swego zrozumienia. Dwa lata temu wiedziałem mniej niż wiem teraz, dwa lata temu wypowiadałem się inaczej. Teraz wiem więcej niż dwa lata temu i wypowiadam się inaczej, ale nie znaczy to, że "wiem wszystko". Ciągle zdobywam informacje, ciągle je uzupełniam i mam świadomość, że i tak wiem bardzo, bardzo mało. Ale ta świadomość nie powstrzymuje mnie przed ciągłym uzupełnianiem wiedzy i z perspektywy czasu dostrzegam jak zmienia się stopień mojego zrozumienia pewnych zjawisk. A Ty? Czy pracujesz nad sobą, czy raczej tkwisz ciągle w tym samym paradygmacie? Kiedy ostatnio próbowałeś zakwestionować zupełnie swój system wierzeń? Czy spróbowałeś z otwartym umysłem podejść do tych informacji, którymi dzieli się ten człowiek jakby nie patrzeć obcujący od wielu lat z oryginalnymi wersjami ST i na poważnie je rozważyć i przeanalizować, zweryfikować, czy od razu stwierdziłeś, że to bzdury i na pewno on się myli i ściemnia?
Dualizm myślowy jest odbicie dualizmów jakie się wszczepia w ludzi na bardzo wielu płaszczyznach.
thecombo napisał:
chcesz mi powiedziec, ze nie dosc ze "straznicy" interpretowali biblie na swoj sposob zmieniajac ja, a do tego kazdy tlumacz przez te powiedzmy 2-3 tysiace lat tez sobie tlumaczyl jak chcial, specjalnie przekrecajac wszystko, a on jedyny oswiecony, nagle odkryl ze wszyscy wszystko robili zle, a on jeden ma racje?
Ech... Naprawdę nie zrozumiałeś nawet wstępu.
Ten człowiek bazuje na "oficjalnym" tłumaczeniu, nie własnym. Jego doświadczenie z tłumaczenia nauczyło go pewnego dystansu z jakim podchodzi do tych pism, bo jako tłumacz z hebrajskiego rozumie, że istnieje BARDZO DUŻE PRAWDOPODOBIEŃSTWO modyfikacji tłumaczenia. I wynika to z konstrukcji hebrajskiego. Bazuje na "oficjalnym" ale dopuszcza możliwość, że nie musi być ono "prawdziwe", a może być nawet najbardziej zafałszowane. To co ten człowiek robi to odczytuje wprost to co napisano. I tyle.
I przestań wciskać wszędzie tych "oświeconych", jakiś kompleks masz na tym punkcie?
thecombo napisał:
nie kolego. To ty myslisz ze wyszedles ze wszystkich pudelek i odkryles wszystkie prafdy.
Prawda jednak jest taka, ze wyskakujac z jednych wskoczyles w drugie i nie potrafisz z nich wyjsc.
Do tego czym sie roznia twoje prawdy i bycie rozbudzonym czy oswieconym od zwyklego najebanego heroiną cpuna?
On tez ma wszystko w dupie i postrzega wszystko z poza pudelek:
pierdoli polityke
pierdoli religie
pierdoli new age
pierdoli "scjentyzm"
pierdoli system monetary
wszystko ma w huju. Czy taka osobe mozna nazwac oswieconym/rozbudzonym?
Stary, ale to latwe. Wystarczy sie nacpac i wszystko masz w huju, a de99iant dochodzil do tego latami, jestes taki sprytny ze szok, pogratulowac
Co innego mieć "wszystko w dupie" a co innego rozumieć przyczyny obecnego stanu w jakim znajduje się ludzkość. I bardzo się mylisz bo właśnie to, że tak wielu "ma w dupie" tak wiele spraw JEST PRZYCZYNĄ obecnej postaci otaczającej nas rzeczywistości. "Ma w dupie" IGNORANT.
thecombo napisał:
tak juz chce cie nawracac, dawaj swiecona wode i karteczke ze spowiedzi.
ale ty glupi jestes, po prostu twoje prafdy sa tyle warte ile pierwszego lepszego cpuna z centralnego.
taki niby madry o okrzesany, a lykasz doslownie "wszystkie" filmiki ktore atakuja ta religie.
zeidgest, teraz ten imbecyl co sprzedaje swoje ksiazki - to twoja religia, dodane do ulubionych, bo gada na tematy ktore chcesz sluchac.
To jest wlasnie twoje pudelko z ktorego nie umiesz wyjsc. daleka droga przed toba... zrozumienia zero.
Ciągle tu wracasz, ciągle próbujesz mi udowodnić, że "masz rację" a ja nie. Czy ja się dopominam abyś tu przychodził? Wcześniej jak rozmawialiśmy przez pewien czas myślałem, że łapiesz o czym mówię, więc rozmawiałem, kiedy zorientowałem się, że jednak nie - przestałem i wyjaśniłem Ci dlaczego. Ale Ty zinterpretowałeś to jako "atak". Spoko. Teraz tez pewnie to ja Ciebie "atakuję", prawda?
A może podświadomie już jakaś część Ciebie wie, że siedzisz w więzieniu świadomości i dlatego wracasz bo chcesz być przekonanym o tym? Rozpatrywałeś taka możliwość? Jeśli tak to stary - ja nie wykonam tej pracy za Ciebie, sam musisz się wysilić. Jeśli tak nie jest, przestań ze mną wymieniać posty. ja nie będę szukał - jak do tej pory - z Tobą kontaktu bo najwyraźniej nie jesteś na niego gotowy. Ty sobie to umotywuj w taki sam sposób, że jestem "oszołom, ślepiec i głupiec, i nie jest gotów na prawdę Chrystusa" i przestań.
Absurdem jest twierdzenie, że gość mówi nie prawdę, bo wspomniał o swojej książce i chce ją promować. To oczywiste, że Ci co słuchają wykładu wiedzą czym on się zajmuje i że napisał książkę, przecież dlatego właśnie oglądają ten wykład, z tego jest znany. To o czym ma mówić, jak nie o informacjach jakie posiada i jakie zawarł w swojej książce?
Jeśli ktoś chce go skrytykować, niech wykaże gdzie popełnia błąd, w którym miejscu kłamie, na czym to kłamstwo polega itd... Przecież on nie mówi o jakichś plejadianach i channelingach, których to informacji w żaden sposób nie można potwierdzić, ale o pismach, które istnieją fizycznie i według niego są błędnie tłumaczone. Zresztą nie tylko wg niego - wielu tak twierdzi.
Mówi o lingwistyce, językoznawstwie, słowotwórstwie, prawdziwym znaczeniu słów, które jest często przeinaczane, nierozumiane...
Zaznaczył, że nie mówi, nie wypowiada się o Bogu, bo nic o tym nie wie (zdrowe podejście!), a tylko o tekstach Biblii, które badał i tłumaczył przez wiele lat. I twierdzi, że nie ma w nich nic na temat Boga.
Kto nie wierzy sam może sprawdzić, przeprowadzić własne badania.
Proponuję (jako punkt wyjścia) zacząć od imienia boga w Biblii: Yahweh - czyli faktycznie yhwh, gdyż w hebrajskim nie ma samogłosek. Z tego powodu nie wiemy jak to było wymawiane setki, czy też tysiące lat temu - nie zachowały się żadne nagrania.
Prócz słów typu pan, lord, władca itp... w Biblii nie ma mowy o Bogu, gdyż to te słowa oraz tajemnicze słowo yhwh, zostały przetłumaczone na słowo bóg. Więc co to słowo oznacza? Teksty mówią o jakimś władcy, którego cechy znamy z opisów biblijnych: że lubił wojować, był mściwy dla wrogów, ale ponoć łaskawy dla przyjaciół, chociaż często jest opisywany jako srogi pan, którego łatwo rozgniewać.
Skąd wiemy, że był Bogiem i co to słowo faktycznie oznacza?
Prócz opisów i charakterystyki jegomościa mamy to tajemnicze słowo, a właściwie cztery litery: yhwh, którymi był określany, które uważa się za jago imię, nazwę...
Wpisujemy je więc w wyszukiwarkę i znajdujemy następne słowo: Tetragrammaton (polski: Tetragram). Za Wikipedią – cztery hebrajskie litery będące zapisem imienia własnego Boga w Biblii: jod, he, waw, he. Termin „tetragram” pochodzi z języka greckiego i składa się z członów tetra, „cztero-” lub „cztery”, i grámma, „litera”; dosłownie znaczy więc „czteroliterowy”[1]. W Biblii hebrajskiej tetragram pojawia się ponad 6800 razy.
Więc jedyne co mamy, to słowo Tetragrammaton, które pojawia się tak wiele razy i tłumaczone jest jako Bóg, więc jest to bardzo ważne słowo, istotna wskazówka.
Proponuję obejrzeć wykład (z lektorem ale jest też w wersji oryginalnej z napisami) - "lektura obowiązkowa" dla "chcących pogłębić zrozumienie świata":
Fragment tego wykładu:
Cytat:
Później natrafiłem na coś… |
Stało się tak, że pomyślałem: „Chwileczkę| nazywają to Arką przymierza z Bogiem”
I pomyślałem… |„Co ten ‚Bóg’ oznacza?”
Szukałem na to odpowiedzi |i zrobiłem wiele badań i nie mogłem znaleźć dokładnej…|Wiecie tam jest to YH..WH itp.
Nie mogłem znaleźć dokładnej |i w końcu po prostu otworzyłem | przedmowę do mojej Biblii
wtedy przypadkowo, ale zacząłem |to czytać i znalazłem odpowiedź…
Jest tu powiedziane, że imię Jehowa,| święte imię Jehowa – YHWH
jest zwykle tłumaczone lub jest używane| w języku greckim jako „Tetragrammaton”.
Dla gościa takiego jak ja, który czyta jedną |z najświętszych ksiąg na planecie jak sądzę i osoba opisuje Boga i tłumaczenie brzmi „Tetragrammaton”… to zaczynam mieć pomysły… |pewnie wiecie do czego zmierzam…
Byłem oszołomiony! Wyobraźcie to sobie…|Za każdym razem kiedy czytacie w Biblii słowo|Bóg, możecie to przetłumaczyć Tetragrammaton.
Więc moglibyście wymienić wszystkich Bogów i Panów w biblii na Tetragrammaton i mielibyście teraz zupełnie inną lekturę.
To trochę jak „O mój Tetragrammaton”…
Sprawdziłem etymologię tego słowa|i słowo Tetragrammaton jest zwykle…
Wiecie, jeśli spojrzycie na rdzeń słowa…|to „tetra” odnosi się do czterech.| Cztery ściany czworościanu… Zazwyczaj „Tetra” tłumaczy się jako cztery,| a „Grammaton” jako gramatyka.
Gramatyka albo litery (to jest wymienne), więc są to 4 litery Boga Jehowa – Y H W H
A „Grammaton” było słowem, które mnie intrygowało, więc zacząłem kopać trochę głębiej i znalazłem, że słowo „Grammaton” |ma głębsze źródło niż gramatyka|odnoszące się do wagi obiektu.
I z tego wywodzi się słowo grawitacja i gram.
Więc nagle moglibyście mieć inną interpretację tego słowa, które mówi „Tetra-hedron/Grawi-tacja” prawda?| Coś w tym stylu…
Wiem, że to może brzmieć na bardzo |naciągane… ale od tego zacząłem.
Byłem bardzo zapalony do kontynuowania |moich badań, bo to było obiecujące.
Oni mówili o czworościanach albo trójkątach na siedzisku Boga i opisywali Tetragrammaton jako siłę Boga.| Więc byłem zainspirowany delikatnie mówiąc.
Więc kontynuowałem badania nad słowem „Tetragrammaton” i szukałem go dalej i kopałem głębiej.
Byłem zaintrygowany, że istnieje wiele tajnych stowarzyszeń, które mają wiele informacji, itd.
Jedno z nich wydaje się być dawną ustną tradycją, przekazywaną w tradycji rabinicznej- od jednego do drugiego i następnego przez wieki – tradycji, której nie wolno było zapisywać.
Było bardzo wyraźnie podane w biblii, że imienia Boga albo źródła Boga kimkolwiek ten Bóg był nie wolno było sobie tak publicznie dyskutować.
Było to bardzo tajne i musiało być przekazywane od jednego wtajemniczonego do drugiego w bardzo sekretny sposób.
I tradycje, które przekazywały tą informacje| nazywane były tradycjami kabalistycznymi.
Więc zacząłem studiować kabałę, kabalistyczną tradycję i to co mieli do powiedzenia o Tetragrammatonie.
Podczas tych studiów napotkałem na wiele różnych ezoterycznych manuskryptów, które za chwilę zobaczymy… ale inną rzeczą, która mnie zaciekawiła było, że w wielu przypadkach słowa |„Tetragrammaton” i „Arka przymierza” itp. w opisie tego co się wokół nich działo, przedstawiano coś bardzo interesującego dla mnie, ponieważ wciąż mówiono o sile Boga albo Tetragrammatonie
posiadającym wir ognia albo wir obłoków nad sobą i jest to opisane w biblii w wielu przypadkach.
Mówi ona, że dzieje się to wtedy kiedy moc Boga jest objawiana człowiekowi.
Na przykład, na tej grafice pokazują jak Hebrajczycy przemierzają pustynie przez 40 lat.
Mieli system czasowego obozowania w namiotach i przechowywali Arkę w środku, co nazywali „Tabernakulum”.
Pokazują tutaj wir obłoków unoszący się nad Arką Przymierza
To jest na tyłach „Tabernakulum”
Abyście to zrozumieli. To jest ogień ofiar,| który jest z przodu – ten pierwszy mały dym, a w tym przypadku mamy bardzo zorganizowany wirowy typ dymu albo chmur, które orbitują na górze tego obiektu.
Z moich wcześniejszych badań i na podstawie moich pomysłów z fizyki, doszedłem do wniosku, że na przykład „czarne słońce” lub „czarny kryształ” – opisany w innej cywilizacji mógł być wręczony ludziom przez słonecznego|Boga, jako bardzo zaawansowana technologia,| jako „małe słońce” w skrzyni – osobliwość stworzona sztucznie| wewnątrz kamienia albo kryształu, który zawiera dynamikę plazmy |wirującą z dużą prędkością obrotową i generującą moment obrotowy w czasoprzestrzeni tworzący efekty grawitacyjne i energetyczne.
Jeżeli to prawda, to spodziewałbyś się,|że na górze i na dole tej struktury zobaczysz pojawiające się wiry, kolumny obłoków albo kolumny światła z powodu dużej prędkości momentu pędu czasoprzestrzeni na całej długości tego obiektu.
Na północnym i południowym biegunie tego obiektu powinny powstać wielkie wiry.
Jest tu rozdział jeśli potrzebujecie| świadectwa, więc możecie sami zobaczyć.
Księga Liczb nazywa to| „obłokiem” nad Tabernakulum i opisuje ten wir obłoku nad Tabernakulum.
Jest też rozdział gdzie synowie Aarona zostali porażeni przez Arkę Przymierza i umarli.
Mojżesz przywołuje do Tabernakulum i instruuje, by nie wpuszczać nikogo bez pozwolenia ponieważ wir Arki Przymierza – jeśli nie umiesz się z nim obchodzić – może zabić.
Rzeczy takie jak ta – które zdarzyły się w Biblii – są uderzające.
Tabernakulum na polski jest tłumaczony (za wiki) jako Przybytek Mojżeszowy (hebr. Miszkan Przybytek) – przenośna świątynia starożytnych Izraelitów, zwana także Namiotem Spotkania/Zgromadzenia.
Kabała -duchowa mistyczno-filozoficzna szkoła judaizmu przekazywana od wieków - początkowo jako tradycja ustna, potem spisana, ponoć niezbędna do właściwego zrozumienia Tory, podaje:
"Oh, Elohim, walcz dla mnie Świętym Tetragrammatonem"
http://zadanieti.wordpress.com/2012/01/02/modlitwa-kabalistyczna/
Chyba każdy inteligentny człowiek, który posiada przynajmniej podstawową wiedzę o świecie, nie wątpi, że prawdziwe znaczenie starych pism i przekazów jest często symbolistyczne, a nie dosłowne, jak to wmawiają na różnej maści duchowni (czytaj: ich interpretacja jest jedyna prawdziwa). Jednak to nie znaczy, że nie mówią one prawdy. Ludzie tysiące lat temu zadali sobie wiele trudu by spisać swoją wiedzę (i/lub wierzenia) - ogólnie mówiąc to, co uważali za bardzo ważne i co chcieli zachować dla następnych pokoleń. Przez lata z jednej strony wmawiają nam że mity to nie mające związku z rzeczywistością bajki, a z drugiej każą w nie[które] ślepo wierzyć, bez głębszej analizy, namysłu i wiedzy, którą posiadają tylko wysoko wtajemniczeni.
"Tetragrammaton w tradycji kabalistycznej jest najczęściej oznaczany lub opisywany jako trójkątna struktura, w tym wypadku z literami Boga w środku."
Tak więc słowo to najprawdopodobniej błędnie uznane/tłumaczone na/jako "imię Boga" jest wiele starsze, niż Chrześcijaństwo.
"Najwcześniejsza samodzielna wersja tetragramu pojawia się na wykazie miejscowości Amenhotepa III odkrytym w świątyni Amona w Soleb oraz w jej kopii z czasów Ramzesa II w Amara Zachodnim." Czyli sprzed ponad 3200 lat.
Atakuję? No tak bo to ja ciągle szukam Twoich wypowiedzi po to aby zarzucić "cięta ripostę" tudzież jakiś epitet, nie?
dokładnie tak. Zauważyłem to wiele razy. Poza tym nie tylko to. Sam też zamiast nie wiem dać sobie spokój skoro znasz swoje prawdy nt religii to ciągle przytaczasz ten temat, jakby nie dawał Ci spokoju.
Skoro już wiesz, że jest tak, a nie inaczej to czemu nie zamkniesz pyska raz na zawsze w tym temacie?
To samo w sumie można skierować do mnie. Skoro wiem jak jest to po co do tego wracam? Może dlatego, że Ty do tego wracasz przez co prowokujesz rozmowy...
Mirkas napisał:
Biblia jakiej nie znasz - dobry materiał de99ial.
Absurdem jest twierdzenie, że gość mówi nie prawdę, bo wspomniał o swojej książce i chce ją promować. To oczywiste, że Ci co słuchają wykładu wiedzą czym on się zajmuje i że napisał książkę, przecież dlatego właśnie oglądają ten wykład, z tego jest znany. To o czym ma mówić, jak nie o informacjach jakie posiada i jakie zawarł w swojej książce?
Jeśli ktoś chce go skrytykować, niech wykaże gdzie popełnia błąd, w którym miejscu kłamie, na czym to kłamstwo polega itd... Przecież on nie mówi o jakichś plejadianach i channelingach, których to informacji w żaden sposób nie można potwierdzić, ale o pismach, które istnieją fizycznie i według niego są błędnie tłumaczone. Zresztą nie tylko wg niego - wielu tak twierdzi.
Mówi o lingwistyce, językoznawstwie, słowotwórstwie, prawdziwym znaczeniu słów, które jest często przeinaczane, nierozumiane...
Nie, gość miesza niby-prawdy, które próbuje przedstawić z poziomu naukowca, że niby miał dostęp do pra-źródeł (chodź tego nie jesteśmy w stanie zweryfikować) z własną interpretacją.
Rozumiem, że koleś pracował z glinianymi tabliczkami i papirusami z przed paru tysięcy lat?
Coś chyba wątpię, że ktokolwiek dałby mu chociaż podejść do takich.
Poza tym, zobacz co on mówi. Podaje się za fachowca od tłumaczeń, że jest najlepszy ze wszystkich dotychczas, że każdy był zły subiektywny, a on jedyny obiektywny.
Z kolei poddaje w wątpliwość istnienie Abrahama, Mojżesza? WTF?
Czy wyczytał to z oryginalnych tekstów, że ich nie było czy to kuźwa jego interpretacja?
Dlaczego koleś który podaje się za fachurę od tłumaczeń, że poda nam prawdziwe wszystko, itd zaczyna mieszać tą "nieomylną prawdę", "najlepsze tłumaczenia" z pierdoleniem? Fantazja go ponosi czy chęć zdyskredytowania tej księgi różnymi sposobami mieszając kłamstwo z "prawdą"
Chcesz żebym podał gdzie dokładnie kłamie? Ale człowieku, wystarczy zobaczyć co mówi nt jabłka i owocu, i tego, że "bogowie czerpali wielką przyjemność z palonego tluszczu"
przecież tego nie ma nigdzie w Biblii. Reszta tego co mówi jest wzięta ostro w cudzysłów.
Wybacz ale nie zamierzam śledzić reszty jego bełkotu, co chwilę pauzować i odnosić się wieloma zdaniami, bo musiałbym spędzić nad tym kupę czasu. Poza tym on podaje takie rzeczy, które żeby zweryfikować trzeba by mieć w 1 palcu całą Biblię lub ostro się wczytywać.
Zapłać mi, a udowodnię nawet że ten koleś nie nazywa się tak jak podaje, albo że to w ogóle nie on na tym filmiku hehe
Nie mam czasu na tą bzdurę, rozkminiłem go szybko bez zbędnej, głębszej analizy.
Ale wiesz co? Jak chcecie to mam dla was zadanie. Skoro podoba wam się ten filmik i uważacie, że niesie prawdę, itd to na każdy jego argument poproszę cytaty z Biblii - on jakoś się od tego wstrzymywał mimo, że powinien znać je na pamięć.
Cokolwiek opowiadał to nie przytaczał, ŻADNYCH cytatów.
Przyczepił się jak lep do jednej księgi, a w księdze rodzaju też nie ma nic o Bogu?
A kto niby tam stworzył świat w 6 dni? Kosmici kurwa czy bohaterowie, a może tetragramaton czy cokolwiek.
Jak może greckie słowo odnosić się do czegoś z Biblii jak to znacznie później było przekładane na grecki.
Poza tym ludzie, to jest WIARA a wy chcecie wszystko na logikę.
Jezus powiedział, że miejsce w raju mają Ci którzy są jak dzieci - czyli potrafią uwierzyć,a nie chodzić myśleć i wszystko na rozum.
Ja wierzę głęboko w Boga - Stwórce wszechświata, Ziemi ze wszystkimi stworzeniami, roślinami i ludźmi.
a droga jaką wybieramy wierząc może być różna. Rózne mogą być religie, ale oddawanie hołdu Bogowi jest jedno.
Ja np do tej pory nie wiem w co wy wierzycie.
Dewial wierzy w jakąś jednię, a czy jest to istota materialna czy niematerialna czy ma osobowość czy nie to nadal nie wiem.
Ciekawe w co Ty wierzysz Mirkas.
Jest ten Bóg czy go nie ma, dróg jest wiele, wybierz swoją - ja już wybrałem!
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
Nie było komu napiwku strzelić, to strzeliłem w jakiś tam zakład, który jako tako ma sens.
