Dołączył: 03 Sie 2009 Posty: 39
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 01:03, 23 Cze '10
Temat postu:
Derren to jest dziwny typ. Przede wszystkim on nie mowi wszystkiego i nie pokazuje wszystkiego. Objasni pare trikow, czasem na logike mozna samemu dojsc w jaki sposob robi on niektore rzeczy np poprzez podswiadoma sugestie czy inne triki charakterystyczne dla NLP oraz "hipnozy", no ale w wielu przypadkach jedyne co mi przychodzi do glowy to to, ze ten gosc ma niesamowita intuicje albo tez ma podstawionych aktorow, albo ostatecznie osoby z ktorymi sie bawi np w zimny odczyt byly wczesniej przez niego przeswietlone wiec zimnym odczytem tego nazwac juz wiecej nie mozna. Jesli juz mowa o zimnym odczycie to jak dla mnie zbyt malo razy pudluje, bylem wiele razy pod sporym wrazeniem jak czesto trafia, jak dla mnie zbyt czesto. W wywiadzie z Dawkinsem nawijal tylko o efekcie Barnuma i zimnym odczycie, a jakie zwiechy przy tym mial... ja mam podobne jak chce cos wytlumaczyc zbyt duzo nie mowiac. Efekt Barnuma fajna rzecz, ale trzeba byc slabo swiadomym aby sie na to nabierac, ludzie szukaja jakiegos sensu w tym co sie im przedstawia, w tym przypadku co moga przypisac sobie, mozna opisac jaki jestes w dwoch skrajnosciach w stylu "czasem jestes skryty a czasem otwarty" i wiele osob powie, ze w 90% to wlasnie oni. Inna rzecz to wypisywanie cech ktore mozna przypisac wiekszosciom ludzi. W kazdym badz razie te teksty ktore maja wywolac efekt Barnuma sa idiotyczne do potegi po trzezwej oraz swiadomej analizie. Swoja droga gosc negatywnie sie wypowiada o szkodliwosci szczepien, medycynie alternatywnej, new age oraz jest ateista, chociaz wczesniej byl zagorzalym chrzescijaninem. Jeszcze nie rozgryzlem typa ale wydaje sie byc jakims geniuszem z dziedziny psychologii, mistrzem hipnozy, NLP i innych technik, przy tym z niesamowita intuicja albo jest po czesci oszustem, w sensie oszukuje widza przed telewizorem.
po pierwszej częsci nie chce tego więcej oglądać.
_________________ nie ma żadnej prawdy, wszystko jest tym samym, wielu się załamie, wielu parsknie śmiechem, to wszystko jedno
Derren to jest dziwny typ. Przede wszystkim on nie mowi wszystkiego i nie pokazuje wszystkiego. Objasni pare trikow, czasem na logike mozna samemu dojsc w jaki sposob robi on niektore rzeczy np poprzez podswiadoma sugestie czy inne triki charakterystyczne dla NLP oraz "hipnozy", no ale w wielu przypadkach jedyne co mi przychodzi do glowy to to, ze ten gosc ma niesamowita intuicje albo tez ma podstawionych aktorow, albo ostatecznie osoby z ktorymi sie bawi np w zimny odczyt byly wczesniej przez niego przeswietlone wiec zimnym odczytem tego nazwac juz wiecej nie mozna. Jesli juz mowa o zimnym odczycie to jak dla mnie zbyt malo razy pudluje, bylem wiele razy pod sporym wrazeniem jak czesto trafia, jak dla mnie zbyt czesto. W wywiadzie z Dawkinsem nawijal tylko o efekcie Barnuma i zimnym odczycie, a jakie zwiechy przy tym mial... ja mam podobne jak chce cos wytlumaczyc zbyt duzo nie mowiac. Efekt Barnuma fajna rzecz, ale trzeba byc slabo swiadomym aby sie na to nabierac, ludzie szukaja jakiegos sensu w tym co sie im przedstawia, w tym przypadku co moga przypisac sobie, mozna opisac jaki jestes w dwoch skrajnosciach w stylu "czasem jestes skryty a czasem otwarty" i wiele osob powie, ze w 90% to wlasnie oni. Inna rzecz to wypisywanie cech ktore mozna przypisac wiekszosciom ludzi. W kazdym badz razie te teksty ktore maja wywolac efekt Barnuma sa idiotyczne do potegi po trzezwej oraz swiadomej analizie. Swoja droga gosc negatywnie sie wypowiada o szkodliwosci szczepien, medycynie alternatywnej, new age oraz jest ateista, chociaz wczesniej byl zagorzalym chrzescijaninem. Jeszcze nie rozgryzlem typa ale wydaje sie byc jakims geniuszem z dziedziny psychologii, mistrzem hipnozy, NLP i innych technik, przy tym z niesamowita intuicja albo jest po czesci oszustem, w sensie oszukuje widza przed telewizorem.
Polecam Ci przeczytać jego książkę, w której bardzo dużo jest wyjaśnione, sporo też w niej pisze o manipulacji w mediach i polityce.
Wspomina też, że wbrew pozorom można się tego szybko nauczyć.
Ogólnie może ktoś z was słyszał o 'russian scam' ? Był to taki popularny sposób na okradanie klienta na ulicy za pomocą NLP .
Dołączył: 03 Sie 2009 Posty: 39
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 14:52, 23 Cze '10
Temat postu:
Rasta Soul napisał:
Polecam Ci przeczytać jego książkę, w której bardzo dużo jest wyjaśnione, sporo też w niej pisze o manipulacji w mediach i polityce.
Wspomina też, że wbrew pozorom można się tego szybko nauczyć.
Ogólnie może ktoś z was słyszał o 'russian scam' ? Był to taki popularny sposób na okradanie klienta na ulicy za pomocą NLP .
No nie wiem czy z ksiazki dowiem sie jak on zgaduje jakie obrazki maluje kobieta w drugim pokoju. Moze film zmontowany jest tak, ze te sugestie zostaly wyciete procz tej z lodka na wodzie, wlasciwie to chyba tylko sugestia mozna sie posluzyc w takim wypadku, nie ma tutaj za bardzo nic logicznego co nadac by sie moglo jako wyjasnienie tego triku. Inna sprawa to zimny odczyt przy odgadywaniu snow czy bycie jako medium, niesamowita skutecznosc. Ciekawe rzeczy dzialy sie podczas odcinka o tytule "seans", niech mnie ktos przekona ze to nie jest w wiekszosci wyrezyserowane . No moze procz tego triku z wyborem zdjecia Jane bo to byl jeden z tych matematycznych.
Co do russian scam to na NLP sie nie znam ale od razu mozna bylo sie polapac ze ten trik ma cos wspolnego z przestawianiem umyslu na "myslenie" kierunkowe, gdzie ludzie zdawac by sie moglo gdy wskazywali droge zupelnie tracili glowe, za kazdym razem w ten sam sposob oszukal kilkoro ludzi procz obcokrajowca ktory zapewnie nie znal jezyka zbyt dobrze i za bardzo nie rozumial co Derren do niego mowil.
Polecam Ci przeczytać jego książkę, w której bardzo dużo jest wyjaśnione, sporo też w niej pisze o manipulacji w mediach i polityce.
Wspomina też, że wbrew pozorom można się tego szybko nauczyć.
Ogólnie może ktoś z was słyszał o 'russian scam' ? Był to taki popularny sposób na okradanie klienta na ulicy za pomocą NLP .
No nie wiem czy z ksiazki dowiem sie jak on zgaduje jakie obrazki maluje kobieta w drugim pokoju. Moze film zmontowany jest tak, ze te sugestie zostaly wyciete procz tej z lodka na wodzie, wlasciwie to chyba tylko sugestia mozna sie posluzyc w takim wypadku, nie ma tutaj za bardzo nic logicznego co nadac by sie moglo jako wyjasnienie tego triku. Inna sprawa to zimny odczyt przy odgadywaniu snow czy bycie jako medium, niesamowita skutecznosc. Ciekawe rzeczy dzialy sie podczas odcinka o tytule "seans", niech mnie ktos przekona ze to nie jest w wiekszosci wyrezyserowane . No moze procz tego triku z wyborem zdjecia Jane bo to byl jeden z tych matematycznych.
Co do russian scam to na NLP sie nie znam ale od razu mozna bylo sie polapac ze ten trik ma cos wspolnego z przestawianiem umyslu na "myslenie" kierunkowe, gdzie ludzie zdawac by sie moglo gdy wskazywali droge zupelnie tracili glowe, za kazdym razem w ten sam sposob oszukal kilkoro ludzi procz obcokrajowca ktory zapewnie nie znal jezyka zbyt dobrze i za bardzo nie rozumial co Derren do niego mowil.
Z książki dowiesz się jak odgadł co maluje w drugim pokoju ta kobieta
Derren to jest dziwny typ. Przede wszystkim on nie mowi wszystkiego i nie pokazuje wszystkiego. Objasni pare trikow, czasem na logike mozna samemu dojsc w jaki sposob robi on niektore rzeczy np poprzez podswiadoma sugestie czy inne triki charakterystyczne dla NLP oraz "hipnozy", no ale w wielu przypadkach jedyne co mi przychodzi do glowy to to, ze ten gosc ma niesamowita intuicje albo tez ma podstawionych aktorow
Część tricków Derrena Browna polega na tym, że robi w konia telewidzów, sugerując im, że robi w konia w konia uczestników programu przy pomocy NLP, przekazów podprogowych czy innych mentalnych sztuczek, podczas, gdy trik robiony jest jest konwencjonalnie, przy użyciu "innych środków".
Tak jak tutaj Simona Pegga. W sieci mnóstwo nlp-erów rozkminia, co Derren robi po nlp-ersku, a ten prawdopodobnie podmienił Simonowi kartkę, or stk like that.
Albo "Zombie" Bez jaj że wierzycie, że tak to przebiegało, jak wygląda na filmiku. Zbyt piękne, żeby prawdziwe. I zbyt niebezpieczne, żeby odważyli się tak to zrobić.
Bardziej prawdopobne, że to była "double reality" (gośc myślał, że wkręca kumpli, kumple myśleli, że wkręcają gościa)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
. No moze procz tego triku z wyborem zdjecia Jane bo to byl jeden z tych matematycznych.
