|
Autor
|
Wiadomość |
jarondo
Dołączył: 30 Wrz 2006 Posty: 1666
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 20:41, 14 Sie '13
Temat postu: Można się lekko wkur- |
|
|
OFE są przymusowe. Oznacza to, że musisz wpłacać im pieniądze.
Nie można ich zatrzymać, i spożytkować według własnego widzimisię.
Artykuł z http://dwagrosze.com/2013/08/poltora-miliona-zysku-na-pracownika.html
O tytule:" Półtora miliona zysku na pracownika". Napisany przy pomocy wywiadu z B. Grabowskim
Byłym prezesem PTE zarządzającego OFE Skarbiec.
Cytat: |
Już wtedy byłem zdziwiony, że w firmie pracuje 10 osób i mamy 15 mln zł zysku. W funduszu socjalnym na te 10 osób miałem ponad 1 mln zł aktywów. I wyjeżdżaliśmy z pracownikami na wycieczki, Budapeszt, Praga… Za 5-7 tysięcy od osoby. Powszechny obowiązkowy, gwarantowany przez skarb państwa filar kapitałowy to jest taki oksymoron jak przedsiębiorstwo eksportu wewnętrznego albo demokracja socjalistyczna.
Nie da się ukryć że jest to kwintesencja problemu, trafnie charakteryzowana przez insidera. Powtarzamy to od lat – OFE to prywatna struktura quasi mafijno – pasożytnicza która wykorzystuje państwo do przymusowego dostarczania emerytalnych baranów do strzyżenia, i ciągnąca z tego strzyżenia znaczne, gwarantowane i niczym nie uzasadnione zyski.
Słowem kluczowym jest tutaj wolność – a w szczególności wolność wyboru przez samych zainteresowanych. Gdyby OFE miały sens, jaki ich zwolennicy twierdzą że mają, to byłyby dobrowolne od początku a o ich użyteczności decydowaliby ich klienci. Nie chodzi przy tym nawet o dobrowolność samego odkładania na emeryturę, z czym nie mamy żadnego problemu ale co przyprawia sami-wiecie-których socjalistów o ból głowy… Jeśli więc nawet odkładanie na bok byłoby obowiązkowe, to niech przynajmniej sam zainteresowany ma wolny wybór gdzie inwestować, w co i z kim, łącznie z opcją zarządzania swoim kapitałem samemu. Nie jest to żadnym odkrywanim Ameryki. To po prostu kopia znanego w USA od dziesiątków lat rachunku self-directed IRA (individual retirement account). IRA jest podobna do naszych IKE, „self directed” oznacza że zainteresowany ma opcję zarządzania własnymi oszczędnościami samodzielnie. Nie może ich jedynie wyciągnąć przed wiekiem emerytalnym, w przeciwnym razie kapitał zostanie oskalpowany karnym podatkiem.
To jednak oznaczałoby koniec gravy train bo OFE w niczym by się nie różniło od IKE, którego właściciel miałby opcję samodzielnego zarządzania własnym kapitałem, obok opcji powierzenia tego któremuś z istniejących TFI. OFE straciłyby więc rację bytu. Z tych też względów nawet zagrożone w swoim bycie przez rząd premiera Tuska OFE nie wykonały prostego manewru obronnego jakim byłoby wyjście samemu z propozycją dobrowolności. Ta strategiczna „ucieczka do przodu” wytrąciłaby z miejsca argumenty rządowi oraz odebrała masowe poparcie dla idei eliminacji OFE i zatrzymania środków w ZU-ie. |
Czy to jest w porządku?
Konkurencji praktycznie żadnej, strzyżenie baranów.
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
ElComendante
Dołączył: 01 Mar 2011 Posty: 2837
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
|
Powrót do góry
|
|
|
jarondo
Dołączył: 30 Wrz 2006 Posty: 1666
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 23:23, 14 Sie '13
Temat postu: |
|
|
Jak cie lubie tak mnie wkur...
Prowizje mają nie większą jak 7%
Ilość ludzi, też wiedzą jaką mieć będą.
Wszystko w prezencie od państwa.
Żadnego ryzyka, bo gdzie pókdzie kowalski? Gdzieś musi.
Mają portfel tego, w co mogą inwestować. Żadnego ryzyka, i niespodzianek.
Proszę pzwrócić uwagę, że nawet im się nie chce walczyć o klienta.
Nawet płemieł powiedział, że prowizje są u nich za wysokie.
Wniosek. zus, krus ofe, do likwidacji.
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Bóg z nami
Dołączył: 27 Mar 2013 Posty: 266
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 23:55, 14 Sie '13
Temat postu: |
|
|
Tym, co mają - będzie dodane
A tym, którzy nic nie mają zostanie odebrane to, co im zostało.
To wychodzi na zewnątrz jak wągry od tasiemca - już nie muszą się czaić.
Mają rządy pod kontrolą - moja ciocia (a ona ma w głowie poukładane) powiedziała, że Tusk należy do międzynarodowej mafii ; mówiła też, że szczepionka na przeciwko raku szyjki macicy powoduje bezpłodność (zajmuje się tą częścią medycyny)
Mieszka za granicą i jest "bliżej przyszłości"...
_________________ 2 palce i 2 palce to 1-szy,2-gi... 4 palce
a^2+b^2=c^2=> trójkąt jest prostokątny
A heliocentryzm? To jeszcze wiedza, czy już wiara?
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
The Mike
Dołączył: 29 Sty 2011 Posty: 2171
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 01:03, 15 Sie '13
Temat postu: |
|
|
Bóg z nami napisał: | Tym, co mają - będzie dodane
A tym, którzy nic nie mają zostanie odebrane to, co im zostało.
To wychodzi na zewnątrz jak wągry od tasiemca - już nie muszą się czaić.
Mają rządy pod kontrolą - moja ciocia (a ona ma w głowie poukładane) powiedziała, że Tusk należy do międzynarodowej mafii ; mówiła też, że szczepionka na przeciwko raku szyjki macicy powoduje bezpłodność (zajmuje się tą częścią medycyny)
Mieszka za granicą i jest "bliżej przyszłości"... |
No, mi już lepszych argumentów nie trza!
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Ordel
Dołączył: 04 Lip 2009 Posty: 8682
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 15:13, 15 Sie '13
Temat postu: |
|
|
A pamiętacie jak Tusk obiecywał nam drugą Irlandię. Jesteśmy coraz bliżej drugiej Irlandii
Cytat: | Rząd Irlandii rozważa zmniejszenie państwowych emerytur o 10 euro na tydzień, by w ten sposób osiągnąć przyjęte na 2014 rok cele fiskalne – donoszą irlandzkie media.
Ponad 500 tys. emerytów w Republice Irlandii otrzymuje państwowe emerytury w wysokości do 230 euro tygodniowo, co jest sztywnym wydatkiem dla irlandzkiego budżetu ocenianym na 5,3 mld euro rocznie. | http://tvp.info/informacje/swiat/irlandia-chce-zmniejszyc-emerytury/12085449
Chcecie mieć kasę na tzw starość naśladujcie poczynania ministra Rostowskiego :
Cytat: | Ile warte są zapewnienia o radosnej starości na emeryturze, dobitnie pokazuje Jan Vincent Rostowski (60 l.). Własnym przykładem. Minister finansów najwyraźniej nie wierzy, że można żyć godnie na starość za pieniądze uzbierane w ZUS-ie. On sam na jesień życia uzbierał prawie półtora miliona złotych, ale w... brytyjskim funduszu emerytalnym.
Minister Rostowski jest jednym z najbogatszych w rządzie Donalda Tuska (54 l.). Cieszy się wieloma nieruchomościami m.in we Francji i Wielkiej Brytanii, na wynajmie których zarabia krocie. Tylko w 2007 roku miał z tego, jak wynika z jego oświadczenia majątkowego, ok. 170 tys. zł. | http://finanse.wp.pl/kat,104492,title,Mi.....omosc.html
Zresztą , rząd zadba żebyście tej tzw starości nie dożyli .
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
ElComendante
Dołączył: 01 Mar 2011 Posty: 2837
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 19:24, 15 Sie '13
Temat postu: |
|
|
Ordel naśladować imć Vincenta to tak łatwo wcale nie jest. Po pierwsze musisz mieć odpowiednich kolegów, którym będziesz mógł zrobić przysługę, a oni podpowiedzą Ci kiedy i jak inwestować kasiorkę, czy gdzie kupować nieruchomości za bezcen.
W ostateczności nieruchomość mogą Ci sprezentować, ale raczej powiedzą Ci, że robią właśnie "bańkę" powiedzmy na franku
Większość ludzi owych kolegów nie ma, gdyż ni chuja żadnej przysługi wyświadczyć im nie może.
Wystarczy spojrzeć na imć Vincenta, posłuchać go, czy przyjrzeć się jego działaniom, by wiedzieć, że jest to przygłup, który sam to, co najwyżej mógłby na inwestowaniu stracić 170 tysi., gdyby nie miał insiderów.
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
manhattanman
Dołączył: 28 Paź 2011 Posty: 1725
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 12:18, 16 Sie '13
Temat postu: |
|
|
wy ludzie jestescie totalnie popierdoleni. procz tego ze akcpetujecie segregację prawdy i ludzi to jeszcze jestescie zwolennikami totalitaryzmu. 2-4 lata temu nikt nawet nie pisnął słówka na rząd, ktory sami wybraliscie. wiekszosc tutaj jest antypisowska, wszyscy normalni dawno uciekli i teraz sie zastanawiam co myslicie. ale wy macie taki sam honor jak rządzący czyli gowno co mowilem i myslalem kiedys liczy sie glownie to ze musze spierdolic, zrobic rewolucje na forum o teoriach spiskowych. teraz zostaje wam stekac i narzekac jak cioty, by i tak pozniej zrzucic odpowiedzialnosc wlasnych bledow na pokolenia swoich dzieci. wkurwia mnie to, ze ludzie są takimi baranami, ale kazdy baran zrobi wszystko by wygladac i sprawiac wrazenie inteligentnego. kurwa jak a was nienawidze. pierdolnij sie w dekiel jeden z drugim, a jak sie nie podoba to bojkotuj albo najlepiej sam nie glosuj. nie bede szukal wlasnych cytatow ale kazdy kto w 08 obserwowal scene polityczną wiedzial ze jedni i drudzy zrobią wszystko sprzedadzą nawet wlasne dzieci byleby zabrac jak najwiekszy kawalek tortu z unii. to bylo logiczne ze pis wroci, ale nielogiczne dalej jest to, ze partie z identycznym niemal programem ale rozną kulturą i moralnością nie potrafią wspolnie wspolpracowac. to swiadczy tylko o tym ze pokolenia ktore "zwyciezyly" swoich kandydatow w wyborach są frajerami. pytanie tylko czy postkomunisci są wiekszymi debilami, czy poprlowcy. tak czy siak ja nie bede walczyl za debili, niezaleznie na kogo sie chcą kreowac. czuje sie intelektualnie wyobcowany, poniewaz widze u was jedną i tą samą cechę: segregujecie ludzi na lepszych i gorszych jak faszysci, choc sami jestescie niewiele warci. to jest dopiero heca, ze nawet gdy czytam niektore z waszych prostytucji to zastanawiam sie czy uciekac, czy oduczyc sie czytania.
wybrali sobie przywodcow.. buraki jebane, teraz będą ich nienawidzić, a pozniej wspominac. moze postawią nawet pomnik. w ogole po co to cale panstwo, wszyscy powinniscie zaczac pracowac na czarno skoro tak bardzo nie szanujecie wladzy, ale nie nigdy tak nie bedzie. narzekaniem przenosimy gory. te same pokolenia potrafily spierdolic nawet strajki i transformacje, a chcą wyznaczac trendy i kierunek. litosci.
nic nie musisz placic debilu. mogą za to wszyscy placic tobie, ciekawe kiedy sie w tym polapiesz.
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
|
|