No to feministki mają zgryz

FortyNiner

ElComendante napisał:

Ten prąd opanował nauki społeczne w USA czy Kanadzie

Znowu zauważyłeś, aż 2 kraje na świecie. Serdeczne gratulacje, co do spostrzegawczości... Razz

Ponadto w ekonomii nawet tam to ma znaczenie marginalne, a wg wielu ekonomia to nauka społeczna właśnie.

Cytat:

Ponadto szanowny Fortynierze m.in. koncepcje Lukácsa przerobione m.in. przez szkołę frankfurcką to podstawa zachodnioeuropejskiej lewicy.

Mylisz lewicę z "lewicą". Teraz piszesz o "lewicy".

ElComendante

FortyNiner napisał:

Znowu zauważyłeś, aż 2 kraje na świecie. Serdeczne gratulacje, co do spostrzegawczości... Razz

Wskazałem jedynie, że w USA m.in. poprzez oddziaływanie intelektualne szkoły frankfurckiej to się zaczęło a dziś obejmuje praktycznie wszystkie kraje zachodnie poprzez wpływ kulturowy jak też finansowy.

Żyjesz we własnym świecie, w którym wydaje ci się, że istnieje jakaś "mityczna lewica" - a nie lewica libertyńsko-progresywno-lewicowa - o której ja piszę, a która ma jakiekolwiek znaczenie na świecie, ale takowa nie istnieje, bo światowy przekaz to praktycznie zachodni przekaz z nieznacznymi dodatkami Japonii, Chin czy Rosji. Reszta przekazu to nieistotne w masie jaskółki, które nie czynią wiosny.

FortyNiner napisał:

Ponadto w ekonomii nawet tam to ma znaczenie marginalne, a wg wielu ekonomia to nauka społeczna właśnie.

Oczywiście, że ekonomia jest nauką społeczną, dlatego jest bardzo łatwa w manipulacji bez zachowania zasady falsyfikowalności.
Oczywiście, że nie ma - tam - znaczenia marginalnego a kluczowe - niech przykładam będzie stanowisko ONZ o konieczności wypłaty odszkodowań czarnoskórej społeczności za niewolnictwo w USA - to pomysł z przed lat {obecnie niepodważalny w ramach libertyńsko-progresywno-lewicowych środowisk} "gender studies" akademików amerykańskich.
Cała koncepcja ekonomiczna libertyńsko-progresywno-lewicowa to koncepcja "ekonomii progresywnej".

FortyNiner napisał:

Mylisz lewicę z "lewicą". Teraz piszesz o "lewicy".

Na Zachodzie innej nie ma, chyba że mówimy o jakiś wyjątkach poukrywanych w mysich norach.
Jak to powiedział Zizek w zachodniej Europie istnieje jedna lewica, czyli "kulturalno-liberalna".
Reszta - nie mająca w sobie znaczącego pierwiastka "kulturalno-liberalnego" - nie ma najmniejszego znaczenia a inne myślenie to zwykła iluzja.

FortyNiner

ElComendante napisał:

Żyjesz we własnym świecie

A co napisać o gościu z awatarem komunisty i poglądach korwinowca? Razz

Poza tym nie wypowiadaj, się o lewicy, bo wkraczasz na nastepny obszar, o którym nie masz zielonego pojęcia.

Cytat:

FortyNiner napisał:

Ponadto w ekonomii nawet tam to ma znaczenie marginalne, a wg wielu ekonomia to nauka społeczna właśnie.

Oczywiście, że ekonomia jest nauką społeczną, dlatego jest bardzo łatwa w manipulacji bez zachowania zasady falsyfikowalności.
Oczywiście, że nie ma - tam - znaczenia marginalnego a kluczowe - niech przykładam będzie stanowisko ONZ o konieczności wypłaty odszkodowań czarnoskórej społeczności za niewolnictwo w USA - to pomysł z przed lat {obecnie niepodważalny w ramach libertyńsko-progresywno-lewicowych środowisk} "gender studies" akademików amerykańskich.
Cała koncepcja ekonomiczna libertyńsko-progresywno-lewicowa to koncepcja "ekonomii progresywnej".

Co Ty w ogóle opowiadasz? Co ma "gender studies" wspólnego z ekonomią? "Ekonomia progresywna"? Jakieś znowu masz fantasmagorie? Wygląda na to, że nie masz zielonego pojęcia o nurtach w ekonomii, ale tradycyjnie próbujesz się mądrzyć na ten temat.

Cytat:

Na Zachodzie innej nie ma, chyba że mówimy o jakiś wyjątkach poukrywanych w mysich norach.
Jak to powiedział Zizek w zachodniej Europie istnieje jedna lewica, czyli "kulturalno-liberalna".
Reszta - nie mająca w sobie znaczącego pierwiastka "kulturalno-liberalnego" - nie ma najmniejszego znaczenia a inne myślenie to zwykła iluzja.

Po prostu, mylisz się.
Należałem, a w zasadzie to i należę, ale już się nie udzielam do jednego forum dyskusyjnego anglojęzycznego z parom tysiącami członków z czego kilkuset w miarę aktywnymi. Oczywiście większość z nich to tzw. zachód. I opcje polityczne jakie oni reprezentowali, to to Tobie nawet go głowy nie potrafią przyjść...
A ty mi tu piszesz, że na tzw. zachodzie nie ma lewicy. Very Happy

Może wypowiesz się na czym się znasz, a nie będziesz nieustannie nadrabiał wiedzę urojeniami? Razz

ElComendante

FortyNiner napisał:

Poza tym nie wypowiadaj, się o lewicy, bo wkraczasz na nastepny obszar, o którym nie masz zielonego pojęcia.

Raczej ty żyjesz w swoim wyimaginowanym świecie.
Ja w odróżnieniu od ciebie przeczytałem wszystkich klasyków lewicy, choćby w opracowaniach.
W związku z tym jeśli chcesz polemizować na temat tego z czego czerpie zachodnia libertyńska-lewica to nie ma najmniejszego problemu.

FortyNiner napisał:

Co Ty w ogóle opowiadasz? Co ma "gender studies" wspólnego z ekonomią? "Ekonomia progresywna"? Jakieś znowu masz fantasmagorie? Wygląda na to, że nie masz zielonego pojęcia o nurtach w ekonomii, ale tradycyjnie próbujesz się mądrzyć na ten temat.

Widać po raz drugi w jednej wypowiedzi, że ty nie masz pojęcia o świecie.
Oczywiście "po polskiemu" to ty o tym nie przeczytasz, ale przecież nie o "po polskiemu" rozmawiamy.
Zacznij od tego a potem mogę ci polecić kolejne artykuły, publikacje, np: Center for American Progress - https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_progressivism.

Te kursy - to tak jak w Polsce na uniwersytecie zajęcia z jakiegoś przedmiotu w ramach kierunku studiów - w ramach pierwszych z brzegu uniwersyteckich studiów "gender studies" to zapewne moja wyobraźnia jedynie tworzy.
"Gender and European Welfare States"
"Feminist Economics and Policy: An Introduction"
"Sexuality, Gender and Globalisation"
"Gender and Social Policy: Theory and Practice"
" Gender, Postcoloniality, Development: Critical Perspectives and New Directions".

Tak, więc co "gender studies" ma wspólnego z ekonomią nie pytaj mnie, ale spytaj na amerykańskich, szwedzkich, kanadyjskich, brytyjskich, itd. uniwersytetach.

FortyNiner napisał:

Należałem, a w zasadzie to i należę, ale już się nie udzielam do jednego forum dyskusyjnego anglojęzycznego z parom tysiącami członków z czego kilkuset w miarę aktywnymi. Oczywiście większość z nich to tzw. zachód. I opcje polityczne jakie oni reprezentowali, to to Tobie nawet go głowy nie potrafią przyjść...
A ty mi tu piszesz, że na tzw. zachodzie nie ma lewicy. Very Happy

Może wypowiesz się na czym się znasz, a nie będziesz nieustannie nadrabiał wiedzę urojeniami? Razz

W jakiej gazecie, na jakim opiniotwórczym portalu, w jakiej ogólnoświatowej telewizji usłyszę o lewicowych poglądach tych "aktywnych" z owego forum?
W związku z tym, a co wcześniej napisałem, przedstawiasz mi jakąś "mysią norkę" bez znaczenia i bez wpływu.

FortyNiner

ElComendante napisał:

Ja w odróżnieniu od ciebie przeczytałem wszystkich klasyków lewicy, choćby w opracowaniach.

Chyba w opracowaniach Korwina. Razz

Tym zdaniem wykazałeś całkowitą ignorancję w temacie w jakim się wypowiadasz. Razz

Cytat:

https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_progressivism.

No to ciekawe rzeczy możemy tam przeczytać. Cytuję:
Wikipedia does not have an article with this exact name.
Very Happy

Mam Ci to przetłumaczyć? Razz

Cytat:

Tak, więc co "gender studies" ma wspólnego z ekonomią nie pytaj mnie, ale spytaj na amerykańskich, szwedzkich, kanadyjskich, brytyjskich, itd. uniwersytetach.

A ja pytam ciebie, bo to nie ma nic ze sobą wspólnego. A "ekonomia progresywna", jest twoim kolejnym urojeniem.

Cytat:

W jakiej gazecie, na jakim opiniotwórczym portalu, w jakiej ogólnoświatowej telewizji usłyszę o lewicowych poglądach tych "aktywnych" z owego forum?

W takich, których nie jesteś w stanie przeczytać z powodu swojej ignorancji. Przecież ty dostrzegasz na świecie, aż 2 państwa. Razz

ElComendante

FortyNiner napisał:

Chyba w opracowaniach Korwina.

Wiem, że kochasz Korwina miłością nieodwzajemnioną, ale nie włączaj mnie do tej relacji.

FortyNiner napisał:

No to ciekawe rzeczy możemy tam przeczytać. Cytuję:
Wikipedia does not have an article with this exact name.

Artykuł jest niezweryfikowany i pewnie dlatego się nie otwiera, ale wrzuciłem go jedynie w kwestii poglądowej.
Skoro masz trudności z używaniem przeglądarek internetowych to wrzucam w całości:

"Economic progressivism (not to be confused with the more general Idea of Progress in relation to economic growth) is a political philosophy incorporating the socioeconomic principles of social democrats and political progressives. These views are often rooted in the concept of social justice, and have the goal of improving the human condition through government-based economic central planning.

Economic progressivism is based on the idea that free markets are inherently unfair, favoring large corporations and the wealthy. Progressives believe that a fair market should result in a normal distribution of wealth, but in most countries, the wealthy earn heavily disproportionate incomes. Hence, progressives advocate controlling the markets through regulations that they believe will favor upward mobility and diminish income inequality. Specific economic policies that are considered progressive include: progressive taxes and mandatory income redistribution aimed at reducing inequalities of wealth, a comprehensive package of public services, universal health care, public education, social security, minimum wage laws, anti-trust laws, legislation protecting workers' rights and the rights of trade unions, and a welfare state.

The progressive economic philosophy is typically defined in opposition to economic liberalism (known in some countries as economic libertarianism), Laissez-faire economics, and the conclusions of the Austrian School of economics. Many organizations that promote economic progressivism can be characterized as anti-capitalist and include principles and policies based on Keynesianism, Marxism, and other left-wing schools of socio-economic thought"

Oczywiście mogę przedstawić ci, jeśli nadal będziesz miał trudności z przeglądarkami kolejne artykuły i publikacje w tym temacie.

FortyNiner napisał:

A ja pytam ciebie, bo to nie ma nic ze sobą wspólnego. A "ekonomia progresywna", jest twoim kolejnym urojeniem.

O tyle ma wspólnego, że w zachodniej Europie poprzez wpływ kulturowy USA funkcjonuje libertyńsko-progresywna-lewica i jest to jedyna lewica, która ma jakiekolwiek znaczenie polityczne.
Słowo PROGRESYWNA jest tutaj kluczem. Jednocześnie podstawą owych środowisk politycznych i społecznych jest tzw. polityka tożsamościowa - identity policy - która znów jest podstawą ideologiczną nauczania na "gender studies" a szczególnie w ramach kursów przedstawionych przeze mnie powyżej.

Jak to wygląda pokazała ostatnia konferencja USAS - United Students Against Sweatshops - która działa na 150 kampusach w USA i Kanadzie oraz intensywnie współpracuje ze związkami zawodowymi.
Każdy uczestnik konferencji musiał wypełnić kwestionariusz, w którym oczywiście zgodnie z koncepcjami intersekcjonalizmu, które tworzą podwaliny ideologii polityki tożsamościowej znajdowały się punkty, w których należało wskazać rasę, płeć kulturową, wszelkie inwalidztwa {bo większość tych ludzi uznaje, że cierpi na PTSD Wink

}, itd. bo tak funkcjonuje polityka tożsamościowa.
Jednym z głównych haseł w ramach poszczególnych manifestacji aktywistów było "stop kulturze gwałtu". Wink

FortyNiner napisał:

W takich, których nie jesteś w stanie przeczytać z powodu swojej ignorancji. Przecież ty dostrzegasz na świecie, aż 2 państwa. Razz

Dawaj tytuły a nie strzęp język. Mogą być również po angielsku lub hiszpańsku. Wink

Bimi

ElComendante napisał:

FortyNiner napisał:

No to ciekawe rzeczy możemy tam przeczytać. Cytuję:
Wikipedia does not have an article with this exact name.

Artykuł jest niezweryfikowany i pewnie dlatego się nie otwiera, ale wrzuciłem go jedynie w kwestii poglądowej.

na końcu nie może być kropki
https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_progressivism

FortyNiner

ElComendante napisał:

Wiem, że kochasz Korwina miłością nieodwzajemnioną, ale nie włączaj mnie do tej relacji.

To się psychologii nazywa projekcją. To nie ja wypowiadałem się w stylu szlachcica z muszką o związkach zawodowych... Razz

Cytat:

"Economic progressivism (not to be confused with the more general Idea of Progress in relation to economic growth) is a political philosophy (...)

Po pierwsze, progresywizm ekonomiczny, a nie ekonomia progresywna. Ekonomia progresywna to tylko twoje urojenie.
A po drugie, jak wytłuściłem. jest to filozofia polityczna.

Nie wiem jak by tu Ci to powiedzieć, filozofia to nie jest ekonomia. Smile

Pokiełbasiły ci się nauki kolego. Razz

Cytat:

Dawaj tytuły a nie strzęp język. Mogą być również po angielsku lub hiszpańsku.

http://flag.blackened.net/
http://www.derfunke.de/
http://www.elsiglo.cl/
http://www.granma.cu/
http://ilmanifesto.info/
http://www.cnt.es/

To tak na początek.

ElComendante

FortyNiner napisał:

To nie ja wypowiadałem się w stylu szlachcica z muszką o związkach zawodowych... Razz

O większości związkach zawodowych w polskiej wersji czy nawet w wersji amerykańskich unii, czyli o tych wszystkich pasibrzuchach będę się dokładnie tak samo negatywnie wypowiadał jak o katabasach.
Szefuniowi jednego z zakładowych związków, zwłaszcza tych dużych, który kroi kilkanaście tysięcy miesięcznie za związkowanie to możesz co najwyżej loda zrobić, ale żadnej, indywidualnej sprawy pracowniczej to on nie załatwi, gdy musi się postawić na tyle, że może stracić tysiączki.
To są fakty i z tych faktów wynikają moje opinie.

FortyNiner napisał:

Po pierwsze, progresywizm ekonomiczny, a nie ekonomia progresywna.

Jak widzisz w artykule terminy używane są zamiennie. Economic progressivism - progressive economic, albowiem generalnie używane są zamiennie. Wink

FortyNiner napisał:

A po drugie, jak wytłuściłem. jest to filozofia polityczna.

Marksizm też jest określany mianem filozofii.
Z filozofii Marksa możesz dopiero wyciągać teorie ekonomiczne stanowiące ekonomię marksistowską, jak też teorie społeczne czy polityczne.

Te strony nie wyglądają mi na tubę jakiejkolwiek lewicy.
To teraz ja wrzucam tuby libertyńsko-progresywnej-lewicy.
Na początek przykłady z USA:
www.mediamatters.org
www.salon.com
www.huffingtonpost.com
Porównaj sobie skalę oddziaływania to może wreszcie zrozumiesz o czym ja piszę.

A to jest ich jeden z potężnych think thanków libertyńsko-progresywnej-lewicy - www.americanprogress.org - 42 miliony dolarów donacji w 2013.
Przebij to Wink

WZBG

FortyNiner napisał:

Korwina.

1992 r.

28 maja Janusz Korwin-Mikke [przyp. prezes UPR] nagle wniósł pod obrady sejmu projekt uchwały o lustracji posłów z terminem wykonania parę dni.

4 na 5 czerwca nocą – sejm na wniosek Piotra Nowiny-Konopki, przemawiającego w imieniu UW, KLD i PPG, odwołał rząd Jana Olszewskiego

http://naszeblogi.pl/29449-upadek-rzadu-olszewskiego-lustracja

2016 r.

W marcu 2016 r. Mariusz Dzierżawski
(zastępca Janusza Korwin-Mikke) wiceprezes UPR m.in. w 1992 r. (w tym w okresie jak wyżej)
pełnomocnik Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej „Stop aborcji” wnosi projekt ustawy... [1]

Przypisy:
---
[1]

http://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/0/C.....le/784.pdf
_________________
Dzieje się krzywda dokonywana przez jednych na drugich.

FortyNiner

ElComendante napisał:

O większości związkach zawodowych w polskiej wersji czy nawet w wersji amerykańskich unii, czyli o tych wszystkich pasibrzuchach będę się dokładnie tak samo negatywnie wypowiadał jak o katabasach.

Czyli dokładnie tak jak Korwin i jego przydupasy. Smile

Cytat:

FortyNiner napisał:

A po drugie, jak wytłuściłem. jest to filozofia polityczna.

Marksizm też jest określany mianem filozofii.
Z filozofii Marksa możesz dopiero wyciągać teorie ekonomiczne stanowiące ekonomię marksistowską, jak też teorie społeczne czy polityczne.

Marks był przede wszystkim ekonomistą i pionierem socjologii ze względu na ekonomię.

A tu są nurty ekonomii z Twojego ulubionego źródła:

1 Ancient economic thought
2 Islamic economics
3 Mercantilism
4 Physiocrats
5 Classical political economy
6 American (National) School
7 French liberal school
8 German historical school
9 English historical school
10 French historical school
11 Utopian economics
12 Georgist economics
13 Marxian economics
14 Neo-Marxian economics
15 State socialism
16 Ricardian socialism
17 Anarchist economics
18 Distributism
19 Institutional economics
20 New institutional economics
21 Neoclassical economics
22 Lausanne school
23 Austrian school
24 Stockholm school
25 Keynesian economics
26 Chicago school
27 Carnegie school
28 Neo-Ricardianism

https://en.wikipedia.org/wiki/Schools_of_economic_thought

Cytat:

Te strony nie wyglądają mi na tubę jakiejkolwiek lewicy.

Bo ty się nie znasz na lewicy, a tylko na "lewicy". Powtarzam ci, to któryś raz rzędu. To czym się interesuje lewica, to tym "lewica" się brzydzi. Do "lewicy" należą różne matołki neoliberalne typu Balcerowicz, itp.. a do lewicy nie. To czym ty się pasjonujesz w krytyce, dla lewicy ma znaczenie nr 15790 z kolei. natomiast dla "lewicy" to być albo nie być.

Azyren

gea napisał:

Ponieważ fp2 „aspiruje” do podawania prawdy w najlepszym gatunku. Czuję się w obowiązku nieco zniesmaczyć ogólną radość i aplauz dla akcji „obrony kobiet”.

No zwłaszcza jak ty coś wypisujesz to tak aspiruje do prawdy jak Kaczyński do Stowarzyszenia Mensa.

gea napisał:

Ludziom się wydaje, że istnieją skutki bez przyczyn. Albo, że przyczyną są byty „sprawcze” takie jak nieistniejące wirusy, mutujące nie wiadomo dlaczego „geny” lub też mszczący się niegodziwy Bóg, ewentualnie Szatan ( przez niektórych postrzegany jako byt tożsamy)

No oczywiście że geny wymyślił jakiś spiskowiec z NWO który chciał zrobić wszystkim kuku. To że naukowcy na podstawie mutacji męskiego chromosomu Y, mutacji mitochondrialnego DNA czy par alleli potrafią określać tak precyzyjne parametry jak region pochodzenia przodków danej osoby a nawet szlak ich migracji do obecnie zasiedlanych obszarów i czas wyodrębnienia się ze wspólnego z innymi ludźmi pnia to wcale ale to w ogóle nie jest żaden dowód.

Ale co tam dowody dla naszej naczelnej forumowej znachorki która nawet mi próbowała z fusów czy żabich wnętrzności wywróżyć jakie to ja mam problemy zdrowotne. No własnie, próbowała, ale coś jej ta germańska medycyna nie pomogła z celnym trafieniem. Może zamiast nowej medycyny germańskiej spróbuj praktyk ze starą medycyną chrześcijańską, czyli malowaniem na czole chorego krzyża, posypanie rany solą i modlitwa w średniowiecznej łacinie?

ElComendante

FortyNiner napisał:

Czyli dokładnie tak jak Korwin i jego przydupasy. Smile

W żadnym wypadku. Wszelkich chamów, cieci i pasibrzuchów, którzy nic nie robią w sprawach, w których winni coś robić, czyli przede wszystkim robią loda dyrekcji a biorą za to gigantyczną kasę na tle reszty społeczeństwa będę dokładnie oceniał w formie, którą już ci zaprezentowałem.
Zresztą jesteś lewicowcem to pogadaj z rzeczywistymi pracownikami dużych zakładów to uzyskasz dokładnie takie same opinie, które ci prezentuję.

FortyNiner napisał:

Marks był przede wszystkim ekonomistą i pionierem socjologii ze względu na ekonomię.

Marks był przede wszystkim filozofem i od filozoficznych rozważań zaczął, i na tej podstawie zbudował cały system poglądów obejmujący również kwestie polityczne, społeczne i ekonomiczne {można powiedzieć, że przeprowadził coś co najczęściej obejmuje różnych ludzi z różnych dziedzin, ale co zawsze zaczyna się od filozofii, filozofa, bo to ów określa idee} a co więcej bez owych filozoficznych rozważań, podwalin reszty nie da się zrozumieć lub można zrozumieć opacznie, a znów czego przykładów w historii mamy bez liku. Wink

W związku z tym bez względu na moje opinie na temat samej filozofii Marksa polecam, cytując klasyka, nie idźcie tą drogą towarzyszu bo skończycie jak szkoła frankfurcka, Lukács czy trockiści, czyli na manowcach. Rolling Eyes

FortyNiner napisał:

Bo ty się nie znasz na lewicy, a tylko na "lewicy". Powtarzam ci, to któryś raz rzędu. To czym się interesuje lewica, to tym "lewica" się brzydzi. Do "lewicy" należą różne matołki neoliberalne typu Balcerowicz, itp.. a do lewicy nie. To czym ty się pasjonujesz w krytyce, dla lewicy ma znaczenie nr 15790 z kolei. natomiast dla "lewicy" to być albo nie być.

Raczej ty uznajesz istnienie jednorożca. Owym jest ta twoja lewica, która jednakże nie ma żadnego wpływu na cokolwiek, bo jest grupą dyskusyjną przy stoliku do brydża. Ja nie podważam jej istnienia, ja podważam jej znaczenie.
Natomiast libertyńsko-progresywna-lewica po pierwsze sama siebie nazywa lewicą a nawet socjalistami. Po drugie ma wszechpotężny wpływ wszechświatowy. Po trzecie i z powodu drugiego może mieć realny wpływ na moje życie, negatywny wpływ i to w nie długim czasie.
W związku z tym ze zrozumiałych powodów zajmuję się ową libertyńsko-progresywną-lewicą.
Jednak gdy stworzysz wszechpotężną lewicę o wszechświatowym oddziaływaniu, która mówiąc kolokwialnie "zmasakruje" chore idee libertyńsko-progresywnej-lewicy i zakopie je 6 metrów pod ziemią raz na zawsze wówczas z oczywistych względów przestanę o niej pisać i wrócę do normalnego dyskursu również z ową, twoją lewicową ideologią.
Albowiem moim celem jest "zmasakrowanie" libertyńsko-progresywnej-lewicy raz na zawsze i zakopanie ich idei w trumnie zabitej szczelnym wiekiem, i 6 metrów pod ziemią a co czynię na skalę moich możliwości.
Mamy bowiem do czynienia z ideologią o dyktatorskich zapędach i koncepcjach z "Nowego Wspaniałego Świata" a przy wspomnianym znaczeniu owej ideologii i co za tym idzie zagrożeniu jakie niesie ze zrozumiałych względów nie zamierzam bawić się w dyskusje o nieistotnych i nie mających znaczenia w ramach wspomnianego zagrożenia kwestiach jakiejś, gdzieś istniejącej i toczącej dyskusje przy stoliku do brydża lewicy.
Co więcej jeśli takowa lewica istnieje to proponuję jej przestać grzać dupy w ciepełku miłych dyskusji w kręgu wzajemnej adoracji, ale ze wzmożoną siłą uderzyć intelektualnie w coś co ja określam libertyńsko-progresywną-lewicą a ty określasz "lewicą". Chyba, że owej lewicy z braku laku pasuje oportunistyczne robienie obecnie i w przyszłości za skrzydło libertyńsko-progresywnej-lewicy.

Nomen omen nawet w takiej Polsce masz "lewicę", dla której polityka tożsamościowa jest być albo nie być a także jest priorytetem a nie nieistotnym dodatkiem w ramach ideologicznego przekazu, co widać po takiej krytycepolitycznej czy Razem {wspomniane skrzydło libertyńsko-progresywnej-lewicy} a także Nowoczesnej, bo wszakże mówimy o libertyńsko-progresywnej-lewicy zgodnej z wszechświatowym trendem.

FortyNiner

ElComendante napisał:

Marks był przede wszystkim filozofem

Wypowiadasz się tradycyjnie o rzeczach, o których nie masz zielonego pojęcia. Smile

Cytat:

Raczej ty uznajesz istnienie jednorożca. Owym jest ta twoja lewica, która jednakże nie ma żadnego wpływu na cokolwiek, bo jest grupą dyskusyjną przy stoliku do brydża. Ja nie podważam jej istnienia, ja podważam jej znaczenie.

I też się mylisz. Ta lewica ma władzę w paru krajach świata, ale przecież Ty widzisz, tylko 2 z nich... Razz

Natomiast to, że nie ma ich w me(n)diach i do tego pijesz, to jest zupełnie zrozumiałe.

ElComendante

ElComendante napisał:

Marks był przede wszystkim filozofem

FortyNiner napisał:

Wypowiadasz się tradycyjnie o rzeczach, o których nie masz zielonego pojęcia

Marks studiował filozofię i literaturę. Zatem - Marks był filozofem. Very Happy

Zajmował się oczywiście innymi kwestiami, stąd stwierdzam, że był przede wszystkim filozofem.

FortyNiner napisał:

I też się mylisz. Ta lewica ma władzę w paru krajach świata, ale przecież Ty widzisz, tylko 2 z nich... Razz

Światem, jak już wspomniałem rządzi przekaz zachodni, a na Zachodzie rządzi libertyńsko-progresywna-lewica z koncepcjami ekonomii progresywnej, ideologią intersekcjonalizmu - polityką tożsamościową - feminizmu 3 fali na sztandarach. Reszta postulatów to jedynie nieistotny dodatek - kwiatek do kożucha.

FortyNiner napisał:

Natomiast to, że nie ma ich w me(n)diach i do tego pijesz, to jest zupełnie zrozumiałe.

ElComendante napisał:

ja nie podważam jej istnienia, ja podważam jej znaczenie.

Zatem potwierdzasz moje słowa.

FortyNiner

ElComendante napisał:

Marks był przede wszystkim filozofem

FortyNiner napisał:

Wypowiadasz się tradycyjnie o rzeczach, o których nie masz zielonego pojęcia

Marks studiował filozofię i literaturę. Zatem - Marks był filozofem. Very Happy

Zajmował się oczywiście innymi kwestiami, stąd stwierdzam, że był przede wszystkim filozofem.

Znałem gościa, który studiował astronomię, ale go wywalili. Dla Ciebie pewnie nadal jest astronomem. Razz

Marks jest znany nie z filozofii...

Cytat:

Światem, jak już wspomniałem rządzi przekaz zachodni, a na Zachodzie rządzi libertyńsko-progresywna-lewica z koncepcjami ekonomii progresywnej, ideologią intersekcjonalizmu - polityką tożsamościową - feminizmu 3 fali na sztandarach. Reszta postulatów to jedynie nieistotny dodatek - kwiatek do kożucha.

Dla Ciebie. Pisz o sobie. Razz

Cytat:

FortyNiner napisał:

Natomiast to, że nie ma ich w me(n)diach i do tego pijesz, to jest zupełnie zrozumiałe.

ElComendante napisał:

ja nie podważam jej istnienia, ja podważam jej znaczenie.

Zatem potwierdzasz moje słowa.

Dla Ciebie mają małe znaczenie, bo żyjesz me(n)diami. A potem się zastanawiasz skąd się wziął taki ruch Occupy, ale tylko do czasu, gdy me(n)dia sprzedadzą Ci użyteczną dla nich wersję...

ElComendante

FortyNiner napisał:

Marks jest znany nie z filozofii...

Dla wielu byłoby to niewątpliwie bardzo wygodne, gdyby tak było.

ElComendante napisał:

Reszta postulatów to jedynie nieistotny dodatek - kwiatek do kożucha.

FortyNiner napisał:

Dla Ciebie. Pisz o sobie.

Dla nich. Pisz o nich.

FortyNiner napisał:

Dla Ciebie mają małe znaczenie, bo żyjesz me(n)diami. A potem się zastanawiasz skąd się wziął taki ruch Occupy, ale tylko do czasu, gdy me(n)dia sprzedadzą Ci użyteczną dla nich wersję...

Ludzie FortyNiner, większość ludzi żyje wybranymi mediami, me(n)diami a w ten sposób owe kształtują opinie, a współcześnie wręcz informacje, co znów wpływa na kształtowanie rzeczywistości.
Z tego powodu libertyńsko-progresywna-lewica jest taka groźna.

Historia tego, jak rozwinął się ruch Occupy jest średnio ciekawa. O wiele ciekawsza jest historia tego jak ruch Occupy został rozpierdolony od środka. Wink

gea

Azyren napisał:

gea napisał:

Ponieważ fp2 „aspiruje” do podawania prawdy w najlepszym gatunku. Czuję się w obowiązku nieco zniesmaczyć ogólną radość i aplauz dla akcji „obrony kobiet”.

No zwłaszcza jak ty coś wypisujesz to tak aspiruje do prawdy jak Kaczyński do Stowarzyszenia Mensa.

gea napisał:

Ludziom się wydaje, że istnieją skutki bez przyczyn. Albo, że przyczyną są byty „sprawcze” takie jak nieistniejące wirusy, mutujące nie wiadomo dlaczego „geny” lub też mszczący się niegodziwy Bóg, ewentualnie Szatan ( przez niektórych postrzegany jako byt tożsamy)

No oczywiście że geny wymyślił jakiś spiskowiec z NWO który chciał zrobić wszystkim kuku. To że naukowcy na podstawie mutacji męskiego chromosomu Y, mutacji mitochondrialnego DNA czy par alleli potrafią określać tak precyzyjne parametry jak region pochodzenia przodków danej osoby a nawet szlak ich migracji do obecnie zasiedlanych obszarów i czas wyodrębnienia się ze wspólnego z innymi ludźmi pnia to wcale ale to w ogóle nie jest żaden dowód.

Ale co tam dowody dla naszej naczelnej forumowej znachorki która nawet mi próbowała z fusów czy żabich wnętrzności wywróżyć jakie to ja mam problemy zdrowotne. No własnie, próbowała, ale coś jej ta germańska medycyna nie pomogła z celnym trafieniem. Może zamiast nowej medycyny germańskiej spróbuj praktyk ze starą medycyną chrześcijańską, czyli malowaniem na czole chorego krzyża, posypanie rany solą i modlitwa w średniowiecznej łacinie?

Azyrenie, chcesz robić za głupka globalnowioskowego- twój wybór. Bawi ciebie multiplikacja wypocin z rachowaniem jezusów i zanieczyszczanie sieci swoja wersją "prawdy" - opłaca ci się ta działalność, twój wybór.

Ale nie wpisuj się do tematu germańska. Ponieważ jest to NAUKA i każdy kto chce, może to sprawdzić.

GENY REAGUJĄCE NA KONFLIKTY BIOLOGICZNE ZMIENIAJĄ SIĘ I O TYM MÓWIĄ PRAWA NATURY.

Rozpętanie ogólnonarodowych dyskusji i protestu za/przeciw aborcji bardzo się udało.
Przysłoniło głosowanie nad CETA - aktem,który podetnie gałąź na której siedzimy.

https://www.youtube.com/watch?v=NCz-I2zVKTg

FortyNiner

ElComendante napisał:

Ludzie FortyNiner, większość ludzi żyje wybranymi mediami, me(n)diami a w ten sposób owe kształtują opinie, a współcześnie wręcz informacje, co znów wpływa na kształtowanie rzeczywistości.

Byś się zdziwił jak często me(n)dia są mało skuteczne. Me(n)dia wraz ze szkołami pieprzą, jak to socjal jest zły i w ogóle wolność gospodarczy jest wspaniały, a ludzie nawet w sondażach mówią, że powinno być go więcej i trzeba bogatym zabrać, bo nakradli. Razz

Azyren

gea napisał:

Azyren napisał:

gea napisał:

Ponieważ fp2 „aspiruje” do podawania prawdy w najlepszym gatunku. Czuję się w obowiązku nieco zniesmaczyć ogólną radość i aplauz dla akcji „obrony kobiet”.

No zwłaszcza jak ty coś wypisujesz to tak aspiruje do prawdy jak Kaczyński do Stowarzyszenia Mensa.

gea napisał:

Ludziom się wydaje, że istnieją skutki bez przyczyn. Albo, że przyczyną są byty „sprawcze” takie jak nieistniejące wirusy, mutujące nie wiadomo dlaczego „geny” lub też mszczący się niegodziwy Bóg, ewentualnie Szatan ( przez niektórych postrzegany jako byt tożsamy)

No oczywiście że geny wymyślił jakiś spiskowiec z NWO który chciał zrobić wszystkim kuku. To że naukowcy na podstawie mutacji męskiego chromosomu Y, mutacji mitochondrialnego DNA czy par alleli potrafią określać tak precyzyjne parametry jak region pochodzenia przodków danej osoby a nawet szlak ich migracji do obecnie zasiedlanych obszarów i czas wyodrębnienia się ze wspólnego z innymi ludźmi pnia to wcale ale to w ogóle nie jest żaden dowód.

Ale co tam dowody dla naszej naczelnej forumowej znachorki która nawet mi próbowała z fusów czy żabich wnętrzności wywróżyć jakie to ja mam problemy zdrowotne. No własnie, próbowała, ale coś jej ta germańska medycyna nie pomogła z celnym trafieniem. Może zamiast nowej medycyny germańskiej spróbuj praktyk ze starą medycyną chrześcijańską, czyli malowaniem na czole chorego krzyża, posypanie rany solą i modlitwa w średniowiecznej łacinie?

Azyrenie, chcesz robić za głupka globalnowioskowego- twój wybór. Bawi ciebie multiplikacja wypocin z rachowaniem jezusów i zanieczyszczanie sieci swoja wersją "prawdy" - opłaca ci się ta działalność, twój wybór.
Ale nie wpisuj się do tematu germańska. Ponieważ jest to NAUKA i każdy kto chce, może to sprawdzić.

GENY REAGUJĄCE NA KONFLIKTY BIOLOGICZNE ZMIENIAJĄ SIĘ I O TYM MÓWIĄ PRAWA NATURY.

Rozpętanie ogólnonarodowych dyskusji i protestu za/przeciw aborcji bardzo się udało.
Przysłoniło głosowanie nad CETA - aktem,który podetnie gałąź na której siedzimy.

https://www.youtube.com/watch?v=NCz-I2zVKTg

Jeśli ma to pomóc uświadomić ludziom że Jezus to postać fikcyjna i synkretyczna tak jak całe chrześcijaństwo, stworzone z rozmaitych zlepków niczym potwór Frankensteina stworzony z części ciał różnych ludzi, to jak najbardziej, będę liczył Jezusów bo ktoś musi. Natomiast tobie zalecam liczenie diabełków na główce szpilki, wszak jest to zajęcie wprost adekwatne do dla twoich zdolności umysłowych.

Konwencjonalne szpitale wyleczyły już miliony ludzi, a ilu ludzi wyleczyła twoja pseudonauka? Ja jako zadeklarowany antyglobalista i antyneoliberał do globalnowioskowego głupka mam tak daleko jak ty do Mensy, czyli baaaardzo daleko.

Lekarzu ulecz się sam. Zobaczymy ile pożyjesz i czy jeśli będziesz miała na prawdę groźne kłopoty zdrowotne to czy olejesz konwencjonalny szpital? Trzymam cie za słowo że tak.

ElComendante

FortyNiner napisał:

Me(n)dia wraz ze szkołami pieprzą, jak to socjal jest zły i w ogóle wolność gospodarczy jest wspaniały, a ludzie nawet w sondażach mówią, że powinno być go więcej i trzeba bogatym zabrać, bo nakradli. Razz

Mylisz zupełnie inne formy przekazu medialnego.
Ponadto w szkołach przynajmniej wyższych w Szwecji, Niemczech czy USA wiodący przekaz wcale nie stwierdza tego, że socjal jest zły a wręcz przeciwnie.

gea

Azyren napisał:

gea napisał:

Azyren napisał:

gea napisał:

Ponieważ fp2 „aspiruje” do podawania prawdy w najlepszym gatunku. Czuję się w obowiązku nieco zniesmaczyć ogólną radość i aplauz dla akcji „obrony kobiet”.

No zwłaszcza jak ty coś wypisujesz to tak aspiruje do prawdy jak Kaczyński do Stowarzyszenia Mensa.

gea napisał:

Ludziom się wydaje, że istnieją skutki bez przyczyn. Albo, że przyczyną są byty „sprawcze” takie jak nieistniejące wirusy, mutujące nie wiadomo dlaczego „geny” lub też mszczący się niegodziwy Bóg, ewentualnie Szatan ( przez niektórych postrzegany jako byt tożsamy)

No oczywiście że geny wymyślił jakiś spiskowiec z NWO który chciał zrobić wszystkim kuku. To że naukowcy na podstawie mutacji męskiego chromosomu Y, mutacji mitochondrialnego DNA czy par alleli potrafią określać tak precyzyjne parametry jak region pochodzenia przodków danej osoby a nawet szlak ich migracji do obecnie zasiedlanych obszarów i czas wyodrębnienia się ze wspólnego z innymi ludźmi pnia to wcale ale to w ogóle nie jest żaden dowód.

Ale co tam dowody dla naszej naczelnej forumowej znachorki która nawet mi próbowała z fusów czy żabich wnętrzności wywróżyć jakie to ja mam problemy zdrowotne. No własnie, próbowała, ale coś jej ta germańska medycyna nie pomogła z celnym trafieniem. Może zamiast nowej medycyny germańskiej spróbuj praktyk ze starą medycyną chrześcijańską, czyli malowaniem na czole chorego krzyża, posypanie rany solą i modlitwa w średniowiecznej łacinie?

Azyrenie, chcesz robić za głupka globalnowioskowego- twój wybór. Bawi ciebie multiplikacja wypocin z rachowaniem jezusów i zanieczyszczanie sieci swoja wersją "prawdy" - opłaca ci się ta działalność, twój wybór.
Ale nie wpisuj się do tematu germańska. Ponieważ jest to NAUKA i każdy kto chce, może to sprawdzić.

GENY REAGUJĄCE NA KONFLIKTY BIOLOGICZNE ZMIENIAJĄ SIĘ I O TYM MÓWIĄ PRAWA NATURY.

Rozpętanie ogólnonarodowych dyskusji i protestu za/przeciw aborcji bardzo się udało.
Przysłoniło głosowanie nad CETA - aktem,który podetnie gałąź na której siedzimy.

https://www.youtube.com/watch?v=NCz-I2zVKTg

Jeśli ma to pomóc uświadomić ludziom że Jezus to postać fikcyjna i synkretyczna tak jak całe chrześcijaństwo, stworzone z rozmaitych zlepków niczym potwór Frankensteina stworzony z części ciał różnych ludzi, to jak najbardziej, 1. będę liczył Jezusów bo ktoś musi. Natomiast tobie zalecam liczenie diabełków na główce szpilki, wszak jest to zajęcie wprost adekwatne do dla twoich zdolności umysłowych.

Konwencjonalne szpitale wyleczyły już miliony ludzi, a ilu ludzi wyleczyła twoja pseudonauka? Ja jako zadeklarowany antyglobalista i antyneoliberał do globalnowioskowego głupka mam tak daleko jak ty do Mensy, czyli baaaardzo daleko.

Lekarzu ulecz się sam. Zobaczymy ile pożyjesz i czy jeśli będziesz miała na prawdę groźne kłopoty zdrowotne to 2.czy olejesz konwencjonalny szpital? Trzymam cie za słowo że tak.

1. Gdybyś nauczał "prawdy" o ilości jezusów tak jak Świniopas z motywów ideologicznych, siedziałabym cicho. Niestety, piszesz za żarcie. I jeszcze nie wiadomo co, nie obchodzi mnie to.

2. Już olałam. Dzięki "leczeniu"sterydami mam problemy.

Azyrenie.
Wg. informacji na temat przynależności do cywilizacji, jesteś klasycznym przypadkiem osoby zaczynającej budowę swego światopoglądu od idei. A ja nie mam sprecyzowanego światopoglądu, buduję go na wartościach poznawczych - nauce.
Pozostaję na kantowskiej definicji imperatywu kategorycznego.

Nauka, zwłaszcza medycyna konwencjonalna, jest budowana na ideologiach i hipotezach. O tym mówi psychiatra kanadyjski Gabor Mate https://www.youtube.com/watch?v=jFH3W2B4anc.

Każdy może poświęcić 10 minut na posłuchanie/przeczytanie jego wypowiedzi na temat uzależnień. I starać się zrozumieć co jest prawdziwą przyczyną problemów ze zdrowiem.

Z tym, że mój 87 letni ojciec, ofiara wojennego PTSD nie jest w stanie zrozumieć tego co mówię, muszę się pogodzić. Musiałam wysłuchiwać relacji moich biednych rodziców modelowanych umysłowo przez Gaz. Wyb., NIE i niusami z tv. Muszę się pogodzić z niemożliwością (z Gaz. Wyb. ojciec wie, że internet jest źródłem wiedzy zakłamanej i bezwartościowej, zaś Gaz. Wyb. jest niepodważalnym autorytetem we wszystkich istotnych dla Polaków sprawach).

Muszę się pogodzić z niemożliwością zrozumienia istotnych informacji dotyczących ich biologii - relacji między zdrowiem i chorobą w przypadku moich znajomych. nawet tych, którzy korzystają z sieci.

Jednak trudno mi się pogodzić z tym, że osoby biegle posługujące się j. angielskim, operujące w sieci, mogą mieć takie problemy, żeby SPRAWDZIĆ:
1/skuteczność szczepień
2/ historię szczepień
3/ hucpę wokół "badań" szczepionek
4/ wiarygodność istnienia zabójczych wirusów , z hiv na czele
5/ skuteczność leczenia cytotoksykami
6/ informacje z profesjonalnych źródeł dotyczące badań cytotoksyków
7/ statystyki dot. „leczenia” raka
8/ informacje na temat badań profilaktycznych
9/ ze szczególnym uwzględnieniem badań prenatalnych, np takiej amniopunkcji

Cytat dotyczący występowania wady po amniopunkcji - stopy końsko szpotawej ( germańska" nie móc uciec")
"Po amniopunkcji wczesnej opisywano częstsze występowanie stopy
szpotawej u płodu niż po amniopunkcji klasycznej (1,3% vs 0,1%) oraz częstsze
pękniecie błon płodowych (3,5-3,9 % vs 1,3-1,7%) [41].
Przyczyną zwiększenia ryzyka sączenia płynu owodniowego w przypadku
wykonania wczesnej amniopunkcji może być niedokonane zespolenie owodni
z trofoblastem, które ma miejsce około 14. tygodnia ciąży. Później ryzyko sączenia
płynu owodniowego jest znacznie mniejsze.
W badaniu Nicolaidesa i wsp. z roku 1994 wykazano występowanie wad
kończyn płodu w 1,63% po amniopunkcji wykonanej między 10. a 13. tygodniem
ciąży [142]. Z tego względu Nicolaides i wsp. zalecili wykonanie amniopunkcji nie
wcześniej niż przed końcem 14. tygodnia [142, 143]. " z linku http://pbc.gda.pl/Content/5711/ciach_katarzyna.pdf

Dlaczego akurat zatrzymałam się na amniopunkcji?
Bo oglądałam program J. Pospieszalskiego z rodzinami w których urodziło się chore dziecko. Matka, której zdiagnozowano w ciąży chorobę dziecka została poddana amniopunkcji. DLACZEGO ? - ABY "POTWIERDZIĆ CHOROBĘ DZIECKA". Więc z premedytacją, wiedząc, że badanie jest inwazyjne i dziecko dodatkowo będzie poddawane niebezpiecznej procedurze "badawczo-potwierdzającej", zrobili to badanie.
Bowiem lekarze mają w dupie życie pacjentów. Moja znajoma zostawiła w szpitalu ojca lat 90 aby go zbadali, gdyż cytuję: „ nie wiedzieli co mu jest i chcieli go zbadać” Ojciec szamotał się, awanturował, nie chciał zostać w szpitalu. Następnego dnia już lekarze wiedzieli, bo ojciec dostał zatoru w nodze i lekarze „zalecili” obcięcie nogi, gdyż w przeciwnym wypadku ojciec miał umrzeć. Przerażona zadzwoniła do mnie co ma robić. Powiedziałam, że jak mu nogę utną, to umrze jeszcze szybciej. (osobiście myślałam, że jakiś młody lekarz miał ochotę potrenować obcinanie kończyny) Jednak i tak musi się liczyć z tym, że może umrzeć, kiedy mu powie, ze zabiera go do domu. Tak jak umarła moja babcia, kiedy lekarz jej powiedział, że może wrócić do domu. Nie zdążył wyjść, kiedy babcia dostała wylewu. Więc zabrała ojca i zmarł SPOKOJNIE w domu.

Wszystkie powyżej opisane sytuacje są potwierdzeniem Praw Natury. Ojciec koleżanki nie mógł uciec ze szpitala, więc dostał
zatoru w nodze. a kiedy go zabrała, umarł na udar/zawał, bo tak wygląda rozwiązanie poważnych konfliktów
Więc Azyrenie, jak widzisz, choć to do ciebie nie dociera, interesują mnie konkretne sytuacje, nie mające nic wspólnego z ideologią, polityką, czy innymi zjawiskami, z którymi na siłę mnie wiążesz.

Serdecznie ci życzę, abyś PRZEJRZAŁ. I DOJRZAŁ, dziecko.

FortyNiner

ElComendante napisał:

FortyNiner napisał:

Me(n)dia wraz ze szkołami pieprzą, jak to socjal jest zły i w ogóle wolność gospodarczy jest wspaniały, a ludzie nawet w sondażach mówią, że powinno być go więcej i trzeba bogatym zabrać, bo nakradli. Razz

Mylisz zupełnie inne formy przekazu medialnego.
Ponadto w szkołach przynajmniej wyższych w Szwecji, Niemczech czy USA wiodący przekaz wcale nie stwierdza tego, że socjal jest zły a wręcz przeciwnie.

Tak, ty się na pewno uczyłeś w tych 3 krajach, aby to wiedzieć i zwryfikować.. Very Happy

Akurat to co powyżej napisałem, dotyczy Polski. I tutaj oraz nie tylko w tym kraju, kogo się nie spytam to nie lubi władzy. Jak się też spytam, czy nie chciałby nic nie robić i dostawać wszystko za darmo, to każdy jest za (może poza lemingami). Sami anarchiści i komuniści, ale wg przez ciebie ukochanych takich prawie wcale nie ma... Razz

Bimi

FortyNiner napisał:

ElComendante napisał:

FortyNiner napisał:

Me(n)dia wraz ze szkołami pieprzą, jak to socjal jest zły i w ogóle wolność gospodarczy jest wspaniały, a ludzie nawet w sondażach mówią, że powinno być go więcej i trzeba bogatym zabrać, bo nakradli. Razz

Mylisz zupełnie inne formy przekazu medialnego.
Ponadto w szkołach przynajmniej wyższych w Szwecji, Niemczech czy USA wiodący przekaz wcale nie stwierdza tego, że socjal jest zły a wręcz przeciwnie.

Tak, ty się na pewno uczyłeś w tych 3 krajach, aby to wiedzieć i zwryfikować.. Very Happy

Nie, ale na pewno przeczytał o tym mnóstwo książek.

@ElComendante ja nie wiem gdzie ty nabywałeś swoje wykształcenie wyższe, być może nigdzie, ale chyba musisz wiedzieć że dorośli ludzie, zwłaszcza ci na wyższych uczelniach, nie bawią się już raczej w dzielenie rzeczy na "dobre" i "złe".
Nawet na pierdolonej teologii, w kraju w którym mamy 99% katolików, żaden profesor nie będzie wykładał, że chrześcijaństwo jest dobre, a inne religie są złe - przecież studenci to nie idioci, by go zwyczajnie wyśmiali.

Tak że kolejny przejaw twoich fobii, bo chyba za dużo się naczytałeś różnych książek wszelkiej maści świrów i teraz zamiast wyjść, dotknąć, zobaczyć jak świat wygląda w rzeczywistości, to siedzisz w tej swojej pierdolonej mentalnej klatce kreując sobie w bani piekło które nigdy nie istniało.

Stary, nie chcę cię straszyć, ale chyba wiesz czym to grozi, jak będziesz dalej pogłębiał ten problem?
Nadejdzie taki dzień że nie będziesz mieć odwagi otworzyć drzwi.
Bo skoro zło jest w Szwecji i Niemczech już dziś, to przecież już jutro może może zapukać do ciebie Smile

FortyNiner

Bimi napisał:

Nie, ale na pewno przeczytał o tym mnóstwo książek.

Więcej udaje niż w rzeczywistości przeczytał. Ile to już razy solennie zapewniał, co to on nie przeczytał, a potem się okazywało, że kompletnie się nie zna na tematyce, o której chce się wypowiadać z pozycji autorytetu. Smile