W razie awarii sprawdź t.me/prawda2info

 
Co jest nie tak z Januszem Korwinem-Mikke  
Podobne tematy
Co sądzicie o poglądach Jana Korwina Mikke? 599
JKM48bez ocen
Ciekawostka o JKM23
apel głosujcie na janusza korwin mikke264
Nasz Brat Janusz12
Znalazłeś na naszym forum inny podobny temat? Kliknij tutaj!
Ocena:
11 głosów
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Polska i Polacy Odsłon: 31096
Strona:  «   1, 2, 3, ... 12, 13, 14   »  Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy wyraził byś w Internecie jawne, przedwyborcze poparcie wobec Janusza Korwina-Mikke, sygnując je swoim imieniem, nazwiskiem, miejscowością i ulicą zamieszkania.
Tak
38%
 38%  [ 18 ]
Nie
61%
 61%  [ 29 ]
Wszystkich Głosów : 47

Autor Wiadomość
Mirkas




Dołączył: 29 Sty 2014
Posty: 831
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 17:31, 20 Wrz '14   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wainmore napisał:
Alternatywą jest jeszcze Ruch Narodowy

Ruch Narodowy mówi najwięcej o faktycznej sytuacji w Polandii, wpływie obcych służb itp... z nich wszystkich, dostrzega, że jest problem z "niepodległością", ALE:
Cytat:
Oświadczamy, że tzw. „Autonomiczni Nacjonaliści” działający na terenie Polski (często pod różnymi, acz podobnymi nazwami) są w rzeczywistości wrogą nam i Ojczyźnie organizacją, inspirowaną przez Niemieckie skrajnie antypolskie siły polityczne. Z tym ugrupowaniem pogan i narodowych socjalistów, nie mamy i nie chcemy mieć żadnych relacji, poza ich wytropieniem i postawieniem przed obliczem sprawiedliwości. Ich działalność musi się skończyć już teraz!

Nie wiem za bardzo o co chodzi z tymi „Autonomicznymi Nacjonalistami”, ale już samo określenie "pogan" wiele mówi... Większość tu na forum można by określić tym mianem pewnie...
(Cytaty ze strony http://ruchnarodowy.org.)
Cytat:
To przed nami stoi wyzwanie kontynuacji – zbudowanej na fundamencie chrześcijaństwa – polskiej tożsamości, w całym jej historycznym i regionalnym bogactwie.

Problem jest z tym chrześcijaństwem właśnie - nie dostrzegają, że to chrześcijaństwo przyczyniło się, a nawet było główną przyczyną (obok judeo..., "izraelitów") zniewolenia, które na naszych (właściwie już nie naszych) ziemiach zaczęło się z jego przyjściem, jakiś tysiąc lat temu. Wcześniejsza historia została wymazana, a dalsza zakłamana.
Nie rozumieją tego..., albo nie chcą rozumieć, wolą nie wiedzieć. (?)
No i ten problem z nacjonalizmem - my Polacy, kontra oni .....
Tylko, że sami widzą, że ci "my" nie jesteśmy zjednoczeni, jednorodni, nawet w obrębie narodowców są podziały, są jacyś fałszywi narodowcy itp...
Może być Niemiec, Rusek, murzyn, czy Chińczyk na prawdę w porządku człowiekiem, przebudzony, do rany przyłóż, a może być (i często jest) rodak, który tylko czyha by cię oszukać, wyzyskać. Narodowość nie ma nic do rzeczy.

Zresztą społeczeństwo jest tak podzielone, że długo jeszcze będzie niemożliwe jakiekolwiek zjednoczenie, czy też "pojednanie" (takie modne w pewnych czarnych kręgach słowo).

Jedyną nadzieją jest rozwój, wzrost "duchowy", albo inaczej mówiąc wzrost świadomości ludzi na ziemi, jakkolwiek pompatycznie to nie brzmi. Jak to powiedział pewien [ponoć] superinteligentny żyd - "żadnego problemu nie da się rozwiązać na tym samym poziomie świadomości, na którym powstał". Dlatego systemu nie da się naprawić za pomocą narzędzi, które ten system stworzył, systemu nie da się naprawić w ramach systemu...

@jarondo
Hasła fajne, tylko co z tego... To tylko hasła. Bez zrozumienia problemu całościowo, wielopoziomowo, wielopłaszczyznowo, kompleksowo - nic się nie wskóra.
A lider korwinowców nie wygląda na takiego, co to rozumie. Ten pan Polski nie zbawi.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20400
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 17:33, 20 Wrz '14   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

umówmy się: każdy kto pisze słowo "ojczyzna" z wielkiej litery to idiota.
ruch narodowy czy inna banda zakompleksionych pedałów.. jeden Pies. Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Alvin88




Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 98
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 19:14, 20 Wrz '14   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

jarondo napisał:
Alvin88 napisał:

Krul jest po prostu osobą typowo medialną - drze ryja, poglądy są kontrowersyjne, generalnie nadaje się do telewizji - bo przyciąga widza. Telewizja oczywiście dba o oglądalność, bo musi sprzedać reklamy i inne promocje - jak dużo ludzi ogląda, reklamy się lepiej sprzedają i można i ceną za spot pojechać do góry - chyba to jasne jest.

Nie gadaj.
Czy jesteś za niskim podatkami - około 10% max?
Za zmniejszeniem ilości urzędów i nakazów od państwa?
Czy jesteś za likwidacją zus?
Czy jesteś za wolnością, nie robiącą krzywdy innym?
I jest jeszcze kilka pytań...


To są pytanie typu: Czy wolisz być młody, mądry, bogaty, zdrowy i przystojny czy stary, głupi, biedny, chory i brzydki?

Pytanie właściwe: Jak Krul zamierza to zrobić?

To co mówi to jest demagogia i to najczystszej postaci - jak jeden facet pracujący może utrzymać 9 (słownie: dziewięć osób)? A skąd dziewięć? Proste: Facet + żona to dwie, trójka dzieci wg Korwina co najmniej (to pięć), rodzice faceta (kolejne dwie osoby - bo przecież ZUS zlikwidowany i dzieci powinni utrzymywać dzieci) i rodzice żony (kolejne dwie - to dziewięć - bo przecież ktoś musi się zajmować dziećmi, a poza tym, miejsce kobiety jest w domu.

Nie zrozum mnie źle - oczywiście, że dzieci mają się zająć rodzicami na starość (to moja opinia), ale sam widzisz, że to przesada jest.

Pokaż proszę wyliczenia, że facet, co dzisiaj dostaje na rękę nawet 3 tys., po dojściu Krula do władzy będzie miał jakoś 6,5 tys. - bo tyle stanowi wydatek firmy na niego, a czy jest w stanie utrzymać z tego te 9 osób, kiedy nawet szkoła będzie płatna? Najtańsz podstawówka dziśto jakieś 540 miesięcznie - powiedzmy, że połowa z tego to podatki, będzie 270x3 + inne rzeczy (ubezpieczenie zdrowotne), czy inne rzeczy.

Pokaż wyliczenia. Mój kolega jak kończyliśmy studia to pisał o obecnym systemie emerytalnym (obecny II filar), że będzie bieda i ubóstwo - dzisiaj to wychodzi. Kazali mu zmienić założenia i przepisać pracę, aby cyfereczki wyszły ładne. Papier przyjmnie wszystko, więc zmienił - dziś ma mgr i ma to w pompce.

Wiele z tego co on obiecuje, nie ma w ogóle pokrycia w rzeczywistości - bo wiele z tego wypływa z członkowstwa Polski w Unii. Więc VAT np. zostanie.

Poczytaj sobie książki jak to wyglądało dawniej - w czasach o których mówi Ci Twój Krul. Polecam książkę Olivier Twist na początek.
Nawet w XXw. - słynny przykład Titanic - o tym, że w razie czego szalupy nie uratują ludzi wiedział zarząd od samego początku - poświęcono temu tylko 15min. na naradzie. Jakie dywany w pierwszej klasie - debata na 4 godziny. Chcesz linki? Nawet w tym filmie Camerona słynnym był o tym fragment - nota bene ten film jest dobrze oparty na faktach, na tyle na ile może być taki film fabularny oparty na faktach.

Tak wygląda Twój kapitalizm - człowiek jest w głębokim poszanowaniu.

On proponuje korporacje i inne mega-firmy - a człowiek na początku będzie w ciemnej dziurze. Jeszcze większe NWO on proponuje - czy Ty tego nie widzisz?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
jarondo




Dołączył: 30 Wrz 2006
Posty: 1666
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:17, 20 Wrz '14   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

[quote="Alvin88"]
jarondo napisał:

Pytanie właściwe: Jak Krul zamierza to zrobić?

To nie jest właściwe pytanie.
On nic nie zrobi.
Zlikwiduje dochodowy, zus, i 90 procent urzędników.
Jeśli mu się to uda, gospodarka odsapnie, i ludzie odsapną od nękania przez biurwy.
A co dalej, to zobaczymy.
Czy zostajemy z tym, co mamy obecnie, powolutku ku upadkowi, byleby orkiestra grała.
Zastanawia mnie skąd to wziąłeś?
Cytat:
Facet + żona to dwie, trójka dzieci wg Korwina co najmniej (to pięć), rodzice faceta (kolejne dwie osoby - bo przecież ZUS zlikwidowany i dzieci powinni utrzymywać dzieci) i rodzice żony (kolejne dwie - to dziewięć - bo przecież ktoś musi się zajmować dziećmi, a poza tym, miejsce kobiety jest w domu. Najtańsz podstawówka dziś to jakieś 540 miesięcznie - powiedzmy, że połowa z tego to podatki, będzie 270x3 + inne rzeczy (ubezpieczenie zdrowotne), czy inne rzeczy.

Według tego co mówi JKM ZOBOWIĄZANIA zaciągnięte przez państwo, będą zrealizowane, oznacza to, że po likwidacji zus, i tak będą płacone emerytury tym, co weszli w umowę z państwem. Rodzice rodziców dostaną wypracowane emerytury, od rządu, tak rzecze program tej partii.
Kurwa, teraz masz tego przykład: miały być emerytury po 65 a będą po 67 rokiem życie. miały być środki w ofe "przelali" je do sr(z)usu.
Gdzie obecnie masz państwo prawa?
Szkoła, jeśli nie będzie kuratorium i tej reszty złodziei u steru, ceny za szkołę spadną.
Podstawówka: koszt nauczyciela to jakieś 200 złotych dziennie, przy dwudziestu dzieciakach razy dni w szkole wychodzi 5 tyś(około) a na ucznia to 250, a obecnie to 540, no to jest różnica.

Korwin chce tego, aby bazą była sentencja : umów należy dotrzymywać.
Ale jeśli on tego nie zrealizuje, to należy spierdalać jak najdalej z tego socjalistycznego zadupia, jakim jest EU.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Adam Polo




Dołączył: 03 Sty 2010
Posty: 1118
Post zebrał 0.400 mBTC

PostWysłany: 20:29, 24 Wrz '14   Temat postu: Odpowiedz z cytatem


_________________
"Bądźmy realistami, żądajmy niemożliwego"
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
absolutarianin




Dołączył: 22 Lut 2009
Posty: 222
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 15:51, 17 Lis '14   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Zadyma na Guardianie z JKM w roli glownej:

http://www.theguardian.com/politics/2014.....rwin-mikke

Cytat:
Janusz Korwin-Mikke is the eccentric head of Poland’s Congress of the New Right. With his agreement, a member of the party, Robert Iwaszkiewicz, has just joined Ukip’s parliamentary alliance, Europe of Freedom and Direct Democracy (EFDD), pushing it over a threshold of 25 parliamentarians from seven countries and thus securing more than £1m in funding for Ukip alone.

A friend in need is a friend indeed. But Korwin-Mikke has the potential to be an embarrassing ally. For instance, he thinks women’s opinions are shaped by the sperm of the men they sleep with, that they are “on average” less clever than men, and that nearly half of women who tell a man they don’t want to have sex with them are feigning reluctance and should be ignored.

“Semen probably is not wasted, because nature usually makes use of the material it has, and there is a hypothesis that the attitudes of men are passed to women by way of the semen which penetrates the tissue,” he told the Observer, in the tone a science teacher might use for a basic lesson.

Giggles only prompt an admonition. “It is not a political statement. There is a very strong argument for this hypothesis, that now when contraceptives are much more in use, the women become much more independent.”

Korwin-Mikke, 72, is an extreme libertarian. A veteran with half a century’s political experience, he throws out his bizarre views in rapid-fire sentences, broken by the easy smile of a man used to deference, which only makes them seem more disturbing. There is no proof Hitler knew about the Holocaust, he has argued for years, and he told the Observer that Mussolini, who stripped Jewish citizens of property and civil rights, then sent thousands to German concentration camps, “was trying to protect Jews”.

He would like to abolish not just the European Union but democracy altogether, replacing it with an absolute monarchy, which he considers the gold standard for government. His main objection to dictatorship is that it leaves open the question of who succeeds a leader.

He hungers for what he says is a lost Europe of dog-eat-dog economic rules, the freedom to buy arsenic over the counter by the kilo, drive without seatbelts and give free rein to the aggression that he says made the continent great. “If someone gives money to an unemployed person he should have his hand cut off because he is destroying the morale of the people,” Korwin-Mikke said, adding that the state should not give anyone a cent either. “Europeans were very aggressive and now the boys are taught not to be aggressive … Give them the pistol, give them a sword.”


No jak to tak? Homofob, rasista i seksista i to w samym sercu luni! Shocked

Jezyczek uwagi Laughing
_________________
"Na szczęście wszelakie - serce trza mieć jednakie" J.Kochanowski
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
areks




Dołączył: 09 Gru 2014
Posty: 63
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 02:56, 09 Gru '14   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Bimi napisał:
umówmy się: każdy kto pisze słowo "ojczyzna" z wielkiej litery to idiota.
ruch narodowy czy inna banda zakompleksionych pedałów.. jeden Pies. Smile


Sorry jestem nowy i nie rozumiem tej argumentacji.


Nie tak z Korwinem jest wiele rzeczy.

Po pierwsze zeby rozmawiac o Korwinie albo w ogole o polityce musimy ustalic jezyk, w ktorym sie porozumiewamy, tj. trzeba pisac po polsku i trzeba pisac prawde a nie teksty typu ,,jestem pewien badz uwazam,,.

Trzeba sobie zdac sprawe z paru faktow, o ktorych obecne tu rowniez lewactwo specjalnie nie chce pisac.

Wolnosc to nasz czas w skrocie a nasz czas to nasz pieniadz, czyli nasz pieniadz okresla nasza wolnosc.

Inaczej mowiac nasza wolnosc nie jest okreslana tylko tym co mozemy robic albo czego nie mozemy a duzo bardziej opisuje wolnosc to co jest PRZYMUSEM.

I tu jest pies pogrzebany.

W momencie gdy przestajemy decydowac o wlasnych pieniadzach badz gdy jestesmy ZMUSZENI oddawac coraz wieksza czesc naszych pieniedzy w postaci podatkow to jest to ograniczenie naszej wolnosci.

Rownie dobrze w momencie gdy jestesmy zmuszeni isc do urzedu zlozyc jakies wyjasnienie badz by otrzymac zaswiadczenie jestesmy ZMUSZENI poswiecic nasz czas czyli nasza WOLNOSC.

Idac dalej nie mozna nie doj
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
areks




Dołączył: 09 Gru 2014
Posty: 63
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 03:54, 09 Gru '14   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Alvin88 napisał:
jarondo napisał:
Alvin88 napisał:

Krul jest po prostu osobą typowo medialną - drze ryja, poglądy są kontrowersyjne, generalnie nadaje się do telewizji - bo przyciąga widza. Telewizja oczywiście dba o oglądalność, bo musi sprzedać reklamy i inne promocje - jak dużo ludzi ogląda, reklamy się lepiej sprzedają i można i ceną za spot pojechać do góry - chyba to jasne jest.

Nie gadaj.
Czy jesteś za niskim podatkami - około 10% max?
Za zmniejszeniem ilości urzędów i nakazów od państwa?
Czy jesteś za likwidacją zus?
Czy jesteś za wolnością, nie robiącą krzywdy innym?
I jest jeszcze kilka pytań...


To są pytanie typu: Czy wolisz być młody, mądry, bogaty, zdrowy i przystojny czy stary, głupi, biedny, chory i brzydki?

Pytanie właściwe: Jak Krul zamierza to zrobić?

To co mówi to jest demagogia i to najczystszej postaci - jak jeden facet pracujący może utrzymać 9 (słownie: dziewięć osób)? A skąd dziewięć? Proste: Facet + żona to dwie, trójka dzieci wg Korwina co najmniej (to pięć), rodzice faceta (kolejne dwie osoby - bo przecież ZUS zlikwidowany i dzieci powinni utrzymywać dzieci) i rodzice żony (kolejne dwie - to dziewięć - bo przecież ktoś musi się zajmować dziećmi, a poza tym, miejsce kobiety jest w domu.

Nie zrozum mnie źle - oczywiście, że dzieci mają się zająć rodzicami na starość (to moja opinia), ale sam widzisz, że to przesada jest.

Pokaż proszę wyliczenia, że facet, co dzisiaj dostaje na rękę nawet 3 tys., po dojściu Krula do władzy będzie miał jakoś 6,5 tys. - bo tyle stanowi wydatek firmy na niego, a czy jest w stanie utrzymać z tego te 9 osób, kiedy nawet szkoła będzie płatna? Najtańsz podstawówka dziśto jakieś 540 miesięcznie - powiedzmy, że połowa z tego to podatki, będzie 270x3 + inne rzeczy (ubezpieczenie zdrowotne), czy inne rzeczy.

Pokaż wyliczenia. Mój kolega jak kończyliśmy studia to pisał o obecnym systemie emerytalnym (obecny II filar), że będzie bieda i ubóstwo - dzisiaj to wychodzi. Kazali mu zmienić założenia i przepisać pracę, aby cyfereczki wyszły ładne. Papier przyjmnie wszystko, więc zmienił - dziś ma mgr i ma to w pompce.

Wiele z tego co on obiecuje, nie ma w ogóle pokrycia w rzeczywistości - bo wiele z tego wypływa z członkowstwa Polski w Unii. Więc VAT np. zostanie.

Poczytaj sobie książki jak to wyglądało dawniej - w czasach o których mówi Ci Twój Krul. Polecam książkę Olivier Twist na początek.
Nawet w XXw. - słynny przykład Titanic - o tym, że w razie czego szalupy nie uratują ludzi wiedział zarząd od samego początku - poświęcono temu tylko 15min. na naradzie. Jakie dywany w pierwszej klasie - debata na 4 godziny. Chcesz linki? Nawet w tym filmie Camerona słynnym był o tym fragment - nota bene ten film jest dobrze oparty na faktach, na tyle na ile może być taki film fabularny oparty na faktach.

Tak wygląda Twój kapitalizm - człowiek jest w głębokim poszanowaniu.

On proponuje korporacje i inne mega-firmy - a człowiek na początku będzie w ciemnej dziurze. Jeszcze większe NWO on proponuje - czy Ty tego nie widzisz?


Popraw mnie jesli sie gdzies myle.

ale z gory uprzedzam, ze lewackie rozumowanie i argumentowanie nie podparte logika bedzie tylko wysmiewane.

Wyjatek potwierdza regule.

Nie mozna robic reguly z wyjatku.

Republika to rzady prawa i konstytucji w oparciu o trojpodzial wladzy.

Republika chroni mniejszosci przez wiekszoscia.

W demokracji wiekszosc narzuca prawo mniejszosci.

Republika w 99% swoich istnien nie byla demokratyczna.

W antycznej Grecji poprzez KoMEDIE ksztaltowano opinie spoleczene.

Dzisiejsze Media (TVP,TVN, POLSAT....Radio, Prasa...) to nic innego jak narzedzia PROpagandy niczym Das Reich za czasow Goebbelsa.

Demokracja zawsze prowadzi do Socjalizmu a Socjalizm do Faszyzmu.

Prosze o Twoja definicje FASZYZMU!

dalej...powtorze sie


Twoja wolnoscia jest Twoj czas wolny.

Czas to pieniadz.

Pieniadz to wolnosc.

Narzucajac przymus placenia podatku badz zmuszajac kogos to marnowania czasu ograniczasz jego wolnosc.
Nie mniej niz w przypadku kary pozbawienia wolnosci.

Nie wazne jak szczytne cele ma owy podatek jest to ciche pozbawianie ludzi wolnosci chwytajac ich za serca.

Kapitalizm hehe Kapitalizm jest odzwierciedleniem Prawa Naturalnego! Dobre rzeczy sa potrzebne i sie sprzedaja a zle pomysly nie maja racji bytu, jak na najprostrzym rynku.

Marketing dzwignia handlu...Marketing jest tym samym dla konsumenta czym PROPAGANDA dla wyborcy, czyli pod wplywem emocji klientowi zakrzywia sie percepcje rzeczywistosci.

Mowiac o kapitalizmie lub o szerokopojetym wolnym rynku nie mozna miec przed oczami glodujacej matki z 5 dzieci tylko trzeba umiec spojrzec z jakiej dziczy owy kapitalizm ludzkosc wyprowadzil!

Wspomniales o Titanicu... to moze odpowiesz mi dlaczego w McDonaldzie daja ksiazeczkowa wersje Titanica do Happymeala?? mozesz oczywiscie wziac Smurfy.

Korwinowi nie chodzi o to zeby wszystkiego polikwidowac ale zeby dac ludziom WOLNY WYBOR tj. WOLNOSC, kumasz?

Wiesz kto i po co wymyslil KOMUNIZM ev. SOCJALIZM? czy naprawde uwazasz, ze tak nagle ludzie postanowili zrobic rewolucje by wymordowac w calej Europie caly obowiazujacy porzadek budowany tysiace lat?

Komunizm jak i Socjalizm niszczy wiare w ludziach, jakakolwiek wiare. Bo ludzie go uprawiajacy wiedza, ze ludzie bez wiary sa bezsilni i zdani na laske nowego pana, rozumiesz?

Byly wojny swiatowe, Europe zniszczyli, nie bylo ani pradu ani jedzenia, trzeba bylo tym jakos zarzadzac, wymyslono nagle Socjalizm zeby tym wszystkim jakos zarzadzac, jakos te dobra redystrybutowac... tylko ze swiat juz dawno odbudowany, mamy coraz to lepsza technologie, lepsze plony no i tylko jakos tego SOCJALIZMU coraz wiecej, nie widzisz sprzecznosci??

Skoro do XIXw. facet byl w stanie zarobic na siebie, zone, srednio 5 dzieci, swoich i zony rodzicow plus administracje plus utrzymanie proporcjonalnie wiekszej armii niz dzis to jakim IGNORANTEM musisz byc zeby twierdzic ze dzisiejsze 2+1 plus rodzice w domu starcow jest tym jedynym slusznym i mozliwym sposobem na zycie??

Tworzac zasilki wyprodukujesz bezrobotnych.

Budujac Hospicja wyprodukujesz bezdomnych.

Ostatnio widzialem debate na temat budowy osrodkow dla Pedofilow !!! rozumiesz czy nie za bardzo?
i mowia w TV zeby sobie takie osoby jeszcze zanim cos zlego zrobia... rozumiesz? czy zaraz powiesz, ze no przeciez dobrze...czyli nie rozumiesz.

To nie jest tak, ze ludzie sa tacy jak w programach,, dlaczego ja?,, albo ,, Jak poznalem Twoja matke,,. Ludzie staja sie tacy dzieki tym programom, ludzie zostaja tak ZAPROGRAMOWANI.

polecam zapoznac sie nie z austriacka szkola biznesu bo tego i tak nie ogarniasz ale z PRUSKIM SYSTEMEM EDUKACJI, to cos co moze poszerzy Twoj swiatopoglad.

Temat oczywiscie rzeka ale niestety rzeka, ktorejnie chesz ogarnac, tak jak w matriksie masz dwie pigulki tylko, ze po co Ci niewygodna prawda, skoro w tym systemie sie juz odnalazles, znasz swoje miejsce w szeregu i nie musisz sie martwic o problemy swiata bo przeciez UNIA zapewni nam bezpieczenstwo, rozwoj i prace.haha

Jak ograniczonym trzeba byc zeby lyknac slowo socjalny i nie dostrzec podobienstwa do socjalistyczny, albo komunalne i komunistyczne...?? zastanawiales sie?
A wiesz skad pochodzi slowo Hazard??


No bo sa dwie opcje w tym swiecie, w tym kraju...albo wiesz o co chodzi i jestes wkurwiony albo nie wiesz i slepo wierzysz tym baranom co Cie dymaja a klocisz sie z ludzmi mowiacymi nieprzyjemna prawde.
Jest jeszcze trzecia opcja, masz chazarskie korzenie
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
areks




Dołączył: 09 Gru 2014
Posty: 63
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 03:57, 09 Gru '14   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Na koniec dodam tylko, ze wlasnie dlatego idee gloszone przez Korwina, czyli WOLNOSC<WLASNOSC<SPRAWIEDLIWOSC sa tak bardzo ,,nie takie,, jak ,,chce,, wiekszosc.
Ale swiat sie budzi, oczywiscie ten swiat, ktory nie oglada TV.
PS:sprobujcie nie ogladac TV miesiac i wlaczcie cokolwiek. Dobra zabawa gdziekolwiek
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Ordel




Dołączył: 04 Lip 2009
Posty: 8551
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 11:30, 09 Gru '14   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

areks napisał:




Twoja wolnoscia jest Twoj czas wolny.

Czas to pieniadz.

Pieniadz to wolnosc.



Pieniądz i wolność nie idą w parze . Prawdziwie wolny jest kloszard który zbiera jedzenie po śmietnikach . Jeśli posiadasz pieniądze zawsze znajdzie się ktoś kto będzie chciał pomóc ci je wydać, ktoś kto będzie chciał chronić czy tam zabezpieczyć twą kasę . A zwrot Czas to pieniądz to typowy kapitalistyczny liberalny gniot . Kłamstwo powtarzane tysiące razy które stało się prawdą .



Cytat:
Ale swiat sie budzi, oczywiscie ten swiat, ktory nie oglada TV.
PS:sprobujcie nie ogladac TV miesiac i wlaczcie cokolwiek. Dobra zabawa gdziekolwiek

Nic się nie budzi . Pobudka , nie gwarantuje , że ludzie coś zrobią by się miało coś zmienić .
Prawdziwa pobudka to odrzucenie lęku przed nagłą śmiercią . Później stajemy się na tyle wolni byśmy mogli podjąć jakiekolwiek działania . A następnie giniemy , wolni . Ot i cała tajemnica . Bez świadomości wolności, niczego nie jesteśmy w stanie zrobić.
Żadna władza nie pozwoli człowiekowi w pełni decydować o wolności jednostki w społeczeństwie .
Jedyne co można zrobić to ograniczyć konsumpcje , to kolejny krok po wyłączeniu telewizora .
Od ponad pół roku nie oglądam tv , czasem ( raz na dwa tyg.)w pracy jak mamy chwilę wolną to włączę jakieś wiadomości . I aż trudno mi uwierzyć w ten potok gówna który media lansują . Polacy nie mogą być suwerenni , służalczość większość ma we krwi . Niech ten kraj się w końcu rozpadnie takie me życzenie , na nowy rok Wink



PS. Niektórzy ludzie są na etapie "budzenia " się . I piszą/mówią , że wielu się budzi jakby miało to coś zmienić . Z biegiem czasu dojdą do wniosków, że przez cały okres naszej historii ludzie tu i tam i wszędzie się budzili , ale chuj z tego wyszło . Bo jeśli jesteś sam , to wiesz co możesz sobie zrobić samemu , stuknąć w jajo co najwyżej . Ale po "przebudzeniu" trzeba by było się organizować i uświadomić sobie i się przygotować , że konfrontacja z władzą to kwesta czasu .

Władze powinno się oddawać tym ludziom którzy najmniej jej pożądają . Ale w dzisiejszych czasach , ludzi się uczy by sięgali wyżej i wyżej by pragnęli więcej i więcej , więc nie ma nadziej dla tego świata .
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
areks




Dołączył: 09 Gru 2014
Posty: 63
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 15:34, 09 Gru '14   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Mitem i gniotem jest demokracja a nie kapitalizm kolego Wink

Demokratycznie mozna wola zmanipulowanej wiekszosci nakazac kazdej jednostce podporzadkowanie sie.

Nie robisz tak jak ustalila wiekszosc idziesz do wiezienia, proste.

Pisalem juz, ze kapitalizm jest odzwierciedleniem Prawa Naturalnego.

Dobro i zlo jest latwe do zdefiniowania tak samo jak sprawiedliwosc oparta na moralnosci.

Moralnosc ludzka nakazuje szczere relacje jak i interesy!

Gdyby nie korupcja u gory zadna korporacja nie miala by prawa bytu.

Oczywiscie znajda sie tacy co powiedza, ze kazdy ma swoja sprawiedliwosc.
Dokladnie tak uczono mnie na studiach i wiedzialem, ze Pan Profesor pierdzielil wierutne bzdury ale jak sie z nim moglem 10 lat temu klocic przy calej auli lemingow?

Swiat dzieli sie na ludzi marzacych o wolnosci i na ludzi, ktorym odpowiada bycie parobkiem systemu..

Uwierz, ze budzenie swiata trwa juz dobre 10 lat i potrwa kolejne 20.
A sama skala tego zjawiska jest nieporopwnywalnie wieksza niz dotychczas, oczywiscie konkurencja nie spi i stworzono caly New Age i historie o UFO, filmy Fantasy, wszystko tylko zeby ludzi odciagnac od prawdy, zeby zatuszowac wszystko to na co EGZOTERYKA nie daje odpowiedzi.
Ja tam nie chce zeby Polska zniknela, nie wiem jak mozesz cos takiego pisac. Najwidoczniej za duza doze indoktrynacji przyjales i nawet nie jestes swiadom co piszesz.

Uwierz rowniez, ze skala z jaka Ci obudzeni sie biora w Polsce za lewactwo z dnia na dzien sie powieksza i spojrz prosze do jakich krokow propagandowych nasz rzad sie ostatnio posuwa.
Czuja ze pali im sie dupsko na tych stolkach i jedyna opcja zeby przejac Polske calkowicie to konflikt zbrojny z Ruskimi gdzie my odegramy role przynety.

Ale Polacy mimo, iz jestesmy od 250 lat mordowani na skale jakies swiat nie widzial sa narodem , ktory nie dal sie do konca zindoktrynowac.

Skoro w Stworce nie wierzysz, ze na koniec i tak wygramy to uwierz w siebie i zacznij zmieniac swoje otoczenia bo ta zmiana, to budzenie mozna osiagnac tylko od dolu.

Siedzacy u gory wiedza doskonale o co kaman i ich nie przekonasz ale naprawde dobrze widziec strach w ich oczach bo boja sie niemilosiernie.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
ElComendante




Dołączył: 01 Mar 2011
Posty: 2837
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 17:01, 09 Gru '14   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

"Skoro do XIXw. facet byl w stanie zarobic na siebie, zone, srednio 5 dzieci, swoich i zony rodzicow"

Tym zdaniem podsumowałeś, że w coś na pewno wierzysz, ale niewiele jeszcze wiesz.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
areks




Dołączył: 09 Gru 2014
Posty: 63
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 19:46, 09 Gru '14   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dla mnie kazdy kto prumuje badz chwali komunizm, socjalizm jest :

a)idiota, ktory naprawde wierzy, ze to zwykli ludzie wymyslili KOMUNIZM, SOCJALIZM(Marx, Engels robotnikami?) zeby sobie pomagac...

b)Idiota, ktory na socjalizmie zarabia (pracujesz w panstwowce, masz zlecenia panstwowe, jestes konfidentem...etc)

c) Idiota, bedacy chazarskim psem badz na ich uslugach.

Prawo Naturalne. Koniec. Kropka.

W demokracji i za pieniadze nosimy kamienie po prostu troche szybciej niz jako oficjalni niewolnicy.

Polecam:

https://www.youtube.com/watch?v=SeHq_M2-YQc

https://www.youtube.com/watch?v=JTzyP6CAAbY

PRAWDA JEST TYLKO JEDNA!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
ElComendante




Dołączył: 01 Mar 2011
Posty: 2837
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:37, 09 Gru '14   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Prawo Naturalne, czyli co? Judejczycy podejmujący walkę z Chazarami Laughing
Jak napisałem powyżej używasz - akurat w tym przypadku bo Korwin dyrdymałów na szczęście zawsze nie głosi - dyrdymałów Korwina o XIX wieku.
Po drugie nie wiesz, co to jest demokracja - polecam jednak zacząć od przestudiowania systemów politycznych.
Po trzecie nie rozróżniasz różnych odnóg socjalizmu - w tym względzie nie różnisz się od Korwina - który myli komunizm z socjalizmem utopijnym tak dla przykładu {choćby hasło równości}.
Po czwarte obrażasz inteligencję ludzi myślących posługując się takim farmazonem jak prawo naturalne.
Po piąte łączysz system polityczny z systemem ekonomicznym, co jest niezborne.
Po szóste próbujesz wmówić, że wolność polega na wyborze ideologii tej czy innej.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
areks




Dołączył: 09 Gru 2014
Posty: 63
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 22:05, 09 Gru '14   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Prawo Naturalne?? czyli wolnosc , wlasnosc, sprawiedliwosc obiektywna oparta na moralnosci, czyli podstawy kapitalizmu.
wW tym dyrdymale mowie, ze kiedys nie bylo ciagnikow, traktorow, komputerow a plony byly zbierane i starczaly a teraz?
Czym jest demokracja? Mitem, wciska sie to dzieciom w szkolach ale juz sie nie mowi, ze kazda cywilizacja oparta na demokracji prowadzila do wielkiego burdelu i do jej upadku.
Zdecyduj sie co jest idealnym sysyemem, Utopijny Kapitalizm, utopijny Komunizm, Utopijny Socjalizm czy moze, ktorys z tych systemow w realu??
To dzieki Kapitalizmowi Ameryka w 200 lat stala sie potega, pozniej Kolesiostwo skonczylo kapitalizm wywolujac rewolucje francuska w Europie, zakonczona wojnami swiatowymi, po ktorych swiat sam przyjal z usmiechem Socjalizm...
A dlaczego prawo naturalne to farmazon? moze ja to pojecie wymyslilem na biegu zaraz powiesz?
Jak nie laczyc polityki z gospodarka w dzisiejszych czasach, co Ty gadasz? Przeciez im wiecej Socjalizmu albo jak dla CIebie Ang-SOCu tym wiecej mieszania sie w gospodarke, tym wiecej NIEROWNOSCI na rynku.
Wolnosc jest tym wieksza im mniej jest sie zdanym na ZARZADCE.

Mozesz powiedziec w co Ty grasz w tym zyciu??

Wierzysz ze socjalizm jest dobry bo dzieki niemu panstwo pomaga Ci w tych dziedzinach zycia, w ktorych sobie nie radzisz??
Czy moze jestes podwykonawca w starostwie i znaki stawiasz?
Czy moze masz panstwowa posade i mozesz dyrygowac zza stolka?
Uwierz ze Orwellowska Rzeczywistosc juz dawno przeslonila Ci swiat.
Albo Socjalizm jest calkiem zly albo przymykamy oko na to co nam sie podoba...zdecyduj sie.takie widze masz podejscie.

To juz jebani grecy rozkminili, ze bardziej wolny jest ten kto wie kto jest jego Panem niz ta ciemnota w jaskini.

Nikt nie jest bardziej beznadziejnie zniewolony, niz ten kto naiwnie wierzy , ze jest wolny....bodajze Goethe

Prosze powiedz jaki powinien panowac system ekonomiczny, polityczny i dlaczego?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
jarondo




Dołączył: 30 Wrz 2006
Posty: 1666
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 01:08, 10 Gru '14   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A propos, co do socjalizmu i wolności.
Odmian tego ruchu religijnego jest wiele, a mają wspólny mianownik.
Począwszy od narodowego-socjalizmu do komunizmu i innych
Socjalizm mówi, że wszyscy mają być równi.
Nie liczy się wolność jednostki, nie pozwala się jej decydować o tym co chce dla siebie, jeśli to nie czyni innym szkody.
Czyli (jak mawiał Friedman) osoba/urząd A i B w demokratyczny sposób rozkazują C(osoba chcąca być wolną), co ma zrobić dla D(osoba/urząd).
I jeszcze A i B biorą za to prowizję.
Wolność to możliwość wyboru.
Czy chcę płacić na to, do czego obecnie jestem zmuszany.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Kaczafi




Dołączył: 04 Lis 2014
Posty: 855
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 09:35, 10 Gru '14   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

areks napisał:
W momencie gdy przestajemy decydowac o wlasnych pieniadzach badz gdy jestesmy ZMUSZENI oddawac coraz wieksza czesc naszych pieniedzy w postaci podatkow to jest to ograniczenie naszej wolnosci.


Polacy emigrujący na Zachód jednak nie podzielają Twojego zdania. Oczywiście nie mówię tutaj o zmywaczach naczyń w Londynie, którzy wskutek progresji podatkowej nie łapią się nawet na pierwszy próg, tylko o wykwalifikowanych specjalistach. Wg Twojej "logiki" powinni oni szturmować Bułgarię i Rumunię - liniowe 10%, zamiast najwyższych stawek opodatkowanych nawet >50%. Masy korwinistów gadających o rzekomo "niskich" podatkach w UK czy dowolnym innym kraju Europy Zachodniej świadczą raczej o przynależności tego środowiska do pierwszej wymienionej kategorii.

Dodam też, że podatki od zawsze były nieodłączną częścią składową kapitalizmu. Oczywiście im mniej uprzywilejowany pionek w systemie, tym więcej na nim spoczywa. Tak też było w monarchii francuskiej przed rewolucją. Czy dla korwinistów była ona socjalistyczna? Very Happy

"Rząd nas uciska, kłamią prawa,
Podatków brzemię ciąży nam,"


To oczywiście z "Międzynarodówki".

http://pl.wikisource.org/wiki/Mi%C4%99dzynarod%C3%B3wka

areks napisał:
W demokracji wiekszosc narzuca prawo mniejszosci.


Jesteś tak naiwny, że aż żal patrzeć. Rolling Eyes W kapitalistycznej pseudodemokracji to uprzywilejowana mniejszość narzuca prawo większości. Inaczej nie istniałby system kapitalistyczny, skoro kapitaliści w państwach wysoko rozwiniętych stanowią <5% społeczeństwa. Niska frekwencja w wyborach też o czymś świadczy. Zresztą, spójrz poniżej :

Tylko jedna trzecia Polaków (33,4 proc.) sądzi, że wolny rynek jest lepszy niż socjalistyczna, państwowa gospodarka planowa,

Z badań wynika np., że Polacy chcieliby, aby to rząd zapewniał obywatelom pracę (85 proc.) oraz żeby miejsca pracy tworzył (93 proc.).


http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,P.....aid=113f37

Tymczasem żadna partia polityczna nie ma programu dostosowanego do oczekiwań przytłaczającej większości społeczeństwa.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Kaczafi




Dołączył: 04 Lis 2014
Posty: 855
Post zebrał 0.400 mBTC

PostWysłany: 09:36, 10 Gru '14   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

areks napisał:
Dzisiejsze Media (TVP,TVN, POLSAT....Radio, Prasa...) to nic innego jak narzedzia PROpagandy niczym Das Reich za czasow Goebbelsa.


No jak to? Przecież religia liberalna głosi, że prywatne zawsze jest doskonałe, bo inaczej na pewno upadnie. Laughing

areks napisał:
Demokracja zawsze prowadzi do Socjalizmu a Socjalizm do Faszyzmu.


Jak kulą w płot.

Do poczytania.

areks napisał:
Kapitalizm hehe Kapitalizm jest odzwierciedleniem Prawa Naturalnego!


Nie ma czegoś takiego, jak prawo naturalne Exclamation Smile Na przykład Inuici - rdzenni mieszkańcy Grenlandii nie znali własności prywatnej, zanim nie zostali skolonizowali przez Duńczyków. Z kolei wielu społecznościom monogamia była obca przed narzuceniem religii monoteistycznych. O jakim prawie "naturalnym" może być mowa Question

Aha, nie wiem, czy wiesz, ale kapitalizm powstał w wyniku interwencji państwa. Warto zgłębić wiedzę o procesie grodzeń.

areks napisał:
Korwinowi nie chodzi o to zeby wszystkiego polikwidowac ale zeby dac ludziom WOLNY WYBOR tj. WOLNOSC, kumasz?


Oj tak, tyrający za 1500 z pewnością opłaci sobie pełne ubezpieczenie zdrowotne, emerytalne, chorobowe, rentowe oraz edukację dzieci. Ma przecież wolny wybór. Może wbić zęby w ścianę, ale wysłać dziecko do szkoły. Laughing

A tak na poważnie - obowiązkowe ubezpieczenia w praktyce są pomocą państwa dla kapitalistów, którzy w ten sposób nie muszą się martwić o wyniszczenie i stały dopływ odpowiedniej siły roboczej. Nic nie stoi na przeszkodzie, by każdy był ubezpieczony prywatnie. No, ale wtedy np. składka na opiekę medyczną nie wynosiłaby już średnio ok. 200 zł/mc (ponieważ dominanta zarobków w PL to ok. 2200 zł/mc), lecz odpowiednio więcej. Na każde dziecko też trzeba by płacić oddzielnie.

areks napisał:
Skoro do XIXw. facet byl w stanie zarobic na siebie, zone, srednio 5 dzieci, swoich i zony rodzicow


Chyba odleciałeś w Kosmos i pomyliłeś epoki. Rodzina z jednym żywicielem spokojnie i dostanio mogła żyć w PRL-u. Zwykły robol po zawodówce, Wałęsa, z powodzeniem utrzymywał 8 dzieci i niepracującą żonę, czyli razem 10 (!) osób. Obecny prezydent-"Bul"-nauczyciel historii pracując w wiejskiej szkółce zarabiał na 7-osobową rodzinę. To nie jedyne przykłady.

Pytanie do wierzących w bajki : skoro do XIX wieku było tak zajebiście, to dlaczego do wyjątków nie należały pracujące już 4-letnie dzieci? Dlaczego dorośli tyrali po 16 h/dobę, dlaczego szerzyły się choroby, głód, bieda, analfabetyzm, dziecięca prostytucja i tym podobne?

areks napisał:
idiota, ktory naprawde wierzy, ze to zwykli ludzie wymyslili KOMUNIZM, SOCJALIZM(Marx, Engels robotnikami?) zeby sobie pomagac...


Widać, że nigdy nie miałeś w ręku literatury marksistowskiej. Nawet w tym ujęciu rola zwykłych robotników nie sprowadza się do bycia elitą intelektualną. Wprost przeciwnie. To partia jako awangarda proletariatu ma oświecać szeregowych robotników i kierować ich ku wyzwoleniu. (oparcie na partii to pewien mankament marksizmu, ale mniejsza z tym)

Komunizmu nikt nie wymyślił, bo to naturalny stan człowieka. Pewne formy komunizmu (wspólnota dóbr) występują nawet w rodzinach. Żeby wykorzenić komunizm, musiałbyś zmienić ludzką naturę.

areks napisał:
Idiota, ktory na socjalizmie zarabia (pracujesz w panstwowce, masz zlecenia panstwowe, jestes konfidentem...etc)


Czy zatem średniowieczne i oświeceniowe monarchie absolutne, do których tak fapią korwiniści, są przykładem modelowego socjalizmu Question Laughing

areks napisał:
To dzieki Kapitalizmowi Ameryka w 200 lat stala sie potega


Mylisz się. USA stały się potęgą dzięki dojeniu innych oraz protekcjonizmowi, a nie kapitalizmowi. Dwa wieki kapitalizmu doświadczyła także Afryka, a jednak nic tam nie drgnęło.

areks napisał:
tym wiecej NIEROWNOSCI na rynku.


Co Ty gadasz? Laughing Przecież ostatnią powinnością kapitalisty jest wspieranie konkurencji. Powiedz mi, jaki interes miałby mieć np. dziedzic wielkiej firmy założonej ponad sto lat temu albo twórca nowej branży, by drobny wanna-be-kapitalista mógł z nim konkurować jak równy z równym Question

areks napisał:
Uwierz ze Orwellowska Rzeczywistosc juz dawno przeslonila Ci swiat.


Klasyczne samozaoranie korwinisty, gdy ten cytuje Orwella, będącego antykapitalistą oraz zadeklarowanym anarchosyndykalistą. Very Happy

areks napisał:
Czy moze jestes podwykonawca w starostwie i znaki stawiasz?


Outsourcing to kapitalistyczny fetysz i jedna z osób świętej trójcy liberalizmu, których dwoma pozostałymi są prywatyzacja i deregulacja. Znowu samozaoranie w Twoim wykonaniu. Musisz poszerzyć swoją wiedzę. Na początek polecam odstawić wszystkie systemowe, do których zaliczają się także korwinistyczne, propagandówki.

areks napisał:
Gdyby nie korupcja u gory zadna korporacja nie miala by prawa bytu.


Jeśli tak twierdzisz, to znaczy, że uważasz, iż w kapitalizmie nie można się dorobić. Powstanie korporacji jest owocem długotrwałej akumulacji kapitału (bo chyba nie sądzisz, że sprawny kapitalista przez całe życie pozostanie przy jednym malutkim zakładziku?), tworzenia i tym samym monopolizowania nowych rynków (każdy następny wkraczający ma coraz bardziej pod górkę) oraz łączenia się mniejszych graczy w silną grupę, aby min. kontrolować większą część rynku i uodpornić się na wahania koniunktury (większa firma = większe zyski = więcej do odłożenia na trudne czasy). Dogmaty Twojej religii obala sama rzeczywistość.

areks napisał:
Oczywiscie znajda sie tacy co powiedza, ze kazdy ma swoja sprawiedliwosc.


Tymi najczęściej są kapitaliści, którzy na pytanie o głodowe płace odpowiadają chórem "nikt nie zmusza do pracy". Oczywiście żaden z nich nie postawi się na miejscu pracownika.

O tym, jak bardzo wypaczoną moralność serwuje kapitalizm najdobitniej świadczy przykład słynnego Forda Pinto.

"W czasie testów okazało się, że zbiornik paliwa jest źle umiejscowiony. Dlatego w czasie uderzenia w tył Pinto, zbiornik eksplodował - o skutkach nie musimy już wspominać...Ford niezrażony ową wadą konstrukcyjną, postanowił, mimo wszystko wytwarzać auto. Amerykanom opłacało się bardziej, wypłacać odszkodowania dla rodzin ofiar, niż od nowa projektować samochód lub zmieniać taśmę montażową."


http://worldofcars.blox.pl/2013/09/Ford-Pinto-wybuchowy-skandal.html

Kapitalista skwitowałby to słowami : "chcącemu nie dzieje się krzywda, zmarły mógł wybrać inne auto."

areks napisał:
Wolnosc jest tym wieksza im mniej jest sie zdanym na ZARZADCE.


Zgadzam się. Urzeczywistnieniem tej wolności byłyby (prawdziwa) demokracja bezpośrednia i skolektywizowane zakłady pracy pod zarządem pracowniczym. Tego kapitalizm nie zaoferuje.

areks napisał:
Uwierz rowniez, ze skala z jaka Ci obudzeni sie biora w Polsce za lewactwo z dnia na dzien sie powieksza i spojrz prosze do jakich krokow propagandowych nasz rzad sie ostatnio posuwa.


Gdzie Ty widzisz w Polsce lewicę Question Laughing

areks napisał:
Prosze powiedz jaki powinien panowac system ekonomiczny, polityczny i dlaczego?


Prawdziwie wolnościowy. Taki, w którym wolność nie jest jednym z towarów/usług do nabycia.

areks napisał:
wW tym dyrdymale mowie, ze kiedys nie bylo ciagnikow, traktorow, komputerow a plony byly zbierane i starczaly a teraz?


Kłaniają się braki w wiedzy historycznej. Przed unowocześnieniem i mechanizacją rolnictwa, a także rozparcelowaniem obszarników, klęski głodu występowały cyklicznie. Do dzisiaj zdarza się to w liberalnych, najbardziej zacofanych państwach świata.

W sumie analogicznie można by spytać, dlaczego teraz istnieje własność prywatna, skoro dawno temu nikt o niej nie słyszał. Smile

areks napisał:
A dlaczego prawo naturalne to farmazon?


Prawem naturalnym może być tylko prawo fizyki, czyli coś odwiecznego i jednakowego pod każdą szerokością geograficzną. Cała obyczajówka w gruncie rzeczy jest do bólu relatywna. Dowodów nie trzeba szukać daleko. Rzuć okiem na odmienne zwyczaje i podejście do wielu spraw w różnych stronach już nie tylko świata, ale również Europy.

Na marginesie można dodać, że na prawem naturalnym podpierano także niewolnictwo i rasizm.

areks napisał:
pozniej Kolesiostwo skonczylo kapitalizm


Natura kapitalizmu z góry skazuje go na porażkę. Nie było w historii kapitalizmu takiego okresu, w którym byłby on w stanie przetrwać bez bankructwa i późniejszego wyciągania z dołka przez państwo. Kto nie wierzy, niech spojrzy na zdumiewającą liczbę i częstotliwość występowania kryzysów od końca XVIII do początku XX wieku, a więc w okresie najbardziej "wolnym". Wbrew mokrym snom korwinistów, to właśnie interwencjonistyczny keynesizm przyniósł kapitalizmowi największą, niespotykaną nigdy wcześniej i trwającą ok. 40 lat stabilność.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
areks




Dołączył: 09 Gru 2014
Posty: 63
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 14:27, 10 Gru '14   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Moja ocena sytuacji jest taka.

http://marucha.wordpress.com/2010/01/04/zydowskie-trolle-na-internecie/

Kolezko nie zakrzyczysz prawdy powtarzajac w kolko te lewackie madrosci.

Postkomunisci w Polsce(i w Europie) czuja jak pali im sie grunt pod nogami i robia wszystko zeby ludziom dalej mieszac w glowie.

Masz avatar, na ktorym powiewa czerwona flaga. To wiele wyjasnia.

Ale nie zapomnij o jednym....

A na drzewach zamiast lisci beda wisiec Komunisci, czyli poslugujacy sie jezykiem jidysz....

Nawet mi sie nie chce rozbijac tych Twoich wypocin.

Powiem tylko, ze wszystkie wielkie nieszczescia, ktore spotkaly swiat wlacznie z wielkimi glodami, epidemiami i wojnamy byly celowo wywylane przez potomkow kagnatu Chazarskiego.

Wymazali Historie Polski przez chrztem, zaklamuja historie do dzis.

https://www.youtube.com/watch?v=67JbFIOQy-Q

A to Polacy im zasluzenie dojebali i to nie raz, taka jest prawda.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
ElComendante




Dołączył: 01 Mar 2011
Posty: 2837
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 15:40, 10 Gru '14   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Kaczafi się rozpisał.
Ja napiszę żartobliwie.
Ideologów pragmatyzm nie tyka.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Ordel




Dołączył: 04 Lip 2009
Posty: 8551
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 16:24, 10 Gru '14   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

areks napisał:
Moja ocena sytuacji jest taka.

http://marucha.wordpress.com/2010/01/04/zydowskie-trolle-na-internecie/


Twoja ocena została tobie zasugerowana , a ty przyjąłeś ją bez pierdnięcia .



Cytat:
Kolezko nie zakrzyczysz prawdy powtarzajac w kolko te lewackie madrosci.

Zaciąłeś się z tym lewactwem czy co ?
Czyli jaka jest prawda . Że , np. bolszewizm był sponsorowany przez - m.in - bankierów amerykańskich , tych wielkich piewców kapitalizmu , dzięki którym Europa doświadczyła tzw komunizmu .



Cytat:
Masz avatar, na ktorym powiewa czerwona flaga. To wiele wyjasnia.
Laughing ile ty masz lat, jak piętnaście to jesteś usprawiedliwiony . Czy ty wiesz co w ogóle oznacza Czerwony Sztandar .
Cytat:
Czerwony Sztandar - międzynarodowy symbol ruchów robotniczych. Jakkolwiek jego geneza jest starsza, to utożsamiany jest z przelaną krwią robotników w XIX wieku.

Pomimo tego, iż symbol czerwonego sztandaru jest o wiele starszy niż socjalizm, stał się on emblematem socjalistycznym, anarchistycznym i komunistycznym.
A to ze komuniści go zaadoptowali to inna kwestia . Czerwień oznacza krew ludzi pracy walczących o swoje prawa .

Cytat:
Ale nie zapomnij o jednym....

A na drzewach zamiast lisci beda wisiec Komunisci, czyli poslugujacy sie jezykiem jidysz....
Laughing no tak jak się nie ma argumentów, to trzeba przyjebać tekst chwytliwy , ale dla plebsu . Tu plebsu nie zobaczysz , a takie teksty to na meczu możesz wykrzykiwać .

Cytat:
Nawet mi sie nie chce rozbijac tych Twoich wypocin.
@Kaczafi zamiudł cię pod dywan i tam już pozostaniesz . To jest forum dyskusyjne , więc co tu robisz . Przyszedłeś obwieścić światu dobrą nowinę . Za wszystko odpowiedzialni są komuniści Laughing .
Coś wspominałeś , że na studiach byłeś . Stawiam dychę , że po pierwszym semestrze cię wyjebali , tudzież sam zrezygnowałeś , chciałeś zobaczyć jak to jest na wyższej uczelni , no i nie wyszło . Przecież ty nawet pisać nie potrafisz .



Cytat:
Powiem tylko, ze wszystkie wielkie nieszczescia, ktore spotkaly swiat wlacznie z wielkimi glodami, epidemiami i wojnamy byly celowo wywylane przez potomkow kagnatu Chazarskiego.

A ja uważam , że to potomkowie Zakonu Templariuszy dogadali się z Żydami ( w końcu łączyły ich prześladowania ) , stworzyli obecny porządek świata .



Cytat:
Wymazali Historie Polski przez chrztem, zaklamuja historie do dzis.
"przed" tak chyba chciałeś napisać . Wiec musisz wiedzieć , że ową historie wymazał Kościół Katolicki , któremu świetnie się współpracowało i współpracuje z tzw komunistami , czy tam jak wolisz lewakami .


Człowieku z onetu spadłeś i od razu wpadasz pod dywan , zostałeś oficjalnie zamieciony Laughing


Jest jeden kolor który góruje nad innymi . I jest to kolor zielony , kolor forsy . Cała reszta sztandarów, komunistycznych, faszystowskich itd. to tylko jej odcienie .

Prawdziwa jest tylko nędza, głód , rozpacz i ludzka krew . A Sztandar Ich jest Czarny .
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
areks




Dołączył: 09 Gru 2014
Posty: 63
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 17:36, 10 Gru '14   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

no no...
reka reke myje.
Swoj swego chwali.

Moja ocena jest wynikiem analitycznego myslenia a to, ze podaje jakis link to znaczy tylko o tym , ze nie tylko ja to widze.

Amerykanscy Bankierzy??
Moze sprobuj powiedziec, ze to Indianie sponsorowali Lenina?

Nie nazywajac tych bankierow po nazwisku i z pochodzenia wnioskuje, ze bronisz Zydow.

Moze sobie swastyke pierdolnij na czolo i na klate i wmawiaj wszystkim, ze to symbol szczescia?

Tekst chwytliwy o KOmunistach bo prawdziwi i to Cie boli.

Tylko pseudointeligent bedzie sie czepiaj jezyka odwracajac kota ogonem...idac Twoim tokiem myslenia co znaczy zamiudl??

Apropo wyzszych uczelni to masz racje, studiowalem i laske polozylem.
Studiowalem Wirtschaftsinformatik w Niemczech zaraz po zdaniu dwoch matur z palcem w dupie. Miesci Ci sie to w glowie?
Gardze pseudointeligentami na Erasmusach jak i calym humanicznym Magisterstwem co to sie w Europie namnorzylo jak jakas zaraza...

To ze nie pisze poprawnie politycznie no i moze mam problem ze skladnia wg Ciebie spowodowane jest tylko tym, ze ja sie nie musze zastanawiac co pisze, mi sie poglady nie zmieniaja, jezeli Ty nie nadazasz za moimi myslami i nie potrafisz czytac miedzy wierszami to Twoj problem.

Socjalizm jak i Komunizm sie po prostu nie dodaje i nigdy nie bedzie bilansowal.Kiedy wy kurwa to ogarniecie?skad to cale zadluzenie.??mysl po prostu wez kalkulator i zacznij myslec a nie pierdzielisz po lewemu.
Cala Idea POMOCY spolecznej jest oparta na klamstwie... jezeli sie komus pomaga to bez checi zysku a jezeli ktos robi cos dla pieniedzy to jest ZYDOWSKA MENTALNOSC, rozumiesz czy trzeba po hebrajsku pisac?


no i co dyche przegrales?

Widac jak na dloni, kto kogo i w jaki sposob broni Panowie i widac rownie dobitnie kto jakich uzywa argumentow. Teraz wysmiewa sie prawde, robi sie z niej zarty, ogarniasz?

Obejrzyj sobie ,,Szklo Kontaktowe,,. Afera z wyborami a oni posadza przed kamerw typa, ktory notabene zaslynal najbardziej z tego ze prowadzil Big Brothera i on bedzie sie nasmiewal z drugim PostKomunista z ludzi , ktorzy te afere naglasniaja.
Potrafisz myslec loigicznie , wiec ocen te sytuacje po swojemu.

Wszystkie religie sa po to aby trzymac ludzi w ryzach, zadna nie byla swieta jednak zyjemy TU I TERAZ i powiedz prosze , kto jak nie IS-RA-EL czyli Zydzi popelnilli najwieksze zbronie ostatnich 200lat??
sieja ziarno niezgody w kazdym panstwie, podJUDZAja wewnetrzne spory, oplacaja demonstrantow po czym wprowadzaja wlasne skorumpowane rzady...

,,Przeciez Ty nawet pisac nie potrafisz,,

Sorry, ze nei jestem tak biegly w internetowym trollowaniu jak ty.
Zamiast uczyc sie ladnie pisac w szkole ja uczylem sie myslec, czego od pewnego wieku nauczyc wiecej sie nei da takze jezeli masz wiecej niz 20 lat to juz po Tobie, Ty sie nie obudzisz nigdy.

Talmud najwidoczniej przeslonil Ci oczy.

No i co to jest ten ,,zamiudl,,??
PS: to nie jest literowka, taki z Ciebie YNTELYGENT
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
grzanek




Dołączył: 12 Paź 2011
Posty: 368
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:25, 10 Gru '14   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ordel napisał:
areks napisał:
Masz avatar, na ktorym powiewa czerwona flaga. To wiele wyjasnia.

Laughing ile ty masz lat, jak piętnaście to jesteś usprawiedliwiony . Czy ty wiesz co w ogóle oznacza Czerwony Sztandar
areks napisał:
Czerwony Sztandar - międzynarodowy symbol ruchów robotniczych. Jakkolwiek jego geneza jest starsza, to utożsamiany jest z przelaną krwią robotników w XIX wieku.

Pomimo tego, iż symbol czerwonego sztandaru jest o wiele starszy niż socjalizm, stał się on emblematem socjalistycznym, anarchistycznym i komunistycznym

A to ze komuniści go zaadoptowali to inna kwestia . Czerwień oznacza krew ludzi pracy walczących o swoje prawa.

Powiem więcej. Możesz być tym zaskoczony, @areks, ale Święto Pracy, zwyczajowo obchodzone na całym świecie 1. maja, zostało ustanowione na pamiątkę wydarzeń z twojej utopijnej krainy liberalnego kapitalizmu, mlekiem i miodem płynącej XIX-wiecznej Ameryki.

areks napisał:
A na drzewach zamiast lisci beda wisiec Komunisci, czyli poslugujacy sie jezykiem jidysz....

Kolejny raz cię zaskoczę, @areks, ale ubóstwiany przez ciebie kapitalizm to—w przeciwieństwie do bolszewizmu—nie jest ideologia Gojów, uprowadzona w pewnym momencie przez międzynarodowe (Trocki importowany z USA, Lenin ze Szwajcarii) żydostwo, lecz twór par excellence żydowski.



W swoim magnum opus, Żydzi i życie gospodarcze—stanowiącym polemikę z dziełem Maxa Webera pt. Etyka protestancka a duch kapitalizmu—Werner Sombart udowadnia, co następuje:

Zupełnie przypadkowo nasunęła mi się kwestya żydowska, w chwili gdym zamierzał opracować na nowo mój „Kapitalizm współczesny“. Trzeba było między innemi poczynić głębsze poszukiwania nad pochodzeniem „ducha kapitalizmu“. Badania Maksa Webera nad związkiem między purytanizmem, a kapitalizmem z konieczności naprowadzą na myśl o potrzebie, dokładniejszego, niż dotychczas, zbadania sprawy wpływu rehgii na życie gospodarcze, co też skierowało moją uwagę przedewszystkiem na kwestyę żydowską. Dokładne bowiem zbadanie dowodzeń Webera wykazało, że wszystkie składniki dogmatów purytańskich, które posiadały podług mnie znaczenie zasadnicze dla ukształtowania ducha kapitalizmu, są zapożyczone ze świata ideałów religii żydowskiej.

W. Sombart, Żydzi i życie gospodarcze, tłum. Melania Brokmanowa, Warszawa 1913, s. I.

Żydami byli zresztą wszyscy główni ideologowie "austriackiej szkoły ekonomicznej", tej od "przywiezionego w teczce" Miltona Friedmana (Żyd), gł. doradcy ekonomicznego uzurpatora i zbrodniarza Pinocheta, tej samej, której ekspozyturę na Polskę stanowią rajfurzy libertarianizmu spod znaku UPR/KNP, jak Korwin-Mikke czy Michalkiewicz - znowu pudło! Proszę się zapoznać: viewpost.php?p=249803

Ordel napisał:
@Kaczafi zamiudł cię pod dywan i tam już pozostaniesz

Kaczafiemu należy się medal za cierpliwość i napiwek za posta. Chylę czoła.

areks napisał:
Powiem tylko, ze wszystkie wielkie nieszczescia, ktore spotkaly swiat wlacznie z wielkimi glodami, epidemiami i wojnamy byly celowo wywylane przez potomkow kagnatu Chazarskiego.

Tym bełkotem jedynie potwierdzasz, że poziom twojej wiedzy historycznej jest równy jego ekwiwalentowi ekonomicznemu. Teoria o chazarskiej etnogenezie Żydów aszkenazyjskich to wierutna bzdura, co udowodnił w serii artykułów dr David Duke—niegdysiejszy piewca tej teorii (sic!)—kolportował tę nieprawdę jeszcze w swoim wiekopomnym tomie Jewish Supremacism. Chazarska etnogeneza Aszkenazim to pudło, już choćby w konfrontacji z tak niepodważalnym argumentem, jak natura języka jidysz, stanowiącego amalgamat wielu języków, którego rdzeniem jednakowoż jest dialekt średnio-wysoko-niemiecki z nadbudową w postaci elementów słowiańskich, romańskich (ślad czasów sprzed Edyktu z Alhambry/Marcina Lutra etc.) i hebrajskich—co potwierdza, że Aszkenazyjczycy przyszli do Europy Centralnej i Wschodniej z Zachodu, a nie Południowego Wschodu. Afirmując tak beznadziejnie naciąganą hipotezę można się tylko skompromitować.

areks napisał:
Moja ocena jest wynikiem analitycznego myslenia

Jak do tej pory, nie dostrzegłem w twoich wypowiedziach jego śladu.

areks napisał:
Amerykanscy Bankierzy??
Moze sprobuj powiedziec, ze to Indianie sponsorowali Lenina?




Ja spróbuję, jeśli można. Jacob Schiff et consortes. Doczytać we własnym zakresie. Dodam również—kolejna niespodziana dla @areks—że i socjalistę Hitlera sponsorowali uber-kapitaliści z Wall Street.

Ordel napisał:
Nie nazywajac tych bankierow po nazwisku i z pochodzenia wnioskuje, ze bronisz Zydow

Tak się jakoś składa, że jest dokładnie a rebours—Ordel ich obnaża, a nie broni—o czym powinieneś już wiedzieć po lekturze artykułów linkowanych w poprzednim ustępie.

areks napisał:
(...) ja sie nie musze zastanawiac co pisze, mi sie poglady nie zmieniaja (...)

To bardzo niedobrze. Jak mawiał Stefan Kisielewski—współtwórca UPR-u, akuku!, surprise po raz trzeci—Tylko krowa nie zmienia poglądów.

areks napisał:
Socjalizm jak i Komunizm sie po prostu nie dodaje i nigdy nie bedzie bilansowal... bla bla bla bla bla bla bla


Nie jesteśmy twoimi wrogami. Chcemy ci pomóc. Ja chcę pomóc—tak jak mnie kiedyś pomógł p.e.1984. Chyba każdy z nas przechodził kiedyś fazę uwielbienia JKM—"idola pryszczatych młodzieńców", dlatego nie piszemy do ciebie z pozycji nieprzejednanego adwersarza, lecz osoby, która już tę chorobę kiedyś przechodziła. To jest uleczalne, nie musisz się obawiać. Jako odtrutkę, zaserwowałem ci w Pierdolni linki do artykułów Palmera, które mnie osobiście otworzyły (może nie tyle otworzyły, co zakończyły proces "otwierania") oczy. Jego publicystykę znajdziesz również tu na forum.

Apoteoza JKM czy generalnie poglądów szerzonych przez "austriaków" to dla inteligentnego człowieka obciach. Mówi ci to eks-sympatyk Mikkego & Co.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
jarondo




Dołączył: 30 Wrz 2006
Posty: 1666
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 21:23, 10 Gru '14   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Kaczafi napisał:

Polacy emigrujący na Zachód jednak nie podzielają Twojego zdania. Oczywiście nie mówię tutaj o zmywaczach naczyń w Londynie, którzy wskutek progresji podatkowej nie łapią się nawet na pierwszy próg, tylko o wykwalifikowanych specjalistach. Wg Twojej "logiki" powinni oni szturmować Bułgarię i Rumunię - liniowe 10%, zamiast najwyższych stawek opodatkowanych nawet >50%. Masy korwinistów gadających o rzekomo "niskich" podatkach w UK czy dowolnym innym kraju Europy Zachodniej świadczą raczej o przynależności tego środowiska do pierwszej wymienionej kategorii.

I tu się mylisz.
Podawałem to wcześniej: viewtopic.php?t=23418
Tu jest opisane jak się łatwo prowadzi biznes w UK.
Dochodzi do tego jeszcze wiele innych czynników, dobre prawo, jasne podatki, i mała biurokracja.
Kraje byłego bloku wschodniego są niestabilne.


Cytat:
Dodam też, że podatki od zawsze były nieodłączną częścią składową kapitalizmu. Oczywiście im mniej uprzywilejowany pionek w systemie, tym więcej na nim spoczywa. Tak też było w monarchii francuskiej przed rewolucją. Czy dla korwinistów była ona socjalistyczna?

Ale ty mieszasz, gdzie tu prawda?
Po pierwsze, czy monarchia francuska była kapitalizmem?
Czy choćby mieli tam przemysł?
W którym kapitaliźmie mieliśmy podatki płacone w stylu VAT, ZUS, Dochodowego?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Kaczafi




Dołączył: 04 Lis 2014
Posty: 855
Post zebrał 0.400 mBTC

PostWysłany: 18:25, 11 Gru '14   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

jarondo napisał:
Tu jest opisane jak się łatwo prowadzi biznes w UK.


Nie przeczę temu. Z uwagi na obecną w UK progresję, z całą pewnością łatwiej jest tam zwłaszcza mniejszym graczom - sytuacja w 100% analogiczna do zarabiających niewielkie pieniądze. Jednak z pewnością olbrzymią przesadą byłoby stwierdzenie, że łatwość prowadzenia biznesu jest głównym magnesem przyciągającym rzesze Wschodnioeuropejczyków, bo dla szeregowego obywatela liczy się przede wszystkim stopa życiowa.

Co więcej, mimo korzystnych warunków do prowadzenia biznesu - "Podobna liczba przedsiębiorstw jak w Polsce działa w Wielkiej Brytanii (1,7 mln)".

www.parp.gov.pl/files/74/81/626/18355.pdf

Liczba ludności UK wynosi >64 mln, a Polski ok. 36 mln, więc Brytyjczycy - i prawdopodobnie imigranci - nie palą się do zakładania firm tak, jak mieszkańcy kraju nad Wisłą. Z olbrzymią dozą prawdopodobieństwa można wysnuć wniosek, że w Wielkiej Brytanii działa zdecydowanie więcej dużych przedsiębiorstw.

Poza tym, łatwość prowadzenia biznesu okazuje się być dość relatywna. Ranking Banku Światowego na 4. miejscu sklasyfikował Danię, na 6. Norwegię, a cypryjski raj podatkowy dopiero na 64. lokacie. Exclamation O ucieczkach do Skandynawii jeszcze nie słyszałem, ale na Cypr jak najbardziej. Polacy mimo całkiem niezłego 32. miejsca również wolą przenieść się do "nieprzyjaznego" Cypru, niż do najbardziej "przyjaznej" w całej Europie Danii, chociaż spodziewalibyśmy się raczej przeciwnej tendencji.

http://www.doingbusiness.org/rankings

Kwestię łatwości prowadzenia biznesu najlepiej podsumować słowami Ha-Joon Chang'a :

"W latach 90. w Korei do założenia przedsiębiorstwa potrzebne było 399 zezwoleń ze 199 różnych instytucji – a jednocześnie wzrost gospodarczy był na poziomie 6 proc. rocznie. To jeden z najczęstszych mitów na temat kapitalizmu, jakoby ułatwianie zakładania przedsiębiorstw promowało wzrost gospodarczy. To ma znaczenie, ale drugorzędne. Ludzie zakładają przedsiębiorstwa, gdzie widzą szansę na zarobek. Jeśli jej nie widzą, nawet jedno pozwolenie w jednej instytucji to będzie o jedno za dużo."

http://wyborcza.pl/1,75402,10894229,Tego_ci_nikt_nie_powie_o_kapitalizmie.html

Nic zatem dziwnego, że wielu przedsiębiorców woli zaoszczędzić na podatkach i kosztach pracy, jednocześnie męcząc się z nieefektywną machiną biurokratyczną, niż załatwiać sprawy szybko, łatwo i przyjemnie, ale kosztem odpowiednich obciążeń.

jarondo napisał:
Kraje byłego bloku wschodniego są niestabilne.


Nie powiedziałbym. Stabilne i wolne gospodarczo (wg Index of Economic Freedom) są Estonia, Litwa i Czechy.

jarondo napisał:
Dochodzi do tego jeszcze wiele innych czynników, dobre prawo, jasne podatki, i mała biurokracja.


Dobre prawo i jasne podatki jak najbardziej, chociaż dobre nie musi znaczyć niskie.

Z kolei w miejsce małej biurokracji efektywna, zinformatyzowana administracja państwowa. Brak administracji i regulacji, przepisów, etc. będzie korzystny tylko dla prowadzących najbardziej prymitywną działalność gospodarczą, która w państwach rozwiniętych w ogóle nie doczekałaby się pozwolenia. Natomiast poważny biznes wymaga ochrony własności, infrastruktury, wykwalifikowanych kadr, wsparcia państwa, prawa upadłościowego i wielu innych, dlatego żaden konkretny przedsiębiorca nie zdecyduje się przenieść firmy z Europy Zachodniej do kraju słabo rozwiniętego.

jarondo napisał:
Po pierwsze, czy monarchia francuska była kapitalizmem?


Oświeceniowa monarchia francuska była państwem wczesnokapitalistyczym.

jarondo napisał:
Czy choćby mieli tam przemysł?


Oczywiście, chociaż nie w dzisiejszym rozumieniu.

jarondo napisał:
W którym kapitaliźmie mieliśmy podatki płacone w stylu VAT, ZUS, Dochodowego?


Wyznacznikiem kapitalizmu jest prywatna własność środków produkcji i nastawienie na zysk. Brak podatków może istnieć tylko przy społecznej własności, ponieważ zyski zamiast trafiać do prywatnej kieszeni, byłyby przeznaczane na zaspokajanie bieżących potrzeb i inwestycje na przyszłość. Kapitalizm od zawsze musiał opierać się na rozmaitych podatkach.

Wikipedia donosi :

"W starożytności podatkami i daninami były obciążone tylko niektóre grupy ludności. System podatkowy w starożytnym Egipcie polegał na zabieraniu rolnikom części zbiorów, rzemieślnicy natomiast oddawali część swych wyrobów na potrzeby wojska i administracji (resztę sprzedawali), a kupcy składali daniny.
W starożytnym Rzymie obok łupów wojennych i danin wprowadzono świadczenia pieniężne. W wyniku wojen i bogatych zdobyczy od 167 roku p. n. e. podatek od obywateli rzymskich został zniesiony[2].
W średniowieczu podatki miały niewielkie znaczenie, ponieważ dochody władcy pochodziły przeważnie z posiadłości ziemskich, przywilejów monarszych i ceł.
W XV wieku rozwinął się system podatkowy we Francji i Anglii. Podatek dochodowy wprowadzono w Wielkiej Brytanii już w XVIII wieku, a w Prusach dopiero w 1891.
W XIX wieku obciążenie podatkami znacznie wzrosło, a podatki stały się instrumentem polityki finansowej.

We wczesnym średniowieczu, w warunkach gospodarki naturalnej i obowiązującego prawa książęcego, przeważająca część świadczeń przybierała formę danin. Podatki istniały tylko na terytoriach o funkcjonującej gospodarce towarowo-pieniężnej."


http://pl.wikipedia.org/wiki/Podatek#Historia_podatk.C3.B3w



A propos ubezpieczeń/ZUS-u/etc. - poniżej artykuł o sytuacje w Chile, czyli kraju z całkowicie sprywatyzowanym systemem ubezpieczeniowym.

https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hpho.....e=55179556

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/h.....4907c1eb35

https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hpho.....e=54EE83CB
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Polska i Polacy Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona:  «   1, 2, 3, ... 12, 13, 14   » 
Strona 2 z 14

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz moderować swoich tematów


Co jest nie tak z Januszem Korwinem-Mikke
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Wymuś wyświetlanie w trybie Mobile