Jak wszystkim wiadomo, w piątek 14 grudnia w Newton w stanie Connecticut 20-letni mężczyzna zabił 27 osób, w tym 20 dzieci. Następnie odebrał sobie życie. Na początku mówiono że sprawca strzelał z dwóch pistoletów, potem znaleziono karabin w samochodzie. W każdym zabitym było od 3- 11 dziur, 100 % śmiertelności, 100 % profesjonalizmu. Zabójca był w masce; tylko po co to przyszłemu samobójcy?
Oczywiście nie ma też żadnego nagrania wideo ze strzelaniny, chociaż niedawno w tej szkole zmodernizowano system kamer bezpieczeństwa. Cała relacja zdarzenia pochodzi od świadków - dwójka dorosłych, którzy zostali postrzeleni przez napastnika, ale przeżyli. Nie podano jednak żadnych informacji na temat ich tożsamości.
Czy wiecie ile waży 200 kul do szturmowego karabinu? Pięć kilogramów, do tego sam karabin trzy kilogramy, do tego znaleziono jeszcze dodatkowych 200, nieużytych kul, + dwa pistolety to wszystko rzekomy sprawca taszczył na sobie – choć na zdjęciu z koleżkami jakby nie wygląda na atletę.
Rodzicom zabitych dzieci nie zwrócono ciał, i nie było okazania zwłok – dali im tylko fotografie do identyfikacji żeby nie pogłębiać traumy. Rodzice się na wszystko zgodzili. Ciała wywieziono nocą. Rodzicom zastrzelonych przydzielono policyjny nadzór? Tylko po co?
Ojciec sprawcy z Connecticut podobnie jak sprawcy strzelaniny w Kolorado zamieszany był w machinacje stopami procentowymi LIBOR.
Prowokacja wydaje się oczywista, tym bardziej, że reakcja organów władzy w USA jest natychmiastowa i jednoznaczna – odebrać broń Amerykanom. Kampania "No gun" ruszyła pełną parą:
NIC W TYCH CZASACH NIE DZIEJE SIĘ Z PRZYPADKU ,tym bardziej jeżeli chodzi o strzelaninę z szkole podstawowej która może okazać się gwoździem do trumny dla zwolenników posiadania broni. STAGED SHIT AND SINCE THE VIDEO POSTED ABOVE IS IN ENGLISH ... let me say this ...FUCK EM ALL .stupid celebrities.
jebany propagandowy spot reklamowy
WSZYSTKO ZALEŻY OD LUDZI .... TAK SAMO Z KUCHENNYM NOŻEM ,MOŻESZ GO UŻYĆ ŻEBY POKROIĆ CHLEB LUB PODERŻNĄĆ KOMUŚ GARDŁO ,A NIE WIDZĘ LUDZI ROBIĄCYCH SPOTY NA TEMAT BANOWANIA NOŻY ..... LUDZIE NIE DAJCIE SIĘ OGŁUPIĆ !!!
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20416
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 20:57, 23 Gru '12
Temat postu:
Kiedy wojnę i zabijanie propaguję się jako coś dobrego, to tylko kwestia czasu zanim ludziom odjebie tak, ze sami zaczną wyręczać swój rząd w "wymierzaniu sprawiedliwości".
Więc gdy biorę pod uwagę to co widzę w wiadomosciach TV, to wiem że takie przypadki będą się zdarzać coraz częściej, i nie tylko w USA, ale także tu gdzie mieszkam, uważam za kwestię nieuniknioną.
Czasami rodzi mi się w głowie pewna koncepcja, może dość głupia, ale podziele się z wami. Otóż może to wszystko jest wyreżyserowane? Strzelanina w kinie a obserwujemy tylko kilka tych samych zdjęć, teraz podobnie. Znalazł ktoś w necie jakies wiarygodne zdjęcia świadczące, ze ta strzelanina miała miejsce? W obecnych czasach wszystko można zmontować, wstawić news i dalej historia leci na potrzeby propagandy. Zabiorą zwkłym obywatelom w USA broń a wtedy można społeczeństwo za morde trzymać. W Polsce mają łatwiej, wystarczy powiedziec w TV jak mają postępować - to co tv głosi, to święte.
_________________ "...odejdziemy, ale tak trzaśniemy drzwiami, że cały świat zadrży..."
200 nabojów kal. 5,56 (standardowa amunicja do karabinów nato) waży 2,3 kg , kal 5,45 (były układ warszawski, rosja, chiny) 2,1 kg. więc nie jest to jakaś upiorna waga, tym bardziej że pewnie nabojów nie trzymał luzem w plecaku tylko rozmieszczone były w ładownicach. pistolet średnio waży 0,6-1 kg. atlety nie trzeba. tornister mojego chrześniaka łącznie z książkami waży 8 kg - dzieciak ma 10 lat i ciężarówki nie potrzebuje... nie twórzcie spisków tam gdzie ich nie ma bo w paranoję wpadniecie. kampania o odebranie amerykanom prawa do broni trwa od lat ale jak na razie z mizernym skutkiem. nra broni zabrać sobie nie pozwoli - to potężne lobby powiązane ze zbrojeniówką. do tego dodać należy lokalne milicje uzbrojone niejednokrotnie lepiej niż armia pewnego środkowoeuropejskiego kraju. do tego masa broni u zwykłych zjadaczy chleba, do tego ... dużo by wyliczać a najważniejsze jest to że twórcy ustawy odbierającej broń pożegnali by się z korytem przy senackim stołku.
Tak jak napisał @porfirij , dzieciaki w podstawówce noszą więcej i na dłuższych dystansach .
Problem z posiadaniem broni przez obywateli jaki ma państwo USA , ma dłuższą historię . Podobno , jest problem z bronią automatyczną , a raczej go nie ma tylko media kłamią . W USA broń automatyczna nie jest dostępna szerszym masom . Chodzi o przerabianie pół-automatu na automaty . Gdyż broń pół jest jeszcze w legalnym obiegu . A o co chodzi , chodzi o siłę ognia Chcieliby , żeby społeczeństwo było uzbrojone - co najwyżej - w strzelby . Indianie z łukami kontra czołgi . I historia się powtórzy . Normalnie rzeź . Głowa pod nóż
Ale lobby zbrojeniowe ma wyjebane , trzeba kasę zarabiać . A w tym biznesie nie ważne komu się sprzedaje , a wiecie dlaczego , bo w przyszłym konflikcie nie będą stroną . Gdyż korporacja podsycająca ogień w tym ogniu nie spłonie . Gdyż zawsze będzie ktoś kto będzie chciał mieć broń . A czym broń lepsza od broni potencjalnego przeciwnika , tym lepiej .
Na końcu zawsze jest śmierć . Jednych spotyka w łózkach różnego typu , a inni stykają się z nią różnego kalibru dziury w głowie . I tu chodzi by równowaga nie została zachwiana .
My tu na Zachodzie smacznie śpimy a część świata podpalimy , to jest to światełko wigilijne
A skoro przerabia się na automat . To zawsze człowiek będzie się starał by zwiększyć swą siłę ognia . Wie cie co to znaczy dla rynku . Apetyt rośnie w miarę jedzenia . Super size zbrojeniówki . Po ulicy , na zakupy, z RPG ( firmy - love it ) , co lepsi pewnie by sprzęt tuningowali
PS. A teraz możemy gotować się do świątecznego śniadanka . Pamiętajać o tym , by nie zapomnieć o dorzuceniu drwa do ognia .
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Jestem przeciwna uzywania broni prywatnie. Mniej pokus, mniej zabitych. W tych panstwach, gdzie nie ma prywatnej broni nie prawie zabitych z niej.
W Australii z broni palnej zginelo 38 osob za jednym razem 22 lata temu. Po tej akcji wszczeto agitacje, zeby oddac prywatna bron. Oddali ja prawie wszyscy. Od tamtej pory nie ma zabitych z prywatnej broni. Jeszcze nic takiego nie zdarzylo sie przez ostatnie 22 lata !!!
Jestem przeciwna uzywania broni prywatnie. Mniej pokus, mniej zabitych. W tych panstwach, gdzie nie ma prywatnej broni nie prawie zabitych z niej.
W Australii z broni palnej zginelo 38 osob za jednym razem 22 lata temu. Po tej akcji wszczeto agitacje, zeby oddac prywatna bron. Oddali ja prawie wszyscy. Od tamtej pory nie ma zabitych z prywatnej broni. Jeszcze nic takiego nie zdarzylo sie przez ostatnie 22 lata !!!
Ale wzrosły zabójstwa z użyciem noża jak widać, zapewno wzrosły zabójstwa z użyciem pałek, tależy, widelców, siekier, gazówek, maczet i innych podręcznych narzędzi. Podejrzewam jakby tak zsumować te wszystkie zabójstwa z użyciem podręcznych przedmiotów to by się pokryło wprost proporcjonalnie ze spadkiem zabójstw z użyciem broni palnej.
I jeszcze link do ciekawych statystyk...
http://www.wykop.pl/ramka/1354531/troche.....a-swiecie/
A tu Mariusz Max Kolonko w tej właśnie kwestii, z jego perspektywy...
Nie wspominając już o broni, jako wielkiego wyrównywacza szans...
Czy jak już w było wspominane we wcześniej dodanym filmiku przez Norbiego, mianowicie że nie będzie tak łatwo powyciągać uzbrojonych ludzi z domów i przerobić ich na mydło...
W posiadaniu broni chodzi o odpowiedzialność . Odpowiedzialność to ten fragment tortu o nazwie wolność którego rządzący starają się wyeliminować z naszego życia . Gdyby obywatele sami produkowali broń , nawet zwykłe dwulufowe sztucery , broń już dawno byłaby nielegalna . Władza boi się kiedy traci kontrolę . Nad produkcją broni , żywności , alkoholu ( rozrywka) itd. Zanim się obejrzysz , nic już nie będziesz potrafił . Nawet noża nie naostrzysz bo po co ci ta wiedza kiedy żresz w mc ścierwach , albo odgrzewasz gotowe żarcie w mikrofali .
Więc co można powiedzieć o odpowiedzialności człowieka którą kontrolują korporacje . Jak ścierwożerca , który ma dostęp do broni może być istota odpowiedzialną ? Odpowiedzialność , zaczyna swoją ewolucje, dostosowuje się ją do korporacyjnego wzorca . Ścierwożerca może posiadać broń , może zabijać, dopóki nie zabija tych którzy kontrolują produkcję i sprzedaż . Wyobraźcie sobie , że np zbuntowany tłum zmasakrował sprzedawców i właściciela mc ścierwa . Czy to nie zadziała odstraszająco na przyszłych właścicieli , pracowników baru
W jakimś temacie napisałem , że do USA należy 75% rynku handlu bronią - na świecie . Myślicie że król zrezygnuje dobrowolnie z korony , czy chociaż pozbawi się najmniejszej części swojego Imperium ( rynek krajowy ).
Zresztą spójrzcie jak taka masakra ma się do masakry dokonanej w imieniu rządów w takim Afganistanie . A mam namyśli to co rządzący nazywają fatalna pomyłką kiedy rozpierdalają wesele i wszystkich biesiadników. Jak takie sprawy są komentowane w mediach . No tak fatalna pomyłka, tylko czemu nikt nie mówi o wycofaniu wojsk . Shit happens . Czemu w pudle nie ma obrazów zrozpaczonych rodzin które stracili najbliżsi , czemu nie ma kwiatów w miejscu rozwałki . W końcu jest to obraz który mógłby wywołać reakcje antywojenne . A tego nie chcą władcy świata .
Czy powinniśmy się przejmować , czy powinno być nam żal tak nieodpowiedzialnego narodu jak amerykanie . Przecież to dzicz . Pierdoleni padlinożercy , marzący o okupacji handlowej ( i nie tylko ) całego świata .
Czy jest mi ich żal . Żal to mi jest dzieci które zginęły w wyniku wojen rozpętanych przez padlinożerne bestie . A nie przyszłych ćpunów masowej konsumpcji
Uważacie to za okrutne podejście . Głupota ludzka to dopiero okrucieństwo .
Pytanie dotyczące tej sprawy , to czy przygłup nie był pod wpływem jakiś narkotyków , tudzież beret miał zryty jakąś chorobą . Normalnemu człowiekowi trudno tak strzelać do dzieci .No chyba , że to jakieś nowe , korporacyjne normy . I czemu nigdy nie są wybierane szkoły w których uczą się dzieci władców świata _________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Jestem przeciwna uzywania broni prywatnie. Mniej pokus, mniej zabitych. W tych panstwach, gdzie nie ma prywatnej broni nie prawie zabitych z niej.
Umysły ciasne i nieodpowiedzialne są przerażone możliwościami, jakie daje wolność. Sparaliżowane nieograniczoną przestrzenią możliwości. Stąd dążenie do klatek. W imię rzekomego bezpieczeństwa i załganego porządku.
Z przykrością stwierdzam, że sporo tu takich ograniczonych reprezentantów "bezpieczeństwa" z połową wyłączonego mózgu (tą większą połową _________________ "Bądźmy realistami, żądajmy niemożliwego"
ad debata mikke vs poprawny politycznie.
i standard jeżeli poprawnie politycznej pederastii pali się ogień pod dupą, czas się kończy i musimy już kończyć taaak każmy się chłopcom bawić lalkami i czytać bravo girl dzięki temu szariat zatryumfuje czerwona koszulka zapomniała jeszcze dodać że większość przestępwst dokonuje kolorowa częś społeczeństwa a ofiarami zwykle są biali... noże i siekiery są w większości domów a jakoś hekatomby zabójstw nie ma, ciekawe dlaczego?
Dołączył: 01 Mar 2011 Posty: 2837
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 22:33, 26 Gru '12
Temat postu:
Niestety mało kto rozumie, że bezpieczeństwo jest odwrotnością wolności. Im więcej bezpieczeństwa, tym mniej wolności.
Większość ludzi dąży, jednak znacznie bardziej do bezpieczeństwa, choć jest ono w jednostkowej skali życia ludzkiego, zawsze złudne. Potrzeba bezpieczeństwa jest silnie zakorzeniona i stąd łatwo na nią oddziaływać.
Uważam, że to ludzie pragnący bezpieczeństwa permanentnego, które w rzeczywistości jest nierealne, powinni zamknąć się w tytanowych schronach, dając tym, którzy chcą być wolni możliwość korzystania z wolności i narażania własnego bezpieczeństwa.
Wysłany: 11:43, 27 Gru '12
Temat postu: Re: Kto stoi za zabójstwem uczniów w USA?
aximia napisał:
Ojciec sprawcy z Connecticut podobnie jak sprawcy strzelaniny w Kolorado zamieszany był w machinacje stopami procentowymi LIBOR.
Dobra to moze jakies fakty i liczby bys podal, bo cytowac pazdziewne artykuly z websajtow o jeszcze gorszej reputacji jak onet.pl, to kazdy potrafi. Jak juz cytujesz ten link i piszesz ze kolezka bym zamieszany w machinacje Libor-em, to wypadaloby przedstawic jakies bezsprzeczne dowody, ponadto powiedziec jak byla jego rola w tym procederze lub ewentualnie jaka byla jego wina w tym wszystkim.
Wysłany: 14:58, 27 Gru '12
Temat postu: Re: Kto stoi za zabójstwem uczniów w USA?
JAR napisał:
aximia napisał:
Ojciec sprawcy z Connecticut podobnie jak sprawcy strzelaniny w Kolorado zamieszany był w machinacje stopami procentowymi LIBOR.
Dobra to moze jakies fakty i liczby bys podal, bo cytowac pazdziewne artykuly z websajtow o jeszcze gorszej reputacji jak onet.pl,
spokojnie... po pierwsze mój post był skrótowym tłumaczeniem artykułu z rosyjskiego portalu informacyjnego http://oko-planet.su/ a nie z onetu, podałam to źródło, wiec naprawdę nie wiem skąd wziąłeś onet w tym temacie?
po drugie jeśli chodzi o związki pomiędzy strzelaninami w Newtown i Kolorado to źródeł na ten temat jest sporo, aby się o tym przekonać wystarczy, że wpiszesz w google następujące frazy :
libor colorado shooting Około 454,000 wyników (0,26 s)
libor newtown shooting Około 870,000 wyników (0,48 s)
Mossad death squads slaughtered American children at Sandy Hook
Cytat:
The Sandy Hook massacre appears to have been a psy op intended to strike fear in the hearts of Americans by the sheer brutality of the massacre, where the killing of children is a signature of terror ops conducted by agents of Israel.
Stanowy prokurator generalny w Arizonie, na południowym zachodzie USA, zaproponował, by wszystkich dyrektorów szkół, którzy wyrażą zainteresowanie, wyposażyć w broń palną i przeszkolić z jej używania - podały w czwartek media.
Nie powiem oryginalny sposób rozwiązania tego typu problemów . Raczej spodziewałem się ograniczenia dostępu do broni, ale jak widać lobby zbrojeniowe ma mocny głos w tej sprawie i doskonale wiedzą jak zaradzić takim katastrofom. To wydaje się logiczne więcej broni w rękach „zdrowych” obywateli to lek na psycholi urządzających krwawe jadki. Ja bym nawet posunął się o krok dalej i wyposażył w broń każdego pracownika szkoły i przewodniczącego każdej klasy. No i jeszcze oczywiście strażacy na służbie powinni mieć broń ze sobą, co by mogli się obronić przed Williamo Spenglerowym czubkom.
"Amerykanie , którzy nareszcie masowo zauważyli , ze ktoś prowadzi za ich plecami brudna gre , zbroja sie jak nigdy jeszcze w historii USA.
Sklepy , ktore dotychczas zarabialy 10 tysiecy dolarow dziennie sprzedajac bron , w ciagu ostatnich 10 dni zarabiaja sto tysiecy. Codzienne dostawy do sklepow znikaja w ciagu kilku godzin i polki swieca pustkami.
Media dwoja sie i troja , aby pokazywac w telawizji negatywne nastawienie Amerykanow do broni , a podstawione w sieci trolle apeluja o jak najszybsze wprowadzenie przepisow odbierajacych Amerykanom dostep do zakupu broni . Rzeczywistosc jednak krzyczy zupelnie cos innego , a dziennikarza z Wielkiej Brytanii zatrudnionego przez stacje CNN – Piersa Morgana – Amerykanie nazywaja ” obcym” na uslugach obcych wywiadow i zbieraja podpisy pod petycja w sprawie wyrzucenia go z USA. W ciagu dwoch dni zebrano 60 tysiecy podpisow.
Od zawsze mowiono , ze Republikanie nie opowiedza sie za odebraniem broni w USA , teraz okazuje sie , ze Demokraci i Republikanie to jedno i to samo . Obie partie staja w jednym szerego przeciwko wlasnemu narodowi. Nie mozna sie dziwic tym , ktorzy boja sie jak diabla przebudzenia narodu , kury ma juz dosc i glosno o tym mowi.
Bloombergi, Feinstainy i inni obcy „obywatele” USA nie powinni miec prawa decydowania o sprawach Ameryki. A to wlasnie oni najglosniej krzycza ” rozbroic ich ” .
Jednak juz dzisiaj wiadomo , ze Amerykanie broni nie oddadza. W ciagu ostatnich dni kupiono 10 milionow roznego rodzaju amunicji i nie zanosi sie na zakonczenie zakupow.
Amerykanie powtarzaja , ze ci ktorzy beda chcieli odebrac Amerykanom bron otworza puszke Pandory i na wlasne oczy przekonaja sie , ze narod nie spi.
O ja pierdole jeśli faktycznie tak to wygląda to najwyraźniej skurwiele nie zostali uświadomieni przez Izzarda.
http://www.youtube.com/watch?v=KsN0FCXw914
I co po obejrzeniu tego filmiku od razu otwierają się oczy i człowiek dostrzega to o czym prędzej nie miał pojęcia? No bo ciężko się z nim nie zgodzić broń troszeczkę pomaga w mordowaniu ludzi ale jak tam już sobie chcą…
Nie żyje 15-letnia Hadiya Pendleton, która śpiewała na inaugurację drugiej kadencji Baracka Obamy. Dziewczyna zginęła w wyniku przypadkowego postrzału w Chicago.
Dziewczyna zginęła w wyniku postrzału w plecy. Nie była jednak celem ataku, kula dosięgnęła ją przypadkiem. Hadiya Pendleton wraz z grupą rówieśników szukała w schronienia w parku przed burzą.
W pewnym momencie niezidentyfikowany mężczyzna przeskoczył przez ogrodzenie i otworzył ogień. Wtedy 15-latka została postrzelona. Trafiła natychmiast do szpitala, ale nie zdołano uratować jej życia. W wyniku postrzału ranny został także 17-latek, jego życiu nie zagraża niebezpieczeństwo.
Nie wiadomo, kim był napastnik, ani jakie były jego motywy. Mężczyzna zdołał uciec samochodem, obecnie trwają jego poszukiwania.
Hadiya Pendleton wraz ze szkolnym zespołem wystąpiła na uroczystości inauguracji drugiej kadencji prezydenta USA Baracka Obamy.
Taaa koleś podjechał przeskoczył ogrodzenie strzelił lasce w plecy i zwiał,ale całkowicie przypadkowo dostała,rany trzeba coś zrobić z tą dostępnoscią do broni,bo strach się bać...zaraz ona śpiewała na inauguracji Osramy?No to bomba dla mediów...przypadek jak s******n.Bullshit
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Strona: 1, 2 »
Strona 1 z 2
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
Chcieliby , żeby społeczeństwo było uzbrojone - co najwyżej - w strzelby . Indianie z łukami kontra czołgi . I historia się powtórzy . Normalnie rzeź . Głowa pod nóż 
