Za długi matki odpowiadaja niepełnoletnie dzieci
Artykuł KK nie ma tu zastosowania
"Art. 211 k.k. „Kto, wbrew woli osoby powołanej do opieki lub nadzoru, uprowadza lub zatrzymuje
małoletniego poniżej lat 15 albo osobę nieporadną ze względu na jej stan psychiczny lub fizyczny,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.”
Przestępstwo to ma dwie formy – uprowadzenie lub zatrzymanie.
Uprowadzenie będzie miało miejsce wtedy, gdy sprawca przerywa opiekę lub nadzór nad małoletnim osobie do tego uprawnionej (np. po rozwodzie małżonków sąd przyznaje władzę rodzicielską jednemu z nich nad dzieckiem, zaś drugi z małżonków pozbawiony tej władzy przychodzi pod szkołę i zabiera dziecko) zatrzymanie zaś ma miejsce wówczas, gdy sprawca posiada pewien zakres uprawnień i osoba legalnie pozostaje pod jego pieczą lecz po wygaśnięciu uprawnienia nie jest oddana prawnemu opiekunowi wbrew jego woli (np. wychowawca kolonii po zakończeniu turnusu nie odsyła wychowanka z jakiegoś powodu do domu).
Przy określeniu czy popełniono przestępstwo nie interesuje nas w ogóle wola małoletniego czy też osoby nieporadnej.
Popełnia przestępstwo nawet ten który zabiera dziecko za jego zgodą lecz wbrew woli prawnego opiekuna ( np. dziadkowie zabierają dziecko wbrew woli rodziców sprawujących nad nim władzę rodzicielską).
Niektórzy teoretycy prawa uważają, że taka wola małoletniego jest istotna z punktu widzenia kwalifikacji kumulatywnej czynu zabronionego (np. jeżeli małoletni zostanie zatrzymany wbrew jego woli wyraźnie artykułowanej – w takim przypadku skłaniają się ku kumulatywnej kwalifikacji art. 211 k.k. i art. 289 k.k.).
Istnieją wypadki wyjątkowe, gdy wychowawca odmówił wydania dziecka, ponieważ chciał uchronić dziecko przed ewidentnym znęcaniem się fizycznym (po dziecko na kolonię przyjechał pijany, agresywny ojciec dziecka odgrażający się wychowawcy). W tym przypadku wychowawca zatrzymał dziecko i nie wydał je osobie uprawnionej. W tym przypadku prokurator umorzył postępowanie stosując instytucje stanu wyższej konieczności."
=========================================
Dwójką dzieci – w wieku dwóch i sześciu lat ,
została uprowadzona wbrew woli ich prawnego opiekuna
Stało się to dla osiągnięcia korzyści majątkowych.
Dzieci te na czas uprowadzenia popadły w niewolę i były ukarane za rzekomą winę ich matki!
Gdyby nie zbiórka okupu przez ludzi , co oczywiście jest niezgodne z prawem,
to dzieci pozostałyby oddane w niewolę , za 2,3 tys złotych na długi czas.
Widać z tego , że tu nie chodzi o prawoi , tylko o chęć zysku
Kiedy skończy się niewolnictwo w Europie?
Kiedy przestaniemy być białymi murzynami
Niewolnikami banków i "państwa"
=======
viewtopic.php?t=79&start=275
Uprowadzenie dla okupu
W miniony wtorek na zlecenie Wielkiego Zbója około godziny 22,
samotna kobieta wraz z dwójką dzieci – w wieku dwóch i sześciu lat ,
dla okupu w wysokości 2,3 złotych została uprowadzona przez funkcjonariuszy policji .
Po dokonaniu przez obywateli Polski , zbiórki pieniędzy i przekazaniu okupu Wielkiemu Zbójowi ,
cała trójka odzyskała wolność.
Wielki Zbój w ogóle nie przejmował sie stresem dwojga dzieci, związanym z uprowadzeniem i oddzieleniem ich od matki .
Wyobraźcie sobie jakiego stresu nabawiły się dzieci i ich matka.
Nic nie wiadomo, czy poszkodowanym została udzielona specjalistyczną pomoc.
Krążą pogłoski , że kobieta i dzieci były podczas uprowadzenie molestowane.
_________________
JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
