Dom Kereta - Warszawa zapłaciła

Madison

Cytat:

Dom Kereta to instalacja artystyczna. Ma formę insertu pomiędzy dwoma budynkami, reprezentującymi różne epoki w historii Warszawy. Działka, na której stoi Dom, ma w najszerszym miejscu 152 centymetry, a w najwęższym - 92 centymetry. Dom Kereta jest miejscem działań twórczych dla artystów i intelektualistów z całego świata.

Idea artystyczna słuszna i ciekawa, pomysł podoba mi się jak najbardziej ale...

Domek sfinansowała częściowo Warszawa - około 150 000 zł.
Sponsorem był LHI
Wykonawcą była firma AWBUD

Ciekawi mnie natomiast sprawa pozyskania działki pod tę inwestycję, druga rzecz to dlaczego miasto
finansuje tego typu rzeczy skoro mamy kryzys i należałoby zaciskać pasa?

nanook

Eee tam, takie duperele wyciągasz. Patrz tu:
http://niezalezna.pl/34655-nasz-wywiad-uparty-jak-hgw

Upór pani Hanny Gronkiewicz Waltz, by utajnić podstawowe informacje publiczne był naprawdę godny lepszej sprawy. Stolica co roku podpisuje kilkanaście tysięcy umów cywilnoprawnych i wydaje na ten cel około 30 mln zł; mówi w rozmowie z Niezależna.pl warszawski radny PiS, Jarosław Krajewski.

Po ponad trzech latach wygrał Pan sprawę z władzami Warszawy o jawność zawieranych przez stołeczny ratusz umów cywilno - prawnych. Stolica jest rozrzutna?
Gdy prześledziłem ostatnie lata rządów Hanny Gronkiewicz Waltz, to wydatki na te umowy nigdy nie były mniejsze niż 20 mln zł. Na przykład w 2010 roku ta kwota wyniosła ponad 31 mln, a w roku ubiegłym prawie 27 mln. To pokazuje skalę wydatków. Miasto co roku podpisuje kilkanaście tysięcy umów cywilno - prawnych. Pani prezydent wiele obowiązków wynikających z ustawy o samorządzie przekazuje do realizacji innym podmiotom, zarówno osobom fizycznym, jak i prawnym.

Można by z tego wyciągnąć wniosek, że urzędników w stołecznym ratuszu jest za mało. Dlatego trzeba się posiłkować siłami z zewnątrz...
Jest wręcz przeciwnie! Wiele razy jako opozycja w Radzie Warszawy wskazywaliśmy na rosnące wydatki na utrzymanie stołecznej administracji. W budżecie na rok 2012 zaplanowano na ten cel miliard złotych. Po raz pierwszy w historii możemy mówić, że na urzędników Warszawa nie wydaje miliony tylko aż miliard złotych! Część umów cywilnoprawnych zawieranych przez warszawski ratusz dotyczy zewnętrznej obsługi prawnej. A przypomnę, że w stołecznym urzędzie pracuje 194 radców prawnych. I jeszcze dodatkowo pani Hanna Gronkiewicz – Waltz zleca dodatkowe działania kancelariom zewnętrznym. Przygotowanie skargi kasacyjnej w mojej sprawie i reprezentowanie miasta w sądach również zlecono jednej z najdroższych i najbardziej renomowanych kancelarii w stolicy. To pokazuje wyraźnie jaki jest stosunek pani prezydent do wydawania środków publicznych. Rozrzutność widać wyraźnie na każdym kroku.

Wszystkie te prace mogliby z powodzeniem wykonywać urzędnicy?
Tym ludziom miasto nie tylko płaci pensje, ale również stałe nagrody. Co więcej, w rozmowach ze mną część z nich przyznawała nieoficjalnie, że ma poczucie niedowartościowania oraz braku wykorzystania ich doświadczenia, umiejętności i potencjału. Zamiast korzystać z miejskich urzędników, pani prezydent woli jednak wydawać rocznie ponad 2 mln zł na zewnętrzną obsługę prawną. Zresztą jest kilka podmiotów, które regularnie korzystają z tych zleceń. Ale to już temat na osobną rozmowę...

Dlaczego przez ponad trzy lata prezydent Warszawy odmawiała ujawnienia zawieranych przez ratusz umów i wszystko musiało skończyć się aż w Sądzie Najwyższym, który oddalił skargę kasacyjną?
Upór Prezydent Warszawy, by utajnić podstawowe informacje publiczne był naprawdę godny lepszej sprawy. Gdyby podobnym wykazała się w sprawie zagospodarowania ścisłego centrum Warszawy lub przy realizacji budowy obwodnicy śródmiejskiej, z pewnością wszystkim warszawiakom żyłoby się lepiej niż dziś. Jednak upór jaki wykazała w sprawie dotyczącej jawności danych zleceniobiorców był kompletnie niepotrzebny.[...]

[...Pokazuje to choćby przykład nagłośnionej ostatnio sprawy kosztownej obsługi miejskich stron na portalu społecznościowym Facebook.com, na które miasto wydało w tym roku już pół miliona zł. W tym celu zawarto umowy z podmiotami zewnętrznymi. Gdy sprawa ujrzała światło dzienne, ratusz zapowiedział wycofanie się z części zlecanych prac i teraz profile miejskie obsługują sami pracownicy urzędu.

Madison

Nie chodzi tutaj, że coś wyciągam, że krytykuję ten dom, ale mam wrażenie, że nie miałbym takiej łatwości w pozyskaniu takich środków.
Nie słyszałem o tym, żeby komukolwiek Warszawa dawała środki na dom ot tak, nawet jeśli będzie to galeria czy cokolwiek innego.

Cytat:

Projekt w większości finansuje miejskie biuro kultury, dołożyli się też Narodowe Centrum Kultury i sponsorzy: grupa kapitałowa LHI oraz firma Gira, która wyposaży dom w najnowocześniejszy sprzęt elektroniczny. W sumie budżet powinien zamknąć się w 200 tys. zł, brakuje 40 tys.

Źródło http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,348....._Woli.html

Już to widzę jak składam wniosek o budowę czegoś takiego i urzędnicy biją brawo. Już widzę ten las rąk i Panią Hannę dającą mi 150 tyś zł uzbieranych z pieniędzy podatników. Zresztą, machnąć ręką.