W razie awarii sprawdź t.me/prawda2info

 
Gdzie przenieść stolicę Polski   
Znalazłeś na naszym forum temat podobny do tego? Kliknij tutaj!
Ocena:
8 głosów
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Dyskusje ogólne Odsłon: 3818
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Gdzie przenieść stolicę Polski?
Do Poznania
18%
 18%  [ 2 ]
do Krakowa
9%
 9%  [ 1 ]
do Lublina
9%
 9%  [ 1 ]
do Rzeszowa
18%
 18%  [ 2 ]
do Pragi
0%
 0%  [ 0 ]
do Wiednia
0%
 0%  [ 0 ]
do Kijowa
0%
 0%  [ 0 ]
do Berlina
18%
 18%  [ 2 ]
do Moskwy
27%
 27%  [ 3 ]
Wszystkich Głosów : 11

Autor Wiadomość
JerzyS




Dołączył: 20 Maj 2008
Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 19:07, 09 Lip '12   Temat postu: Gdzie przenieść stolicę Polski Odpowiedz z cytatem

Zastanawiam sie gdzie przenieść stolicę Polski?

W obecnej chwili faktyczna stolica , czyli ośrodek dyspozycyjny mieści się w Berlinie i Brukseli.
W Warszawie jest tylko delegatura

Za Krakowem przemawia tradycja.

Za Poznaniem niski współczynnik bezczelności i gospodarność

za Wiedniem...
. nu, to jest stolica!

Lublin? to miejsce sejmów,
(Sejm Żydowski, Waad Arba Arcot

[hebr. Rada Czterech Ziem]

Centralna instytucja samorządu żydowskiego reprezentująca interesy wszystkich gmin leżących na terytorium Rzeczypospolitej.
Sejm Zydowski był najwyższym autorytetem w sprawach prawnych i sądowych, regulował wszystkie dziedziny życia gmin żydowskiego.
Od 1623 istniały dwa Sejmy Żydowskie: Waad Arba Arcot, obejmujący ziemie Korony, i Waad Medinat Lita [hebr. Rada Kraju Litwa], czyli Sejm Żydów Litewskich.
Początki Sejmu Żydowskiego zwiazane są z dążeniem państwa do centralizacji gmin żydowskich, co miało ułatwić pobór podatków, zwłaszcza wobec stałego wzrostu liczby gmin w XV i XVI w.

Przejawem tej polityki królów polskich było ustanowienie urzędu rabina generalnego dla poszczególnych ziem (1503).
W 1512 Zygmunt I Stary mianował dwóch generalnych poborców podatków żyd., kilka lat później wyznaczono poborcę generalnego na Litwie.
Przeciw ustanowieniu urzędu generalnego poborcy i centralnemu systemowi poboru podatków wystąpiły największe gminy, które wstrzymały się z płaceniem należnych świadczeń, co doprowadziło do likwidacji tego urzędu. W tym czasie powstały federacje gmin poszczególnych ziem, ziemstwa. W ich skład na ogół nie wchodziły największe gminy. Ziemstwa zajmowały się głównie podatkami, ale porozumiewały się również w innych sprawach, takich jak uzyskanie nowych przywilejów i praw.

Przejawem rozszerzania autonomii żydowskiej i wzrostu znaczenia zjazdów ziemstw było przekazanie im przez Zygmunta II Augusta prawa wyboru rabinów generalnych.
Początkowo istniały cztery ziemstwa, w 1551 było ich już pięć. W późniejszym okresie uległy dalszemu rozdrobnieniu, ich przedstawiciele spotykali się sporadycznie. Spotkania te przekształciły się w zjazdy odbywające się w regularnych odstępach czasu.

Doprowadziło to do powstania Sejmu Żydowskiego, reprezentacji gmin czterech ziem: Wielkopolski, Małopolski, Rusi i Litwy.

Za datę jego powstania uznaje się rok 1581, w którym po raz pierwszy reprezentanci
Żydów wszystkich ziem zobowiązali się wpłacić ryczałtem do skarbu pogłówne żydowskie.


Na obrady Sejmy Żydowskie przysyłały swoich delegatów ziemstwa oraz nie wchodzące w ich skład duże gminy.
Posiedzeniom przewodniczył marszałek sejmu, wybierany najczęściej spośród seniorów gminnych. Dwie pozostałe funkcje związane z sejmem, wiernika i pisarza generalności, powierzano najczęściej rabinom.
Na miejsce obrad wybrano Lublin, gdzie odbywały się słynne jarmarki, na które zjeżdżali kupcy z całej Rzeczypospolitej.
Później zjazdy odbywały się również w innych miastach, np. w Jarosławiu i Łęcznej. Do Lublina gminy przysyłały tzw. sędziów jarmarcznych, którzy rozpatrywali spory handlowe. W ten sposób przy Sejmie Żydowskim powstał trybunał sejmowy. Powstanie Sejmu Żydowskiego zamyka okres kształtowania się samorządu Żydów polskich. Istnienie przedstawicielstwa ogółu ludności żydowskiej poważnie ograniczyło możliwość ingerencji króla i jego urzędników w wewnętrzne sprawy gmin.

Sejm zydowski funkcjonował do 1764.
Został rozwiązany na mocy postanowienia polskiego Sejmu,
który uznał, że nie wywiązuje się on ze swojego podstawowego zadania,
czyli poboru podatków żydowskich.

Hanna Węgrzynek)


Rzeszów?
Mała żydowska mieścina koło Łańcuta

Ja stawiam na Rzeszów!
Rzeszów to lotnisko o najlepszych warunkach pogodowych w Polsce!
Rzeszów to Leżajsk [grób cadyka Elimelecha z Leżajska] ,
to Rymanów, Dukla itp

Lotnisko, bliskość Ukrainy i Słowacji, Jedwabny Szlak i Cesarski Trak
Obserwując żydowskie inwestycje w Rzeszowie stawiam na niego!

.
_________________
JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Jerzy Ulicki-Rek




Dołączył: 18 Gru 2007
Posty: 9351
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 17:21, 10 Lip '12   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Do Tel Aviv
Jerzy
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Patin




Dołączył: 28 Cze 2011
Posty: 466
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 17:29, 10 Lip '12   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Do BANIOCHY,
to pod Warszawą jest.
_________________
...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
JerzyS




Dołączył: 20 Maj 2008
Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 18:01, 10 Lip '12   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jerzy Ulicki-Rek napisał:
Do Tel Aviv
Jerzy


Z Tel Aviv , to trzeba będzie wkrótce naszych ewakuować .
Polska jest przygotowywana jako teren ewakuacji naszych.

Jak tu powrócą, to będą chcieli mieć stolicę , tak , aby wszystkim było blisko.

Jakie warunki wystarczające i konieczne musi mieć stolica?
-Stosunkowo małe i bezpieczne miasto z dobrą komunikacją międzynarodową

Wcale nie musi to być moloch, jak NEW YORK w USA, lub Warszawa w Polsce

Może to być jak Waszyngton, lub malutka OTTAWA.
(Ottawa – stolica i dopiero czwarte pod względem wielkości miasto Kanady)
(Waszyngton- "W 2009 United States Census Bureau oszacowało populację Dystryktu na 599657 mieszkańców")

Dlatego Rzeszów spełnia te wymagania
Małe, bezpieczne, galicyjskie miasteczko!
_________________
JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
JerzyS




Dołączył: 20 Maj 2008
Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 13:22, 12 Lip '12   Temat postu: Nie mam nic do stracenia. Odpowiedz z cytatem

Są jeszcze uczciwi senatorowie

"Nie mam nic do stracenia...."
Jeden mówi , reszta milczy!


_________________
JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
JerzyS




Dołączył: 20 Maj 2008
Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 17:51, 12 Lip '12   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Za przeniesieniem stolicy do Moskwy przemawia to , że to i tradycja i to, że może znów z finansuje nam Moskwa Bank Polski w Warszawie ,
i znów będzie można go sprywatyzować i na zachód sprzedać
=========================================
viewtopic.php?t=8387
180 rocznica powołania Banku Polskiego w Warszawie



29 stycznia 1828 r. dekretem cara Mikołaja I z funduszy państwowych utworzony został Bank Polski w Warszawie, będący centralną instytucją finansową Królestwa Polskiego. Jego działalność wykraczała poza emisję pieniądza i związana była z zapewnieniem stałego kredytu na cele związane z rozwojem przemysłu i handlu. Powstanie Banku było ukoronowaniem reformatorskich działań ministra skarbu księcia Franciszka Ksawerego Druckiego- Lubeckiego.

29 stycznia 1828 r.
car Mikołaj I jako król polski
dekretem wydanym w Petersburgu powołał do życia Bank Polski w Warszawie,
wyposażając go w kapitał zakładowy "dziesięciu milionów złotych polskich monetą brzęczącą z zapasów skarbowych"

z zamiarem doprowadzenia funduszu banku do 30 mln.

Siedziba Banku mieściła się w okazałym budynku zaprojektowanym przez Antonia Corraziego, na rogu Placu Bankowego i ul. Elektoralnej.

Powstanie Banku było ukoronowaniem reformatorskich działań ministra skarbu księcia Franciszka Ksawerego Druckiego-Lubeckiego, który pełniąc tę funkcję od 1821 r. wyprowadził finanse Królestwa Polskiego z głębokiego kryzysu.

Zarząd Banku mianowany był przez króla na wniosek ministra skarbu, który sprawował bezpośrednią kontrolę nad Bankiem Polskim. Pierwszym prezesem Banku Polskiego został hrabia Ludwik Jelski.

Bank gromadzić miał depozyty i wkłady zarówno instytucji publicznych, jak i osób prywatnych. Emitował bilety bankowe, które stały się pieniądzem papierowym wymienialnym w każdej chwili i bez potrąceń na srebro. Nie były one jednak obowiązkowym środkiem płatniczym.

Główne zadanie powołanego Banku Polskiego stanowić miało wspieranie przemysłu i handlu Królestwa Polskiego poprzez dyskonto weksli, pożyczki pod zastaw towaru oraz na hipotekę budynków przemysłowych.

Kapitały powierzone Bankowi miały nie podlegać "żadnym podatkom ani ciężarom".
( Nie było jeszcze prof Belki i podatku belki)

Artykuł 33 ustawy o powołaniu Banku Polskiego stwierdzał:

"Zabrania się Bankowi objawić nazwiska właścicieli, tudzież ilości sum jemu powierzonych i żaden sąd ani władza nie może żądać od niego podobnego uwiadomienia".

Bank przystąpił do udzielania kredytów długoterminowych wspierając rozwój górnictwa, hutnictwa, transportu, budowę zakładów przemysłowych i dróg bitych.

Przykładem zaangażowania w tego rodzaju inwestycje może być udzielenie w 1829 r. Komisji Rządowej Spraw Wewnętrznych i Policji kredytu w wysokości 14 mln złp właśnie na budowę dróg. Bank zaangażował się również w hurtowym handlu zagranicznym pszenicą, wełną i cynkiem.


Działalność tę przerwał wybuch powstania listopadowego, w czasie którego Bank Polski finansował głównie wojskowe wydatki Rządu Narodowego, który za jego pośrednictwem uzyskał w Anglii pożyczkę w wysokości 4 mln funtów (ok.160 mln złp).

Bank Polski przetrwał popowstaniowe represje i zniesienie konstytucji Królestwa, zastąpionej w 1832 r. Statutem Organicznym.

W latach trzydziestych XIX w. kontynuował działalność inwestycyjno- kredytową, angażując się m.in. w budowę Kanału Augustowskiego oraz huty w Dąbrowie Górniczej, nazywanej Bankową, będącej wówczas jedną z najnowocześniejszych w Europie.

W 1841 r. rząd rosyjski zlikwidował odrębność finansową Królestwa Polskiego, wprowadzając tam rubla. Tym samym funkcje emisyjne Banku Polskiego uległy zmniejszeniu.

Ostatnia emisja pieniądza Królestwa miała miejsce w 1866 r. Cztery lata później przywilej ten został mu całkowicie odebrany i przekazany powstałemu w 1860 r. rosyjskiemu Bankowi Państwowemu, pełniącemu funkcję banku centralnego całego imperium.

Ostatecznie na mocy uchwały rosyjskiej Rady Państwa z 3 czerwca 1885 r. Bank Polski uległ formalnej likwidacji, a właściwie przekształceniu w warszawski oddział rosyjskiego Banku Państwa.

Do nazwy Banku Polskiego nawiązano po odzyskaniu niepodległości tworząc w 1924 r. polski bank centralny. Oceniając działalność Banku Polskiego, autorzy "Historii Gospodarczej Polski" Andrzej Jezierski i Cecylia Leszczyńska stwierdzili: "W ciągu 50 lat, od 1828 do 1878 r, czyste zyski Banku stanowiły 28,6 mln rubli, a w stosunku do kapitału zakładowego czysty zysk wahał się od 5 do 13 proc. rocznie. Bank nie miał zysków jedynie w 1831 r., co jest zrozumiałe. Podstawą decyzji likwidacji Banku były więc przesłanki polityczne, a nie ekonomiczno-finansowe".

PAP - Nauka w Polsce, Mariusz Jarosiński


=============================
Za Moskwą przemawia też to, że dba o nasz kraj i to , że buduje dobre prawo;
Rząd w Warszawie od lat psuje prawo, a dla obcej agentury załatwił zwolnienie podatkowe

"W Polsce jest jeszcze lepiej.
Pieniądze otrzymane jawnie od zagranicznych ośrodków (w tym wywiadowczych i dywersyjnych)
zgodnie z prawem nie podlegają opodatkowaniu.
Nawet o to się zatroszczyli."


==================================================

USA zaniepokojone ustawodawstwem w Rosji

Posted by Marucha w dniu 2012-07-12 (czwartek)
http://marucha.wordpress.com/2012/07/12/.....m-w-rosji/
… czyli uderz w stół, a nożyce się odezwą – admin.

Władze amerykańskie wyraziły zaniepokojenie ustawą, zaostrzającą zasady działania w Rosji organizacji pozarządowych (NGO), które w przypadku otrzymywania dotacji z zagranicy muszą się rejestrować jako “zagraniczni agenci”.

Zdaniem Departamentu Stanu to nakłada “poważne nowe ograniczenia na organizacje prodemokratyczne”. Rzecznik Departamentu Stanu Patrick Ventrell powiedział, że USA zakomunikowały Moskwie “swoje głębokie zaniepokojenie”, gdy niższa izba rosyjskiego parlamentu (Duma) przyjęła w piątek w pierwszym czytaniu projekt ustawy, popierany przez deputowanych dominującej w Dumie partii Jedna Rosja.

- Uważamy, że ludzie wszędzie powinni cieszyć się takimi samymi fundamentalnymi wolnościami i uniwersalnymi prawami” – powiedział Ventrell.- Rosjanie, jak ludzie wszędzie indziej, zasługują na to, by być słyszanymi i wysłuchanymi przez rząd. Dlatego wyrażamy zaniepokojenie możliwością uchwalenia ustawy o NGO – powiedział przedstawiciel Departamentu Stanu. [Piękny bełkot, czyż nie? Rosja "zasługuje" na to, aby bez przeszkód mogła tam działać finansowana przez CIA agentura i pożyteczni idioci! - admin]

Projekt wniesiony do Dumy przez grupę deputowanych sterowanej z Kremla partii Jedna Rosja zakłada, że organizacje pozarządowe (NGO), otrzymujące granty z zagranicy i uczestniczące w życiu politycznym, otrzymają status “organizacji pełniących funkcje zagranicznych agentów” i zostaną objęte restrykcyjną kontrolą ze strony państwa.

Projekt musi zostać poddany drugiemu czytaniu, co może nastąpić jutro. Następnie zostanie
rozpatrzony przez Radę Federacji (izbę wyższą parlamentu).

Pozarządowa organizacja utrzymywana w 90% przez rząd niemiecki.

Według inicjatorów tego kontrowersyjnego aktu prawnego jest on oparty na analogicznej ustawie obowiązującej w USA (Foreign Agents Registration ACT; FARA). Jednak rzecznik Departamentu Stanu utrzymuje, że rosyjska wersja idzie znacznie dalej, bo wymaga rejestracji “jako zagraniczni agenci” nie tylko politycznych organizacji, ale też i takich, które promują demokrację i skuteczne zarządzanie i które działają przejrzyście.

Projekt ustawy jeszcze na etapie opracowywania wywołał ostrą krytykę ze strony obrońców praw człowieka, którzy oskarżyli jego autorów o planowanie stosowania represji. Zdaniem mediów nowe przepisy obejmą ponad 1000 organizacji pozarządowych, w tym Moskiewską Grupę Helsińską (MGH), Ruch Praw Człowieka i stowarzyszenie Gołos, czyli organizacje, które były wśród najgłośniejszych krytyków przebiegu zeszłorocznych wyborów parlamentarnych i tegorocznych wyborów prezydenckich w Rosji.

MM,PAP

http://naszdziennik.pl/
===============================================


"Najśmieszniejsze w tym wszystkim,ze Rosja tylko dokładnie kopiuje takie samo prawo- jakie obowiązuje w USA.
Obowiązku rejestrowania się- jako agent obcego państwa…tylko tyle.
Tu dane szczegółowe prawo obowiązuje od 1938 roku…
http://www.fara.gov/ "


'
_________________
JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
JerzyS




Dołączył: 20 Maj 2008
Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 18:37, 12 Lip '12   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nu, cóż, stolica w Waszyngton?


"Stało się to jeszcze lepiej widoczne, gdy w roku następnym Niemcy rozpoczęły wojnę celną z Polską, wstrzymały import polskiego węgla i zażądały rewizji polskiej granicy zachodniej w celu „oderwania od Polski niemieckich prowincji na wschodzie” (Streseman). Rząd Grabskiego objęty został w tym czasie międzynarodową blokadą kredytową, koordynowaną przez Bank Anglii i amerykański Federal Reserve Bank. Celem tego embarga było nie tylko obalenie premiera Grabskiego, który ośmielił się dokonać reformy walutowej i gospodarczej własnymi (!) siłami, ale przede wszystkim zmuszenie Polaków do poddania swej gospodarki pod nadzór międzynarodowych instytucji finansowych. Cel ten osiągnięto dopiero po zamachu majowym.

W kwietniu 1927 roku przedstawiciele „wielkiej czwórki” (czyli federalnego banku USA, Banku Anglii, Banku Francji i... Reichsbanku) zatwierdzili na konferencji w Calais warunki tzw. planu stabilizacyjnego dla Polski i zobowiązali się zapewnić wspólnie kredyty asekuracyjne dla Banku Polskiego.

W Radzie Nadzorczej niezależnego dotąd od obcych Banku Polskiego zasiadł przedstawiciel amerykańskiej finansjery, Charles Dewey, były wiceminister skarbu w Waszyngtonie.


Zgodę na to rozwiązanie wymógł na Piłsudskim pomajowy wielokrotny premier, a zarazem wybitny mason, Kazimierz Bartel, a w negocjacjach z rządem polskim, które do tego doprowadziły, uczestniczyły tak szczególne postaci, jak John Foster Dulles (późniejszy sekretarz stanu USA, rzecznik „zimnej wojny” i współtwórca NATO; brat Allana, szefa CIA), czy Jean Monnet – szara eminencja integracji europejskiej, pierwszy dyrektor Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali i członek tzw. Klubu Trzystu, który ponoć „zdalnie zarządza największymi bankami świata”.

Herbert Hoover, rzekomy przyjaciel Polaków i propagator liberalnej „reorganizacji” naszej gospodarki, realizował w latach 1921-1929 proniemiecką politykę USA na stanowisku szefa Departamentu Handlu, a kiedy został wybrany prezydentem (1929), wówczas pozwolił swemu sekretarzowi stanu, Henry’emu Stimsonowi, na odwiedzanie „głównych zachodnich stolic Europy, gdzie próbował (on) pozyskać zwolenników dla koncepcji oderwania od Polski Pomorza i przekazania go Niemcom.” W tej akcji na rzecz rewizji granic w rejonie Gdańska i Górnego Śląska uczestniczyły też „wpływowe dzienniki amerykańskie, a także niektórzy politycy amerykańscy z senatorem Williamem Borahem na czele”.

Doszło w końcu do tego, że „Piłsudski polecił ambasadorowi w Waszyngtonie oświadczyć Hooverowi,
że Polska będzie bronić granic do ostatniego żołnierza”.
Deklaracja ta „została przyjęta przez rząd amerykański z dużym niezadowoleniem”
(P. Wandycz).
_________________
JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
shanyo




Dołączył: 01 Mar 2011
Posty: 111
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 19:38, 12 Lip '12   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

ZLIKWIDOWAĆ należy, same korzyści:

-Jak Polskę zaatakuje jakieś państwo (nie zależnie z której strony) zgłupieją nie mogąc wyznaczyć sobie kierunku natarcia, bo nie wiadomo zajęcie którego miasta będzie kluczowe.

-Wypadku ataku nuklearnego podobnie jak wyżej

-Obrady sejmu w formie telekonferencji posłów z domu (oszczędność na dojazdach i całym cyrku, lobbyści łapówkarze nie będą wiedzieli gdzie jechać)

Długo wymieniać korzyści, ale najlepsze to : ŻADEN DEBIL NIE POWIE "BO U NAS STOLICY" Laughing
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
JerzyS




Dołączył: 20 Maj 2008
Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 08:22, 18 Lis '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Minęło 5 lat , a ja cały czas za tym , aby przenieść z W-wy stolicę!

Gdzie przenieść stolicę Polski?
Do Poznania
22%
22% [ 2 ]
do Krakowa
0%
0% [ 0 ]
do Lublina
0%
0% [ 0 ]
do Rzeszowa
22%
22% [ 2 ]
do Pragi
0%
0% [ 0 ]
do Wiednia
0%
0% [ 0 ]
do Kijowa
0%
0% [ 0 ]
do Berlina
22%
22% [ 2 ]
do Moskwy
33%
33% [ 3 ]
Wszystkich Głosów : 9

Za Krakowem głosów nie ma , ale już sejm ziem połączonych Rzeczypospolitej tam obradowa
ł
_________________
JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Azyren




Dołączył: 07 Wrz 2015
Posty: 4105
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 21:15, 21 Lis '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Do Radomia.
_________________
Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz moderować swoich tematów


Gdzie przenieść stolicę Polski
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Wymuś wyświetlanie w trybie Mobile