Polska inwestycja w Afganistan

Arwena

kolejny dobry artykul na dwagrosze.pl

http://dwagrosze.blogspot.com/2009/12/inwestowanie-w-kabul.html

Cytat:

Inwestowanie w Kabul

When you're wounded and left on Afghanistan's plains,
And the women come out to cut up what remains,
Jest roll to your rifle and blow out your brains

Rudyard Kipling

Nowy inwestor ujawnił się ostatnio w Polsce. Premier Tusk oświadczył że wysłanie nowego kontyngentu mięsa armatniego do Afganistanu jest "inwestowaniem w przyszłość Polski". Czym oczywiście zaskoczył wielu którzy zaczynali już wątpić czy prowincja wschodnia euro imperium, w kilka dni po zrzeczeniu się suwerenności, ma w ogóle jakąś przyszłość. Teraz już wiadomo że ma. Jest nią najwyraźniej gonienie pusztuńskich pastuchów po Hindukuszu. Czyli inwestycja grupowa tam gdzie nie mamy nic do szukania a jeszcze mniej do znalezienia. Tyle że powroty będą już indywidualne.

Jest rzeczą wysoce niefortunną że kraj tak długo doświadczany latami obcej okupacji ma tak krótką pamięć. Pamięć czasów kiedy sam odprawiał swoich okupantów do domu z dziurką w czole i był z tego dumny. Dopóki kasy starcza armie mogą naparzać się z innymi armiami. Dywizje mogą podrzynać gardła innym dywizjom. Ale trudno będzie najemnikom NATO pokonać ludzi w Afganistanie. Ludzi walczących przed swoimi rodzinami i na swojej ziemi o te rodziny i o tą ziemię. NATO nie ma tam nic do szukania i nic do wygrania. Nigdy nic nie miało w pierwszym rzędzie. Do przegrania ma natomiast wszystko - prestiż, goodwill i sam cel swojego istnienia. Demoralizujący odwrót z bezsensownej i nie prowadzącej donikąd wojny, razem z wrakami ludzi i pojazdów, za kilka lat odbije się rykoszetem w domu. Zakwestionowany zostanie sens samego istnienia NATO które nie potrafiło pobić paru górali z kałachami.

Ale Afganistan nie bez parady nazywany jest cmentarzem imperiów. Złamało sobie na nim zęby imperium brytyjskie w swoim apogeum. W czasach kiedy to słońce nigdy nad nim nie zachodziło a limity imperialnej potęgi wydawały się nie istnieć toczyło tam trzy krwawe wojny. Potem górale przetrącili kręgosłup Armii Czerwonej, zmuszając Rosjan do podwinięcia ogona pod siebie i pospiesznego powrotu do domu.

Niepomne lekcji w Wietnamie na tej samej drodze znajduje się teraz trzecie imperium. Jeszcze się łudzi że wynik nie będzie ten sam. Że jeszcze więcej najemników i jeszcze więcej bomb rzecz uratuje, zmuszając górali do wywieszenia białej flagi. Ale wynik inny nie będzie. Uzbrojona po zęby imperialna machina nie pokona oporu ludzi walczących na swojej ziemi z obcym okupantem. O ile flaga będzie gdzieś powiewała to prędzej ta Talibanu na opuszczonych w pośpiechu helikopterami ambasadach w Kabulu. Nie to aby cały naród stał murem za talibańskimi fanatykami. Ale cały będzie stał przeciwko obcym okupantom.

Na tą bezsensowną awanturę premier Tusk wysyła więcej Polaków na skinienie Obamy. Twierdzi publicznie że to "inwestycja". Jakby cierpień, trupów i kosztów w dotychczasowej "inwestycji" nie było i tak zbyt wiele. Mimo nawet tego że inną "inwestycję" w tarczę rakietową Obama mu właśnie bezpardonowo skasował. Kompromitując tym zresztą całą polską politykę zagraniczną utrzymującą od lat że bez tego Rosja zje nas żywcem.

Rząd nie uzależnił zwiększenia polskiego korpusu ekspedycyjnego nawet od symbolicznego gestu zniesienia wiz na który ponownie szukający frajerów amerykański prezydent mógłby się w końcu zdobyć. Mógłby się zdobyć, ale nie musi. Bo murzynów nie potrzeba przecież w Nowym Jorku ale w Afganistanie. A wiz do Afganistanu nie potrzeba. I nawet podróż może wypaść taniej bo bilet tylko w jedną stronę...

Jeżeli taka ma być przyszłość Polski w którą premier Tusk chce inwestować to zastanowić się poważnie należy nad zashortowaniem tego waloru... Naked.

_________________
możliwość pomylenia się to część bycia wolnym

Lestar

Autor tekstu chyba jeszcze nie wie, po co Amerykanie toczą wojny i że dla pewnych wpływowych ludzi im więcej kasy idzie na zbrojenia, tym lepiej.

Aya Sophia

Dobry, drwiący tekst Wink

_________________
"W pozornie beznadziejnej walce, rozwiązanie tych problemów jest proste. Jedyną broń jaką mają przeciwko nam jest ukrywanie przed nami wiedzy. Musicie dużo czytać, by
poznać prawdę i dostrzec korzenie zła"

ostrożny

Lestar napisał:

Autor tekstu chyba jeszcze nie wie, po co Amerykanie toczą wojny i że dla pewnych wpływowych ludzi im więcej kasy idzie na zbrojenia, tym lepiej.

Racja. A jak to wygląda z pozycji przeciętnego Amerykanina.

Istnieje do dzisiaj takie przekonanie wśród Amerykanów, że każda wojna to są zyski dla państwa, ale także dla tych najbiedniejszych obywateli. To jest pozostałość po wojnie w Wietnamie. Wtedy rzeczywiście tak było, że nastąpił gwałtowny rozwój państwa i odczul to każdy obywatel. Każde ręce do pracy wtedy były potrzebne i często zdarzało się, że nawet zmuszano do pracy tych bardziej leniwych.
W tych czasach jednak nie było jeszcze takiej mechanizacji i rozwijających się Chin. Dzisiaj elita zdążyła już udoskonalić swoje sposoby na przechwytywanie większości zysków z tych transakcji i często steruje wszystkim na odległość wypoczywając gdzieś na wyspach. Efektem tego jest, że przeciętny Amerykanin nie może zobaczyć nawet tych okruchów spadających ze stołu elity.

Jak wywoływane były wcześniejsze wojny np. w Iraku to zadłużeni Amerykanie przyklaskiwali temu z nadzieją polepszenia swojego bytu. Stąd tak słabe oznaki sprzeciwu przelewu krwi własnych obywateli.

Czy w Polsce nie o to samo chodzi?
.

kalfas

Niestety Panie Donku, niestety...nie jesteśmy producentem uzbrojenia.
Nie jesteśmy znaczącym producentem stali.
Znaczącym producentem nieboszczyków byc nie chcemy!

Pawiem i małpą wśród narodów pewno długo jeszcze będziemy.

kalfas

Niestety Panie Donku, niestety...nie jesteśmy producentem uzbrojenia.
Nie jesteśmy znaczącym producentem stali.
Znaczącym producentem nieboszczyków byc nie chcemy!

Pawiem i małpą wśród narodów pewno długo jeszcze będziemy.

slidexman

i kolejny okupant Afganistanu wyslany przez nasz rzad odstrzelony

http://wyborcza.pl/1,75478,7383146,Polski_zolnierz_zginal_w_Afganistanie.html

Cytat:

W wyniku ataku na patrol w Afganistanie zginął st. szer. Michał Kołek. Do ataku doszło około godz. 13 czasu lokalnego (09.30 czasu polskiego) - poinformowało Dowództwo Operacyjne. Żołnierz wchodził w skład pododdziału sił szybkiego reagowania QRF (Quick Reaction Forces)

22-letni st. szeregowy Michał Kołek to kolejny polski żołnierz, który zginął w Afganistanie - poinformował PAP w sobotę ppłk Dariusz Kacperczyk, rzecznik prasowy Dowództwa Operacyjnego. St. szer. Kołek był kawalerem, a misja w Afganistanie była jego pierwszą.

Do ataku doszło o 13.30 czasu lokalnego (9.30 czasu polskiego), gdy patrol szybkiego reagowania, w skład którego wchodził st. szeregowy, udzielał pomocy innemu zaatakowanemu patrolowi.

"Patrol st. szeregowego wyruszył z bazy na pomoc innemu zaatakowanemu patrolowi. W trakcie udzielania pomocy doszło do wymiany ognia, w wyniku czego zginął polski żołnierz" - mówił Kacperczyk.

_________________
Otwarte Piramidy Finansowe

Venom

Po wycofaniu wojsk będziemy płacić na Afganistan?
Amerykanie chcą, żeby Polska płaciła kilkadziesiąt milionów złotych rocznie. Miałoby tak być po 2014 r., czyli po wycofaniu wojsk NATO z Afganistanu - dowiaduje się "Gazeta Wyborcza". To dziesięć razy mniej, niż wydajemy na Afganistan teraz. Ale płacić nie chcemy. I nie tylko my (...)

(...)Amerykanie proponują, by NATO i jego sojusznicy płacili ok. 1,3 mld dol. rocznie. W tym 0,5 mld dol. miałby dawać sam rząd Afganistanu. Pozostałą kwotę - ok. 3 mld dol. rocznie - mieliby płacić Amerykanie.(...)

(...)Polska miałaby płacić kilkadziesiąt milionów złotych rocznie. - To dziesięć razy mniej, niż płacimy teraz na utrzymanie naszych wojsk w Afganistanie. MON mówi, że teraz wydajemy 700-800 mln zł rocznie

resztka: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1.....stan_.html
_________________
Uwaga - Wypowiedzi autora posiadają jedynie wydźwięk satyryczny celem obnażenia ludzkich lęków i obsesyjnych zachowań społeczeństwa.

Goska

Wklad w Afganistan

http://www.elondyn.co.uk/newsy,wpis,14707

Afganistan Wielka Brytania obiecuje pomoc Afganistanowi

PAP
ostatnia aktualizacja: 2012/04/19 09:29
Wielka Brytania po 2014 roku, po zakończeniu swojej misji wojskowej w Afganistanie, będzie łożyć na afgańskie siły zbrojne 110 mln dolarów rocznie - poinformowało brytyjskie ministerstwo obrony.

"Wkład Zjednoczonego Królestwa w wysokości 70 mln funtów (110 mln dol.) rocznie na fundusz wsparcia Afgańskich Narodowych Sił Bezpieczeństwa uczyni Afganistan krajem bezpieczniejszym i bardziej stabilnym oraz będzie chronić nasze narodowe interesy" - podał w oświadczeniu wydanym w Brukseli minister obrony Philip Hammond.

Hammond uczestniczył w Brukseli w spotkaniu ministrów obrony i szefów dyplomacji krajów członkowskich NATO; jednym z tematów spotkania były fundusze wsparcia dla Afganistanu.

"Nasz wkład podkreśla nasze zaangażowanie na rzecz stabilnego i bezpiecznego Afganistanu po 2014 roku i oczekuję dyskusji z podobnie myślącymi krajami na temat ich wkładu" - oświadczył brytyjski minister.

NATO przewiduje, że na finansowanie afgańskich sił bezpieczeństwa trzeba będzie przeznaczyć około 4 mld dol. rocznie.

Pierwsza brytyjska wpłata w wysokości 110 mln dol. ma zostać dokonana w 2015 roku - podało ministerstwo.

AQuatro

kalfas napisał:

Niestety Panie Donku, niestety...nie jesteśmy producentem uzbrojenia.

Jesteśmy producentem uzbrojenia.
Produkujemy zarówno amunicję, jak i różnego rodzaju broń. Znam co najmniej kilka zakładów tego typu w Polsce, które cały czas broń produkują i funkcjonują pełną parą.
To są oczywiście zakłady państwowe.
_________________
Zobacz też tutaj

JerzyS

No i udało się!
Wielka Trójka = 2x Kaczyński i raz Maciarewicz zmodernizowali kontrwywiad

==============================================

Przestępstwa kontrwywiadu w Afganistanie
dzisiaj, 09:34

Do prokuratora generalnego wpłynęły zawiadomienia o przestępstwach popełnionych przez funkcjonariuszy i żołnierzy Służby Kontrwywiadu Wojskowego podczas misji afgańskiej, informuje "Rzeczpospolita".

Poseł PiS Tadeusz Kaczmarek zarzuca wojskowym m.in. tuszowanie sprawy pobicia afgańskiego tłumacza, a także okłamywanie posłów w odpowiedziach na interpelacje dotyczące pijaństwa wśród żołnierzy SKW i usiłowania gwałtu, do jakiego miało dojść na terenie polskiej bazy.

Kolejne zarzuty dotyczą wysyłania do Afganistanu osób niemających kompetencji w dziedzinie pracy operacyjnej. Potwierdza to były oficer SKW, który w rozmowie z "Rz" mówi, że kontrwywiad stał się biurem podróży i doskonałą okazją do zarobienia. Rekordziści po pół roku potrafią przywieźć ponad 100 tys. zł nie wykonując żadnych zadań operacyjnych.

Więcej w "Rzeczpospolitej"

(JS)
_________________
JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles