Zagadka

AQuatro

Odświeżyłem swoje wspomnienia z podróży egzotycznych,
i wyszperałem dwa ciekawe zdjęcia:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/adecb94a2908ef9b.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/c9121c08be96a9bb.html
Jak sądzicie co one przedstawiają. ?
I gdzie zostały zrobione ?
I jaki ich związek z księżycem ? Smile

Sikorski

Według mnie to jakiś gatunek drzewa egzotycznego. Nie znam się na drzewach więc nie powiem jaki.

Edit, drugie zdjęcie jak sądzę przedstawia kozicę górską, (czy jak to się tam nazywa, Laughing

ale ze mnie przyrodnik Laughing

) ale żeby wiedzieć gdzie zostały zrobione musiałbym wiedzieć przecież co to za gatunki. Nie siedzę w sprawie księżyca, ale chyba dążysz do tego, że ludzkie oko czasem wariuje jak ma do czynienia z niejasnościami tzn. umysł a nie oko, bo przecież widzimy oczami, ale myślimy o tym co widzimy mózgiem. Wniosek jest taki, że trzeba więcej myśleć niż patrzeć. Nie mam zdania w "księżycu", ale jestem bardzo ciekaw co Ty miałeś na uwadze wstawiając te zdjęcia. Napisz mi na pw, bom ciekaw. Mogłeś mieć na uwadze np. to że miejsce zrobienia tych fotek jest zupełnie inne niż się zdaje oczom.

Komzar

Pewnie w Zoo Smile

Voltar

Na Księżycu nie ma kozic ani drzew? Smile

AQuatro

Tam gdzie zrobiłem to zdjęcie też nie ma tego typu drzew. Smile

Voltar

Są to zdjęcia miniatur?

AQuatro

Naturalnej wielkości skała i drzewo również.

AQuatro

Nawiążę w takim razie o co mi chodziło.
Zanim pojechałem do stanów, sceptycznie podchodziłem do tego, czy możliwe było by sfałszowanie lądowania.
No wiecie, góry, skały wielkości domu itp.

Jak pojechałem, to zobaczyłem, że tak naprawdę dla Amerykanów nie ma nic trudnego.
Te zdjęcia, zrobiłem w Zoo, w Chicago.
Skała na której stoi kozica, jest naprawdę potężnej wielkości i szerokości. Księżycowa "rock house" to przy niej małe piwo.
I co ciekawego. Ta skała jest po prostu sztuczna! Zrobiona przez ludzi.
Podobnie te drzewa, baobaby i inne.
W pierwszej chwili pomyślałem sobie, jak oni przetransportowali z afryki takie potężne konary.
Ale wystarczyło postukać, aby również stwierdzić, że są one sztuczne.

Jeżeli będziecie więc rozważać autentyczność zdjęć księżycowych, to miejcie na uwadze, że zrobienie sztucznej skały, czy nawet całej skalistej góry, czy zbocza, nie jest dla Amerykanów wielkim problemem. Smile

Oczywiście nie jest to bezpośrednim dowodem na fałszerstwo. Dowodzi to tylko tege, jak duże możliwości mają Amerykanie.
Skoro stać ich na zafundowanie tak potężnej skały dla zwykłego zoo, to wyobraźmy sobie ile mogli przeznaczyć na zfałszowanie zdjęć księżycowych.

A ktoś wie jak powstawały filmy z podchodzenia do lądowania ?
Odpowiedź znajdziemy na stronie NASA Smile

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/108-KSC-71P-294.tif

Bimi

za 30mld dolców to można by pewnie ukrzyżować i zmartwychwstać nowego jezusa. więc myślę, że i to było do zrobienia przy takim budżecie.

scenografia to nie problem - najgorzej zasymulowac bezblednie warunki fizyczne: oświetlenie, brak grawitacji, wzbijający się pył księżycowy, itp..

Komzar

Ha ha, zgadłem Smile