kłamstwa i mity homopropagandy

przebudzony

Znalazłem dziś na onecie ciekawy tekst i postanowiłem go opublikować na forum.

Cytat:

Popularne kłamstwa i mity homopropagandy

W swej propagandzie działacze gejowscy posługują się zwykle tymi samymi argumentami, opartymi na `faktach naukowych' lub po prostu zmyśleniach. Tu wymieniam najczęstsze z nich, i demaskuję ich kłamliwość.
1. `W społeczeństwie jest 10% homoseksualistów'. Ten procent został wymyślony, aby podkreślić jak dużą grupą społeczną są homoseksualiści. Ostatnio propagandziści zaczynaja podawać 6-7%, aby liczba nie była zbyt okrągła. Wiarygodne źródła natomiast podają jednak ten odsetek na 1-2%, łącznie z biseksualistami. Nigdy i nigdzie nie było ich więcej, i nie mogło być, w przeciwnym wypadku w strukturach społecznych musiałyby wykształcić się mechanizmy i zachowania uwzględniające potrzeby tak licznej grupy społecznej, oraz nadające jej specyficzne funkcje.
2. `Homoseksualizm jest naturalny, bo występuje u zwierząt'. W rzeczywistości nigdy takich zachowań u dziko żyjących zwierząt nie zaobserwowano. Ponieważ przyczyny zachowań homoseksualnych są ciągle niejasne, nie można faktycznie wykluczyć, że i wśród innych gatunków ssaków takie odchylenie wystąpi. Jednak mechanizmy behawioralne (sztywne wzorce zachowań seksualnych, terytorializm), populacyjne (rzadko zdarzają się u zwierząt grupy osobników liczące ich więcej niż kilkadziesiąt - a jeśli już, to zawiązują się poza okresem godowym; dlatego spotkanie się dwóch aktywnych płciowo osobników homoseksualnych jest bardzo mało prawdopodobne) i fizjologiczne (aktywność płciowa ograniczona w czasie) praktycznie uniemożliwiają wystąpienie w naturze zachowań homoseksualnych u zwierząt.
Pozostaje jeszcze kwestia błędnej interpretacji obserwowanych zachowań. np. pozorowanej kopulacji u małp. Są to zachowania czysto społeczne, które propagandziści uznają za homoseksualizm, sugerując się pozorami. W rzeczywistości ich sens nie ma nic wspólnego z zachowaniami seksualnymi, celem może być np. wykazanie dominacji nad drugim osobnikiem. Nie seks.
I zwierzęta w niewoli - tu można czasem zaobserwować zachowania pozornie homoseksualne, ale są to warunki sztuczne. Rzekomo homoseksualne osobniki, kiedy dopuścić je do samic, zachowują się już zgodnie z przypisaną im rolą, i przestają się sobą interesować. Podobnie jak więźniowie - w więzieniach homoseksualizm jest nagminny, ale po wyjściu na wolność nie przejawiają oni takich skłonności.
A dla tych, którzy nie chcą wdawać się w dyskusję merytoryczną, pozostaje najprostszy argument. Nie jesteśmy zwierzętami, lecz ludźmi, i dlatego kierujemy się rozumem, a nie popędami.
3. Psy zabawiające się na trawnikach. Pomijając argumenty w p. 2 - ilu z nas naprawdę to widziało? Ostatnimi czasy psy bezpańskie właściwie poznikały z miast, wskutek ich skutecznego usuwania z ulic i epidemii babeszjozy. Nie mogą więc tak się zachowywać, bo ich po prostu nie ma. A psom `pańskim' właściciele nie pozwolą na żadną seksualną aktywność. Więc gdzie niby można zobaczyć te masowe orgie homoseksualnych psów z gejowskiej propagandy?
4. `Homoseksualistą człowiek się rodzi, i nie można tego zmienić, ani zostać homoseksualistą na życzenie'. Tak naprawdę to nie wiadomo tego do końca. U wielu homoseksualistów źródła zaburzeń łatwo określić (uwiedzenie w dzieciństwie, nieprawidłowe relacje w rodzinie), jednak są też i tacy, którzy mieli udane rodziny i żadnych traumatycznych przeżyć. A młodociane męskie prostytutki są znakomitym przykładem na to, że można z własnej woli przybrać orientację homoseksualną. Być może, nie ma jednej określonej przyczyny tego zaburzenia i prawda leży pośrodku.
5. `Masowy homoseksualizm u starożytnych Greków i Rzymian'. Po pierwsze fizjologia ludzka nie zmieniła się przez 2000 lat na tyle, by można było przypuszczać że homoseksualistów miało być wtedy dużo więcej niż dziś. Po drugie, żadne źródła historyczne nie potwierdzają, by w jakiejkolwiek kulturze homoseksualizm był gloryfikowany. Raczej należy przyjąć, że także w starożytności homoseksualiści zawsze byli na marginesie, i z reguły byli pogardzani, jak dzisiaj. Pośrednie dowody na takie podejście do owej kwestii znajdujemy w religiach. Biblia, Talmud i Koran zdecydowanie potępiają praktyki homoseksualne. Także Platon i Sokrates potępiali w swoich pismach takie zachowania. A co do religii greckiej - wśród bogów i herosów nie ma ani jednego homoseksualisty, chociaż wprost pławią się oni w rozpuście i wszelkich innych zboczeniach. Jak wiadomo, zachowania greckich bogów niewiele odbiegały od ówczesnych wzorców społecznych. Wśród wspominanych w mitach śmiertelników przypadłość ta dotknęła tylko króla Lajosa - za ten występek został przez bogów surowo ukarany pozbawieniem zdolności do posiadania potomstwa. Wobec powyższego trudno zgodzić się z tezą o powszechności homoseksualizmu w społeczeństwie starożytnych greków.
A co do zachowań homoseksualnych wśród rzymskich patrycjuszy - faktycznie były częstsze niż wśród ogółu społeczeństwa, ale równie częste były pozostałe zboczenia (pedofilia, zoofilia, kazirodztwo itp.) i wszelkie inne naganne zachowania. Jak się okazało, przyczyną był nie tylko hedonizm tej grupy, zblazowanej nadmiernym dobrobytem, ale też chroniczne zatrucia metalami ciężkimi, głównie ołowiem pochodzącym z ołowianych wodociągów, rtęcią i arsenem, których związki wchodziły w skład kosmetyków. Metale te kumulują się w organizmie, a objawami zatrucia są między innymi zaburzenia psychiczne. Archeolodzy potwierdzają, że kości bogatych Rzymian zawierają o wiele więcej metali ciężkich, niż osób ubogich z tego okresu.
Ponadto powoływanie się przez homo aktywistów na częsty homoseksualizm u starożytnych stoi w sprzeczności z ich twierdzeniem wymienionym w punkcie 4 - że nie można swojej orientacji zmienić. Bo w takim wypadku niemożliwa byłaby masowość tego zjawiska w jakimkolwiek społeczeństwie.
6. Homoseksualizm nie jest chorobą, bo został skreślony z listy chorób. Odbyło się to w 1973 roku, pod silnym naporem homoseksualnego lobby Prezydium American Psychiatric Society w swoim oficjalnym poradniku diagnostycznym zastąpiło definicję homoseksualizmu z `zaburzenia' na termin `stan'. Dzięki temu Światowa Organizacja Zdrowia skreśliła homoseksualizm z listy chorób psychicznych.
Nie oznacza to, że homoseksualizm jest stanem normalnym. Fakt wcześniejszego wpisania tego zjawiska na listę chorób kiedyś, udowadnia że jest to jednak odchylenie, niezależnie czy za chorobę zostaje uznane, czy nie. Normą jest przecież ogół, a nie margines.
Umysły postępowych gejo - i lesbo-filów nie są w stanie zrozumieć, że występowanie pewnego odsetka zboczeńców w populacji nie jest żadnym usprawiedliwieniem dla akceptacji zboczeń. W każdym społeczeństwie występuje też pewien odsetek złodziei, kidnaperów, sutenerów, zabójców, narkomanów, oszustów, śmierdzących brudasów, pijaków, sikających w miejscach publicznych itp. Lecz z tego powodu nie widzę podstaw, by akceptować śmierdzącego złodzieja - narkomana, który sika pod mym płotem.
7. `Homoseksualiści są inteligentni i wrażliwi' Nie ma dowodów na to, by homoseksualizm był jakoś związany ze szczególnymi zdolnościami. Jak już wspomniałem, nie znane są jego przyczyny, a i sami geje potwierdzają, że może trafić się w każdej rodzinie. Wobec tego rozkład inteligencji (i wszelkich innych cech) wśród homoseksualistów nie powinien odbiegać od przeciętnej. A więc wśród homoseksualistów będzie około 10% osób wybitnie inteligentnych, 10% osób o inteligencji poniżej normy, i 80% różnego stopnia średniaków. Jak w każdej innej grupie. Lecz propaganda homoseksualna ukazuje jedynie `górę', tendencyjnie pomijając istnienie grupy `homoseksualistów - buraków'.
8. `Wielu sławnych ludzi było homoseksualistami'. Z pewnością, ale czy to czegokolwiek dowodzi? Sławnych ludzi mamy w całej historii dziesiątki tysięcy, a że co setny człowiek jest homoseksualistą - to i wśród wybitnych jednostek musieli się tacy trafić. Czysta statystyka. A sławni stali się przecież nie z powodu homoseksualizmu, ale dzięki swoim dokonaniom. Równie dobrze można mówić `wielu sławnych ludzi było diabetykami, zawałowcami, leworęcznymi, rudymi, itp. itd. Sławny człowiek, chociaż sławny, jest jednak człowiekiem, i jak każdy inny może stać się ofiarą wszelkiej ludzkiej przypadłości.
9. `Homoseksualizm to nie tylko seks'. Ale jak sama nazwa wskazuje homoseksualizm jest to związek oparty li tylko na seksie dewiacyjnym bo zachodzącym między osobnikami tej samej płci, a więc ich wiąże tylko pociąg seksualny. Kiedy pożądanie wygasa to się te związki rozpadają. Nic ich bowiem już nie trzyma ze sobą. Oni sobie i wszystkim wmawiają uczucia, które nie są ich udziałem, bo to nadaje iluzorycznie nieco przyzwoitości ich związkom i usprawiedliwia ich w oczach własnych, rodziny, otoczenia czy społeczeństwa. Ta perora o uczuciach to zabajenie ich czysto fizjologicznego związku, by nie kojarzył się tak brukowo.

~Leschek , 21.02.2008 10:38

_________________
Nie sprzeczaj się z Bimim. Nie krytykuj tego tego co mówi Bimi. Zawsze zgadzaj się z tym co mówi Bimi. Kochaj gejów tak jak Bimi. Nie krytykuj gejów. Inaczej dostaniesz 1 post na dzień. To się nazywa wolność słowa w rozumieniu Bimiego.

Bimi

super, dzięki! z takim tekstem na forum od razu poczułem się bezpieczniej.
a teraz idź i opublikuj go na swoim, bo tu będzie ci trudno o nim dyskutować z takim małym limitem Laughing

przebudzony

Bimi napisał:

super, dzięki! z takim tekstem na forum od razu poczułem się bezpieczniej.
a teraz idź i opublikuj go na swoim, bo tu będzie ci trudno o nim dyskutować z takim małym limitem Laughing

Wsadź sobie swoje limity . Jak założyłeś forum tylko bo to by je zabić teraz limitami to znaczy że masz coś z głową.

A o tym czy warto o dyskutować to zdecydują inni forumowicze a nie ty ?

Dałeś mi tylko 4 posty na dobę ! Najlepiej daj każdmu po zero to juz nikt nie bedzie u ciebie pisał i juz całkiem będziesz mieć spokój.

Odwaliło ci z tymi limitami albo nie jesteś już tą samą osobą która to forum zakładała.

Weź się zastanów nad tym co robisz.
_________________
Nie sprzeczaj się z Bimim. Nie krytykuj tego tego co mówi Bimi. Zawsze zgadzaj się z tym co mówi Bimi. Kochaj gejów tak jak Bimi. Nie krytykuj gejów. Inaczej dostaniesz 1 post na dzień. To się nazywa wolność słowa w rozumieniu Bimiego.

Bimi

chyba ci sie pomyliły domeny kolego, gay.pl to nie tutaj.

chcesz porozmawiać o tematach, które cię interesują to idź na forum o pedałach - mnie twoje zboczenia nie interesują. co najwyżej zniesmaczają

Bimi

apropos skoro juz o tym mowa znalazłem linka który być może cię zainteresuje przebudzony. Jak dobrze poszukasz to może znajdziesz torrenta

http://www.okmarket.pl/towar_big.php?id=6440 Laughing

gnosis

Nie popieram pederastów ,ale te argumenty sa do obalenia.
Po co się tym zajmować.
Po co zaglądać sobie do sypialnie i do spodni.
_________________
...czasami po prostu lepsza od prawdy jest wiara w coś....
ludzie muszą zostać nagrodzeni za trwanie przy wierze inaczej rozlecą się w pył

Bimi

jakie argumenty? chodzi ci o zdjecia na okladce tego filmu? Smile

argumenty, nie powiem, solidne Laughing

AzzziRel

A ja jako ciekawostkę podam co niedawno wyczytałem w "Świecie Nauki" "D
Kilku naukowców robiło eksperymenty genetyczne w celu sprawdzenia jak u ssaków feromony wpływają na zainteresowanie seksualne. I co się okazało? Po zmienieniu jednego z genów u samicy myszy odpowiedzialnego za "odbiór" feromonów wytwarzanych u osobników z jej gatunku, samica ta zaczęła się interesować tylko i wyłącznie innymi samicami. Sprawdzili to na samcach (myszy) i też działa to w ten sposób. Więc ostrożnie z tą inżynierią genetyczną Very Happy

dunkelheit

Powiem wam coś - niektórzy z was - dojrzeli już do tego, że zarówno kościół katolicki jak i cała judeistyczno-pochodna kultura to chłam, a mimo to rozpowszechniacie jej uprzedzenia z ogromną starannością, jak ktoś się urodził homo to nic na to nie poradzicie - choćbyście udowadniali mu że powinien żyć inaczej.
Za uprzedzenia wobec homo odpowiada tylko i wyłącznie kościół katolicki z jego fałszywą moralnością - dlatego propagując takie uprzedzenia w zasadzie wspieracie tą fałszywą instytucję w działaniu.
Moim zdaniem tego typu tematy - zaglądające komuś do łóżka - to tematy zastępcze, służące tylko po to by dzielić ludzi.
Dzisiaj chyba nie oto chodzi by się jeszcze bardziej podzielić ale by się połączyć i wspólnie działać.
Jak będziemy tak wybrzydzać i skupiać się na różnicach dzielących nas od innych to nwo nadejdzie szybciej niż myślicie.

Komzar

Amen!

AndSmo

dunkelheit napisał:

Powiem wam coś - niektórzy z was - dojrzeli już do tego, że zarówno kościół katolicki jak i cała judeistyczno-pochodna kultura to chłam, a mimo to rozpowszechniacie jej uprzedzenia z ogromną starannością, jak ktoś się urodził homo to nic na to nie poradzicie - choćbyście udowadniali mu że powinien żyć inaczej.

Tutaj można kłócić się godzinami czy homo rodzi się takim jaki jest czy dopiero się nim staje. Bezcelowa kłótnia tym bardziej, że żadna strona nie jest przekonująca.

dunkelheit napisał:

Za uprzedzenia wobec homo odpowiada tylko i wyłącznie kościół katolicki z jego fałszywą moralnością - dlatego propagując takie uprzedzenia w zasadzie wspieracie tą fałszywą instytucję w działaniu.

Tak jak kościół katolicki odpowiada za całe zło tego świata. Bardzo łatwo nazwać kogoś "ciamnogrodzianinem z katolandu" i stwierdzić, że jeżeli ktoś nie przyklaskuje homosiom to jest pod wpływem kościoła. Nie zawsze tak jest

dunkelheit napisał:

Moim zdaniem tego typu tematy - zaglądające komuś do łóżka - to tematy zastępcze, służące tylko po to by dzielić ludzi.
Dzisiaj chyba nie oto chodzi by się jeszcze bardziej podzielić ale by się połączyć i wspólnie działać.

Tutaj się zgadzam. W 100 % popieram tą tezę. Jedyne co mnie boli w całej tej sprawie to przekonywanie ludzi że bycie homosiem jest cool (o wiele bardziej super ekstra być biernym homosiem niż biernym palaczem Wink

) Sytuacje, gdzie chłopak śpiewa o 2 tatusiach i jak jest im fajnei czy analogiczna sytuacja z komiksem powodują we mnie odruch wymiotny. Podobnie jest z osobami pokroju Biedronia, który z propagowania homoseksualizmu zrobił sobie sposób na życie. To wszystko mnie mdli, a to co ktoś robi we własnej sypialni ani trochę mnie nie obchodzi. Z tego samego powodu nie widze potrzeby organizowania parad.

amros

dunkelheit napisał:

Powiem wam coś - niektórzy z was - dojrzeli już do tego, że zarówno kościół katolicki jak i cała judeistyczno-pochodna kultura to chłam, a mimo to rozpowszechniacie jej uprzedzenia z ogromną starannością, jak ktoś się urodził homo to nic na to nie poradzicie - choćbyście udowadniali mu że powinien żyć inaczej.
Za uprzedzenia wobec homo odpowiada tylko i wyłącznie kościół katolicki z jego fałszywą moralnością - dlatego propagując takie uprzedzenia w zasadzie wspieracie tą fałszywą instytucję w działaniu.
Moim zdaniem tego typu tematy - zaglądające komuś do łóżka - to tematy zastępcze, służące tylko po to by dzielić ludzi.
Dzisiaj chyba nie oto chodzi by się jeszcze bardziej podzielić ale by się połączyć i wspólnie działać.
Jak będziemy tak wybrzydzać i skupiać się na różnicach dzielących nas od innych to nwo nadejdzie szybciej niż myślicie.

Witam

Kolego, a czy nie uważa Kolega, że idąc dalej tym tropem myślenia, powinniśmy poprzeć wszyscy jednogłośnie że zabójstwo i morderstwo a także kradzież jest uprzedzeniem? W końcu to Kościół propaguje (podobno) niezabijanie, uczciwość, więc w zasadzie wspieramy tą fałszywą instytucję w działaniu - będąc takimi ludźmi.

Sztuka myślenia polega na tym, aby wyciągać wszystko co jest wartościowe (z wielu sytuacji, kultur, systemów itp) i to promować, a nie wrzucać wszystko na zasadzie: Instytucja jest Be więc i wszystko co sobą reprezentuje jest Be.

Kolejna moja wypowiedź dotyczy homoseksualizmu.
Jeśli trafiłem na odpowiednie forum - to zapewne większość z Was zdaje sobie sprawę że z tymi 1-2% homoseksualistami na świecie jest tak jak z osobami pochodzenia Żydowskiego - wzajemnie się popierają.

Stąd tak dużo afer np. w USraelskim Kongresie i innych miejscach władzy.

Mechanizm jest prosty i chyba dość czytelny. Oto on:
Jesteś dewiantem? Masz coś na sumieniu? Pedofil? Homoseksualista? Złodziej? Będziesz miał nasze poparcie (ludzie "trzymających faktyczną władzę (nie marionetek)"). Dzięki temu możesz dalej kontynuować swoje "pasje" a My mamy kolejną marionetkę.
A jak nam podskoczysz to odpowiednie zdjęcia, dokumenty "przypadkowo" trafią do prasy/tv/mediów.

To jest sposób kontroli. O tyle skuteczny, że kto będzie ryzykował np. w USA swoją karierę skoro wszystko tak ładnie idzie? Kasa płynie, może sobie poszaleć (homo)seksualnie i cała reszta społeczeństwa może mu co najwyżej "podskoczyć".

W jednym na pewno masz racje. ONI chcą nas skłócić i podzielić ... wiadomo "podziel i podbij". Ale przy okazji, chcą nasze dzieci, krewnych, znajomych zgorszyć do granic wytrzymałości.
Powszechna zasada w działaniu, to ogłup społeczeństwo, rozpasaj.
Nie na darmo jeden z wysokich dowódców Japońskich podczas II wojny światowej (nie pamiętam nazwiska) mówił (o wrogu):
"Osłab ich morale, zniszcz sumienie, upodlij i przywróć do zwierzęcia - a będą podbici w oka mgnieniu"

Pozdrawiam serdecznie:)
Amros

dunkelheit

Cytat:

Kolego, a czy nie uważa Kolega, że idąc dalej tym tropem myślenia, powinniśmy poprzeć wszyscy jednogłośnie że zabójstwo i morderstwo a także kradzież jest uprzedzeniem? W końcu to Kościół propaguje (podobno) niezabijanie, uczciwość, więc w zasadzie wspieramy tą fałszywą instytucję w działaniu - będąc takimi ludźmi.

Kościół popiera uczciwość?
Na takiej samej zasadzie jak kościół popiera uczciwość, w Rosji jest demokracja parlamentarna, to że ktoś mówi że coś robi nie oznacza że tak jest. Rozejrzyj się wokoło, przypatrz się temu co robi kościół katolicki.
Kościół jest zaprzeczeniem nauk Jezusa, sam Jezus ostrzegał przed faryzeuszami którzy jeśli się dobrze przyjrzycie byli jak dzisiejsi hierarchowie kościoła, ale co ja będę wam tłumaczył, jedno mnie cieszy coraz więcej osób dostrzega że katolicyzm to ślepa uliczka.
Kościół to jedna z buisnessowych instytucji która ma za zadanie sie obłowić, a że w kościele też jest trochę (zwykle na niższych szczeblach) wartościowych osób to mogę tylko to tak wytłymaczyć - wyjątki potwierdzają regułę

amros

dunkelheit napisał:

Cytat:

Kolego, a czy nie uważa Kolega, że idąc dalej tym tropem myślenia, powinniśmy poprzeć wszyscy jednogłośnie że zabójstwo i morderstwo a także kradzież jest uprzedzeniem? W końcu to Kościół propaguje (podobno) niezabijanie, uczciwość, więc w zasadzie wspieramy tą fałszywą instytucję w działaniu - będąc takimi ludźmi.

Kościół popiera uczciwość?
Na takiej samej zasadzie jak kościół popiera uczciwość, w Rosji jest demokracja parlamentarna, to że ktoś mówi że coś robi nie oznacza że tak jest. Rozejrzyj się wokoło, przypatrz się temu co robi kościół katolicki.
Kościół jest zaprzeczeniem nauk Jezusa, sam Jezus ostrzegał przed faryzeuszami którzy jeśli się dobrze przyjrzycie byli jak dzisiejsi hierarchowie kościoła, ale co ja będę wam tłumaczył, jedno mnie cieszy coraz więcej osób dostrzega że katolicyzm to ślepa uliczka.
Kościół to jedna z buisnessowych instytucji która ma za zadanie sie obłowić, a że w kościele też jest trochę (zwykle na niższych szczeblach) wartościowych osób to mogę tylko to tak wytłymaczyć - wyjątki potwierdzają regułę

Witaj dunkelheit, doskonale wiesz, że Kościół popiera uczciwość a to co robi to jest inksza inkszość. Inaczej mówiąc tak jak piszesz kościół jest zaprzeczeniem Jezusa - zgadzam się.

Zauważ, że chodziło mi w poprzedniej wypowiedzi o to co oficjalnie Kościół wspiera i niewspiera. Temat dotyczy homoseksualizmu.
Oficjalnie Kościół nie wspiera pedalstwa, a wspiera uczciwość i miłość między ludźmi.
Jeszcze raz to powtórze OFICJALNIE.

Chodziło mi per analogie nie wyrzucać założeń czegoś co obecnie jest fałszywe i zakłamane ale kiedyś być może takie nie było (kiedyś tzn. w czasach Jezusa mam na myśli).

Chciałbym tu znowu zasygnalizować jeden mechanizm.
Ludzie, których odrzuca od Faryzeuszy czyli KK wpadają w coś na przeciwnym końcu czyli w szpony Faryzeuszy np. od New Age, NWO itp Smile

Ale być może potrzebujemy w życiu się trochę poodbijać od tych ścian aby
znaleźć środek i być może zrozumieć dla siebie samego nauki Jezusa.

Pozdrawiam
Amros

iss

"
9. `Homoseksualizm to nie tylko seks'. Ale jak sama nazwa wskazuje homoseksualizm jest to związek oparty li tylko na seksie dewiacyjnym bo zachodzącym między osobnikami tej samej płci, a więc ich wiąże tylko pociąg seksualny. Kiedy pożądanie wygasa to się te związki rozpadają. Nic ich bowiem już nie trzyma ze sobą. Oni sobie i wszystkim wmawiają uczucia, które nie są ich udziałem, bo to nadaje iluzorycznie nieco przyzwoitości ich związkom i usprawiedliwia ich w oczach własnych, rodziny, otoczenia czy społeczeństwa. Ta perora o uczuciach to zabajenie ich czysto fizjologicznego związku, by nie kojarzył się tak brukowo.
"

Typowe. Homofobi widzą homosiów wyłącznie przez pryzmat ich orientacji. Dla nich seks przyćmiewa człowieka. Sam znam geja który żyje z swoim partnerem od kilku lat. Wmawianie sobie uczuć równie dobrze możesz zarzucić heteroseksualnym i bezpłodnym parom - w końcu jak nie będą mieli dziecka to co ich łączy? Tylko seks.

cebull1

Gejów jest według badań psychologów ewolucyjnych 2-3 % populacji, zaś lesbijek 1-2%. Przypuszcza się, że wynika to w dużej mierze z zaburzeń gospodarki hormonalnej w okresie rozwoju płodowego. Mózgi części przyszłych gejów są za mało "zalewane" testosteronem, co może, lecz nie musi się przyczynić do tego, że będą pożądać osoby tej samej płci. U lesbijek zaś zaobserwowano mniej estrogenu. Także Przebudzony( chyba jeszcze...niedobudzony), ty również mógłbyś przejawiać takie skłonności, wszystko zależne jest od biologii i przypadku. Co do zwierząt to jak najbardziej są też w jakims procencie homoseksualne. Ważną rolę pełnią w tym geny. Musimy pamiętać, a jest to bardzo ważne, że jesteśmy tak jak inne zwierzęta, rośliny, bakterie i wirusy pojemnikami przetrwania dla tych replikatorów, to one nas stworzyły i dzięki ich skuteczności w przetrwaniu znaleźliśmy się na tym świecie (i o wiele mniej niż się wydawało, udało nam się nam z ich władzy wyzwolić). To ewolucyjna loteria genowa decyduje w dużej mierze jak będzie wyglądało nasze życie. Radzę wyluzować, co ci przeszkadza kto co robi w łóżku. Osoby homoseksualne mają prawo wyrażać nawet jawnie swoje preferencje. nie mogą czuć się przez to gorsze( byle się nie lansowali na awangardę, na modnisiów i jakichś lepszych i sie na chama nie przystawiali). Radzę wyluzować, cieszyć się,że jest przez to większa różnorodność i nabrać dystansu:-)

Bimi

śmieszą mnie ludzie którzy gorszą się na widok gejów trzymających się za rękę, albo (co gorsza) całujących Smile

sam znam takich ludzi - nawet nie można im opowiadać historyjek z drugiej reki (z życia znajomych gejów) - od razu mówią, żeby przestać "bo to obrzydliwe" Laughing

ja nie widzę w tym niczego obrzydliwego - może jest to ciut żenujące, ale bez przesady. nie bardziej żenujące niż dwóch hetero-polaków śmierdzących wódą i klnących na cały autobus.

jak to nazwać inaczej jeśli nie homofobią? moja żona np. boi się pająków i też nienawidzi ich oglądać. ale ona choć przyznaje się, że to fobia...

to zadziwiające że ludzie są w stanie oglądać film o wojnie gdzie flaki latają na lewo i prawo a nie dzierżą widoku faceta idącego z innym za rękę Smile

nie ma się czego bać. jest to naprawdę kwestia przyzwyczajenia. każdy kto się boi oglądania gejów w soft-akcji powinien sobie postawić pytanie: czy jestem odważny? uzasadnianie swojego lęku jakimiś społecznymi pobudkami (ze niby gorszy dzieci, itp.) jest zwyczajnie śmieszne.

Sikorski

Bimi w pełni rozumiem, ale napiszę co mi się dziś przydarzyło. Otóż po śniadaniu i umyciu zębów spojrzałem na TV i pomyślałem, że może "zobaczę co słychać w mediotogrodzie", bo dawno zaglądałem. Włączam, TVP 1 - ogłupiające bajeczki dla dzieci, poprzecinane reklamami zabawek, TVP 2 - "pytanie na śniadanie" temat: geje i ich strona internetowa.... ja naprawdę chcę być tolerancyjny, ale nie wytrzymałem 4 minut przed TV i nie mam zamiaru przez najbliższy czas go włączać. To jest przesada, po cholerę o tym cały czas pierdzielić? Z tego pierdzielenia tylko będzie więcej homoseksualistów. (a chyba nikt nie ma wątpliwości, że nie jest to dobre) Czy to jest taka ważna sprawa? W moim kraju buduje się podwaliny do wojny atomowej, a w TV paplanina o gejach? Co mnie to obchodzi?

Bimi

Sikorski w pełni rozumiem, ale ja mam dokładnie te same objawy gry włączam polską TV i widzę programy publicystyczne o treściach religijnych. Na ulicach to samo...
Przecież nie będę się domagać zakazu procesji religijnych bo od tego "tylko będzie więcej katolików"?

jabba

Bimi napisał:

Sikorski w pełni rozumiem, ale ja mam dokładnie te same objawy gry włączam polską TV i widzę programy publicystyczne o treściach religijnych. Na ulicach to samo...
Przecież nie będę się domagać zakazu procesji religijnych bo od tego "tylko będzie więcej katolików"?

Bimi a powiedz no ty mi jak często trafiasz w TV na programy religijne i na procesje na ulicach?!? No oczywiście pomijając Boże Ciało Laughing

I weź pod uwagę że w Polsce w zależności od źródeł jest 60% do 95% katolików.
Natomiast homopropagandy jest wszędzie pełno. Coraz jakiś pedzio się skarży że nie jest szanowany.

że pierwszy przykład z brzegu www.onet.pl o religii 0 newsów o homo 1, interia.pl religia 0 - homo 1 (ponoć jakaś parada ma być w sobotę) o2.pl religia 0 - homo 2 + zdjęcie

o jaki brzydki homofob

ps Plebania się nie liczy bo to nie program katolicki tylko taki tasiemiec. coś jak Klan

o coś znalazłem o religii www,o2,pl .o2.pl niedługo zacznie być portalem wybitnie religinym

pudelek.pl geje 2 + - religia 0

a tego newsa jak traktować jako religijny czy nie religijny?!?
_________________
http://republika.pl/blog_fa_550912/991430/sz/zwoliludu.gif
________________________________
A na drzewach zamiast liści wisieć będą komuniści
i LEWACY

Raz sierpem raz młotem w czerwoną hołotę

Bimi

na programy religijne trafiam codziennie.
a na procesje na ulicach częściej niż na parady gejów. w każdym razie gdy jestem w polsce... Smile

biorę pod uwagę że w polsce jest więcej katolików niż pedałów.
ale może właśnie dlatego że katopropagandy jest więcej niż homopropagandy? Smile

skoro pozwalamy na jedną i żyjemy to skąd się bierze strach przed drugą?
czym z punktu widzenia wpływu na ewolucje człowieka różni się ksiądz od pedała?

Sikorski

Bimi napisał:

skoro pozwalamy na jedną i żyjemy to skąd się bierze strach przed drugą?

Bo z rozprzestrzenienia się tej drugiej automatycznie dochodzi do likwidacji gatunku.

Komzar

Pedał zagraża dupie a ksiądz duszy. Troszkę żartem to taka różnicja jaką wzbudza w nas warczący pies a demon Smile

PeZook

Sikorski napisał:

Bo z rozprzestrzenienia się tej drugiej automatycznie dochodzi do likwidacji gatunku.

Bo jak wie każdy dorosły człowiek, na homoseksualizm można się nawrócić w każdej chwili, tak jak na katolicyzm Rolling Eyes

Dlaczego czytając takie teksty wyobrażam sobie amerykańskiego rasistę oglądającego przemówienie Martina Luthera Kinga i gadającego do siebie "Co za cholerny czarnuch...jak mu się nie podoba, to nie musi o tym gadać! Te całe równe prawa dla czarnych to jest przesada, po cholerę o tym cały czas pierdzielić?"

Bimi

kiedyś poznacie jakiegoś sympatycznego geja, nie daj boże własnego szefa (albo syna Smile

) i będzie wam zajebiście wstyd za to co tu wypisujecie.