Polsce jest potrzebny silny przywódzca

Tańcząca

Na przykładzie Węgier widać że tylko silny przywódca jest w stanie realizować suwerenną politykę.
Silny to znaczy z pasją , ideałami, pragmatyczny, opiekuńczy wobec słabszych, zdolny i odważny do wykonania swojego zadania jako lidera i męża stanu.
Mądry przywódca wie ,że musi być delikatny wobec słabych i twardy wobec silnych.
Ludzie gromadzą się wokół wizji dlatego potrzebny nam silny przywódca z mądrą wizją Polski.
Dlaczego Polska nie ma systemu demokracji prezydenckiej?
Dlaczego ludzie wierzą ,że większość jest mądrzejsza od jednostki?
Umówmy się większość ludzi jest po prostu za głupia, gdyż nie żyją, nie mają w sobie życia. Tak nie żyją tylko wegetują poznawczo, emocjonalnie i duchowo.
Dopiero w społeczeństwie wysoko uświadomionych duchowo jednostek miałaby sens jakakolwiek demokracja choć szczerze zaczynam w to wątpić i coraz bardziej skłaniam się ku przywództwu silnej , mądrej i opiekuńczej jednostki.
Tylko skąd taka jednostka miałaby się znaleźć w Polsce nie skorumpowana, nie zepsuta moralnie, nie nadużywająca władzy , która mogłaby się przerodzić w terror? Z drugiej strony jeśli ludzie mają wybierać prezydenta w demokracji prezydenckiej to nie zagwarantuje to ,że są w stanie rozpoznać silnego męża stanu.
Cóż czasy są ciężkie. Wiem ,że to banalnie brzmi, ale dobrze wiecie ,że nie żyjemy w okresie Hossy, gdyż ta zazwyczaj pojawia się po konflikcie, wojnie...

JimmyB

Ach, Andrzej Duda - czy jemu się uda... zasłużyć na miano męża stanu? Very Happy

W myśl maksymy "Po owocach ich poznacie", dotychczasowe dokonania kandydata PiS na męża stanu:

Na minus:

1. Wśród podpisanych w sierpniu ustaw jest perełka pod pkt. 31. Tłumaczyć tą decyzję mogę tylko tym, że nie chce przed wyborami wzbudzać kontrowersji zbytnim blokowaniem procesów legislacyjnych obecnie rządzącej koalicji... natomiast jeśli rzeczywiście leży mu na sercu dobro obywateli - bardzo kiepski ruch, pomimo inicjatywy i próby rozmowy na ten temat ze strony organizacji zajmujących się problematyką szczepień i NOP:

Ustawy ze strony prezydent.pl

Ustawa z dnia 24 lipca 2015 r. o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi - podpisana 27 sierpnia 2015

Dzięku temu podpisowi możliwe będzie wprowadzenie obowiązku szczepienia dziewcząt kontrowersyjną szczepionką przeciwko HPV (jako jedyny kraj na świecie!), która to szczepionka powoduje niepokojąco wiele poważnych skutków ubocznych, a przerzucenie finansowania szczepień z MZ na NFZ śmierdzi na kilometr lobbingiem. Podobnie jak genialny pomysł obowiązku szczepienia "przeciw" HPV.

Na plus:

1. Próba rozpisania referendum o lasach, wieku emerytalnym i 6-latkach w szkole połączonego z wyborami 25.10 - pomijając dywagacje na temat "grania na zwycięstwo pis" i "nie byciu prezydentem wszystkich poljaków" spróbował uszanować wolę kilku milionów rodaków. "Legendarny" opozycjonista Borusewicz powiedział wprawdzie "You shall not pass!".

2. Bycie na każdym kroku antytezą Bronkosława Bula KomoWSIruskiego. Aktywność - bardzo duża ilość spotkań w Polsce podczas przerw w wyjazdach zagranicznych zaplanowanych na przestrzeni najbliższych miesięcy w dość dużej ilości. Styl retoryki podczas przemówień może i zbyt sztywny i wyuczony, ale się powoli wyrabia na plus. Mówienie prawdy, nawet gdy niewygodna - patrz ostatnia wypowiedź w Lodnynie od 09:40 Duda Londyn

Także... maż stanu z niego na razie nie jest, ale ma potencjał Wink

Dla nas zdecydowanie najlepszym rozwiązaniem jest wprowadzenie systemu prezydenckiego i marginalizacja roli sejmu do ciała ustawodawczo-doradczego, wybieranego w np. australijskim lub naszym własnym, uszytym na miarę systemie JOW, a także likwidacja senatu.

Kaczafi

Cytat:

Dlaczego ludzie wierzą ,że większość jest mądrzejsza od jednostki?

Jakie społeczeństwo, taka władza. Silna jednostka sprawdza się tylko wtedy, gdy cieszy się rzeczywistym poparciem społeczeństwa - np. Łukaszenka na Białorusi. Można mieć silną władzę centralną i fatalną politykę oderwaną od woli ludu - min. USA albo Chile za Pinocheta.

Cytat:

Dopiero w społeczeństwie wysoko uświadomionych duchowo jednostek miałaby sens jakakolwiek demokracja

System oparty na władzy pieniądza nigdy nie będzie demokratyczny, dlatego obecnie można mówić co najwyżej o pewnych przejawach demokracji.

Goska

Od czasow rozbiorow Polski, nie dopuszczano do tego, zeby glowa Panstwa Polskiego byl Polak. Tak jest do dzisiaj i tak pewnie Polska zakonczy swoj byt - byt oparty na rdzennych Polakach.

Jaki procent dzisiaj jest w Polsce tych rdzennych Polakow ? Reszta jako po polsku mowiacy mnie nie interesuja, to juz nie bedzie ten sam kraj. Niech sobie lby urywaja !

Azyren

Goska napisał:

Od czasow rozbiorow Polski, nie dopuszczano do tego, zeby glowa Panstwa Polskiego byl Polak. Tak jest do dzisiaj i tak pewnie Polska zakonczy swoj byt - byt oparty na rdzennych Polakach.

Jaki procent dzisiaj jest w Polsce tych rdzennych Polakow ? Reszta jako po polsku mowiacy mnie nie interesuja, to juz nie bedzie ten sam kraj. Niech sobie lby urywaja !

Od czasu wymarcia dynastii Piastów Polska nie miała (z wyjątkiem kilku marionetek) u władzy Polaka, wszak Jagiellonii byli Litwinami, Andegaweni i Walezjusze Francuzami, Przemyślidzi Czechami, Wazowie Szwedami, Batory był Węgrem, Wettynowie i Poniatowscy Niemcami, i... kogoś jeszcze pominąłem? Zresztą nawet co do Piastów nie ma 100% pewności co do ich słowiańskiego rodowodu.

Kaczafi

Cytat:

Od czasow rozbiorow Polski, nie dopuszczano do tego, zeby glowa Panstwa Polskiego byl Polak.

Przed rozbiorami nie brakowało władców-obcokrajowców, chociażby :

- Jagiellonowie
- Wazowie
- Batory
- Wettynowie

+ inni.

Cytat:

Jaki procent dzisiaj jest w Polsce tych rdzennych Polakow

Kim jest rdzenny Polak?

Tańcząca

Dlaczego Polska nie ma silnego , charyzmatycznego przywódcy ?

Słowacki premier Robert Fico zapowiedział, że nie zgodzi się na przyjęcie uchodźców nawet, jeśli zostanie to narzucone jego krajowi siłą.
"Podczas debaty nad uchodźcami, która odbyła się w słowackim parlamencie, przywódca stwierdził, iż jeśli system kwot zostanie przegłosowany, będzie to oznaczać koniec iluzji, iż małe kraje cokolwiek znaczą w Unii Europejskiej. „Nie można narzucać suwerennym krajom, kogo i na jakich warunkach mają akceptować na swoim terytorium” – mówił.

http://polskiepiekielko.pl/slowacki-prem.....narzucone/

"Mocne słowa premiera Słowacji. Robert Fico wprost powiedział, że nawet jeśli kraje Unii narzucą Słowacji kwoty imigracyjne, to jego rząd i tak nie przyjmie uchodźców. Uważa też, że przegłosowanie przymusowych kwot uchodźców to koniec złudzeń dla małych rajów, że cokolwiek znaczą w Unii."

http://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/arty.....jnych.html