Tu-154 wylądował w lesie

Kruczowłosa

Cokolwiek nie wrzucisz geniuszu powiedz wszystkim gdzie są nagrania. Ale prawdziwe nagrania a nie stenogramy z nich, a później to możesz nawet wrzucić w pdf Rolling Eyes

Azizami

pasażerowie mogli spokojnie iść na grzyby po wylądowaniu Very Happy

taka wrześniowa turystyczna atrakcja.

Venom

Nie oczekiwałem po tobie mała, że zerkniesz na obliczenia, bo wiem, że dla ciebie nawet wyliczenie prostej belki z macierzy 3x3 okaże się piekłem (skierowałem to raczej do bardziej ogarniętych typów). Dlatego krajem rządzą humaniści, historycy i politolodzy, którzy umieją dorabiać filozofię i mamy burdel jaki mamy.

Oryginalne czarne skrzynki gdzie są? W Moskwie Smile

hehe jeśli to ma być jedyny dowód na to, że Ruscy dokonali zamachu to chylę czoła. A może to Ameryka dokonała zamachu, bo nie udostępnili nagrań satelitarnych? Hehe a może po prostu się wyjebali, bo humaniści wydawali rozkazy? Centrum logistyczne prezydenta było też pewnie politologicznym gównem patrzącym na koszty i wyszło taniej lądować na lotnisku zdatnym do wypasania krów, gdzie całą operacją koordynował z dołu jeden gajowy. Po co lądować w mińsku i tracić paliwo na benzynę i wynajmowanie samochodów.

Laughing

Aqua

Dlaczego oszacowana siła na końcówce skrzydła wynosi 10~11 ton? Jesteśmy poza SI czy o co chodzi?
Facet pomija kąt natarcia twierdząc, że nie jest on istotny.
Jako licencjonowany przez Bimiego leśnik twierdzę, że kąt natarcia jest jednym z najważniejszym parametrów, a autor powyższych wyliczeń z premedytacją go ignoruje. Jeżeli ktoś umie rąbać szczapy drewna siekerą, wie o co chodzi, a jeżeli ktoś nie umie, to polecam Ray'a Myersa.

Venom, bardzo nieskładnie to napisane. Zamiast siedmiu stron prozy, wolałbym jednak same obliczenia, wiedziałbym dlaczego siła mu wyszła w tonach i jakich wzorów gościu używa.

Al Kohol

chojaduch nie, nie ogladalem Smile

mam wyjebane na smolensk. co nie zmenia faktu ze gdybym mial sie opowiedziec za jakas wersja wydarzen to nie bylbym po prostu w stanie. nie bylo mnie tam, nie widzialem tego. koniec tematu. wszystko co mamy to to co nam zostalo udostepnione. mi osobiscie nie podoba sie sposob przeprowadzenia dochodzenia i zachowanie sie strony polskiej. dla mnie to jest poszlaka ze sprawa ma drugie dno. i bynajmniej nie bede sie porywal zeby okreslic jakie. wy natomiast jestescie pewni na stowe ze bylo tak jak piszecie. i szczerze to ja wam tego zazdroszcze. tak sie latwiej idzie przez zycie. bez watpliwosci.

astrit a moze bys tak wywolala ducha kaczynskiego i sie go spytala jak bylo, hmm? wierze ze dasz rade. mozemy sie nawet umowic na jakas godzine to ci bede przesylal wsparcie mentalne. mysle ze inni uzytkownicy tez pomoga.

bimi nie zachowuj sie prosze jak fanatyk. ja tego filmu na oczy nie widzialem. pisalem zupelnie o czyms innym. jezeli nie jestes pewien o czym to sie spytaj Smile

Kruczowłosa

Venom napisał:

Oryginalne czarne skrzynki gdzie są? W Moskwie Smile

hehe jeśli to ma być jedyny dowód na to, że Ruscy dokonali zamachu to chylę czoła.

W Moskwie (kur..a) z naszego rządowego samolotu....do tej pory - ty pomyśl nad tym co napisałeś a później pierdziel, że to nie jeden z dowodów.

"mały"

Kruczowłosa

Przeczytajcie sobie te słowa i uderzcie w lekką zadumę bo to nie jest normalne, cytat:

tak naprawdę to dysponujemy zaledwie wieloma dokumentami wytworzonymi przez Rosjan, kopiami zapisów „czarnych skrzynek” a dostępu do ich oryginałów czy wraku Tupolewa nie uzyskaliśmy, nawet tam na miejscu - w Rosji

źródło: http://lubczasopismo.salon24.pl/Smolensk.....k-tupolewa

astrit

Al kohol akurat ten duch mnie wogóle nie interesuje Laughing

jest mi tak obojętny, że aż nie jestes w stanie sobie chyba tego wyobrazic...o ku...tego filmu też nie widziałam!! a o jakim filmie właściwie mówicie Razz

lubię innego ducha i wcale nie musze go wywoływać Very Happy

Cytat:

wierze ze dasz rade. mozemy sie nawet umowic na jakas godzine to ci bede przesylal wsparcie mentalne. mysle ze inni uzytkownicy tez pomoga.

Al kohol ...a z tego to miałam ubaw po raz drugi Laughing

( pierwszy raz to chyba wiesz kiedy ;] )
_________________
nie konwersuje z babochłopami.

*miarą twojej wiedzy jest zasięg twojej intuicji* astrit

Aqua

Mała, Venom dobrze napisał. To nie jest dowód. To jest poszlaka. Zresztą takowych jest od zarypania.
Na przykład tutaj jest fajny zbiór ludzi, którzy zginęli w dziwnych okolicznościach - niektóre z tych zgonów mogły mieć drugie dno:

i cała playlista:
http://www.youtube.com/playlist?list=PLB050B4DC303B6638&feature=view_all

Venom

Ok jeśli wiecie bądź domniemacie, że to był zamach w takim razie:

-Kto go dokonał?
-Jaki miał w tym motyw?

Zracjonalizujcie mi to. W czym ci ludzie byli tacy ważni lub niezależni, iż trzeba było ich odjebać?

Smile

astrit

no jak to kto...venom ...kto ma takie szatańskie pomysły, pomyś no troche, ale nie to niemożliwe...bo jak można robić cos czego nie ma.
_________________
nie konwersuje z babochłopami.

*miarą twojej wiedzy jest zasięg twojej intuicji* astrit

Venom

No mów śmiało przedstaw mi swoją wizje. Nawet jeśli miałoby to zrobić WallStreet to napisz mi jaka to forsa? Gdzie jest motyw?

Aqua

Na pytanie kto go dokonał nie można za bardzo się popisać. Na pewno nie amerykanie. Możnaby się zagłębiać, czy była to decyzja polityczna czy też zakulisowe działania GRU, ale ustalenie tego leży raczej poza naszym zasięgiem, na dłuższą metę zresztą nic to nie zmienia.
Pytanie o motyw natomiast jest bardzo ważne.

Polska szczególnie od '89 roku (ale wcześniej też) jest terenem o wpływy CIA, KGB (GRU), i Mossadu. Chodzi o nic innego jak wpływy. Czy to grabież majątku narodowego (patrz okrągły stół), narzucanie cen za gaz, bez ryzyka, że Polska jako kraj tranzytowy płynnych paliw z Rosji będzie dyktować warunki, na których przesył ma się odbywać, osłabienie militarne naszego regionu (do tego akurat dążą wszystkie trzy agencje wywiadowcze, z tym, że USA widzi Polskę jako teren na którym można rozłożyć swoje siły, a więc to jest akurat dla Federacji Rosyjskiej kwestia priorytetowa, szczególnie widać to po tym, że Federacja Rosyjska zamierza ulokować stację radiolokacyjną w Obwodzie Kaliningradzkim w odpowiedzi na próby ulokowania elementów tarczy antyrakietowej przez Stany Zjednoczone w Polsce).

astrit

biorąc pod uwagę że wszystko niedługo bedzie globalne i interuniwersalne to czy mozna wyszczególniać tu czyjeś wpływy?
_________________
nie konwersuje z babochłopami.

*miarą twojej wiedzy jest zasięg twojej intuicji* astrit

Aqua

Obywatele Ziemi będą globalnie ruchani przez lokalnych właścicieli i pod tym kątem walka o wpływy nigdy się nie skończy, bo nawet jak będzie jeden naczelny ruchacz (co jest mało prawdopodobne), to i tak będzie miał swoich podruchaczy zaprzęgniętych w trosce, żeby nikogo nie przeoczyć i wszystkich obywateli Ziemi po równo wyruchać.

astrit

pytanie, czy jesteś coś w stanie z tym zrobić Rolling Eyes

bo po co znać ci prawdę skoro i tak nie zrobisz z tym nic

a i jeszcze nie odp ci po co żyć?

z chęci niesienia czegoś co istotne dla ludzi...może coś czego nie ma sensu nazywac skoro tak niewielu może ją zauważyć a co dopiero mieć Wink

_________________
nie konwersuje z babochłopami.

*miarą twojej wiedzy jest zasięg twojej intuicji* astrit

chójaduch

Zakładając, że na chwilę uwirzę w Boga Zamacha, to ni chója motywu nie uwidzisz. Najbardziej racjonalnym zdawać by się mogło, że zleceniodawcą zamachu był chory człowiek np. psychopata. Bo któż inny zainwestowałby środki i uknuł niecny plan, by ujebać trupa politycznego z garstką przydupasów w tym kilku moczymordów mianujących się wzniośle dowództwem dogorywającego burdelu, zwanego armią, o znikomej zdolności bojowej...

Venom

Żaden sensowny motyw nie padł. Widać jak na dłoni, że Federacja Rosyjska, USA i UE działają w jednym szeregu, więc nie sądzę aby tak tania karta przetargowa jak polska miała znaczenie w tym interesie. Zwłaszcza gdy oddaje swoje surowce, pseudo armię za bezcen, po dobrych cenach dla sprzedającego kupuje gaz, pozbywa się konstytucji, włazi w dupę zarówno syjonistom jak i marksistom maksymalnie (one team). Dlatego jakie suwerenne decyzje mogły podjąć te marionetki? W jakiej kwestii no kurwa... (?) Idealni podwładni...

Bimi

chójaduch napisał:

Najbardziej racjonalnym zdawać by się mogło, że zleceniodawcą zamachu był chory człowiek np. psychopata.

Wszystko się zgadza - dokładnie tak jak piszesz.

Ja od dawna mówię, że był to zamach; zamach braci Kaczyńskich na wszystkich, których "zaprosili" do tego samolotu.
Przecież każdy wie, że ci wszyscy ludzie nigdy nie powinni się byli znaleźć w jednym samolocie - tak się nie robi, to wbrew wszelkim zasadom! A kto ich tam zgromadził, wbrew tym wszelkim zasadom? Wiadomo.
Okrutna prawda jest więc taka, że nawet najgorszy, najbardziej podstępny agent obcego wywiadu nie dokonał by lepszego zamachu; gromadząc wszystkich najważniejszych VIP'ów w jednej kupie, aby potem rozpierdolić całą paczkę na ruskim lesie.

A niby dlaczego Jarek dostaje palpitacji za każdym razem jak mu sugerują, że jego ostatnia rozmowa z bratem została nagrana i w końcu wycieknie do internetu?
Bo pamięta doskonale, że zakończył ją słowami "Rozpierdol ich brachu na tym ruskim lesie, niczym zawzięty Palestyńczyk rozpierdala żydowski autobus! Mama będzie z ciebie dumna, a ja może wtedy wygram wybory..." Smile

astrit

venom napisał:

Żaden sensowny motyw nie padł. Widać jak na dłoni, że Federacja Rosyjska, USA i UE działają w jednym szeregu, więc nie sądzę aby tak tania karta przetargowa jak polska miała znaczenie w tym interesie. Zwłaszcza gdy oddaje swoje surowce, pseudo armię za bezcen, po dobrych cenach dla sprzedającego kupuje gaz, pozbywa się konstytucji, włazi w dupę zarówno syjonistom jak i marksistom maksymalnie (one team). Dlatego jakie suwerenne decyzje mogły podjąć te marionetki? W jakiej kwestii no kurwa... (?) Idealni podwładni..

.

nie jest tanią kartą, jest nieprzewidywalnym ogniwem jedynym swego rodzaju ostatnim bastionem Wink

pomimo wszystko.
_________________
nie konwersuje z babochłopami.

*miarą twojej wiedzy jest zasięg twojej intuicji* astrit

Aqua

Astrit
Moje pytanie było retoryczne. Albo inaczej,
moje pytanie było odpowiedzią na Twoje pytanie. Zmierzałem do tego, że liczy się to co teraz, a nie to co będzie ewentualnie kiedyś. Stąd dążenie do obiektywizmu pomimo jego nieosiągalności. Życie dla życia, pomimo nieuniknionej śmierci na jego końcu.

Miałem tutaj wywód dla Venoma i Chójaducha jak widzę Wasze postrzeganie braku motywu, ale stwierdziłem, że sam robię to czego nie chciałem robić zakładając osobny wątek o Smoleńsku, więc go skasowałem. Tak więc, chłopaki - macie absolutnie rację.
Czuwaj.

Venom

Cytat:

nie jest tanią kartą, jest nieprzewidywalnym ogniwem jedynym swego rodzaju ostatnim bastionem pomimo wszystko.

Bastionem? Laughing

Stara co za baśnie mi tu piszesz. Smile

, Nieprzewidywalnym? Jak możemy być nieprzewidywalni skoro spełniamy wszystkie rozkazy? Jesteśmy podbitą kolonią w sferze rządowej, medialnej i ekonomicznej. Chyba nie do wszystkich zdążyło to dotrzeć. Nie dziwie się, że później ludzie wiążą nadzieje w opcjach politycznych wyciągających na stół dżokera jakim jest Smoleńsk.

chójaduch

Byłem kiedyś na offie w Mysłowicach. Podobało mi się to miasto. Niestety władze miejskie nie chciały festiwalu. Teraz dokonały kolejnej degradacji oszpecając centrum monumentem ku czci bylekogo....

Cytat:

Duży monument upamiętniający ofiary katastrofy smoleńskiej stanął w ścisłym centrum miasta, na Placu Wolności, na którym stoi już pomnik urodzonego w jednej z obecnych dzielnic Mysłowic przedwojennego prymasa Augusta Hlonda.

http://www.fronda.pl/news/czytaj/tytul/p.....arba_19837

astrit

tak Aqua liczy sie zawsze i tylko zawsze to co teraz, ale jesli cos nie ulega transformacji to wraca znowu do początku i robi tą samą męczącą podróż w "tym" teraz. Ponieważ bez zmian można tylko tkwić ciągle w tym teraz jak we wiecznej pułapce/klatce.

widzisz Venom ja dobrze wiem co piszę i dlatego napisałam "po mimo wszystko"
_________________
nie konwersuje z babochłopami.

*miarą twojej wiedzy jest zasięg twojej intuicji* astrit

Venom

Cytat:

widzisz Venom ja dobrze wiem co piszę i dlatego napisałam "po mimo wszystko"

No tak nadzieja umiera ostatnia.