Własność intelektualna - wielka ściema?

Ihlet

Tesla Motors otwiera swoje patenty. Ciekawy precedens.

Cytat:

Yesterday, there was a wall of Tesla patents in the lobby of our Palo Alto headquarters. That is no longer the case. They have been removed, in the spirit of the open source movement, for the advancement of electric vehicle technology.

Tesla Motors was created to accelerate the advent of sustainable transport. If we clear a path to the creation of compelling electric vehicles, but then lay intellectual property landmines behind us to inhibit others, we are acting in a manner contrary to that goal. Tesla will not initiate patent lawsuits against anyone who, in good faith, wants to use our technology.

http://www.teslamotors.com/blog/all-our-patent-are-belong-you

jarondo

ZAiKS kupił sobie pałac
http://niezalezna.pl/57536-zaiks-kupil-sobie-palac

Cytat:

W 2013 r. na pensje w ZAiKS-ie poszło 59,2 mln zł. Z danych finansowych stowarzyszenia wynika, że przeciętna pensja za pracę wynosi tam 10 330 zł. W ubiegłym roku stowarzyszenie również zakupiło sobie pałac w Janowicach za 4,6 mln zł - informuje portal muzyka i prawo.pl

Pałac w Janowicach w Małopolsce należał do Politechniki Krakowskiej. Od 2006 roku był wydzierżawiony, odbywały się tam głównie śluby. W 2013 roku został wystawiony na przetarg i Stowarzyszenie ZAiKS ostatecznie za budynek i otaczający go park zapłaciło 4,6 mln zł. Cel? Portal “Nasze Miasto” informował, że chodzi o stworzenie nowoczesnego Centrum Pracy Twórczej.

W 2013 roku łącznie na wynagrodzenia ZAiKS przeznaczył 59 298 081 zł. Jeśli podzielić 57 830 138,47 zł ( gdyz kwoty przeznaczonej na pensje odjęto “działalność społeczną”) przez liczbę etatów, czyli 466,52, a następnie przez 12 miesięcy to będzie: 10 330 zł.

Adam Polo

"550 zł odszkodowania dla artystów za rozpowszechnianie filmów w internecie. Jeśli nie - postępowanie sądowe. Taki scenariusz może czekać nawet pół miliona osób, które ściągały z internetu filmy Obława, Drogówka, Last minute, Być jak Kazimierz Deyna i Czarny Czwartek. Janek Wiśniewski Padł. - Prowadzimy już cztery postępowania w tej sprawie - mówi Money.pl Przemysław Nowak, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie.

Wszczęte postępowania to wynik działalności kancelarii Anny Łuczak. W imieniu producentów wysyła wezwania do zapłacenia odszkodowania tym, których podejrzewa o nielegalne rozpowszechnianie filmów w internecie. Zazwyczaj chodzi o 550 zł, jednak w sieci krążą skany pism, w których wyraźnie widać, że niektóre osoby są wzywane do zapłacenia 750 zł. To pieniądze, które mają być zadośćuczynieniem dla polskich twórców. - Ktoś udostępnia i dysponuje filmem bez zgody właścicieli praw do filmu - mówi Money.pl Dariusz Pietrykowski, producent filmu Drogówka. Zwrócił się do Kancelarii Anny Łuczak - podobnie jak kilku innych producentów - o pomoc, ale do tej pory nie dostał ani grosza.

Jeżeli osoba, która otrzymała pismo, nie zapłaci proponowanej sumy, kancelaria straszy skierowaniem sprawy na drogę sądową. Oznacza to wszczęcie sprawy cywilnej - karna jest już w toku.

Skąd jednak kancelaria Anny Łuczak ma adresy, pod które wysyła wezwania do zapłaty? Mecenasi z kancelarii nie chcieli nam tego powiedzieć, ale wytłumaczyła to nam to adwokat Anna Rurarz. Udziela porad prawnych niektórym osobom, które dostały wezwanie.

- Kancelaria już wysłała do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa wobec abonentów łączy internetowych. Zrobiła to po to, aby uzyskać ich dane osobowe, gdyż posiadała jedynie adres IP. Prokurator w ramach prowadzonego postępowania uzyskał dane osobowe, które potem kancelaria spisała z akt spraw karnych - tłumaczy procedurę Money.pl adwokat Anna Rurarz.

Nikomu w tej sprawie nie postawiono jednak jeszcze zarzutów. - Jesteśmy na etapie uzyskiwania informacji i danych na temat adresów IP. Jest ich około 500 tysięcy. Zwalniamy operatorów telekomunikacyjnych z tajemnicy i uzyskujemy dane osób na podstawie tych numerów. Musimy też najpierw ustalić, czy filmy były rozpowszechniane, ponieważ samo posiadanie pirackiej kopii oraz samo ściągnięcie takich plików z internetu nie jest przestępstwem. Jest nim jedynie rozpowszechnianie utworów - tłumaczy w rozmowie z Money.pl prokurator Przemysław Nowak, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie. - Problem sprowadza się jednak do tego, że używając niektórych programów lub technologii, służących do ściągania plików przez internet, jednocześnie te utwory się rozpowszechnia, na przykład używając sieci p2p, czyli między innymi torrentów.

Choć powód, dla którego producenci zwrócili się o pomoc do kancelarii jest oczywisty, zastrzeżenia budzą działania adwokatów. Nawet jeśli zapłacisz proponowaną sumę, a prokurator stwierdzi popełnienie przestępstwa, to proces karny i tak się odbędzie. Wtedy grozi już kara grzywny, ograniczenia wolności lub jej pozbawienia do lat dwóch. Do Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie wpłynęły już nawet pierwsze skargi na kancelarię Anny Łuczak w tej sprawie. Choć Rada nie odpowiedziała na nasze pytanie, czego dokładnie dotyczą, internauci opisują swoje działania na prawniczych forach. - Sprawę tę, to ja zgłaszam jako próbę wyłudzenia (...) i pozyskanie moich danych osobowych w nielegalny sposób oraz wytaczam sprawę o naruszenie moich danych osobowych - pisze internautka o nicku Małgorzata.(...)"

http://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadom.....94191.html
_________________
"Bądźmy realistami, żądajmy niemożliwego"

jarondo

Świetny artykuł.
Wstępniak na nowy tydzień: nielegalne kopiowanie – fundament przemysłu i prosperity?
http://www.dobreprogramy.pl/Wstepniak-na.....58601.html
(...)

Cytat:

Rick Falvinge z szwedzkiej Partii Piratów przytoczył w swoim ostatnim felietonie historię okropnego przestępcy z XVIII wieku, niejakiego Samuela Slatera. W określeniu okropny przestępca nie ma żadnej przesady. Były to czasy, w których Imperium Brytyjskie traktowało swoje kolonie wyłącznie jako źródła surowców, zakazując rozwijania w nich przemysłu. Tymczasem Slater nauczył się na pamięć schematów maszyn brytyjskiej fabryki włókienniczej, a następnie przeprowadził się do Nowego Jorku, gdzie odbudował całą fabrykę z pamięci, by stać się Ojcem Amerykańskiej Rewolucji Przemysłowej.

I tak oto piractwo (we współczesnym sensie, naruszenia własności intelektualnej), stało się fundamentem, na którym wyrosła potęga Stanów Zjednoczonych. Nie trzeba tu Falvinge'a, by zrozumieć, czym była polityka Londynu wobec kolonii. To nic innego jak protekcjonizm czystej wody, w którym pozaekonomiczne (militarne, prawne) środki były wykorzystywane do rozwiązywania problemów ekonomicznych.

W wieku XXI ludzie są wciąż ludźmi. Wciąż problemy stricte gospodarcze próbuje się rozwiązać za pomocą prawa czy zinstytucjonalizowanej przemocy. I tak samo jak w wypadku Slatera, nie przynosi to zauważalnych efektów. W obliczu kurczących się przychodów z gwarantowanego im przez państwo monopolu, beneficjenci obecnego porządku prawnego poszukują nowych źródeł dochodu. Zamiast jednak postawić na przedsięwzięcia, które wnosiłyby na rynek jakąś dodatkową wartość, wpadają na takie pomysły, jak opodatkowanie tzw. opłatą reprograficzną tabletów i smartfonów.

Bimi

IBM PATENTS PRINTER THAT DOESN’T COPY INFRINGING CONTENT

IBM has submitted an application to expand its portfolio with a rather peculiar patent. To protect rightsholders the technology company has invented a printer that doesn't copy or print any copyright infringing text or images.

Every week hundreds of million of people copy and print documents, even though they officially don’t always have the rights to do so.

This unauthorized printing can be problematic for copyright holders, such as book authors, IBM says, and this week the company filed a patent application for a technology that aims to counter the problem.

Simply titled “Copyright Infringement Prevention,” the patent’s main goal is to ‘restrict’ the functionality of printers, so they only process jobs when the person who’s printing them has permission to do so.

dalej: https://torrentfreak.com/ibm-patents-pri.....nt-160515/

FortyNiner

Popularność tego wynalazku będzie podobna będzie podobna jak mp3ójki Microsoftu, która nie pozwalała na swobodne wgrywanie... Teraz nikt o czymś takim nie pamięta.

Bimi

A recent extension of UK copyright for industrially manufactured artistic works represents "a direct assault on the 3D printing revolution," says Pirate Party founder Rick Falkvinge.

The UK government last month extended copyright for designs from 25 years to the life of the designer plus 70 years.

In practice, this is likely to mean a copyright term of over 100 years for furniture and other designed objects. Writing on the Private Internet Access site, Falkvinge says that the copyright extension will have important consequences for makers in the UK and EU: "This change means that people will be prohibited from using 3D printing and other maker technologies to manufacture such objects, and that for a full century." Falkvinge points out a crucial difference between the previous UK protection for designs, which was based on what are called "design rights" plus a short copyright term, and the situation now, which involves design rights and a much-longer copyright term. With design rights, "you're absolutely and one hundred percent free to make copies of it for your own use with your own tools and materials," Falkvinge writes. "When something is under copyright, you are not. Therefore, this move is a direct assault on the 3D printing revolution." "Moving furniture design from a [design right] to copyright law means that people can and will indeed be prosecuted for manufacturing their own furniture using their own tools," Falkvinge claims.

https://hardware.slashdot.org/story/16/0.....d-printing

Bimi

Wygląda na to że niedługi będziemy dopłacać od zakupu telefonów, "bo artyści mają prawo do rekompensaty za swoją pracę".

Ciekawe czy jak ja zacznę nosić drzewo do lasu, to rząd też mi zorganizuje fundusz, z którego będę dostawać wypłatę za swoją pracę.

Gliński: W Polsce potrzebny jest fundusz ubezpieczeń dla artystów

W Polsce potrzebne jest utworzenie funduszu ubezpieczeń dla artystów; rozwiązanie to przewiduje projekt ustawy o statusie artysty zawodowego, nad którym trwają prace - poinformował w poniedziałek wicepremier, szef MKiDN Piotr Gliński.

W radiu RMF FM Gliński był pytany o wprowadzenie w Polsce tzw. opłaty reprograficznej, która w intencji rządu ma pozwolić na zwiększenie wsparcia dla artystów, ale może - jak zwrócono uwagę na antenie radia - podnieść ceny np. smartfonów i tabletów.

"Od dwóch i pół roku przygotowujemy wraz z wszystkimi środowiskami artystycznymi w Polsce wielką systemową ustawę o statusie artysty zawodowego" - powiedział szef MKiDN, zaznaczając, że celem nowych przepisów będzie m.in. to, by polscy artyści, którzy mają kłopoty finansowe, mogli otrzymać pomoc.

"Żeby przeciętny polski artysta, który ma kłopoty z przeżyciem, a później na ogół ma bardzo niską albo w ogóle nie ma emerytury, mógł funkcjonować w sposób cywilizowany" - wyjaśnił Gliński. "Jest potrzebne stworzenie funduszu ubezpieczeń dla artystów w Polsce" - dodał.

Tzw. opłata reprograficzna uiszczana jest przez producentów sprzętu służącego do kopiowania lub jego importerzy, co de facto oznacza, że kosztami obciążeni są nabywcy urządzeń. W związku z tym szef MKiDN był pytany, czy opłata ta może wynosić 6 proc. ceny urządzenia.

"Na pewno będzie mniejsza, około 50 proc. mniejsza będzie na pewno (czyli ok. 3 proc. ceny urządzenia - PAP)" - odpowiedział szef MKiDN, zastrzegając, że przepisy w tej sprawie są dopiero przygotowywane i - jak podkreślił - "nic nie jest przesądzone".

Szef MKiDN przypomniał też, że opłata reprograficzna już od dawna wprowadzona jest w wielu krajach europejskich.

"Z jednej strony te opłaty powinny iść na prawa autorskie, bo artyści mają prawo do rekompensaty za swoją pracę, a z drugiej strony na fundusz ubezpieczeń, tak, żeby w sposób solidarnościowy zaopiekować się biedniejszymi artystami. I to jest normalne. Natomiast absolutnie nie spodziewam się, żeby ceny urządzeń wzrosły" - podkreślił.

goral_

No to nastąpi w Polsce wysyp artystów, szczególnie powiązanych z władzą i PO.
Będą książki, autobiografie, tomiki wierszy... ehhh.
Nagle 90% Sejmu będzie twórcami artystycznymi.
Już jeden był, nazywał się Handke, z ZChN czy coś takiego.
Napisał książkę, bestseller. Nikt nie czytał co prawda (to chyba była jego autobiografia), ale książka sprzedała się w milionach egzemplarzy. Gównie do szkół i bibliotek. Handke był Ministrem Edukacji w tym czasie.

Po wprowadzeniu takiego prawa, to już widzę, te setki tysięcy nowych artystów, Polska będzie kolejną zieloną wyspą.

Bimi

Miedjediew grozi że Rosja, w ramach sankcji odwetowych, przestanie chronić zachodnią własność intelektualną.

Top Russian Official Thanks Pirates For Enabling Access to ‘Enemy’ Content

Former Russian President Dimitry Medvedev used Telegram yesterday to thank pirates who developed programs to enable access to "expensive intellectual products" owned by Russia's enemies. In future, everything from movies to industrial software will be pirated, Medvedev said.. All that remains is the adoption of the rules.

czytaj: https://torrentfreak.com/top-russian-off.....nt-230202/