zauważyłam że na "zmianach na ziemi" jest sugestia że ten krater widoczny na jednym z filmiku powyżej to nie jest krater poimpaktowy od pierdutnięcia meteora ale że to jakieś stałe geologiczne zjawisko
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/rzekom.....adla-rosje
pod tym filmikiem na YT jest tylko jeden komentarz :
Внимание!!! может быть это ложная информация. На территории г. Сатка Челябинской области упал метеорит в результате чего оставил большой след, в виде кратера
między innymi dementi jakoby ruskie strzelali z rakiet do meteorów
12:24 GMT: The military had nothing to do with the aerial meteorite explosion, the Urals Emergency Ministry said: "Russia's defense ministry took no action connected to the incident. No aircrafts has been registered in the air at the given period of time." Earlier, there were unconfirmed reports that the military had shot down the falling meteorite, shattering it into pieces.
tł auto:
12:24 GMT : wojsko nie miało nic wspólnego z napowietrznej eksplozji meteorytu, Ural awaryjne Ministerstwo powiedział: " ministerstwo obrony Rosji nie podjęła żadnych działań związanych z wypadkiem brak samolotów została zarejestrowana w powietrzu w danym okresie czasu. . " Wcześniej były niepotwierdzone doniesienia, że wojsko zestrzeliły meteoryt spada, rozbijając go na kawałki.
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=a6EnyQ0Dy50
Właśnie w naszym kierunku zapierdala asteroid o 20 będzie przelatywał w bardzo bliskiej odległości, rekordowo bliskiej jak na obiekt tego typu rozmiarów, także pokora synki, nie ten to następny, nie następny to inny, nie inny to śmierć w ten czy inny sposób i auf wiederzehen ego niepokorne _________________ nie ma żadnej prawdy, wszystko jest tym samym, wielu się załamie, wielu parsknie śmiechem, to wszystko jedno
12:24 GMT : wojsko nie miało nic wspólnego z napowietrznej eksplozji meteorytu, Ural awaryjne Ministerstwo powiedział: " ministerstwo obrony Rosji nie podjęła żadnych działań związanych z wypadkiem brak samolotów została zarejestrowana w powietrzu w danym okresie czasu. . " Wcześniej były niepotwierdzone doniesienia, że wojsko zestrzeliły meteoryt spada, rozbijając go na kawałki.
to akurat można przyjąć jako pewnik z tej prostej przyczyny że nie ma rakiety plot, która byłaby w stanie rozpieprzyć kilkutonowy kawał (chyba że uzbrojona w głowicę nuklearną) kawał skały albo żelaza. owszem są bomby penetrujące ale to są bomby standardowe rakiety plot wybuchają w pobliżu celu i wyrzucają grad stalowych prętów które niszczą rakietę lub samolot - dla kamlota sunącego z prędkością 105k km/h to jak splunięcie.
"Sprawa meteorytu" zaczyna żyć własnym do tego politycznym życiem.Że tam Żirinowskij już z rana ogłosił że to nie meteoryt a Amerykanie- to pół biedy bo do jego retoryki wszyscy już przywykli.
To że Julia Łatynina ulubiona i najczęściej cytowana przez "lud smoleński" rosyjskojęzyczna dziennikarka popisała się tekstem który redakcja rychło i ze wstydem wycofała (ze wstydem bo czytelnicy bezlitośnie obśmiali techniczny analfabetyzm rudej żydówki)-to też żadna strata.
Natomiast beztroski komentarz premiera Miedwiediewa o tym że "deszcze meteorytów" to dobry omen został przyjęty źle
Komentatorzy powiadają ( a ja z nimi się zgadzam) że taka wypowiedź jest dowodem infantylności pana premiera bo jakby nie patrzeć "deszczu meteorytów" wyrządził szkody materialne ale co gorsza naraził ludzi na cierpienie wywołane stresem.
Jak( zastanawiają się komentatorzy) człowiek o mentalności 14-stolatka może być premierem? _________________ sasza.mild.60@mail.ru
Pierwszy i kolejny długi komentarz interesujące. Usuwane są artykuły z gazet sugerujące rakietę zamiast meteoru. Wiele sensownych pytań: dlaczego leciał poziomo, dlaczego zostawiał smugę charakterystyczną dla rakietowego paliwa itp.
Rakieta prawdopodobnie z mała głowicą jądrową między 0.1 a 1 kilotony.
Cytat:
Какой-то здравомыслящий аноним из другого Дема сказал очень хорошие вещи. Позволю себе его процитировать:
Это был не метеорит, а взрыв МБР (БРПЛ) с ядерной боеголовкой малой мощности от 0,1 до 1 кт. Вероятно, с РГЧ, поскольку взрывов было несколько. Радиации при высотном ядерном взрыве практически нет, но есть ЭМИ, поэтому нарушилась сотовая связь в городах: Челябинск, Чебаркуль, Златоуст, Касли, Снежинск, у людей наблюдались сильные головные боли. Вспышка была такой силы, что люди несколько часов после этого страдали нарушением зрения. Время и место выбраны очень удачно: через 7 минут после восхода, так что многие приняли вспышку за Солнце. Район Челябинска и так загрязнен радиацией (ВУРС), поэтому предполагалось, что дополнительного увеличения фона никто не заметит. К тому же, усиленно пиарился пролет метеорита 2012 DA14 через 14 часов после взрыва над Челябинском, но который без бинокля и не разглядеть. К тому же, метеорит 2012 DA14 пролетал с юга на север, а челябинский объект - с востока на запад. Почему замалчивают? Вероятно, ситуация как и с «Курском».
ага блядь, шум, вспышка, пара взрывов и след от сгорешвего топлива. уважаемые ГДБЛ не беспокойтесь, упал метеорит
мне кажется что это ракета была над челябинском а не метеорит
сами вот посмотрите ролик она резко изменила траекторию.
и летела над одним уровнем с землей и почему след "как от ракеты" был прерывистый.
а вот так www.youtube.com/watch?fea... на самом деле летят баллистические ракеты. сходство 99%
http://www.free-lance.ru/blogs/obschenie.....eorit.html
Полет межконтинентальной баллистической ракеты в Челябинске это не метеорит.
Метеориты не умеют лететь на одном уровне с землей и менять траекторию!
а в видео видно как поменялась резко траектория
http://www.youtube.com/watch?v=gLJorB0uMLU
Ну что ж, отсмотрел почти все доступные видео с места происшествия. Как по мне, это больше всего похоже на ракету. Навскидку, как минимум 3 пункта:
1. Траектория странная, для куска породы - на некоторых видео видно.
2. Инверсионный, или как его там - странный двойной след, и очень долгоиграющий.
3. Взрыв надземного характера, причём не один, а их там целая серия - кононада.
вот подборка видео:
earth-chronicles.ru/news/2013-02-16-39452
Ну что за бред? Это по-твоему американцы пустили ракету свою малой мощности что бы она в небе взорвалась практически без вреда, только у цинкового завода крыша обвалиалсь?
-8 [link] [Ответить]
• By РУС RU at 16,Feb,13 18:35
Запросто. Смотри, какие здесь возможны варианты:
1. Проверить, насколько надёжно они разрушили оборону, способность к обороне на данный момент.
2. Заряд не разрушительного свойства, а деморализующего, устрашающего действия, характера. Либо же плюс химический, мутогенный. Это узнаем чуть позже.
Камни врываются в атмосферу Земли и взрываются сериями только в жыдовских сказаниях для гоев. И никак более. А в настоящей реальной Природе и Мироздании всё более чем упорядоченно и гармонично, и никак не стыкуется с ибрейской ложью.
Мое мнение кстати, совпало с мнением российского ракетчика вот послушай: http://u.to/qQDlAg
Расскаленный метал видел, а ты видел, чтобы при взрыве металла производились такие вспышки? Давай пруфф.
Вообщем есть вопросы по этому "метеориту":
1.Яркая вспышка (Напомнила яo)
2.Большой взрыв и три маленьких взрыва(!!!).
("Метеорит" взорвался в воздухе, где маленькие осколки от куска камня?? Почему было три взрыва?! Практически на всех роликах можно услышать)
3.Пропала связь.
4.Прямо таки идеальная воронка от взрыва.
И тут у меня два варианта:
Либо уже вытащили, а всем сказали, что не нашли,чтобы не показывать, или изначально версия с озером была дезой, а осколки находяться в другом месте.
Вот теперь главный вопрос: ну раз это всего лишь "сранный каменный болид" почему осколки скрывают то?!
Почему первый Анал,изначально показал дезу с воронкой?!
А ведь это гос. канал,там просто так, даже мухи не летают.
Водолазы не нашли следов метеорита в озере Чебаркуль
16.02.2013 15:17
Версия для печати Версия для печати
Водолазы МЧС завершили обследование акватории озера Чебаркуль Челябинской области, но не обнаружили следов метеорита. Об этом сообщило агентство "РИА Новости" со ссылкой на официального представителя МЧС России Ирину Россиус.
Ранее сообщалось, что осколки метеорита упали в озеро Чебаркуль.
"Водолазы МЧС завершили обследование акватории и никаких следов метеорита не обнаружили", — сказала Россиус.
Читаю многочисленные комменты к данному происшествию на Демах.
Истинно говорю вам: жыды, отморозки и остальная генетическая гниль и био-мусор
(включая Белых дегенератов-шабесгоев) будут отчаянно поддерживать версию о якобы камушке, куске породы, метеорите.
А настоящие Люди, нормальные, здоровые (особенно Белые) - версию о ракете, беЗпилотнике и около того.
Я тоже склоняюсь к версии о ракете.
Мои доводы такие:
1. Статья на сайте "Новой газеты" - "А какой бортовой номер был у метеорита?" удалена:
http://www.novayagazeta.ru/columns/56768.html?p=7#comments
Челябинский метеорит или ракета с соседнего полигона? Статью в "Новой газете" удалили из-за "скользких вопросов" журналистки
Статья сотрудницы «Новой газеты» Юлии Латыниной, в которой журналистка предположила, что в Челябинске упал не метеорит, а ракета с соседнего полигона, в срочном порядке, якобы по просьбе автора, удалена с сайта.
Рассуждая о странностях метеорита, корреспондент задавала вопросы руководителям российского военного ведомства. В частности, Латынину интересовало, «почему метеорит летел именно по направлению от Еланского полигона к Чебаркульскому полигону», «почему он летел не сверху вниз, а почти параллельно земле, по траектории, напоминающей траекторию полета ракеты», «почему метеорит оставлял за собой хвост, похожий на хвост от ракетного топлива». Также журналистка спрашивала, «почему взрыв метеорита был похож на самоликвидацию ракеты во внештатной ситуации» и «почему в поисках обломков участвует такое невероятное количество военнослужащих (около 20 000 человек), задействовано восемь самолетов и тысячи единиц техники».
Автор статьи высказала предположение, что кто-то «сверху» очень боится, что на обломках «метеорита» будет обнаружен бортовой номер, а потом Россию обвинят в вечном бардаке.
2. НАСА сказало, чтот этот якобы метеорит к астероиду DA14 вообще не имеет отношения.
3. Один мужик на видео говорил, что пахло порохом в городе.
4. Первый канал так спешил навешать лапши про "метеорит", что опозорился: http://www.youtube.com/watch?v=-Y9SMgG9X5o
5. Двойной след в небе от "метеорита" держался в небе пол-часа.
6. Обман с местом падения: не может быть таким маленьким и идеально ровным как тут.
все-же со скоростью Джигурды летел метеорит - это вам не камаз с самолета упал.
Так еще и раскололся на крупные куски - должна быть огромная территория падения
метеоритных осколков а ни эта показуха. Такое ощющение, что эту дыру прорубали солдаты топорами!
Чушь... Это не место падения... Бросьте камень в лужу с коркой льда - вы увидите что представляет воронка
после ударной волны в водной среде.... Там только волной бы лед в половине озера переломало...
И всплеск воды был бы метров на 50, не меньше....
7. Метеориты не взрываются в атмосфере с силой 300 кт они испарятся и все.
8. В первые часы, когда люди загружали видео с этим объектом они все удалялись с ютуба.
9. Сравните например с этим: Катастрофа шаттла «Челленджер» 1986 - http://www.youtube.com/watch?v=dH64pEOzBkc
или вот - Катастрофа Колумбии: http://www.youtube.com/watch?v=-RSYQP3Hg6U
В Челябинске как говорят, была такая же сильная вспышка.
10. В момент катастрофы не было мобильной связи.
11. Возможно что фон радиации поднялся, а эвакуации нет - что бы избежать паники.
12. Как падает настоящий метеорит: http://www.youtube.com/watch?v=Aim7X2GgMIw
Он хоть и раскололся, но горит, а не взрывается и конденсационный след не как от двигателя...
13. Значит это была или ракета, либо носитель заряда в виде БПЛА.
ну или Первая ступень МБР (Межконтинентальная Баллистическая Ракета). Это самое правдивое.
Может и межконтинентальная (из высоких слоёв атмо/ионо/страто сферы) прилетело.
Это запросто. Но скорее всё же из близлежащих наших военных баз
(которые контролируются вовсе не Русичами - это вообще не проблема давно).
14. В Челябинске упали цены на недвижимость.
Так что вы не сильно верьте СМИ которые говорят про метеорит, а думайте своей головой и запаситесь дозиметрами.
_________________ "istnieje tylko jedno dobro - WIEDZA, oraz tylko jedno zło- IGNOROWANIE WIEDZY "
Dołączył: 17 Maj 2010 Posty: 2578
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 16:54, 19 Lut '13
Temat postu:
Prostakiem jest ten, kto wydaje ocenę a nawet nie umie użyć tłumacza google by cokolwiek wyłuskać z przekopiowanych artykułów. Nie mam teraz czasu tego tłumaczyć. skopiowałem bo być może znikną jak wszystko inne. To co zacytowałem to 2 spośród kilkunastu argumentów z tekstu.
_________________ "istnieje tylko jedno dobro - WIEDZA, oraz tylko jedno zło- IGNOROWANIE WIEDZY "
Dołączył: 05 Maj 2009 Posty: 214
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 03:40, 22 Lut '13
Temat postu:
aximia napisał:
Naznaczony napisał:
śliczne zjawisko
zauważyłam że na "zmianach na ziemi" jest sugestia że ten krater widoczny na jednym z filmiku powyżej to nie jest krater poimpaktowy od pierdutnięcia meteora ale że to jakieś stałe geologiczne zjawisko
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/rzekom.....adla-rosje
pod tym filmikiem na YT jest tylko jeden komentarz :
Внимание!!! может быть это ложная информация. На территории г. Сатка Челябинской области упал метеорит в результате чего оставил большой след, в виде кратера
tł..
uwaga - informacja nie sprawdzona !
Na YT było video z rosyjskich wiadomości kanału pierwszego, gdzie ten filmik (w tym temacie drugi od góry) był prezentowany jako miejsce uderzenia meteoru, dokładnie mówiąc był wkomponowany w rosyjskie wiadomości i prezentowane jako miejsce impaktu. Niestety na YT już nie ma tego video z wiadomości (nie wiem czemu), ale przezornie mam go na dysku hehe, takie perełki często giną.
Jakkolwiek prezentowane powyżej na filmiku drugim od góry cudko, to krater ognisty i w Turkmenistanie ma się od wielu lat bardzo dobrze A jakie komentarze można przeczytać pod filmikiem z Turkmenistanu,np.: "Первый канал лжет как всегда !!!!!" albo taki: "1 канал наебался по полной!" Na marginesie wspominając, proponuję popatrzeć na datę zamieszczenia poniższego video - podpowiem 2007 rok.
_________________ Staraj się nie dyskutować z debilem, gdyż najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu, a następnie pokona doświadczeniem.
Nie mogłem się postrzymać, myślałem że to zwykła gra świateł, ale nie daje mi spokoju ten wyrzut materii do przodu po "uderzeniu" tego obiektu.
_________________ http://www.youtube.com/simonus666
soundcloud.com/simonus
soundcloud.com/szymonp
Meteory są już wśród nas
pojawiły się doniesienia o meteorach nad Łodzią, Gdańskiem i ...Świebodzinem jak również nad innymi miejscowościami
Cytat:
W dniu wczorajszym, tj. 2 marca 2013 w godzinach wieczornych doszło do obserwacji spadającego meteora. Obserwacje dokonano w okolicach północnej cześci województwa wielkopolskiego, oraz województw pomorskiego i kujawsko-pomorskiego . Nie jest jasne czy był to jeden meteor czy cała ich grupa.
Wieczorem 15 bm nad Czelabińskiem pojawiły się świecące obłoki.Zjawisko widoczne było przez około pół godziny a co do jego charakteru są różne opinie.Jedni twierdzą że to zorza polarna (zazwyczaj niebywała w tym miejscu i o tej porze roku) a inni jak łatwo zgadnąć twierdzą co innego.
Kiepsko z wiedzą o obserwacjach nieba widać Są to tzw. obłoki srebrzyste ang. NLC (Noctilucent cloud). I sam je widziałem parę dni temu w Polsce. Są widoczne właśnie w czerwcu kiedy to Słońce chowające się nisko pod północny horyzont rozświetla górne warstwy atmosfery. Bynajmniej nie są to chmury. Obłoki srebrzyste utrzymują się na wysokości nawet 100km. Ich pochodzenie nie jest do końca zbadane, ale już od jakiegoś czasu istnieją hipotezy, że tzw. jądrami kondensacji dla nich są właśnie resztki meteorów/meteorytów pozostawione po wejściu w atmosferę. Nie dziwiłbym się więc, że i z Czelabińska są widoczne.
Dołączył: 17 Maj 2010 Posty: 2578
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 23:02, 19 Paź '14
Temat postu:
Powraca sprawa meteoru. Podobno leciał na
elektrownię jądrową czy jakiś zakład tego typu.
Cos się koło niego nagle pokazało i zestrzeliło go.
To był ten słynnyu wybuch co okna wywalił.
W USA mówi sie o sekretnej broni Ruskich.
Inni twierdzą, że jakas wojna w kosmosie trwa.
_________________ "istnieje tylko jedno dobro - WIEDZA, oraz tylko jedno zło- IGNOROWANIE WIEDZY "
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
hehe, takie perełki często giną.
