Amerykańscy senatorzy przedstawili projekt ustawy przewidujący utworzenie trybunału hybrydowego do spraw Syrii. Tak wynika z opublikowanego przez autorów dokumentu.
„Trybunał hybrydowy oznacza tymczasowy trybunał kryminalny, w którego skład wejdą lokalni i zagraniczni prawnicy, sędziowie i inni profesjonaliści, którzy będą sądzić podejrzanych o popełnienie zbrodni wojennych, zbrodni przeciwko ludzkości lub ludobójstwo" — czytamy w dokumencie zatytułowanym „Ustawa o odpowiedzialności za zbrodnie wojenne w Syrii 2017" (Syrian War Crimes Accountability Act of 2017).
Jak wyjaśnił jeden z autorów projektu ustawy senator Marco Rubio, inicjatywa ma „zagwarantować pociągnięcie do odpowiedzialności za łamanie praw niewinnych Syryjczyków".
Autorzy dokumentu, w tym przedstawiciele obydwu partii, proponują, by sekretarz stanu USA razem z innymi federalnymi resortami zbadał możliwość utworzenia „ewentualnego przejściowego mechanizmu prawnego dla Syrii (w tym również trybunału hybrydowego)". Projekt ustawy zakłada też wsparcie podmiotów zajmujących się poszukiwaniem podejrzanych o zbrodnie wojenne, zbrodnie przeciwko ludzkości, ludobójstwo, zbieraniem, zapisem i ochroną dowodów ich zbrodni, a także ochroną
Dołączył: 17 Sie 2009 Posty: 1410
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 20:08, 08 Kwi '17
Temat postu:
manhattanman napisał:
no kurwa bo jebne. asad to dobry gospodarz?
_________________ bankierska lichwa - nowoczesne niewolnictwo -złudzenia na raty /
NIE WIERZĘ POLITYKOM -NIE . / bo to sprzedajne marionetki i cyniczni psychopaci /
Zasadniczo przyjęte jest że jak się bombarduje lotnisko to też i pas startowy co by samoloty nie startowały czy tam lądowały .
Cytat:
Pas startowy lotniska w Szajrat, w syryjskiej prowincji Homs, nie był celem ataku USA, dlatego nadaje się do dalszej eksploatacji - powiedział sekretarz stanu USA Rex Tillerson.
Ale najbardziej rozbawiło mnie to :
Cytat:
Tillerson dodał, że USA osiągnęły zamierzony cel, likwidując jedną piątą 7. pododdziału syryjskich sił zbrojnych — czytamy w komunikacie.
https://pl.sputniknews.com/swiat/2017040.....Tillerson/
Szkoła jest zadowolona z akcji odwszawiania gdyż udało się zlikwidować 1/5 gnid .
Takie bzdury pierdolą , ja to się dziwię że jeszcze UFO do tego nie wmieszali .
Wystrzelili 59 rakiet , 23 spadły w okolicach lotniska a reszta gdzie poleciała . Zginęło 15 osób , jakieś stare migi , jakiś radar . Ustawka jak nic .
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Ordel rozbawiłeś mnie myśleniem swoim, to nie jest 2ws, te pasy startowe przydadzą sie innej załodze g....
No co ty nie powiesz . A może powiesz coś więcej ? Na chuj im pasy startowe jak maja myśliwce pionowego startu . Niestety nie mają , a żeby lotnisko było "bezużyteczne" trzeba zniszczyć pasy ( jak już się strzela ) . Uważasz że przydadzą się innym rozumiem że masz na myśli USA ? Otóż oni nie potrzebują lotnisk w Syrii . Mają je w Jordanii , Izraelu , Arabii Saudyjskie , Kuwejcie , plus lotniskowce na morzu Śródziemnym i zatoce Perskiej . Zresztą niszczy się też - m.in - by później mogły to odbudować amerykańskie firmy .
Po za tym @Python jesteś ignorantem w temacie . Jak i każdym temacie w którym rozprawiamy o wojnach i konfliktach . A skąd to wiem , po tym jak napisałeś - "2ws" już pomijam błędy . Od czasów rzymskich wojen , konflikty mające swoją kontynuacje tudzież nawiązujące do wcześniejszego oznaczane są cyframi rzymskimi . Jak wojny punickie i wojny światowe XX wieku . Tak jest przyjęte to w naszej cywilizacji .
Nie wiesz , nie znasz się ( nic nie napisałeś ) , a cię to bawi . I jak to wygląda , jak dziecko które ma radochę że ognisko się pali nie widząc że dom się jara .
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Dołączył: 25 Sie 2011 Posty: 1232
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 23:34, 09 Kwi '17
Temat postu:
Dobre te ostatnie parę minut filmiku manhattanman ale gdyby on albo ty urodzili się kobietą to nie moglibyście spokojnie pojechać ani do tamtego kraju samotnie z Polski ani do muzułmańskiego na taką wycieczkę - takie są fakty...
Świat mężczyzn... współczucie dla nas wszystkich....
Organizacja non-profit „Szwedzcy lekarze dla praw człowieka" (Swedish Doctors for Human Rights, SWEDHR) oskarżyła aktywistów z organizacji „Białe Hełmy" o tworzenie „fejków" nt. swojej działalności w Syrii. Zdaniem obrońców praw człowieka nagrane na wideo akcje „ratownicze" były udawane i prowadzone na martwym dziecku.
SWEDHR pisze, że 13 lutego organizacja Human Rights Watch opublikowała raport, w którym zwróciła uwagę na „wątpliwe" przypadki ataków chemicznych w syryjskim Aleppo. Znalazły się w nim także szczegóły incydentu, do którego doszło w mieście Sarmin (muhafaza Idlib) 15 kwietnia 2015 roku.
Nagranie konsekwencji ataku gazowego zostało przekazane przez „Białe Hełmy" — o których film otrzymał Oskara w 2017 roku — pisze przewodniczący SWEDHR profesor Marcello Ferrada de Noli. Aby zasięgnąć profesjonalnej opinii, wysłał nagranie specjalistom.
„Strzykawka wykorzystana do «zastrzyku dosercowego» pokazanego na ciele martwego chłopca była pusta albo jej roztworu nigdy nie wstrzyknięto dziecku" — głosi wniosek ekspertów.
Specjaliści doszli do wniosku, że dziecko mogłoby umrzeć podczas akcji „ratowniczych" pokazanych na nagraniu. Autor artykułu podkreśla, że te informacje nie oznaczają wcale, że personel spowodował śmierć dziecka.
Oszukiwali, ale nie zabijali
Jednocześnie organizacja dementuje informacje z artykułu strony Veterans Today pt. „Szwedzkie towarzystwa medyczne twierdzą, że «Białe Hełmy» zabijały dzieci dla «fejkowych» nagrań o atakach gazowych".
SWEDHR pisze, że sformułowanie tytułu jest błędne, ponieważ organizacja nie jest towarzystwem medycznym Szwecji, a organizacją społeczną, powstałą przy uczestnictwie szwedzkich profesorów, lekarzy i badaczy instytutów, które zajmują się naukami medycznymi. Członkostwo w SWEDHR jest dobrowolne, a autorami jej konkluzji są wyłącznie członkowie, a nie wszyscy lekarze czy inne instytucje, z którymi organizacja jest związana. Sam artykuł o „Białych Hełmach" — to wnioski, do których doszedł Marcello Ferrada de Noli.
SWEDHR podkreśla również, że nigdy nie oskarżała organizacji „Białe Hełmy" o „zabijanie dzieci", starannie wybierając sformułowania przy publikacji swoich wniosków, do których doszła na podstawie nagrań wideo.
Kim są „Białe Hełmy"
Przedstawiciele organizacji „Białe Hełmy" twierdzą, że jej celem jest obrona ludności cywilnej Syrii przy zachowaniu neutralności politycznej i nieangażowaniu się w działania zbrojne. W ostatnich latach w internecie coraz częściej pojawiają się nagrania, na których ludzie w białych hełmach wyciągają dzieci spod gruzów.
Jednak równolegle pojawiały się także nagrania wideo, na których widać, jak te same „Białe Hełmy" montują nagrania „pokazowe", odpowiednio charakteryzując „ofiary", a także dyktując im, co mają mówić. Co więcej, syryjscy dziennikarze pokazali szereg materiałów, na których „ratownicy" zostali nagrani z bronią i w mundurze wojskowym.
W Moskwie niejednokrotnie krytykowano działalność organizacji „Białe Hełmy".
„Nie możemy rozpatrywać dowodów różnych przedstawicieli, jak „Białe Hełmy" itp., za rzetelne i godne zaufania. Ta organizacja czy ugrupowanie niejednokrotnie kompromitowała się, przekazując niesprawdzone informacje lub informacje, które od samego początku fałszowały istotę wydarzeń" — powiedział rzecznik prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow, komentując ostatni incydent w Idlibie.
Żydowska rasa panów , czyli co wolno wojewodzie to nie tobie biały smrodzie
Cytat:
Yoav Galant, izraelski minister budownictwa i generał IDF w stanie spoczynku, wezwał wczoraj do zamordowania prezydenta Asada. Jego zdaniem, dla prezydenta Syrii „nie ma miejsca na tym świecie” w świetle niedawnych oskarżeń o to, że w syryjskim więzieniu Sednaya morduje się więźniów a ich zwłoki pali w krematoriach. Oczywiście jest to propaganda cięższego niż dotychczas kalibru, usiłująca wykreować obraz Asada-Hitlera – i coraz więcej odbiorców dostrzega, jak bardzo jest ona naciągana. Jednak syjonistycznemu ministrowi najwyraźniej nie przeszkadza to w snuciu swoich morderczych planów…
Jak powiedział w trakcie konferencji odbywającej się w Muzeum Czołgów w Latrun, nieopodal Jerozolimy: – W mojej opinii, przekroczono czerwoną linię. Uważam, iż nadszedł czas żeby zamordować Asada. To proste – dodał.
Galant porównał możliwość zabicia Asada do „odcięcia ogona węża”. Jak dodał, „później będziemy mogli skupić się na odcięciu głowy węża, jaką jest Teheran”.
Minister bronił swych wypowiedzi w rozmowie z dziennikarzami „Times of Israel”. Owszem, przyznał iż w świetle prawa międzynarodowego taki postępek byłby nielegalny – jednak dodał, że „nie mówił o prawno-praktycznej stronie zagadnienia”. Jak dodał, posługując się najnowszą narracją propagandową, „dla kogoś, kto morduje ludzi i pali ich zwłoki w krematoriach, nie ma miejsca na tym świecie”.
Minister stwierdził również, że Asad i Hezbollah są większymi zagrożeniami dla świata niż… ISIS i inne grupy dżihadystyczne (sic!).
Co ci Hebrajczycy maja jakiegoś fioła na punkcie "czerwonych linii"?
Niedawno gadali że Iran przekroczył czerwoną linię i że go zbombardują, teraz że Syria. No normalnie szok _________________ Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
W końcu oberwało się lachonom w "białych kaskach" . Rżnęli ich jak świnie . Mafijne porachunki po islamsku .
Cytat:
Nieznani sprawcy brutalnie zamordowali członków organizacji Białe Hełmy i zabrali ich sprzęt. Do tragedii doszło w mieście Sarmin na północnym wschodzie Idlib – informują syryjskie media.
Napastnicy zamordowali siedmiu członków organizacji humanitarnej Białe Hełmy i zabrali ich sprzęt. Tragedia rozegrała się w mieście Sarmin na północnym wschodzie prowincji Idlib.
— Nieznani sprawcy brutalnie zamordowali siedmiu pracowników organizacji Białe Hełmy i zabrali ich sprzęt w mieście Sarmin na północnym wschodzie Idlib – podały syryjskie media.
Później pojawiła się wiadomość, że członkowie ugrupowania Tahrir asz-Szam, które powstało po rozpadzie paramilitarnej grupy zbrojnej Dżabhat an-Nusra, ogłosili polowanie na morderców Białych Hełmów.
— Tahrir asz-Szam ogłosiła polowanie na morderców siedmiu pracowników organizacji Białe Hełmy – podały syryjskie media.
Najlepsze jest ostatnie zdanie , sugerujące współpracę lachonów z terrorystami . Zresztą nie zdziwił bym się jeśli by to ci sami terroryści ich zajebali żeby zrobić szum w mediach , że "wolontariusze" zginęli . Albo inaczej pewnie się nie rozliczyli ze "skór" ( ludzi na części zamienne ) nie odpalili działki , tudzież w ogóle nie chcieli się podzielić z mafią i zostali zaszlachtowani jak świnie .
Jest też wspomniane że owa grupa "paramilitarna" się rozpadła , więc walczą między sobą różne grupy mafijne islamistów , a ci akurat współpracowali z tą Tahrir coś tam coś tam .
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Bułgaria: Represje wobec dziennikarki, która opisała przerzut broni do Syrii
Wielomiesięczne, dziennikarskie śledztwo w sprawie przerzutu broni dla syryjskiej „opozycji”, skończyło się dla prowadzącej je bułgarskiej dziennikarki długimi przesłuchaniami i zwolnieniem z pracy. Sprawa jest niezwykle wrażliwa politycznie, gdyż cały proceder odbywał się pod nadzorem CIA i innych agencji wywiadu, zaś dostawy trafiały do Syrii na pokładach samolotów, w ramach lotów dyplomatycznych z państw Kaukazu i Europy Południowo-Wschodniej. Ładunki przewożone w ramach takich rejsów nie podlegają kontroli, są także zwolnione od podatków oraz opłat lotniczych.
Obszerny raport, którego autorką jest dziennikarka śledcza Dilyana Gajtandżiewa opublikował bułgarski „Dziennik Trud”, z siedzibą w Sofii. Opisała w nim, jak pod przykrywka lotów dyplomatycznych państwowe linie lotnicze Azerbejdżanu „Silk Airlines” regularnie transportowały setki ton broni do Arabii Saudyjskiej, Zjednoczonych Emiratów Arabskich (ZEA) oraz Turcji – będąc częścią niejawnego programu CIA, którego celem było zbrojenie tzw. syryjskiej opozycji. Jednak jak wykazała Gajtandżiewa, ta broń ostatecznie skończyła w rękach terrorystów Al-Kaidy i ISIS w Syrii oraz Iraku. Przy czym trzeba zaznaczyć, że stało się tak nie tylko za sprawą znanego mechanizmu „dezercji z bronią w ręku” – ale także z jak najbardziej planowego dostarczania broni ISIS przez wahabickie monarchie Zatoki Perskiej.
W cały proceder, obok amerykańskiego Dowództwa Operacji Specjalnych (USSOCOM), władz bułgarskich, azerskich, saudyjskich oraz ZEA, miały być również zaangażowane stacjonujące w Afganistanie kontyngenty wojskowe Niemiec oraz Danii, a także przebywające w Iraku siły zbrojne Szwecji. Natomiast jeśli chodzi o podmioty prywatne uczestniczące w łańcuchu dostaw, na szczególną uwagę zasługują amerykańskie firmy Purple Shovel , a także spółki Jugoimport (Serbia), CHIHAZ (Azerbejdżan) oraz Elbit Systems (Izrael). W raporcie zauważono także, że sam mechanizm przerzutowy był wykorzystywany nie tylko na potrzeby „syryjskiej opozycji” – jeden z takich „rejsów dyplomatycznych” do Burkina Faso poprzedzał bezpośrednio próbę zbrojnego zamachu stanu w tym państwie. Mechanizm miał być wykorzystywany także do zbrojenia lewicujących bojówek Kurdów w północnej Syrii – możliwe, że w jego ramach będą dalej otrzymywać broń, tak długo jak politycy USA będą przekonani, że dzięki temu nadal będą mieć jakąkolwiek realną możliwość wpływania na sytuację w Syrii.
Choć od dawna było wiadome, że broń dostarczana islamistycznym „rebeliantom” w Syrii przez koalicję USA-państwa Zatoki Perskiej-państwa NATO ułatwiła ekspansję Państwa Islamskiego, raport jest przełomowy także dlatego, że jako pierwszy dostarcza całościowych informacji (wraz z oficjalną dokumentacją!) nt. łańcucha dostaw broni, od momentu opuszczenia przez nią krajów pochodzenia aż do znalezienia się na bitewnych polach Syrii i Iraku. Autorka raportu już wcześniej posiadała pewne informacje o broni wędrującej do islamistów z Bułgarii – jak sama przyznała, w tym poglądzie utwierdził ją wyjazd do syryjskiego Aleppo w grudniu 2016 roku, gdzie miała relacjonować przebieg przełomowych walk o miasto. Była świadkiem wyzwolenia ostatnich zajmowanych przez islamistów dzielnic, a także jedną z pierwszych osób spoza Syrii, które miały okazję zobaczyć, co znajdowało się w magazynach terrorystów. Wtedy też sporządziła solidną dokumentację filmowo-zdjęciową, zwracając szczególną uwagę na numery produkcyjne broni – oraz na oznaczenia skrzyń, w których ta broń się znajdowała – z zaskoczeniem odkrywając, że znaczna część sprzętu pochodziła z jej ojczyzny.
Jak wyjaśniała, później udało jej się ustalić, w jakich bułgarskich fabrykach ta broń została wyprodukowana – by następnie odkryć, że została ona legalnie wyeksportowana do Arabii Saudyjskiej, która następnie zaopatrzyła w nią popierane przez siebie grupy islamistyczne w Syrii.
Jednak zakrojone na szeroką skalę dziennikarskie śledztwo rozpoczęła wkrótce po tym, jak pod koniec czerwca na Twitterze używanym przez bułgarskich członków sieci „Anonymous” (@anon_bg) opublikowano link do materiałów, zawierających korespondencję dyplomatyczną, skany listów przewozowych oraz wykradzione emaile podmiotów państwowych i prywatnych, uczestniczących w tym procederze. Nie jest jasne, jak bułgarscy „Anonymous” weszli w ich posiadanie – ciekawe są zwłaszcza uwagę skany listów przewozowych, oraz inne dokumenty, które wyglądają jakby miały być sporządzone jedynie w wersji papierowej. Wiele z nich wygląda na zeskanowane w pośpiechu, niezbyt estetycznie. Zastanawia też, skąd hakerzy wiedzieli, gdzie i czego szukać, na co zwracać uwagę w olbrzymiej ilości danych? Niewykluczone, że w ujawnieniu procederu pomógł im jakiś dysydent, będący dość wysoko w którymś z pionów bułgarskiego państwa (dyplomacja? wywiad?). Jeżeli tak było w istocie, to znając specyfikę Bułgarii należy pochylić czoła przed odwagą – gdyż mowa tu o strukturach państwa kontrolowanego przez mafię, rozliczającą się w bezwzględny sposób z każdym, kto zagraża jej interesom.
Z pewnością nie jest też kwestią przypadku, że na jedno z państw przerzutowych CIA wybrało właśnie Bułgarię – amerykańska agencja dobrze zna specyfikę tego kraju, a jako organizacja posiadająca doświadczenie w różnych „nie do końca legalnych” działaniach na pewno umie wykorzystywać ją do własnych celów. Jeszcze bardziej skorumpowany, przeżarty klanowo-mafijnymi układami jest Azerbejdżan – kraj, gdzie od kilkunastu lat rządzi prezydent Ilhan Alijew, a państwowa komisja wyborcza przez przypadek ogłasza wyniki wyborów… jeszcze zanim zaczęło się głosowanie. Co oczywiście nie przeszkadza „obrońcom demokracji” z Ameryki i Europy – a przynajmniej tak długo, dopóki azerski satrapa będzie nadal realizował ich wolę.
Z uwagi na kaliber sprawy, wkrótce po ukazaniu się raportu Bałkańska Sieć Dziennikarstwa Śledczego przystąpiła do jego weryfikacji – przeprowadzając własne śledztwo, które ostatecznie potwierdziło ustalenia dziennikarki.
Pełen tekst raportu, opublikowany w jęz. angielskim na stronie trud.bg można znaleźć pod poniższym linkiem.
Wartościowy jest również tekst opublikowany przez portal „Zero Hedge” (niezależny, ceniony na Zachodzie za podejmowanie niewygodnych tematów i podważanie propagandy mediów głównego nurtu). Ujęto w nim także to, co się wydarzyło (i nie wydarzyło) już po opublikowaniu raportu.
Choć raport jest dostępny od wielu miesięcy, a drogę utorowała mu seria pomniejszych śledztw związanych z tematem, nie poświęcono mu wielkiej uwagi w prasie zachodniej czy międzynarodowej – nawet pomimo faktu, że był rozpowszechniany za pomocą mediów społecznościowych oraz dyskutowany przez jednych z najbardziej znanych ekspertów ds. Syrii i Bliskiego Wschodu. Jednak co zaskakujące, w ubiegłą niedzielę dłuższy tekst nt. raportu i związanych z nim dalszych perypetii bułgarskiej dziennikarki opublikowała… katarska telewizja Al-Jazeera. Oprócz kwestii podejmowanych w samym raporcie, katarscy dziennikarze przekazali światu informację, że Gajtandżiewa była przesłuchiwana przez bułgarskie władze, a następnie zwolniono ją z pracy.
Śledzący temat wiedzieli o tym już w czwartek, gdyż to wówczas na swoim Twitterze i Facebooku dziennikarka poinformowała o represjach, jakie ją spotkały.
Al-Jazeera nieprzypadkowo opisała sprawę dopiero teraz, gdy obecny kryzys na linii Katar-Arabia Saudyjska pogłębia się – skutkując dyplomatyczną wojną w której obie strony wyciągają sobie wzajemnie wszelkie „brudy” z przeszłości, w szczególności te związane ze wspieraniem terroryzmu. Niezależnie od swego miejscami eufemistycznego języka i niedopowiedzeń, artykuł Al-Jazeery stanowi pierwszy przypadek, gdy media głównego nurtu zwróciły uwagę na sprawę. I co ciekawe – choć powszechnie wiadomo o niedawnej decyzji prezydenta Trumpa w sprawie zakończenia prowadzonego przez CIA programu dozbrajania „syryjskiej opozycji”, wygląda na to, że cały aparat dostaw broni do Syrii istnieje nadal. Na dodatek azerskie linie lotnicze „Silk Airlines” nadal w nim uczestniczą. W rozmowie telefonicznej dla dziennikarzy Al-Jazeery, jaka miała miejsce w ubiegłą niedzielę, Gajtandżiewa powiedziała: „Arabia Saudyjska, Zjednoczone Emiraty Arabskie i USA muszą zaprzestać przerzutu broni za pośrednictwem lotów dyplomatycznych Silk Airlines, która później ląduje w rękach terrorystów na całym świecie”.
W skrócie : CIA korzystając z lotów dyplomatycznych sprzedaje broń - np - z Bułgarii za pośrednictwem Arabii Saudyjskiej terrorystom z ISIS . Wojna to biznes .
Co nie zostało napisane w tekście , zakładam że owe samoloty wracając do Europy nie wracają na "pusto" , jak myślicie co przywożą .
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Poniżej ocenzurowany fragment z emisji filmu bodajże na Polsacie
Cytat:
W CZASACH, GDY HANDEL BRONIĄ KWITNIE, NAJWIĘKSZYMI DOSTARCZYCIELAMI SĄ USA, WIELKA BRYTANIA, ROSJA, FRANCJA I CHINY. SĄ ONE TEŻ STAŁYMI CZŁONKAMI RADY BEZPIECZEŃSTWA ONZ.
Śledząc temat Syryjski wiemy że "epoka" ISIS dobiega końca . Na obecną chwilę trwa dożynanie watahy prze armię syryjską wspartą posiłkami Rosyjskimi .
Koniec ISIS w Syrii nie znaczy końca konfliktu w Syrii . Ciągłość terroru musi być , a w miejsce ISIS wskoczą Kurdowie .
Jak wielu na tym forum i ja uważam że tak wielki naród jak Kurdowie powinien mieć swoje państwo , ale nie w ten sposób . Ponieważ obecnie powstanie państwa Kurdyjskiego ma na zadaniu uderzanie na zawołanie w każdego wroga USA- Izraela w tym regionie .
Cytat:
Okupowana Palestyna: Syjoniści za niepodległym „Kurdystanem”
Na dorocznej tzw. Międzynarodowej Konferencji Przeciwko Terroryzmowi, odbywającej się 11 września w mieście Herclija (dystrykt Tel-Awiw), żydowska minister sprawiedliwości Ayelet Shaked oznajmiła, iż „Izrael jak, i państwa Zachodnie, popierają utworzenie niepodległego Kurdystanu”. Nie jest to pierwsza wypowiedź tego typu – w 2016 roku Shaked stwierdziła iż „Izrael całkowicie popiera powstanie wolnego Kurdystanu, oddzielającego Turcję od Iranu, stanowiącego przyjazne, pro-izraelskie państwo kurdyjskie.”
– Uważam, iż nadszedł czas, aby USA wsparło ten proces – powiedziała Shaked. Jej oświadczenie ujrzało światło dzienne w bardzo szczególnym czasie – gdyż 25 września ma odbyć się referendum niepodległościowe w irackim Kurdystanie. Według wszelkiego prawdopodobieństwa, zwolennicy niepodległości kurdyjskiej mają szansę w nim zatriumfować – co z kolei przyczyni się do wzrostu napięć w stosunkach kurdyjsko-irańskich, a także kurdyjsko-arabskich – choć niekoniecznie wzburzy rząd w Ankarze, wbrew pozorom (Turcja współpracuje z klanem Barzanich, rządzącym w irackiej prowincji Kurdystanu – choć sama zwalcza zarówno PKK jak i YPG). Nadto, niedawno rozpoczęła się ofensywa amerykańsko-kurdyjska we wschodniej Syrii (prowincja Deir Ezzor) – korzystając z faktu, że trzon sił ISIS walczył z ofensywą syryjskich sił rządowych, Kurdowie wspierani przez amerykańskie lotnictwo i żołnierzy sił specjalnych zajęli spore, ropo- i gazonośne połacie wschodniej Syrii – wiele z nich praktycznie bez walki. Przy czym zupełnie nie ma dla nich znaczenia fakt, że na tych terytoriach nigdy nie było mniejszości kurdyjskiej.
Nie jest to pierwsza sytuacja, gdy przedstawiciele syjonistycznych władz ogłaszają oficjalnie swe poparcie dla idei utworzenia państwa kurdyjskiego na Bliskim Wschodzie. Oczekują oni, iż będzie ono utrzymywało przyjazne relacje z Izraelem – co z kolei pozwolić mogłoby na zmianę balansu sił w całym regionie, oddalając od syjonistów zagrożenie irańskie.
Ayelet Shaked wyraziła swe poparcie dla tej idei już 2016 roku, w trakcie IX. dorocznej Międzynarodowej Konferencji INSS (Instytutu Studiów nad Bezpieczeństwem Narodowym), odbywającej się na terenie państwa Izrael. – Musimy otwarcie nawoływać do utworzenia państwa kurdyjskiego, które rozdzielać będzie Turcję i Iran, takiego przyjaznego wobec Izraela – powiedziała wówczas.
Wcześniej, 7. września br., były wiceszef izraelskiego Sztabu Generalnego, generał-major Yair Golan potwierdził, że popiera ideę utworzenia „Większego Kurdystanu” – czyli państwa, które oprócz zamieszkanych przez Kurdów części Iraku obejmowało by również część Syrii, Iranu i Turcji. Według niego, miałoby się to przyczynić do „większej stabilności na Bliskim Wschodzie”. Oprócz tego 14 sierpnia, w trakcie swojej wizyty w USA premier Netanjahu spotkał się z 33 członkami Kongresu – deklarując, że popiera utworzenie Kurdystanu w północnym Iraku, przekonywał ich, by również poparli tę ideę.
Deklaracje żydowskich polityków stoją w sprzeczności z licznymi głosami płynącymi ze strony społeczności międzynarodowej – ostrzegającymi, że utworzenie państwa kurdyjskiego jeszcze bardziej zdestabilizuje Bliski Wschód (co zauważają nawet… media kurdyjskie). Jednak politycy Autonomicznego Regionu Kurdystanu ignorują te opinie.
Wiadomo też, że postulaty kurdyjskiej niepodległości popiera znaczna część intelektualistów z tzw. Izraela. Na wielu uczelniach w tym państwie od co najmniej dekady powstają katedry „Kurdish Studies” (Studiów Kurdyjskich), pozwalające na kształcenie młodej kadry obeznanej ze specyfiką społeczności kurdyjskich, ich historii i kultury – jednak ze szczególnym naciskiem na aspekty polityczne. Jak można domniemywać, takie działania mają na celu zapewnienie sobie możliwości lepszego „rozgrywania” Kurdów, zgodnie z interesem państwa żydowskiego w Palestynie. Co ciekawe, podobne mechanizmy działają też w druga stronę: wielu Kurdów popierających ideę własnej niepodległości popiera aktywnie państwo żydowskie – do tego stopnia, że np. na różnych ich demonstracjach pojawiają się, oprócz flag kurdyjskich, także znajome flagi z Gwiazdą Dawida.
Proces powstawania struktur państwa Kurdyjskiego ma już swoje zalążki w Rożawie .
Cytat:
Rożawa to słowo, które wbrew pozorom od dawna znajduje się w słowniku geografii politycznej świata, choć nie wszyscy je znają. Trudno się temu dziwić w czasach hegemonii Wikipedii i Google Maps a tam hasło to nie funkcjonuje. Mimo to, Rożawa tj. syryjski Kurdystan, nie tylko istnieje, ale i z niezwykłą zaciętością walczy o swoją egzystencję z wrogami, których nie brakuje.
Oczywiście w Rożawie na pierwszym planie nie może zabraknąć gejowskich lewaków .
A takie obrazki , walczący z bronią w ręku LGBT itp będą raczyć w najbliższym czasie telewizję śniadaniową
Cytat:
My, Międzynarodowe partyzanckie siły rewolucjonistów (IRPGF) oficjalnie ogłaszamy istnienie grupy queerowego wyzwolenia i armii insurekcjonistów (TQILA), która jest częścią IRPGF, składa się z towarzyszy i towarzyszek LGBTQI+ jak również innych ludzi dla których pokonanie płciowej binarności i postęp w kobiecej rewolucji są ważne, lecz również poszerzenie świadomości o odczuwaniu lub braku odczuwania płci u człowieka oraz rewolucji queerowej.
Tak więc w najbliższym czasie na pierwszy plan wysuną się Kurdowie zastępując ISIS. Ale nie miejcie wątpliwości póki istnieje Syria , Iran , Kurdyjskie państwo zależne od Syjonistów nie powstanie .
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
W Syrii nasila się rywalizacja o złoża ropy i gazu 26.09.2017 PAP
Rosjanie wzmacniają swą pozycję w Syrii na lewym brzegu Eufratu. Formalnie związane jest to z ofensywą przeciw IS, ale chodzi głównie o rywalizację między siłami wspieranym przez USA a koalicją Rosji i sił rządowych o opanowanie doliny Eufratu i złóż ropy i gazu.
We wtorek, nazajutrz po kolejnym starciu z między Syryjskimi Siłami Demokratycznymi (SDF) a siłami rosyjskimi wspierającymi syryjską armię rządową (SAA) rosyjskie media poinformowały o wybudowaniu mostu na rzece Eufrat, na wschód od największego miasta wschodniej Syrii - Dajr az-Zaur.
Formalnie związane jest to z ofensywą prowadzoną tam przez wspieraną przez Rosjan SAA przeciwko Państwu Islamskiemu (IS). Walka z IS zaczyna jednak odgrywać rolę drugorzędną w stosunku do rywalizacji między SDF wspieranym przez USA a koalicją Rosji i SAA o opanowanie doliny Eufratu i znajdujących się na lewym brzegu złóż ropy oraz gazu.
SDF powstały z inicjatywy Kurdów, ale nie składają się wyłącznie z bojowników kurdyjskich.
Zarówno syryjskie władze, jak i wspierający je Rosjanie oskarżają Kurdów o nadmierną ekspansję na południe. We wtorek pojawiły się sugestie, że może w związku z tym dojść do starć między SDF a SAA w miastach Kamiszlo i Hasaka, które są kontrolowane przez Kurdów i SDF, ale w których jest obecna również SAA.
18 września w Kamiszlo doszło do zamachu terrorystycznego, o którego organizację miejscowi Kurdowie oskarżyli siły związane z syryjskimi władzami.
Tereny na lewym brzegu Eufratu w prowincji Dajr az-Zaur nie mają etnicznego charakteru kurdyjskiego. Stworzony przez SDF Demokratyczny System Federalny Północnej Syrii (DSFPS) jest wieloetniczny i wieloreligijny.
Zarówno we władzach DSFPS, jak i w szeregach SDF są też Arabowie, którzy powołali Radę Militarną Dajr az-Zaur (DMC). Nieoficjalnie wiadomo, że SDF, prowadząc operacje w tej prowincji, ma również poparcie Arabii Saudyjskiej, która nakłoniła niektóre miejscowe arabskie plemiona sunnickie, by zawarły sojusz z Kurdami.
We wtorek SDF kontynuował swoją ofensywę w Dajr az-Zaur, szturmując największe miasto w północnej części tej prowincji - znajdujące się w dolinie rzeki Chabur as-Suwar.
Według niepotwierdzonych informacji miasto zostało już zajęte przez SDF. Otworzy to tej organizacji drogę do dalszej ofensywy na wschód od rzeki Chabur i opanowania strategicznego miasta Abu Kamal na granicy z Irakiem.
Jeśli to nastąpi, to SDF zablokuje ostatni szlak lądowy łączący Iran z Morzem Śródziemnym, na czym zależy USA, Arabii Saudyjskiej, Zjednoczonym Emiratom Arabskim oraz Izraelowi. Pozostałe dwa szlaki - północny, prowadzący przez Kamiszlo oraz południowy, przebiegający przez Tanf - są już zablokowane przez SDF i inne siły proamerykańskie,
Tymczasem próba intensyfikacji działań Rosji i SAA na lewym brzegu Eufratu następuje w sytuacji, gdy IS wciąż kontroluje znaczną część miasta Dajr az-Zaur. Już 9 września odsiecz SAA przerwała trzyletnie oblężenie IS, ale od tego czasu SAA i Rosjanie nie podjęli istotnych kroków, by oczyścić miasto z terrorystów.
Usiłowali jednak powstrzymać ofensywę SDF pod nazwą Burza Dżaziry zmierzającą w kierunku Eufratu. W tym celu Rosjanie zbombardowali pozycje SDF 16 września, a trzy dni później SAA przekroczyła Eufrat. Nie udało im się jednak zapobiec zajęciu przez SDF znaczących złóż gazu i ropy Koniko i al-Azba. Dlatego w poniedziałek Rosjanie ponownie ostrzelali z moździerzy i wyrzutni Katiusza pozycje SDF w rejonie pola gazowo-naftowego Koniko.
We wtorek rzeczniczka prasowa operacji Burza Dżaziry Lilwa Ebdullah ostro skrytykowała Rosję, oskarżając ją o to, że jej działania „służą tylko grupom terrorystycznym i osłabiają nasze działania przeciwko nim”. Dodała też, że SDF ma prawo do obrony, a ataki na pozycje tej organizacji nie pozostaną bez odpowiedzi.
Oświadczenia syryjskich władz i Rosji, a także podejmowane przez nie działania dowodzą, że nie zamierzają one pogodzić się z zajęciem przez SDF złóż Koniko i dalszą ekspansją tej formacji.
Z drugiej strony działania SDF nie wskazują na to, by siły te skłonne były wstrzymać swą ofensywę. Zwiększa to prawdopodobieństwo kolejnych starć między SAA i Rosją a SDF.
Pełna konfrontacja Rosji i SDF oznaczałaby jednak załamanie dotychczasowej polityki Kremla w stosunku do Kurdów, zgodnie z którą Rosjanie starali się przekonać ich, że są bardziej wiarygodnym partnerem aniżeli USA. Doprowadziłoby to też do kryzysu w relacjach rosyjsko-amerykańskich.
Wojna się nie skończyła. Europa będzie łożyć pieniądze na odbudowę Syrii 11.12. 2017 PAP
Nalot na Syrię źródło: ShutterStock
Założenie, że wojna w Syrii się skończyła i można wrócić do normalności, nie ma uzasadnienia - oświadczyła w poniedziałek w Brukseli szefowa unijnej dyplomacji Federica Mogherini. Zaznaczyła, że UE jest gotowa do wspierania pozytywnych kroków w tym kierunku.
Oświadczenie Mogherini zostało wygłoszone kilka godzin po tym, gdy prezydent Rosji Władimir Putin oznajmił, że rosyjskie wojsko wykonało "zadanie walki z uzbrojonymi bandytami w Syrii". Rosyjski przywódca ogłosił w rosyjskiej bazie sił powietrznych w Hmejmim w prowincji Latakia na zachodzie Syrii, że wydał rozkaz wyprowadzania rosyjskiego zgrupowania wojsk w tym kraju do punktów stałego bazowania.
"Konflikt wciąż się toczy, nawet jeśli niektórzy chcieliby udawać, że się zakończył. Wiemy bardzo dobrze, że na miejscu wciąż toczą się walki, że atakowani są cywile. Widzimy to choćby poprzez naszą pomoc humanitarną w Syrii każdego dnia" - powiedziała na konferencji prasowej po spotkaniu unijnych ministrów spraw zagranicznych w Brukseli Mogherini.
Jak zaznaczyła, UE jest gotowa wspierać kroki w kierunku deeskalacji konfliktu i negocjacji politycznych, a także przekazywać wsparcie ekonomiczne. "Oczywiście Europa będzie łożyć pieniądze na odbudowę, pod warunkiem jednak, że w Genewie pod auspicjami ONZ zostanie osiągnięte polityczne porozumienie" - oświadczyła szefowa unijnej dyplomacji.
Mogherini powiedziała, że obecnie przygotowywana jest druga konferencja na rzecz Syrii, która odbędzie się w Brukseli na wiosnę. Podczas tej konferencji mają być przedstawione zachęty do uzyskania politycznego porozumienia ws. rozwiązania konfliktu w Syrii.
"Uważamy, że w kryzysie syryjskim wszystkie drogi prowadzą do Genewy (...). Jedyne wiarygodne ramy dla negocjacji politycznych mogą być zagwarantowane przez Narody Zjednoczone" - zaznaczyła wysoka przedstawiciel ds. polityki zagranicznej UE.
Równolegle do negocjacji prowadzonych pod egidą ONZ swoją inicjatywę pokojową ws. Syrii prowadzi również Moskwa. W jej ramach w lutym w Soczi ma się odbyć Kongres Syryjski.
Wojna w Syrii, która w ciągu sześciu lat pochłonęła ponad 340 tys. ofiar śmiertelnych, przekształciła się w złożony konflikt, w którym uczestniczą zarówno dżihadyści, jak i bezpośrednio czy też pośrednio regionalne i światowe mocarstwa. Żadne zawieszenie broni nie utrzymało się przez dłuższy czas. Konflikt zaczął się w marcu 2011 roku od krwawego stłumienia przez prezydenta Baszara el-Asada prodemokratycznych manifestacji.
Duże zgrupowania sił irackich i irańskich, ze znaczną ilością broni ciężkiej i pojazdów, kilka dni temu wjechały na terytorium Syryjskiej Republiki Arabskiej – korzystając z odblokowanej niedawno trasy szybkiego ruchu, wiodącej z Bagdadu do syryjskiego miasta Deir Ezzor. Informacje takie podały najpierw kanały powiązane z „umiarkowaną” opozycją islamistyczną (FSA i inne grupy), później zaś potwierdziły je źródła prorządowe.
Według źródeł „opozycyjnych”, przez przejście graniczne między irackim miastem Al-Kaim a syryjskim Abu Kamal przejechały oddziały irańskiej Gwardii Rewolucyjnej (IRGC) oraz irackich Sił Mobilizacji Ludowej (Haszd Szaabi, PMU).
Kilka tygodni temu, syryjskie siły prorządowe odbiły spod kontroli ISIS kluczowy fragment wspomnianej na wstępie trasy, przylegający do zachodniego brzegu Eufratu. Zanim jednak to nastąpiło, oddziały syryjskie i sojusznicze musiały stoczyć z dżihadystami Daesz serię krwawych walk. Jednak dzięki zwycięstwu, przerwana na wiele lat komunikacja lądowa między Syrią a Irakiem została przywrócona – co otwarło też opcję transportu lądowego z Iranu. Na razie jednak, z uwagi na ryzyko ataków mobilnych grup Daesz, poruszają się po niej przede wszystkim pojazdy wojskowe. Transportu cywilnego jest na razie mało (głównie pomoc humanitarna, wysyłana z Iranu dla mieszkańców wschodniej Syrii).
Jak dotąd władze Iraku i Iranu nadal nie odpowiedziały na zapytania mediów, dlaczego do Syrii zostały wysłane kolejne oddziały – co zastanawia, zważywszy, że dżihadyści Daesz na terenie Syrii są już w rozsypce, a do ich zwalczania wystarczą siły operujące aktualnie w teatrze walk.
Część komentatorów uważa, że irański generał Kassem Soleimani przygotowuje kolejną ofensywę, najpewniej w prowincji Idlib. Celem byłoby zdobycie korytarza do miejscowości Kafraya i Fu’a – szyickich enklaw, od lat obleganych przez dżihadystów Al-Nusry i Ahrar Szam. Najbliższa droga do nich wiedzie od strony zachodniej, z miasta Aleppo. Krok taki oznaczał by otwarcie drugiego frontu w tej prowincji – obecnie armia syryjska prowadzi ofensywę na jej południowych rubieżach, gdzie stykają się granice muhafaz Idlib i Hama.
Celem trwającej ofensywy sił rządowych w Idlib jest odbicie bazy lotniczej Abu Al-Duhur – której, pomimo zdecydowanej postawy obrońców, nie udało się uchronić przed wrogiem. Jej ówczesny garnizon bronił się przed atakami dżihadystów przez trzy lata (od września 2012 do września 2015 roku), wspomagany jedynie nielicznymi zrzutami zaopatrzenia.
Irańskie Siły w Syrii to woda na Młyn dla Syjonistów , kolejny pretekst dla żydów do bombardowania Syrii . A może nawet przyczynić się do interwencji zbrojnej Izraelitów w Syrii .
Kolejna sprawa jest taka , że Iran zdaje sobie sprawę , że następnym celem Syjonistów by zdestabilizować kolejny region jest Liban w którym rządzi sojusznik Iranu Hezbollah , a który będzie trzeba wesprzeć .
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
.
