III Wojna Światowa (muzułmańsko-chrześcijańska)

allegrom · Dołączył: 30 Mar 2014 Posty: 41 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Od dłuższego czasu straszą nas 3 wojną światową. W obecnej sytuacji wydaje się że nie będzie nią walka między supermocarstwami lecz walka religijna między Islamistami którzy będą chcieli się mścić a chrześcijaninami którzy będą się bronić.

Jak już wspominałem na tym forum wcale nie jestem taki pewien czy istnieje coś takiego jak ogólnoświatowa klika która chce utworzyć rząd światowy. Wg mnie na świecie ścierają się dwie, może trzy siły (ta zachodnia którą posądzamy o chęć stworzenia rządu światowego) oraz Rosja i Chiny.
O ile świat zachodni reprezentują korporacje i banki (za którymi może stać kościół lub żydzi) to Chiny i Rosja posiadają własnych przywódców.
Wracając do tematu to być może tym „osobom z zachodu” chodzi o wywołanie wojny a być może o manipulacje strachem i odciąganie nas za jego pomocą od ważniejszych spraw.
Jeśli chodzi o wojnę to możliwa jest tu depopulacja z tym ze wcale nie tych najbiedniejszych ale tych którzy są zbyt dobrze wyedukowani i mogą zagrażać władzy (mieszkańcy Europy).
Oczywiście możliwa jest też opcja mieszana.
Świat zachodni pada i upadnie wraz z bankructwem Stanów które jest tuż, tuż. Chiny szykują się na przejęcie roli dominatora zarówno gospodarczo jak i wojskowo oraz walutowo. Wiedząc o tym „zachodnia klika” mogła sobie przygotować podwaliny do obrony swoich racji i wpływów.
Nie siedzę na ich zebraniach więc może też im chodzić o coś innego. Np o zarobek bo jak wiadomo na wojnie zarabia się najwięcej (na pożyczkach). Mniejsza z tym o co. Teraz możemy tylko dywagować. Z czasem będziemy mięli więcej poszlak i większą pewność co do efektu który zamierzają osiągnąć.
W poście tym chciałbym raczej zsumować to co się do tej pory. Zatem…

Wygląda na to że wojna ta jest już planowana od dłuższego czasu.
Nie wiem jak daleko sięga plan rządzących tym światem. Może od kolejnej operacji false flag którą były ataki na WTC a może jeszcze dalej (może nawet przed założeniem Unii)

Według mnie Unia założona jest po to by możni zachodniego świata wzbogacili się jeszcze bardziej, by państwa się jeszcze bardziej zadłużyły i sprzedawały im swoje dobra narodowe (ziemie, przemysł, instytucje itd) póki pieniądz jest jeszcze coś wart. Bo gdy pieniądz nie będzie wart już nic bogaty będzie ten kto wcześniej zagrabił zgromadził najwięcej dóbr które mogą na niego zarabiać.
Celów powstania Unii mogło być też oczywiście więcej lub też w późniejszym czasie zostały dodane nowe. Jednym z nich było stworzenie jednej polityki liberalnej u wszystkich państw.
Obecnie pod przykrywką walki z rasizmem oraz poprawności politycznej maskuje się czyny islamistów. Istnieją w internecie ”tony” informacji o tym jak działania islamistów są ukrywane.
Po co? By ludzie się nie sprzeciwiali temu że za pomocą tej Liberalnej polityki jest ich coraz więcej w Europie. A „mężni” zachodniego świata się cieszą. Bo gdy nastąpi wojna islamsko- chrześcijańska będziemy mięli na swoich terenach mnóstwo wrogich ludzi.
Powinniśmy zdać sobie sprawę z tego że jeśli czegoś teraz nie zrobimy – jeśli nie wyrzucimy ich terytorium Europy to tą wojnę przegramy.
Chrześcijanie chcą żyć w spokoju, są nauczeni pacyfizmu. Islamiści wręcz przeciwnie: Wojują, nie boją się śmierci a ich przywódcy odwrotnie do naszych wręcz ich popychają do nienawiści i wzbudzają w nich mordercze instynkty.
Oczywiście nie każdy wyznawca islamu jest zły. Ale jak takiego odróżnić? W czasie wojny każdy wyznawca islamu będzie dla nas zagrożeniem bo nie wiadomo co ma w głowie. Zarówno ten pochodzący z Afryki jak i biały człowiek namówiony przez znajdujących się u nas islamistów na przejście na islam.
A gdy w Europie zapanuje chaos pod przykrywką wojny będzie dziecinnie łatwo zabić ludzi najbardziej nieprzychylnych władzy.

Jak daleko waszym zdaniem sięgają plany wywołania 3 wojny światowej?

Czy pierwszymi przygotowaniami było wprowadzenie do unii Liberalnej polityki która miała za zadanie sprowadzić jak najwięcej muzułmanów do Europy?
Dozbrajanie Islamistów przez USA?
Napad na Irak i Afganistan drażniąc tym samym islamistów?
Wywołanie Arabskiej Wiosny co skutkowało konsolidacją islamistów.

Kiedy powstał ten plan? Oczywiście początki mogą być trudne do wyłapania gdyż były subtelne.

www.youtube.com/watch?v=j1s3hJyFIIo
www.youtube.com/watch?v=_xysK_JzVxM
http://youtu.be/gVqqkx_xQYA?t=7m48s

http://pl.wikipedia.org/wiki/Arabska_wiosna

allegrom · Dołączył: 30 Mar 2014 Posty: 41 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

zapomniałem dodać:
"Kalifat Grozi USA/Europie - Max Kolonko"
http://www.youtube.com/watch?v=TswAOr2rDWo&bpctr=1412613011

Ordel

allegrom napisał:

Od dłuższego czasu straszą nas 3 wojną światową. W obecnej sytuacji wydaje się że nie będzie nią walka między supermocarstwami lecz walka religijna między Islamistami którzy będą chcieli się mścić a chrześcijaninami którzy będą się bronić.

Konkretnie od zakończenia II wojny światowej .
Chrześcijanie, muzułmanie jeden pies . I to w dodatku wściekły .

Cytat:

Nie wiem jak daleko sięga plan rządzących tym światem. Może od kolejnej operacji false flag którą były ataki na WTC a może jeszcze dalej (może nawet przed założeniem Unii)

Celem jest połączenie dwóch Unii w jeden wielki podmiot korporacyjny .

Cytat:

Bo gdy nastąpi wojna islamsko- chrześcijańska będziemy mięli na swoich terenach mnóstwo wrogich ludzi.

widzę , że kolega ulega iluzji . Religie istnieją po to by nas nimi straszyć , no i dałeś się nastraszyć . Kiedy starają siętoba nakierować , ukierunkować twój strach , nie wierz w to . To jest jak sztuczka wykonana przez iluzjonistę ( to straszenie ISIS itp ). I kiedy tak tobie każą patrzyć się w tym kierunku . Zagrożenie przychodzi z innej strony .

Cytat:

Powinniśmy zdać sobie sprawę z tego że jeśli czegoś teraz nie zrobimy – jeśli nie wyrzucimy ich terytorium Europy to tą wojnę przegramy.

My , ludzie, już tę wojnę przegraliśmy . I MY ludzie , razem nie mówimy jednym głosem, większość wierzy w różne iluzje i uwielbia się na nie nabierać , aż do gorzkiego końca .
Jedyne co można to zdelegalizować religie , wszystkie . Bo wszystkie są siebie warte .

Cytat:

Chrześcijanie chcą żyć w spokoju, są nauczeni pacyfizmu.

sorry ale pierdolisz bzdury . Chrześcijanie nie wyszliby spoza kręgu sekty rybaków, gdyby nie byli agresywni i rządni władzy . A doszli do niej mordując i kradnąc przez setki lat . A teraz pozują na pacyfistyczne cioty Laughing

Nie będzie , żadnej wojny religijnej . To straszenie religijnymi bzdurami aż mnie irytuje . Pogrywają na tych pierdołach od setek lat . A drugą ręka wypuszczą wirusa , takiego jak hiszpanka w czasie I wojny który zdziesiątkuje populacje , a tępy motłoch na kolanach przed bogiem zapierdalał będzie o zbawienie od zarazy . Później ci sami co wirusa wypuścili powrócą ze szczepionką jak mesjasz , ze zbawieniem . Oczywiście nic za darmo , trzeba oddać pokłon bestii Smile

Jak na razie testują gorączkę krwotoczną, ale słabo coś im idzie , albo ja oczekuje od nich holywoodzkiego rozmachu i tempa Smile

Historia uczy nas , że każde imperium się kończy . O np taka tysiącletnia III Rzesza , skończyła się w 12 lat . Niektórzy pociągną dłużej . Ale wszystko się kończy . I być może jesteśmy na etapie końca jakiegoś Imperium . A idące w dół Imperium pociągnie za sobą pół świata .

Po czym wszystko się odrodzi Wink

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

ElComendante · Dołączył: 01 Mar 2011 Posty: 2837 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

@allegrom
Po pierwsze III wojna już trwa na razie jak zwykle na poziomie ekonomicznym.
Po drugie muzułmanie w Twoim opisie są jakąś jednolicie myślącą strukturą a rzeczywistość jest taka, że nie są takową podobnie zresztą jak chrześcijanie. Jestem przekonany, że szybciej dogadał byś się z alawitą z Syrii, niż ze Świadkiem Jehowa.
Na Bliskim Wschodzie widzimy wprowadzanie - po raz kolejny - zasady dziel i rządź.
Twojemu muzułmańskiemu pojednaniu przeczy fakt wczorajszego starcia między ludźmi Hezbollahu i al Nusra w Libanie.
Co zabawne al Nusra wprawdzie wezwała do wojny z Amerykanami, jako Szatanem bombardującym muzułmanów, ale jednocześnie nadal tłucze się z ISIS {obie struktury są sunnickie}.
Fanatyk sunnicki z al Nusra 10 razy bardziej cieszy się, gdy zabije fanatyka szyickiego, niż chrześcijanina.
Innymi słowy koncepcja rzekomego starcia Islamu z chrześcijaństwem została wymyślona w politycznych think thankach Zachodu - a dokładnie w prawicowych think thankach powiązanych ideologicznie z neokonami - ale z rzeczywistością to ona wiele wspólnego nie ma, acz buduje strach a strach jest niezbędny, by przekonać ludzi do każdego gówna, które zamierza się zrealizować.

allegrom · Dołączył: 30 Mar 2014 Posty: 41 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Ordel - jakich unii i w jaki sposób? Przeciez unia europejska padnie prędzej czy później pod nawałem biurokracji.
Ludzie wiedzą coraz więcej i coraz więcej jest takich którzy nastawieni są antyunijnie.
Co do Stanów to chyba nie zaprzeczysz że są blisko bankructwa?
Zatem jak miały by sie te Unie połączyć? Po wielkim krachu?

Co do samegostachu to nie znam żadnego Polaka który przejmował by się jakims tam kalifatem. Jeśli chodzi o naszych sąsiadów z północy i zachodu to również tego nie widać. Bardziej przeszkadza im szeroko pojęta kultura muzułmańska npto że się panosza w ich kraju i domagają prawa szariatu. Także może myślisz o odwracaniu uwagi przez zajęcie jej walką na innym froncie (walką z panoszącymi się muzułmaninami).

Szkoda też że nie przeniosłes się w swojej wypowiedzi do czasów faraonów. Kogo to obchodzi co było kiedyś? Dla ludzi ważne jest to co jest teraz i jak jest teraz. A jest tak ze Europejczycy (domyślnie chrześcijanie) nie mają ochoty do walki. Chcą sobie spokojnie żyć. Natomiast w krajach muzułmańskich jest odwrotnie. Ich przywódcy duchowi wpajają w nich nienawiść a podsyca ją ameryka. Podsyciłą ją już tak bardzo że jest naprawde sporo muzułmaninów którzy pałają rządzą zemsty i chcą przelewać krew. Jeśli w człowieku zaszczepi sie taką żądze to ona nie znika nawet jeśli potem wycofa sie ludzi którzy ją zaszczepiają, wycofa fundusze i wsparcie. Także wojna jest jak najbardziej realna. Nawet jeśli Unia kalifatów nie wytstawi własnej armii terrorystów której poczynaniami bedzie kierować to zawsze mogą znależć sie grupki które same będą chciały wziąć odwet w Europie czy Ameryce.
Co my Polacy powinniśmy zrobić? Na perwno nie powinniśmy sie bać. Powinniśmy jednak zadbać o to by muzułmaninów było u nas jak najmniej gdż stanowią realne zagrożenie jeśli nie dla naszego życia to dla naszej kultury.
A czemu to już wystarczy poszukac w internecie.
Przykładowo:
http://niewygodne.info.pl/artykul4/01683.....uropie.htm
Także nie wiem czy warto zwalczać tych fanatyków w krajach arabskich czy nie. Być moze nalezy zostawić ich w spokoju. Nich radzą sobie z nimi tamtejsi obywatele. A może nie. Może lepiej ich zwalczyc zanim urosną w siłę.
Jednak na pewno trzeba zrobić wszystko co w naszej mocy by nie mieć tegoproblemu jaki mają z nimi kraje zachodnie- nie nalezy ich wpuszczać do naszego kraju. I tu nie chodzi o dyskryminację. Skoro oni w swoich krajach zabijają czy dyskryminują chrześcijan to czemu my w swoim mięlibyśmy ich tolerować? Niech sobie żyją we własnej kulturze a nie wprowadzają ją nam tutaj.

ElComendante - no prosze cie. Szybciej bym się dogadał z osobą wychowaną w kulturze islamskiej niż w naszej kulturze? Ciekawe co byś mówił gdybyś był kobietą przetransportowaną np do Arabii Saudyjskiej.
To że walczą między sobą o wpływy to nic nie znaczy. W naszym świecie również istanieje walka o wpływy tyle że innego typu. Poza tym w zasadzie przyznałeś że oni są żądni krwi i trupów wroga a tym wrogeim jesteśmy i my. Po tym jak załatwią już swoje sprawy skupią sie na nas niewiernych.
I powtarzam jeszcze raz - nawet jeśłi USA (w domyśle CIA) podjudza muzułman to nie znaczy że gdy przestanie to tamci nagle staną sie potulni.

de93ial

Ordel napisał:

(...)

Użyłbym nieco innych słów, ale generalnie się zgadzam.

ElComendante napisał:

(...)

Bardzo trafnie.

allegrom napisał:

Ordel - jakich unii i w jaki sposób? Przeciez unia europejska padnie prędzej czy później pod nawałem biurokracji.
Ludzie wiedzą coraz więcej i coraz więcej jest takich którzy nastawieni są antyunijnie.

Przed wstąpieniem do UE też były nastroje "anty" ale jakoś nie powstrzymały tego "wejścia". teraz przypuszczam, że wielu zdaje sobie sprawę, iż wprowadzenie Euro w naszym kraju byłoby wielkim błędem, ale myślę, że mogę ulegać iluzji otoczenia, bo w skali kraju to chyba niewielka grupa. I na pewno próba wprowadzenia tego, a przy okazji napchania kieszeni kilku osobom, zostanie przeprowadzona.

allegrom napisał:

Co do Stanów to chyba nie zaprzeczysz że są blisko bankructwa?
Zatem jak miały by sie te Unie połączyć? Po wielkim krachu?

Wiesz ze Stanami to sprawa jest bardzo śliska. Niby jest blisko bankructwa, bo to kraj potężnie zadłużony, ale ten dług musi mieć wierzyciela. I ma. Zadałeś sobie trud zrozumienia kto nim jest? I czy nie przyszło Ci do głowy, że mogą być to te same osoby, które kontrolują światowy rynek walut, a przy tym światowy dług istniejący wszędzie? Odbiegam od tematu, ale chyba wiesz dlaczego.

Połączenie Unii po wielkim krachu? A może przed? Jeśli zaś po - dlaczego? Popatrz - dług w trzech Uniach ma tych samych wierzycieli. Skąd pewność, że nie postawią warunku - zjednoczenie i wtedy powiedzmy "redukujemy" zadłużenie, albo zamieniamy planetę w żużel (PRowo naturalnie)? Jak myślisz, w stanie totalnego paraliżu strachem kto na to nie "pójdzie"?

Dlatego tak ważne jest aby każdy człowiek rozwijał swą Świadomość, aby rozumiał, że to wszystko jest ściemą mającą na celu zmianę postaci farmy wolnego wybiegu. Bo jeśli większość się nie zgodzi, to kij im z tych planów wyjdzie. Dlatego ogłupienie i sprowadzenie do poziomu przerażonej bestii tak bardzo leży w interesie tej grupy.

To tylko jeden ze scenariuszy.

Każdy zwykły człowiek chce spokojnie żyć. Nie ma wyjątków od tej reguły. Chodzi o to aby zwykły człowiek dorósł do stanu świadomości, w którym to ROZUMIE i nie jest do tego ZMUSZANY. Wtedy wystarczy ludziom pozwolić normalnie żyć. Teraz celowo wpędza się "normalnych ludzi" w stan ogłupienia, prymitywnego, spłyconego spojrzenia na świat, kreuje się sytuacje generujące strach i podsuwa gotowe "wspaniałe" rozwiązania. Tak to działa teraz. Wypaczony System nie pozwala ludziom spokojnie żyć, miesza się w wiele kwestii, do których mieszać się nie powinien, decyduje o wielu sprawach, o których decydować nie powinien. Wypaczony System PRZESZKADZA w spokojnym życiu, a jedną z metod jest sianie strachu i budowanie konfliktów.

I co zmieni zwalczenie jednej religii i zostawienie drugiej? Nic. DLATEGO wszystkie religie powinny zniknąć. I znikłyby samoistnie, gdyby tylko ludzie zaczęli pracować nad swoją Świadomością. Każdy nad swoją. Tylko tyle i aż tyle. Ale Zarządcom zależy na innym stanie rzeczy, dlatego dzieje się to co się dzieje.

Aloha!
_________________
http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL

ElComendante

Allegrom musisz zrozumieć, że różnice między krajami muzułmańskimi są OGROMNE.
Proponuję CZYTAĆ, czytać i jeszcze raz czytać.
Po cholerę dajesz mi przykład świrów z Arabii Saudyjskiej? Co ma dla przykładu życie ludzi w Arabii Saudyjskiej do Libanu?
Odpowiem Ci NIC.
Wiesz, czym jest ISIS a wcześniej ISIL, skąd są bojownicy walczący w ramach tej struktury, kto ich sponsorował?
Wiesz czemu sunnickie ISIS jest przeciwne Al Zahrawiemu? Dlaczego ISIS walczy z Al Nusrą?
Tak dogadał byś się z Alawitami szybciej niż ze Świadkami Jehowa.
Po pierwsze Alawici nie uznają prawa szariatu. Właściwie ich muzułmanizm to z podstawowych zasad praktycznie jeno szahada.
Po drugie nie mają hierarchii religijnej a Koran w znacznym stopniu uznają za księgę symboliczną.
Po trzecie najczęściej Alawici są za świeckim państwem {polecam poczytać jak chrześcijanie cenią w Syrii Asada}.
Alawici przez większość odłamów sunnickich nie są uznawani za muzułmanów, ale heretyków, ale generalnie przez historyków zajmujących się religiami uznawani są za odłam muzułmaństwa, choćby przez szyitów - między innymi z Iranu.
Allegom do USA to się zgłoś, by te POJEBY przestały popierać jednych z największych POJEBÓW rozpierdalających od lat świat muzułmanów z Arabii Saudyjskiej, gdzie rządzi sekta Wahhabitów - którzy w swoim POJEBANIU mogą być porównywaniu to Talibów.
To, co piszesz to ideologiczne dyrdymały wyciągnięte od gówno wiedzących o muzułmańskim świecie zachodnich świrów i zupełnie nie oparte o żadną wiedzę o świecie muzułmańskim.
Czy wiesz, że Iran ma NAJWIĘKSZY na świecie wg. OECD odsetek studentek na uniwersytetach, który wynosił w 2012 roku 69%? Być może wiele kobiet wolałoby jednak mieszkać w Iranie, gdzie kobiety są pracowite i z łatwością, dzięki swojej pracy i zapałowi dostają się nawet na uczelnie techniczne {również bardzo wysoki odsetek kobiet na uczelniach technicznych - i to bez akcji społecznych i feministycznego pierdzenia} - z doskonałymi wynikami - kończą te uczelnie i nie mają większych problemów znaleźć pracę w działach informatycznych, inżynierskich wielu irańskich przedsiębiorstw.
Powody takiej sytuacji w Iranie są specyficzne i religijne - polecam sprawdzić dlaczego - wskażę jedynie, że w Iranie można mówić od dyskryminacji, ale mężczyzn.
Jeśli masz problem ze światem muzułmańskim to proponuję zgłosić się do Anglosasów - zarówno USA jak i Wielka Brytania - gdyby nie zajebali Butto w Pakistanie, Lwa Panczsziru w Afganistanie oraz nie odsunęli dla własnych potrzeb od władzy Mosaddegha w Iranie to z dużym prawdopodobieństwem miałbyś świeckie państwo w Iranie, Pakistanie i Afganistanie a tak masz religijnych fanatyków, którzy nienawidzą tzw. Zachodu i niestety, ale szczerze wcale im się kurwa nie dziwię.
Generalnie śmieszą mnie wypowiedzi ludzi z Europy, którzy nie potrafią rozróżnić hidżabu od nikabu, że już różnic pomiędzy różnymi rodzajami nikabu nie wspomnę, bo dla przeciętnego gówno-wiedzącego o świecie jankesa muzułmanka wygląda jak kobieta Talibów, bo tak pokazali w telewizji.
Dla przykładu w Libanie - znienawidzonym przez Izrael i przez to tak samo traktowanym przez USA - wg. badań, aż 49% respondentów uważa, że nie ma widzi problemu, by kobieta chodziła po ulicach powiedzmy po europejsku, czyli bez żadnego nakrycia głowy a jedynie 32% respondentów uważa, że kobieta powinna nosić amirę.
Badania przedstawione tutaj:
http://www.danielpipes.org/blog/2014/01/.....-or-burqas
Ty natomiast mi piszesz o jakimś jednolitym świecie muzułmańskich świrów.
W Europie - jeśli chodzi o mniejszość muzułmańskie to masz przede wszystkim ludzi z Północnej Afryki - Maroko, Tunezja, Algieria.
Gdybym miał się wypowiedzieć, co jest problemem świata muzułmańskiego to powiem wprost - WAHHABICI - czyli Arabia Saudyjska, którą ni mniej, ni więcej wspomniałeś, największy przyjaciel USA na Bliskim Wschodzie. Wahhabizm uznaje się z jedyne prawowite źródło muzułmaństwa, chce tępić inne odłamy, żąda powrotu do pierwotnych źródeł muzułmaństwa, czyli koncepcji wprost z wczesnego średniowiecza. Wahhabici wspierają nurty mu podobne czyli salafizm i braci muzułmańskich.
Życzę muzułmanom Wielkiej Krucjaty przeciw tym Wahhabickim świrom szkolącym za petrodolary od lat fanatyków w Afryce Północnej, Al Kaidę, Talibów, itd. i zajebania ich, co do jednego a wówczas świat muzułmański odetchnie z głęboką ulgą.
Powiem Ci dla przykładu, że jak muzułmański świr wysadza się w powietrze to z góry mogę Ci powiedzieć do jakiego odłamu nie należy a do jakich odłamów należeć może.

rabarbar

Wojna fanatykow? Jak najbardziej . Ewentualnie wojna zaslepiencow, oglupialych I tym podobnych... Reszta nie bedzie miec wiekszego znaczenia

kreda007

bzdura.
to jest wojna interesów, a narzędziem do powiększania wpływów jest min. FANATYCZNA religia mieszkancow bliskiego wschodu.

allegrom · Dołączył: 30 Mar 2014 Posty: 41 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

de93ial
Gdzie są zadłużone wszystkie państwa? No właśnie gdzie? Czy istnieje jakakolwiek możliwośc tego sprawdzenia zamiast gdybania? Np taka Polska jest zadłużona na jakiś bilion złotych. Na jego obsługę (czyli spłacanie odsetek a nie samego długu) wydajemy 36 miliardów ale.. komu??
Jest gdzieś dostępny spis kiedy i od kogo Polska ile pożyczyła, na jaki procent i ile dotychczas spłąciła?
Ale co tam Polska. Gdyby zobaczyć tak spisy wszystkich państw to byśmy sie dowiedzieli u kogo sa wszyscy zadłużeni.
Inna sprawa że państwa co roku traca olbrzymie kwoty pieniędzy z podatków. Na przykład z USA do rajów podatkowych wypływa podobno 1/4 podatków. I o ile taka Szwajcaria podaje jake ma z tego tytułu wpływy to inne raje podatkowe niet.

de93ial napisał:

Skąd pewność, że nie postawią warunku - zjednoczenie i wtedy powiedzmy "redukujemy" zadłużenie, albo zamieniamy planetę w żużel (PRowo naturalnie)? Jak myślisz, w stanie totalnego paraliżu strachem kto na to nie "pójdzie"?

Faktycznie nie pomyślałęm o tym myku.

ElComendante
ISIS -> https://prawda2.info/viewtopic.php?t=23355
lub na Youtube: "Co powinieneś wiedzieć o ISIS [The Covert Origins of ISIS]"

Czegoś w dalszym ciągu nie rozumiesz. Niektórzy muzułmanie są opłacanymi agentami i z czasem mogą sie rozejść jadnak pozostaną fanatycy a tych jest naprawdę sporo. Nie tylko dlatego bo przywódcy zachęcają ich do walki o swoją religię i poszerzanie jej wpływów. Fanatykami stali sie równiez normalni przedtem ludzie których wk*** poczynania USA. Ludzie ci nie odpuszczą. Teraz są dobrze uzbrojeni, nieźle wyszkoleni oraz rządni zemsty która ich napędza. Zachodni zołnierze w starciu z fanatykami nie mają szans. W starciu z tak wielką agresją wymiękają psychicznie. Właśnie dlatego US wywołuje co jakiś czas konflikty by jej rzołnierze byli przygotowani na takie warunki bojowe.
Trzeba tez wziąć poprawkę na tą ludnośc muzułmańska która już mieszka w Europie. Większość z nich moze i się asymilowała jednak znajdą sie tacy którzy mogą zrobić spore zamieszanie.
Także nie jest ważne na jakie grupy dzielą sie muzułmanie i jakie są relacje między nimi.
Dla każdej z tych grup wrogiem jest USA i kraje które panoszą sie na terytorium ich religii.
Może jedni będą walczyć między sobą ale drudzy pójdą ze swoją misją do krajów zachodnich.

Jeśli chodzi o to by nas straszyć to jeszcze bardziej będziemy sie bać gdy raz po raz będa sie u nas przytrafiać:
http://cdn23.se.smcloud.net/t/photos/t/2.....533626.jpg
Pamiętacie go?
"Makabryczny mord w Londynie. Islamiści odcięli głowę żołnierzowi"

Dlatego sądze że jeśli jesteśmy blisko 3 wojny to nie między USA a Rosją czy Chinami a między Europą a fanatycznym islamem. I nie jest tak że ze strachiu nie moge przez to spać. Stwierdzam tylko fakt.

Gdzieś czytałem że dodatkowym zapalnikiem moze być zburzenie jednego ze świętych miejsc islamu.

one1

Na prawdę jesteś allegrom tak naiwny, czy udajesz? Wierzysz w tą propagandę Kolonki?
Skąd wiesz do czego zachęcają muzułmanów ich przywódcy i kto to są ci przywódcy?
Poważnie myślisz, że islamiści obcinają ludziom głowy?
viewtopic.php?t=21829&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight
Skąd czerpiesz informacje o tych fanatycznych islamistach, z wiadomości?

Makabryczne mordy to są raczej dokonywane na muzułmanach, a ta cała nagonka ma je usprawiedliwić i uczynić normalnych ludzi nieczułymi na to co się dzieje w krajach islamu.

ElComendante

allegrom
Pozostaną fanatycy, czyli KTO?
Powtarzam allegrom na początku czas zacząć widzieć różnice a te zobaczysz kiedy wyrwiesz się z iluzji tworzonej Ci przez Anglosasów, którzy chcą kontrolować Bliski Wschód, co czynią w mniejszym lub większym {ekonomicznie versus militarnie} stopniu od XIX wieku.
Dlaczego, więc piszę o różnych odłamach muzułmaństwa? Chcę Ci pokazać, że wyciągasz zupełnie błędne wnioski.
Poglądy Bractwa Muzułmańskiego, ISIS, Wahhabitów czy odłamów Al Kaidy to sunnizm, ale...
no właśnie zawsze jest jakieś ale, iż w sunnizmie istnieją cztery główne szkoły prawa. Salafizm i Wahhabizm, z którego czerpią owe grupy to ruchy niezwykle młode i niezwykle fanatyczne, które swój rozkwit zaliczyły głównie w XX wieku - i nie zaliczają się do żadnej z głównych szkół prawa sunnizmu {czterech} - za pieniądze z arabskiej ropy. Nadal jednak ponad 1/3 sunnitów to szkoła hanaficka. Na przykład protestujący w Polsce muzułmanie przeciw fanatykom z ISIS to w większości właśnie wyznawcy szkoły hanafickiej. Wszystkie te odłamy, jak Bractwo, Wahhabizm to ruchy prężne, zwłaszcza w Północnej Afryce a co za tym idzie również wśród mniejszości w Brytanii, Francji, ale nadal jest to maluteńka mniejszość w olbrzymim, muzułmańskim świecie. Oczywiście na razie.
Dla przykładu mieszkańcy Iranu nie nienawidzą Polaków, Rosjan, Niemców - bo tu mieszkają chrześcijanie. Mają Cię osobiście i mnie serdecznie w tylnej części ciała. Wyznają swoją szyicką wersję muzułmaństwa i od wielu lat o jedno, co proszą to, żeby się od nich odpierdolić na ICH ZIEMI. Nienawidzą - nie z powodów religijnych - a tylko wyłącznie politycznych Anglosasów, czyli brytoli i jankesów. A dlaczego? Bo te chuje chcieli ich po rewolucji Chomeiniego rozjechać jak robaka. Pokolenie tych, co ginęli i walczyli o swój kraj w tamtej wojnie NIENAWIDZĄ mocodawców. Innymi słowy gdy Anglosasi zostawią politycznie Iran w spokoju nie będziesz miał żadnej nienawiści a już tym bardziej fanatyzmu {przynajmniej innego fanatyzmu od tego mormońskiego, kabalistycznego czy scjentologicznego}.
Idźmy dalej. Syria i Alawici. Jak Ci ludzie mają Cię mordować skoro na własnej ziemi od lat dogadywali się z innymi odłamami muzułmanów, chrześcijanami. Skąd nagle Ci ludzie wpadną na pomysł mordowania kogokolwiek? Jednak jak im będziesz rozjeżdżał ich ziemie to tak, nie wątpię, zarąbią Cię.
Po drugie muzułmanie w Europie to bardzo zróżnicowana grupa społeczna. We Francji dla przykładu z większym prawdopodobieństwem jakiś Algierczyk ramię w ramię z czarnoskórym z Nigerii i białym zarąbią cię za złoty zegarek, niż za to, że jesteś chrześcijaninem.
Problem polega na tym, że wśród owych grup istnieje znacząca mniejszość, ale wspierającą takie grupy jak Bractwo Muzułmańskie {z owych właśnie mniejszości rekrutują się fanatycy do takich grup jak ISIS - pieniądze wpomowywany przez katarczyków, saudów w Północną Afrykę robią swoje}. Ci zdecydowanie odrąbią Ci głowę nie tylko za to, że jesteś chrześcijaninem, ale za to, że nie jesteś muzułmaninem a nawet więcej za to, że nie jesteś takim muzułmaninem jak ONI.
Kto sponsoruje Bractwo Muzułmańskie? Dwie największe telewizje działają za pieniądze bogatych Saudów.
Al Kaida w wersji Osamy jeszcze na terenie Afganistanu powstała z pieniędzy Saudów przy wsparciu wywiadu USA, bo potrzebni byli fanatycy do walki z żołnierzami ZSRR i realizowania w tym regionie własnych celów.
Kolaborujący z poglądami Bractwa Muzułmańskiego świry - wątpię, że sami zorganizowali taki numer - odjebali Lwa Panczsziru i z wpływami Talibów w Afganistanie masz do czynienia po dziś dzień w skorumpowanym do cna kraju, gdzie jankesi chcieli już nawet dogadywać się z Talibami, ale nie wyszło, bo ci wiedzą, że po chuja mają się dogadywać.
W Pakistanie fanatyzm rozlał się po zabiciu Butto? Na pewno zielone światło było od USA za socjalistyczne poglądy Butto.
W oficjalnej wersji 2/3 zamachowców WTC to byli Saudyjczycy - Wahhabici.
Irak został w pełni zdestabilizowany przez USA i to w sposób pozwalający na tworzenie się niekontrolowanych, fanatycznych grup sponsorowanych przez Arabię, Kuwejt.
Wszędzie stosowana jest jedna i ta sama metoda "dziel i rządź".
A po drugie, oprócz owej zasady rządzenia poprzez chaos mamy wsparcie dla największego sojusznika USA Arabii Saudyjskiej. Saudowie to najwięksi sponsorzy najbardziej fanatycznych sekt jak Bractwo Muzułmańskie, odłamy Al Kaidy, sunnickie ugrupowania na Kaukazie, z których wszystkie mają te same cele, co Wahhabici. Teraz poczytaj o celach Wahhabitów to dowiesz się, jakie są różnice między większością odłamów muzułmańskich a ową sektą.
Przy Bractwie Muzułmańskim czy Al Nusra Hezbollah to są grzeczni chłopcy. Różnica jest taka, że Hezbollah ma najpierw cele polityczne a potem religijne. Natomiast wspomniane ugrupowania najpierw mają cele religijne a potem polityczne.
Jaką to czyni różnicę? Hezbollah nie zamierza wymordować całego świata. Wahhabici w założeniu mają uzyskanie dominacji ICH muzułmańskiej wersji na całym świecie nad wszelkimi religiami.
Bractwo Muzułmańskie, ISIS, itd. wymorduje z przyjemnością cały świat, jeśli ten nie przejdzie na ich sekciarskie koncepcje religijne, bo tylko to realizuje ich postulaty.
Tylko, że musisz zrozumieć jedną, podstawową rzecz. Poglądy tych z ISIS, Wahhabitów to jest w muzułmańskim świecie MNIEJSZOŚĆ a nie większość. Mniejszość bardzo głośna teraz, ale tylko dlatego, że posiadająca dostęp do niekontrolowanych środków finansowych a dlaczego niekontrolowanych, bo jankesi nawet jak widzą kto daje kasę to przymykają na to oczy. Dlaczego to czynią? To już musisz ich osobiście zapytać. Ja stawiam na jedną z trzech opcji - szatańską, czyli mają w tym swój cel ; pragmatyczną - czyli interesy na Bliskim Wschodzie są dla nich ważniejsze, niż takie drobne duperele ; optymistyczną - jankesi są takimi tłukami, że gówno wiedzą jakie skutki mają ich działania, czyli działają na chybił trafił tzw. najlepsza opcja w danym momencie.
Pieniądze do ISIL a potem ISIS szły na początku strumieniami z Kataru, Emiratów, Arabii, co ucięło się dopiero na początku tego roku {gdzie słyszysz o wykryciu czy nawet szukaniu przekazujących pieniądze - cicho sza}, gdy jankesi nagle krzyknęli głośne basta, ale wówczas ISIL było już tak potężne, że potrafiło zapewnić sobie własne środki finansowe.
Innymi słowy zmiana przekazu wobec Wahhabickich świrów w Arabii, koniec cackania się z ich fanaberiami, łamaniem wszelkich zasad w ich kraju oraz postraszenie sankcjami i masz koniec zabawy z sunnickimi świrami na taką skalę, jaką dziś oglądasz. Jak doskonale wiesz jakoś nie znajdziesz krzyków oburzonych feministek amerykańskich o prawach kobiet w Arabii, krzyków ONZ o łamaniu praw człowieka, krzyków obrońców prawa człowieka w USA, krzyków polskich mesjaszy narodu o terrorystach niszczących zasady obowiązujące na tym świecie między narodami, itp. Nie masz krzyków, bo Arabia, Katar, ZEA mają ropę, Saudowie, Katarczycy mają kasę, a po wielkie TRZECIE - zwłaszcza Arabia - są wielkimi psiapsiółkami hegemona świata, wyznacznika kanonów moralnych i etycznych, jedynego nieomylnego i zawsze prawego USA.
Natomiast Arabia czy Katar to jedne z nielicznych krajów, na których sankcje zrobiłyby - z powodu pewnych uzależnień oraz miejscowych warunków - olbrzymie wrażenie a oligarchowie katarscy czy arabscy to w porównaniu do śmiechu tych rosyjskich po usłyszeniu sankcje naprawdę, by się posrali. Wystarczyłoby powiedzieć, albo zajmujecie się tematem - czyli zero centa na fanatyczne organizacje poza waszym krajem i terrorystów - albo wasze linie lotnicze wypierdalają z naszych lotnisk, wasza kasa wypierdala z naszych nieruchomości, klubów piłkarskich i banków a wsze chuje z naszych luksusowych dziwek i modelek we Francji a tempo w jakim liczba fanatycznych organizacji zostałaby odcięta od finansowania zapewne zostałoby wpisane do księgi rekordów Guinnessa.
Innymi słowy zmiany w tym względzie to ja się nie spodziewam, ale przynajmniej na razie jedno, co ci mogę powiedzieć, że świry z ISIS czy Al Nusra są kilka razy bardziej zainteresowani wyrżnięciem Hezbollahu, mieszkańców Syrii, Kurdów a wreszcie muzułmanów szyickich w Iranie, niż Europą, bo na razie to oni lubują się w pieprzeniu o "prawdziwym muzułmanizmie". Na szczęście jeszcze na razie Iran, gdyby dostał zielone światło od USA to by przejechał ISIS w przeciągu paru tygodni.
Na koniec jeszcze jedna ciekawa zagadka. Jak wiadomo chłopcy z ISIS bardzo lubują się w wymuszaniu konwersji na Islam. Wyznanie wiary to szahada. Jakie kraje mają w swojej fladze ujętą szahadę?

de93ial

allegrom napisał:

de93ial
Gdzie są zadłużone wszystkie państwa? No właśnie gdzie? Czy istnieje jakakolwiek możliwośc tego sprawdzenia zamiast gdybania? Np taka Polska jest zadłużona na jakiś bilion złotych. Na jego obsługę (czyli spłacanie odsetek a nie samego długu) wydajemy 36 miliardów ale.. komu??
Jest gdzieś dostępny spis kiedy i od kogo Polska ile pożyczyła, na jaki procent i ile dotychczas spłąciła?
Ale co tam Polska. Gdyby zobaczyć tak spisy wszystkich państw to byśmy sie dowiedzieli u kogo sa wszyscy zadłużeni.
Inna sprawa że państwa co roku traca olbrzymie kwoty pieniędzy z podatków. Na przykład z USA do rajów podatkowych wypływa podobno 1/4 podatków. I o ile taka Szwajcaria podaje jake ma z tego tytułu wpływy to inne raje podatkowe niet.

Właśnie o to chodzi, że takie dane nie są podawane do jakiejkolwiek wiadomości. Takie dane to byłby strzał między oczy dla Lucyferian kierujących tym całym cyrkiem. Dlatego jest tak wiele propagandy, prania mózgów, kontroli umysłów, przeszkadzaczy, rozpraszaczy i innych gówien, mających sprawić, że zwykły człowiek zajmie się CZYMKOLWIEK tylko nie tym co jest ważne.

Zamiast tropić te dane, lepiej budować wiedzę i zrozumienie przyczyn stojących za tą cała sytuacją, tym cyrkiem, bo TYLKO wtedy możemy wywołać jakąkolwiek zmianę. Tropienie tych wszystkich danych finansowych, przekrętów, itd. to po prostu siedzenie w celi i opisywanie jej w każdym aspekcie, zamiast kombinować "jak się z niej wydostać?". Skupianie się na obecnie propagowanych konfliktach NICZEGO nie zmieni.

Przykładowo - piszesz o terrorystach. Tymczasem zamiast skupiać się na warstwie, która jest wciskana, trzeba dotrzeć do przyczyn powstawania tego zjawiska. A przyczyna to w skrócie polityka zagraniczna USA+UK+Izraela i ich pachołów. Aby zlikwidować terroryzm wystarczyłoby zmienić politykę zagraniczną, ale stojącym za tym całym bajzlem NIE ZALEŻY na zmianie polityki, im zależy na czymś innym. Dlaczego? Zrozumienie tego wymaga zaangażowania i szukania WIEDZY.

ElComendante napisał:

Powtarzam allegrom na początku czas zacząć widzieć różnice a te zobaczysz kiedy wyrwiesz się z iluzji tworzonej Ci przez Anglosasów, którzy chcą kontrolować Bliski Wschód, co czynią w mniejszym lub większym {ekonomicznie versus militarnie} stopniu od XIX wieku.

W samo sedno.

Aloha!
_________________
http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL

jarondo

Jaka wojna?
Muslimy przyjdą i wyrżną tych, co nie spierd... albo będą za głupi i zostaną na miejscu.
Nie ma już kto, i o co walczyć.
Bynajmniej w jewropie.
Azja i ameryka pd, ma szansę, tam nie ma zasiłków i aby przeżyć trzeba myśleć.

allegrom · Dołączył: 30 Mar 2014 Posty: 41 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Będę brutalnie szczery: Mam w D***e politykę USA bo nie mam na nią praktycznie żadnego wpływu.
Jedyny wpływ który moge mieć to spamować odpowiednimi filmikami (np o WTC) amerykańskie strony.
Jednak co to da skoro wszyscy wiemy że Ameryka to w większości półgłówki myślące jeszcze mniej logicznie od Polaków.
Poza tym polityka Ameryki jest jaka jest po to by utrzymać wpływy na świecie i by utrzymać jako taki dobrobyt "mieszkańców" swego kraju (np tania ropa).
Zamiast przejmowac sie USA wolę zajmować sie własnym podwórkiem.
Temat załorzyłem w trosce o Polskę i Polaków.

Chyba każdy z nas tu zebranych wie jaka jest polityka USA.
Polacy to dla US bydło a Polska to pachołek więc słowa o wymuszeniu na US wycofania swoich pieniędzy z Arabii czy Izraela to śmiech na sali. Jedyne co możemy zrobić to próbować zmieniać Polskę i edukować Polaków tak aby wreszcie przestali głosowac na służebne partie (rozróżnienie po czynach: PIS-USA, SLD,PSL-Rosja PO-Niemcy).
Jeśli kiedykolwiek uda nam sie oswobodzić z tego błędnego koła musimy postarać sie o wprowadzenie wiz takich jakie mają US i wpuszczać tylko pracowitych ludzi którzy chcą sie zasymilować (tak z kolei robi Rosja) i nie będą zagrażać naszej kulturze.

de93ial

allegrom napisał:

Będę brutalnie szczery: Mam w D***e politykę USA bo nie mam na nią praktycznie żadnego wpływu.
Jedyny wpływ który moge mieć to spamować odpowiednimi filmikami (np o WTC) amerykańskie strony.
Jednak co to da skoro wszyscy wiemy że Ameryka to w większości półgłówki myślące jeszcze mniej logicznie od Polaków.
Poza tym polityka Ameryki jest jaka jest po to by utrzymać wpływy na świecie i by utrzymać jako taki dobrobyt "mieszkańców" swego kraju (np tania ropa).
Zamiast przejmowac sie USA wolę zajmować sie własnym podwórkiem.
Temat załorzyłem w trosce o Polskę i Polaków.

Chyba każdy z nas tu zebranych wie jaka jest polityka USA.
Polacy to dla US bydło a Polska to pachołek więc słowa o wymuszeniu na US wycofania swoich pieniędzy z Arabii czy Izraela to śmiech na sali. Jedyne co możemy zrobić to próbować zmieniać Polskę i edukować Polaków tak aby wreszcie przestali głosowac na służebne partie (rozróżnienie po czynach: PIS-USA, SLD,PSL-Rosja PO-Niemcy).
Jeśli kiedykolwiek uda nam sie oswobodzić z tego błędnego koła musimy postarać sie o wprowadzenie wiz takich jakie mają US i wpuszczać tylko pracowitych ludzi którzy chcą sie zasymilować (tak z kolei robi Rosja) i nie będą zagrażać naszej kulturze.

Myślisz schematami i stereotypami. Wbrew pozorom obecnie w USA dzieje się dużo więcej niż w Polsce. Tamten naród nie ważne jak głupi by nie był potrafi działać jednomyślnie. I to obecnie widać. Oni naprawdę wiele robią, to, że w mediach głównego ścieku nic nie słychać to nie znaczy, że nic się nie dzieje.

A Polacy? Polacy tylko kłócić się potrafią. A jak przychodzi do robienia to "nie ma sensu, takie życie" albo jeszcze inne stereotypy wchodzą w drogę.

Jeśli ma udać się oswobodzić z tego "błędnego koła" to każdy z nas najpierw musi oswobodzić się ze swoich własnych schematów i uprzedzeń, że o stereotypach nie wspomnę. Bez tej zmiany na poziomie jednostki nie będzie zmiany na poziomie narodu, a co dopiero na poziomie gatunku.
_________________
http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL

Goska

CIA naciska media by promowały III wojnę światową. CIA chce wojny Europy z Rosja.
Udo Ulfkotte, były redaktor „Frankfurter Allgemeine Zeitung”, jednej z największych gazet w Niemczech przyznaje, że pracował dla CIA. „Byłem dziennikarzem, przez około 25 lat byłem kształcony w tym jak kłamać, zdradzać i nie mówić ludziom prawdy” – powiedział Ulfkotte RT. „Byłem wspierany przez Centralną Agencję Wywiadowczą, CIA. Dlaczego? Bo jestem proamerykański.”

Ulfkotte postanowił powiedzieć prawdę o korporacyjnych mediach kontrolowanych przez finansjerę, ponieważ obawia się wojny, którą niemieckie i amerykańskie media próbują sprowadzić wojnę na Europę konfliktując ją z Rosją.
http://wolnemedia.net/media/cia-naciska-media-by-promowaly-iii-wojne-swiatowa/

ElComendante

@allegrom

Nie rozumiem czego się boisz w kontekście Polski oraz muzułmanów.
Po pierwsze muzułmanów w Polsce jest bardzo nie wiele.
Po drugie w Polsce są albo muzułmanie, którzy już tu się urodzili, albo przyjezdni, ale nadal rzadko z krajów Północy Afryki, gdzie działa choćby Bractwo Muzułmańskie. Innymi słowy w Polsce masz głównie muzułmanów, którzy mają w tylnej części ciała opinie takich sekt jak Bractwo Muzułmańskie a wręcz często takim poglądom na temat interpretacji religijnej się sprzeciwiają.
Po trzecie zanim, więc muzułmanie fanatyczni dotrą do Polski w przypadku załóżmy sukcesów wojennych to muszą opanować Serbów, Chorwatów, Ukraińców czy Rosjan. Jednak do tego to jest cholernie długa droga, bo najpierw muszą sobie poradzić z innym odłamami muzułmanów na Bliskim Wschodzie.
Piszesz, że jankeską politykę masz w dupie a widzisz ja nie. Wynika to przede wszystkim z faktu, że naszym społeczeństwem rządzą jankeskie pieski, co wprost sprawia, że wszelkie działania USA, w tym te na Bliskim Wschodzie, mogą w bardzo krótkim czasie odbić się Polsce czkawką, choćby ze względu na to, że je wprost popieramy. Zamiast nie mieć problemu z fanatykami nagle się on pojawi. Na szczęście dla nas, na razie na globalnej mapie świata jesteśmy tak nieistotnym gównem - w odróżnieniu od mniemania wielu polskich świrów - że fanatycy Islamscy mają nas w dupie. Nawet Danii i Holandii grozili jakiś czas temu a nas w swoich groźbach pominęli.
Wreszcie problemem jest to, że ponieważ sojusznikiem USA na Bliskim Wschodzie a co za tym idzie sojusznikiem NATO, a co a tym idzie sojusznikiem Polski są takie kraje jak Arabia czy Katar to niestety jesteśmy, dzięki naszym politykom, hipokrytami. My allegrom niestety kurwa popieramy ŚWIRÓW i fanatyków muzułmańskich.

one1

Mirkas

Wiodący niemiecki dziennikarz: CIA naciska na media by promowały III wojnę światową.

Cytat:

Udo Ulfkotte, były redaktor Frankfurter Allgemeine Zeitung, jednej z największych gazet w Niemczech, przyznaje, że pracował dla CIA. „Byłem dziennikarzem, przez około 25 lat, byłem kształcony w tym jak kłamać, zdradzać, i by nie mówić ludziom prawdy”, Ulfkotte powiedział RT. „Byłem wspierany przez Centralną Agencję Wywiadowczą, CIA. Dlaczego? Bo jestem pro-amerykański”.
Ulfkotte postanowił powiedzieć prawdę o korporacyjnych mediach kontrolowanych przez finansjerę, ponieważ obawia się wojny w Europie.
„Niemieckie i amerykańskie media próbują sprowadzić wojnę na ludzi w Europie, doprowadzając do wojny z Rosją. Minęliśmy punkt bez powrotu, i mam zamiar wstać i to powiedzieć… nie jest w porządku to, czego dokonywałem w przeszłości, aby manipulować ludźmi, aby siać propagandę przeciwko Rosji”.

Ulfkotte stwierdził również, że większość dziennikarzy w korporacyjnych mediach w Stanach Zjednoczonych i Europie jest „pod tak zwaną oficjalną przykrywką” pracując dla agencji wywiadowczej.

„Myślę, że tyczy się to szczególnie brytyjskich dziennikarzy, ponieważ mają znacznie bliższe stosunki. Dotyczy to szczególnie izraelskich dziennikarzy. Oczywiście francuskich dziennikarzy. [...] Dotyczy to Australijczyków, [z] dziennikarzami z Nowej Zelandii, z Tajwanu, no cóż jest tam wiele krajów,” powiedział.

czytaj całość: http://marucha.wordpress.com/2014/10/17/.....more-45706

franek12

wystarczy popatrzec na ta morde szui i wszystko wiadomo. niemiec na 100% Wink

pszek

franek12 napisał:

wystarczy popatrzec na ta morde szui i wszystko wiadomo. niemiec na 100%

Nie podoba ci się? Rozumiem.Jeśli mogę coś radzić to ponoć jest w necie taka mnogość strony z chłopcami, że na pewno znajdziesz kogoś w swoim guście.
No chyba że kierowałeś się czymś zupełnie innym a nie wypadało ci tego powiedzieć.Może nie forma a treść bardzo ci się nie spodobała,a że dobrze wiesz że większość na tym forum wie że facet mówi prawdę,z bezsilności i tchórzostwa czepiłeś się jego urody.
_________________
sasza.mild.60@mail.ru

one1

Ruski głos w dyskusji (z polskimi napisami), poniżej wersja angielska:

https://www.youtube.com/watch?v=jgjw5G-IGCg#t=435

Mirkas

allegrom napisał:

Od dłuższego czasu straszą nas 3 wojną światową.

Ano straszą i straszyć będą dopóki nie wybuchnie, a potem powiedzą - a nie mówiliśmy:

Głos z piekła. Henry Kissinger o nadchodzącej wojnie (przypomnienie)

Cytat:

Żeby nie słyszeć bębnów wojny trzeba być głuchym.

Polecam całość ( http://wolna-polska.pl/wiadomosci/glos-z.....ie-2015-03 ) jak ktoś jeszcze nie czytał, ale chciałem zwrócić uwagę na ten fragment:

Cytat:

„Mówiliśmy naszym wojskowym, że będziemy musieli zająć dla siebie siedem bliskowschodnich krajów ze względu na ich zasoby bogactw naturalnych i oni praktycznie wykonali to zadanie. Wiecie jaką mam opinię o naszych wojskowych ale powinienem powiedzieć, że tym razem wypełniali rozkazy zbyt gorliwie. To jest zaledwie ostatni krok ponieważ Iran naprawdę zakłóca równowagę. Jak długo Chiny i Rosja będą stać i patrzeć jak Ameryka je wypiera? Wielki rosyjski niedźwiedź i chiński smok będą zmuszone wybudzić się ze snu a w tym czasie Izrael będzie musiał walczyć ze wszystkich sił żeby zabić jak najwięcej Arabów, tylu ilu tylko będzie mógł. Mam nadzieję, że jeśli wszystko pójdzie dobrze to połowa Bliskiego Wschodu będzie należała do Izraela. Nasza młodzież szkoliła się przez ostatnie dziesięciolecie, lub coś koło tego, w grach komputerowych i to jest interesujące widzieć w nowych grach takich jak „Call of Duty” i „Warfare 3”, to, że one odzwierciedlają dokładnie to co nadchodzi w najbliższej przyszłości z jej inteligentnym programowaniem.

Nasza młodzież w USA i na Zachodzie jest gotowa, ponieważ została ona zaprogramowana żeby być dobrymi żołnierzami, mięsem armatnim, a kiedy dostaną oni rozkaz wyjścia na ulice i walki z tymi obłąkanymi Chińczykami i Rosjanami to oni będą wykonywać rozkazy.

Z popiołów będziemy budować nowy świat a w nim będzie tylko jedno supermocarstwo i to będzie globalny rząd, który wygrywa zawsze. Nie zapominajcie, że Stany Zjednoczone mają najlepszą broń, której nie ma żaden inny naród i my pokażemy światu tę broń kiedy nadejdzie odpowiedni czas.”

Po zakończeniu wywiadu naszego reportera wyprowadził z pokoju ochroniarz Kissingera.

Źródło: www.rusinform.ru/index.php?newsid=30

Prosiłbym też władających rosyjskim i znających tamte media, realia o opinię na temat źródła, na jakie powołuje się wolna-polska.pl.

Odnośnie cytowanego wyżej głosu z piekła (czytaj Israhella) Kissingera - to:

Cytat:

12.03.2015 (IAR) - W Katowicach rusza dziś Intel Extreme Masters - finał mistrzostw w grach komputerowych. To jedna z największych tego typu imprez na świecie.

Jak mówi Juliusz Kornaszewski, przedstawiciel organizatora, w Katowicach spotka się światowa czołówka reprezentująca różne dyscypliny. Do Spodka przyjadą najlepsi gracze, którzy będą rywalizować w takich grach jak League of Legends, StarCraft czy Counter-Strike, odbędzie się też specjalny turniej w Counter-Strike dla kobiet.

Na miłośników gier czeka nie tylko emocjonujące widowisko sportowe, ale też dodatkowe atrakcje: każdy będzie mógł się na miejscu zmierzyć w różnorodnych grach prezentowanych na stoiskach, prezentowane będą też najnowsze technologie.

W czwartek impreza otwarta jest tylko dla posiadaczy specjalnych biletów i dla uczestników eliminacji. W kolejnych dniach organizatorzy spodziewają się wizyty około 100 tysięcy osób i kolejnych milionów osób które obejrzą zawody za pośrednictwem internetu.

Informacyjna Agencja Radiowa/P.Pawełek/buch

http://stooq.pl/n/?f=951664

Na wolnej-polsce ostatnio sporo piszą o III w. św ( http://wolna-polska.pl/wiadomosci/rothschild-mowi-o-wojnie-2015-03 ):

Cytat:

Rothschild mówi o wojnie.

Czy nadchodzi wojna? Herszt globalistów Rothschild mówi, że sytuacja w świecie jest najniebezpieczniejsza od czasu II Wojny Światowej.

Sytuacja geopolityczna jest „najniebezpieczniejsza od czasu zakończenia II Wojny Światowej” z powodu chaosu na Bliskim Wschodzie, działań Rosji a także osłabienia Europy, uważa zwierzchnik międzynarodowej rodziny bankowych magnatów.

Zagrożone są dochody wielkiego kapitału. Niestabilna sytuacja w świecie niesie ze sobą wielkie geopolityczne ryzyko i zagraża dochodom wielkich inwestorów, ostrzegł 78-letni bankier, głowa londyńskiej gałęzi Domu Rothschildów, która zajmuje kluczowe pozycje w tej międzynarodowej rodzinie bankowych magnatów, Jacob Rothschild. Informuje o tym brytyjska gazeta „The Telegraph”.

W raporcie o wynikach za 2014 rok, bankier zauważył, że powstała na świecie sytuacja jest, prawdopodobnie, „najniebezpieczniejsza od zakończenia II Wojny Światowej” z powodu chaosu i wzrostu ekstremizmu na Bliskim Wschodzie, działań Rosji a także osłabienia Europy, które podgrzewane jest wzrostem bezrobocia co jest wynikiem niezdolności licznych krajów Unii Europejskiej przeprowadzenia reform strukturalnych.

Ponadto Rothschild podkreślił, że obawy inwestorów powodują słaby światowy wzrost gospodarczy, bliskie zeru stopy procentowe i deprecjację pieniądza papierowego.

„Nic dziwnego, że wartość pieniędzy papierowych spadła gdyż kraje starają się konkurować i podtrzymywać wzrost kosztem obniżenia wartości swoich walut, kurs euro i yena w ciągu roku spadł o ponad 12% w stosunku do amerykańskiego dolara. Kurs funta szterlinga spadł o 5,9%” – zauważa Rothschild.

Obecna ocena sytuacji w świecie, przedstawiona przez Rothschilda, jest znacznie bardziej ponura od obrazu, który on namalował w analogicznym oświadczeniu rok temu.

Za: http://3rm.info/main/55392-vremya-voyny-.....voyny.html

AQuatro

E, tam.
Zarówno w Islamie jak i w krajach Chrześcijańskich jest szerzony dostęp do Internetu czyli nieograniczony dostęp do wiedzy.
Co za tym idzie, zarówno chrześcijaństwo, jak i islam muszą się zlaicyzować wcześniej czy później. Przynajmniej na tych obszarach gdzie dostęp do wiedzy nie jest ograniczany.
Zachowanie islamistów jest podobne jak fanatycznych chrześcijan. Niby kraje zachodnie uważają za zepsute i głupie a jeżdżą tam pracować i kształcić się. Ateizacja jest nieodwracalna.
Pamiętam jeszcze, jak w Polsce nie było internetu, jak księża nawoływali, że to zło, że to dzieło szatana, żeby tego nie zakładać. Wiedzieli, że dostęp do wiedzy, każdego religijnego wcześniej czy później oświeci. Dziś księża sami mają strony internetowe itd. Czyli odwrót o 360 stopni, w stosunku do tego jak było 30-40 lat temu.

Propagacja zagrożenia i wojny będzie w najbliższym czasie popularna w mediach, ponieważ będzie to silny impuls poparcia dla Bronisława Komorowskiego. On najwięcej skorzysta na straszeniu wojną.
_________________
Zobacz też tutaj