W razie awarii sprawdź t.me/prawda2info

 
Zamordowano Kadafiego - Chwała jego Pamięci  
Podobne tematy
Mali - no to się Francuzi urządzili 29
Sarkozy zabił Kaddafiego8
Libia - kraj ten już nie istnieje 26bez ocen
Pokaz wszystkie podobne tematy (26)
Znalazłeś na naszym forum inny podobny temat? Kliknij tutaj!
Ocena:
16 głosów
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Wojny i terroryzm Odsłon: 22490
Strona:  «   1, 2, 3, 4, 5   »  Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Jak oceniasz działanie nato w Libi.
Bandytyzm
95%
 95%  [ 45 ]
Operacja wyzwolenia ludności
4%
 4%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 47

Autor Wiadomość
Tańcząca




Dołączył: 17 Maj 2008
Posty: 2461
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 11:38, 04 Lis '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A czym Ty się różnisz od tego tłumu ignorantów i fanatyków wskazanym przez Ciebie odcinku Monthy Pythona?

Tym tylko ,żę teraz propaganda idzie w drugą stronę bo została przsetawiona wajha o 180 stopni. I teraz jest modnie krzyczeć w tłumie ''Chrystek to jednak cienias i miętka faja''.

A madzejsi ode mnie i od Ciebie posiadający wiedzę o tym świecie jednak mówią ,że człowiek taki jak Chrystus istniał nawet sam wielki rabin żydowski ośmielił się swoim braciom we wierze pocisnąć po rajtuzach.
Sprawa dotyczy notatki sporządzonej przez zmarłego w styczniu 2006 roku w wieku 108 lat rabina Yitzak Kaduri, jednego z najbardziej poważanych rabinów w historii. Rabin Kaduri, specjalista Talmudu i kabały, na kilka miesięcy przed swoją śmiercią spisał na małej karteczce swoje ostatnie słowa. Zaklejona w kopercie notatka miała być według życzenia rabina otwarta dopiero po jego śmierci. Gdy ją w końcu odczytano, wybuchła burza.
A światek żydowski nabrał wodyw usta.
P.S Po prostu irytuje mnie poziom ignorancji i zadufania w sobie użytkowników na form.
Koncżę offtopa.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Al Kohol




Dołączył: 17 Sie 2008
Posty: 1198
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 19:26, 04 Lis '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

zaczalem tlumaczyc artykul ktory polecalem. oto jego pierwsza czesc:

Libia, Zrozumieć to właściwie: Rewolucyjna Panafrykańska perspektywa

Gerald A. Perreira
Dissident Voice
04 marca 2011

Tysiące Hindusów, Egipcjan, Chińczyków, Filipińczyków, Turków, Niemców, Anglików, Włochów, Malezyjczyków, Koreańczyków i przedstawicieli wielu innych narodowości czekają w kolejce na granicy i na lotnisku do opuszczenia Libii. To nasuwa pytanie: Co oni w ogóle robili w Libii? Poziom bezrobocia, według zachodnich mediów i Al Jazeery, wynosi 30%. Jeśli tak jest, to skąd ci wszyscy zagraniczni pracownicy?

Dla tych z nas, którzy żyli i pracowali w Libii, istnieje wiele zawiłości w obecnej sytuacji, które zostały całkowicie pominięte przez zachodnie media i "Westoxicated" analityków, którzy nie mają nic innego niż eurocentryczną perspektywę. Powiedzmy sobie jasno - nie ma możliwości zrozumienia tego, co dzieje się w Libii w ramach eurocentrycznego spojrzenia. Ludzie zachodu nie są w stanie zrozumieć systemu, chyba że system pochodzi lub połączony jest w jakiś sposób z Zachodem. System Libii i bitwa która ma teraz miejsce na jej ziemi, znajduje się całkowicie poza zachodnimi wyobrażeniami.

Przekazywane przez BBC, CNN i Al Jazeera wiadomości zostały uproszczone i wprowadzały w błąd. Szeregi przeciwników Kaddafiego, w większości mieszkających poza Libią, zaczęły paradować przed nami - każdy z nich wyraźnie kontrrewolucyjny i mniej wiarygodny niż poprzedni. Pomimo jasnych i niepodważalnych dowodów od początku protestów, że Muammar Kadafi miał znaczące poparcie zarówno w Libii jak i w społeczności międzynarodowej, ani jeden głos za Kaddafim nie został dopuszczony do emisji. Media i ich wyselekcjonowani komentatorzy zrobili wszystko, aby spreparować opinię, że ​​Libia jest zasadniczo taka sama, jak Egipt i Tunezja i że Kadafi to kolejny tyran gromadzący duże sumy pieniędzy w szwajcarskich bankach. Ale nie ważne jak się starali, nie mogli zrobić z Kadafiego Mubaraka, ani z Libii Egiptu.

Pierwsze pytanie brzmi: Czy bunt dziejący się w Libii napędzany jest przez obawy w kwestiach gospodarczych, takich jak ubóstwo i bezrobocie tak jak media każą nam wierzyć? Przyjrzyjmy się faktom.

Pod rewolucyjnym kierownictwem Muammara Kaddafiego, Libia osiągnęła najwyższy poziom życia w Afryce. W 2007 roku, w artykule który ukazał się w African Executive Magazine, Norah Owaraga zauważył, że w Libii, "w przeciwieństwie do innych krajów-producentów ropy naftowej, takich jak Nigeria i Arabia Saudyjska, dochody z ropy naftowej wykorzystywane są do rozwoju kraju. Standard życia ludzi w Libii jest jednym z najwyższych w Afryce, mieszczących się w grupie krajów z PKB na głowę mieszkańca między 2200 i 6000 USD. "

Jest to tym bardziej niezwykłe, jeśli weźmiemy pod uwagę, że w 1951 r. Libia oficjalnie była najbiedniejszym krajem na świecie. Według Banku Światowego, dochód na mieszkańca wynosił mniej niż 50 dolarów rocznie - niższy nawet niż w Indiach. Dziś wszyscy Libijczycy posiadają własne domy i samochody. Dwóch dziennikarzy z Fleet Street, David Blundy i Andrew Lycett, którzy w żaden sposób nie popierają libijskiej rewolucji, wypowiedzieli takie oto słowa:
"Młodzi ludzie są dobrze ubrani, dobrze odżywieni i dobrze wykształceni. Libijczycy teraz zarabiają więcej per capita niż Brytyjczycy. Różnice w rocznych dochodach ... są mniejsze niż w większości krajów. Bogactwo Libii jest sprawiedliwie dystrybuowane w społeczeństwie. Każdy Libijczyk otrzymuje darmową, i często świetną edukację oraz opiekę zdrowotną. Nowe szkoły i szpitale są imponujące podług jakichkolwiek międzynarodowych standardów. Wszyscy Libijczycy mają dom lub mieszkanie, samochód i większość z nich telewizory, magnetowidy i telefony. W porównaniu z większością obywateli z krajów Trzeciego Świata, a także z wielu w pierwszym świecie, Libijczycy w istocie mają bardzo dobrze."1

Budownictwo mieszkaniowe na wielką skalę miało miejsce w całym kraju. Każdy obywatel otrzymał porządny dom lub mieszkanie do życia, bez żadnego czynszu. W Zielonej Księdze Kaddafiego, stwierdza się: "Dom jest podstawową potrzebą zarówno dla jednostki jak i rodziny, dlatego nie powinien być w posiadaniu innych podmiotów." To zdanie stało się rzeczywistością dla ludu Libii.

Projekty rolnicze na wielką skalę zostały wprowadzone w próbie "sprawienia aby pustynia zakwitła" i osiągnięcia samowystarczalności w produkcji żywności. Każdy Libijczyk, który chce zostać rolnikiem otrzymuje możliwość bezpłatnego korzystania z ziemi, dom, maszyny rolnicze, nieco zwierząt gospodarskich i nasion.

Dziś Libia może się pochwalić jednym z najlepszych systemów opieki zdrowotnej w krajach arabskich i afrykańskich. Wszyscy ludzie mają dostęp do lekarzy, szpitali, klinik i leków, całkowicie wolnych od wszelkich opłat. Faktem jest, że libijska rewolucja osiągnęła tak wysoki standard życia dla swoich ludzi, że importuje siłę roboczą z innych części świata do prac, których bezrobotni Libijczycy nie chcą wykonywać. Libia, została nazwana przez wielu wewnętrznych i zewnętrznych obserwatorów, "narodem posiadaczy sklepów." Jest to część psyche libijskiego araba aby być właścicielem małej firmy i tego typu małe, prywatne przedsiębiorstwa kwitną w Libii. Możemy podać wiele przykładów Libijczyków z młodymi synami, którzy wyrazili pogląd, że byłoby wstydem dla rodziny, jeśli ci młodzi mężczyźni mieliby poszukiwać pracy służebnej zamiast preferowanego przez nich pozostania w domu wspieranego przez rozległą rodzinę.

Żaden system nie jest doskonały i Libia nie jest wyjątkiem. Cierpieli dziewięć lat sankcji gospodarczych i spowodowało to ogromne problemy dla libijskiej gospodarki. Ponadto, nie ma nigdzie na planecie Ziemia miejsca, które uciekło monumentalnemu kryzysowi kapitalizmu neoliberalnego. To uderzyło wszędzie - nawet w postrewolucyjne społeczeństwo, które odrzuciło "wolnorynkowy" kapitalizm. Jednak sednem tego co mówimy, jest to, że poważne ekonomiczne niesprawiedliwości nie są w centrum tego konfliktu. Tak więc, co to jest?

Bitwa o Afrykę

Bitwa, która toczy się w Libii jest zasadniczo bitwą między siłami Panafrykańskimi z jednej strony, które są oddane realizacji wizji zjednoczonej Afryki Kaddafiego oraz reakcyjnymi rasistowskimi siłami Libijskich Arabów, którzy odrzucają wizję Kaddafiego w której Libia jest częścią zjednoczonej Afryki i chcą stać się zamiast tego sojusznikiem UE i patrzą w kierunku Europy i świata arabskiego dla przyszłości Libii.

Jednym z najbardziej kontrowersyjnych i trudnych ruchów Muammara Kaddafiego w oczach wielu Libijczyków było jego orędownictwo Afryki i zdeterminowane dążenie do zjednoczenia Afryki jedną walutą, jedną armią oraz wspólną wizją prawdziwej niepodległości i wyzwolenia całego kontynentu. Poświęcił duże ilości swojego czasu i energii oraz duże sumy pieniędzy na ten projekt i tak jak Kwame Nkrumah zapłacił za to wysoką cenę.

Wielu Libijczyków nie akceptowało tego posunięcia. Chcieli aby ich przywódca spoglądał w stronę Europy. Oczywiście, Libia posiada szerokie inwestycje i więzi handlowe z Europą, ale Libijczycy wiedzą, że serce Kaddafiego jest w Afryce.

Wiele lat temu, Kaddafi powiedział do wielkiego zgromadzenia, które obejmowało Libijczyków i rewolucjonistów z różnych części świata, że ​​czarni Afrykanie byli prawdziwymi właścicielami Libii na długo przed arabskim najazdem na Afrykę Północną, i że Libijczycy muszą uznać i złożyć hołd swoim starożytnym afrykańskim korzeniom. Zakończył mówiąc, tak jak zostało to ogłoszone w jego Zielonej Księdze, że "czarna rasa ma pierwszeństwo na całym świecie." Nie jest to to co wielu Libijczyków chciało usłyszeć. Jak w przypadku wszystkich jasnoskórych Arabów, uprzedzenie wobec czarnych Afrykanów, jest chorobą endemiczną.

Brat Przywódca, Przodownik Rewolucji oraz Król Królów to tylko niektóre z tytułów, które zostały nadane Kaddafiemu przez Afrykanów. Tylko w zeszłym miesiącu Kaddafi wezwał do utworzenia Sekretariatu tradycyjnych afrykańskich Wodzów i Królów, z którymi ma doskonałe więzi, aby koordynować wysiłki na rzecz budowy jedności afrykańskiej na poziomie lokalnym na całym kontynencie, oddolnie, w przeciwieństwie do prób budowy jedności na rządowym/państwowym poziomie, podejściu, które nie sprawdzało się w projekcie afrykańskiego zjednoczenia, od czasów Kwame Nkrumah i Sekou Toure. To oddolne podejście jest szeroko wspierane przez wiele Panafrykanistów na całym świecie.

Afrykańscy Najemnicy czy Bojownicy o Wolność?

W ubiegłym tygodniu, wyrażenie "afrykańscy najemnicy" było powtarzane w kółko przez media i wyselekcjonowanych obywateli libijskich których wybrano aby, jak jeden z komentatorów to ujął, "splunął słowo 'Afrykanin' z jadowitą nienawiścią. "

Media założyły, bez badań lub zrozumienia sytuacji, ponieważ nie chcą dać żadnego czasu antenowego siłom popierającym Kaddafiego, że wielu Afrykanów w wojskowych mundurach walczących u boku lojalnych wobec Kaddafiego sił libijskich są najemnikami. Jednakże, jest to mit, że Afrykanie walczący w obronie Dżamahirii i Muammara Kaddafiego są najemnikami opłaconymi za kilka dolarów - to założenie jest oparte wyłącznie na typowym rasistowskim i pogardliwym postrzeganiu czarnych Afrykanów.

Właściwie, prawdę mówiąc, są ludzie w całej Afryce i afrykańskiej diasporze, którzy wspierają i szanują Muammara Kaddafiego za jego nieoceniony wkład w światową walkę o wyzwolenie Afryki.

W ciągu ostatnich dwóch lat tysiącom Afrykańczyków z całego kontynentu zapewniono edukację, pracę i wojskowe przeszkolenie - wielu z nich pochodzi z ruchów wyzwoleńczych. W wyniku wsparcia Libii dla ruchów narodowowyzwoleńczych w całej Afryce i na świecie, zostały utworzone międzynarodowe bataliony. Te bataliony postrzegają się jako część libijskiej rewolucji, i wzięły na siebie obronę rewolucji przed atakami w jej granicach lub poza nim.

Są to Afrykańczycy, którzy walczą w obronie Kaddafiego i zdobyczy rewolucji libijskiej do swojej śmierci jeśli jest konieczna. W przeciwieństwie do tego, co się stało, gdy internacjonalistyczne bataliony przyszły z pomocą siłom rewolucyjnym przeciwko siłom faszystowskim generała Franco w Hiszpanii.

Malijski analityk polityczny, Adam Thiam, zauważa, że ​​"tysiące Tuaregów, którzy zostali włączeni do Islamskich Legionów ustanowionych przez libijską rewolucję pozostali w Libii i są zapisani w libijskich siłach bezpieczeństwa."

cdn.

--------------------------------

king crimson w zasadzie zaczalem tlumaczyc ten artykuł z mysla o tobie Smile mam nadzieje ze chociaz tobie bedzie sie chcialo to przeczytac heheh

tanczaca widze ze masz slabosc do jezusa Smile ja tez go lubie aczkolwiek uwazam ze wszystkie "cuda" zostaly wyssane z palca - wlacznie, a moze przede wszystkim ze zmartwychwstaniem. podobaja mi sie jego przypowiesci. madry gosc byl, tyle ze w sumie oprocz przedwczesnej smierci nic tak na prawde nie zrobil - cala robote odwalili za niego apostolowie. kaddafi ma szanse go znokautowac bo jego zycie jest zajebiscie udokumentowane i nie ma w nim miejsca na bajeczki dla naiwnych. tak naprawde wszystko zalezy od nas, czyz nie? Wink
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
manhattanman




Dołączył: 28 Paź 2011
Posty: 1719
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 19:27, 04 Lis '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
wyglada na to ze kaddafi mial faktycznie w kraju bardzo silna reakcyjna opozycje w dodatku tak jak wiekszosc libijczykow uzbrojona po zeby.

alkohol nie bądź hipokrytą. najpierw najeżdżasz na zachód i nato, a później pod wpływem mojej opinii dalej podtrzymujesz, że jestem "niedoinformowanym debilem", a jednak nieświadomie przyznajesz mi rację, powielając moje zdanie na ten temat. opozycja w libii nie miała żadnych praw, więc nato im "nieco" umożliwiło walkę z reżimem. ponadto wielu wojskowych po prostu się zbuntowało, nie godząc się na takie postępowanie z ludem niezależnie od tego czy był opozycyjny czy też nie. podzielam też pogląd, że tutaj większe znaczenie miały względy ideologiczne, co nie zmienia faktu, że część kraju chciała zmian. stać ich, dużo nie stracili w porównaniu z sytuacją grecji czy włoch, ktore niby też są demokratyczne, ale tylko w teorii. poza tym zadłużony zachód też ma w tym interes, co ty sobie myslales, ze w polityce istnieje cos takiego jak moralnosc? czas wyjsc z marazmu, oni wszyscy mają przekalkulowane od dekady co należy zrobić i do kogo jak podejść w danym czasie. to co tam zaszło nie miało nic wspólnego z systemem demokratycznym tylko z jakąś iluzją wykreowaną poprzez ludzi, którzy równiez de facto walczyli o wpływy jakby nie patrzeć z surowców, na których niejeden kaddafi zrobił by wiele, a być może nawet więcej.

zapewniam ciebie, że przerobiłem nie tylko ten temat zanim coś napisałem.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20400
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 19:46, 04 Lis '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

manhattanman napisał:
ponadto wielu wojskowych po prostu się zbuntowało, nie godząc się na takie postępowanie z ludem niezależnie od tego czy był opozycyjny czy też nie.

Smile ile ty masz lat? jesteś naiwny jak dziecko.

jeśli jacyś wojskowi się zbuntowali to raczej dlatego, że ich przekupiono, niż "nie godząc się na takie postępowanie z ludem".
zbuntowani wojskowi wsparci przez natowski hi-tech mają na swoim koncie (po paru miesiącach) o wiele więcej ofiar wśród tego "ludu" niż kadafi po kilkudziesięciu latach swych rządów. a to dopiero początek - złodziejska prywatyzacja i kredyty z MFW, które teraz nastąpią wykończą jeszcze więcej ludzi.
więc nie mów mi, że tym wojskowym, czy NATO, leżało na sercu dobro "ludu".
bomby kasetowe same się na ten lud nie spuszczały.

Cytat:
21 kwietnia 2011

Amerykańska sekretarz stanu Hillary Clinton oświadczyła, że siły wierne libijskiemu przywódcy Muammarowi Kaddafiemu prawdopodobnie atakują cywili za pomocą bomb kasetowych.

http://wiadomosci.onet.pl/raporty/operac.....omosc.html

Cytat:
05 czerwca 2011

Toczące się dochodzenie (prowadzone przez Human Rights Investigations) w sprawie użycia w kwietniu 2011 roku bomb kasetowych w Misracie doprowadziło do sensacyjnych wniosków.

Konstatacje raportu przeczą informacjom, podanym przez New York Times w swoim wydaniu internetowym z 15 kwietnia br., jakoby za użyciem bomb kasetowych stały libijskie oddziały rządowe. Zdaniem twórców raportu, pociski typu MAT-120, które mogą zostać wystrzelone z okrętów nie mogły być na wyposażeniu armii libijskiej. Pociski zostały wyprodukowane przez hiszpańską firmę Instalaza. Analiza oficjalnych dokumentów rządowych wskazuje, że firma nie eksportowała pocisków do Libii w latach 2007/2008. Data i nr serii odczytane na szczątkach MAT-120 również to potwierdzają.

W kontekście tych faktów zastanawiające jest enigmatyczne stwierdzenie natowskich wojskowych do korzystania podczas bombardowań Misraty z "różnych rodzajów broni". Dowody szczegółowego śledztwa prowadzonego przez Human Rights Investigations, nie pozostawiają wątpliwości, że bomby te zostały zrzucone przez NATO.

30 maja 2008 podczas konferencji w Dublinie 111 państw poparło zakaz używania bomb kasetowych. Od głosu wstrzymała się m.in. Polska, obok między innymi Stanów Zjednoczonych, Rosji i Chin. Państwa te nie będąc sygnatariuszami konwencji i nie są związane zakazem ich używania.

http://www.geopolityka.org/index.php/lib.....ednak-nato
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
manhattanman




Dołączył: 28 Paź 2011
Posty: 1719
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:01, 04 Lis '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
jeśli jacyś wojskowi się zbuntowali to raczej dlatego, że ich przekupiono, niż "nie godząc się na takie postępowanie z ludem".


demokratyzacja libii i częściowe jej zadłużenie akcjami zbrojnymi oznacza spore wpływy do budżetu głównie europejskiego z racji pozycji terytorialnej. ponadto mówimy tu o kontraktach na odbudowę, ropie i wielu inwestycjach, o których nam się nawet nie śniło. jaki cel miał sarkozy: robienie interesow, ratowanie unii czy klepanie po plecach zbuntowanego wodza, myslacego wylacznie o dobrobycie czesci libii, jaką sobie wymarzył. arab tez czlowiek - jednego kupisz, drugiego nie, a trzeci bedzie strzelał z przeslanek ideologicznych do tłumu. zresztą to już lekka przesada, jeżeli myślisz, że arabowie są bardziej sprzedajni od naszej cywilizacji to grubo się mylisz. oni do tego jeszcze nie doszli, mają jakies ideały, za które mogą bezmyślnie ginąć.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20400
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:04, 04 Lis '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

czcze gadanie.

nie masz kompletnie żadnych argumentów na poparcie swoich absurdalnych tez jakoby libijscy wojskowi byli nieprzekupni, w zwiazku z czym ich zdradę prezydenta należy traktować wyłącznie jako troskę o dobro ludu.
Smile
ja nie wiem czy ty sam jesteś tak naiwny czy tylko się łudzisz, że ci do których się zwracasz są...?

kto twierdzi, że mieli by być bardziej przekupni niż europejczycy?
nikt.
ja uważam że są tak samo przekupni.
wszyscy ludzie są tacy sami - jeśli europejczyka da się przekupić, czy to kasą, czy obietnicą dobrej posady po wojnie, to araba też się da.
a skoro się da - to panowie z mossadu na pewno go przekupią, gdy tylko dostrzegą w tym swój interes.
i to też miało miejsce.

a że nie dość ludzi udało im się przekupić to zwieźli se jeszcze murzynów najemników z innych krajów - na potwierdzenie tego też jest mnóstwo informacji w necie. wystarczy nie mieć klapek na oczach, a na pewno je ujrzysz.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
manhattanman




Dołączył: 28 Paź 2011
Posty: 1719
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:09, 04 Lis '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

no dobra, to inaczej. chodzi głównie o to, że sama zmiana władzy w libii zmieni wpływy w kraju osób nim rządzącym. wiesz ile wyciąga don t za miesiąc zadłużania polski? to sobie policz.. Laughing
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20400
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:14, 04 Lis '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

no i co?

nie wiem jak to się ma do tego, że za kadafiego libia była suwerennym, dobrze prosperującym krajem, a teraz będzie klepiącą biedę, skorumpowaną i pogrążoną w długach neokolonią "demokracji". notabene tej samej demokracji co jak się dowiedziała, że w grecji miałoby być referendum odnośnie planu "ratunkowego" to tak się dobrali do dupy prezydentowi że po 3 dniach je odszczekał - referendum nie będzie, "demokracja" znowu zwyciężyła! Smile

jedyny pozytyw jaki widzę to, że łatwiej teraz będzie libijczykom kupić alkohol, żeby się najebać i zapomnieć o smutkach - to zresztą technika przetrwania, w której polacy są ekspertami, więc będzie to jak gdyby ekspansja naszej narodowej kultury Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
manhattanman




Dołączył: 28 Paź 2011
Posty: 1719
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:23, 04 Lis '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
nie masz kompletnie żadnych argumentów na poparcie swoich absurdalnych tez jakoby libijscy wojskowi byli nieprzekupni, w zwiazku z czym ich zdradę prezydenta należy traktować wyłącznie jako troskę o dobro ludu.

a więc daj dowód na to, co sam napisałeś.

libia dalej jest bogatym krajem. być może będzie krajem bez dyktatora. żeby zadłużyć się na taką skalę jak włosi czy stany zjednoczone będą potrzebować wielu lat niegospodarności. jednocześnie jestem zdania, że mimo wszystko naród libijski w dalszym ciągu jest bardziej religijny niż materialistyczny od krajów cywilizacji zachodniej i to pośrednio/bezpośrednio miało związek z obaleniem kaddafiego. na to, że ich przywódca sam chciał wojny, że nazywał wrogami opozycjonistów, których należy unicestwić mamy dowody. gdyby był bardziej teologiczny, a mniej wojskowy, nie doprowadziłby do konfliktu, który zachód sprytnie wykorzystał do własnych interesów. Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20400
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:29, 04 Lis '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

manhattanman napisał:
Cytat:
nie masz kompletnie żadnych argumentów na poparcie swoich absurdalnych tez jakoby libijscy wojskowi byli nieprzekupni, w zwiazku z czym ich zdradę prezydenta należy traktować wyłącznie jako troskę o dobro ludu.

a więc daj dowód na to, co sam napisałeś. )

toż przecież dałem dowód - masz problem z rozumieniem tekstu pisanego?

po pierwsze gdyby leżało im na sercu dobro ludu to m.in. nie napierdalali by w ten lud bombami kasetowymi.
a po drugie, skoro już wiemy że nie o dobro ludu im chodziło - to o co niby innego?
oczywiście o kasę i władzę, którą im obiecano w zamian za zdradę.

dla mnie jest to tak proste i oczywiste, że aż nie mogę się nadziwić jak ty sobie kminisz, że tego nie rozumiesz. Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
manhattanman




Dołączył: 28 Paź 2011
Posty: 1719
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:31, 04 Lis '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

tego się nie da nie zrozumieć. trzeba jednak zauważyć, że oni trochę inaczej myślą. co będzie, zobaczymy.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20400
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:34, 04 Lis '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

manhattanman napisał:
tego się nie da nie zrozumieć. trzeba jednak zauważyć, że oni trochę inaczej myślą. co będzie, zobaczymy.

Smile sorry, ale jesteś ostatnią osobą, której bym się pytał o to jak myślą "oni".
moim zdaniem gówno wiesz i gówno się znasz - paplasz tyle co w telewizorze usłyszałeś.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
manhattanman




Dołączył: 28 Paź 2011
Posty: 1719
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:41, 04 Lis '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

mam w dupie telewizję. wiem tylko, że niektórzy mieli go po prostu dosyć. ciebie też. Laughing
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20400
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:50, 04 Lis '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

manhattanman napisał:
mam w dupie telewizję. wiem tylko, że niektórzy mieli go po prostu dosyć. ciebie też. Laughing

no i co z tego? to ma być jakiś argument?
w każdym kraju ktoś ma kogoś "po prostu dosyć".
w polsce większość ma po prostu dosyć systemu który ich dyma.
ale to jeszcze nie powód żeby zwozić do polski najemników, bombardować nam miasta, a na koniec zastrzelić komorowskiego.
kurwa, toż chyba nawet w średniowieczu ludzie byli bardziej cywilizowani, niż te bandziory z flagą NATO

masz w dupie telewizję, ale gadasz dokładnie jak mój telewizor... jedyne wyjaśnienie tego fenomenu jest takie, że masz w dupie telewizję a w ustach głośnik od niej Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
manhattanman




Dołączył: 28 Paź 2011
Posty: 1719
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:53, 04 Lis '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

bo w polsce nie unicestwia się(dosłownie) opozycjonistów.

Cytat:
w polsce większość ma po prostu dosyć systemu który ich dyma.

masz dosyc? prosze bardzo, wypierdalasz poza granice kraju. jestes opozycjonistą? proszę bardzo, masz prawo manifestowac. wiekszosc ma dosc systemu, ale jednak wiekszosc chce tej samej wladzy, niezaleznie od manipulacji - wybierają to samo. donald nie strzela do zwolennikow krzyza(choc byc moze powinien). mylisz się, bimi. Very Happy
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20400
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:58, 04 Lis '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

jasne. tak to sobie tłumacz; donalda bombardować nie trzeba, bo on nikogo nie unicestwia Smile

w libii ludzie wybrali kadafiego - gdyby go nie chcieli to by go sami obalili.
ale go nie obalili - to NATO go zamordowało przy pomocy zmasowanej militarnej ofensywy i z użyciem broni niewspółmiernej do zagrożenia. zresztą o jakim zagrożeniu my tu mówimy? żadnego zagrożenie nie było.
a razem z kadafim zamordowali też dziesiątki, o ile nie steki tysięcy bogu ducha winnych libijczyków.

dokonali tych zbrodni dla forsy i interesów politycznych, a nie z żadnych pobudek humanitarnych.
jeśli tego nie kumasz to przykro mi, ale tak czy owak nie mamy o czym rozmawiać, bo z telewizorem się nie dyskutuje; albo się go ogląda, albo wyłącza Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
manhattanman




Dołączył: 28 Paź 2011
Posty: 1719
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 21:09, 04 Lis '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
w libii ludzie wybrali kadafiego

nieprawda. poczytaj historię. Smile Smile Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20400
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 21:17, 04 Lis '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

manhattanman napisał:
Cytat:
w libii ludzie wybrali kadafiego

nieprawda. poczytaj historię. Smile Smile Smile

nieprawda? Smile

widzisz, masz mózg przeprany przez "demokrację" z telewizora - przypadkiem tą samą co jeszcze wczoraj mało nie zlinczowała papandreu bo ośmielił się planować, że zapyta naród w referendum czy przyjąć propozycję nie do odrzucenia od przedstawicieli owej "demokracji".

głosowanie w urnie to nie jest jedyna znana człowiekowi forma w jakiej naród uznaje swego przywódcę. gdyby tak było to najświatlejsze dzieje polski, całą dynastę piastów i jagielonów, można by sobie o kant dupy rozbić. a przecież cała polska jest z nich dumna Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
ya




Dołączył: 01 Sty 2009
Posty: 1036
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 22:59, 04 Lis '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

manhattanman napisał:
Cytat:
w libii ludzie wybrali kadafiego

nieprawda. poczytaj historię. Smile Smile Smile

misiek, najkrwawszą Polską dynastią była dynastia piastów, teraz weź "poczytaj historię" a najlepiej złap w łakę mapę Polski za Kazimierza Wielkiego i porównaj ją z dzisiejszą, jak to mawiał Paweł Jasienica "rzetelna robota" to oni stworzyli Polskę z zlepku kilkudziesięciu plemion, dokłądnie tym była libia 60 lat temu.

zarzucasz Kadafiemu, ze strzelał do ludzi którzy się przeciwko niemu zbuntowali, na to jak powinien to załatwiać w demokratycznych wyborach przytaczasz Przykład Tuska,

Mam do ciebie w takim razie pytanie, jak wpadne na wiejską, z uzbrojonymi po zęby kumplami, plus wesprze mnie kilkuset Afgańskich ochotników, to Tusk uzna nas za nową "demokratyczną" władzę i nie będzie do mnie strzelał? Może rozpisze dla mnie nowe wybory? Rozumiem, że nie użyje wojska, ani policji.
_________________
Kiedy wyeliminuje się wszytko co niemożliwe, cokolwiek pozostanie, choćby nie wiem jak nieprawdopodobne, musi być prawdą."
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Al Kohol




Dołączył: 17 Sie 2008
Posty: 1198
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 19:20, 05 Lis '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

troche opornie mi to idzie, z czasem krucho. niestety bedzie musiala byc co najmniej jeszcze jedna czesc.

Libia, Zrozumieć to właściwie: Rewolucyjna Panafrykańska perspektywa cz.2

Afrykańscy imigranci pod atakiem

Kiedy afrykańscy wojownicy z Czadu, Nigru, Mali, Ghany, Kenii i Sudanu Południowego (należy zauważyć, że Libia wspierała Sudańską Armię Ludowo-Wyzwoleńczą Johna Garanga w ich wojnie wyzwoleńczej przeciwko arabskim hegemonom w Chartumie, podczas gdy wszyscy inni arabscy przywódcy poparli reżim w Chartumie) walczą w obronie tej afrykańskiej rewolucji, milion afrykańskich uchodźców i tysiące afrykańskich imigrantów zarobkowych ponosi ryzyko bycia zamordowanym w rezultacie ich domniemanego wsparcia dla Kadafiego.

Jeden z tureckich pracowników budowlanych opisał taką masakrę: "Mieliśmy 70-80 osób z Czadu pracujących w naszej firmie. Zostali porąbani na śmierć sekatorami i siekierami, a napastnicy mówili: "Dostarczacie oddziałów Kadafiemu. Sudańczycy zostali również zmasakrowani. Sami to widzieliśmy. "

Jest to dalekie od tego, co jest przedstawiane w mediach jako "pokojowi demonstranci" przeciwstawiający się siłom Kaddafiego. W rzeczywistości zdjęcia z powstania w Bengazi przedstawiają mężczyzn z maczetami, kałasznikowami i RPG. W Zielonej Księdze, Kaddafi argumentuje za przeniesieniem całej władzy, bogactwa i broni bezpośrednio w ręce ludzi. Nikt nie może zaprzeczyć, że libijska ludność jest uzbrojona po zęby. Jest to część filozofii Kaddafiego w której dostęp do broni nie może być zmonopolizowany przez żadną część społeczeństwa, włącznie z siłami zbrojnymi. Trzeba powiedzieć, że nie jest zwykłą praktyką tyranów i dyktatorów uzbrajanie swojej populacji.

Kaddafi również głośno się wypowiadał odnośnie losu Afrykańczyków, którzy migrują do Europy, gdzie spotykają się z rasizmem, jeszcze większą biedą, przemocą z rąk grup skrajnej prawicy i w wielu przypadkach śmiercią, kiedy niezdatna do żeglugi łódź którą podróżują tonie.

Poruszony ich losem, zorganizował konferencję w Libii w styczniu tego roku, poświęconą ich potrzebom i obawom. Ponad 500 delegatów i prelegentów z całego świata wzięło udział w konferencji zatytułowanej "Godne życie w Europie, czy pożądany powrót do Afryki." "Powinniśmy żyć w Europie przyzwoicie i godnie" Kaddafi powiedział uczestnikom. "Potrzebujemy dobrych stosunków z Europą, a nie relacji pana i niewolnika. Relacje pomiędzy Afryką a Europą powinny być silne. Nasza obecność powinna być silna, namacalna i dobra. To od was zależy jako Afrykanów w diasporze. Musimy kontynuować coraz bardziej aż zjednoczenie Afryki zostanie osiągnięte.

Od teraz, z woli Boga, będę przypisywać zespoły do ​​wyszukiwania, badania i nawiązywania kontaktów z Afrykanami w Europie oraz sprawdzenia ich sytuacji ... to jest mój obowiązek i rola wobec synów Afryki, jestem żołnierzem dla Afryki. Jestem tu dla was i pracuje dla was, dlatego nie opuszczę was i będę śledzić waszą sytuację."
Wspólne komitety afrykańskich imigrantów, ONZ, Unii Afrykańskiej, Unii Europejskiej i organizacji międzynarodowych obecne na konferencji omówiły potrzebę koordynacji realizacji wielu konferencyjnych zaleceń.

Oświadczenia pojawiają się w całym Internecie od Afrykańczyków, którzy mają inny pogląd od tego utrwalonego przez tych, których zamiarem jest dyskredytacja Kaddafiego i rewolucji libijskiej. Jeden Afrykanin powiedział:
Kiedy dorastałem najpierw przeczytałem komiks o jego rewolucji kiedy miałem dziesięć lat. Od tego czasu, kiedy dyktatorzy przychodzili i odchodzili, pułkownik Kaddafi zrobił na mnie wrażenie człowieka, który naprawdę kocha Afrykę! Libijczycy mogli narzekać, że wydaje ich bogactwo na innych Afrykanów! Ale ci Afrykanie którym pomógł dojść do władzy, wybudowali szkoły i meczety i wnieśli wiele form rozwoju pokazując, że Afrykanie mogą robić dla siebie. Gdyby ci Afrykańczycy porzucili go na pożarcie przez zachodni imperializm i jego kłamstwa i po prostu pozwolili mu odejść jako dyktator w imię tzw demokracji... jeśli mogliby to zrobić... powinni otrzymać określenia i los który zachodnia prasa nadaje naszemu ukochanemu przywódcy. Jeżeli istnieje choć jeden człowiek, który był w połowie tak hojny jak on jest, niech wystąpi naprzód.
I jeszcze uwagi innego Afrykanina:
Ten człowiek został oskarżony o wiele rzeczy a słuchając Zachodu, który niedawno był szczęśliwy korzystając z jego szczodrej gościnności, pomyślisz, że jest gorszy od Hitlera. Rasistowska i pogardliwa postawa Arabów wobec czarnych Afrykanów uczyniły ze mnie naturalnego sceptyka wobec jakichkolwiek zabiegów z ich strony aby nawiązać bliższy związek z Czarną Afryką, ale Kadafi był wyjątkiem.

Oportunistyczna Rewolta

To kontrrewolucyjne powstanie wzięło wszystkich, włącznie z władzami libijskimi, przez zaskoczenie. Wiedzieli o czym media nie informują: że w przeciwieństwie do Egiptu, Tunezji i innych krajów w regionie, gdzie istniało ogromne ubóstwo, bezrobocie i represyjne prozachodnie reżimy, libijska dynamika była zupełnie inna. Jednak szeregi oportunistycznych sił, począwszy od tzw. islamistów, arabskich rasistów, włącznie z niektórymi z tych, którzy niedawno uciekli z najbliższego otoczenia Kaddafiego, skorzystało z wydarzeń w krajach sąsiednich jako pretekst do zamachu stanu i do realizacji swoich własnych programów dla libijskiego narodu. Wielu z tych byłych oficjeli było autorami, i potajemnie napędzało anty-Afrykański pogrom w Libii kilka lat temu, kiedy wielu Afrykanów zginęło w walkach ulicznych pomiędzy Afrykanami i libijskimi arabami. Była to celowa próba zawstydzenia Kaddafiego i podkopania jego wysiłków w Afryce.

cdn.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Al Kohol




Dołączył: 17 Sie 2008
Posty: 1198
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 01:39, 06 Lis '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

ok, skonczylem Smile

Libia, Zrozumieć to właściwie: Rewolucyjna Panafrykańska perspektywa cz.3

Kaddafi od dawna był solą w oku islamistów. W swoim ostatnim przemówieniu do libijczyków, nadawanym z ruin Bab al-Azizia kompleksu zbombardowanego przez Reagana w 1986 roku, spytał "brodaczy" w Bengazi i Jabal al Akhdar, gdzie byli, kiedy Reagan zbombardował jego kompleks w Trypolisie, zabijając setki Libijczyków, w tym jego córkę. Powiedział, że ukrywali się w swoich domach przyklaskując USA i ślubował, że nigdy nie pozwoli aby kraj powrócił pod ich panowanie i ich kolonialnych panów.

Al-Kaida jest na Saharze na jego granicach, a Międzynarodowa Unia Uczonych Muzułmańskich wzywa do postawienia go przed sądem. Ktoś spyta, dlaczego chcą krwi Kaddafiego? Dlaczego nie Mubaraka, który zamknął przejście graniczne w Rafah, gdy izraelici zmasakrowali Palestyńczyków w Gazie. Dlaczego nie Busha, Cheneya, Rumsfelda i Blaira, którzy są odpowiedzialni za zamordowanie milionów muzułmanów w Iraku i Afganistanie?

Odpowiedź jest prosta - bo Kaddafi popełnił kilka "grzechów głównych". Ośmielił się zakwestionować ich reakcyjne i feudalne pojęcie islamu. Utrzymywał pogląd, że każdy muzułmanin jest władcą (kalifem) i nie wymaga Ulema do interpretacji Koranu za niego. Zakwestionował islam Bractwa Muzułmańskiego i Al-Kaidy z koranicznej/teologicznej perspektywy i jest jednym z niewielu politycznych liderów wyposażonych by to zrobić. Kaddafi został nazwany Mujaddid (termin ten odnosi się do osoby, która pojawia się aby odnowić islam i oczyścić go z obcych elementów, przywracając mu autentyczną postać) i przychodzi w tradycji Jamaludeena Afghaniego oraz późnego irańskiego rewolucjonisty, Aliego Shariatiego.

Libia jest głęboko tradycyjnym społeczeństwem, borykającym się z niektórymi przestarzałymi i zbankrutowanymi ideami, które utrzymują się na powierzchni do dnia dzisiejszego. Pod wieloma względami, Kaddafi musiał walczyć z tymi samymi reakcyjnymi aspektami arabskiej kultury i tradycji, co święty prorok Muhammad (pzn) w VII wieku w Arabii - arabską supremacją / rasizmem, wyższością rodziny i plemienia, historycznymi walkami plemion przeciwko plemionom i marginalizacją kobiet. Bengazi od zawsze było centrum kontrrewolucji w Libii, wspierając reakcyjne ruchy islamskie, takie jak Wahabitów i Salafitów. To ci ludzie, którzy założyli Libijską Islamską Grupę Walki z siedzibą w Bengazi, która zawarła sojusz z Al-Kaidą i którzy przez lata byli odpowiedzialni za zabójstwa wiodących członków libijskich komitetów rewolucyjnych.

Siły te nienawidziły rewolucyjnej intepretacji Koranu Kaddafiego. Wspierały islam skupiony na zewnętrznych pułapkach i religijności jedynie w formie rytuałów, który jednocześnie jest feudalny i represyjny oraz odrzuca wolnościową duchowość islamu. Chociaż ci tzw islamiści są przeciwni zachodniej okupacji muzułmańskiej ziemi, nie mają konkretnej platformy programowej dla znaczących przemian społeczno-gospodarczych i politycznych by rozwinąć swoje społeczeństwa poza wpół feudalne i kapitalistyczne systemy, które wzmacniają najbardziej zacofane i reakcyjne idee i tradycje . Filozofia polityczna Kadafiego, jak wskazano w Zielonej Księdze, odrzuca nieskrępowany kapitalizm we wszystkich jego przejawach, w tym "państwowy kapitalizm" byłych krajów komunistycznych i neoliberalny model kapitalistyczny, który został narzucony na poziomie globalnym. Pomysł, że kapitalizm nie jest zgodny z islamem i Koranem nie jest do przełknięcia dla wielu Arabów i tzw islamistów, ponieważ trzymają się błędnego przekonania, że biznes i handel są równoznaczne z kapitalizmem.

Zrozumieć to dobrze

Bez względu na błędy popełnione przez Kaddafiego i rewolucję libijską, jej korzyści oraz jej ogromny wkład w walkę uciskanych narodów na całym świecie nie mogą i nie powinny być ignorowane. Saif Kaddafi, pytany o stanowisko jego ojca i rodziny, powiedział, że w tej walce nie chodzi o jednego człowieka i jego rodzinę, chodzi o Libię i kierunek jaki obierze.

Ten kierunek zawsze był kontrowersyjny. W 1982 roku Światowa Mathaba powstała w Libii. Mathaba oznacza miejsce spotkań dla ludzi o wspólnym celu. Światowa Mathaba zgromadziła rewolucjonistów i bojowników o wolność z każdego zakątka świata, aby dzielić się pomysłami i rozwijać ich rewolucyjną wiedzę. Wiele grup wyzwoleńczych na całym świecie otrzymało wykształcenie, szkolenia i wsparcie Muammara Kaddafiego oraz Libijskiej rewolucji w tym ANC, AZAPO, PAC i BCM z Azanii (RPA), SWAPO z Namibii, MPLA z Angoli, sandiniści z Nikaragui, Polisario z Sahary, OWP, ruchy rdzennych amerykanów w obu Amerykach, Nation of Islam prowadzony przez Louisa Farrakhana, aby wymienić tylko kilka. Nelson Mandela nazwał Muammara Kaddafiego jednym z największych bojowników o wolność w tym stuleciu, i twierdził, że ostateczny upadek systemu apartheidu wiele zawdzięczał Kaddafiemu i libijskiemu wsparciu. Mandela powiedział, że w najciemniejszych chwilach ich walki, gdy plecy mieli przyparte do muru, to Muammar Kaddafi był tym, który stał razem z nimi. Późny Afrykański bojownik o wolność, Kwame Ture, wspominał Kaddafiego jako "diament w szambie afrykańskich oszustów".

Ohydny pogląd powielany przez media i siły reakcyjne, wewnątrz i na zewnątrz Libii, że jest to tylko kolejna historia nadętej dyktatury, która dobiegła końca jest dezinformacją i celowym zniekształceniem. Jakąkolwiek ktoś ma opinie o Kaddafim jako człowieku, nikt nie może zaprzeczyć jego nieocenionemu wkładowi w wyzwolenie człowieka i uniwersalnych prawd przedstawionych w jego Zielonej Księdze.

Postępowi uczeni w wielu częściach świata, w tym na Zachodzie, uznali Zieloną Księgę jako wnikliwą krytykę kapitalizmu i zachodniego modelu parlamentarnego wielopartyjnej demokracji. Ponadto, nie ma wątpliwości, że system demokracji bezpośredniej postulowanej przez Kaddafiego w Zielonej Księdze oferuje alternatywny model i rozwiązanie dla Afryki i Trzeciego Świata, gdzie wielopartyjna tzw demokracja była smutną porażką, prowadzącą do ubóstwa , etnicznych i plemiennych konfliktów i chaosu.

Każda rewolucja, od początku czasu, broniła się przed tymi, którzy chcieli cofnąć jej zdobycze. Europejczycy powinni spojrzeć wstecz na swoją krwawą historię i zobaczyć, że dotyczy to amerykańskiej, francuskiej i bolszewickiej rewolucji. Marksiści mówią o brutalnym stłumieniu przez Trockiego i Lenina buntu w Kronsztad Armią Czerwoną jako "tragicznej konieczności".

Pojmijmy to dobrze: w Libii nie walczą pokojowi demonstranci z uzbrojonym i wrogim państwem. Wszystkie strony są ciężko uzbrojone i wrogie. Walka tocząca się w Libii jest w istocie walką między tymi, którzy chcą zobaczyć zjednoczoną i wyzwoloną Libię i Afrykę, wolną od neo-kolonializmu i neoliberalnego kapitalizmu i mogącą zbudować własny system zarządzania zgodny z afrykańską i arabską osobowością i kulturą, i tych, którzy uważają cały ten pogląd za odrażający. I obie strony są w stanie zapłacić najwyższą cenę aby bronić swych stanowisk.

Nie łudźmy się, jeśli Kaddafi i libijska rewolucja zostaną pokonani przez ten konglomerat oportunistycznych reakcjonistów i rasistów, to postępowe siły na świecie i Panafrykański projekt poniesie ogromną klęskę i uwstecznienie.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Tańcząca




Dołączył: 17 Maj 2008
Posty: 2461
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 23:22, 07 Lis '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

MUST SEE - The Truth about the Kennedy Assassination & Obama Told by Gadaffi
No to ładnie im pojechał chyba wiem dlaczego go tak upokorzyli ( nie mogli znieść tego stanu, że nie był pod ich kontrolą.)
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Al Kohol




Dołączył: 17 Sie 2008
Posty: 1198
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 00:12, 02 Sty '12   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

co prawda temat kaddafiego i libii umarl smiercia naturalna a dla mnie osobiscie jest czyms do czego mam skrajnie ambiwalentny stosunek - z jednej strony daje wiare w ludzi a z drugiej miazdzy ja bezlitosnie. bezsilnosc wywoluje wstyd i wscieklosc ktora nie ma ujscia. dlatego w gruncie rzeczy chce o nim zapomniec, by moc zyc bez nienawisci do swiata. dzisiaj pamiec o muamarze przywrocil mi artykul na mathabie w ktorym napisano o wyborach bohatera praw czlowieka na stronie amnesty international. rzekomo glosowac mozna do konca stycznia. ponoc kaddafi prowadzi dlatego namawiam wszystkich do oddania swojego glosu na niego. ciekawe czy ta pierdolona organizacja ktora jest niczym wiecej jak kolejna agentura swiatowego imperializmu faktycznie oglosi jego zwyciestwo o ile do niego dojdzie? nazwisko nalezy wpisac w ten sposob: Muammar Gaddafi, zeby nie bylo niejasnosci jak to z arabami czesto bywa.
oto linki do artykulow:
http://mathaba.net/news/?x=629712?disqus
http://www.mathaba.net/news/?x=629658
oraz link do ankiety human rights:http://www.amnestyusa.org/heroes

przy okazji wrzucam tlumaczenie (nie moje) pewnego artykulu ktorego fragment w oryginale juz tutaj kiedys zamiescilem:
Cytat:
Raport ONZ dowodem na kłamstwa NATO i USA w sprawie Libii

Zanim NATO i USA zaczęły bombardować Libię, ONZ przygotowywało się do przyznania nagrody pułkownikowi Muammarowi Kaddafiemu i Libijskiej Dżamahiriji za osiągnięcia w dziedzinie praw człowieka. Zgadza się – ten samem człowiek, pułkownik Muammar Kaddafi, o którym NATO i USA opowiadają nam od miesięcy, że jest „brutalnym dyktatorem”, był wyznaczony do otrzymania nagrody za swoje osiągnięcia w dziedzinie praw człowieka w Libii. Jakież to dziwne, że ONZ miało zamiar przyznać „brutalnemu dyktatorowi” nagrodę w dziedzinie praw człowieka pod koniec marca.
reszta tutaj:http://pracownia4.wordpress.com/2011/12/.....wie-libii/
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
pszek




Dołączył: 18 Kwi 2010
Posty: 2310
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 10:45, 04 Lut '12   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Sprzedali na aukcji zakrwawioną koszule Muamara Kadafiego.
Cytat:
Gaddafi's wedding ring, bloodied shirt up for $2 mn auction
Libya, Feb 3: Slain dictator of Libya, Muammar Gaddafi's bloodied shirt and wedding ring have been put up for $2 million auction.
Gaddafi was wearing the silver ring and the beige coloured bloodied shirt when he was killed.
Ahmed Warfali, Libyan national has demanded $2 million for the belongings after it came into his possession.
According to Warfali, he could have attracted a higher bid for the items if he were to auction them in Europe.
However, many believe that Warfali should not auction the items.

http://news.oneindia.in/2012/02/03/gadda.....-2-mn.html
_________________
sasza.mild.60@mail.ru
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
ya




Dołączył: 01 Sty 2009
Posty: 1036
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:54, 20 Kwi '12   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Patrzcie co szmaty odkryły:


Przełomowe odkrycie: Afryka leży na ogromnych podziemnych złożach wody


Fot. "Environmental Research Letters"
Grafika z ukrytymi zbiornikami wodnymi Afryki
Naukowcy dokonali przełomowego odkrycia - w podziemnych zbiornikach cierpiącej z powodu notorycznej suszy Afryki znajdują się ogromne złoża wody. W zbiornikach tych może znajdować się nawet 100 razy więcej wody niż na powierzchni kontynentu - donosi BBC.

Ponad 300 milionów mieszkańców Afryki nie ma bezpośredniego dostępu do wody pitnej. Tymczasem ta liczba w następnych dekadach ma się tylko znacząco zwiększyć w związku z rosnącą populacją kontynentu i potrzebą nawadniania pól uprawnych. Obecnie - jak podkreśla BBC - tylko 5 proc. tych gruntów jest regularnie nawadnianych.

Ostatnie odkrycie naukowców może więc okazać się przełomem. W czasopiśmie naukowym "Environmental Research Letters" można przeczytać, że pod powierzchnią kontynentu znajdują się ogromne złoża wody. Jak jednak podkreślają naukowcy, dostanie się do nich wcale nie będzie takie proste.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1.....mnych.html

Przypominam kilka informacji o Inwestycji Kadafiego, Prowadzonej wspólnie z Egiptem i Izraelem, Egipt właśnie wypadł wiec żydzi biora wszystko.
Sytuacja się przejaśnia. Kończąc ten projekt Kadafi byłby przywódca nie Libii ale Afryki.

http://www.wykop.pl/ramka/819979/wielka-.....nzynierii/

Wielka Sztuczna Rzeka, znana również pod nazwą 'Projekt Woda' to sieć rurociągów w Libii dostarczająca wodę z podziemnych warstw wodonośnych na Saharze do miast na wybrzeżu kraju. Wielka Sztuczna Rzeka jest uważana za największą na świecie podziemną sieć rurociągów i największy projekt inżynieryjny, jaki kiedykolwiek został zrealizowany. Składa się na nią 1300 studni w większości o głębokości ponad 500 m, które dostarczają dziennie łącznie ok. 3 milionów m³ wody pitnej do Trypolisu, Bengazi, Syrty i innych miast Libii. Projekt określany jest mianem ósmego cudu świata.

Odwierty prowadzone w 1953 w południowej Libii w poszukiwaniu ropy naftowej doprowadziły do odkrycia olbrzymich ilości wód głębinowych, których wiek szacuje się na 14000 – 38000 lat. Idea Wielkiej Sztucznej Rzeki powstała pod koniec lat 60, a prace projektowe rozpoczęto w 1984. Realizację projektu podzielono na pięć faz. Realizację pierwszej z nich, która wymagała m.in. usunięcia 85 milionów m³ urobku rozpoczęto 28 sierpnia 1991. Faza druga (ochrzczona mianem Pierwsza woda dla Trypolisu) została zainaugurowana 1 września 1996.

Koszty projektu szacowane na ponad 25 miliardów dolarów pokrywane są w całości przez rząd libijski, a władze tego kraju zapewniają, że zostanie on zrealizowany w założonym terminie bez finansowego wsparcia oraz pożyczek ze strony innych krajów i banków. Od 1990 szkolenia inżynierów i techników pracujących przy realizacji projektu prowadzi UNESCO.

W Libii znajdują się cztery wielkie podziemne baseny: Kufra Basin, Sirt Basin, Morzuk Basin oraz Hamada Basin. Pierwsze trzy razem gromadzą rezerwy 35.000km3 wody. Te gigantyczne zbiorniki zabezpieczają mieszkańców Libii w tym ubogim w wode rejonie.

Libijczycy pod wodza Kadafiego, rozpoczęli serię naukowych badań nad możliwością dostępu do tego wielkiego oceanu pitnej wody. Równocześnie zastanawiano się, jak rozwinąć w tych warunkach rolnictwo w pobliżu źródeł wody na pustyni. Zdawano sobie sprawę z faktu, że wymaga to zbudowania olbrzymiej, organizacyjnej infrastruktury, jak również przesiedlenia olbrzymiej ilości mieszkańców zamieszkujących wybrzeże. Zdecydowano więc o "przeniesieniu wody" do ludzi. W październiku 1983 roku, powołano komitet do realizacji tego wielkiego planu, aby przemieścić wodę z rezerwuarów, w celu irygacji w okolice pasa nadbrzeżnego.

W 1996 r. ukończono jeden z etapów projektu, dzięki czemu woda dotarła do domów i ogrodów libijskiej stolicy Trypolisu. "Wielki Projekt", jako największe przedsięwzięcie w zakresie transportu wody pitnej na świecie, został nazwany "8 cudem świata", zdolnym przemieścić ponad 5mln.m3 wody dziennie przez pustynie w rejon wybrzeża, powiększając tym samym,w olbrzymim stopniu ilość ziemi uprawnej. Całkowita sieć rur przesyłowych (o średnicy 4m) znajduje się pod ziemią, w celu wyeliminowania ewaporacji. Najdłuższy odcinek osiąga długość ponad 2000km. Całkowita długość wodociągu,to ponad 4tys.km. w głąb pustyni.

Wszystkie użyte materiały oraz projekty inżynieryjne wykonano we własnym zakresie z pomocą południowokoreańskich inżynierów. Woda pompowana jest z 270 szybów, głębokich na 100m. Koszt 1m3 wody równa się 0.35 centom. Koszt 1m3 wody odsolonej wynosi $3.5.

Naukowcy oceniają iż libijskie zasoby wody pitnej równają się ilości wody JAKA PRZEPŁYWA NILEM W CIĄGU 200-TU LAT(!). Celem Libijczyków, zaangażowanych w "Projekt Woda" jest, aby Libia stała się źródłem rolniczej obfitości, zdolnym do wyprodukowania odpowiedniej ilości wody i żywności w celu zabezpieczenia własnych potrzeb oraz potrzeb sąsiadów. Libia miałaby się stać niezależna od importu.




Sytuacja się przejaśnia. Kończąc ten projekt Kadafi byłby przywódca nie Libii ale Afryki.
_________________
Kiedy wyeliminuje się wszytko co niemożliwe, cokolwiek pozostanie, choćby nie wiem jak nieprawdopodobne, musi być prawdą."
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Wojny i terroryzm Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona:  «   1, 2, 3, 4, 5   » 
Strona 4 z 5

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz moderować swoich tematów


Zamordowano Kadafiego - Chwała jego Pamięci
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Wymuś wyświetlanie w trybie Mobile