W starych, wysoko rozwiniętych kulturach

JerzyS

"["...Jednak w niektórych wielkich populacjach,
w starych, wysoko rozwiniętych kulturach, np. w Chinach,
wiek jednostki liczy się od chwili poczęcia.
Można to uznać za dowód doceniania znaczenia rozwoju wewnątrzłonowego człowieka...".

(cytat za: Rodzina i dziecko, pod red. doc. dr hab. M. Ziemskiej,
Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1986 r., s. 77n)

W Japonii też w papierach dopisuje się 9 miesięcy do wieku w chwili urodzenia.
I nie jest to (...) ]"
_________________
JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles

Azyren

Ale już np. W starożytnym Rzymie dziecko do 3-go mies nie było jeszcze uznawane za człowieka. Kwestia kultury.
_________________
Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1

p4lm

Azyren napisał:

Ale już np. W starożytnym Rzymie dziecko do 3-go mies nie było jeszcze uznawane za człowieka. Kwestia kultury.

ale dałeś przykład Laughing

, starożytny Rzym nie był wysoko rozwiniętą cywilizacją mentalnie, do dzisiaj mamy echo tego cesarstwa w postaci sejmów i reżimu nad ludem. Dla nich akurat niewiele plebs się liczył.

Ordel

p4lm napisał:

Azyren napisał:

Ale już np. W starożytnym Rzymie dziecko do 3-go mies nie było jeszcze uznawane za człowieka. Kwestia kultury.

ale dałeś przykład Laughing

, starożytny Rzym nie był wysoko rozwiniętą cywilizacją mentalnie, do dzisiaj mamy echo tego cesarstwa w postaci sejmów i reżimu nad ludem. Dla nich akurat niewiele plebs się liczył.

A dla kogo plebs się liczył ?
I co to znaczy "rozwinięta cywilizacja mentalnie" , zalatuje jakąś nowomową . Rozwiń tę myśl . Podaj przykład cywilizacji rozwiniętej mentalnie Smile

.
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

Goska

Czy nasiono marchewki, to marchewka bedzie z tego na pewno ? Czy zarodek w postaci jajeczka ikry, to bedzie ryba ?. Co "posiane", to to wyrosnie.

Czlowiek, to brzmi dumnie - noworodek, to tez jeszcze nie czlowiek zdolny do pracy i samodzielnego istnienia. Istnienie czlowieka liczy sie jednak od jego poczecia. Tych ludzkich zarodkow nie ma wcale tak duzo w porownaniu z fauna i flora. Rasa biala zostala zupelnie w tyle lancucha biologicznego. Juz w 1980 roku bylo wiadomo, ze jak tak dalej pojdzie, to rasa biala zniknie z powierzchni Ziemi w ciagu 500-et lat zupelnie.

Czlowiek liczy sie od poczecia !

p4lm

Ordel napisał:

I co to znaczy "rozwinięta cywilizacja mentalnie" , zalatuje jakąś nowomową . Rozwiń tę myśl . Podaj przykład cywilizacji rozwiniętej mentalnie Smile

.

nowomowa - racja! chodziło mi o to, że cywilizacja , która mentalnie jest rozwinięta to taka która nie działa pasożytniczo. najbliższym przykładem wysokiego rozwoju mentalnego są plemiona Indian, które już niestety zostały wyniszczone.

Ordel

p4lm napisał:

Ordel napisał:

I co to znaczy "rozwinięta cywilizacja mentalnie" , zalatuje jakąś nowomową . Rozwiń tę myśl . Podaj przykład cywilizacji rozwiniętej mentalnie Smile

.

nowomowa - racja! chodziło mi o to, że cywilizacja , która mentalnie jest rozwinięta to taka która nie działa pasożytniczo. najbliższym przykładem wysokiego rozwoju mentalnego są plemiona Indian, które już niestety zostały wyniszczone.

Indianie powiadasz Smile

, którzy , bo są aż dwie Ameryki . Ci co wycinali serca jeńcom by nieurodzaj ustąpił , czy może ci co wypędzali starych ludzi by umarli w lesie . Dzięki temu że tkwili w technologicznym zacofaniu nie wymordowali się sami . Liznęli trochę trucizny technologicznej i Europejskiego stylu życia i nie ma ich , resztki zostały wchłonięte .
To wojna i podbój napędza cywilizacje , stymuluje ewolucje .
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

Azyren

p4lm napisał:

Azyren napisał:

Ale już np. W starożytnym Rzymie dziecko do 3-go mies nie było jeszcze uznawane za człowieka. Kwestia kultury.

ale dałeś przykład Laughing

, starożytny Rzym nie był wysoko rozwiniętą cywilizacją mentalnie, do dzisiaj mamy echo tego cesarstwa w postaci sejmów i reżimu nad ludem. Dla nich akurat niewiele plebs się liczył.

Bez obrazy, ale głupoty pierdolisz. Starożytny Rzym był (przynajmniej w okresie Republiki i pierwszych Cesarzy) bardziej egalitarny niż inne cywilizacje, a niewolnik w starożytnym Rzymie miał więcej praw jak chłop pańszczyźniany w dawnej Polsce.
_________________
Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1

JerzyS

Może i tak , ale Polska była katolicka, a Rzym NIE!! Smile

_________________
JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles

Ordel

Azyren napisał:

p4lm napisał:

Azyren napisał:

Ale już np. W starożytnym Rzymie dziecko do 3-go mies nie było jeszcze uznawane za człowieka. Kwestia kultury.

ale dałeś przykład Laughing

, starożytny Rzym nie był wysoko rozwiniętą cywilizacją mentalnie, do dzisiaj mamy echo tego cesarstwa w postaci sejmów i reżimu nad ludem. Dla nich akurat niewiele plebs się liczył.

Bez obrazy, ale głupoty pierdolisz. Starożytny Rzym był (przynajmniej w okresie Republiki i pierwszych Cesarzy) bardziej egalitarny niż inne cywilizacje, a niewolnik w starożytnym Rzymie miał więcej praw jak chłop pańszczyźniany w dawnej Polsce.

Starożytny Rzym , jest przereklamowany . Dzisiejszy odpowiednik Rzymu to USA , polityka łupiestwa i wyzysku . Propaganda sukcesu i potęgi . A nade wszystko Rzym przypisywał sobie zasługi innych cywilizacji , nawet Bogów przejął od Greków tylko imiona im zmienił . A sam fakt że z czasem cesarze Rzymscy urośli do rangi bogów , mówi że cofnęli się w ewolucji , mówiąc prostym językiem pojebało im się w głowach . Wilczyca karmiąca dwoje dzieci symbol Rzymu . Wilczyca została wykonana przez Etrusków dopiero w późniejszym okresie dosztukowano dzieci .
Cała potęga Rzymu opierała się na podboju i grabieniu podbitych terenów .
A co do chłopstwa :

Cytat:

Chleba w Rzymie nigdy nie było dosyć. Chłopstwo, a w zasadzie pracujący na roli, musiało wyżywić władców, kapłanów, polityków, wojsko a także nie utrzymujący się z niczego proletariat. Rzymski proletariat, jak wiadomo, był bardzo liczną klasą ludzi nie mającą ani źródła utrzymania ani też nie przynoszącą dochodów, za to produkującą mnóstwo nowych konsumentów pożywienia. Lichwiarski system pożyczek spowodował upadek wolnego chłopstwa i powstanie wielkich latyfundiów zatrudniających niewolników i upadłych chłopów. Rolnictwo w Rzymie pomimo kilku reform nigdy nie było w rozkwicie, wręcz przeciwnie, polityka państwowa doprowadziła je do całkowitej ruiny, bo reformy miały na celu tylko zwiększenie zysku dla właścicieli ziemskich. Wszystkie zdobyte kraje doświadczyły tego samego wkrótce po podboju.

Rozkwitało za to życie zastępcze, mające obłaskawiać buntujące się tłumy. Wprowadzono rozmaite igrzyska, wyścigi konne, darmowe uczty dla plebsu, darmowe rozdawnictwo żywności (nasilające się zwykle przed każdymi wyborami) czy wreszcie walki gladiatorów między sobą, potem z dzikimi zwierzętami, by w końcu gladiatorów zastąpić chrześcijanami. Krew miała zastępować dobrobyt.

Polecam resztę przeczytać : http://kronikihistoryczne.blogspot.com/2017/10/wielkie-oszustwo.html
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

Ordel

Azyren napisał:

Starożytny Rzym był (przynajmniej w okresie Republiki i pierwszych Cesarzy) bardziej egalitarny niż inne cywilizacje ...

Jak już wspomniałem , Starożytny Rzym był nie bardziej egalitarny niż obecnie USA . Tak jak złoty Solid Rzymski był obecny na całym ówcześnie znanym świecie ( ostatnio znaleziono złote Solidy Rzymskie na wyspie Olandia u wybrzeży Szwecji ), tak dziś dolar amerykański jest obecny na całym świecie . Nawet na klawiaturze komputera masz klawisz ( który w odpowiedniej kombinacji wciskając ) daje nam symbol dolara USA ( $ ) . To jest moc propagandy .
Kolejna sprawa jest taka , że nie miała miejsca w historii sytuacja , by słabsza cywilizacja ( ekonomicznie , gospodarczo , kulturowo itd ) pokonała silniejszą . To nie barbarzyńcy zdobyli Rzym . To barbarzyństwo upadło przed silniejszą - już - pod każdym względem cywilizacją . A jak są dziś nazywani przeciwnicy USA , to są barbarzyńcy czasów współczesnych .
Oglądając filmy amerykańskie , przeciętny widz lepiej zna nazwy dzielnic NY niż własnej stolicy Państwa Wink

. Tak w Starożytności cały świat wiedział o Rzymie . Stolicy Imperium które niesie tylko wyzysk i śmierć .
Złe imperia zarażają swoim oportunizmem nowych zdobywców , budując nową siłę na kolejnej fałszywej wierze ( religii ) . O "dobrych" imperiach nie pisze się wiele , bo w świecie "względnego" Wink

, spokoju wieje nudą , to i co pisać .

Historia zawsze się powtarza . Bo nie przykładamy do niej odpowiednie wagi , "bo to już było" . Ale przecież co było , może się powtórzyć , a jeśli to zignorujemy , powtórzy się kolejny raz .
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M