Dlaczego PIS?

goral_

zibimark napisał:

Ktoś kto mówi by nie chodzić na wybory mówi to przez pryzmat swoich opinii o potencjalnych kandydatach a konkretnie tego że nie widzi nikogo wśród nich kogo mógłby poprzeć. Ale to tylko jego opinia . Są ludzie którzy chcą wziąć udział w wyborach i głosują na stronnictwo któremu ufają. Nie pójście na wybory to stworzenie szansy na zwycięstwo stronnictwu które będzie działało na szkodę społeczeństwa. Nie słuchajcie tych mądroli od siedmiu boleści co to wieszczą całemu światu że nie pójście na wybory to wyższa forma świadomości społecznej- gówno prawda. Do absencji w wyborach zachęcają ci co stoją nisko w sondażach a że są pewni że ich elektorat ich nie zawiedzie liczą że tych których zniechęca do pójścia na wybory nie zagłosują na ich konkurencję co zwiększy ich szanse na wygraną.

Nie masz racji, nawołujesz by iść na wybory nawet jak nie masz na kogo głosować - czyli jak maja głosować ci co nie mają na kogo?
To jedno, a drugie to strategia.
Wybory większościowe polegają na tym, ze wszyscy którzy biorą udział w wyborach wybierają władzę - zgadza się?
Czyli im więcej ludzi idzie na wybory, tym... władza ma mocniejszy mandat społeczny, jest silniejsza, może spokojnie powiedzieć "naród nas wybrał" bo to będzie prawda, bez względu kto wygra wybory.

Niska frekwencja, oznacza, ze władza jest słaba. I tylko niską frekwencją można dziś pokonać PiS i PO.
Co ci z tego, ze na wybory na jesieni zeszłego roku poszło ponad 60% (najwięcej od 30 lat) skoro wygrał PiS?
Zadowolony? Przecież dokładnie stało się to o czym napisałeś, by ludzie brali udział w wyborach.
Teraz, jak by poszło mniej niż np. 40% to dziś PiS miał by problem. Nawet jak by te wybory wygrał.
Rozumiesz teraz czym jest frekwencja w wyborach większościowych?

Azyren

_________________
Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1

RuskaOnuca

https://www.money.pl/podatki/podatek-cuk.....2304a.html

Cytat:

Od początku 2021 roku wejdzie w życie podatek cukrowy, ukryty pod płaszczykiem "promocji prozdrowotnych wyborów konsumentów". Bo chociaż rządzący przekonują, że nowa danina ma na celu zmianę nawyków żywieniowych Polaków, to jednak opłatę będą musieli uiścić producenci stosujący cukier w swoich produktach.

Na szczęście to wszystko dla naszego dobra.

Azyren

90% całej przetworzonej żywności i produktów w supermarketach zawiera cukier, więc to tak jakby wprowadzili podatek od żywności w ogóle Confused

_________________
Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1

Forged

Aspartam i inne rakotwórcze słodziki za słabo się sprzedają?
Producenci toksycznej paszy (bo żywnością trudno to nazwać), zrezygnują ze stosowania cukrów naturalnych, powiadomią o tym wielkimi literami na etykietach produktów, i w to miejsce masowo zastosuję zabójcze słodziki, o czym będzie malutkimi literkami i kodem "E" w opisie, żeby zachować "walory" smakowe.
_________________
"Demokracja niesie wyłącznie piękne słowa ale ani pracy ani chleba." - Labadine

de93ial

Już dawno to robią. Popatrz na wszelkiej maści barwioną wodę z niskiej półki cenowej. Bez cukru! Fit! Zero kalorii! Dietetyczne! A słodzików i tablicy Mendelejewa w składzie zatrzęsienie.
_________________
http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL

goral_

Ponoć program PiS-u "Rodzina na Swoim" - doskonale się sprawdza:)
A jak wasze rodziny?

Azyren

Rodzina na swoim, a w domyśle miało byś rodzina aparatczyków na państwowym, czyli na swoim... Ale jak tępe bydło samo ich demokratycznie wybrało, i wciąż ich popiera, to nie dziwota że poczuli się suzerenami Confused

_________________
Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1

manhattanman

Azyren napisał:

Ale jak tępe bydło samo ich demokratycznie wybrało, i wciąż ich popiera Confused

A Ty co, faszysta? Demokracja nie może działać tam gdzie powojenny wyż demograficzny ma decydującą wagę głosu. Zawsze podświadomie będą grać pod siebie, bo im się to po prostu bardziej opłaca. Gorzej w sytuacji gdzie społeczeństwo nie kieruje się przyszłością kraju, byleby jak najwięcej się nachapać kosztem wszystkich, nawet przyszłych pokoleń. I populistyczne władze im to umożliwią w pierwszej kolejności. Chciwi podwójnie stracą, a odpowiedzialność spadnie na następne generacje. Byłoby możliwe inaczej gdyby lichwa i długi były zakazane. Także jeżeli masz zamiar obrażać to pisz o nich wprost - złodzieje i egoiści. Raczej wątpię, aby nie zdawali sobie sprawy z tego samego co Ty czy ja - wszakże oni też potrafią czytać i wybierają takich a nie innych z pełną premedytacją. Gdyby tu było miłosierdzie to biznes w Polsce byłby budowany pod następne pokolenia - nie wypychanie młodych ludzi na zachód - mierzący się zresztą dokładnie z podobnymi problemami - czego efektem jest sztuczna imigracja za wszelką cenę byleby gospodarka nie straciła pary i nie podzieliła losu usa.

Azyren

Demokracja działa tam gdzie żyje odpowiedzialne i świadome społeczeństw (Norwegia, Islandia, Szwajcaria), a takowe buduje się latami, na wartościach obywatelskich (Szwajcaria po okresie wydostania się spod władzy Habsburgów jest tego idealnym przykładem, albo Holandia po wydostaniu się spod władzy Hiszpanów). W Polsce po latach zaborów, społeczeństwo wyzute z poczucia jakichkolwiek wartości obywatelskich (nie posiadali własnego kraju, do krajów zaborczych nie czuli uczucia lojalności, a jedyny własny kraj który znali z opowieści to RON który był państwem stanowym o silnych podziałach społecznych i bardzo brutalnym systemie wyzysku chłopstwa pańszczyźnianego (zwłaszcza w tzw. "dobrach martwej ręki" - czyli ziemiach należących do Kościoła)). Ludzie ci, w dodatku w dużej mierze potomkowie chłopstwa i chamstwa, oraz szlachty-gołoty, siłą rzeczy wartości obywatelskich nie zdążyli nabyć, a okres raptem 100 lat niepodległości z przerwami, to zbyt krótki czas na zmianę świadomości społeczeństwa. Dlatego Polska, przynajmniej obecnie, nie nadaje się do demokracji bo w społeczeństwie bez wartości, górę bierze zawsze populizm, egoizm, krótkowzroczne partykularyzmy, oraz zwykły fanatyzm, buractwo i chamstwo, tworząc zdegenerowaną formę demokracji przed którą przestrzegał John Stuart Mill nazywając ją "dyktaturą większości", albo lepiej pasował by miano "dyktatura motłochu" lub "dyktatura chamstwa".
_________________
Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1

easy russian

https://t.me/ndp_pl/24996
_________________
"istnieje tylko jedno dobro - WIEDZA, oraz tylko jedno zło- IGNOROWANIE WIEDZY "

- Sokrates

J a s n y

manhattanman napisał:

A Ty co, faszysta? Demokracja nie może działać tam gdzie powojenny wyż demograficzny ma decydującą wagę głosu.

lol jaka demagogia i wiara w gusła. Demokracja nie może działać z samej przyczyny demokratycznej - a nie że jakiś "powojenny wyż demograficzny" ... i inne opowieści spod jarmułki Rolling Eyes

Demokracja to komunizm w powijakach. Kto demokracją wojuje - od demokracji ginie. Idea

_________________
" Nie wiem o jakim elektronicznym funcie piszesz, bo takowy nie istnieje " ~@goral_
# demokracja to komunizm w powijakach #

kyoumass

Kto znajdzie JKM na filmie?