Australia: Kary za dzieci?

sqrcz

Jak donosi witryna www.nczas.com , Australia rozważa wprowadzenie kar za posiadanie więcej niż dwoje dzieci, wszystko oczywiście w trosce o naszą planetę i zmniejszenie emisji CO2.

Artykuł tutaj

Boruta

co niektórym "ekologistom", w dupach się już przewraca ... Evil or Very Mad

może (uważając, że jesteśmy dla Gaji niczym wirusowe zarazki) idąc za ciosem zarządzą, żeby nas wszystkich wybić do nogi ... Exclamation

zresztą tam, ... na antypodach chodzą do góry nogami, stąd też z dupy przelewa im się do głowy ...

p.s.
sam w różnych dyskusjach na forum zwracam szczególną uwagę na działalność człowieka (w odniesieniu do cywilizacji przemysłowej) i jej wpływ na ziemski klimat, środowisko itp. ...

ale takie incjatywy, jak ta opisana przez Najwyzszy Czas, to już niebezpieczne przegięcie ...

ocochodzi

ciekawe, niedlugo w ramach programu walki z ekologia zaczna eksterminacje rzdzennej ludnosci niektorych rejonow swiata, jak kiedys kolonisci indian
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=Uy5F1O7WaRU

przebudzony

Sprawdza się to o czym była mowa w END GAME
_________________
Nie sprzeczaj się z Bimim. Nie krytykuj tego tego co mówi Bimi. Zawsze zgadzaj się z tym co mówi Bimi. Kochaj gejów tak jak Bimi. Nie krytykuj gejów. Inaczej dostaniesz 1 post na dzień. To się nazywa wolność słowa w rozumieniu Bimiego.

Wyspa

sqrcz: chyba w trosce o zmniejszenie populacji i latwiejsza kontrole nad nimi hehe : P oj ten swiat zostanie zniszczony za swoje grzechy : P

sqrcz

przebudzony napisał:

Sprawdza się to o czym była mowa w END GAME

Właśnie, nie wiedziałem gdzie to wrzucić. Tutaj, czy do tematu o end game.

@Wyspa : No z tą ekologią to tak ironicznie miało zabrzmieć, ale ciężko mi się czasami wyraża poprzez układy scalone Wink

Wyspa

sqrcz: dokładnie zrozumiałem o co Ci chodziło Cool

Spaczony

Alex Jones ostrzegał...jesli to sie sprawdziło jeszcze bardziej czarne scenariusze mogą się ziścić :/
_________________
"...mam swoje prawa, nikt nie zabroni mi sie zastanawiać..."

Grand

dla mnie troche przeginacie.. kary za więcej niż dwójkę dzieci to rzeczywiście przegiecie, ale czy waszym zdaniem przeludnienie to fikcja?

Boruta

Grand napisał:

dla mnie troche przeginacie.. kary za więcej niż dwójkę dzieci to rzeczywiście przegiecie, ale czy waszym zdaniem przeludnienie to fikcja?

Przyjacielu ...poniekad masz rację, ale zważ ilu ludzi (w stosunku do innych rejonów ziemi o tej samej powierzchni) żyje w Australii ...

przebudzony

Zważywszy na to ile żywności codziennie się marnuje sądzę że właściwa dystrybucja rozwiązała by problem głodu. Jeden piekarz w Polsce oddawał chleb którego nie sprzedał bezdomnym, ale państwo ukarało go za to grzywną i musiał zaprzestać pomocy.

Jakiś ekonomista obliczył że gdyby wyciągnąć 0,5% podatku od transakcji biznesowych na świecie – problem braku funduszy na żywienie dla biednych krajów by zniknął.
_________________
Nie sprzeczaj się z Bimim. Nie krytykuj tego tego co mówi Bimi. Zawsze zgadzaj się z tym co mówi Bimi. Kochaj gejów tak jak Bimi. Nie krytykuj gejów. Inaczej dostaniesz 1 post na dzień. To się nazywa wolność słowa w rozumieniu Bimiego.

sqrcz

A ja się spytam: o jakich aspektach przeludnienia mówisz?

Grand

Boruta napisał:

Grand napisał:

dla mnie troche przeginacie.. kary za więcej niż dwójkę dzieci to rzeczywiście przegiecie, ale czy waszym zdaniem przeludnienie to fikcja?

Przyjacielu ...poniekad masz rację, ale zważ ilu ludzi (w stosunku do innych rejonów ziemi o tej samej powierzchni) żyje w Australii ...

z drugiej strony wieksza czesc Australii nie nadaje sie do zamieszkania. nawet nie ze wzgledu na pustynie: w ekologii australijskiego buszu naturalne sa jego cykliczne pożary. ludność osiedlając się na tych terenach naraża się na niebezpieczeństwo (trzecia strona jest taka, ze ludność juz sie tam osiedlila Razz

(w ogole Australia to oddzielny temat - przeludnienie przeludnieniem, ale polityka Australii swoja droga Wink

)

problem głodu też jest ciut zaciemniony: wiadomo, że mamy nadprodukcję żywności, ale malo kto jest zainteresowany charytatywną pomocą. a nawet jezeli jest to czesto okazuje sie, ze darowizna zywnosci nie trafia do potrzebujacych tylko sluzy umacniania dyktatur (vide: Korea Północna).

ciężko jest natomiast zaprzeczyć jednemu:
Ziemia ma ograniczoną powierzchnie na której można zamieszkiwać, natomiast ludzie mogą się rozmnażać w nieograniczony sposób - kiedyś trzeba będzie sobie odpowiedzieć na pytanie co z tym zrobić.

Boruta

Grand napisał:

...
z drugiej strony wieksza czesc Australii nie nadaje sie do zamieszkania. nawet nie ze wzgledu na pustynie: w ekologii australijskiego buszu naturalne sa jego cykliczne pożary. ...

wiem o tym doskonale, ...

w Afryce mamy Saharę, Kalahari, busz i o wiele wiekszy przyrost naturalny ...ale tam nikt nie wpadł na taki pomysł, żeby rodzice płacili tysiące dolarów za swoje dzieci ...

wiem ...że nie mają na to środków ...

ale to świadczy tylko o "głupocie" australijskich "ekologistów" ...którzy chcą obciążyć mieszkańców słabo zaludnionego kontynentu ...

Pozdrawiam Cool

Grand

Australia to nietypowy kraj - jeden z ostatnich na świecie - w którym klasa polityczna ma ambicje tworzenia "raju na ziemi", głównie poprzez budowe zharmonizowanej tkanki społecznej. środkiem do tego celu jest miedzy innymi precyzyjna polityka imigracyjna (teraz to sie troche zmienilo, ale jeszcze w latach 60tych urzednik imigracyjny w przypadku gdy imigrant zdal test imigracyjny w jednym jezyku mial prawo żądać wypełnienia go w innym... i tak, aż do momentu oblania testu!). Zwykle takie pomysły, mimo iż w materii wartości wydają się szczytne, gdy przychodzi do ich realizacji zaczynają śmierdzieć.
Niewykluczone, że taki zwrot polityki ludnościowej w Australii ma na celu obniżyć rozrodczość w rodzinach muzułmańskich.... niedawno ilość imigrantów o pochodzeniu europejskim spadła tam poniżej 50% (polityka imigracyjna Australii zawsze charakteryzowała się europocentryzmem z delikatnym smaczkiem rasizmu).
Tak wiec nie chcialbym mówić o zjawisku przeludnienia w kontekscie tylko i wyłacznie Australii.

Boruta

Wszystko to racja Przyjacielu ... Cool

, ale nie zmienia to faktu, że ten haracz od własnego potomstwa, to byłby naprawdę niebezpieczny precedens ... od którego i tak nie przybyłoby imigrantów o europejskim pochodzeniu ...

Pozdrawiam Cool

Grand

Boruta napisał:

ale nie zmienia to faktu, że to niebezpieczny precedens ... od którego i tak nie przybędzie imigrantów o europejskim pochodzeniu ...

ale może wzrosnąć procent europejczyków w ogóle społeczeństwa. poza tym można zawsze wprowadzić taki paragraf, a importować rodziny wielodzietne - wszystko jedno. Very Happy

ale wejdźmy może na jakiś wyższy poziom ogólności: jeżeli nie przez zakazy to w jaki sposób kontrolować przyrost naturalny? wojny termojądrowe?

Boruta

Grand napisał:

...ale wejdźmy może na jakiś wyższy poziom ogólności: jeżeli nie przez zakazy to w jaki sposób kontrolować przyrost naturalny? wojny termojądrowe?

..to znacznie wykracza poza ramy tego forum ...

p.s.

przepraszam ...ale zanim pojawił sie Twój post, ja dokonywałem stylistycznych poprawek w swoim wcześniejszym, stąd cytowany fragment rózni się nieco od aktualnej wersji ...

Pozdrawiam Cool

nobody

Cytat:

Ziemia ma ograniczoną powierzchnie na której można zamieszkiwać, natomiast ludzie mogą się rozmnażać w nieograniczony sposób - kiedyś trzeba będzie sobie odpowiedzieć na pytanie co z tym zrobić.

Sterylizować.
Domniemam, że nie od dziś w podziemnych labortatoriach trwają badania nad tym jak ten problem rozwiązać - pamiętacie bombę X z Seksmisji?
Ok, Australijczycy mają z czego płacić, ale indusi i afrykańczycy już nie, a to ich "tempo przyrostu" jest największym problemem :-\
_________________
amicus Plato, sed magis amica veritas

Grand

nobody napisał:

Ok, Australijczycy mają z czego płacić, ale indusi i afrykańczycy już nie, a to ich "tempo przyrostu" jest największym problemem :-\

w Indiach funkcjonowała przymusowa sterylizacja, ale to i tak niespecjalnie pomogło. jak znajde info na ten tamat to podrzuce.

mandarck

Zastanówcie się co się stanie gdy w Polsce taka ustawa będzie miała wejść w życie Laughing

jak na mój gust to buntownicze Polki zaczną na potęgę rodzić dzieci aby stworzyć niepokonaną armię przeciw NWO ^^. Plus dla panów, plus dla świata Wink

Tańcząca

,,Po wezwaniu etyków by dokonywać aborcji na narodzonych dzieciach i eksplozji tematu eutanazji w prasie, w Australii tworzone są nowe akty prawne torujące drogę do tego aby dzieci w każdym wieku mogły wyrażać zgodę na osobistą sterylizację – bez zgody rodziców. Jeśli psychiatra stwierdzi, że dziecko w wieku poniżej 18 roku życia jest “wystarczająco dojrzałe”, to zostanie ono wysterylizowane bez wiedzy czy zgody rodziców. Nie przewiduje się minimalnego wieku dla wykonania sterylizacji, wystarczy jedynie fakt, iż dziecko jest “dojrzałe”.

Ustawodawstwo, znane jako “Projekt Mental Health 2011 Bill”, pozwala również by 12-latkowie wyrażali zgodę na zabieg psychochirurgiczny i elektrowstrząsy. Możesz przeczytać ustawę samemu na australijskiej rządowej stronie internetowej Komisji Zdrowia Psychicznego. Ustawa została napisana przez Komisję Zdrowia Psychicznego Zachodniej Australii (MHC) i nadzorowana jest przez komisarza ds. zdrowia i psychologa klinicznego pana Eddie Bartnika. Zarzuty do ustawy mogą być przedkładane australijskim parlamentarzystom, w każdym stanie do 9 marca.

Niektóre główne punkty projektu ustawy:

• Dzieci w każdym wieku mogą wyrażać zgodę na STERYLIZACJĘ: jeśli psychiatra uzna, że dziecko (do 18 roku życia) jest wystarczająco dojrzałe, i on lub ona jest w stanie zgodzić się na sterylizację. Zgoda rodziców nie będzie potrzebna. Dopiero po zabiegu sterylizacji, jego wykonanie musi być zgłoszone jedynie do Głównego psychiatry. [Strony: 135 i 136 Projektu ustawy Zdrowia Psychicznego 2011]

• 12-latek będzie mógł wyrazić zgodę na zabieg psychochirurgiczny: zakazane w NSW i NT, zabieg nieodwracalnie uszkadza mózg poprzez chirurgię, wypalanie lub umieszczanie elektrod. Ten projekt ustawy proponuje, aby umożliwić 12-letniemu dziecku, jeśli uzna się je za wystarczająco dojrzałe przez psychiatrę, aby mogło wyrazić zgodę na zabieg psychochirurgiczny. Gdy dziecko wyrazi zgodę będzie stawiane przed Trybunałem Zdrowia Psychicznego (MHT) do zatwierdzenia. Zgoda rodziców nie jest również potrzebna aby MHT zatwierdziło zabieg psychochirurgiczny. [Strony: 108, 109, 110, 197,198, 199, 213]

• 12-latkowie będą mogli wyrazić zgodę na elektrowstrząsy (ECT): Elektrowstrząsy dystrybuują setki woltów elektryczności do głowy. Każde dziecko w wieku 12 lat i starsze, którego psychiatra dziecięcy i młodzieży zdecyduje, że jest dostatecznie “dojrzałe”, będzie mógł wyrazić zgodę na elektrowstrząsy. Dodatkowo, jeśli zgoda została wyrażona, nie będzie wymogu wyrażenia zgody przez rodziców i innych osób, w tym MHT, by zatwierdzić elektrowstrząsy. Elektrowstrząsy powinny być zakazane. Jego zastosowanie na starszych, kobietach w ciąży i dzieciach jest szczególnie destruktywne. [Strony: 100, 101, 103, 104, 194, 105]"

http://radtrap.wordpress.com/2012/03/10/.....#more-6954
http://naturalsociety.com/australian-bil.....t-any-age/

nanook

Chcą pozwolić dzieciom na decydowanie o zabiegach na mózgu, na sterylizację i elektrowstrząsy twierdząc, że są wystarczająco dojrzałe? Zatem niech pozwolą takim 10-latkom głosować. Myślę, że po wnioskach z minionych wyborów można śmiało pokusić się o tezę, że dopuszczenie do głosowania 10 latków będzie sukcesem na miarę demokracji.
Acha, następne w kolejności do prawa głosu powinny być orangutany, oczywiście tylko te dojrzałe.

peyot

Heh... Zabawne w swoim tragizmie. Elektrowstrząsy i zabiegi psychochirurgiczne dotyczą zdaje się osób chorych psychicznie a więc z definicji niejako mających ograniczoną zdolność samodzielnego decydowania o sobie. No ale skoro skończyły 12 lat to po "przyjaznej" rozmowie z lekarzem mogą decydować o nieodwracalnych dla siebie zabiegach. Super.

Goska

cyklu - co nowego na Antypodach

Australijska ustawa umożliwia sterylizację dziecka
bez zgody rodziców

Po wezwaniu etyków by dokonywać aborcji na narodzonych dzieciach i
eksplozji tematu eutanazji w prasie, w Australii tworzone są nowe akty
prawne torujące drogę do tego aby dzieci w każdym wieku mogły wyrażać
zgodę na osobistą sterylizację – bez zgody rodziców.

Jeśli psychiatra stwierdzi, że dziecko w wieku poniżej 18 roku życia
jest “wystarczająco dojrzałe”, to zostanie ono wysterylizowane bez wiedzy
czy zgody rodziców.

Nie przewiduje się minimalnego wieku dla wykonania sterylizacji,
wystarczy jedynie fakt, iż dziecko jest “dojrzałe”.

Ustawodawstwo, znane jako “Projekt Mental Health 2011 Bill”,
pozwala również by 12-latkowie wyrażali zgodę na zabieg psychochirurgiczny i
elektrowstrząsy.

Możesz przeczytać ustawę samemu na australijskiej rządowej stronie internetowej
Komisji Zdrowia Psychicznego.

Ustawa została napisana przez Komisję Zdrowia Psychicznego Zachodniej Australii
(MHC) i nadzorowana jest przez komisarza ds. zdrowia i psychologa klinicznego
pana Eddie Bartnika.

Zarzuty do ustawy mogły być przedkładane australijskim parlamentarzystom,
w każdym stanie tylko do 9 marca.

Notabene.

Wszelkie elektrowstrząsy powinny być stanowczo zakazane.

Zastosowanie na starszych, kobietach w ciąży i dzieciach
jest szczególnie destruktywne i może spowodować nieodwracalne zmiany.

W Australii po przejęciu władzy przez fabiańskich socjalistów
pod przewodem Julia Gillard's , kraj stacza się niezwykle szybko
w kierunku, który wskazał jeden z założycieli ruchu Bernard Shaw,
tj kontroli całej populacji i eliminacji bezużytecznych zjadaczy chleba.

Idee fabiańskie wracają wraz z rozwojem genetyki i bioetyki z nową siłą.

Do metod depopulacja ludzkości w wojnach, zatrucia żywnością (GMO )
czy lekarstwami dołącza się ich przymusowo, tfu “dobrowolne” metodę
sterylizacji młodego pokolenia.

Teraz tylko czekać na “zalecenia” WHO, że sterylizacja to jak obrzezanie
– jest miłe bogu i korzystne dla zdrowia.

I że każdy posłuszny obywatel powinien na sobie dokonać tej zdrowotnej
kastracji dla dobra przyszłych pokoleń żyjących w świecie bez wojen.

W mistycznym świecie eunuchów czy to jak ich zwą w masonerii – golemów.

Zobacz:

Bernard Shaw i fabiańska wizja eksterminacji.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0m-RMLFwjTs

Fragment pochodzi z filmu pt. “Soviet story”.

Już twórca komunizmu, syn znanego rabina frankfurckiego, K. Marks, napisał:

“Klasy i rasy, które są zbyt słabe, żeby opanować nowe warunki życia,
muszą zniknąć (…)
Muszą zginąć w rewolucyjnym holocauście”.

Ruch socjalistyczny wynaturzył się i podzieli się na dwa zasadnicze kierunki:
- na fabiańskich socjalistów (The Fabian Society ) z głównym ośrodkiem
w Londynie i faszystów w Niemczech i we Włoszech.

Socjaliści fabiańscy (Partia Pracy - Labour Party) w WB, Australii i Nowej Zelandii,
od ponad 50 lat stanowią jedną z dwóch głównych sił politycznych
na szczycie władzy.

Kontynuując i wcielając w życie idee i tezy Karola Marksa i Fryderyka Engelsa,
zmodyfikowane później przez Sidneya Webba, Beatrice Webb oraz
George'a Bernarda Shawa.

(Min. odrzucili metodę gwałtownego przejście od kapitalizmu do socjalizmu,
przez rewolucję proletariacką )