Projekt-bezterminowego zamykania niebezpiecznych przestępców

pneuma

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,4888299.html
Francja chce bezterminowo zamykać szczególnie niebezpiecznych przestępców..

Czytając to przypomniał mi się film Rewolta z Raplhem Finnesem. - wyjątkowa pozycja
Jeżeli nie był zapodany na forum to polecam.
_________________
Zapytał Go znowu Piłat: ''A cóż to jest prawda?''

piotr147

Jak tak się stanie to otworzą więzienie jak w filmie „13 Dzielnica”.

Tiesto12

Niektorzy cha kar y smierci ktora dl a mnienie jest kara, bezterminowe przetrzymywanie wiezniow jest w tej sytuacji o wiele korzystniejszym rozwiazaniem ktore nalezy wprowadzic w Polsce, wzglednie mozna wprowadzic to co obowiazje w USa czyli sumowanie kar za poszzcegolen przestepstwa lub dozywociee bez mozliwosciwczesniejszego opuszcenia wiezienia. Co o tym sadzicie?

piotr147

Może być, ale kto to za sponsoruje jak obecnie i tak nas jako kraj nic nie stać ...
Przedsiębiorcy wątpcie, że wezmą zwyrodnialców i morderców do siebie ...

pneuma

Na dzień dzisiejszy kodeks karny jest narzędziem określającym kwalifikacje czynu.
Lecz również i zapisy takiego kodeksu ktoś ustanawia, reguluje, wprowadza nowe interpretacje itd.
Decydent określa ''pojutrze'': odmowę udziału w wyborach czy głosowaniu jako zbrodnie przeciwko komuś/czemuś.
Dostajesz ''15-staka'' po tym okresie ''szacowna komisja'' weryfikuje twoją osobę.
Po czym orzeka posiedź se bracie dalej aż zmądrzejesz.
I tak do ...
To są tylko narzędzia którymi można dziś uderzyć w zabójce dziecka ''jutro'' w każdego kto używa mózgu
_________________
Zapytał Go znowu Piłat: ''A cóż to jest prawda?''

piotr147

Mnie się tylko podoba pomysł dożywotniego więzienia ...
Żeby zwyrodnialcy nie przeszkadzali w życiu innym ...

sprzeciw

Czy wy naprawdę wierzycie, że oni to robią dla waszego bezpieczeństwa? Dla waszego dobra? Wyglądacie jakbyście dyskutowali o waszym przyszłym miejscu zamieszkania Wink

To wiele wyjaśnia:

Cytat:

szczególnie niebezpiecznych przestępców..

Czyli najnormalniejszych obywateli... będzie luka w prawie... która pozwoli trzymać niewygodnych obywateli. Tak jak jest USA.

piotr147

sprzeciw napisał:

[...]Tak jak jest USA.

Jak jest w USA?

frasobliwy

Jak jesteś podejrzany o terroryzm to moga cie trzymac bez postawienia zarzutów, bez kontaktu z adwokatem i bez informowania kogokolwiek.

To zasadnicza różnica w stosunku do DOŻYWOCIA. Dożywocie to kara, a trzymanie człowieka w nieskonczoność zawsze można skwitować "posziedział 4 lata, może niedługo go wypuścimy". W ten sposób można wlepiać de facto dożywocie ludziom, ktorzy na nie normalnie nie zasługują.

Easy_Rider

W starej UE skazani na dożywocie odsiadują de facto podobno średnio 7 lat i w tej sytuacji kara bezterminowej odsiadki miałaby sens - byle tylko jej nie nadużywano politycznie (np. za "kłamstwo oświęcimskie").

frasobliwy

Sens miałoby dożywotnie trzymanie ludzi skazanych na dożywocie.

Bezterminowa odsiadka nie ma sensu. Poza tym w jakich warunkach i kto będzie decydował o skonczeniu bezterminowej odsiadki? Bedzie przy tym adwokat, oskarżony? Załóżmy, że ktoś siedzi juz bezterminowo 3 lata. Na jakiej podstawie mozna uznac, ze juz mu wystarczy? Stopnia przewinienia, zmian nastrojów opinii publicznej? Poza tym tutaj nie tylko grozi de facto dożywocie za bzdety, ale i krotkie wiezienie za morderstwo. Żeby uspokoic ludzi wsadzi sie morderce na krotko, a jak sprawa przcichnie to wypuści.

Swojaków bedziemy wypuszczac szybko, wrogów przetrzymywać.

To jest wywracanie systemu prawnego do gory nogami. Krok w strone pełnej uznaniowości.

W artykule piszą o min. 15 lat i pozniejszym ocenianiu czy lient dobrze rokuje czy nie. Chodzi mi o to, ze jak sie juz zrobi rewolucje, to z 15 lat mozna przejsc na 5. 5 to już kara za negowanie holokaustu. Załóżmy, że po 5 latach taki negujacy jest oceniany przez komisje. Okazuje sie, ze nie zmienil pogladow. No to jeszcze roczek. I jeszcze...