Czyści i bogaci

franek12

http://wyborcza.pl/1,75478,10143056,Gangsterzy_czysci_i_bogaci.html

Cytat:

Gangsterzy czyści i bogaci

Po 11 latach śledztwa prokuratorzy nie znaleźli dowodów, że hersztowie gangu pruszkowskiego lub ich najbliżsi wyprali pieniądze z haraczy, napadów rabunkowych, handlu narkotykami

- A te śluby w Las Vegas, "fury" za setki tysięcy złotych, mieszkanka w apartamentowcach, to była nasza iluzja? Byli goli jak święci tureccy? - pytamy z niedowierzaniem. - Nie. Ale widocznie tak inwestowali, że nie da się ustalić, jak ukryli majątek - odpowiada prok. Dariusz Ślepokura z Prokuratury Okręgowej w Warszawie. - W Polsce jest bardzo trudno udowodnić pranie brudnych pieniędzy, bo ten przepis jest źle skonstruowany.

Aby kogoś oskarżyć o wypranie pieniędzy pochodzących z przestępstwa, trzeba bowiem najpierw udowodnić, z jakiego konkretnego przestępstwa te wyprane pieniądze pochodzą.

Prokuratorzy szukali ukrytego majątku "pruszkowskich" od 2000 r., czyli rozbicia gangu (skazano potem ponad 100 przestępców). Od 2002 r. w odrębnym śledztwie.

W 2006 r. pisaliśmy, że prokuraturze udało się odzyskać 600 zł. Wtedy ówcześni jej szefowie prokurator generalny Zbigniew Ziobro i prokurator krajowy Janusz Kaczmarek ręka w rękę zapowiadali "przełom" w śledztwie. Uderzenie w urzędników kontroli skarbowej, którzy przymykali oko na majątki bossów. Nadzieje wiązali też z zatrzymaniem szefa pruszkowskiego lombardu (ponoć kasjera gangu).

Ale śledztwo toczyło się jeszcze kolejnych pięć lat. Z nadzwyczajnym wysiłkiem i tą samą chałupniczą metodą. Prokuratorzy pytali o 18 liderów gangu, 200 członków ich rodzin i 300 potencjalnych osób, które mogły im udostępnić swoje dane: • w bankach (sprawdzano przepływy na kontach), • starostwach (do kogo należą nieruchomości), • urzędach skarbowych i kontroli skarbowej (podatki od kupna aut czy nieruchomości, pożyczek).

W poszukiwanie majątku gangsterów zaangażowany był Generalny Inspektor Informacji Finansowej, Urząd Nadzoru nad Funduszami Emerytalnymi. I nic.

W końcu nad tabelami operacji finansowych "pruszkowskich" usiedli biegli od analizy kryminalnej. Ale nie znalazł się wśród nich Eliot Ness (agent FBI, któremu udało się oskarżyć Ala Capone za oszustwa podatkowe).

Prokuratorzy zbadali też pochodzenie kapitału i operacje na kontach kilkunastu firm, w które inwestowali liderzy gangu, głównie spółek deweloperskich. Bez rezultatu. Nie pomógł im nawet Jarosław S. "Masa" słynny świadek koronny (udziałowiec m.in. w firmie Zielone Bingo). Bo "Masa", który należał do najbogatszych "pruszkowskich", nie ujawnił ani swojego majątku, ani innych gangsterów.

"Nie uprawdopodobniono, iż majątki 18 liderów grupy pruszkowskiej i osób z nimi powiązanych rodzinnie i towarzysko pochodzą chociażby pośrednio z czynów zabronionych. Nie uprawdopodobniono, że do spółek powiązanych z grupą pruszkowską wprowadzano środki finansowe pochodzące z przestępstw" - czytamy w postanowieniu o umorzeniu wieloletniego śledztwa.

Taki jest smutny finał: umorzenie w części z powodu przedawnienia (chodzi o lata 1990-9 Cool

; w pozostałej (za lata 1999-2010) - z powodu braku danych uzasadniających popełnienie przestępstwa. Sprawa zamknięta została ostatecznie już ponad miesiąc temu. W archiwach prokuratury pierwsze dokopało się do niej Radio ZET, bo ona sama się tym nie pochwaliła.