Wikileaks to syjonistyczna trucizna

acidek303

Wikileaks Is Zionist Poison

http://www.thetruthseeker.co.uk/?p=15318

Źródło polskie: http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/201.....-trucizna/

Jonathan Azaziah – Mask of Zion – 28.10.2010 tłumaczenie Ola Gordon

Dezinformacja jest definiowana jako „błędna informacja celowo rozpowszechniana w celu wywarcia wpływu lub zmylenia konkurentów.” Wykorzystuje ją władza w celu wprowadzania w błąd i prania mózgu swoich obywateli, wzniecania wojen i szantażowania obcych rządów. Jest to podstawowy instrument mediów. Najskuteczniejsza dezinformacja jest taka, która zawiera kłamstwa, jak również fakty. Wikileaks, założona przez Juliana Assange, idealnie pasuje do tego opisu w najdrobniejszym szczególe.

Pozornie z dnia na dzień, Wikileaks stała się jedną z największych „ujawniających” agencji we współczesnej historii. W rzeczywistości jednak, jest to jeden z największych współczesnych projektów dezinformacyjnych, i może być najbardziej niebezpieczny, ponieważ udaje że jest organizacją prawdy. Informacje ujawniane przez Wikileaks nie są nowe, nie są przełomowe, nie krzywdzą USA tak bardzo jak ludzie myślą, są naprawdę znikome, i tak przeładowane propagandą jak codzienne syjonistyczne media. Ta propaganda przynosi komuś korzyści. A tym kimś jest nielegalny uzurpujący byt, jakim jest Izrael. Tak myśli nawet izraelski rząd.

Afgańskie brednie

Pierwszy poważny „przeciek” opublikowany przez Assange na początku tego roku był o okupowanym Afganistanie, w postaci ponad 92.000 dokumentów. Te dokumenty zawierały „tajne akta” o zabójstwach cywilów przez USA i NATO wraz z potwornymi opowieściami o dawno zmarłym Osamie Bin Ladenie, bzdurach dotyczących talibów kupujących rakiety ziemia-powietrze i mnóstwem kłamstw na temat pakistańskiej agencji wywiadu ISI. Nie było nawet jednego dokumentu na temat izraelskich szkoleń talibów, o ogromnych zyskach Mossadu z narkotyków, o CIA i amerykańskiej marionetce Hamidzie Karzaju i jego bracie, o związkach Karzaja z Unocal i syjonistycznym zbrodniarzem wojennym Henrym Kissingerem, o tajnych operacjach izraelskiej firmy utworzonej w celu przejęcia kontroli nad polami naftowymi w sąsiednim Turkmenistanie, Uzbekistanie i Kazachstanie, czy o rosyjsko-żydowskiej mafii, w pełni chronionej przez syjonistów, czy o sprzedaży broni proamerykańskim watażkom afgańskim.

Dlaczego nie wspomniano o tych ogromnie ważnych wydarzeniach, potępianych wydarzeniach i operacjach? Ponieważ w ten sposób, oskarżano by potępiany już na arenie międzynarodowej reżim syjonistyczny. Dziennikarze, blogerzy i działacze z okupowanego Afganistanu i za granicą, donoszą o ogromnej liczbie cywilnych ofiar w Afganistanie od początku amerykańskiej interwencji ponad 30 lat temu. Wikileaks nie ujawniła niczego, o czym nie wiedziano wcześniej, jednak to wzmocniło syjonistyczną propagandę w odniesieniu do nielegalnej „wojny z terroryzmem”.

Irackie androny

Następny główny „przeciek” organizacji Assange, który zyskał większy rozgłos niż poprzedni „przeciek,” był o okupowanym Iraku, w postaci prawie 400 tysięcy dokumentów. Podobnie jak w okupowanej dezinformacji nt. Afganistanu, która obejmowała „tajne akta” o masowych zabójstwach cywilów przez siły amerykańskie, o torturach przez zbrodniarza wojennego Nouri al-Maliki i jego siły (które według Wikileaks, próbowali powstrzymać amerykańscy wojskowi), o nieudanym upominaniu Blackwater (XE) przez rząd Stanów Zjednoczonych za dokonanie morderstwa, i o brutalnych egzekucjach dokonywanych przez amerykańskich i brytyjskich okupantów, wymieszane z idiotyzmem o fikcyjnej al-Kaidzie, nonsens o irańskim szkoleniu bojowniczej irackiej milicji i irańskich dronach latających nad Irakiem, o Iranie przemycającym broń, amunicję oraz materiały wybuchowe do Iraku, śmieszne zarzuty wobec libańskiego ruchu oporu Hezbollah, szkolącego Irakijczyków w porwaniach, o oszczerczych atakach na Gwardię Rewolucyjną Iranu, a także innych absurdalnych twierdzeniach o Islamskiej Republice zamieszanej w mordy niewinnych Irakijczyków. Dzienniki z irackiej wojny Wikileaks również ‘ujawniają’ liczbę ofiar cywilnych – 66.081. Dzienniki ‘ujawniają’ też, że rzeczywiście była iracka broń masowego rażenia, kiedy amerykańscy żołnierze znaleźli laboratoria broni chemicznej, specjalistów terrorystycznych toksyn, oraz kryjówki broni chemicznej.

Nie było nic „tajnego” o siłach amerykańskich i brytyjskich dokonujących mordów, tortur i gwałtów na niewinnych ludziach w okupowanym Iraku. Podobnie jak w Afganistanie, iraccy i międzynarodowi dziennikarze, blogerzy i działacze, pisali o mordach cywilów w Iraku od początku nielegalnej okupacji, wiele bardziej skutecznie niż Wikileaks. Amerykańska armia nie próbowała powstrzymać tortur dokonywanych przez marionetkę al-Maliki na bezprawnie więzionych Irakijczykach, a nawet byli ich uczestnikami. Byli głównymi ich sprawcami. W tej chwili nadal działają tajne więzienia, gdzie siły amerykańskie barbarzyńsko torturują niewinnych Irakijczyków. Blackwater USA zatrudnił kontrahentów by zaszczepiali strach i dokonywali aktów terroryzmu przeciwko ludności Iraku, oczywiście, że nie udzielano im nagany. Prywatna armia terroru Erika Prince’a tylko robiła to, co kazał jej rząd USA.

Pojęcie szkolenia przez Hezbollah obcych bojówek by mieszać się w sprawy państwa to absolutny obłęd; Sayyed Hassan Nasrallah sam twierdził wielokrotnie, że gdyby Hezbollah chciał obalić libański rząd, już by to zrobił. Ich celem (jak wynika z jego działań), jest ochrona narodu libańskiego, zapewnienie mu bezpieczeństwa i obronę jego godności. Jeśli Hezbollah nie obalił własnego rządu, jest głupie by myśleć, że obalałby rząd innego kraju.

Propaganda wycelowana w Iran jest żałosna; dzięki amerykańskiemu wsparciu Saddama Husseina, w Iraku jest tyle broni, że nie było potrzeby by Iran ‘szmuglował’ ją do Iraku, wystarczyłoby jej na zawsze. Jedyne drony latające nad irackim niebem należały do obrzydliwego syjonistycznego bytu, nie Iranu. Pozostałe zarzuty brzmią jak mikstury wygrzebane z podziemia syjonistycznych think tanków i organizacji lobbystów, którym cieknie ślina na myśl o zniszczeniu Republiki Islamskiej, nie są dziełem informatorów, próbujących odsłaniać korupcję i rozpowszechniać prawdę. Te oskarżenia wspierają syjonistyczną sprawę ataku na Iran. Te oskarżenia promują bardziej wojnę, niż pokój.

Wikileaks nie zdobyła notatki o ofiarach wśród ludności cywilnej w okupowanym Iraku. Są one dalekie od 66.081. Liczba ta przekroczyła 1,5 miliona. Wszystko mniej niż to, w szczególności liczba tak niska, jak ta przedstawiona przez Wikileaks, jest klasycznym złym donosem mającym na celu ochronę amerykańskiego rządu i jego współpracowników. Jest to obrazą wobec 5 milionów irackich sierot i 5 milionów irackich uchodźców. Jest policzek wymierzony zmarłym Irakijczykom, których nazwisk nigdy nie poznamy, ponieważ zostali spaleni przez amerykańską i izraelską broń. A przekonanie, że żołnierze amerykańscy znaleźli broń masowego rażenia w Iraku, po zdemaskowaniu mitu, że „Irak ma broń masowego rażenia” jako syjonistyczną propagandę zaprojektowaną by powtarzać ją w kółko, to szczerze mówiąc, jest irytujące. Jedyna broń masowego rażenia, która jest w Iraku to mark-77, biały fosfor, a także tysiące ton zubożonego uranu wykorzystywanego w Basrze, Bagdadzie i Faludży przez terrorystów amerykańskiej armii i strategicznie rozmieszczonych agentów izraelskiego Mossadu.

Wybrani za cel w imieniu Izraela

Gdzie są przecieki w sprawie 55 syjonistycznych firm odnoszących korzyści z krwi rozlanej w Iraku? Gdzie są przecieki o artefaktach Iraku skradzionych przez syjonistycznych agentów? Gdzie są przecieki o setkach agentów Mossadu działających w Mosulu? Gdzie są przecieki o obiekcie Mossadu do produkcji bomb w Kirkuku? Gdzie są przecieki o mordercach z Mossadu stacjonujących w kilku wsiach wokół zniszczonego obszaru Faludży?

Gdzie są przecieki o IED z zubożałym uranem, z należącego do syjonistów Zapata Engineering, które zmasakrowały tysiące w Nadżafie, Karbala i Tal Afar, żeby wymienić tylko kilka? Gdzie są przecieki o izraelskich handlarzach broni dla wyszkolonych przez CIA szwadronów śmierci? Gdzie są przecieki o syjonistycznym zbrodniarzu wojennym Paul Wolfowitzu importującym ekspertów tortur z Shin Bet do szkolenia armii USA? Gdzie są przecieki o Mossadzie prowadzącym przesłuchania i tortury w więzieniach w Iraku, w tym Abu Ghraib?

Gdzie są przecieki, które rzeczywiście powiążą nielegalną wojnę, zaprojektowaną wyłącznie przez syjonistów, z Izraelem? One nie istnieją, ponieważ Wikileaks nie zajmuje się ujawnieniem prawdy o rzeczywistych zbrodniarzach, ona zajmuje się odgradzaniem opinii publicznej od prawdy i utrzymaniem jej pod kontrolą. To COINTELPRO od nowa.

Celem pierwszego przecieku była Islamska Republika Pakistanu. Celem operacji było uwiarygodnienie nielegalnych ataków dronów zbrodniarza wojennego Obamy, które zamordowały ponad 1000 cywilów, zwiększyły możliwość przyszłej jawnej okupacji, i zatuszowały ingerencję Izraela w okupowanym Afganistanie. Istotne jest, aby pamiętać, że destabilizacja Pakistanu była syjonistycznym celem od chwili deklaracji architekta al-Nakbah, Davida Ben-Guriona.

Celem drugiego przecieku Wikileaks była Islamska Republika Iranu. Celem tej operacji było pomówienie dwóch z bardzo niewielu podmiotów na ziemi przeciwnych Izraelowi, Hezbollahu i Iranu, jak również przykrycie syjonistycznych odcisków palców na rozczłonkowaniu Iraku. IAEA już nieumyślnie odkryła syjonistyczny plan ataku na Iran, w oparciu o przesłankę potwierdzającą, że irański program jądrowy ma pokojowy charakter i nie ma nic wspólnego z uzbrojeniem. Syjonistyczni eksperci w sprawie hasbara potrzebowali wypróbować coś nowego; przez Wikileaks, a oskarżenia syjonistycznego rządu Busha przeciwko Iranowi powróciły pod pozorem „informacji.” Co za lipa.

Podsumowanie

Ostatnia uwaga musi być o Julianie Assange, człowieku, którego chwalono jako bojownika o wolność, rewolucjonistę i przyjaciela osób represjonowanych. W niedawnym wywiadzie stwierdził: „Ciągle złości mnie to, że uwaga ludzi jest rozpraszana przez fałszywe spiski, takie jak 11 IX, kiedy wokół mamy dowody na prawdziwe spiski – wojny czy olbrzymie nadużycia finansowe.” To wstyd, że Assange denerwują ci, którzy szukają prawdy odnośnie przyczyny zgonów 1.5 mln niewinnych ludzi w okupowanym Iraku, 1,2 mln zgonów niewinnych w okupowanym Afganistanie, a także tysiące więcej niewinnych mężczyzn, kobiet i dzieci, którzy zginęli w okupowanej Palestynie, Libanie, Pakistanie, Jemenie i Somali. 11 IX wcale nie jest fałszywym spiskiem, istnieją niezbite dowody na to, że urzędnicy amerykańscy i izraelscy nie tylko mieli wcześniejszą wiedzę o wydarzeniu, ale zaplanowali i przeprowadzili ten atak.

To było wykorzystanie fałszywej flagi Mossad-CIA w celu ochrony syjonistów przed każdym przyszłym zagrożeniem militarnym, oraz poszerzenia pasożytniczej hegemonii USA i bezprawnego reżimu w Tel Awiwie na cały świat przez inspirowaną przez syjonistów „wojnę z terroryzmem.” Każdy kto znieważa ludzi ubiegających się o prawdę 11 IX, pomawia słuszny ruch Hezbollah, szerzy propagandę o Iranie, co nasila kampanię demonizacji przeciwko Islamskiej Republice przez syjonistyczne lobby i syjonistyczne media, i świadomie pomija izraelskie zbrodnie w okupowanym Afganistanie i Iraku, nie jest bojownikiem o wolność, lecz kłamcą i propagandystą.

Najnowszy „przeciek” Wikileaks o okupowanym Iraku został przekazany kilku serwisom informacyjnym głównego nurtu, w tym Al-Jazeerah, syjonistycznemu New York Times, niemieckiemu Der Spiegel, który brukał Hezbollah w przeszłości nikczemnymi oskarżeniami o sprzedaż narkotyków, kontrolowanemu przez syjonistów francuskiemu Le Monde, który również niedawno oczerniał Hezbollah, oraz brytyjskiemu The Guardian, w paczkach, jak gdyby był to jakiś wakacyjny prezent.

To nie jest przeciek. To nie jest ujawnianie. To jest informacja prasowa. To jest spektakl medialny. To jest cyrk przykrywający prawdziwe zbrodnie. Ci, których interesuje prawdziwy przeciek, poza prawdziwą odwagą, powinni przeczytać historię Mordechaja Vanunu, który ujawnił izraelski program nuklearny i ostatnie 26 lat życia spędził na zmianę w izraelskich nieludzkich więzieniach i poza nimi, w tym 18 bez przerwy i 11 lat w odizolowanej celi.

Irak został unicestwiony dla syjonistycznego reżimu, tak jak Afganistan. Omawiając niszczenie tych narodów i wymordowanie milionów ich obywateli, istotne jest zrozumienie zbrodni popełnianych w celu przedyskutowania roli Izraela w tych zbrodniach. Każda osoba czy instytucja nie rozumiejąca tego jest ignorantem, tchórzem czy kolaborantem.

Dla żadnej z tych osób nie ma miejsca w ruchu przywrócenia okupowanej ziemi lokalnej społeczności, oraz postawieniem ich oprawców przed wymiarem sprawiedliwości. Poprzez wspieranie Wikileaks nie walczysz z okupantem. Nie czcisz męczenników. Nie walczysz z imperializmem. I nie odpierasz ataku prześladowcy. Wspierasz Izrael i wspierasz tuszowanie jego sieci zbrodniczej działalności. Wikileaks jest syjonistyczną trucizną. Obudź się.
_________________
http://palestyna.wordpress.com/

yauzeph

Ja mam dziwne przeczucie, że wikileaks powstało (by rozwinąć serwis, pewnie wielu agentów potworzyło wiele wpisów które stwierdzono że można umieścić bo coś tam mówią ale nie aż tyle by nie można było tego robić) po to by wytropić (przyciągnąć do siebie) ludzi którzy coś wiedzą (tzn skuszą sie by coś tam opublikować) i kiedyś w odpowiednim momencie wiedzę o nich wykorzystać...

Ordel

W miejsce bolszewik wstawić syjonista

" - Więc jakiż jest, twoim zdaniem, sposób przełamania tego zbiorowego paraliżu, wywołanego hipnozą kłamstwa?
- W każdym razie nie można go szukać na drodze polemiki. Sam fakt bowiem polemiki wciąga w orbitę i przenosi nas w płaszczyznę bolszewickiego absurdu.
- Więc jaki? Powiedz.
- Należy go szukać na drodze równie prostych odruchów psychicznych: strzelać! [...]
- Jak to, strzelać? Do kogo?
- Zwyczajnie. Po prostu. Do bolszewików."
Józef Mackiewicz, "Droga donikąd"
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

JerzyS

Volkoff Vladimir

Psychosocjotechnika.

Dezinformacja. Oręż wojny

Wydawca: Wydawnictwo ANTYK Marcin Dybowski
Rok wydania: 1999
Opis fizyczny: 14,5 x 20 cm, 198 s.
ISBN / ISSN: 83-87809-14-4
Oprawa: okładka miękka
Przekład: Arciuch Anatol
Wydanie: Wyd. 2

Termin realizacji: 7 dni roboczych
Nasza cena: 29,00

Zainwestuj w siebie
kup i koniecznie ,....
-Przeczytaj
... -i wszystko jasne!

Goska

Jak Anglikom przestaje sie ktos albo cos podobac, to najlepiej przerobic go na Zyda, zeby ukryc wlasne korzenie !!!

lukup

Oczywiscie ze Wikileaks to nastepny szwindel zydowski do oglupienia frajerow.
Pierwszy raz o nich uslyszalem pare miesiecy temu na

http://whatreallyhappened.com/

wygladalo ze byc moze bedzie cos ciekawego, ale gdy zaczelem troche patrzec co podawali to nie bylem zauroczony, a podswiadomosc mi mowila ze te te Wikileaks jest troche podejzane.
Dzisiaj na http://whatreallyhappened.com/
az roi sie od artykulow mowiacych ze Wikileaks to zydowska manipulacja sluzaca zydowskim interesom.
Zauwazcie ze USA jakos dziwnie nie zamkneli tej strony, a potrafili zamknac ponad 10 stron w zeszlym tygodniu, poza tym ze tak wiele mowia o tym w TV to powinno budzic podejzenie, ostatecznie te psy co maja wladze nad srodkami masowego przekazu nie maja najmniejszego interesu w uswiadamianiu ludzi, jedyny ich cel to mydlenie oczow. Niestety z mydlem w oczach lepiej sie nie widzi.
_________________
Wolność słowa na internecie.

Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.

Ordel

Cytat:

Rosja groziła Litwie za jej poparcie dla Gruzji
2010-12-02

W dwa tygodnie po wojnie rosyjsko-gruzińskiej w 2008 roku Kreml wysunął groźby pod adresem Litwy za jej poparcie dla Gruzji - wynika z dokumentów portalu Wikileaks, cytowanych przez francuski "Le Monde".

Ujawnione przez Wikileaks poufne raporty dyplomacji USA pokazują liczne międzynarodowe reperkusje gruzińsko-rosyjskiej wojny o Osetię Południową, która wybuchła w nocy z 7 na 8 sierpnia 2008 roku.

Według jednego z dokumentów z ambasady USA w Wilnie, 27 sierpnia 2008 r., a więc w dwa tygodnie po rosyjsko-gruzińskim zawieszeniu broni, Litwa otrzymała groźby ze strony Moskwy za sprzyjanie Tbilisi w tym konflikcie. "Ambasador rosyjski na Litwie Władimir Czchikwadze poinformował (ówczesnego) ministra spraw zagranicznych Litwy Petrasa Vaitiekunasa, że Litwa poniesie 'konsekwencje' za poparcie, którego udzieliła Gruzji" - relacjonuje w notatce dla władz USA amerykański dyplomata w Wilnie.

Ambasador rosyjski dodał, że Kreml "podejmie 'nadzwyczajne środki' przeciw Litwie i że kraj ten zapłaci za swoje zachowanie; (dyplomata) nie sprecyzował jednak, jakie to będą środki". Jeden z litewskich urzędników miał - według depeszy dyplomatycznej USA - opisać zachowanie Czchikwadze jako "skandaliczne". "W konsekwencji Litwa prosi o znaki poparcia ze strony NATO i Stanów Zjednoczonych" - głosi dokument ujawniony przez Wikileaks.

Pochodzący z tego samego dnia, 27 sierpnia 2008 roku, raport ambasady USA w Wilnie relacjonuje z kolei rozmowę niemieckiej kanclerz Angeli Merkel z ówczesnym litewskim prezydentem Valdasem Adamkusem po inwazji Rosji na Gruzję. "Rosja zniszczyła całe zaufanie, które zbudowała na Zachodzie przez ostatnie 20 lat" - tak skomentowała Merkel rosyjski najazd na Osetię Południową. Miała też dodać, że Rosja ma w swojej polityce względem sąsiadów trzy główne cele. "Pierwszy z nich to pozbycie się Micheila Saakaszwilego, co znaczy, że Zachód musi być z nim solidarny, 'nawet jeśli go nie lubi'". (...) Po drugie, Rosja chce podzielić ludzi Zachodu tak bardzo, jak to możliwe. (...) Po trzecie (Merkel) powiedziała, że Rosja chce zdestabilizować Ukrainę i trzeba w konsekwencji zastanowić się nad sposobem przekonania Moskwy, że to byłby błąd" - relacjonuje amerykański dyplomata stanowisko kanclerz Merkel.

Według tej samej notatki, liderka Niemiec miała też sugerować, by otworzyć Ukrainie drogę do wstąpienia do NATO, choć oficjalnie Niemcy sprzeciwiały się wtedy takiemu rozwiązaniu.

Poufna korespondencja amerykańska ukazuje też kulisy mediacji między Rosją a Gruzją, prowadzonej w latem 2008 roku przez prezydenta Francji Nicolasa Sarkozy'ego, którego kraj przewodniczył w tym czasie Unii Europejskiej. Na początku września tego samego roku w Moskwie i Tbilisi, już po podpisaniu zawieszenia broni przez obie strony, odbyła się kolejna faza tych mediacji. Uczestniczyli w nich - obok Sarkozy'ego - szef Komisji Europejskiej Jose Manuel Barroso oraz szef dyplomacji europejskiej Javier Solana. Według dokumentów z ambasady USA w Moskwie, rozmowy przebiegały "w bardzo ciężkiej atmosferze", gdyż strona unijna ganiła Rosję za to, że nie spełniła warunków rozejmu i nie wycofała swoich wojsk z zajętych regionów Gruzji.

"W pewnym momencie Sarkozy złapał rosyjskiego ministra spraw zagranicznych Siergieja Ławrowa za klapę marynarki i nazwał go 'kłamc'+, nie przebierając w słowach" - opowiada w notatce amerykański dyplomata. "Wydaje się, że Sarkozy ostrzegł Rosję, że ich postawa 'poważnej potęgi' doznała szwanku wskutek odmowy przestrzegania obowiązków (rozejmu)" - dodaje dokument ujawniony przez Wikileaks

http://www.dziennik.com/news/swiat/15896

Żydzi przez wiki atakują Rosję. Sarkozy Żyd złapał Ławrowa za klape marynarki i mu nawrzucał , teraz niejeden rusofob uzna Żyda z bohatera. mnie zastanawia co powiedział Ławrow, bo przecież dupą nie jest. Zasadniczo, w zwarciu mógł mu jebnąć z bańki Smile

A tak w ogóle kogo obchodzi Litwa? Wyciągają najmniej istotne informacje.

A teraz coś z innej beczki ;

Cienie palestyńskich dzieci z Gazy, widoczne na murze z antyizraelskim graffiti. Foto: Reuters: Mohammed Salem
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

Ordel

Postanowiłem podzielić sie tym tematem z anarchistami, ze strony http://cia.bzzz.net/.
Niestety temat został odrzucony. A o to powód:

Cytat:

Uwaga dla zainteresowanych. Nie publikujemy antysemickich bredni wg. których cały świat jest rządzony przez syjonistyczny spisek. Proszę nie wklejać tego gówna do komentarzy na CIA, bo i tak się nie ukaże.

http://cia.bzzz.net/wladze_usa_do_pracow.....ks#comment

Ręce opadają. Ci tzw. anarchiści tym sprzed 100 lat do pięt nie dorastają. Cioty chcą walczyc z wyzyskiem, niesprawiedliwoscia itp, a nie wiedzą, bądź nie chca wiedzieć ,kto za tym stoi. Są zmanipulowana opozycją, bardzo potrzebna, w medialnym syjonistycznym show. Od czasu do czasu trzeba pokazac, jak cipki niszczą witryny Mcdonalds itd.
Z tym niszczeniem mienia jest tak samo jak z paleniem żydowskich ksiązek przez faszystów. Książkę trzeba kupić, bądź ukraść. W jednym i drugim przypadku Żyd na tym zarobi ( w drugim ubezpieczyciel pokryje koszta). Za zbite witryny zapłaci ubezpieczyciel. A anarchiści dalej pozostaną tam gdzie są. Czyli w czarnej dupie zapomnienia, od czasu do czasu przywoływani przez swojego syjonistycznego pana, co by sobie trochę w TV poszczekali .
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

FreeG

Ordel napisał:

Ręce opadają. Ci tzw. anarchiści tym sprzed 100 lat do pięt nie dorastają. Cioty chcą walczyc z wyzyskiem, niesprawiedliwoscia itp, a nie wiedzą, bądź nie chca wiedzieć ,kto za tym stoi. Są zmanipulowana opozycją, bardzo potrzebna, w medialnym syjonistycznym show. Od czasu do czasu trzeba pokazac, jak cipki niszczą witryny Mcdonalds itd.
Z tym niszczeniem mienia jest tak samo jak z paleniem żydowskich ksiązek przez faszystów. Książkę trzeba kupić, bądź ukraść. W jednym i drugim przypadku Żyd na tym zarobi ( w drugim ubezpieczyciel pokryje koszta). Za zbite witryny zapłaci ubezpieczyciel. A anarchiści dalej pozostaną tam gdzie są. Czyli w czarnej dupie zapomnienia, od czasu do czasu przywoływani przez swojego syjonistycznego pana, co by sobie trochę w TV poszczekali .

Niestety muszę się zgodzić z każdym Twoim słowem. Jeśli ruch anarchistyczny będzie tracił rozum w takim tempie, jak obecnie, pozostanie na zawsze jedynie bandą niedouczonych chuliganów. W temacie na CIA, który podałeś w linku dodałem swoją wypowiedź. Cytuję na wypadek, gdyby się nie ukazała:

Cytat:

@Xavier, proszę Cię, tylko bez tego pustego hasełka "antysemita!". Wiem, że ruch anarchistyczny w Polsce jest mocno zmanipulowany, ale powoli zaczyna być to absurdalne. Z roku na rok jest coraz gorzej. Przełknąłem pikiety anarchistyczne, gdzie flagi czarno-czerwone zaczęły przysłaniać te tęczowe, trzymane przez bliżej niezidentyfikowane płciowo postacie. Przemilczałem marsze anarchistów, gdzie mowy wygłaszali komuniści z sierpem i młotem na sztandarach. A gdy została jeszcze minimalna chęć walki z wojną, korporacjami, polityką, czy bankierami, nagle jakbym włączył TVN - antysemita! antysemita! antysemita!

Dam Ci przykład: Jan Kowalski ukradł samochód i zamordował żonę. Jeśli powiesz, że jest złodziejem i mordercą, czy będzie to oznaczać nienawiść do całego rodu Kowalskich? Nie. Będzie to jedynie stwierdzenie faktu, że Jan jest przestępcą i nosi nazwisko Kowalski. Nic nie poradzisz na to, że czołowe postacie świata polityki, finansów i mediów to syjoniści - wpływowi nacjonaliści żydowscy. Do Żydów nie mam nic. Nawet głęboko współczuje społeczeństwu żydowskiemu, ponieważ jest niewyobrażalnie zmanipulowane przez własny zbrodniczy rząd i media, bardziej, niż społeczeństwo amerykańskie.

Wikileaks to zwykła kontrolowana opozycja mająca na celu odwracanie uwagi od sedna sprawy.

Ordel

Chłopak ci odpowiedział :

Cytat:

Tak, ponieważ "sednem sprawy" jest wszechświatowy syjonistyczny spisek. Sam się dajesz manipulować jak dziecko. Może to wynik upadku edukacji w tym kraju. Gdy rozum śpi budzą się demony i strony jak ta którą zlinkowałeś. gdzie wystarczy napisać parę bzdur, bez źródeł, bez rozróżnienia między faktem a hipotezą, między źródłem a opracowaniem i już mamy "dowody" na spiski, UFO oraz Wielkiego Potwora Sphagetti.

A to że się zniechęciłeś do ruchu anarchistycznego to tym lepiej dla tego ruchu.

No cóż, zapytaj sie anarchisty czy zajebałby jakiegoś finansiste jak np. Bernanke. Jak zacznie jakis długi wywód to znaczy , że nadal chce dokarmiać bezdomnych, niż zrobić cos pożytecznego dla świata. Ruch anarchistyczny nie podniesie ręki na zbirów rządzących światem, oni będą gadać, czasem rozpierdola witryne wielkiej korporacji, a później pójdą sie masturbować na swoich forach, piszą jak to faszyści ich gnębia. Dla mnie polscy anarchiści są bezjajeczna garstką, ciemniaków, tkwiacych w pacyfistycznym letargu.
Hasło które głoszą ruchy antyglobalistyczne/anarchistyczne : No justice, no peace jest proste w tłumaczeniu - nie ma sprawiedliwości, wiec was gnidy zajebiemy. Chyba , że oni to inaczej rozumieją . Ja juz dawno zrozumiałem , że raz zdobytej władzy nikt nie odda, nawet w tzw. demokracji.
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

FreeG

Właśnie przeczytałem. Moja odpowiedź jest w drodze.

Janiekowalsk

Chyba się tam zaloguje na tym forum Smile

normalnie mnie zachęciliście
mam nawet dla nich cytacik Very Happy

W pierwszym szeregu umieścimy prasę oficjalną, która będzie zawsze stawać w obronie naszych interesów, przez co działanie jej na publiczność będzie względnie nieznaczne. W drugim szeregu będzie prasa pół-oficjalna, zadaniem której będzie przyciągnięcie ludzi obojętnych i niezdecydowanych. W trzecim szeregu — to co będzie brzmiało jako opozycja, co nawet w któremś wydawnictwie będzie udawało naszego przeciwnika. Nasi prawdziwi wrogowie zaufają tej opozycji i tym sposobem odkryją nam swoje karty.
Poszczególne nasze gazety będą podtrzymywały różne partje— arystokratyczne, republikańskie, rewolucyjne, nawet anarchistyczne, ale rozumie się tylko tak długo, póki trwać będą konstytucje. Gazety te, jak indyjski bożek Wisznu, będą obdarzone setkami rąk i każda z nich będzie macać puls opinji publicznej. Gdy puls zacznie bić prędzej, ręce te skłonią opinję w naszą stronę, dlatego, że osobnik nerwowy jest łatwiejszy do prowadzenia i łatwiej poddaje się namowom wszelkiego rodzaju. Gaduły mogą sobie wyobrażać, że powtarzają zdanie swojej partyjnej gazety, w rzeczywistości zaś powtarzać będą naszą opinję, lub tę, której my sobie życzymy. Myśląc, że idą za organem swej partji, w rzeczywistości będą się kierować sztandarem, który my im wywiesimy. Aby nasza armja dziennikarzy mogła wykonać istotę tego programu, udając, że podtrzymuje różne partje, musimy niesłychanie starannie zorganizować naszą prasę.
_________________
Gaza Strefa śmierci

Ordel

@privilege tylko nie podawaj źródła, bo nie podyskutujesz.
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

Caramba

Jeżeli chodzi o "Protokoły..." to słowo ciałem się stało Twisted Evil

Swoją drogą to dość ciekawe doświadczenie patrzeć jak wszystko się powoli rozpada. A ludzie coraz mocniej zaciskają powieki i głośno powtarzają " jest ok ! " Laughing

Aqua

Z nich są tacy anarchiści jak z koziej dupy trąba.
_________________
Nie ma rzeczy niemożliwych, są tylko mało prawdopodobne.

Janiekowalsk

Ordel nie śmiał bym Very Happy

_________________
Gaza Strefa śmierci

FreeG

Ordel napisał:

Ruch anarchistyczny nie podniesie ręki na zbirów rządzących światem, oni będą gadać, czasem rozpierdola witryne wielkiej korporacji, a później pójdą sie masturbować na swoich forach, piszą jak to faszyści ich gnębia. Dla mnie polscy anarchiści są bezjajeczna garstką, ciemniaków, tkwiacych w pacyfistycznym letargu.

W Polsce anarchizm istnieje tylko z nazwy. Zbuntowana młodzież nazywa siebie anarchistami z mało interesujących powodów, lecz nie do końca wiedzą oni, co ten termin znaczy. Są bardzo zmanipulowani. Nie myślą samodzielnie, lecz tłumem, co jest skazane na porażkę w każdych okolicznościach.

Najsmutniejsze jest to, że polscy "anarchiści" wierzą, że każde ich działanie ma sens. Niestety poglądy, jakie reprezentują nie są "anarchistyczne", lecz zaczerpnięte prosto z mainstreamu. Ruch anarchistyczny w Polsce to kontrolowana, ośmieszająca siebie na każdym kroku, opozycja, której ideały wbrew pozorom wcale nie są skrajne.

Polscy "anarchiści" przypominają mi bojówki TVN-u. Czy to nie TA właśnie stacja propagandowa robi pozytywną reklamę wszelkim dziwolągom homoseksualnym? Czy to nie TVN nazywa ruchy narodowe i patriotyczne - faszyzmem? Czy to nie TVN odwraca uwagę ludzi od istotnych spraw, skupiając się na tych mało ważnych? Czy to nie TVN lekceważy działania polskich komunistów? Czy to nie TVN szerzy histerię "antysemityzmu"?
Polscy "anarchiści", prócz sprzeciwu wojnom, korporacjom i politykom, co jest inicjatywą godną pochwały, utrwalają każde promowane przez media poglądy.

Polski "anarchizm" to troszkę niegrzeczna poprawność polityczna.

lukup

FreeG napisal:

Cytat:

W Polsce anarchizm istnieje tylko z nazwy.

Prawdopodobnie wszystkie ruchy ( i nie tylko w Polsce) ktore sie zrzeszaja sa manipulowane przez zydowskich szpiclow. Podejrzewam ze w chwili obecnej jedynie osoby niezalezne od kogokolwiek, samodzielnie myslace i dzialajace moga cos zmienic. Mam tu na mysli zmienic ludzi nas otaczajacych aby zaczeli samodzielnie myslec.
Niestety najwiekszym problemem jestesmy wlasnie my a nie ci co nami dyryguja. Ostatecznie oni sa nieliczni i gdybysmy przestali ich sluchac to ich zasrany system rozpadl by sie bez wystrzelenia jednego naboju i bez przelewu krwi.

P.S. Swoja droga uwazam ze rowniez szpicle zydowskie sa niesamowicie manipulowani i nawet nie zdaja sobie sprawy ze ten system jest rowniez niekorzystny dla nich (z wyjatkiem bardzo malenkiej garstki skurwysynow)
_________________
Wolność słowa na internecie.

Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.

Ordel

Cytat:

„To ma być demokracja?”. Putin krytykuje aresztowanie założyciela Wikileaks

Przy okazji dostało się też dyplomacji USA za poddawanie w wątpliwość podstaw demokracji w Rosji.

Jeśli mówimy o demokracji, to ma ona być pełna. Dlaczego więc pan Assange został wsadzony do więzienia? To ma być demokracja? – mówił Putin na wspólnej konferencji prasowej w Moskwie z francuskim premierem Francois Fillonem. O uwięzienie Assange'a► i przecieki dokumentów dyplomatycznych, które kwestionują demokrację w Rosji i przedstawiają ten kraj skorumpowany pytał Putina francuski dziennikarz.

- Informacja rozpowszechniona przez znany portal internetowy Wikileaks. Sądzi pan, że amerykańskie służby dyplomatyczne są kryształowo czystym źródłem informacji? Tak pan sądzi? - pytał retorycznie Putin. - U nas na wsi powiadają: jak ryczy krowa, to zawsze cudza, a nie nasza. Chciałbym w ten sposób odbić piłeczkę do naszych amerykańskich kolegów" - dodał rosyjski premier.

Premier Francji oświadczył, że nie zamierza odnosić się do dokumentów, które zostały wykradzione.

http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/s.....ks,69118,1

Podoba mi się postawa Putina. Ostatnio Wikileaks atakuje nie USA, ale Rosję (przynajmniej tak ja to widzę w polskich mediach), co sugeruje - jak w temacie- żydowskie ataki na Rosję.
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

Caramba

Ordel napisał:

Cytat:

„To ma być demokracja?”. Putin krytykuje aresztowanie założyciela Wikileaks

Przy okazji dostało się też dyplomacji USA za poddawanie w wątpliwość podstaw demokracji w Rosji.

Jeśli mówimy o demokracji, to ma ona być pełna. Dlaczego więc pan Assange został wsadzony do więzienia? To ma być demokracja? – mówił Putin na wspólnej konferencji prasowej w Moskwie z francuskim premierem Francois Fillonem. O uwięzienie Assange'a► i przecieki dokumentów dyplomatycznych, które kwestionują demokrację w Rosji i przedstawiają ten kraj skorumpowany pytał Putina francuski dziennikarz.

- Informacja rozpowszechniona przez znany portal internetowy Wikileaks. Sądzi pan, że amerykańskie służby dyplomatyczne są kryształowo czystym źródłem informacji? Tak pan sądzi? - pytał retorycznie Putin. - U nas na wsi powiadają: jak ryczy krowa, to zawsze cudza, a nie nasza. Chciałbym w ten sposób odbić piłeczkę do naszych amerykańskich kolegów" - dodał rosyjski premier.

Premier Francji oświadczył, że nie zamierza odnosić się do dokumentów, które zostały wykradzione.

http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/s.....ks,69118,1

Podoba mi się postawa Putina. Ostatnio Wikileaks atakuje nie USA, ale Rosję (przynajmniej tak ja to widzę w polskich mediach), co sugeruje - jak w temacie- żydowskie ataki na Rosję.

Putin ma prawo się dziwić, w Rosji by kolesia już dawno zastrzelili Laughing

pszek

Caramba napisał:

Putin ma prawo się dziwić, w Rosji by kolesia już dawno zastrzelili Laughing

A cóż to za nieznośne stereotypy ? można powiedzić - obciachowe ,zwłaszcza na forum prawdy.Zastanawia mnie skąd trwałość tych stereotypów a wnioski do jakich dochodzę nie są optymistyczne.Na przykład pojęcie "potiomkinowska wieś" istnieje wyłącznie w polskiej publicystyce.Żaden poważny "światowy " publicysta nie poważyłby się znieważać inteligencji czytelnika czymś o czym już od ,bagatela,200 lat wiadomo iż jest wynikiem plotki ambasadora Prus.
Z jakiegoś powodu polscy publicyści nie lękają się obrażać intelektu swych odbiorców .Jak myślisz,@Caramba czy to wynik odwagi czy raczej pewności że o co jak o co,ale poziom polskiego intelektu to nie jest zbyt forsowna przeszkoda. Smile

Janiekowalsk

lukup napisał:

FreeG napisal:

Cytat:

W Polsce anarchizm istnieje tylko z nazwy.

P.S. Swoja droga uwazam ze rowniez szpicle zydowskie sa niesamowicie manipulowani i nawet nie zdaja sobie sprawy ze ten system jest rowniez niekorzystny dla nich (z wyjatkiem bardzo malenkiej garstki skurwysynow)

I tu się zgadzam ...
_________________
Gaza Strefa śmierci

Caramba

AHTUUblrAH napisał:

Caramba napisał:

Putin ma prawo się dziwić, w Rosji by kolesia już dawno zastrzelili Laughing

A cóż to za nieznośne stereotypy ? można powiedzić - obciachowe ,zwłaszcza na forum prawdy.Zastanawia mnie skąd trwałość tych stereotypów a wnioski do jakich dochodzę nie są optymistyczne.Na przykład pojęcie "potiomkinowska wieś" istnieje wyłącznie w polskiej publicystyce.Żaden poważny "światowy " publicysta nie poważyłby się znieważać inteligencji czytelnika czymś o czym już od ,bagatela,200 lat wiadomo iż jest wynikiem plotki ambasadora Prus.
Z jakiegoś powodu polscy publicyści nie lękają się obrażać intelektu swych odbiorców .Jak myślisz,@Caramba czy to wynik odwagi czy raczej pewności że o co jak o co,ale poziom polskiego intelektu to nie jest zbyt forsowna przeszkoda. Smile

No ale w czy w Twoim wywodzie chodzi o to żeby wykazać że Polacy są mało inteligentni bo w Rosji strzela się do dziennikarzy ? Very Happy

pszek

Caramba napisał:

No ale w czy w Twoim wywodzie chodzi o to żeby wykazać że Polacy są mało inteligentni bo w Rosji strzela się do dziennikarzy ? Very Happy

A w moim wywodzie chodzi i o jedno i o drugie.Jedno to fakt że w Rosji dziennikarze giną tragicznie ani rzadziej ani częsciej niż każdym innym ale porównywalnym co do wielkości, państwie.
Co zaś się tyczy "drugiego" ,to chcąc określić to najdelikatniej jak potrafię ,to nie sposób nie skonstatować że trwanie w świadomości ukształtowanej przez dalekie od obiektywizmu ,media ,dodajmy ;trwanie mimo wszystko,jest wyrazem albo złej woli albo intelektualnej niemocy.
Jako osoba mająca wiarę w człowieka uważam że nie ma złych ludzi ,zatem pozostaje druga ewentualność.Tertium non datur - jak to mówią.
uff...swoją drogą tłumaczyć coś co już raz się dość jasno wyłożyło to męcząca sprawa.Prawie tak jak wyjaśnianie puenty dowcipów.

Caramba

Rozumiem że jesteś na tym forum aby się ponapawać wyższością intelektualną Very Happy

P.S. tragicznie to można zginąć w wypadku samochodowym Wink