Mecz Polska-Anglia w TV Trwam

armar

Gdy Rydzyk wyłudził pieniądze na ratowanie stoczni gdańskiej to wielu darczyńców zrozumiało, że zostali oszukani.
Teraz Rydzyk szuka nowych naiwniaków:

"przedstawiciel [Telewizji Trwam], poseł PiS Andrzej Jaworski oświadczył, że Trwam jest zdecydowane stanąć do walki o transmisję. Jaworski zapewnia, że ojciec Tadeusz Rydzyk popiera ten pomysł i kwestie finansowe nie będą tu żadną przeszkodą"

http://sport.wp.pl/kat,1726,title,TV-Trw.....omosc.html

Dla chętnych na wpłacenie Rydzykowi pieniędzy ostrzegam, że komentator może być podobny:

Qub@

Mecz z Czarnogórą to był koszt około 300 tys. euro, TVP nie miała na to kasy... Dramat. Natomiast odnośnie meczu z Anglią... nie chce mi się wierzyć, że będzie taki scenariusz Very Happy

A Rydzyk? Wielu go błędnie ocenia. W wielu aspektach można go porównać do Owsiaka. To nie żaden ksiądz, ojciec czy bóg, tylko biznesmen. Handlował dawniej używanymi samochodami, teraz bawi się w media. Tam gdzie jest możliwość zarobienia tam startuje. Akurat akcja z piłką nożną to IMO bardziej chwyt marketingowy, żeby narobić szumu wokół trwam.
_________________
"...odejdziemy, ale tak trzaśniemy drzwiami, że cały świat zadrży..."

peyot

Mnie nie obchodzą polityczno-religijne poglądy właściciela stacji, która będzie transmitować mecze reprezentacji. Skoro TVP w ramach swej "misji" w postaci seriali zrezygnowała z piłki nożnej a popularne stacje prywatne również się nie kwapią to mogę oglądać mecze nawet na TV Trwam. Piracki streaming w necie jednak ma dość słabą jakość Razz

.

goral_

Słabą jakość w internecie?
Widać masz albo kiepski internet albo źle skonfigurowany system.
Ja oglądam mecze w jakości HD w internecie, na ekranie TV 32 cali i nie widzę jakieś zdecydowanej różnicy między transmisją przez TV. Owszem, też dużo zależy skąd pobierasz obraz bo ja najczęściej z firstrowsports.eu gdzie naprawdę stream idzie w bardzo dobrej jakości.
A po drugie, po co oglądać jakiś zlepek nazwany przez Smude śmietanką który potrafi kondycyjnie wytrzymać 20 minut?
W tym przypadku im gorzej tym lepiej... Dziwię się tylko kibicom którzy dają z siebie robić idiotę i kretyna, ciągle nabierając się panom z PZPN oraz PO PiS-u.

ElComendante

TVP nie zrezygnowała z transmisji naszych kopaczy ze względów na seriale, tylko dlatego, że ktoś postanowił zrobić ich w bambuko na kasę, ale widać są jeszcze Ci, którzy potrafią dokonać odpowiedniej analizy finansowej wydarzeń sportowych.
PZPN sprzedaje od lat prawa do transmisji firmie SPORTFIVE, która to znów próbuje robić w jajo kupujących prawa.
TVP podobnież miała zaproponowane 25 mln do zapłaty za 10 meczów eliminacji oraz jakieś towarzyskie popłuczyny.
Nikt o zdrowych zmysłach nie kupiłby za taką kasę transmisji naszych kopaczy.
Poziom opłacalności meczów z San Marino jaki jest każdy doskonale wie nie mówić już o poziomie gry naszych kopaczy.
Sportfive chciał zarobić 4 razy więcej niż zapłacił i to jest ich problem, a właściwie problem PZPN komu prawa do kopanej sprzedaje.
Pomysł z PPV i Polsatem okazał się niewypałem, bo widać sama platforma Polsat na tym niewiele zyskała.
Trwam postanowiła, pewnie ze względów ideologicznych przepłacić, to ich problem. Zawsze znajdzie się farjer, który za coś sobie przepłaci, chyba że Sportfive nie miał już komu tego sprzedać i zszedł z ceną, ale w to wątpię.
TVP kupiła za mniejsze pieniądze nawet prawa do transmisji LM, a niewiele więcej zapłaciła za pojedynczy mecz już na samych MŚ w Brazylii.
PZPN i Sportfive niech się, więc dalej brandzlują z gównianym produktem, który wyceniają, jak diamenty rodowe rodziny królewskiej, które w rzeczywistości są posypanym złotem miedzianym drutem.

manhattanman

Python666m

peyot

goral_ napisał:

Widać masz albo kiepski internet albo źle skonfigurowany system.
Ja oglądam mecze w jakości HD w internecie, na ekranie TV 32 cali i nie widzę jakieś zdecydowanej różnicy między transmisją przez TV.

Mówię o pirackim streamingu z płatnej telewizji poprzez kartę telewizyjną wrzuconym do netu. Nie wątpię, że legalny streaming ma dobrą jakość.