W razie awarii sprawdź t.me/prawda2info

 
imigranci wywołali zamieszki we Włoszech  
Podobne tematy
NIE dla imigrantów w Polsce. Uzasadnienie 2109
TAK dla imigrantów w Polsce. Uzasadnienie30bez ocen
Polska obowiązkowo przyjmnie imigrantów131
Znalazłeś na naszym forum inny podobny temat? Kliknij tutaj!
Ocena:
12 głosów
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Wiadomości Odsłon: 49071
Strona:  «   1, 2, 3, 4, 5 ... 15, 16, 17   »  Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kaczafi




Dołączył: 04 Lis 2014
Posty: 855
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:04, 01 Wrz '15   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Natomiast Polska zmaga się z niekontrolowanym napływem Ukraińców, przy czym politycy i media udają, że nie widzą tego zjawiska. Ich liczbę szacuje się co najmniej na 800 tysięcy - oczywiście bez nielegalnie przebywających.


"Z kolei funkcjonariusze szczecińskiej Straży Granicznej wylegitymowali obywatela Ukrainy, który nie posiadał przy sobie żadnych dokumentów. Jak ustalili strażnicy graniczni, pobyt cudzoziemca w Polsce był niezgodny z deklarowanym, dlatego mężczyzna otrzymał decyzję o cofnięciu wizy i zobowiązanie do powrotu. Przeprowadzona również w Szczecinie kontrola legalności pobytu innego obywatela Ukrainy wykazała, że cudzoziemiec nie opuścił Polski w określonym terminie po tym, jak otrzymał odmowę udzielenia mu zgody na pobyt czasowy. (...)

Natomiast funkcjonariusze Straży Granicznej z Gdyni po przeprowadzonej kontroli legalności zatrudnienia w jednej z firm zatrzymali dwóch obywateli Ukrainy, którzy tam nielegalnie pracowali. Otrzymali zobowiązania do powrotu i zostali zwolnieni. Jednocześnie do sądu został skierowany wobec pracodawcy wniosek o ukaranie za popełnione wykroczenie. Zobowiązaniem do powrotu zakończyła się także przeprowadzona przez strażników granicznych z Władysławowa kontrola legalności pobytu obywatela Ukrainy, który nie opuścił Polski w wyznaczonym terminie."


http://www.nadmorski24.pl/kronika/24505-.....olski.html

Skoro takie rzeczy nie należą do wyjątków na odległym od ukraińskiej granicy Pomorzu, to na wschodzie kraju musi być to nagminne.



Sikorski napisał:


Hie hie tylko szkoda że na tych łodziach prawie nie ma żadnych dzieci. Ba nawet nie widać jakoś kobiet, czy ludzi starszych. Ja tam widzę 99% dezerterów zostawiających za sobą swoje rodziny na pastwę fanatyków


Słuszna uwaga. Dzieci, kobiet i starców brakuje nawet wśród sprowadzanych przez fundacje.


Tymczasem w Niemczech :



"Pierwsza tego rodzaju platforma nazywa się "Refugees Welcome". Założyła ją dwójka młodych Niemców, Mareike Geiling i Jonas Kakosche. Warunki współpracy z portalem są proste.

Każdy, kto chce po przystępnej cenie wynająć swoje mieszkanie imigrantom, musi zalogować się na refugees-welcome.net i wypełnić wniosek. Koszty związane z wynajmem lokalu pokrywane są ze zbiórek charytatywnych oraz funduszy pozyskanych od organizacji zajmujących się uchodźcami.

Twórcy portalu podkreślają, że dzięki zakwaterowaniu uchodźców w miastach, wśród zwykłych obywateli, istnieje spora szansa na asymilację przybyłych. Niemiecka polityka emigracyjna zakłada bowiem umieszczanie imigrantów w odległych ośrodkach, z dala od normalnego życia. Przez to ciężej przychodzi im nauka języka niemieckiego czy zdobywanie pracy.

Dotychczas udało się znaleźć mieszkania dla 124 uchodźców - 80 w Niemczech i 44 w Austrii. Kolejnych 400 ofert czeka na aprobatę administratorów portalu.

Inicjatywy obywatelskie działają nie tylko w internecie. W jednej z dzielnic Hamburga, Karoviertel, spotkało się ponad tysiąc osób. Pragną pomóc 1200 migrantom, którzy trafili do ich miasta. Do tej pory wolontariusze zorganizowali naukę niemieckiego, pomoc medyczną, a nawet przedszkole. Podobne akcje odbywają się w Duesseldorfie, Berlinie czy miejscowości Blieskastel w Kraju Saary. Tam ponad 30 Niemców usiłuje znaleźć mieszkania i fundusze dla 260 imigrantów, którzy do końca roku mają trafić do miasta."


http://forsal.pl/artykuly/891575,niemcy-oddaja-uchodzcom-mieszkania.html

Świetny pomysł przeciwdziałania gettoizacji. Pytanie tylko, czy skala imigracji nie przerośnie pomysłodawców. Wink
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
easy russian




Dołączył: 17 Maj 2010
Posty: 2578
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 07:40, 02 Wrz '15   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ordel napisał:
..............

Tak mi się przypomniało jak kiedyś amerykanie zawracali statki z żydami z nazistowskich Niemiec . Może by murzynów można było zawrócić Smile .


rzecz właśnie w tym, że USA SPONSORUJE dziś transport imigrantów do Europy. USA sama siedzi na cykającej bombie - rośnie niezadowolenie w USA , czarni coraz bardziej rozrabiają, przywódca czarnych Panter ogłosił, że wszystkich białych trzeba wytępić- USA jak powietrza potrzebuje za wszelką cenę wojny w Europie- USA od dziesiątek lat żyje z grabieży. Jakoś dotąd prowokacja na Ukrainie się nie udała więc kombinują inaczej . Zalew imigrantami Europy to element nowoczesnej wojny, Mądrze o tym mówił niejaki Piakin. Aximia czasem linkuje jego .....jak to nazwać - on takie konferencje co około tydzień daje - ludzie to nagrywają i w necie jest. To człowiek z grupy generała Pietrowa. Tego od koncepcji Społecznego Bezpieczeństwa- mądrze facet analizuje to co się na świecie wyrabia. M/ innymi ocenił, że ten cały "zamach" w pociągu niedawno to ustawka była.
No w każdym razie Piakin ( słusznie moim zdaniem) zauważa, że zalewanie imigrantami Europy to celowa robota od początku do końca- od zniszczenia Kadafiego (oni zawsze trzymają w zanadrzu jakiś wariant) . Tam na morzu można by jednym ruchem porządek zrobić jak z Somalijskimi piratami ale ktoś wspomaga te tratwy i masowy przewóz przez morze Śródziemne. Piakin powoływał się na jakieś dane , że USA wspomaga skrycie tych lewych przewoźników przez morze. Przecież to by niemożliwe było w takiej skali. Czym biedaki z Afryki mieliby płacić za transport?
_________________
"istnieje tylko jedno dobro - WIEDZA, oraz tylko jedno zło- IGNOROWANIE WIEDZY "

- Sokrates
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
pawlak




Dołączył: 10 Cze 2009
Posty: 681
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 09:32, 02 Wrz '15   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

easy russian napisał:
Ordel napisał:
..............

Tak mi się przypomniało jak kiedyś amerykanie zawracali statki z żydami z nazistowskich Niemiec . Może by murzynów można było zawrócić Smile .


rzecz właśnie w tym, że USA SPONSORUJE dziś transport imigrantów do Europy. USA sama siedzi na cykającej bombie - rośnie niezadowolenie w USA , czarni coraz bardziej rozrabiają, przywódca czarnych Panter ogłosił, że wszystkich białych trzeba wytępić- USA jak powietrza potrzebuje za wszelką cenę wojny w Europie- USA od dziesiątek lat żyje z grabieży. Jakoś dotąd prowokacja na Ukrainie się nie udała więc kombinują inaczej . Zalew imigrantami Europy to element nowoczesnej wojny, Mądrze o tym mówił niejaki Piakin. Aximia czasem linkuje jego .....jak to nazwać - on takie konferencje co około tydzień daje - ludzie to nagrywają i w necie jest. To człowiek z grupy generała Pietrowa. Tego od koncepcji Społecznego Bezpieczeństwa- mądrze facet analizuje to co się na świecie wyrabia. M/ innymi ocenił, że ten cały "zamach" w pociągu niedawno to ustawka była.
No w każdym razie Piakin ( słusznie moim zdaniem) zauważa, że zalewanie imigrantami Europy to celowa robota od początku do końca- od zniszczenia Kadafiego (oni zawsze trzymają w zanadrzu jakiś wariant) . Tam na morzu można by jednym ruchem porządek zrobić jak z Somalijskimi piratami ale ktoś wspomaga te tratwy i masowy przewóz przez morze Śródziemne. Piakin powoływał się na jakieś dane , że USA wspomaga skrycie tych lewych przewoźników przez morze. Przecież to by niemożliwe było w takiej skali. Czym biedaki z Afryki mieliby płacić za transport?

W USA Meksykanie mają organizacje co się nazywa LA RAZA czyli "rasa" ta organizacja jest opłacana z Amerykańskich podatków, USA są kierowane przez Aschekanazyjczyków, a oni chcą zniszczyć rase białą, ciekawe czy jakby Amerykanie pochodzenia Niemieckiego założyli organizacje o nazwie aryjczycy to też by dostali rządowe pieniące?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Kaczafi




Dołączył: 04 Lis 2014
Posty: 855
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 12:41, 02 Wrz '15   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
ciekawe czy jakby Amerykanie pochodzenia Niemieckiego założyli organizacje o nazwie aryjczycy to też by dostali rządowe pieniące


W sumie nie zdziwiłoby mnie to. USA to jedno z nielicznych państw, które nigdy nie spenalizowały nazizmu.

Cytat:
Czym biedaki z Afryki mieliby płacić za transport?


Na pewno Amerykanie opłacają transport części uciekinierów, żeby zrzucić odpowiedzialność za sponsorowane rozpierduchy, ale nie da się zaprzeczyć, że pewna część z nich to żadni biedacy i wymagający natychmiastowej pomocy, tylko osoby nieźle ustawione, które - czasem podążając owczym pędem - oczekują poprawy losu w Europie. Tak często bywa w przypadku ludzi sprowadzanych przez rozmaite fundacje, które zarabiają na obiecywaniu dostatniego życia.

W tym celu niektórzy sprzedają swój dobytek, aby mieć $ na podróż, a że potem wielu doznaje rozczarowania unijną rzeczywistością i chce wrócić - nierzadko z pustymi już kieszeniami - to zupełnie inna sprawa.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
de93ial




Dołączył: 17 Lip 2013
Posty: 2990
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 17:22, 02 Wrz '15   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jak USA gdzieś pcha pieniądze to w jednym celu - wyciągnięcia jeszcze ich większej ilości.
_________________
http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
grzanek




Dołączył: 12 Paź 2011
Posty: 368
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:01, 02 Wrz '15   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Kaczafi napisał:
Cytat:
ciekawe czy jakby Amerykanie pochodzenia Niemieckiego założyli organizacje o nazwie aryjczycy to też by dostali rządowe pieniące


W sumie nie zdziwiłoby mnie to. USA to jedno z nielicznych państw, które nigdy nie spenalizowały nazizmu.


Zwłaszcza że Niemcy to największa grupa etniczna w USA (kolor jasnoniebieski):



Dodatkowo, hipotezę uprawdopodobniają takie oto interesujące fakty (z blogu Henry Makowa):



1) The Sabbatean-Frankist Nazi Empire after WW2

2) Zionists Participate in Bormann's Nazi Financial Empire

Zgodnie z tym, co udało się ustalić autorowi powyższej książki – za co zresztą był prześladowany do końca życia, m.in. zamordowano mu syna – powojenny rozwój RNF zawdzięczają Niemcy kapitalistycznemu imperium zbudowanemu w Ameryce Płd. przez zbiegłego do Argentyny Martina Bormanna:

With remnants of the SS as an enforcement arm, former Gestapo chief General Heinrich Mueller as security director, the 750 corporations as a base of economic power and the willing silence and cooperation of the Western Allies, Bormann guided his organization to a position of consummate power.

One banker quoted by Manning termed the Bormann Organization, the "world's most important accumulation of money power under one control in history".

Controlling Germany's major corporations, the Federal Republic itself and much of Latin America, the Bormann Organization also maintained a formidable circle of influence in the United States.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Kaczafi




Dołączył: 04 Lis 2014
Posty: 855
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:07, 02 Wrz '15   Temat postu: Odpowiedz z cytatem



Tymczasem na Węgrzech :

"Employees of Hungarian state television have been instructed not to include children in footage of news pieces about migrants and refugees, a leaked screenshot of editorial advice to journalists at news channel M1 reveals.

Hungary’s government-appointed Media Authority, MTVA, denied state media outlets have been told to limit public sympathy towards refugees, arguing that the memo was designed to protect children, while a pro-government journalist, who wished to remain anonymous, told the Guardian this had only been one-off instruction.

“They do show children sometimes: actually the percentage of children registered in Hungary this year is quite low, so in some opposition media they are somewhat overrepresented,” the source said."


www.theguardian.com/world/2015/sep/01/hu.....ce=message
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Goska




Dołączył: 18 Wrz 2007
Posty: 3486
Post zebrał 0.400 mBTC

PostWysłany: 02:20, 03 Wrz '15   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Statek wypełniony bronią zatrzymano u wybrzeży Krety
Statek wypełniony bronią i prawdopodobnie materiałami wybuchowymi zatrzymano u wybrzeży Krety. Płynął z Turcji do Libii pod boliwijską flagą. Siedmioosobowa załoga złożona z obywateli Syrii, Egiptu i Indii została aresztowana. Greckie oddziały specjalne sprawdzają zawartość kontenerów, które znajdowały się na pokładzie.
http://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/arty.....krety.html
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Kaczafi




Dołączył: 04 Lis 2014
Posty: 855
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:27, 03 Wrz '15   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

"W tym roku do Niemiec ma przybyć od 800 tys. do 1 mln cudzoziemców spoza Unii, którzy poproszą o azyl. Na ich utrzymanie państwo i landy wydały 3,3 mld euro. Politycy SPD twierdzą, że dzięki nowej ustawie liczbę azylantów można by znacząco zmniejszyć.

Do Niemiec oprócz uciekinierów z Syrii czy Erytrei przybywają też imigranci z zachodnich Bałkanów, głównie z Kosowa, Albanii i Macedonii. Podają się oni za ofiary prześladowań, choć w rzeczywistości są imigrantami zarobkowymi i na azyl w Niemczech nie mają szans. Zanim jednak machina biurokratyczna przetrawi ich wnioski oraz ich deportuje, minie sześć-siedem miesięcy. W tym czasie cudzoziemców utrzymują niemieckie gminy, płacąc im za dach nad głową i wypłacając do ręki 143 euro zapomogi. (co przeczy rzekomo hojnemu - zniechęcającemu do pracy - socjalowi dla uciekinierów - przyp. mój) Pracę wolno im podjąć po trzech miesiącach pobytu.

Nowa ustawa ustanawiałaby jasne reguły dla imigrantów. SPD nie przedstawiła jeszcze konkretnych propozycji, ale w partii mówi się o kontyngentach, czyli odgórnie ustalonej liczbie pracowników z danego kraju i danego zawodu, którzy mogliby podjąć pracę w Niemczech. Dzięki temu Kosowianie czy Macedończycy nie musieliby udawać prześladowanych. Nie występowaliby o azyl, co odciążyłoby urzędy (obecnie w Federalnym Urzędzie ds. Migracji i Uchodźców zalega 280 tys. wniosków o azyl) oraz gminy, które nie musiałyby ich utrzymywać.

- Trzeba tak zmienić prawo, by przybysze od razu wchodzili na rynek pracy i nie obciążali lokalnych budżetów - mówi nasz rozmówca. Skorzystałyby na tym niemieckie przedsiębiorstwa, które z roku na rok borykają się z problemem coraz większego niedoboru rąk do pracy. Szacuje się, że za 15 lat będzie brakować ok. 8 mln pracowników. W Niemczech prawo pozwala ściągać spoza UE wysoko wykwalifikowanych specjalistów lub pracowników na wakaty, których Niemcy nie są w stanie zapełnić. Ale pracodawcy narzekają na biurokratyczne przeszkody. Tysiące kobiet ze Wschodu pomogłyby rozwiązać katastrofalną sytuację na niemieckim rynku opiekunek dla osób starszych. A kontyngenty mogłyby dotyczyć nie tylko Bałkanów, lecz także np. Nigerii. Zaoszczędzone pieniądze można by przeznaczyć na pomoc rozwojową. - Gdyby pieniądze, jakie wydajemy na imigrantów z Kosowa, którzy ubiegają się u nas o azyl, przeznaczyć na budowę np. szpitali w ich ojczyźnie, to Kosowo wyglądałoby inaczej - mówi nam polityk SPD.

Część polityków chadecji powoli przekonuje się, że takie zmiany mają sens, ale inni, w tym ich koledzy z CSU (bawarskiej siostry CDU), są im przeciwni. - Ustawa tylko zwiększy liczbę imigrantów w Niemczech. Na to się nie zgodzimy - mówił w sierpniu przywódca CSU i zarazem bawarski premier Horst Seehofer. Peter Tauber, sekretarz generalny CDU, twierdził, że Niemcy nie mogą iść tą samą drogą, co Kanada czy Australia, czyli kraje nieustannie przyjmujące nowych imigrantów.

Pomysły chadeków dotyczące imigrantów sprowadzają się do sankcji. Chcą oni szybciej deportować tych, którzy nie dostają azylu, a tym, którzy czekają na decyzję, obciąć zasiłki i zamiast gotówki dawać np. żywność.

Opór CSU niemieccy komentatorzy tłumaczą kwestiami taktycznymi. Partia przegrała walkę o wprowadzenie opłat dla cudzoziemców za korzystanie z autostrad, a także o wprowadzenie zasiłków dla matek, które rezygnują z pracy, by wychowywać dzieci. W sprawie cudzoziemców jeszcze bardziej usztywnia więc swoje stanowisko, by nie stracić twarzy przed wyborcami."


http://wyborcza.pl/1,75477,18698318,niemiecki-spor-o-imigracje.html


Pozytywna inicjatywa, chociaż zabrakło w niej kilku słów o przyczynach tego zjawiska (imperializm) i tym, że środki przeznaczane na zapomogi/zasiłki mogłyby zostać lepiej wykorzystane w stronach bliższych uchodźcom (niższe koszty), zamiast przyczyniać się do tworzenia gett na Zachodzie.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Kaczafi




Dołączył: 04 Lis 2014
Posty: 855
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 21:39, 03 Wrz '15   Temat postu: Odpowiedz z cytatem



Podpalenia ośrodków dla uchodźców to żadna nowość. Poprzednie miały miejsce podczas wojny w Jugosławii. Czasy się zmieniają, ale wojny i frustracje - niestety - pozostają.


Jak widać, nie tylko Ukraińcy postanowili sobie dorobić na transporcie imigrantów :

"Ciężarówka z polską rejestracją, która zderzyła się w czwartek ze słowackim samochodem marki Dacia Logan w pobliżu Żyliny na Słowacji, przewoziła 23 Syryjczyków - poinformował Martin Waldl z miejscowej policji. W zderzeniu zginął pasażer dacii.

Do wypadku doszło przed tunelem Horelica koło miejscowości Czadca na północy Słowacji. Według rzeczniczki policji regionalnej w Żylinie Jany Balogovej, 57-letni polski kierowca ciężarówki jechał drogą Żylina-Cadca pod prąd.

- W czołowym zderzeniu zginął siedzący z tyłu 32-letni pasażer dacii, prowadzonej przez 33-letniego kierowcę z Czadcy. Według dostępnych informacji w ciężarówce jechało 23 cudzoziemców - powiedziała Balogova.

Wśród 23 Syryjczyków, którzy usiłowali zbiec po wypadku, było trzech nieletnich w wieku 13, 15 i 17 lat.

- Po przeszukaniu okolicy i odnalezieniu cudzoziemców odwieźliśmy ich na przesłuchanie do Czadcy. Podróżowali z Węgier i chcieli się dostać do Niemiec - poinformował Waldl.

Jak informuje słowacka "Pravda" polski kierowca miał tłumaczyć, że ludzie, których przewoził "pochodzą z kraju ogarniętego wojną". Mieli wsiąść do ciężarówki w pobliżu Trenczyna na zachodzie Słowacji."


http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,P.....omosc.html
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
WZBG




Dołączył: 05 Paź 2008
Posty: 3598
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 17:03, 04 Wrz '15   Temat postu: Odpowiedz z cytatem



Cytat:
Starcia imigrantów z policją na wyspie Lesbos 4.IX.2015

Ok. 200 niezarejestrowanych imigrantów próbujących dostać się na statek starło się w piątek z policją i funkcjonariuszami straży przybrzeżnej na greckiej wyspie Lesbos - poinformował rzecznik straży. TV pokazała imigrantów obrzucających policjantów kamieniami.

Wielu mieszkańców w obawie o własne domy i rodziny nie chodzi do pracy i nie wypuszcza dzieci do szkół. - Chcemy żyć tak, jak wcześniej. Chcę iść do pracy, ale przez nich nie mogę. Oni toczą tu wojnę. Niech ktoś ich stąd zabierze! - skarży się mieszkanka Lesbos.
REKLAMA

Rzecznik Nikos Lagkadianos powiedział, że imigranci "próbowali dostać się na prom stojący w porcie, ale zostali odparci przez policję i straż przybrzeżną". Do rozproszenia tłumu siły bezpieczeństwa użyły gazu łzawiącego - podał przebywający na miejscu reporter greckiej telewizji ANT1.

Burmistrz Mitilini, największego miasta na Lesbos, zaapelował o pomoc i zwrócił się do rządu w Atenach, by ogłosił na wyspie stan wyjątkowy. - Od czterech miesięcy powtarzam, że w moich rękach jest bomba, a jej lont powoli się dopala - powiedział burmistrz Spiros Galinos, którego wypowiedź przekazała grecka telewizja.
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/starcia-.....bos/s4118b

Hungary: Desperate refugees begin their long march to Germany



Cytat:
Demonstracja w Wiedniu. "Żaden człowiek nie jest nielegalny" Poniedziałek, 31 sierpnia (22:09)

W poniedziałek wieczorem przez centrum Wiednia przeszła wielotysięczna demonstracja przeciwko nieludzkiemu traktowaniu uchodźców. Była to reakcja na niedostatecznie dobry - zdaniem części Austriaków - sposób traktowania licznie przybywających do tego kraju imigrantów.




"Być człowiekiem w Austrii" - pod takim hasłem protestowało wieczorem w austriackiej stolicy około dwudziestu tysięcy ludzi, głównie młodych.

Demonstracja przeszła z Dworca Zachodniego popularną ulicą handlową - Mariahilferstrasse i zakończyła się przed austriackim parlamentem.
Reklama

Jej uczestnicy nieśli transparenty z napisami: "Żaden człowiek nie jest nielegalny", "Otworzyć legalne drogi ucieczki" czy "Godność ludzka na 1. miejscu".

Według wiedeńskiej policji, demonstracja była pokojowa i nie doszło do żadnych incydentów. Udział w demonstracji wzięło ok. 20 tys. osób.

http://fakty.interia.pl/swiat/news-demon.....Id,1877527

Loony left - 'Refugees welcome' Pro-immigration protesters rally in Austria



LIVE: Refugees continue to gather at Budapest central station as it reopens



Hungary - Budapest - Keleti pu. - Bevándorlók - Immigrants (2015.09.02 night)



Sep 1, 2015
Nem indult és nem fogadott vonatot a Keleti pályaudvar délelőtt. Több száz bevándorló fejezte ki nem tetszését Germany-t skandálva, és csecsemőket tartva a levegőbe.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
WZBG




Dołączył: 05 Paź 2008
Posty: 3598
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 17:59, 04 Wrz '15   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Premier Słowacji odpowiada na krytykę ze strony szefa MSZ Francji: To nie my zrzucaliśmy bomby na Syrię i Libię 1 września 2015



– To nie Słowacja zrzucała bomby na Syrię i Libię – stwierdził słowacki premier Robert Fico, odpowiadając na krytykę szefa MSZ Francji Laurenta Fabiusa, który oskarżał kraje Europy Wschodniej o brak współpracy ws. rozwiązania kwestii uchodźców i imigrantów.

Francuski minister spraw zagranicznych Laurent Fabius w ostrych słowach skrytykował państwa Europy Środkowej za „brak solidarności” w sprawie przyjmowania uchodźców. – Gdy widzę, że niektóre kraje w Europie odrzucają kwoty, sądzę, że jest to skandaliczne. Węgry budując mur na granicy z Serbią, nie respektują wspólnych wartości europejskich – mówił kilka dni temu Fabius.

Na krytykę Francuza odpowiedział słowacki premier Robert Fico, który podczas obchodów słowackiego powstania narodowego stwierdził, że Słowacja nie brała udziału w destabilizacji państw Bliskiego Wschodu. – To nie Słowacja zrzucała bomby na Syrię i Libię – mówił premier.

Fico zauważył, że w sprawie Grecji europejskie szczyty były zwoływane w przeciągu 24 godzin, zaś w przypadku kryzysu imigrantów, sprawa ta ciągnie się od wielu miesięcy.
http://wpolityce.pl/swiat/264241-jesli-u.....e?strona=4

Cytat:
Imigranci przybliżą Niemcy do komunizmu? Władze landu nie wykluczają konfiskaty mieszkań Data publikacji: 2015-09-01

Władze miast Nadrenii Północnej-Westfalii, landu na zachodzie Niemiec, nie wykluczają, że rozpoczną konfiskatę prywatnych mieszkań. Wszystko po to, by umieścić tam imigrantów. Szacuje się, że w tym roku do Republiki Federalnej Niemiec przybędzie 800 tysięcy uchodźców. Około 200 tysięcy ma trafić właśnie do Nadrenii Północnej-Westfalii.

Land ze stolicą w Düsseldorfie jest najbardziej zaludnionym krajem związkowym Niemiec. Żyje w nim blisko 18 milionów ludzi. Największym miastem jest Kolonia, a w regionie znajduje się jeszcze wiele innych, ważnych dla niemieckiej historii ośrodków. Tam też osiedla się największa ilość nielegalnych imigrantów zdążających do RFN.

Władze samorządowe Nadrenii Północnej-Westfalii, szczególnie Dortmundu i Gelsenkirchen, nie wiedzą co zrobić z taką ilością przybyszów. Nie są przygotowane na napływ tak wielkiej liczby ludzi. Obecnie uchodźców lokuje się w halach sportowych, opuszczonych sklepach wielkopowierzchniowych oraz w namiotach. Jednak także i tam zaczyna brakować miejsc. Dlatego też włodarze myślą poważnie nad konfiskatą prywatnych mieszkań należących do obywateli Niemiec.

Niedawno władze Gelsenkirchen wezwały mieszkańców posiadających puste mieszkania, by oddali je na potrzeby imigrantów. Na apel odpowiedziała setka osób, a ten sposób imigranci zostali ulokowani w 67 posesjach.

- Generalnie kraj związkowy lub gmina mogą skonfiskować lokale mieszkalne – powiedział Wolfram Tacke, niemiecki prawnik. Takie rozwiązanie teoretycznie ma zapobiegać bezdomności. Może być zastosowane gdy jednostka samorządu wykorzystała wszelkie inne metody walki z ograniczoną dostępnością do pomieszczeń mieszkalnych. W lutym władze Nadrenii Północnej-Westfalii skonfiskowały rodzinny hotel, by umieścić tam imigrantów.

Mimo, że liczba imigrantów jest dla administracji problemem, to z ideologicznego punktu widzenia rządzący powinni być zadowoleni. Wywłaszczenia i konfiskaty mieszkań to krok w stronę urzeczywistnienia komunizmu na zachodzie Niemiec. Landem Nadrenia Północna-Westfalia rządzi czerwono-zielona koalicja SPD-Die Grünen.

Źródło: tvp.info
MWł

http://www.pch24.pl/imigranci-przybliza-.....871,i.html



Cytat:



Iwona L. Konieczna
W związku z brutalnym usunięciem tego wpisu - zastosowaniem cenzury - przez otwartych i tolerancyjnych znawców katolicyzmu, a zarazem organizatorów wydarzenia ""TAK dla uchodźców - nie dla ksenofobii oraz rasizmu"! - proszę o ponowne udostępnianie.
Widać te argumenty naprawdę są celne, jeżeli aż tak stchórzyli.
***
ROZSĄDNY HUMANITARYZM
Mam rodzinę na wyspie Kos, w Atenach i na Peloponezie - jedna moja kuzynka jest żoną greckiego policjanta, a mąż drugiej pracuje w Urzędzie Miejskim (pracownik samorządowy). Mam także rodzinę w Rzymie.

Mnie kitu się nie da wepchać. Mam wiadomości z pierwszej ręki. Kuzynki mi opisują, co mają pod oknami.
Znam języki obce i umiem czytać ze zrozumieniem, także po polsku.

W takiej sytuacji nie dam się wziąć na zmanipulowane zdjęcia "uchodźców", na których są głównie kobiety. Porażająca większość tych ludzi - w realu - to młodzi faceci, którzy zachowują się roszczeniowo oraz agresywnie.

W ich kulturze takie zachowanie jest przyjęte, a nawet pożądane - bo islam - czy w ogóle tamten rejon świata - tak kształtuje postawę męską. W zderzeniu z naszą kultura - może być tylko bum!

Jeżeli więc pani chce pomagać - to przecież może pani zaprosić na swój koszt z 10 syryjskich rodzin i się nimi zająć we własnym domu. Jest pani wolnym człowiekiem, wie pani co pani robi - proszę bardzo, śmiało, nasze prawo pozwala pani zapraszać gości z Afryki czy Bliskiego Wschodu i ich utrzymywać. Proszę ogłosić zbiórkę darów w internecie, mam dwa wolne koce, to wesprę pani inicjatywę.

A tak ogólnie: protestuję, ponieważ pani działalność jest niebezpieczna dla moich interesów. Nie życzę sobie nieopanowanych, poza kontrolą, przemian w moim otoczeniu - zwłaszcza że naszym problemem podstawowym jest Ukraina oraz Putin, który zaczął marsz na Zachód. Czego ani pani ani Europa nie życzycie sobie widzieć.

Jestem zdecydowanym przeciwnikiem przyjęcia u nas tych ludzi, których pani nazywa "uchodźcami".
Miałabym jednak znacznie mniej uwag na ten temat, gdyby zwolennicy przyjęcia tych uchodźców nie operowali kłamstwem historycznym np. na temat Iranu w 1942 (a może po prostu nie znacie historii waszego kraju, i opowiadacie te głodne kawałki w dobrej wierze?) - oraz nieprawdą na temat stanu polskiej gospodarki, a także nazywali rzeczy po imieniu: to są imigranci ekonomiczni a nie uchodźcy.

Nie należy szermować kłamstwem, tylko postawić sprawy jasno, uczciwie.
A w tej sprawie łgarstwo goni łgarstwo.
Za bardzo państwo się przyzwyczailiście do manipulacji. Albo działacie w dobrej wierze lecz w niewiedzy jak jest tzn. ktoś wami manipuluje.

Bez względu na powody, państwo nie szanujecie inteligencji oraz wiedzy i doświadczenia życiowego tych, z którymi rozmawiacie.

Dlaczego nie mówicie o akcji łączenia rodzin? - przecież prawodawstwo europejskie to zaleca - to jest obligatoryjne, co oznacza że jak przyjmiemy jednego człowieka - to on ma prawo ściągnąć rodzinę.
To jest dalszych 10 osób, takie rachunki są zrobione we Francji.

Jeżeli więc teraz zgodzimy się wziąć 20 tysięcy ludzi - to jest REALNA zgoda na 200 tysięcy ludzi. A z tego co słyszałam, mowa o 81 tysiącach wyjściowo.
Podobno uchodźców ma być co najmniej 2 x więcej niż już jest, a jest ich 800 (osiemset) tysięcy - z czego nasza kwota to ok. 5,6%.
Czyli po akcji łączenia rodzin mówmy o prawie milionie obcych, w większości muzułmanów w ciągu 3-5 lat (od razu ich przecież nie ściągną, trochę to zajmie, w przeciwieństwie do pani myślę dalekowzrocznie oraz systemowo tzn. umiem operować kilkoma wskaźnikami naraz).

Jak on się utrzymają w kraju, który jest w ekonomicznej zapaści, zadłużony na 3 biliony, nie ma na emerytury dla własnych obywateli, nie ma własnego majątku narodowego oprócz lasów - i po wyjeździe 3 milionów własnych emigrantów ma kilkanaście procent bezrobocia - w tym także strukturalnego (powyżej 20%). My NIE POTRZEBUJEMY PRZECIEŻ LUDZI DO PRACY. Niech jadą tam, gdzie jest praca.

No a przecież podstawowy problem z tą ludnością jest taki, że oni nie pracują. Nie pracują jako grupa społeczna (procentowo) w żadnym europejskim kraju, w którym mieszkają od lat. To nie jest inwestycja społeczna tylko rozsadnik przestępczości oraz klienci opieki społecznej - syndrom wyuczonej bezradności. Nasze wsie postpegierowskie nie zostały nauczone odpowiedzialności za własny los - w ciągu 26 lat - a pani chce socjalizować ludzi innej narodowości i religii, których zasady ZAKŁADAJĄ HERMETYCZNOŚĆ i NIEASYMILOWANIE? Chce pani być lepsza od Francuzów - z ich kolonialnymi doświadczeniami z Algierii i Senegalu? - czy od Brytyjczyków?

Jaki jest odsetek dzieci i młodych kobiet w tej grupie, która do nas jedzie, niech mi pani powie?
Bo w tej grupie, którą rzekomo pani Miriam wyrwała bohatersko spod kul (część tych ludzi już WRÓCIŁA DO SYRII czyli pod te straszne kule) - było 27 procent dzieci (osób poniżej 18 roku życia, małych dzieci było bardzo mało - to są dane oficjalne Straży Granicznej).

Dziwna sprawa jak na wielodzietne rodziny syryjskie - i uchodźców, którzy chronią co mają najważniejszego.

W Iranie - w 1942, jak już jesteśmy przy tym - były takie proporcje: 3 cywilów (gł. kobiety lub dzieci) na 1 faceta w wieku poborowym, zdolnego do noszenia broni.

Tak wyglądają prawdziwi uciekinierzy, proszę pani, zawsze i na całym świecie.

Ci nasi to nie byli uchodźcy tak nawiasem, tylko ludność cywilna sojusznika (rząd polski) przejęta przez Brytyjczyków od drugiego sojusznika (ZSRR) w ramach międzynarodowej umowy anglo-polsko-rosyjskiej.

Tak to formalnie wyglądało: nikt nie uciekał przez Morze Kaspijskie łódkami, zarzynając po drodze innych.
Arabowie, Persowie (czy Syryjczycy) nie byli stroną w sprawie.

Nic nie zawdzięczamy tamtemu światu czy rejonowi, innymi słowy. Nie mamy też żadnych rachunków z Afryką.

Brytyjczycy zrobili bardzo dobrą statystykę w Iranie - wręczyli nam zresztą za to rachunek - w 1945 roku. To nie była żadna pomoc humanitarna, tylko usługa.

I Polska dostała rachunek za koszta naszego rządu w Londynie oraz koszta armijne. Nie tylko krwią zapłaciła swoich żołnierzy oraz pilnowaniem pól roponośnych w Iranie ( - bo o to chodziło Brytyjczykom, którzy rządzili wtedy na 90% powierzchni Iranu, to był zdaje się nawet protektorat - tylko dlatego nas w ogóle wzięli z ZSRR, że od roku mieli bunt tubylców na pokładzie - i potrzebowali naszych mężczyzn pod broń - brakowało im sił, a Anders umiał się targować i wytargował, że żołnierze wyjdą z rodzinami - i tak uratował tysiące wojennych sierot oraz samotnych kobiet).

Polecam, żeby pani coś przeczytała na temat Iranu, zanim zacznie sadzić innym niedouczonym tę tanią propagandę o naszych zobowiązaniach wobec świata.

Proszę poczytać o tysiącach ludzi - kobiet i dzieci, które via Iran trafiły (tam ich Angole osiedliły) na terenach, gdzie szalała mucha tse-tse: nie było wody za to, chleba ani lekarstw - i na terenach byłego obozu koncentracyjnego dla Burów.

Chyba że pani się zgadza, żeby w identyczne warunki u nas trafili teraz ci Syryjczycy. Ale z kolei ja się na to nie zgadzam.

Nie zgadzam się na katastrofę humanitarną w Polsce.

Bo pani działania tym się właśnie skończą: katastrofą humanitarna - taki będzie pierwszy efekt. A potem będzie niechęć przyjezdnych do nas - i rozbuchana roszczeniowość. Tak działa ludzka psychologia.

W tej sprawie mieszają ludzie, którzy być może mają wielkie serce, ale mały rozum. Gdzie pani da mieszkanie - tylko tym 20 tysiącom ludzi? Przecież wielu Polaków nie stać na własne mieszkanie - wsadzi pani tych uchodźców do namiotów i da im łopatę do odśnieżania okolicy oraz walonki, czy jak?

A jak w zimę będziemy mieli mrozy po minus 25 stopni - to co pani zrobi z tymi ludźmi? - pójdzie im parzyć rumianek, jak dobra ciocia w tych ich blaszanych barakach, bo tylko favele można postawić na szybko? Będzie pani bronić dobrego imienia naszego kraju, gdy zaczną pisać o polskich obozach koncentracyjnych dla nieszczęsnych uchodźców? - będzie się pani poczuwać do obowiązku? - bo ja mam roboty po pachy z rozsupływaniem kłamstw dotyczących II wojny i komunistycznej okupacji.

Jak zapewni pani szkołę dzieciom?
Jak pani te dzieci chociaż nauczy polskiego? - ma pani program takiej nauki? - a dziewczynki będą się uczyć razem z chłopcami czy osobno? - skąd pani weźmie nauczycieli? Przecież PO zlikwidowała szkoły: samorządy nie mają pieniędzy. Sześciolatki mają naukę na ZMIANY - jak w latach 50-tych. Szkoły są przepełnione.

Jak pani uzupełni wykształcenie dorosłych? - które ich arabsko-afrykańskie umiejętności nam się przydadzą? Do czego wykorzystamy ten Kapitał Ludzki? Uruchomimy fabryki produkujące tam-tamy? - raczej nie, bo nie mamy know-how. A może kebaby? A może zaczniemy eksportować dżihad?
Bo co my poczniemy z 20 tysiącami ludzi bez kwalifikacji, przydatnych w Europie: zrobimy z nich zamiataczy ulic? - przecież u nas ulice zamiatają samochody-polewaczki. To może hodowców kóz? - fajny pomysł, tylko ziemie muszą kupić - a ziemia u nas droga. Jeszcze ma być podatek katastrastralny: ciekawe, czy na kozim serze da radę zarobić na podatki, ZUS-y i kataster?
Bo to będzie razem z 95% dochodów każdej małej firmy rodzinnej...

Skąd pani weźmie opiekę lekarską? - także specjalistyczną?
Przecież nasz system opieki medycznej jest niewystarczający dla nas samych (po wyjeździe 3 milionów ludzi!) - nikt nie marzy o poziomie europejskim w tym względzie dla własnych obywateli. Ludzie czekają na operacje po 2 lata - teraz mają czekać po 2,5 - bo pani jest młoda, zdrowa i ma dobre serduszko dla małych dzieci z Afryki?

Jak pani będzie zwalczać lokalne choroby, które ci ludzie ze sobą przywiozą? - na całym świecie z tym jest problem, o czym tacy dobrzy ludzie jak pani - nie informują, bo i po co.
A wie pani może, jak jest koszt leczenia amebozy - oraz koszt diety po amebozie? Bo ja wiem. I wiem, ilu lekarzy od takich chorób mamy w Polsce.

Aaaaa.... - a może to prawda, co słyszałam, że opiekę medyczną i filtr epidemiologiczny mają zbudować prywatne firmy, ludzi powiązanych z WSI, którzy mają już europejskie kontrakty medyczne na sumę rzędu 30 milionów złotych?! - to znaczy, że "litościwi ludzie martwiący się o uchodźców" to są płatne trolle, propagandyści i naganiacze?
To znaczy, że ci przyjezdni biedacy wszystko dostaną na tacy... Więcej niż polskie głodne dzieci, lepiej niż nasi starzy i chorzy kombatanci, Powstańcy Warszawscy, tak? A przez jaki czas będą na wykwintnym garnuszku Europy? - i co potem? - gdy już się przyzwyczają do dobrego życia? Co będzie POTEM?

Jak pani to zamierza zrobić?

Jak pani będzie zwalczać obrzezanie kobiet - zabójstwa honorowe - i przemoc wobec kobiet kobiet w tej kulturze?
Da im pani do poczytania "Wysokie obcasy"? Czy powachluje pani tych ludzi konwencja antyprzemocową? A może pozamiata pani temat poprawnością polityczną? - ograniczy mi pani wolność słowa - zamknie mnie pani a klucz wyrzuci w Śródziemne Morze?

Czy pani opiekowała się kiedyś chociaż psem ze schroniska? - czy pani wie ile zachodu kosztuje wyprowadzenie go na prostą? Ucywilizowanie?

Pani nie ogarnia realnych kosztów społecznych, nie mówię nawet o zwykłych materialnych - tej operacji. PRZECIEŻ TO SĄ LUDZIE.
Na Boga, to ludzie. Mają znacznie więcej sfer do wyprostowania niż półdziki pies, którego ktoś bił - pies który spędził życie przywiązany do budy.

To jest problem z wyobraźnią przestrzenną.
Ludzie to nie są kawałki papieru ani bity - te głupoty, które pani wypisuje nic nie kosztują, ale my mówimy o LUDZIACH, którym nie jesteśmy w stanie realnie zaoferować NAWET takich warunków pobytu, jakie ma u nas domowe bydło.

Ja szanuję ludzi, w przeciwieństwie do pani.
Wiem cokolwiek o ich potrzebach. Wiem co to jest ODPOWIEDZIALNOŚĆ za drugiego człowieka.

Poza tym, jak mawiają Chińczycy, jeżeli komuś uratowałeś życie - jesteś do końca życia za niego odpowiedzialny. Tak właśnie jest w tym przypadku, przecież oni tu zostaną, bo w Afryce wojna jest CIĄGLE. Od lat 60-tych. I NARASTA. My nie mówimy o akcji humanitarnej typu zawieźć wodę i pampersy - my mówimy o implantowaniu setek tysięcy przyszłych obywateli.

Dlaczego pani oszukuje - choćby sama siebie - w tym względzie? Czas spojrzeć na fakty, zamiast snuć chore nieodpowiedzialne rojenia o uratowaniu Aryki, która musi to zrobić sama i na własny koszt. Takie jest życie proszę pani. Nam Polakom nikt nie pomagał.
NIGDY. Za wszystko płaciliśmy słone rachunki.

Pomiędzy tymi ludźmi są dżihadyści.
To nie bajka tylko fakt: to widać i na Peloponezie i na wyspie Kos. Jak ich pani chce wyłapać, jeżeli nie macie wspólnego języka? A wystarczy taki jeden, żeby się rozerwał w warszawskim metrze w imię Allaha, iżby zrobiło się pani bardzo przykro. To że pani zresztą się zrobi - to nie problem, ale moje dziecko i dziecko sąsiadów też jeździ metrem.

Ja nie chcę ponosić odpowiedzialności za cały głodny świat.
My mamy własne problemy geopolityczne: Europa się nie spieszy, żeby je rozwiązywać - wręcz odmawia nam pomocy, więc niech się problemami basenu Morza Śródziemnego - i swoim postkolonialnym rachunkiem zajmie sama.
Nie było uczciwości wobec Polski nawet w głupiej sprawie odszkodowań za skutki rosyjskich sankcji: dostaliśmy najmniej, a straciliśmy najwięcej. No a kwota energetyczna? Teraz zwrotnie mogę ogłosić brak zainteresowania dla problemów innej części Europy.

Polacy zawsze byli w porządku wobec uchodźców, których nikt im nie wciskał gwałtem, jak w tym przypadku.

Brytyjski Iran to był zresztą bodaj jedyny przypadek w naszej tysiącletniej historii tego rodzaju. Zawsze było odwrotnie np. przez ileś wieków uciekali do nas Żydzi - z całej Europy. To my mamy tradycje faktycznej tolerancji, także religijnej i obyczajowej - chyba szkoda, że zna pani bartoszewski wariant naszej historii, a nie ten prawdziwy.

W XX wieku przyjmowaliśmy Ormian, Greków, że rzucę spod palca - bo te historie znam najlepiej. Ostatnio przyjęliśmy jako społeczeństwo nieznaną, ale wielotysięczną, liczbę Ukraińców. Ach, sami sobie to załatwili - to dzielni ludzie - nie są uchodźcami formalnie, bo tyrają jak woły. Im nie przysługuje wsparcie ani zasiłek 3 tysiące na rodzinę czy osobę (w końcu nie wiadomo). Niemniej znaleźli u nas schronienie przed wojną.

Teraz NIE jesteśmy przygotowani do przyjęcia i obsługi takiej liczby ludzi jak 20 tysięcy - już nie mówię o 81 tysiącach, bo taka jest procentowo polska kwota, a tym bardziej o przyjęciu ich rodzin (czyli docelowo 200-800 tys.).

Nie ma nawet dostatecznej liczby TŁUMACZY, już nie mówię o asystentach kulturowych - żeby się zająć tymi analfabetami (to ważne, bo będą niesamodzielni), którzy swoje muzułmańskie porządki zaprowadzają wszędzie, gdzie trafią (polecam opowieści nieszczęsnych Ukraińców, którzy zostali zmuszeni w naszych ośrodkach dla uchodźców zamieszkać z Czeczenami - i to nie jest dowcip, że w krajach skandynawskich masywnie wzrosła liczba gwałtów: ci "uchodźcy", jak ich puścić luzem - gwałcą - na wyspie Kos też gwałcą, nawet własne miłosierne opiekunki).

Proszę mi nie opowiadać, że przyjadą do nas Syryjczycy - i że to chrześcijanie. Bo nie pani o tym decyduje, kto gdzie pojedzie, tylko Europa.

Pani nam tutaj chce przehandlować Niderlandy + Inflanty; to są kocopoły i pani chciejstwo a nie realia.

A Europa hojnie obdziela czarnoskórymi muzułmanami. Bo, po pierwsze, ich jest przeważająca liczba - a po drugie: Syryjczyków którzy są najmniej kłopotliwi dostana lepsi od Polski. Tak samo lepsi jak byli lepsi przy podziale kasy za skutki sankcji: kraje skandynawskie, Niemcy oraz Francja.

Co jeszcze? - pani nie ma pojęcia zielonego na temat katolicyzmu - wyśmiewa pani religię albo zwalcza - a obecnie posługuje się nią pani instrumentalnie: uważa ją za łom do walenia mnie po głowie.

Nie okazuje pani szacunku katolikom, nie zadawszy sobie trudu, żeby sprawdzić, dlaczego ta paskudna ubeczka Krwawa Luna Brystygierowa (kumpelka z pracy mamy i taty byłej pani prezydentowej Komorowskiej tak nawiasem), nawróciła się na stare lata.

Mówi mi pani "kochaj bliźniego swego" - a ja przecież kocham moją rodzinę, moich rodaków i mój kraj - to jest mój podstawowy chrześcijański obowiązek, zadbać o ich potrzeby, wykonać swoje obowiązki. Poza tym regularnie płacę na misje, od lat, jak mnie stać.

Nie szermujcie katolicyzmem jako argumentem. Bo to śmieszne. Nie wiecie nawet co powiedział Jezus na temat prawa do samoobrony.

Mamy takie prawo. A kilkadziesiąt tysięcy ludzi - w większości młodych facetów, którzy stanowią forpocztę muzułmańskiej nawały w kraju, który na podstawie Układu Poczdamskiego jest właściwie jednonarodowy - wymaga samoobrony.

Przy samoobronie nikomu nie wolno przesadzić.
Najmniejszy koszt to zamknięcie granic i nie przyjęcie tych ludzi.

Jeżeli ich weźmiemy - to z Afryki runie lawina emigrantów. Tym pani pomoże, a tamtym - nie?

Przecież ten problem musi być rozwiązany lokalnie, naprawdę tego nie widać?

PS. Nie protestuję przeciwko wydaniu na to jakichś pieniędzy - pod warunkiem, ze projekt pomocy na miejscu będzie trzeźwy - i da gwarancję że 3/4 nie zostanie rozkradzione.

PS 2. Ci ludzie nie dorośli do demokracji - mają inny system - antydemokratyczny - ich kultura taka jest. Pani chyba naprawdę nic nie czytała - pani nie wie, co to społeczeństwo patriarchialno-feudalne, w dodatku zarządzane przez imamów i oparte na zasadach religijnych, które odrzucają tolerancję - i promują wojnę z niewiernymi.

Albo ich pani wynarodowi - JAK? (czy prawo europejskie pozwala polonizować obcych?) - i wtedy mogą być obywatelami demokratycznego państwa, albo oni zabiją pani kulturę - a co gorsza MOJĄ. Ja nie chcę takich problemów, dość mi kłopotów z pani niedojrzałym podejściem do naszej rzeczywistości oraz historii.

PS 3. 20 tysięcy Polaków mieszka w Kazachstanie. ONI MAJĄ PIERWSZEŃSTWO.
Pani nie obchodzi ich los, bo pani nie zna historii własnego kraju: to są potomkowie tych, których nie udało się Andersowi zabrać ze sobą do Iranu.
Dla mnie to są jedyni ludzie warci zainteresowania. REPATRIANCI.

A tak w ogóle, to najbardziej interesują mnie 3 miliony, w tym miliony wykształconej za moje pieniądze młodzieży, które wyjechały za chlebem. Ja ich chcę REPATRIOWAĆ, zamiast się szarpać z cywilizowaniem muzułmanów.
To droga zabawa i zbędna. I wcale nie zapobiegnie katastrofie demograficznej w naszym kraju - odwrotnie, akurat pogłębi problem - załamie nasz budżet, zmusi nas do walki szerokim frontem z problemami, których nie znamy - a z którymi cała Europa sobie nie radzi od wielu lat.

Polska miała problem z przyjęciem 100 (stu) uchodźców - Polaków z Donbasu. Premier Kopacz miała to w nosie, nie mieliśmy możliwości i pieniędzy. Gdyby prawica, która pani uważa za NIETOLERANCYJNĄ I NIEHUMANITARNĄ - nie narobiła rabanu pod niebiosa, to ci ludzie byliby sczeźli w Donbasie.

A teraz nagle astronomiczne wielkości nie wiadomo kogo, nie wiadomo skąd i po co? - za moje pieniądze? Pani chce być dobrą ciocią za moje pieniądze?

PS. 4 Ktoś zapytał, skąd wzięłam liczby, bo on słyszał że bierzemy tylko 2 tysiące uchodźców. Proste jak konstrukcja cepa.

W Europie JUŻ jest 800 tysięcy wniosków o azyl (a to początek).
http://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadom.....45900.html

Polska kwota wynosi 5,65 procenta.
https://www.google.pl/search?q=kwota+uch.....zsm3z_M%3A

Proszę wziąć kalkulator i obliczyć, czy to są 2 tysiące.
Bo mnie wychodzi, że 5% od 800 tysięcy to 40 tysięcy JUŻ TU I TERAZ, na wejściu.

Rząd pani Kopacz, a wcześniej Tuska - nie potrafił postawić się Europie w żadnej istotnej sprawie. Myśli pani, że teraz się skończy na 2 tysiącach? Wetkali im 2 tysiące - to wetkają cała kwotę. To jest prawo znane w negocjacjach - a nasz rząd już pękł: już zgodził się wziąć ileś tysięcy (są różne dane od wyjściowo 2 do 10 tysięcy, ludzi z Erytrei - proszę sobie sprawdzić na mapie, gdzie to jest).
Podjęto za mnie zobowiązanie, na które mnie - i nas jako państwo oraz naród - NIE STAĆ.

I niech mi pani nie wciska kitu o solidarności i humanitaryzmie; NIGDZIE TYCH PRZYBYSZY NIE CHCĄ. Bo mają coś w głowie, oprócz propagandy - a przede wszystkim wiedza, że koegzystencja kultury zachodniej i muzułmańskiej NIE JEST MOŻLIWA
http://wpolityce.pl/polityka/259953-unij.....ne-dogmaty

Na koniec - ktoś mi zarzucił w komentarzach filozofię Kalego.

A skąd, nie jestem Kali. Ja tylko wyrosłam z cierpienia za miliony, w przeciwieństwie do niego oraz pani. I nauczyłam się asertywności: to współczesna cnota. Dlaczego pani mnie wpycha w średniowiecze?

Kiedy Jan Karski prosił o bombardowanie torów do obozów koncentracyjnych - świat miał to głęboko. Kiedy płonęła Warszawa - świat miał to głęboko. Teraz ja z głębokim smutkiem popatrzę jak tonie Afryka, pociągając za sobą Europę - bo jestem mądrzejsza o miliony umarłych.

Proszę mi nie zawracać głowy humanitaryzmem.
To jest Idea, która polega na zawiezieniu wody i pampersów, a nie sprowadzaniu ludzi do siebie, na swoją zielona, zbankrutowaną wyspę i użeraniu się z muzułmanami na własnym gruncie.
Nie mam ochoty na Dzikie Pola na warszawskiej Ochocie ani na wsi pod Gdańskiem tj. na konsekwencje faktu, że pani nie potrafi przewidywać skutków własnego działania. Nie.

Gdyby mnie zdjęli/zbanowali za rasizm oraz ksenofobię - to odnajdziemy się także tutaj: http://blogpublika.com/aut…/murzynskosc-dla-poczatkujacych//

Więcej mnie:https://www.facebook.com/murzynskoscdlasredniozaawansowanych?ref=bookmarks

Paweł Dzięcioł, Michał Chabucki, Jumbo Jet and 6,535 others like this.
12,697 shares
6 of 54
View previous comments

Marek Marchwicki oj warto było przeczytać
3 · 1 hr
Łukasz Gabriel Taniej i lepiej byłoby wysłać emigrantów spowrotem i wspomóc ich finansowo tam, nie tutaj. Tylko która organizacja będzie tam pomagać kiedy panuje tam wojna.
4 · 1 hr

Bogumila Brodowska replied · 1 Reply

Biala Dakini Dziękuje, świetny tekst, znajomość historii, trzeźwe myślenie i odpowiedzialność. Jestem pelna uznania dla pani wiedzy i odwagi smile emoticon
16 mins
Nika Boyer Niech ich Przyjmie Kuweit, Arabia Saudyjska czy Qatar! Stac ich! Ta sama religia i czesto jezyk! Dlaczego nie prYjma nawet 5? No wlasnie
1 · 14 mins
Nika Boyer Jest miliard chetnych do Europy.
13 mins

Marcin Kamiński Nareszcie ktos wywalil kawe na lawe. Jak na poczatku lat 80 moi znajomi uciekli do Austrii trafili do obozu Treiskirchen musieli sie uczyc jezyka i funkcjonowania w nowym kraju. Nikt nawet nie pisnal chcieli zyc jak wolni ludzie. Teraz ta dzicz podzegana przez prowodyrow ZADA i ZADA. Niech zyja ale nie naszym kosztem
1 · 8 mins


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=.....p;theater#
https://www.facebook.com/media/set/?set=.....amp;type=1
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
de93ial




Dołączył: 17 Lip 2013
Posty: 2990
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 18:28, 04 Wrz '15   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
zwłaszcza że naszym problemem podstawowym jest Ukraina oraz Putin, który zaczął marsz na Zachód. Czego ani pani ani Europa nie życzycie sobie widzieć.


Walczy z jedną propagandą a łyka drugą. Bo to przecież Putin podsuwa bazy wojskowe pod granice "zachodu" i to Putin wydaje kilkaset miliardów na zbrojenia rok w rok.

No kurwa...
_________________
http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Kaczafi




Dołączył: 04 Lis 2014
Posty: 855
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 18:32, 04 Wrz '15   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
WZBG




Dołączył: 05 Paź 2008
Posty: 3598
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 22:05, 04 Wrz '15   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

W artykule o niektóych przyczynach imigracji, o tym kto zyskuje na imigracji oraz o rozwiązaniu Australijskim (poczekalnia i izolacjonizm).

Cytat:
Europa i katastrofa migracyjna. Jedyne wyjście: uczyć się od Australii Andreas Unterberger -
cze 4, 2015




Tylko w ostatnich dniach setki, tysiące ludzi utonęły w Morzu Śródziemnym. Znów winna jest Europa, my jesteśmy winni. Tak twierdzą wszyscy wokół. Ale jest to po prostu nieprawda. Śmierć tych ludzi jest wielką tragedią. Nie są jej winni obywatele Unii Europejskiej. Winowajcy są gdzie indziej. Mimo to Europa powinna pilnie podjąć potrzebne działania. Tej potrzeby ona sama wciąż jeszcze chyba nie rozumie. Nie rozumieją jej także autorzy licznych artykułów z pierwszych stron gazet i politycy, którzy teraz nagle są zakłopotani, lamentują i żądają natychmiastowej „pomocy humanitarnej”. W świecie realnym natomiast to biadanie i wołanie o pomoc oznacza tylko tyle, że chcemy sprowadzić do Europy kolejne miliony Afrykanów i Azjatów. Przede wszystkim muzułmanów.

To, że również państwa Unii Europejskiej nie rozumieją, jak ogromne wyzwanie przed nimi stanęło, pokazuje zwołanie nadzwyczajnego posiedzenia kryzysowego europejskich ministrów spraw zagranicznych i wewnętrznych. Postuluje się także spotkanie szefów rządów UE. Tyle że brak tam najważniejszych decydentów: ministrów obrony. Dlatego takie narady są tylko bezskutecznymi rytuałami ogólnej konsternacji.

To jest jak wojna – czy chce się to przyznać czy nie

Europejskie rządy nie mają odwagi przyznać, że to nic innego jak wojna, kiedy miliony ludzi wdzierają się do innego kraju (lub Unii), by zamieszkać tam na stałe, choć ów kraj, ta Unia, nie wzywa ich i wcale nie chce. Zresztą nie ma znaczenia, czy ów trwający od lat napór milionów imigrantów nazwiemy „wojną” czy „największą w historii wędrówką ludów”. Faktem jest, że Europa może się obronić tylko środkami militarnymi.

Kazuistyka prawna, rozdzielanie imigrantów między poszczególne kraje, umieszczanie ich w ostatnich jeszcze wolnych hotelach i na plebaniach, i podobne zabiegi są tylko rozpaczliwym łagodzeniem symptomów. Dotyczy to także „strategii” w rodzaju przemilczania narodowości sprawców przestępstw w raportach policji. Jest to strusia polityka, w której coraz więcej ludzi odkrywa zakłamaną manipulację. Jeszcze bardziej manipulacyjne są naiwne, bezkrytyczne reportaże, pokazujące zawsze i tylko sympatyczne rodziny imigrantów z miłymi bobasami; reportaże, które na okrągło zajmują się ratowaniem czy nieratowaniem imigrantów, z zasady nazywanych „uchodźcami”. Nigdy natomiast nie zajmują się tym, ile milionów Afrykanów i Azjatów już dostało się do Europy w ostatnich latach i prawie żaden nie został wydalony.

Zamiast tego media, a w efekcie politycy, dyskutują wciąż tylko kontrproduktywne leczenie symptomów. Jednym z pomysłów miałoby być rozszerzenie morskiej akcji ratunkowej na znaczne obszary Morza Śródziemnego, czego domaga się Rzym. Żądanie Włochów przyniesie tylko jeden skutek: ułatwi przemytnikom przeładunek migrantów na europejskie statki. Już teraz pobierają pięciocyfrowe (!) opłaty w euro za każdego przerzucanego do Europy człowieka. A kiedy zachodzi obawa, że zabraknie środków transportu, kradną w Europie łodzie metodami piratów. Czy rzeczywiście należy im jeszcze pomagać?

Odpowiedzialność Europy

W ostatnich dniach propaganda przemysłu imigracyjnego [*] twierdzi – co należy uznać za skandal – że Europa jest odpowiedzialna za śmierć tysięcy ludzi w wodach w Morza Śródziemnego. To absolutnie nieprawda, wierutne kłamstwo. Nie są temu winne ani Unia Europejska, ani jej kraje członkowskie, ani Włochy. Te łodzie nie zatonęły ani na włoskich, ani na innych europejskich wodach terytorialnych. Również nie stąd wyruszyły. Nikt w UE w niczym nie przyczynił się do tego, co zgotował tym ludziom los.

Kraje UE nie są wprawdzie winne, ale przecież ponoszą wielką odpowiedzialność za własne, katastrofalne błędy. Jest bowiem poważnym błędem to, że Europa sama mianuje się obecnie instancją powołaną do łagodzenia symptomów – przejmowania codziennie tysięcy ludzi z przepełnionych łodzi przemytników – ale nadal ignoruje przyczyny kryzysu. To tylko powiększa problem zamiast go rozwiązać.

Niedostrzegana główna przyczyna masowej migracji tkwi bez wątpienia w tym, że od kilku lat Afrykanie i Azjaci wiedzą, że po raz pierwszy w historii nawet w przypadku nielegalnej migracji mają nadzwyczajną szansę, by nie tylko dotrzeć do Europy, lecz także tam pozostać. W większości krajów UE nie ma żadnych oficjalnych danych o tym, ilu nielegalnym imigrantom ostatecznie udaje się pozostać w Europie. Jest to gigantyczny skandal w tej Unii, która skądinąd skrupulatnie rejestruje każde drzewko owocowe. Ale bliscy przemytnikom poczciwi naiwniacy z przemysłu imigracyjnego oczywiście nie chcą, by liczby te stały się znane, bo wówczas mieszkańcy krajów Unii sprzeciwialiby się imigracji jeszcze bardziej energicznie. Więc tchórzliwe rządy pilnują poufności tych danych.

Coraz łatwiej jest pozostać w Europie

W Niemczech – zdecydowanie największym kraju UE i przyjmującym większość imigrantów – mówi się przynajmniej o jednej pewnej liczbie i jest ona zatrważająca: 90 procent nielegalnych imigrantów i osób ubiegających się o azyl pozostaje tu na stałe. Jako dowód podobnego zjawiska w Austrii zieje pustką nowo utworzone Centrum Deportacji Vordernberg, ponieważ Sąd Najwyższy znów stanął po stronie przemysłu imigracyjnego i utrudnił wydalenia.

Większość obywateli wcale nie wie, że nawet odrzucenie wniosku o azyl bynajmniej nie oznacza, że wnioskodawca wyjeżdża. W ostatnich latach grupy nacisku z kręgów lewicowych i katolickich przeforsowały aż nazbyt wiele możliwości pozostania, np. względy humanitarne, założenie rodziny, coraz to nowe furtki prawne składania zażaleń i apelacji, nieprzyjęcie przez kraj pochodzenia, niemożność wydalenia do wielu krajów czy niemożność ustalenia kraju pochodzenia (prawie wszyscy przybysze natychmiast wyrzucają paszporty). W dodatku nawet sądy – w Austrii ostatnio zwłaszcza opanowany przez lewicę Trybunał Konstytucyjny – coraz bardziej ułatwiają otrzymywanie azylu. W zeszłym roku w Austrii pozytywnie rozstrzygnięto już 40 procent wniosków o azyl, gdy kiedyś było to tylko ok. 10 procent.

Dopóki szansa, by do Unii Pieczonych Gołąbków nie tylko dotrzeć, lecz także na stałe w niej pozostać, jest tak duża, dopóty kolejne miliony ludzi będą szukały dróg do Europy i znajdą je. Będą to robiły tym bardziej, że wydatki na starających się o azyl są sensacyjnie wysokie w porównaniu ze standardem życia w dawnej ojczyźnie. I tak np. w Austrii każdemu przysługuje hojna „ochrona minimalna” (zasiłek w gotówce i darmowe ubezpieczenie chorobowe). Zaś we Włoszech za samo tylko zakwaterowanie i wyżywienie jednego ubiegającego się o azyl płaci się dziennie 35 euro. Daje to ponad 1000 euro miesięcznie! Jest to znacznie mniej niż średni (!) całoroczny (!) dochód na głowę w Mali, Etiopii czy Kongo. Mimo to pod naciskiem stałych mieszkańców coraz mniej włoskich gmin i regionów gotowych jest nawet za te pieniądze przyjmować kolejnych liczących na azyl.

Europa przyciąga z przemożną siłą

Już same te kwoty powodują, że coraz więcej migrantów chce się dostać do Europy. I nie odstraszą ich nawet czekające po drodze trudy, ryzyko, a nawet zagrożenie życia. Do tej motywacji, dominującej przede wszystkim w Afryce, dochodzą jeszcze skutki licznych wojen domowych i islamistycznych wojen religijnych na dwu kontynentach. Z tego powodu do Europy wymykają się głównie młodzi mężczyźni, którzy gdyby pozostali w ojczyźnie, zostaliby powołani do wojska i skierowani do walki z „państwem islamskim” & Co. Jest tylko bardzo wątpliwe, czy ta możliwość ucieczki dobrze służy przyszłości krajów ogarniętych wojną domową.

Ignorowanie wszystkich tych faktów, jak to robi większość krajów UE, jest polityką chowania głowy w piasek po samą szyję. W ostatecznym rachunku pomoże tylko jedno: każdemu, absolutnie każdemu chętnemu imigrantowi trzeba jasno uświadomić, że zostanie deportowany, nawet gdyby udało mu się przy pomocy przemytników dotrzeć do Europy. Taką polityką, nie tylko zapowiedzianą, ale i realizowaną, Australia zdołała w ciągu jednego roku całkowicie powstrzymać nielegalną imigrację. Żadne łodzie przemytników czy uciekinierów nie płyną do Australii. Dlatego też nikt już u wybrzeży Australii nie tonie. I ponad 70 procent Australijczyków popiera tę rygorystyczną politykę. Również bogata Japonia, Korea Południowa Singapur, czy Tajwan nie dają żadnych szans statkom przemycającym ludzi.

Nie ulega wątpliwości, że przy przejmowaniu tej strategii Europa musi się liczyć ze znacznym oporem mediów głównego nurtu (czyli prawie wszystkich), hałaśliwych organizacji pozarządowych i lewicowych polityków. Ale z drugiej strony rządy powinny sobie uświadomić, że będą dramatycznie przegrywać kolejne wybory. I że podtrzymując zgodę na masową imigrację, która jest skutkiem iluzorycznej polityki zwalczania symptomów kryzysu, w dalszej perspektywie wprowadzą Europę stan bliski wojnie domowej. Wydaje się, że w istocie zrozumiały to na razie tylko Wielka Brytania, Finlandia, Węgry, Czechy i kilka innych, mniejszych (ale bardzo małomównych) krajów byłego bloku wschodniego.

Lista prawdziwych sprawców

Na czele listy winowajców w rozumieniu prawa karnego znajdują się bez wątpienia siatki przemytników, będące przeważnie przybudówkami islamistycznych milicji terrorystycznych, które od pewnego czasu terroryzują liczne kraje między Nigerią a Pakistanem. Bandy te mamią ludzi wizją pewnego transferu do UE, a za nadzwyczaj niebezpieczny rejs na przeładowanych łodziach żądają wielkich pieniędzy (którymi następnie na ogół finansowany jest terror).

Winne w sensie politycznym są kraje pochodzenia imigrantów, z których wiele po ponad 50 latach od zakończenia ery kolonializmu jest dziś gospodarczo w stanie gorszym niż pod koniec panowania brytyjskiego, francuskiego czy belgijskiego.

Winne są te liczne rządy w Afryce i Azji, które nie były w stanie zbudować państwa i gospodarki. Które zamiast przemysłu i rzemiosła pozwalały rozkwitać tylko korupcji. Rządy takie panują przede wszystkim w krajach z dużym odsetkiem ludności muzułmańskiej. To z kolei ogromnie zwiększyło atrakcyjność organizacji islamistycznych rewolucjonistów, które wielu ludziom imponują i sprawiają wrażenie, że swoimi metodami potrafią działać bardziej skutecznie.

Winne są te kraje Europy i Ameryki, które w ostatnich latach obalały stabilne (nawet jeśli dyktatorskie) rządy w krajach Trzeciego Świata. Stworzyły przez to nie, jak naiwnie niektórzy zakładali, praworządne demokracje, ale bezgraniczny, wieloletni chaos, w którym liczy się już tylko prawo pięści. Tak zrobiły Francja i Wielka Brytania w Libii, obalając Kaddafiego i zastępując jego rządy totalną anomią społeczną (podczas gdy wcześniej rzekomy super-nicpoń Berlusconi poczynił z Kaddafim bardzo mądre uzgodnienia). Teraz Libia jest głównym terenem działania przemytników ludzi. To samo zrobiła w Iraku Ameryka, kiedy zastąpiła Saddama Husajna całkowitym chaosem i doszczętnie skorumpowanym reżimem. Zrobiły to Związek Radziecki a potem USA w Afganistanie, gdzie zrujnowały średniowieczną, ale niegroźną kulturę plemienną. Zrobiła to Turcja, która ponosi znaczną część winy za dzisiejszy stan Syrii i do dziś jest życzliwym centrum transferu krwiożerczych dżihadystów w jedną stronę i wszystkich syryjskich „uchodźców” w drugą (w tym wielu uchylających się od służby wojskowej, chcących wykręcić się od walki z „państwem islamskim”).

Winne są wszystkie zachodnie media, które poważnie wierzyły w ulepszenie świata islamskiego poprzez rozmaite „fejsbukowe rewolucje”.

Winne są liczne organizacje bezkrytycznych poczciwców, którzy z wielkim powodzeniem pomagają imigrantom pozostać w Europie i powodując – co oczywiste– że Europa staje się jeszcze atrakcyjniejsza dla milionów kolejnych imigrantów.

Winnych jest wielu naiwnych sędziów, którzy coraz szerzej otwierają bramy imigracji (w Austrii już teraz 40 procent starających się otrzymuje azyl, a większość pozostałych nie jest wydalana).

Winne są telewizja, wideo i kino, które mieszkańcom Trzeciego Świata pokazują Europę jako krainę pieczonych gołąbków. Nie jest więc szczególnie zaskakujące, że obywatel Trzeciego Świata koniecznie chce migrować do tego raju, zamiast walczyć o rozwój własnej ojczyzny.

Co robić?

Co może zrobić Europa? Dziś jest już bowiem jasne, że odgrodzenie się nawet najwyższymi murami nic nie da, choć wielu tak to sobie pięknie wyobraża. Żaden płot, żaden mur nie jest szczelny. A zwłaszcza otwarte jest Morze Śródziemne. Nawet środkami militarnymi nie można zapobiec przenikaniu kolejnych milionów ludzi. Mimo to możliwe byłyby jasne i skuteczne strategie, w ostatecznym rachunku mające też swój wymiar military. Każdego, kto chce nielegalnie przybyć do Europy, musi odstraszyć pewność, że jeśli nawet zdoła tu jakoś dotrzeć, to zostanie natychmiast wydalony. Dopóki Europa nie uświadomi tego czynem każdemu Afrykaninowi i Azjacie, dopóty ich napór będzie się nasilał.

Taką właśnie strategię wdraża od kilku lat Australia. Z niekwestionowanym powodzeniem. Bardzo podobnie postępuje Izrael. Każdego nielegalnego imigranta Australijczycy wywożą na odległą wyspę, skąd następnie można się starać o azyl, a zatem i zgodę na wjazd na piąty kontynent. Tylko bardzo niewielu tę zgodę otrzymuje. Innym pozostaje wybór, czy pozostać na wyspie, czy dołączyć do transportu powrotnego do któregoś z krajów azjatyckich. To rozwiązanie nie jest, oczywiście, po myśli przemysłu imigracyjnego. Ale jest to jedyna nadzieja na przetrwanie Europy i zakończenie dramatu ludzi, tonących w wodach Morza Śródziemnego.

Poczekalnie w północnej Afryce

Z tego powodu teraz także w krajach europejskich coraz częściej proponuje się utworzenie podobnej strefy oczekiwania w północnej Afryce. Afrykanie i Azjaci mogliby tam składać wnioski o azyl lub pozwolenie na pracę, jeśli któryś kraj europejski ma dla nich zajęcie. Propozycja ta na razie zapewne nie ma żadnych szans realizacji, ponieważ panowanie ślepych, naiwnych poczciwców w mediach i polityce (i kościołach) jeszcze jest zbyt silne. Ale nawet ona sama nie przyniosłaby żadnego rzeczywistego skutku, dopóki nie będziemy gotowi także na drugi i trzeci krok. Drugi oznacza, że – podobnie jak w Australii – do takiego centrum oczekiwania na azyl muszą zostać skierowani również wszyscy ci migranci, którym w jakiś sposób już się udało dostać do Europy. Jeśli nie będziemy tego robić konsekwentnie, to obecna, koszmarna rzeczywistość – corocznie miliony dodatkowych nielegalnych imigrantów i tysiące ofiar śmiertelnych – w niczym się nie zmieni. Dlaczego chętni do migracji mieliby trwonić czas, licząc w takim centrum na małą szansę na azyl, skoro możliwa jest bezpośrednia droga do Europy?

Otwarcie należy więc mówić również o związanym z tym trzecim krokiem: jest nim zaangażowanie militarne. Bowiem w obliczu całkowitego chaosu w Libii taki wielki obóz (albo kilka) można będzie utrzymać tylko dzięki silnemu zabezpieczeniu wojskowemu. I nie ma znaczenia, która z wielu libijskich „władz” akurat zechce bądź nie zechce zgodzić się na założenie tam obozu. I nie ma znaczenia, czy różne lewice nie powiedzą wówczas, że jest to w istocie neokolonializm. Kto ignoruje ten drugi i trzeci krok lub nie chce uznać ich konieczności, nie powinien ubolewać nad śmiercią ludzi w Morzu Śródziemnym i odeuropeizowaniem Europy. Bowiem sam jest współwinny podwójnego nieszczęścia. Choćby nawet uważał się za chodzącą dobroć.

Andreas Unterberger

tłumaczenie Jacek Dąbrowski

[*] Przemysł imigracyjny (Zuwanderungs-Industrie) – ugrupowania polityczno-ideologiczne, organizacje pozarządowe, fundacje, rozmaite instytucje państwowe i samorządowe itd., żyjące z imigracji i opieki nad imigrantami (przyp.redakcji)

Źródła:

http://www.andreas-unterberger.at/2015/0.....ien-lernen
http://www.andreas-unterberger.at/2015/05/europa-und-die-migrations-katastrophe/
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
WZBG




Dołączył: 05 Paź 2008
Posty: 3598
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 22:33, 04 Wrz '15   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Islamiści nie szanują Niemiec a boją się Polski wrz - 2 - 2015


Imigranci napływający do Niemiec są obecnie głównym tematem tutejszych mediów. W wczoraj w jednym z obozów doszło do rozruchów pomiędzy uchodźcami a ochroną. Ochrona tam pracująca jest arabskojęzyczna, a także włada farsi i to w różnych dialektach. A przecież to nie jest tak, że ci ludzie przyjeżdżają tylko z krajów ogarniętych wojną, albowiem jaka jest wojna w Pakistanie – stwierdził w Poranku WNET nadawanym w Berlinie Sławomir Ozdyk, ekspert ds. bezpieczeństwa

Gość Radia Wnet przyglądał się jak Niemcy rozwiązują kwestie uchodźców – Proszę zobaczyć, że odkąd pewne kraje Europy Zachodniej zmniejszyły kwoty na zasiłki, tak automatycznie zmniejszyło się zainteresowanie tymi krajami dla uchodźców. Nie jest tak, że ci uchodźcy to kobiety i dzieci. One też się znajdują, ale w większości to zdrowi młodzi mężczyźni, którzy raczej są emigrantami zarobkowymi – zaznaczył

Ozdyk objaśniał też dlaczego uchodźcy z krajów muzułmańskich szukają azylu w Europie a nie w bogatych krajach Zatoki Perskiej – Taka Arabia Saudyjska to jest prawie faszystowski kraj. Tam oni nic nie dają dla przybyszy, a jeszcze są bardzo rygorystyczni. Uchodźca – Arab i muzułmanin byłby gorzej traktowany niż w Europie i o tym oni wiedzą. Tutaj w Berlinie jest główne skupisko salafitów – najbardziej rygorystycznego odłamu sunnickiego islamu, który chciałby cofnąć czas do VII wieku. I tam nawet w tych obozach pojawiają się głosy, że żywność powinna być rozdawana jedynie mężczyznom.

– Dodatkowo służby niemieckie i austriackie wyciągają co jakiś czas z tego tłumu działaczy ISIS. A to jest też duże zagrożenie dla nas dla Polski, albowiem konwertyci z naszego kraju są bardzo aktywni. Należy też zwrócić uwagę, że islamiści nie boją się Niemców czy ogólnie Europy Zachodniej, tylko Polski i Rosji. Jest to może związane z tym, że dla nich jesteśmy Ludem Księgi (a więc ludzie wierzący przyp. P.R.), w przeciwieństwie do ateistów, dla których islam nie zna innego wymiaru kary niż śmierć – wyjaśniał ekspert.

Cała audycja dostępna w Radiu Wnet http://www.radiownet.pl/publikacje/islam.....-polski--2

http://ndie.pl/islamisci-nie-szanuja-niemiec-a-boja-sie-polski/


Komentarze (wybrane)
Cytat:

bk pisze:
3 września 2015 o 07:44

Boją się PL? To dobrze. Jeszcze (jako kraj tolerancyjny) powinniśmy umożliwić szeroką, ogólnoświatową ekspresję temu Somalijczykowi, który parę miesięcy temu chyba na wp narzekał, że Polska jest krajem nieprzyjaznym dla uchodźców. Pan Somalijczyk ma prawo do własnych poglądów i do ich głoszenia, c’nie?Wink My byśmy tylko trochu podkręcili głośność w różnych azjatyckich i zachodnich mediach;).
Ale wracając do komenotwanego posta. Napisano „Jest to może związane z tym, że dla nich jesteśmy Ludem Księgi” Yyyy, dla islamistów to raczej nie jest przeszkodą. Chyba. Poza tym miałam nadzieję, że oni może kojarzą nas z łomotem. Że w toku całej historii Polska = łomot:). Szkoda, że większość uchodźców to ludzie bez szerszego wykształcenia, to nie moge liczyć na ich znajomość historii:(.


ważniak pisze:
3 września 2015 o 08:51

Nie jesteście ludem ksiegi. Uważają was za bałwochwalców, którzy kłaniają się przed obrazami.
igor pisze:
3 września 2015 o 13:24

Jakie „boją się”! Mydlenie oczu! Polska nie oferuje socjalu takiego jak pozostałe kraje europejskie i to jest bezpośrednią przyczyną dlaczego jeszcze za oknami nie mamy meczetów.

Harry pisze:
3 września 2015 o 22:28

W Gdańsku jest. Należy do Tatarów. Zastanawia mnie właśnie, czemu niektórzy krytykują islam i muzułmanów, a Tatarów bronią jak swoich? Pytam się serio, bo nie wiem.
venom pisze:
4 września 2015 o 08:49

Poczytaj sobie trochę historii o polskich tatarach. Będziesz wiedział dlaczego ich bronimy. Byli patriotami, którzy oddawali życie za Polskę i mężnie stawiali czoła zarówno Niemcom jak i sowietom. Poczytaj o polskich oddziałach tatarskich, o „Saszy” Jeliaszewiczu. Po wojnie osiedlili się w Gdańsku stąd meczet i pomnik (park oruński)

mozgow pisze:
4 września 2015 o 11:12

Bo Tatarzy żyją u nas od wieków i, mimo iż są muzułmanami, zintegrowali się z polskim społeczeństwem.

Z tego co czytałem w internetach, nowy, napływowy element muzułmański jest nawet wrogo do nich nastawiony. Właśnie dlatego, że potrafią żyć w zgodzie z niemuzułmanami, i że ich nie nawracają.

Bolek pisze:
4 września 2015 o 13:09

To weź się za historię tłuku, może się wtedy dowiesz, że Tatarzy zasłużyli z naszej strony na szacunek.

pytacz pisze:
4 września 2015 o 21:24

Zerknij do historii, tam znajdziesz odpowiedź. Poza tym Tatarzy już nie narzucają nam swojej woli, nie mordują, nie wyrzynają. No i mieliśmy czas na przyzwyczajeni się do nich.


Olexy pisze:
3 września 2015 o 14:22

Ja też się boję Polski, ale lepszy diabeł dobrze znany niż jakiś nowy i obcy. Zresztą mamy tu dość swoich problemów, nie trzeba nam kolejnych. Mamy prawie 200% PKB realnego zadłużenia. Choć by nie wiem jak bardzo nasi sprzedajni politycy chcieli,- to na social dla muslimów zabraknie kasy.

Nie ma socialu = nie ma muslimów. Wiadomo jakiś niedouczony idiota może tu przez przypadek trafić,- a MY jesteśmy od tego by mu wskazać właściwą drogę na; szwecję, niemcy, czy danię! google : Sweden yes!

Nemo pisze:
3 września 2015 o 20:39

Polacy sa „Ludem Ksiegi”? Czy to jakas islamska figura retoryczna?
Przeciez zarowno ateisci jak i wyznawcy innych religii sa przeznaczeni przez nich do odstrzalu !
Islam jest od chwili powstania w stanie dzihadu , az do czasu calkowitego opanowania swiata przez pacholkow proroka. Koran jest pelen dwuznacznosci ,sprzecznosci i obludy (np. taqyya – nakaz oklamywania innowiercow) ,ale w materii stosunku do niewiernych jest az za nadto klarowny!
Oklamywac sie, ze potraktuja Polakow lepiej jako wierzacych katolikow, to czysta fantazja.
Z ich mentalnoscia i calkowicie obca moralnoscia jak rowniez wrodzonym tepactwem, nie zwroca nawet uwagi na to, komu beda podrzynac gardlo.

Hrabina pisze:
3 września 2015 o 20:45

Napiszę bardzo obszernie, ponieważ już mnei krew zalewa, gdy słyszę o tych „biexdnych” emigrantach. Powinnam zaczac od wyjaśnienia pojęć emigrant, migrant i uchodźca, tylko uchodźca ucieka przed wojną (definicje polecam sprawdzić sobie w necie). Ci, co do nas przyjeżdżają to cholerni muzułmanie! Ci parszywi kozojebcy szerzą się jak szarańcza. Wszędzie mają bliżej, ale tam nie pójdą. Wystarczyłoby przekroczyć granice UE (Grecja, Włochy) tam nie ma wojny, ale tam nie zostają, chcą do Niemiec, gdzie jest najlepszy socjal. Po co mają pracować, kiedy z rozmnażania z żoną, żoną brata, żoną kuzyna, CÓRKĄ KUZYNA (!) zrobi sobie 20-cioro dzieci i będzie żyć jak pączek w maśle. Co do kozojebców, to nazwa nie wzięła się znikąd. Wedle prawa islamskiego, muzułmanim ma prawo, że powiem to bardzo dosadnie, wyruchać zwierzę, jednak musi je potem zabić i nie sprzedawać jego mięsą, ale tylko w swojej wiosce, w wiosce sąsiedniej już mozna. (Super, wyrucham koze, zabiję ją i sprzedam 3 km dalej). To też jest zapisane w w prawie islamu.
Można mnie za to potępić, ale muszę to jasno powiedzieć – islam to nie religia! Islam to totalitarny, ekspansywny, militarystyczny, podżegający system polityczny. Aspekt religijny to tylko oszustwo, aby móc każdego, kto nie zgadza się z ich systemem, oskarżyć o prześladowania religijne. Korzystając na naszej konstytucyjnej gwaraNCJI ochrony i wolności wyznania, udając religię wprowadzają zasady, których każdy normalny człowiek Zachodu nie jest w stanie sobie wyobrazić, a co dopiero zaakceptować. Argumentowanie, że islam jest konstytucyjnie chronioną religią, to jak argumentowanie, że nazizm jest konstytucyjnie chronioną religią. Idealnie podsumowuje stwierdzenie Hess’a, który zapowiada Hitlera i dosłownie cytuje wyznanie wiary: „Wierzymy w Adolfa Hitlera jako naszego zbawcę”. Czy nie widać analogii podczas reżimu w okresie II wojny światowej? Czy można sobie wyobrazić w roku 1945 zgrupowania nazistów w sali spotkań, a my na to pozwalamy? POzwalamy knuć i organizować się na naszych ziemiach?, a oni powiedzą „nie możecie nam nic zrobić, bo my jesteśmy religią”, więc rząd mówi, „ok, róbcie swoje”. Tak właśnie robimy z emigrantami!!!!!!!!!! Jak może być religią coś, zapoczątkowanego w latach 600-ch, wymyślonego przez Mahometa, który powiedział: ok, stwórzmy sobie fałszywą religię, uzbierajmy armię, wzbogacę się i do tego usankcjonuję legalne bzykanie wszystkich kobietek, waszych żon, sióstr, dzieci – małych dziewczynek i chłopców. To jest chore! Pomyśleć, że wtedy nie było ani jednego muzułmanina na świecie, byli żydzi, chrześcijanie i pogańscy beduini. Al-lah to bożek księżyca pogańskich beduinów. W koranie nie ma większej teologii, nie ma muzułmańskiego nauczania, to stek bzdur szurniętego faceta. Islam wymaga, aby wszyscy muzułmanie współpracowali w celu obalenia wszystkich narodów (świata), rządów i praw nie-szariackich. Muzułmanie powinni zostać wyrzuceni z Polski, Niemiec, z całej UE, ponieważ już z definicji podżegają do buntu. Prawo szariatu jest podżeganiem przeciwno naszej, polskiej konstytucji! Wszyscy powinni być deportowani, bez wyjątku. Pójdę dalej, nie ma mowy o tym, żeby w czasie II wojny światowej nasz rząd przyjąłby jakiegokolwiek nazistę w szeregi naszych armii, a czy teraz odważyliby się przyjąc do armii facetów z brodą i turbanem deklarujących, że chcą tu mieszkać? Długi temat do przemyśleń (kwestia lojalności)…
Wkurza mnie, gdy słyszę „islam to religia pokoju”. Tak, zgodnie z ich przekonaniami, że „pokój” odnosi się do czasu, kiedy świat zostanie całkowicie podbity przez islam, a wszyscy „niewierzący”, czyli nie-muzułmanie zostaną straceni. CZemu rządy tego nie widzą? Cholerna tolerancyjna gadka…wobec czego? wobec zła? wobec krzywd wyrządzanych przez islamistów? Albo „ilsaam nie zabija niewinnych ludzi”. Kolejne kłamstwo: islam uczy, że niewierzący=nie muzułmanie są winni apostazji, czyli odejścia od ich „religii”. A jaka jest kara od odejścia od islamu? śmierć. Według islamu, wszyscy ludzie są urodzeni jako muzułmanie, a każdy kto nie jest muzułmaninem/muzułmanką, włącznie z ich dziećmi i niemowlakami. Niemowlak!!! który jest urodzony w rodzinie chrześcijańskiej, jest nie wierzący, czyli nie jest muzułmaninem i dlatego zasługuje na bycie zamordowanym, czy to jest normalne? Według nich ja, ty, czy ktokolwiek, jesteśmy winni.
I kobiety-temat rzeka. Kobiety są NICZYM w islamie, służą tylko do robienia dzieci i to jeszcze z przykrego obowiązku. Mi, jako kobiecie, super będzie żyć w kraJU, gdzie większość mieszkańców uważa kobiety za podludzkie zwierzęta, mające deficyt inteligencji (Koran 2:282) i skazane na piekło. Większą wartośc przypisują bydłu, ponieważ mogą je sprzedać, a kobieta jest uważana tylko za drenaż finansowy. Jak można mieć relacje partnerską z takim typem?! I uczą tego małych chłopców od najmłodszych lat. Koran werset 2:223 „Kobiety są waszymi polami uprawnymi: idźcie więc na wasze pola według waszego upodobania”. Szkoda słów… Młodzi chłopcy są izolowani od kobiet, bo przecież kobiety mogą je sprowadzić na „złą drogę”. Tak więc jedynymi kobieta w życiu chłopców sa ich matki, siostry, czasem kuzynki. Jak może normalnie rozwijać się chłopiec w wieku 12-14 lat, kiedy budzą się hormony, będacy w towarzystwie jedynie mężczyzn? Niestety tak zrodziła się w islamie pedofilia i gwałty. Starsi chłopcy zaspokajają swoje potrzeby sexualne za pomocą młodszych chłopców! Są nauczeniu, że seks z młodszym chłopcem to manifestacja przyjemności sexualnych. Takie sytuacje są na porządku dziennym! Albo okaleczanie narządów płciowych kobiet FGM (Femine Genital Multilation – czyli w dużym skrócie zabieg polegający na odcięciu łechtaczki, częsci warg sromowych,zaszyciu ujścia mocznika, i części waginy, pozostawiając mały otwór, wielkości odbytu, na krew menstruacyjną zmieszaną z moczem). Wystarczy wpisać sobie w internecie na co skazują biedne dzieci, bo zabiegi zwykle przeprowadzane są u dziewczynek od niemowlaka do ok. 15 roku życia za pomocą żyletki, w prymitywnych warunkach, bez żadnego znieczulenia, po to, aby ją bolało i aby zapamiętała ten ból. Gdy zaczęłam „kopać” w temacie, dowiedziałam się, że w obecnych czasach aż 97% muzułmanek w Egipcie, więcej niż 90% w Afryce, we wszystkich krajach muzulmańskich, dziewczynki są systematycznie okaleczane. Oczywiście nasuwa się pytanie: po co? By kobieta nie czuła żadnej przyjemności z doznań sexulanych. A jeśli nie będzie czuć przyjemności, to nie będzie zdrad, bo po co? żeby czuć ten potworny ból przy stosunku? FGM dają dodatkową wartość przyjemności, ponieważ uprawiając sex z kobietą (muszę podkreślić, że muzułmanie czują odrazę do nie analnego sexu z kobietą) z zaszytymi narządami płciowymi, otwór przypomina odbyt małego chłopca, więc uczucia jakich doznają są analogiczne do sexu z młodym chłopcem.Z powodu braku kontaktu z kobietami, często dochodzi do ślubów w rodzinie i tak chłopcy żenią się z kuzynkami, siostrami. Dochodzi do sytuacji, kiedy dzieci siostry i brata biorą ślub ze sobą – to jest chore! Celebracja pedofilii i kazirodztwa! Wielki Mahomet poślubił Aishe, gdy miała 6 lat, ale jako wzorowy władca spenetrował ją dopiero gdy miała 9 lat! To wszystko jest w Koranie – inspiracji i motywów czynów muzułmanów. Dr Salih bin Fazwin, członek Najwyższej Rady Muzułmańskiej, całkiem niedawno (chyba w tym lub poprzednim roku) wydał fatwę, według której nei ma minimalnego wieku dla kobiet, aby wydać je za mąż. Fawzin pozwala męzom na to, aby spenetrowali swoje „żony”, gdy tylko „SĄDZĄ”, że dziecko (/żona) może udźwignąć wagę męża.
Każdy(byle jaki) immam może wydać hadis, czyli przekazy osób trzecich dotyczących życia mahometa. Nie ma hierarchii „władz kościelnych”.
A media? He, śmiechu warte – pokazują nam zdjęcia zamordowanych dzieci, aby działać na naszych uczuciach? Ale czy nie wzięli pod uwagę, że decydując się na podróż z rodziną, każdy rodzic przede wszystkim dba o dobro swojego dziecka i prędzej by siebie poświęcił niż dziecko!!! więc jakim cudem wszyscy „tatusie” docierają na łodziach, a dzieci nie? bo sami je mordują, niestety przykra prawda.

Im bardziej zagłębiam się w islam, tym bardziej staje się on dla mnie przerażający! Ludzie tam nie są wykształceni, nie są nawet społecznie zasymilowani, i nawet nie chcą się asymilować, bo wierzą w te swoje bzdury, więc jak możemy funkcjonowac razem?! Jak można pozwolić, aby to ścierwo mieszkało u nas za nasze podatki?! wypierdzielać do Afryki albo innych krajów arabskich, gdzie będą mieli podobną kulturę, a nie do nas!!! Krótko mówią NIE DLA ISLAMU W EUROPIE!!!!


Nemo pisze:
3 września 2015 o 21:15

Zgadzam sie w zupelnosci z obszerna ocena islamu. Mysle ,ze o tej chorej ideologii mozna by napisac 12-tomowe dzielo, poparte brutalnymi przykladami.
Mam chyba prawo do pejoratywnej oceny islamu po prawie 30-letniej obserwacji tego zboczonego fenomenu na Zachodzie.
Uwazam takze ze nie jest mozliwe osiagniecie w Europie pokojowego status quo z islamem, jak nie jest mozliwa domestykacja np. grzechotnika.
Chodz teraz o to ,by jak najwiecej ludzi poznalo te prawde (w Polsce jeszcze slabo znana). Trzeba o tym mowic – falszywie pojeta tolerancja ,milczeniem i strachem wykopiemy naszej europejskiej cywilizacji sami grob !
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
manhattanman




Dołączył: 28 Paź 2011
Posty: 1721
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 06:45, 05 Wrz '15   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

po pierwsze pierdolicie.
Cytat:

Zgadzam sie w zupelnosci z obszerna ocena islamu. Mysle ,ze o tej chorej ideologii mozna by napisac 12-tomowe dzielo, poparte brutalnymi przykladami.
islam nie jest "chorą ideologią". jest ideologią całkiem logiczną, jeżeli rozumiesz czym są pisma koranu. a ludzie są po prostu ludźmi, albo tymi za kogo się uważają. dlatego nie ma sensu tego w ogóle czytać.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Agre




Dołączył: 01 Paź 2014
Posty: 768

PostWysłany: 09:43, 05 Wrz '15   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Czy nikt nie może zatrzymać tego błędnego koła przyjmowania i zwalczania ?
Rządy i korporacje tu ewidentnie wychodzą przeciw własnym obywatelom tłumacząc się humanitaryzmem w stosunku do islamistów przy czym korporacje mają darmowych mudzinów do zapierdalania.
Wpajanie obywatelom Islamofobii.
Czy maczają w tym łapy Ci co spowodowali że imigrują tu ludzie przez rozsadzenie libii?
Poco taka negatywna nagonka na islamistów w Polsce skoro ich ty prawie niema ?
Patrząc na te pytania aż ciężko nie wysnuć spiskowych wniosków .
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Kaczafi




Dołączył: 04 Lis 2014
Posty: 855
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 15:27, 05 Wrz '15   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

W tej całej antyislamskiej nagonce najzabawniejsze to :


- Bezmyślne sprowadzanie islamu do jednego wyznania, chociaż różniących się od siebie odłamów jest cała masa.

Analogicznie - nie sądzę, by statystyczny polski katolik chciał być postrzegany przez pryzmat nigeryjskiego zielonoświątkowca, który... poluje na czarownice i podpiera to Biblią. Idąc tropem islamofobów, powinno się między nimi postawić znak równości, bo obaj to chrześcijanie.

Mainstream raczej nie mówi, że np. szyici bardzo często są ofiarami terroru wahabitów/salafitów, co nie przeszkadza mu przedstawiać szyicki Iran (oraz mniejszości w Iraku, Syrii, Libanie i innych) jako uosobienie zła przy głaskaniu po jajach średniowiecznej Arabii Saudyjskiej.


- Zakładanie, że każdy muzułmanin to osoba praktykująca i w 100% przestrzegająca zasad swojej wiary, chociaż - jak chyba każdy wie z własnego doświadczenia - takich można szukać tylko wśród nadgorliwych neofitów.

Przeczą temu min. różne badania : 1, 2 oraz prawodawstwo wielu państw z większością islamską, które dopuszcza rzeczy stereotypowo dla nich zakazane.



Dla porównania - 39,1% polskich katolików ma chodzić do kościoła. Laicyzacja naturalną koleją rzeczy i dotyka wszystkich religii bez wyjątku.

- Twierdzenie, że Koran to najbardziej brutalna ze wszystkich ksiąg religijnych mimo tego, że w całym znajduje się 5 krawych fragmentów, a na zliczenie podobnych i duuużooo ostrzejszych w całej Biblii, a zwłaszcza w ST, nie starczy palców u rąk i nóg. Nie słyszałem jednak, by wrogowie islamu wzywali również do delegalizacji judaizmu i chrześcijaństwa, choć powinno być to naturalną konsekwencją takiej postawy.


- Posądzanie ogółu muzułmanów o chęć narzucenia swojej wiary. Historia mówi, że chrześcijaństwo nie zniknęło z Bałkanów, Afryki Północnej i Bliskiego Wschodu, w przeciwieństwie do pogaństwa w Europie, a także wyznań chrześcijańskich innych niż legalne na danym terenie.


- Szerzenie bajki o tym, że wszystkie państwa muzułmańskie nie przyjmują uchodźców. Odpowiednia agenda ONZ dowodzi, że Iran, Turcja, Liban i Jordania przyjęły dotychczas więcej uciekinierów (w odniesieniu do liczby mieszkańców danego kraju)



niż min. Niemcy, w przypadku których w '14 roku było to 0,5%.




PS : Dla USA i innych głównych graczy NATO masowa emigracja z państw zasobnych w surowce (ropa, gaz) musi być całkiem wygodna. Tereny wyludnią się, więc nie będzie komu bronić złóż, czyli korporacje przywłaszczą je w najprostszy możliwy sposób.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
WZBG




Dołączył: 05 Paź 2008
Posty: 3598
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 16:05, 05 Wrz '15   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Migranci? Dobry sposób na zbicie majątku

W nocy z niedzieli na poniedziałek policja Gotlandu zatrzymała „rajdowca” w Ferrari. Nowy szwedzki Schumacher przecenił swoje siły, spowodował wypadek i potrącił pieszego, pisze szwedzka gazeta FriaTider.

W nocy z niedzieli na poniedziałek policja Gotlandu zatrzymała „rajdowca” w Ferrari. Nowy szwedzki Schumacher przecenił swoje siły, spowodował wypadek i potrącił pieszego, pisze szwedzka gazeta FriaTider. http://www.friatider.se/nyrik-asylbaron-.....-i-ferrari

Właścicielem sportowego samochodu okazał się świeżo upieczony multimilioner. Jak wyjaśniło się później, przedsiębiorczy 34-letni Szwed zarobił swoje miliony w zawrotnym tempie korzystając z trudnej sytuacji panującej wokół migrantów. Budował mieszkania dla uchodźców, którzy dosłownie zalali Szwecję.

W ostatnim czasie rząd przekazuje wielkie sumy na dotacje dla uchodźców oraz dla tych, którzy organizują ich przebywanie. Nasz bohater w krótkim czasie otrzymał ponad dziesięć milionów koron z pieniędzy podatników, podpisując dochodowy kontrakt budowlany ze Szwedzkim Departamentem Migracji i imperium migracyjnym przedsiębiorcy Berta Karlssona, który w zeszłym roku, według informacji Aftonbladet, ściągnął 88 milionów koron do swojego „biznesu”. Potem „szwedzki Schumacher” po prostu sprzedał swoją „dojną krowę” za niezłą sumę.

Posiadając tyle pieniędzy „migrantobaron” kupił sobie Ferrari i udał się na nocne rajdy po ulicach Gotlandu z przyjaciółkami. Uwagę policji ściągnął po tym, jak potrącił kobietę i spowodował zderzenie z innym samochodem. Przestępca uciekł z miejsca wypadku, jednak po kilku godzinach został zatrzymany. Podejrzewany jest również o jazdę po pijanemu.

Jednocześnie, póki świeżo upieczony milioner szaleje za pieniądze podatników, szwedzki rząd już bardzo ostro odczuł deficyt budżetowy. Sytuację pogarsza jeszcze to, że władze inwestują coraz to nowe sumy w obronę, motywując to zagrożeniem jakoby płynącym ze strony Rosji. Coż, na razie rząd państwa może sobie na to pozwolić, ale wszystkie sposoby uzupełnienia budżetu zostały wyczerpane. Na przykład, z dniem 1 sierpnia obniżona zostanie dotacja dla pracodawców, zatrudniających młodych ludzi bez doświadczenia i studentów. Zdaniem ekspertów, to może drastcznie pogorszyć sytuację młodzieży, która i tak jest słabą grupą społeczną. Ale ich problemy interesują polityków o wiele mniej, niż problemy „brodatych dzieci” z Leuven i pogonie za widmowymi okrętami podwodnymi w Bałtyku.

http://pl.sputniknews.com/swiat/20150722/709495.html
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
de93ial




Dołączył: 17 Lip 2013
Posty: 2990
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 18:44, 05 Wrz '15   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

To nie islam jest odpowiedzialny za zdziczenie tych ludzi. Oni sami są za to odpowiedzialni, a Islam jest dla nich tylko wymówką i sztandarem za jakim się chowają. Jakby nie mieli Islamu wymyśliliby inne usprawiedliwienie dla swojego zbydlęcenia.


_________________
http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
WZBG




Dołączył: 05 Paź 2008
Posty: 3598
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 19:28, 05 Wrz '15   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Sikorski napisał:
Czemu na tych zdjęciach sami faceci? Czyżby dezercja? Laughing


Znalazła się i grupa imigrantek, na Sardynii.
















Wieczór 5.IX.2015 Policja przed dworcem PKP
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
iwanezp




Dołączył: 29 Sty 2011
Posty: 14
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 21:31, 05 Wrz '15   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jeszcze rano myślałem, że im pomagamy a teraz zastanawiam się gdzie dostane broń. Czy uważacie, że to realizacja planu 3 wojen i wizji Alberta Pike?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Kaczafi




Dołączył: 04 Lis 2014
Posty: 855
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 23:10, 05 Wrz '15   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Długie, ale godne uwagi :

https://www.facebook.com/notes/arkadiusz...../?refid=17
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
WZBG




Dołączył: 05 Paź 2008
Posty: 3598
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 23:21, 05 Wrz '15   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Za szkody wyrządzone przez swobodnie poruszających imigrantów (bez dokumentu do poruszania się po strefie Schengen), którzy przeszli przez ręce straży granicznej kraju z zewnętrzną granicą UE można próbować dochodzić odszkodowania od instytucji odpowiedzialnych za bezpieczeństwo, m.in.: krajowych/unijnych instytucji zarządzania kryzysowego.

Jeśli we Włoszech "nielegalni" imigranci/uchodźcy poruszają się bez monitoringu odpowiednich służb to mamy zaniechanie odpowiednich działań.
Wszak, jak są demonstracje, to Policja znajduje środki na ich tłumienie. Nie sięgając daleko, przykładem jest Policja w Szwajcarii, która reaguje na ruchy maszerujących.

Switzerland: Police fire rubber bullets at pro-refugee protesters 05.09.2015



Kaczafi napisał:
Długie, ale godne uwagi :

https://www.facebook.com/notes/arkadiusz...../?refid=17


Kaczafi, długie, czy nie, ale można ten tekst zacytować, wszak w przyszłości może stamtąd zniknąć, zwłaszcza, że to strona koncernu fb Smile

Cytat:

Sytuacja uchodźców w Budapeszcie sierpień/wrzesień 2015.
3 September 2015 at 02:40

Mieszkam w Budapeszcie, w pobliżu dworca Keleti, jeżeli kogoś interesuje tutejsza sytuacja, polecam się i wlepię poniżej swoje teksty z ostatnich dni, bo ciężko nadążyć w opisywaniu, co wyprawia banda Orbana: Na pocieszenie wlepię także link do filmu, który pokazuje, że mieszkańcy okolic pomagają, jak mogą - ktoś ma psa, sympatycznego i bardzo cierpliwego do dzieci, więc go zaprowadza na spacery pod dworzec Keleti, żeby dzieciakom dać frajdę: https://www.youtube.com/watch?v=8GxYknZoWZQ

----
2015.08.31.


Przez Budapeszt od kilku miesięcy przetacza się dziennie kilkuset uchodźców. Do tej pory nie było z tym problemu, ruch był płynny - przybywają z Grecji, przez Macedonię i Serbię, pieszo albo kto jak może, a od Budapesztu w cywilizowanych warunkach, pociągiem, z obietnicą Angeli Merkel godnego przyjęcia w Niemczech i ekspresowego załatwienia podania o azyl (Niemcy od roku zawiesiły de facto porozumienia z Dublina o odsyłaniu uchodźców do pierwszego kraju unijnego, na którego terytorium uchodźca wkroczył jako pierwszym, a od kilku dni de iure).


Banda Orbana przedstawiała sytuację w swojej propagandzie Węgier jako kraju mlekiem i miodem płynący, że to do Węgier ciągną miliony z całego świata. Kiedy się okazało, że dla nikogo Węgry nie były celem, a państwem władnym, żeby im nadać status uchodźcy, jest Grecja (ponieważ wszyscy uchodźcy w Budapeszcie przybyli przez Grecję), policja węgierska tydzień temu zaczęła ludzi z pociągów wyciągać (pod pretekstem, że niby złamali prawo, bo nielegalnie przekroczyli granicę), po czym natychmiast puszczano ich wolno bez żadnego postępowania, tylko że ci ludzie stracili bilet, a zanim kupili nowy na pociąg za kilka dni, wytworzył się zator. Nieprawdą jest, że dworzec zamknięto "przez Syryjczyków". Zator zawiniony jest wyłącznie przez władze węgierskie. W tej chwili dwa-trzy tysiące ludzi koczuje między dworcem Keleti a placem Republiki, przy którym mieszkam. Uchodźcy zaczęli nosić kartki typu "Zmierzamy do Niemiec, nie przetrzymujcie nas, Węgry!". Ponieważ za dnia jest upał, nie da się wysiedzieć na rozgrzanym betonowym placu przed dworcem, ludzie szukają ochłody i odpoczynku w cieniu po okolicznych uliczkach i parkach. Leżą, siedzą, a przede wszystkim odpoczywają. Po tym, przez co przeszli, należy im się chwila odpoczynku w oczekiwaniu na pociąg, a nie żeby ich policja przepędzała i upokarzała na potrzeby propagandy reżimu. Dodam, że Węgierski Czerwony Krzyż (całkowicie podporządkowany rządowi Orbana) ma zakaz pomagania uchodźcom, nie pomaga im więc, ani też żadna oficjalna organizacja rządowa ani samorząd, jedynie osoby prywatne, które się dwoją i troją, żeby rozdawać wodę i arbuzy, a dzieciom cokolwiek do zabawy, kartki i kredki. Co ciekawe, i chyba oczywiste, uchodźcy wokół Keletiego nie śmiecą, bo zwyczajnie nie mają czym - nie mają nic. Wieczorem na ogrodzeniach rozwieszone są ubrania, wyprane w parkowym zraszaczu murawy, żeby wyschły, ale też zapewniają jako taką intymność do spania.


Na koniec wspomnę nasze małe zwycięstwo: po dwóch miesiącach mieszkańcy okolic wywalczyli na samorządzie, żeby postawił w parku kilka toi-toi.

----
2015.09.02.


W Budapeszcie istnieją trzy dworce: Południowy, Wschodni i Zachodni, każdy na pociągi odjeżdżające w określoną stronę świata. Uchodźcy przychodzą pieszo lub przyjeżdżają pociągiem na dworzec Południowy, potem muszą się przedostać na dworzec, z którego odjeżdżają pociągi do powiedzmy Berlina (dworzec Keleti).

Cywile (nie rząd, nie samorząd, tylko osoby prywatne!) utworzyli trzy strefy dla uchodźców z toi-toi i bieżącą wodą oraz bardzo ograniczoną możliwością przyjmowania darów, żeby je rozdać wśród potrzebujących. Ludzie w życzliwości przynoszą, co popadnie: ubrania, konfitury i własnoręczne kanapki, których nie ma kto rozdać, bo przecież woluntariusze nie wynajmą magazynów i chłodni, żeby takie dary przyjmować, sortować, rozdawać. Organizacje pomagające w Budapeszcie uchodźcom wielkimi literami informują, żeby nie przynosić ani ubrań, ani kanapek, ani konfitur. Nie ma ludzi, żeby to magazynować, zresztą nikt nie podejmie się odpowiedzialności, żeby komuś wręczyć nie wiadomo skąd pochodzące przepraszam, ale ochłapy i niepotrzebne tony ciuchów. Kto chce pomagać, może przeczytać info, jest jasno sformułowane, co jest danego dnia potrzebne w każdej z trzech stref.

Organizacja pomagająca uchodźcom w Budapeszcie zakotwiczyła na górze strony instrukcję, co można przynieść, a czego nie należy przynosić na potrzeby migrantów: https://www.facebook.com/migrationaidhungary?fref=ts


Nie znając węgierskiego widać, że jest to fajnie i przejrzyście napisane, ze strzałkami itepe, a przede wszystkim instrukcja jest uaktualniana codziennie! Dzisiaj na przykład na dworcu Keletim było zapotrzebowanie na maty - do siedzenia w cieniu, albo żeby rodzic miał na czym dziecku zmienić pieluchę, nie wiem, ale tyle wyobraźni można oczekiwać, że osoba pragnąca pomóc najpierw zapyta, co jest potrzebne, a nie przynosi w ciemno, a potem się obraża na "niewdzięczność" obdarowanych.


Oto przykład chamskiego artykułu o rzekomej niewdzięczności uchodźców, ze zdjęciem kanapek wyrzuconych do kosza. Jeżeli napotkacie na coś podobnego wykręcającego fakty odnośnie sytuacji na Węgrzech, dajcie proszę znać, to sprawdzę, poszukam i sprostuję:

http://pikio.pl/wegrzy-ofiarowali-kanapk.....o-niemiec/

----
2015.09.03

W Orbanistanie absurd goni absurd. Viktor Orban w sprawie uchodźców zrobił z Węgier pośmiewisko, teraz postawił na czystą przemoc.


Przypomnę, że do niedawna według porozumień z Dublina państwem, które jest władne nadać status uchodźcy, jest pierwsze państwo unijne, na terenie którego znalazł się uchodźca - w przypadku uchodźców w Budapeszcie jest to Grecja, ponieważ niemal wszyscy przybyli przez Grecję. Niemcy jednak porozumienia z Dublina zawiesiły de facto rok temu, a de iure tydzień temu - teraz każdy Syryjczyk może złożyć w Niemczech wniosek o status uchodźcy, niezależnie, przez jaki kraj przybył do Niemiec. Viktor Orban wymachiwał szabelką w obliczu "imigranta-wroga", a tu nagle się okazuje, że "wroga" nie ma, bo "wroga" Niemcy zabrali do siebie. (Do propagandy "Węgry bronią granic Europy" potrzebne są widowiskowe tłumy uchodźców szturmujących dworzec, dlatego w zeszłym tygodniu węgierska Policja zatrzymała pociąg już jadący do Monachium i wyciągnęła z niego ludzi (zdjęcia i kalendarium wydarzeń w angielskim http://www.bbc.com/news/world-europe-34136823). Na budapeszteńskim dworcu Keleti powstał zator. Koleje austriackie/niemieckie wysłały specjalny pociąg, żeby ich zabrał, więc na drugi dzień się rozluźniło, ale wtedy rząd węgierski skierował na dworzec więcej policji z rozkazem, że mają nikogo nie dopuścić na teren dworca, jedynie po wylegitymowaniu).


Wczoraj złożono w Parlamencie węgierskim projekt ustawy kryminalizujący bycie uchodźcą. Każdy, kto przybył na Węgry nielegalnie, popełni przestępstwo, i zostanie osadzony w obozie karnym. (Już obecnie węgierskie obozy dla uchodźców niewiele się różnią od obozów karnych, ale media mają zakaz zbliżania się, więc nie wiadomo, co tam się dzieje).

Przypomnę, że rząd węgierski (wszechwładny od puczu konstytucyjnego sprzed kilku lat) kontroluje wszystkie media - bezpośrednio (jako właściciel mediów publicznych) lub pośrednio za pomocą powolnej sobie Rady Mediów (wszyscy członkowie są z nadania Viktora Orbána) i systemu arbitralnego udzielania koncesji. Prócz ograniczeń formalnych istnieją również działania zakulisowe (rząd węgierski nałożył na RTL gigantyczny podatek specjalny, potem sam z siebie zaproponował, że go obniży, ale z powrotem podniesie, jeżeli RTL będzie krytykował rząd Viktora Orbána). Media węgierskie mają na przykład zakaz pokazywania, że wśród uchodźców są dzieci (!).

Przypomnę, że rząd węgierski zakazał pomagać uchodźcom wszystkim podległym sobie organom, instytucjom i agendom, w tym Węgierskiemu Czerwonemu Krzyżowi. Uchodźcom nie pomaga więc żadna instytucja publiczna ani samorząd, jedynie osoby prywatne. Wczorajszy projekt nadaje policji i wojsku specjalne uprawnienia, co jest mało ważne, ponieważ już teraz mają specjalne uprawnienia. Ważne jest, że projekt otoczony jest retoryką wojenną - że niby Węgry są zagrożone przez masy imigrantów, którzy nie marzą o niczym, jak osiedlić się w płynącym miodem i mlekiem Orbanistanie, że aż potrzebne jest wojsko, żeby kraj obronić.

----
2015.09.03.

Wczoraj wieczorem była jedna, na dzisiaj planowana jest druga manifestacja przeciw projektowi ustawy rządu węgierskiego, żeby kryminalizować bycie uchodźcą.

Groteski ciąg dalszy: węgierskie PKP (MÁV) zniosło kursowanie pociągów międzynarodowych z dworca Keletiego. (Ba! Zaraz się okaże, że Keleti nie jest już dworcem). Teraz Niemcy nie mogą już przysłać kolejnego pociągu specjalnego, żeby zabrał Orbanowi tak bardzo mu na użytek propagandy potrzebnych uchodźców.

Wiedzieliście? Kursowanie pociągów międzynarodowych regulują przepisy międzynarodowe, które są nadrzędne w stosowaniu ponad przepisami państwowymi dowolnej rangi. Ba! Jeżeli dysponujesz biletem na pociąg międzynarodowy o wartości przekraczającej ileśtam euro, to twoja podróż podpada pod regulacje prawa międzynarodowego od chwili, kiedy dotkniesz rzeczonego pociągu, i każda przeszkoda czy utrudnienie ze strony władz danego państwa będą analizowane w świetle owych regulacji. Stąd oficjalna decyzja, że Keleti przestaje być dworcem międzynarodowym.

----
"MigSzol" znaczy solidarność z migrantami - polecam, publikują na bieżąco krótkie i treściwe info w węgierskim i angielskim: https://www.facebook.com/migszolcsoport

----
2015.09.03. 18:00

Czwartek - w ramach ohydnej pułapki władze węgierskie rano otworzyły dworzec Keleti i wpuściły uchodźców do pociągu, mówiąc im, że pociąg zawiezie ich do Sopron na granicy węgiersko-austriackiej, a jednocześnie na stronie MÁV pojawiły się zdumiewające instrukcje, jak dojechać na terytorium Węgier do określonego miasta przygranicznego, a potem przejść pieszo na teren innego państwa unijnego. Uchodźców oszukano: w miejscowości Bicske, gdzie znajduje się obóz dla uchodźców, pociąg zatrzymano, wagony porozczepiano, i z każdego wagonu z osobna policja wyciąga ludzi i siłą prowadzi ich do obozu. Pozostali nie chcą wyjść z wagonów, cały dzień stawiają opór, pozbawieni jedzenia i picia. W południe temperatura w nagrzanych, przepełnionych pod sufit ludźmi wagonach doszła do pięćdziesięciu stopni. Policja przez cały dzień, wagon po wagonie, wyciąga ludzi, wszyscy walczą. Wcześniej węgierska policja zarządziła ewakuację dworca w Bicske, żeby mieć wolną rękę do działań, bez świadków, jednak po protestach mediów, głównie zagranicznych, wycofała się. Dantejskie sceny, przemoc i pałowanie, targanie do obozu.

Tam, gdzie dotarły media, i filmowały działania policji, posłużyła się metodami polubownymi, rozdając wodę i przekonując uprzejmie, żeby zechcieli wysiąść. Chodzi o kilka tysięcy osób w różnych punktach Węgier, więc nie dziwcie się, że na przykład czytacie o jednym pociągu pozornie sprzeczne doniesienia (podkreślam, że pociąg rozczepiono!).

----
2015.09.05. sobota rano - notka niesprawdzona

Wczoraj wieczorem (czyli w piątek) władze węgierskie wpuściły na plac Republiki bandę nazioli i kibiców po meczu, wiedząc, że przez cały dzień organizowany jest pogrom. Uchodźcy z placu Republiki zostali ostrzeżeni i zaczęli uciekać, kto nie zdążył, tego pobili.

Wczoraj, w piątek, władze niemieckie/austriackie (wspólnie?) zorganizowały i przeprowadziły operację ewakuowania kilku tysięcy osób zagrożonych przez działania rządu węgierskiego lub z jego podpuszczenia (brak jakiejkolwiek pomocy, głód i brak higieny, zagrożenie epidemią, tolerowanie wycieczek neonazistów na dworzec Keleti, żeby opluwać i lżyć koczujących, wreszcie piątkowa próba pogromu). Dzisiaj (sobota) rano nie ma już uchodźców w Budapeszcie, wszyscy w czwartek i wczoraj ruszyli pieszo do granicy, a Austriacy wysłali im na ratunek (!) kolumnę autobusów, jedzenie i picie. Władze węgierskie przymuszone presją Austrii i Niemiec pomagają jednak w ewakuowaniu, zwykłymi autobusami miejskimi uchodźcy są wywożeni z Budapesztu do Austrii. Uchodźcy trzymani w różnych obozach w kilku miejscowościach Węgier podnieśli bunt i siłą wydarli się z obozów i ruszyli pieszo, kilka maszerujących kolumn się połączyło.

----
2015.09.05. sobota w południe

Wczoraj Parlement węgierski przegłosował proponowane rozwiązania, czyli karanie uchodźców więzieniem (obozem karnym) zamiast rozpatrywać podanie o azyl, i nadzwyczajne uprawnienia dla sił porządkowych i wojska. Rząd węgierski w dowolnej chwili może wprowadzić stan wyjątkowy i ograniczyć podstawowe wolności, między innymi policja będzie mogła o każdej porze dnia i nocy wkroczyć do dowolnego mieszkania, przy podejrzeniu, że przebywają w nim nielegalni imigranci.

Dyskusja w Parlamencie miała miejsce jednocześnie z organizowaniem przez neonazistowskich bojówkarzy pogromu na uchodźcach koczujących na placu Republiki. Postawę władz węgierskich bandyci potraktowali jako zachętę do działań, tym bardziej że rząd Orbanistanu od kilku miesięcy prowadzi intensywną kampanię nienawiści wobec cudzoziemców. Ostrzeżeni, migranci z placu Republiki w większości zdążyli uciec. Kilku pobitych, jedna osoba zraniona nożem w udo.

W nocy z piątku na sobotę władze węgierskie, na wieść, że z Austrii jedzie kolumna pojazdów na ratunek zagrożonym (autokary, ochotnicy pragnący wspierać w marszu, jedzenie, picie), przyłączyły się do ewakuacji - autobusami miejskimi z Budapesztu aż do granicy austriackiej - na zasadzie "A weźcie ich sobie!".
----
Informacje, ile kosztowałoby przewiezienie uchodźcy ciężarówką z Budapesztu do Berlina przez Kraków, które pojawiły się były kilka dni temu jako oczywista i przewidywalna konsekwencja działań władz węgierskich (zamknięcie dworca, oszustwo z pociągiem), znikły.

----
2015.09.05.

Wczoraj pół dnia skrobałem marchewki i szorowałem kociołek, potem ruszyliśmy na plac z kanapkami, ja w grupie zbierającej śmieci. Chodzę więc po parku i zbieram śmieci. W miarę jak się zbliża wieczór, zamiast coraz więcej, jak od roku, robi się coraz mniej ludzi. Siadam, nagrywam swój filmik, obok uchodźca otwiera telefon, czyta esemesa, na twarzy maluje mu się zdeterminowanie, zrywa się i rusza. Kto inny obraca się nerwowo, jakby szukał, kto gdzie stoi. Bez krzyków, bez paniki, wręcz rutynowo tłum opuszcza plac. Afgańskiego nie znam, więc nic nie rozumiem, ale zbliżające się dudnienie i skandowanie węgierskich haseł szowinistycznych rozpoznaję wyraźnie. Odniosłem wypełniony worek, zapasowy przymocowałem do ławki, ostentacyjnie jeszcze złapałem do niego kilka śmieci, tak żeby jak najwięcej osób widziało, po co umieszczam tutaj worek na śmieci, idę do domu, chodnikiem obok neonazistowskich bojówkarzy.

https://www.facebook.com/ArkadiuszKarski.....18557/----

Dopiero teraz widzę, że skasował mi się akapit wyjaśniający, dlaczego widzimy głównie mężczyzn: po pierwsze media węgierskie mają zakaz pokazywania, że wśród uchodźców są dzieci, a że dzieci raczej są blisko kobiet, to media czerpiące ze źródeł węgierskich pokazują przewagę mężczyzn i wprowadzają w błąd, zgodnie z intencją władz węgierskich. Po drugie mężczyźni kładą się spać w parku tuż przy alejkach, na widoku, a kobiety raczej w głębi parku, z dala od alejek i wzroku przechodniów, za krzakami lub ogrodzeniem z patyków i ciuchów. Dlatego jeśli idziesz alejką wieczorem w parku, to również widzisz głównie mężczyzn. Ale kiedy w podziemiach Keletiego Studio Event puściło na ścianę Tom i Jerry, nagle widzisz, że 90% uchodźców to dzieci: https://www.facebook.com/eventstudio.hu/.....741667095/

https://www.facebook.com/notes/arkadiusz...../?refid=17
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Wiadomości Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona:  «   1, 2, 3, 4, 5 ... 15, 16, 17   » 
Strona 4 z 17

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz moderować swoich tematów


imigranci wywołali zamieszki we Włoszech
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Wymuś wyświetlanie w trybie Mobile