Dlaczego Macierewiczowi spacer udaremniono

pszek

Dla pełnego zrozumienia tego o czym napiszę,niestety konieczne będzie wysłuchanie fragmentu zawartego między 14 min 17 sek a 19min.40 sek, wypowiedzi Macierewicza.

To o czym powiedział Macierewicz,a zwłaszcza to, jak powiedział,świadczy o tym że albo traktuje słuchaczy jak idiotów, albo nie ma zupełnie żadnych kwalifikacji do tego aby zajmować się sprawami sekretnymi.
Nie ma niczego nadzwyczajnego w tym że okolice Smoleńska są pod szczególnym nadzorem, wie o tym każde rosyjskie dziecko i co bardziej ciekawscy polscy internauci.
W powszechnej polskiej świadomości lasy wokół Smoleńska,w tym las katyński,jawi się jako odludna niedostępna puszcza.Tak nie jest,choć oczywiście kompleks leśny jest faktycznie spory.
Duże "zalesienie" ze złożami cennej borowiny,pobliski Dniepr,i kilka innych czynników,wytworzyły tam specyficzny,mający lecznicze właściwości, mikroklimat.Pierwsze zakłady lecznicze budowano tam już na początku XX w ale prawdziwy ich rozkwit przypadł na lata 30-ste czyli po rewolucji.Wówczas powstało na tamtym terenie wiele pensjonatów,sanatoriów,obozów pionierskich,itp.
Uroki smoleńskich lasów docenili też Niemcy którzy natychmiast po zajęciu tego terenu szczelnie go otoczyli i przystąpili do budowy obiektów nazwanych Berenhalle (niedźwiedzi barłóg).
Budowa trwała od października 1941 do sierpnia 1942 roku i trwała dość intensywnie jeśli zważyć że w niecały rok zbudowano około 42 bunkry specjalnego przeznaczenia ,elektrownie,ujęcia wody,kilka bocznic kolejowych,podziemne tunele.Budowę prowadziła Organizacja Todt i tylko tyle wiadomo bo po wkroczeniu armii czerwonej 25 września 1943r,służby specjalne otoczyły teren równie szczelnie jak Niemcy.Powiada się że operacja smoleńsko-rosławska w efekcie której wyzwolono Smoleńsk,specjalnie była tak pomyślana aby Niemcy nie zdążyli całkowicie zniszczyć Berenhalle.Nie wiem ile w tym prawdy, ale faktem jest że w przeciwieństwie do większości obiektów budowanych przez Todt na zajętych terytoriach,te nie zostały zniszczone.Ruscy przez dziesięciolecia pilnowali tego terenu jak cerbery a im bardziej pilnowali tym bardziej ludzie zastanawiali się dlaczego.Czas mijał a ciekawość rosła,mnożyły się spekulacje i teorie,od tajnej broni rzekomo tam wytwarzanej,po UFO,duchy,moce czakramów ziemi, z pomocą których Niemcy jakoby zamierzali zawojować świat.
Fascynaci tajemnic Berenhalle (a jest ich niemało),pewne nadzieje wiązali ze "sprawą katyńską",oczekiwali że wraz z odtajnieniem akt katyńskich odtajnione zostaną i archiwa związane z "niedźwiedzim barłogiem".Było by to logiczne bo las katyński leży na terenie kompleksu Berenhalle.Tymczasem stało się inaczej,archiwa dotyczące Berenhalle decyzją władz nadal pozostają tajne.I Rozczarowanie przyjęło nawet formę pretensji czy czegoś w tym rodzaju.II
To rozczarowuje ale przecież nie zniechęca zapaleńców,którzy nierzadko profesjonalnie wyposażeni (w wykrywacze metalu,promieniowania,sprzęt do nurkowania), wyprawiają się w smoleńskie lasy w nadziei na odkrycie tajemnic.A choć teren już nie jest stricte "wojskowy",to jednak nigdy nie udaje im się spenetrować niczego więcej niż obrzeży tajemniczej strefy.Budzący zainteresowanie teren,w tym obszar Gniezdowa o którym mówi Macierewicz,jest "rezerwatem archeologicznym" i jak każdy rezerwat jest strzeżony.Może i słusznie że jest strzeżony bo bóg jeden wie do czego zdolni są żądni sensacji hobbyści-amatorzy.Ale pytania pozostają.A w całej ich gamie trafiają się też całkiem sensowne i logiczne.
_________________
sasza.mild.60@mail.ru

Bimi

ale koleś, macierewicz - ja na niego tak psioczę, ale w kwestii rozrywkowej to on jest zajebisty - jak opowiada o lasach i szerokości szosy... normalnie mistrzostwo. kurwa, lepsze niż monty python.
powinien się zatrudnić w kabarecie - wtedy pełen szacun Smile

natomiast @pszek, jak chcesz żeby się film wklejony z youtube zaczynał odtwarzać w poscie od jakiegoś konkretnego momentu to musisz go zacząć od [youtube=xxx] - gdzie xxx to sekunda startu. już poprawiłem Smile

Baccalus

Dziś oglądałem Macierewicza w telewizji Trwam. Mówił o planach Tuska dotyczących reform systemu emerytalnego, zrównania wieku itp. Krytykował to, stwierdzając, że PO z Tuskiem na czele okradają Polaków i wręcz niszczą naród.
Moim zdaniem mówił mądrze.
Co więcej nie usłyszałem nigdy niczego z jego ust, co uznałbym za głupotę. Przeciwnie.
Pomijając treść jego wypowiedzi, samą formę uważam wręcz za wzorcową.

Mimo wszystko, jeżeli ktoś z was może mi wskazać przykłady jego porażek, to poproszę.

Bimi

@Baccalus, myślę że problem sytuacji w jakiej się znalazłeś wynika z braku odpowiedniego punktu odniesienia.
Gdy odnajdziesz ten co ja, zrozumiesz że Macierewicz ma zajebisty talent kabareciarski Smile

Aczkolwiek czyni nim wiele złego - nie wiem po co, pewnie ma jakiś cel.

PanDante

A konkretnie jaki to punkt odniesienia? Bimi, bez urazy, bo ujebisz mi limit do 0,5, ale pisz czasem z mostu o co ci chodzi.

nihil novi

Dante... czytaj co pisze Bimi&spolka wspak ich intencji
_________________
"Podobało Mu się narodzić w ubóstwie, przyjąć na siebie słabość dziecięcego wieku, a w obrzezaniu piętno grzesznika" - Historya Młodości Jezusa (1825r)

Venom

Baccalus napisał:

Krytykował to, stwierdzając, że PO z Tuskiem na czele okradają Polaków i wręcz niszczą naród.

Obojętnie jaka partia opozycyjna zawsze dobrze krytykuje i mówi prawdę. Tylko właśnie to jest ich jedyna broń do przyciągania głoso-dawców. Na stołkach nie mają mocy wytwórczej, nic nie ryzykują mówiąc to czy tamto, bo zawsze mogą powiedzieć coś w stylu "No cóż staraliśmy się w tej lub w tej kwestii, ale partia rządząca wraz z koalicją nas przegłosowały" ALE ZAPAMIĘTAJCIE, ŻE MY SIĘ STARALIŚMY MY! MY! MY!.
Prawda jest taka, że gdyby rządzili to sami cięli by koszty, emerytury itp byle głęboko wejść w rowa agencjom ratingowym z Wall Street. Wtedy okazałoby się, że to PO zajebiście umie krytykować. Smile

.
_________________
Uwaga - Wypowiedzi autora posiadają jedynie wydźwięk satyryczny celem obnażenia ludzkich lęków i obsesyjnych zachowań społeczeństwa.