Genetyczny problem

ghostface

Cytat:

Rząd musi wybrać między ryzykiem grzywny sięgającej 260 tys. euro dziennie a oporem społecznym, jaki wywołuje żywność i rośliny genetycznie modyfikowane (GMO), pisze "Gazeta Wyborcza". Do świąt polskie władze muszą ustosunkować się do zarzutów Brukseli, że nasze przepisy są niezgodne z unijnym prawem.

Komisja Europejska pokazuje palcem dwie nasze ustawy - o paszach i o nasiennictwie. Zdaniem unijnych urzędników zakazują one wprowadzania na polski rynek nowych produktów GMO. Rząd PiS był głuchy na argumenty Komisji, tym bardziej, że według sondaży prawie 80 proc. Polaków nie chce kupować zmodyfikowanej żywności.

Unijne prawo od 2002 r. zezwala, by sprzedawać niektóre nowe produkty GMO w całej Unii. Bruksela wszczęła więc przeciwko Polsce procedurę dyscyplinującą. W przypadku nasion już kilka miesięcy temu dostaliśmy ostateczne ostrzeżenie. W sierpniu rząd PiS odpowiedział mocno: - Zakazów nie zmienimy.

Bruksela wysłała latem kolejne "ostatnie ostrzeżenie", tym razem w sprawie pasz. To na ten list rząd musi odpowiedzieć do 23 grudnia. Jeśli i tym razem prawa nie zmienimy, Bruksela pozwie Polskę do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Proces raczej przegramy.

"Wyborcza" widziała wyliczenia ekspertów Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej. Ich zdaniem, jeśli nie dopuścimy GMO do sprzedaży, za każdy dzień zwłoki Polsce grozi od 4,3 tys. do 260 tys. euro grzywny. A na dodatek jeżeli sąd orzeknie, że łamiemy prawo UE, koncerny handlujące GMO będą mogły przed polskimi sądami żądać odszkodowań.

http://biznes.onet.pl/0,1650991,wiadomosci.html

Ostrzegam!! Nie jedzmy tego co modyfikowane.Oczywiste jest ze to co nie naturalne jest nie zdrowe.

To na osobny temat ale czy czujesz sie jeszcze w pelni w domu (w Polsce) skoro ktos inny (Unia) dyktuje ci zasady?

gnosis

UE ergo rząd swiatowy zaczyna rządzic .
Nic z tym nie zrobimy.
_________________
...czasami po prostu lepsza od prawdy jest wiara w coś....
ludzie muszą zostać nagrodzeni za trwanie przy wierze inaczej rozlecą się w pył

Grand

niestety UE ma racje - powinien być wolny obrót gospodarczy i każdy kto chce gdzieś coś sprzedawać powinien mieć taką możliwość. z drugiej strony konsument też powinien mieć możliwość wyboru i prawo do informacji - jak nikt nie będzie w Polsce chciał jeść żywności modyfikowanej genetycznie to w czym problem? producenci sami się stąd wyprowadzą, prawda? Wink

Matej

Grand napisał:

jak nikt nie będzie w Polsce chciał jeść żywności modyfikowanej genetycznie to w czym problem? producenci sami się stąd wyprowadzą, prawda? Wink

pawdopodobnie nikt w Polsce nie zechce jeść takiej żywności, mimo to zastanie ją w sklepie na półce i świadomie lub nie, będzie ją kupował, o ile się nie myle żywność modyfikowaną pochodzącą z zagranicy już mamy w sklepach, sami nie wiemy co jemy i co kupujemy, niestety rządzi pieniądz.

Boruta · Dołączył: 08 Mar 2007 Posty: 799 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Cytat:

Rząd musi wybrać między ryzykiem grzywny sięgającej 260 tys. euro dziennie a oporem społecznym, jaki wywołuje żywność i rośliny genetycznie modyfikowane (GMO), pisze "Gazeta Wyborcza". Do świąt polskie władze muszą ustosunkować się do zarzutów Brukseli, ...

Grand napisał:

niestety UE ma racje - powinien być wolny obrót gospodarczy

...Przyjacielu ... Cool

...nie nazywaj "wolnym obrotem" czegoś co wymusza się grzywnami ...

p.s.
od pewnego czasu doszło do pomieszania pojęć ...
...otóż wielkie korporacje (wszak żyjemy w kapitaliźmie korporacyjnym Confused

) które de facto w tym systemie sprawują realną władzę, pod pozorem "obrony wolności gospodarczej"(a czasem też wolności" słowa" ) wymuszają na "słabszych" podmiotach (takich jak państwa narodowe) kupowanie swoich produktów ... przypomina to działanie "mocarstw zachodnich" wzgledem Chin w XIX wieku ...

...jednak tak na prawdę... nie ma to nic wspólnego z "wolnym rynkiem" ...

Pozdrawiam Cool

waldeklena

niestety ja mieszkam w belgii i tutaj miedzy produktami jest przepasc .bio i inne gowna .roznica w cenach jest kolosalna .warzywa i owoce to jakas parodia .oczywiscie kogo stac tego stac .pomidory czy truskawki nie dosc ze drogie to robione na wodzie ,nic wiecej widzialem takie szklarnie .pytalem sie takiego kolesia u ktorego pracowalem co z tymi warzywami itp sa bez smaku on mi mowi oni to robia na wodzie i warzywa sa bez smaku ,ladnie tylko wygladaja .belgowie sa juz tak dlugo na tej przemianie ,ze tego nie widza i nie czuja .ja sie wychowalem w polsce i pamietam dobrze smaki czegokolwiek ,tu jest wszystko jak papier .belgowie mowia poczekaj u ciebie tez tak bedzie .sprawa sie rozwiazuje jesli masz kase wtedy mozesz cos normalnego zjesc ,ale nawet tutaj zwyklych smiertelnikow nie stac na normalne jedzenie .podam przyklad zwykly smos [czyli bulka z warzywami i szynka ,jajko itp]kosztuje 2,50 do 3 euro .bylem ostatnio w takiej smosowni ze zdrowa zywnoscia czyli normalna jak mamy w polsce chyba jeszcze i smos kosztuje 5-6 euro ,bylem w szoku . nie dla psa kielbasa .to samo jest w marketach .widze ten sam schemat wprowadzaja w polsce .zaniza ceny warzyw itp,wyjebja konkurecje .i wprowadza nowy porzadek .i bedzie tak jak zawsze dla bogatych zdrowe [czyli normalne ] ,a dla biednych papier do jedzenia .
tutaj nikt nie protestuje wszyscy tylko sie przygladaja .pare lat temu kiedy tu przyjechalem mowilem belga, ze ich produkty sa jakies bez smaku ,dopiero rok temu dowiedzialem sie o co tu chodzi .roznice spoleczne sa juz wszedzie .chodzi mi o to co jest dla kogo .dla biednego uzywany samochod lub kredyt ,a dla bogatego mercedesy zmieniane co pare lat .dla bogatych ,aby wszystko bylo git normalne jedzenie ,a dla biednych papier i czy ten papier jest zdrowy ,bogaty ma to w dupie to nie jego sprawa .
zydzi ci to jak zwykle z innej parafii swoje sklepy i tylko tam kupuja ,swoje szkoly z ochrona i tylko tam chodza ich dzieci .powiem wam ze jesli chodzi o belgie wszyscy musza sie integrowac muzulmanie ,polacy itp ,tylko zydzi sa jacys specjalni oni maja panstwo w panstwie .
najgorsze z tego wszystkiego to ze ,zydzi sa tak glupi ze nieustanie sie miedzy soba plenia ,a konsekfekcje tego to autobusy pelne uposledzonych dzieci ,ktore widuje.
sprawa jedzenia jest powazna ,po latach czuje rewolucje ,ale wielcy tego swiata juz napewno znaja tabletke cud na bunt ,bo belgowie itp sa slepi
.w restauracjach karaluchy biegaja , gdzie jest sanepid ,wszyscy maja to w dupie ,a nawet jesli ktos to zglasza nie widze zadnych dzialan .to samo z policja kiedy dwoch cpunow sie kluci ,to potrzeba min 5-6 policjantow bo maja pelne gacie ,panowie to jest parodia .tutaj wszyscy sie boja byle gowna i UE jest git .oni sa tak ciemni ,ze wogole nic nie widza .tak wierza w UE i dobro jakie szerza ,oby ta choroba nie objela polski ,ale chyba juz po ptokach .ostatnio jak bylem w polsce ,bylem w polo ,kasjerka mowi to i sramto jest w promocji ,myslalem ze eksploduje i mowie jej -zal mi cie ze kaza ci gadac te glupoty za 700 zl .a wszyscy obserwuja wszystkich czy ktos szkodzi marketowi polo .oni caly czas zyja w stresie i z sztucznym usmiechem tylko po to zeby przezyc miesiac ,tak mnie to wszystko wkurwia ze wysadzic sie dzisaj to jedyne rozwiazanie ,ciekawe co by zrobili ci wielcy w tedy kiedy wszyscy by sie wysadzili ,klaskali by bez ustanku do mometu ,az nie mial by kto im sluzyc .gdzie jest ten armagedon z utesknieniem na niego czekam ,cierpienie ludzi jest tak duze
,ze jakas ogolnoswiatowa katastrofa chyba tylko nas uratuje .sorka ze troche nie na temat ,ale nie widze swiatla dla ludzkosci .

Boruta · Dołączył: 08 Mar 2007 Posty: 799 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

waldeklena napisał:

...sorka ze troche nie na temat ,.

wręcz przeciwnie Przyjacielu Cool

, wszystko napisałeś jak należy (zgodnie z tematem)...

Pozdrawiam Cool

waldeklena

Grand napisał:

niestety UE ma racje - powinien być wolny obrót gospodarczy i każdy kto chce gdzieś coś sprzedawać powinien mieć taką możliwość. z drugiej strony konsument też powinien mieć możliwość wyboru i prawo do informacji - jak nikt nie będzie w Polsce chciał jeść żywności modyfikowanej genetycznie to w czym problem? producenci sami się stąd wyprowadzą, prawda? Wink

ty chyba jestes z afryki ue to jakis nowotwor tworzacy nieustane podzialy we wszystkich dziedzinach zycia .no chyba ze masz mase kasy i ekonomia to twoje motto,w takim ukladzie jestes szczesliwy .kupa ludzi zrobi dla ciebie wszystko ,doslownie nawet dzieci .
prawo jakie prawo ,prawo nie istnieje to jakis sen ,popatrz na polityke,biznes ,internet i ludzi ,kto ma odpasc z wyscigu szczurow ten odpadnie ,a ten co ma odpasc nawet sie tego nie spodziewa bo prawo juz przed nim zadecydowalo o jego eliminacji .
ue nic dobrego nie zrobila podaj choc jedna rzecz ? zanim podasz zastanow sie nad skutkami ich chorych pomyslow .ja nawet nie moge legalnie isc na grzyby ,pojechac na lono natury pod namiot ,wykapac sie w jeziorze ,rozpalic ognisko .jestem niewolnikiem systemu .cpuny dostaja 900 euro za friko ,pija w nocnych ,szcza po ulicach i wszyscy sa szczesliwi do czasu .ue to pasozyt jak nie bedzie juz co zniszczyc przemieni sie w jakiegos kolejnego zbawiciela i tak w kolko

waldeklena

grand bo podniosles mi cisnienie obejrzyj sobie z tej listy dokument

The Real Face of the European Union

http://91.121.24.223/Documentaries/

to sie przekonasz jak to eu wprowadza prawo i wspaniale metody ,ze nikt nie wie o co chodzi . ludzie co pracuja w ue sa jak maszyny ,ktore decyduja w dwoch dziedzinach tak lub nie .a nawet jak ktos powie inaczej niz ci co robia ta cala zabawe nie co sie martwic ,wrocimy do tego ,az do skutku .to sztuczna ue ,ktorej zasady dzialania zostaly zaprojektowane dawno temu .to jest prawo wielkich tego swiata oni juz zadecydowali jak ue bedzie wygladac .

pytanie do znawcow czy to jest juz faktem ,ze wprowadzone prawo nie moze ulec zmianie ,bo jesli tak .to wszyscy politycy w europie sa w hipnozie ,lecz dla nich wszystko git papierki na kontach o tym swiadcza .bank papierkow ma nie skonczona ilos ,to jak gwiazdy na niebie .

ghostface

Cytat:

Organizm zmodyfikowany genetycznie:
Organizmy zmodyfikowane genetycznie w skrócie GMO (ang. genetically modified organisms) lub organizmy transgeniczne to organizmy, których geny zostały celowo zmienione przez człowieka.

Według Art. 3 Ustawy z dnia 22 czerwca 2001 r. o organizmach genetycznie zmodyfikowanych (Dz.U. Nr 76 poz.811) [1] GMO to organizm inny niż organizm człowieka, w którym materiał genetyczny został zmieniony w sposób nie zachodzący w warunkach naturalnych wskutek krzyżowania lub naturalnej rekombinacji.

Modyfikacje, jakim podlegają organizmy można podzielić na trzy grupy

zmieniona zostaje aktywność genów naturalnie występujących w danym organizmie
do organizmu wprowadzone zostają dodatkowe kopie jego własnych genów
wprowadzany gen pochodzi z organizmu innego gatunku
Modyfikacje genetyczne budzące najwięcej kontrowersji to przeważnie wprowadzenie genów pochodzących z innych gatunków, które nadają modyfikowanemu organizmowi pożądaną cechę, nie występującą u niego naturalnie.

Główne zastosowania modyfikacji:

zmodyfikowane mikroorganizmy są używane do produkcji pewnych substancji chemicznych, takich jak np. insulina
modyfikowanie roślin pozwala dodać/wzmocnić cechy zwiększające opłacalność produkcji.

http://pl.wikipedia.org/wiki/GMO

modyfikowanie roślin pozwala dodać/wzmocnić cechy zwiększające opłacalność produkcji. To zdanie chyba najbardziej odzwierciedla potrzeby genetycznej modyfikacji ktora nie uwzglednia szkodliwosci na zdrowie,zapotrzebowania na produkt i w koncu samej opinii ludzi na ten temat.

waldeklena

jade dalej bo to podobna sprawa ,a mianowicie temat marichuany .w holandi
sluchy glosza ze 2/3 sejmu chce zlikwidowac growshopy [sklepy ze sprzetem do hodowli],co za tym idzie chodzi o domowa hodowle .jestem konsumentem tego gowna od ponad 10 lat i widze ze chodzi o taka sprawe .marycha jest coraz bardziej zamulajaca ,kiedy mam cos z domowej hodowli
to mi to pasuje ,nie ma tego mula ,zapewne chodzi o metody hodowli ,stosowane srodki i oczywiscie nasiona .kiedys mowilem ,ze nie da sie uzaleznic i wszystko jest pod kontrola ,ale dzis jak popatrze do okola to niema zadnej kontroli w umyslach ludzi ,to sie robi jak piwko dziennie .rodzajow marychy jest tyle ,ze pewnie pod przykrywka badan nad nasionami szukamy czegos bardziej uzalezniajacego i ma byc to wszedzie .po latach niby swobody legalnej hodowli ,ktos zobaczyl ze za duzo towaru jest nieopodatkowanego w obiegu wiec trzeba sie zajac ta sprawa ,a przy okazji wyeliminowac slabe ziolo ,bo ci co to pala nie sa czestymi palaczami .mysle ze rodzaj ziola ma tu duze znaczenie ,a muzulmanski towar to tez moze byc nie zla kicha to zawsze jest co innego .hodowla domowa to najlepsze co moze byc ,ci co mowia ze nie kopie to tak jak z papierosami slabsze i mocniejsze ,wszystko zalezy od hodowli ,ale magicznych srodkow jest tyle ,ze mi to smierdzi .tak czy siak chodzi o pieniadze i monopol ziola ,w tedy bedzie to co chca ,a nawet jesli chodzi o czarny rynek temu zawsze chodzi o ten sam cel co monopolowi czyli zysk ,a jak zysk to ilosc i wiemy do czego to prowadzi superwyjebanytowar do konca twoich dni.we wszystkich filmach marycha jest reklamowana jak kiedys papierosy ,co najlepsze nawet w bajkach [shrek3] z obserwacji widze ,ze ziolo w przyszlosci bedzie legalne ,ale trzeba przygotowac grunt .wiecie jakie jest prawo w polsce ,a mimo to coraz wiecej ludzi pali ,co najgorsze coraz mlodsi .w kazdym kraju inne metody ,w polsce to co zabronione najlepiej sie sprzedaje w srod mlodziezy czemu ? a no niestety chodzi o wychowanie ,[10 przykazan odrobilo lekcje ,religia] .w europie zachodniej przy takim prawie jak w polsce, marycha by sie tak nie sprzedawala .w europie zachodniej sa takie zasady ,aby czarny rynek nie byl tak widoczny ,a i tak jest kontrolowany [ludzie w europie zachodniej szanuja prawo ].polska to inny kraj u nas sie prawa nie szanuje i sa inne metody bo jest trudniejsza kontrola.i pieniadze z tego bizesu sa za bardzo rozproszone po ludziach wiec trzeba prawa do skutecznej kontroli i wyeliminowac konkurecje krok po kroku jak leo.zobaczycie ,ze nie dlugo moze to byc karta przetargowa w wyborach .tylko ze pewnie na zasadach uni i bedzie tak jak z ropa [ rzepak] .to ze wszedzie reklamuja ziolo to ma jakies znaczenie w przyszlosci to beda papierosy i wodka w jednym .palenie ziola na pewno pomaga w kontroli ,z alkocholem jest za duzo problemow .towar musi miec jakies standardy praca jeszcze w toku badan
,ale na pewno sa juz gotowi ,bo wzieli sie za domowa hodowle .
sam jeszcze pale ,ale ostrzegam to jest gowno ,ale dlatego ,ze palimy gowno ,ktore bardziej uzaleznia .jesli palicie jointy ,lepiej jak najszybciej zrezygnowac ,szybciej uzalezniaja .jesli pali to jakis malolat w waszym otoczeniu ,czy rodzinie wezcie sie za to bo palenie ponizej ok 16 roku robi niezly balagan .to nie sa zarty .trawa dzisiaj to nie trawa wiec omijac .to jakis genetyczny eksperyment . Evil or Very Mad

waldeklena

ghostface napisał:

Cytat:

Organizm zmodyfikowany genetycznie:
Organizmy zmodyfikowane genetycznie w skrócie GMO (ang. genetically modified organisms) lub organizmy transgeniczne to organizmy, których geny zostały celowo zmienione przez człowieka.

Według Art. 3 Ustawy z dnia 22 czerwca 2001 r. o organizmach genetycznie zmodyfikowanych (Dz.U. Nr 76 poz.811) [1] GMO to organizm inny niż organizm człowieka, w którym materiał genetyczny został zmieniony w sposób nie zachodzący w warunkach naturalnych wskutek krzyżowania lub naturalnej rekombinacji.

Modyfikacje, jakim podlegają organizmy można podzielić na trzy grupy

zmieniona zostaje aktywność genów naturalnie występujących w danym organizmie
do organizmu wprowadzone zostają dodatkowe kopie jego własnych genów
wprowadzany gen pochodzi z organizmu innego gatunku
Modyfikacje genetyczne budzące najwięcej kontrowersji to przeważnie wprowadzenie genów pochodzących z innych gatunków, które nadają modyfikowanemu organizmowi pożądaną cechę, nie występującą u niego naturalnie.

Główne zastosowania modyfikacji:

zmodyfikowane mikroorganizmy są używane do produkcji pewnych substancji chemicznych, takich jak np. insulina
modyfikowanie roślin pozwala dodać/wzmocnić cechy zwiększające opłacalność produkcji.

http://pl.wikipedia.org/wiki/GMO

modyfikowanie roślin pozwala dodać/wzmocnić cechy zwiększające opłacalność produkcji. To zdanie chyba najbardziej odzwierciedla potrzeby genetycznej modyfikacji ktora nie uwzglednia szkodliwosci na zdrowie,zapotrzebowania na produkt i w koncu samej opinii ludzi na ten temat.

kurwa mac panowie to nie jest liczba besti [liczba czlowieka ]666 .w dupie z chipem .to jest zmylka to jest koszmar .czekalem kiedy ,ktos zrobi z czlowieka wydajna maszyne i dorwie sie do wydajnosci czyli do potencjometrow maszyny jaka jest czlowiek .co za tym idzie mozg tez .obroty itp .myslenie ,plynna inteligecja czyli madrosc ,ludzie ktorzy beda chcieli cos znalesc beda bardziej glupi i szybko sie wycofaja z prawdziwych poszukiwan prawdy jaka jest wiecie co [mam nadzieje].nwo wszystko juz przygotowal ,grunt jest zajebisty .panowie to juz po nas .nie damy rady .obserwujcie siebie i innych jak postepuje walka o prawde i wolnosc .bedzie spadac nawet sie nie polapiecie kiedy .a ci co beda walczyc beda coraz bardziej sie wykruszac ,a ludzie beda ich nie lubic .splona na wirtualnym stosie .internetem sie zajeli ,wiec ta strona pewnie ma dni policzone .alex i te dokumenty ida na nietykalny szczyt zamiast ,pokazac jak to robia krok po kroku ,abysmy mogli dzialac ,zawsze jestesmy jeden krok do tylu .wszyscy co sa medialni widze ,ze sa falszywi .kurwa gdzie jest osama [ha ha] niech wysadzi ten swiat .

ghostface

widac ze jointy ktore palisz zostaly juz zmodyfikowane

waldeklena

ghostface napisał:

widac ze jointy ktore palisz zostaly juz zmodyfikowane

na bank .wlasnie z tym walcze lecz wiem ,ze walka tego nie rozwiaze.
chyba ze mowisz o czym innym .taka ocena . szufladka .

ghostface

Cytat:

Przebrani za lobbystów korporacji agrochemicznych działacze Greenpeace manifestowali przed Komisją Europejską, "dziękując" niektórym komisarzom za wspieranie GMO (genetycznie modyfikowanych organizmów) w UE.
Swój happening aktywiści Greenpeace skierowali do tych komisarzy, którzy pozostają - ich zdaniem - pod wpływem korporacji agrochemicznych i opowiadają się za wprowadzaniem kolejnych produktów lub upraw genetycznie modyfikowanych na rynek UE, "zwiększając zyski koncernów biotechnologicznych".

- Dziękujemy za ignorowanie doniesień naukowych o szkodliwości GMO oraz przeciwnej im opinii publicznej" - skandowali pseudolobbyści. Wymachiwali fotografiami komisarza ds. handlu, Brytyjczyka, Petera Mandelsona, niemieckiego komisarza ds. przemysłu Guentera Verheugena oraz duńskiej komisarz ds. rolnictwa Mariann Fischer Boel.

Zdaniem ekologów to ci komisarze najostrzej sprzeciwiają się komisarzowi ds. ochrony środowiska Stavrosowi Dimasowi, który odmawia wydania zgody na dopuszczenia do uprawy i handlu dwóch odmian kukurydzy modyfikowanej genetycznie o symbolach Bt11 i 1507. Według badań naukowych, na które powołuje się Greenpeace, te stworzone przez koncerny agrochemiczne Syngenta oraz Pioneer/Dow dwa gatunki kukurydzy są toksyczne dla niektórych gatunków motyli i mogą stanowić zagrożenie dla innych owadów oraz gleby.

Jeszcze w listopadzie ma odbyć się głosowanie całej Komisji Europejskiej nad decyzją Dimasa. Jak powiedział Jacek Winiarski z Greenpeace Polska, pod internetową petycją wpierającą Greka podpisało się już ponad 85 tys. osób, z czego 5 tys. z Polski.

Krytykowani przez Greenpeace komisarze przekonują, że brak zgody na uprawę GMO będzie niezgodny z zasadami Światowej Organizacji Handlu (WTO), która może wszcząć postępowanie karne przeciwko UE. Kilka lat temu USA, Kanada i Argentyna złożyły skargę do WTO przeciwko unijnemu moratorium. KE przegrała pierwszą sprawę w 2004 roku.

Moratorium wygasło w 2004 roku i od tego czasu KE rozpoczęła procedury stopniowego wydawania zgody na poszczególne produkty GMO. Dotychczas chodziło jednak o zgodę na import "gotowych" produktów jak kukurydza, a nie uprawę GMO.

Obecnie UE jest obszarem wolnym od upraw GMO, poza nielicznymi wyjątkami uprawy kukurydzy MON810, którą rozpoczęto jeszcze przed przyjęciem moratorium w 1998 roku. Uprawia się ją głownie w Hiszpanii (ok. 70 tys. ha), a niewiele we Francji i Czechach.

Greenpeace Polska przypomina, że Polska przedstawiła w 2007 roku projekt ustawy o GMO, która została zakwestionowana przez Komisję Europejską. - Wynik obecnej kontrowersji na szczeblu Unii Europejskiej będzie miał znaczący wpływ na to, czy cel "Polski wolnej od GMO", zadeklarowany jeszcze przez poprzedni rząd, zostanie faktycznie wprowadzony w życie - napisano w komunikacie prasowym.

http://wiadomosci.onet.pl/1649570,16,greenpeace_przeciwko_gmo,item.html

Jak widac genetyczne g...o wprowadzimy mimowolnie.Unia wywiera nacisk na polske,a na unie nacisk wywiera WTO! Niechce zaczynac tutaj watku jak swiat wyglada kto kim rzadzi i czy jestesmy jeszcze wolni.

ghostface

Cytat:

KIG za stosowaniem pasz GMO w rolnictwie
Komitet Rolnictwa Krajowej Izby Gospodarczej (KIG) wnioskuje o dopuszczenie do wolnego obrotu w Polsce soji i kukurydzy modyfikowanej genetycznie.

http://wiadomosci.onet.pl/1649569,16,kig.....,item.html

A tutaj mamy jak KIG chce wprowadzic trujaca kukurydze o ktorej byla mowa w protestach Greenpeace (czyt.cytat powyzej).
Kpi sie z nas na naszych oczach.

nobody

@waldeklena
Niezłe posty, dużo jest na rzeczy Twisted Evil

@Grand
dlaczego mnie to nie dziwi Laughing

Cytat:

niestety UE ma racje

_________________
amicus Plato, sed magis amica veritas

nobody

@waldeklena
opotwierdzenia długo szukać nie potrzeba:

Cytat:

Przychody Porsche rosną powyżej oczekiwań
http://www.psz.pl/content/view/7549

Cytat:

Średnia miesięczna pensja w zakładzie wynosi 62 dolary, co stanowi około 20 proc. płacy minimalnej w Wietnamie.http://www.psz.pl/content/view/7593

przepaść rośnie...
_________________
amicus Plato, sed magis amica veritas

ghostface

Cytat:

Abp Józef Życiński wzywał wiernych, aby nie bali się żywności modyfikowanej genetycznie.
- Medycyna nie ma żadnej wiedzy, by żywność zmieniona genetycznie niosła jakieś zagrożenia - powiedział metropolita lubelski podczas mszy św. z okazji Barbórki w Łęcznej (Lubelskie).

Zdaniem abp. Życińskiego, lęk przed żywnością zmodyfikowaną genetycznie rozpowszechniają środowiska radykalnych ekologów. - Ich poglądy są odosobnione - uważa hierarcha.

- Tyle razy uczestniczyłem w Stolicy Apostolskiej w dyskusjach o żywności zmodyfikowanej genetycznie (...) i nigdy nie usłyszałem opinii, by żywność, którą zmieniono genetycznie była zagrożeniem dla ludzkiego życia - zaznaczył abp Życiński.

Wskazał, że tego rodzaju żywność jest już w Polsce spożywana, m.in. okazałe truskawki, czy twarde pomidory sprowadzane z zagranicy. - Wszyscy korzystamy już z tych pokarmów i nie ma powodu, by wpadać w panikę i przeżywać lęki, dlatego, że ktoś nas straszy - powiedział.

Metropolita lubelski podkreślił, że dzięki genetycznemu modyfikowaniu żywności można walczyć z chorobami. Wskazał na program naukowców z Fryburga, którzy uzyskali ryż zawierający witaminę A i inne korzystne związki, których nie ma w zwykłych odmianach tej rośliny. Jest to ważne tam, gdzie ryż jest podstawą wyżywienia. - Dzieci karmione tym ryżem w biednych krajach nie zapadają na choroby oczu - mówił.

Abp Życiński przypomniał, że w przeszłości ludzie wielokrotnie straszeni byli złymi skutkami, które miałyby przynieść nowe wynalazki. Nawiązał do XIX-wiecznych przewidywań mówiących, że podróże koleją z wielką na ówczesne czasy prędkością 30 km na godzinę, będą szkodliwie odbijać się na ludzkim wzroku.

- Pewien typ odwagi jest konieczny, aby społeczeństwo mogło istnieć i normalnie funkcjonować - przekonywał abp Życiński

http://wiadomosci.onet.pl/1652362,11,item.html

ghostface

Cytat:

Nowicki: Polska ma być krajem wolnym od GMO
Polska ma być krajem wolnym od organizmów zmodyfikowanych genetycznie (GMO) - zapowiedział minister środowiska Maciej Nowicki w czwartek na konferencji prasowej.
"Chciałbym kontynuować w tej sprawie linię przyjętą przez mojego poprzednika Jana Szyszko, aby Polska była wolna od GMO. Moje argumenty są podobne" - podkreślił. Dodał, że Polska nie jest jedynym krajem w Europie, który sprzeciwia się GMO na swoim terenie.

Nowicki podkreślił, że ludzkość rozpoczęła bardzo niebezpieczny eksperyment na olbrzymią skalę - eksperyment z GMO, którego wyników nie jesteśmy w stanie przewidzieć (...). Zasada przezorności powinna tutaj być nadrzędna" - dodal

Minister powiedział, że zwykle w dyskusjach nad GMO zadaje swoim rozmówcom pytanie: czy w Europie głodujemy, czy mamy nadmiar żywności.

"Jeśli byśmy głodowali, moglibyśmy myśleć, że podejmujemy ryzyko po to, aby nie umrzeć z głodu. Ale jeśli jest odwrotnie, że mamy nadmiar żywności, to dlaczego mamy wchodzić w tak niepewny eksperyment, którego skutków dla człowieka i środowiska nikt jeszcze w tej chwili nie jest w stanie przewidzieć?" - mówił Nowicki.

Przypomniał, że także w innych krajach Unii Europejskiej jest duży opór związany z GMO. "Tu ścierają się dwie zupełnie przeciwstawne siły. Ja będę tym, który na forum europejskim będzie przekonywać inne kraje do takiego podejścia" - dodał.

Komisja Europejska już ostrzegała Polskę, że dwie ustawy - o paszach i o nasiennictwie - łamią unijne przepisy. Zdaniem unijnych urzędników, zakazują one wprowadzania na polski rynek nowych produktów GMO.

Unijne prawo od 2002 r. zezwala, by sprzedawać niektóre nowe produkty GMO w całej Unii. Bruksela wszczęła więc przeciwko Polsce procedurę dyscyplinującą. W przypadku nasion już kilka miesięcy temu dostaliśmy ostateczne ostrzeżenie. W sierpniu rząd PiS odpowiedział, że zakazu nie zmieni.

Komisarz ds. ochrony środowiska Stavros Dimas, który wbrew innym komisarzom nie zgodził się na uprawę genetycznie modyfikowanego ziemniaka, chce teraz powstrzymać także uprawę kukurydzy. Popierają go organizacje ekologiczne, które w listopadzie zbierały podpisy pod petycją ze wsparciem dla Dimasa.

W KE są jednak komisarze, którzy opowiadają się za dopuszczeniem w UE upraw genetycznie modyfikowanych. Z nieoficjalnych informacji wynika, że są to: komisarz ds. handlu Brytyjczyk Peter Mandelson, niemiecki komisarz ds. przemysłu Guenter Verheugen oraz słoweński komisarz ds. nauki Janez Potocznik.

Przekonują oni, że brak zgody na uprawę GMO będzie niezgodny z zasadami Światowej Organizacji Handlu (WTO), która może wszcząć postępowanie karne przeciwko UE. Kilka lat temu USA, Kanada i Argentyna złożyły skargę do WTO przeciwko unijnemu moratorium. KE przegrała pierwszą sprawę w 2004 roku.

Moratorium wygasło w 2004 roku i od tego czasu KE rozpoczęła procedury stopniowego wydawania zgody na poszczególne produkty GMO. Dotychczas chodziło jednak o zgodę na import "gotowych" produktów jak kukurydza, a nie uprawę GMO.

UE jest obszarem wolnym od upraw GMO, poza nielicznymi wyjątkami uprawy kukurydzy MON810, którą rozpoczęto jeszcze przed przyjęciem moratorium w 1998 roku. Uprawia się ją głownie w Hiszpanii (ok. 70 tys. ha), a niewiele we Francji i Czechach.

http://wiadomosci.onet.pl/1654171,10,now.....,item.html

Ciekaw jestem jak zakonczy sie walka na lini Polska vs. Unia Europejska>WTO>USA

ghostface

Cytat:

Jakkolwiek nie zanotowano masowych zachorowań, to jednak w roślinach genetycznie modyfikowanych (rośliny GM), np. w ziarnach używanych do spożycia przez ludzi lub zwierzęta znajdują się alergeny, toksyny i środki chemiczne używane przy uprawach roślin GM szkodliwe dla ludzi i zwierząt. Poważne czasopisma naukowe i agencje (np. Department of Energy, USA; artykuły w naukowym czasopiśmie Science) zalecają zachować daleko idącą przezorność, bo doświadczenie ludzkości w tym obszarze gospodarki są zbyt krótkie, aby wydawać ostateczne osądy"

http://wiadomosci.onet.pl/1654049,16,pro.....,item.html

Dlaczego mimo oporow milionow ludzi na swiecie zywnosc ta jest wprowadzana na sile?
To chyba tylko kolejny przyklad na to iz tylko nam sie wydaje ze zyjemy w wolnym swiecie.Tak czy siak jesli GMO zostanie wprowadzone ,to do trzech moze czterech lat wyprze ono zywnosc organiczna (naturalna).Tak stalo sie w krajach ktore dopuscily do sprzedazy GMO.Nawet jesli mozna kupic zywnosc organiczna to tylko w nielicznych sklepach i po wysokich cenach.

JackBlood

Każdemu zainteresowanemu (władającemu j. angielskim) polecam materiały:

www.gmo.patrz.pl
www.monsanto.gmo1.patrz.pl
www.monsanto.gmo2.patrz.pl

Kompendium wiedzy na DVD na temat GMO do pobrania torrentem:
GMO Trilogy, 2 DVD Rips, 1 ebook & Audio CD (High Quality Version)
http://www.mininova.org/tor/475852
_________________
"Jeden człowiek nie zmieni świata, ale jeden człowiek może przekazać informację która zmieni świat." David Icke
www.infowars.patrz.pl

ghostface

Cytat:

Bruksela wysłała latem kolejne "ostatnie ostrzeżenie", tym razem w sprawie pasz. To na ten list rząd musi odpowiedzieć do 23 grudnia. Jeśli i tym razem prawa nie zmienimy, Bruksela pozwie Polskę do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Proces raczej przegramy.

To krutki cytat z pierwszego postu w tym temacie.Czy ktos wie jakie Polska zajela stanowisko? Placimy czy wprowadzamy? Sprawa jak najbardziej warzna bo tyczy sie 100% Polakow...

Sikorski

The real face of European Union Very Happy

zaspany

Grand napisał:

niestety UE ma racje - powinien być wolny obrót gospodarczy i każdy kto chce gdzieś coś sprzedawać powinien mieć taką możliwość. z drugiej strony konsument też powinien mieć możliwość wyboru i prawo do informacji - jak nikt nie będzie w Polsce chciał jeść żywności modyfikowanej genetycznie to w czym problem? producenci sami się stąd wyprowadzą, prawda? Wink

Szanowny Panie Grand!

Podejrzewam ze z wielkich rzeczy- jakie okresla panski "pseudo"( jesli dobrze kojarze-z wl "grande"- wielkie ,duze, ogromne),posiada Pan jedynie WIELKA GLOWE?!...... a nie wszystko co wielkie musi byc od razu pelne!?!?....
Moze tytulem przykladu ,jak szybko wyprowadzaja sie z Polski niechciane "Handlowce" i "Producenty" (naszej narodowej biedy -oczywiscie),niech bedzie nabyta przez Pana wiedza ilu - oprocz Gasiorowskiego z Art-B - wyprowadzilo sie z Polski niechcianych handlowego wyznania zlodziei??.... Masz Pan jakies dane????... a przeciez maja prawo wyboru?.... Nie przyszlo do tej Grande Glowy ze jest to z pewnoscia jedna z form eksterminacji ludnosci polskiej... czyli cd polskiego holokaustu i Katynia! Zeby dokonac V Rozbioru Rzeczypospolitej, nie potrzeba juz ARMII, wystarczylo UE... zeby konczyc eksterminacje -wystarczy wprowadzic zmodyfikowana zywnosc! Natura miliony lat ksztalcila swe runo a ludzie metoda prob korzystali i nabierali przekonania o jej dobroczynnosci. Jaka pewnosc ze po kilku latach uprawy i spozywania takiej zywnosci, (mysle o panstwie skad do Europy zywnosc przyszla)raport o jej(zywnosci) dzialaniu na organizm czlowieka nie zostal sfalszowany???... Przeciez nie od dzis wiadomo ,ze zysk jest najwazniejszy!....