|
Autor
|
Wiadomość |
AQuatro
Dołączył: 24 Gru 2007 Posty: 3285
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 23:45, 29 Sty '08
Temat postu: Kto i dlaczego powiedział "Nie"? |
|
|
Tak się zastanawiam.
Loty na księżyc dobrze postępowały. Lądowano raz, drugi, trzeci.
Rozwój techniki szedł do przodu i nadal postępuje. ITD.
Ale w pewnym momencie ktoś powiedział STOP.
Przestajemy latać na księżyc, nie ma sensu, ani potrzeby !
Czy wiecie, może kto i w jakich okolicznościach zadecydował o zaprzestaniu lotów ? I dlaczego akurat na tym etapie ?
Czy oficjalnym powodem zaprzestania lotów nie była aby katastrofa „Challengera” ? Życie ludzkie zbyt cenne aby latać na księżyc ?... Co wiecie o okolicznościach podjęcia decyzji zaprzestania lotów na księżyc ?
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Scorpio
Dołączył: 06 Mar 2007 Posty: 1250
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
|
Powrót do góry
|
|
|
AQuatro
Dołączył: 24 Gru 2007 Posty: 3285
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Voltar
Dołączył: 29 Sie 2006 Posty: 5408
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 00:03, 30 Sty '08
Temat postu: |
|
|
Skończyła się wojna w Wietnamie, skończyła się potrzeba odwracania uwagi od istotnych problemów
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
moonwalk
Dołączył: 06 Sty 2008 Posty: 466
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 00:23, 30 Sty '08
Temat postu: |
|
|
Cytat: | Nie, po prostu zastanawiam się jak uzasadniono zaprzestanie lotów na księżyc. Przecież wszystko szło jak po maśle... |
NASA chciala latac
po prostu kongres przykrecil im kurek z dolarami
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
frasobliwy
Dołączył: 26 Wrz 2006 Posty: 1595
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 00:29, 30 Sty '08
Temat postu: |
|
|
AQuatro. Na naukę nigdy nie jest za późno
1972 - ostatni lot Apollo
1977 - prototyp Enterprise
1986 - katastrofa Challengera
Radosnemu pitoleniu mówimy NIE!
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
kalizantin
Dołączył: 18 Gru 2007 Posty: 113
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 00:50, 30 Sty '08
Temat postu: |
|
|
jakiś facet(niestety nie pamiętam nazwiska)al bardzo bogaty chce zacząć budować takie suuper samolociki wprawdzie nie można nimi będzie dolecieć na księżyc tylko pobujać nad ziemia jakieś 5minut za1000dolarow ale pewnie za naszej kadencji zbudują takie cacko ze sami będziemy badać księżyc i robić porządne fotki
_________________ Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował.
— Mark Twain
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
mooniek
Dołączył: 17 Lip 2007 Posty: 1979
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 06:38, 30 Sty '08
Temat postu: |
|
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
AQuatro
Dołączył: 24 Gru 2007 Posty: 3285
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 09:27, 30 Sty '08
Temat postu: |
|
|
Czyli rozumiem, że NASA, chce latać na księżyc do dzisiaj,
tyle że rząd ograniczył im fundusze i nie mają na tyle kasy.
Pytanie więc jak rząd USA uzasadnił chęć zaprzestania lotów na księżyc, kiedy to zrobił i dlaczego.
Drugie pytanie, wie ktoś może jak miał wyglądać lądownik Challengera
Czy wszyscy mieli stanąć na globie księżyca ?
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Bimi Site Admin
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 09:32, 30 Sty '08
Temat postu: |
|
|
Challenger miał lecieć na Księżyc?
To coś nowego...
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
PeZook
Dołączył: 13 Gru 2007 Posty: 467
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 11:24, 30 Sty '08
Temat postu: |
|
|
AQuatro napisał: | Czyli rozumiem, że NASA, chce latać na księżyc do dzisiaj,
tyle że rząd ograniczył im fundusze i nie mają na tyle kasy.
Pytanie więc jak rząd USA uzasadnił chęć zaprzestania lotów na księżyc, kiedy to zrobił i dlaczego.
Drugie pytanie, wie ktoś może jak miał wyglądać lądownik Challengera
Czy wszyscy mieli stanąć na globie księżyca ? |
Ugh...
Głowa mnie zaczyna boleć, jak sobie pomyślę, kto pretenduje do roli odkrywcy Strasznych Sekretów Ludzkości.
Rząd USA uzasadnił odcięcie funduszy bardzo prosto: kongresmeni są wybierani przez Naród (w mniejszym lub większym stopniu) i tak naprawdę najbardziej to zależy im na głosach (wiadomo,wygodna posadka, dobra pensja a do tego wycieczki fundowane przez lobbystów )
A dla amerykańskiej publiki loty na Księżyc zrobiły się nudne. Udowodnili, że Ameryka jest Największa, Najwspanialsza i w ogóle Niesamowicie Zajebista i koniec. Kongresmeni zdecydowali, że lepiej jest wydawać tą kasę na pierdoły i uznają do dzisiaj (Bush poprosił o dodatkowe fundusze dla NASA na program lądowania księżycowego Constellation...oooh...całe 600 milionów rocznie!)
Czasem wielkie osiągnięcia ludzkości są zaniedbywane przez zupełnie zwyczajne problemy. Naukowcy i NASA chcieli latać dalej, budować stałe bazy i planowali misje na Marsa,ale cóż...
A Challenger to zupełnie inna bajka. Sugeruję doedukować się trochę w kwestii eksploracji kosmosu
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
AQuatro
Dołączył: 24 Gru 2007 Posty: 3285
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 12:09, 30 Sty '08
Temat postu: |
|
|
A znacie może cel ich lotu, bo ja żyłem w przeświadczeniu, że chcieli lecieć na księżyc... Co było ogólnym celem podróży takiej liczby astronautów ?
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
PeZook
Dołączył: 13 Gru 2007 Posty: 467
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 12:20, 30 Sty '08
Temat postu: |
|
|
AQuatro napisał: | A znacie może cel ich lotu, bo ja żyłem w przeświadczeniu, że chcieli lecieć na księżyc... Co było ogólnym celem podróży takiej liczby astronautów ? |
Kto ci takich bzdur naopowiadał?
Promy kosmiczne są ledwo-ledwo w stanie osiągnąć niską orbitę okołoziemską. Nigdzie dalej nie polecą.
Tu masz skrócony opis celów misji Challengera:
http://www.challenger.org/about/mission51-l.cfm
Natomiast co do liczby astronautów, to normalna załoga promu kosmicznego.Cała wyjątkowość misji Challengera polegała na tym, że eksplodował - gdyby nie to, byłby to po prostu kolejny lot, tyle tylko że z nauczycielem na pokładzie.
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
zulugula
Dołączył: 21 Lis 2007 Posty: 865
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 12:32, 30 Sty '08
Temat postu: |
|
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
mooniek
Dołączył: 17 Lip 2007 Posty: 1979
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 16:00, 30 Sty '08
Temat postu: |
|
|
AQuatro napisał: | A znacie może cel ich lotu, bo ja żyłem w przeświadczeniu, że chcieli lecieć na księżyc... Co było ogólnym celem podróży takiej liczby astronautów ? |
AQuatro, jeśli nie odróżniasz wahadłowca - statku transportowego przeznaczonego jedynie do lotów na niską orbitę wokółziemską - od statku przeznaczonego do lotów na Księżyc, to o czym mamy rozmawiać? Przecież te statki od 12 kwietnia 1981r odbyły już 120 misji, kolejna odbędzie sie w lutym (Atlantis leci z siedmioosobową załogą do stacji ISS, gdzie ma dostarczyć europejski moduł Columbus). Statek ma na tyle pojemną kabinę, że zwykle mieści się w niej 6-7 astronautów i wszyscy mają co robić.
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
PeZook
Dołączył: 13 Gru 2007 Posty: 467
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
|
Powrót do góry
|
|
|
zulugula
Dołączył: 21 Lis 2007 Posty: 865
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 09:36, 31 Sty '08
Temat postu: |
|
|
To dopiero w 2018 się przekonamy czy wrócą na razie to tylko zapowiedź, a zapowiadać to sobie mogą.
_________________ http://www.youtube.com/simonus666
soundcloud.com/simonus
soundcloud.com/szymonp
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
PeZook
Dołączył: 13 Gru 2007 Posty: 467
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 09:39, 31 Sty '08
Temat postu: |
|
|
zulugula napisał: | To dopiero w 2018 się przekonamy czy wrócą na razie to tylko zapowiedź, a zapowiadać to sobie mogą. |
Rozdali już kontrakty na rakiety nośne serii Ares i chcą zakończyć wcześniej eksploatację floty promów, żeby uwolnić dodatkowe fundusze na program Constellation. A, no i Kongres przeznaczył dodatkowe 600 milinów USD rocznie na realizację programu.
Constellation już jakiś czas temu wyszła poza fazę zapowiedzi
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
zulugula
Dołączył: 21 Lis 2007 Posty: 865
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 10:00, 31 Sty '08
Temat postu: |
|
|
Nikt nie powiedział, że jesteśmy w stanie wojny międzyplanetarnej. Bazy są tam nie od dzisiaj i gdyby tamci chcieli nas zniszczyć dawno by to zrobili.
W misjach Apollo nie zostały żadne zniszczone statki, zresztą te nie stanowiły zagrożenia, ponieważ nie były uzbrojone.
Wszystko się okaże z czasem nic nie przesądzam, na razie mamy 2008. Do 2018 kawał czasu.
_________________ http://www.youtube.com/simonus666
soundcloud.com/simonus
soundcloud.com/szymonp
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
|