Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 200 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 16:21, 29 Kwi '22
Temat postu:
W ramach "nagłośniania sprawy" o które zostałem poproszony, wklejam email jaki dziś dostałem.
W innym emailu (na dole posta) dowiedziałem się, że inne polskie portale (które nie opluwają wystarczająco Putina) mają identyczne problemy.
Cytat:
Witaj, Bimi!
Dawno się nie komunikowaliśmy, chyba od 2010 roku, gdy nagrywaliśmy
audycje dla Radia Wolne Media (teraz to tylko playlista)?
Mam poważny problem...
27 kwietnia po południu mój portal WolneMedia.net, mało znany niezależny
portal istniejący od 15 lat, został zablokowany u operatorów UPC, Play,
T-Mobile, Orange, Plus i być może innych.
Blokada polega nie tyle na wyłączeniu dostępu do strony (wtedy pokazałby
się np. komunikat o zablokowaniu strony np. na wniosek ABW, od którego
można by się odwołać, jak w przypadku komunikatów o stronach z
hazardem), co na wyedytowaniu DNS-ów na serwerach dostarczanych przez
dostawców internetu. Dla domeny wolnemedia.net podmienili prawidłowy
adres IP mojego serwera na ich lokalne IP, aby powstał błąd techniczny o
rzekomych niewłaściwych ustawieniach. To cicha cenzura pod pozorem błędu
technicznego, która nie ma raczej umocowania prawnego.
Trzeba tu nadmienić, że to nie tylko przestępstwo złamania Art. 54
punkty 1 i 2 Konstytucji (zakaz cenzury prewencyjnej oraz prawa do
pozyskiwania i rozpowszechniania informacji), ale przestępstwo z Art.
287 § 1 Kodeksu karnego o treści: „Kto, w celu (…) wyrządzenia innej
osobie szkody, bez upoważnienia, wpływa na automatyczne przetwarzanie,
gromadzenie lub przekazywanie danych informatycznych lub zmienia, usuwa
albo wprowadza nowy zapis danych informatycznych, podlega karze
pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5”.
Dane teleinformatyczne zostały zmienione i wprowadzono nowy zapis danych
w celu wyrządzenia szkody mojemu portalowi oraz użytkownikom, poprzez
wprowadzanie ich w błąd w celu blokowania dostępu do informacji.
Czy mogę Państwa prosić o nagłośnienie sprawy na Twoim portalu o tym, że
WolneMedia.net zostały zablokowane i są dostępne dla osób korzystających
np. z bramki proxy online i VPN? Dla mnie to sprawa egzystencjalna,
ponieważ w odróżnieniu od Państwa działam w pojedynkę i utrzymuję się
wyłącznie z portalu. Im mniej wejść, tym większe zagrożenie bezrobociem.
Strona wolne-forum-transowe.pl pisze:
„Tymczasem po wpisaniu adresu wolnemedia.net do przeglądarki
użytkownicy mają wypunktowane niżej problemy.
W sieci PLAY przekierowywani są przez DNS na adres blokada.play.pl.
Jednocześnie według użytkowników, którzy dostali się na stronę
różnymi sposobami (bardziej techniczni) – dostali odpowiedź, że
Play ich ani strony nie blokuje. Jak nie blokuje, skoro komunikat z
komendy PING u jednego z użytkowników jasno wskazuje, że są
blokowani. Czy słowo «blokada» w adresie nie jest synonimem
wyrażenia «blokować»?
W DNS należącym do T‑Mobile Polska nazwa ta rozwiązuje się do
adresu 127.0.0.1, czyli do komputera własnego (najwyraźniej
T‑Mobile nie ma mocy przerobowych, by odebrać tyle połączeń ilu
użytkowników blokuje T‑Mobile).
W wielu innych sieciach nie następuje w ogóle rozwiązanie nazwy
(DNS milczy).
W czeskim T‑Mobile na terenie Czech – strona działa normalnie.
Ważne jest więc, że karta kupiona została zarejestrowana u
polskiego operatora.”
Osoba, która zna się na serwerach, napisała, że: „Domena wolnemedia.net
powinna wskazywać na 192.166.218.33 (poprawnie), a wskazuje w tych
sieciach na 127.0.0.1 (niepoprawnie)”.
Inna na „Lurkerze” napisała, że wyświetlił jej się komunikat
ERR_SSL_VERSION_OR_CIPHER_MISMATCH - podobno oznacza on, że ktoś
podmienił stronę na inną. Operator podmienił IP serwera na inny, więc
zmieniły się też strony pod tym adresem i przestało pasować do
certyfikatu SSL. WolneMedia to jest poprawne zachowanie SSLa który
wykrył, że coś nie gra z adresem strony i rzeczywiście tak jest, tylko
nie z waszej winy a z winy operatora.
Błędu w ustawieniach domeny nie ma, w strefie DNS wszędzie mam IP
192.166.218.33. Ponadto na tym samym serwerze mam kilka innych stron, na
których mam identyczne IP z identycznymi DNS-ami i wszystkie wczytują
się prawidłowo. Tylko ta jedna nie.
Podejrzewam, że jeśli cenzura i jej bezprawie nie będzie nagłośnione,
podobny los może spotkać również inne niezależne strony, ponieważ
bezczynność rozzuchwala rząd.
Tutaj moje stanowisko (trzeba wejść przez VPN bramkę proxy lub Tor):
Czy mogę liczyć na Twoją pomoc w nagłośnieniu sprawy? Nie wiem co robić...
Pozdrawiam:
WolneMedia.net
Cytat:
Oprócz tego nie tylko portal WolneMedia.net ostatnio został tak zablokowany, ale również myslinfo.pl, neon24.tv, gloria tv (podobno) i kilka innych, ale nie pamiętam już jakich. Wszędzie identyczny problem z DNS-ami. W mediach za to chwalono się, że zablokowano strony promujące „ruską dezinformację” (gdy blokowano „neon24” i „myśl polską”).
Dołączył: 27 Mar 2009 Posty: 2081
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 16:36, 29 Kwi '22
Temat postu:
Ja pierdolę, poczytuję wolne media dość często. U mnie jeszcze to śmiga (niszowy operator) Paranoja! Co to do kurwy nędzy znaczy że ktoś siłą narzuca jeden punkt widzenia? Szanowni możni tego kraju, chuj wam w ryj i żeby wam się żony w łóżku na rzadko zjebały. Choćbyście się zesrali razem z nim na wielką gromadę nie zamkniecie ludziom ust. Albo prawda albo wypierdalać.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 200 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 19:34, 29 Kwi '22
Temat postu:
Ale rzeczywiście, oficjalne serwery DNS Orange (194.204.152.34 i 194.204.159.1) nie zwracają żadnych IP dla takich domen jak:
wolnemedia.net
myslpolska.info
neon24.info
Co ciekawe, zwracają dla prawda2.info
Ale nie miejcie mi tego za złe - robię co mogę..
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 19:38, 29 Kwi '22
Temat postu:
W każdym razie jakby co, pamiętajcie, że zawsze możecie sobie zmienić serwery DNS w systemie.
Tutaj lista najbardziej popularnych: https://www.lifewire.com/free-and-public-dns-servers-2626062
Ja zazwyczaj jak mi coś nie działa, przestawiam na 8.8.8.8 i sprawdzam czy pomogło.
Bo tym chujkom z Orange i innych trzeciorzędnych manufaktur nie ma co ufać.
A obecny adres IP naszego serwera to 185.244.30.78
W razie W, możecie się łączyć z ominięciem DNS, przez https://185.244.30.78/
Tylko musicie wtedy powiedzieć przeglądarce żeby zignorowała błąd certyfikatu.
W nowym Chrome nie da się już kliknąć, zrobić wyjątku żeby ignorował błąd certyfikatu.
Zamiast tego trzeba wystukać na klawiaturze thisisunsafe (na ekranie z błędem).
Z tym, że nie przywiązujcie się też za bardzo do tego adresu IP.
Ten akurat jest w Polsce, żeby wam się szybciej storna ładowała (a do tego był tani).
Ale nie jestem idiotą więc mam inne serwery w zapasie.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 20:07, 29 Kwi '22
Temat postu:
Teraz to już w ogóle takie czasy, że nic tylko kupować jakąś zapasową domenę na .ru
Tylko nie wiem czy mnie potem za to nie zamkną, że jakieś sankcje ominąłem
Demokracja - ja pierdole.. niech se taką demokracje w te swoje jebane żydowskie dupy wsadzą.
Znaczy sorry, nie będę obrażać żydów: pedalskie dupy... Z kaczorem i tym drugim, ministrem - dwoma naczelnymi pedałami kraju na czele.
Dołączył: 17 Sie 2009 Posty: 1440
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 20:44, 29 Kwi '22
Temat postu:
Bimi napisał:
Demokracja - ja pierdole.. niech se taką demokracje w te swoje jebane żydowskie dupy wsadzą.
Znaczy sorry, nie będę obrażać żydów: pedalskie dupy... Z kaczorem i tym drugim, ministrem - dwoma naczelnymi pedałami kraju na czele.
Putin, Putin, Putin - Kaczor chuj!
Piotrusia ,ty się ty ,znaczy chcesz przyłączyć,ale żeś brzydka potwora, i się droczysz z zazdoći ?
Cytat:
Rodacy CUMraci świętują wypuszczenie Jaszczura i Ludwiczka
_________________ bankierska lichwa - nowoczesne niewolnictwo -złudzenia na raty /
NIE WIERZĘ POLITYKOM -NIE . / bo to sprzedajne marionetki i cyniczni psychopaci /
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 20:54, 29 Kwi '22
Temat postu:
Ty szczekan lepiej sobie nie rob nadzieji.
Ciebie bym nie tknął kijem, nawet jak byśmy byli ostatnimi w seminarium.
Ja mam pociąg wyłącznie do inteligentnej płci pięknej - ty z tych trzech atrybutów możesz predysponować co najwyżej do płci, a i to nie byłbym taki pewny.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 13:59, 01 Maj '22
Temat postu:
Jeśli ktoś nie wie, wszystkie obecne blokady można obejść korzystając z przeglądarki Opera i włączeniu w niej opcji VPN.
Aby obejść blokadę na sputniknews.com trzeba dodatkowo zmienić "wirtualną lokację" na inną niż Europa.
VPN Opery jest darmowy, z tym że jego prędkość pozostawia wiele do życzenia.
Jeśli komuś nie szkoda kilku dolców miesięcznie, polecam inwestycję w jakiś płatny VPN. Będzie szybki i działał z dowolną przeglądarką (oraz wszystkimi innymi programami).
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 16:15, 29 Gru '22
Temat postu:
Interpelacja Brauna i „odpowiedź” Żaryna
Jednym z nielicznych posłów, odważnie stających w obronie zagrożonej w Polsce wolności słowa, jest Grzegorz Braun.
Lider Konfederacji Korony Polskiej złożył 13 października br. interpelację poselską w sprawie blokowania dostępu do serwisu myslpolska.info. W interpelacji poseł, dążąc do wyjaśnienia podstaw prawnych działania polskiego rządu, zadał szereg szczegółowych pytań Ministrowi koordynatorowi służb specjalnych.
Odpowiedzi na interpelację udzielił Stanisław Żaryn, Sekretarz Stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Ten partyjno-rządowy urzędnik całkowicie zignorował treść pytań posła. To kolejny popis arogancji obecnej władzy, najwyraźniej przeświadczonej o własnej bezkarności.
Poniżej zamieszczamy pełen tekst interpelacji posła Brauna oraz odpowiedzi Stanisława Żaryna.
Interpelacja posła Grzegorza Brauna:
Szanowny Panie Ministrze,
w marcu bieżącego roku na zlecenie Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego dla polskich internautów został zablokowany dostęp do strony www.myslpolska.info, stanowiącej serwis internetowy tygodnika „Myśl Polska”.
Według doniesień prasowych blokada dostępu nastąpiła na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy Prawo telekomunikacyjne, a strona www.myslpolska.info znalazła się w gronie portali zablokowanych ze względu na szerzenie rosyjskiej dezinformacji.
Należy przy tym odnotować, że „Myśl Polska” jest obecnie najstarszym polskim tygodnikiem ukazującym się w sposób ciągły. Pierwszy numer „Myśli Polskiej” ukazał się 20 marca 1941 r. w Londynie. Pismo powstało jako organ emigracyjnego Stronnictwa Narodowego. W okresie stalinowskim w Polsce „Myśl Polska” znajdowała się w wykazie pism zakazanych przez cenzurę. Do przełomu październikowego w 1956 roku za posiadanie i czytanie pisma groziły ostre represje. W późniejszym okresie, począwszy od lat 70. XX wieku, „Myśl Polska” była półlegalna i dostępna w czytelni bibliotek miejskich. W 1993 roku redakcja pisma została przeniesiona do Polski, przy udziale m.in. Jana Tomasza Zamoyskiego.
Od pierwszego numeru do dzisiaj „Myśl Polska” prezentuje ciągłą linię programową, będąc tygodnikiem społeczno-politycznym o orientacji narodowo-demokratycznej. Jest zatem istotną częścią zasłużonego dla polskiej państwowości obozu narodowo-demokratycznego.
W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
Który podmiot (Policja, Biuro Nadzoru Wewnętrznego, Straż Graniczna, Służba Ochrony Państwa, Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Służba Kontrwywiadu Wojskowego, Żandarmeria
Wojskowa, Centralne Biuro Antykorupcyjne czy Krajowa Administracja Skarbowa) wnioskował o zablokowanie dostępu do strony internetowej www.myslpolska.info?
Jakie konkretne fakty, publikacje lub wypowiedzi uzasadniały zablokowanie dostępu do strony internetowej www.myslpolska.info?
Kiedy te fakty, publikacje lub wypowiedzi miały miejsce, kto był ich autorem i jaki był związek autora z redakcją strony internetowej www.myslpolska.info lub tygodnika „Myśl Polska”?
Na jakiej podstawie rząd uznał, że te fakty, publikacje lub wypowiedzi mogą zagrażać obronności, bezpieczeństwu państwa oraz bezpieczeństwu i porządkowi publicznemu (przesłanki z art. 180 ust. 1 ustawy Prawo telekomunikacyjne)?
Z wyrazami szacunku
Grzegorz Braun
Odpowiedź Stanisława Żaryna, Sekretarza Stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów:
Szanowna Pani Marszałek,
Odpowiadając na interpelację numer K9INT36517, Pana Posła Grzegorza Brauna, w sprawie blokowania dostępu do strony internetowej tygodnika „Myśl Polska”, uprzejmie informuję, że służby specjalne na bieżąco monitorują przestrzeń informacyjną Rzeczypospolitej Polskiej i dokonują jej analizy pod kątem pojawiających się zagrożeń, w tym zagrożeń hybrydowych w postaci operacji dezinformacyjnych. Zgodnie z ustawą z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne, jeśli połączenia telekomunikacyjne lub przekazy informacji mogą zagrażać obronności, bezpieczeństwu państwa lub bezpieczeństwu i porządkowi publicznemu, wskazane w ustawie podmioty są uprawnione do żądania zablokowania takich przekazów przez dostawców telekomunikacyjnych lub do dokonania takiej blokady.
Z poważaniem
z upoważnienia Ministra
Stanisław Żaryn
Sekretarz Stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów
Dołączył: 28 Paź 2011 Posty: 1725
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 05:39, 30 Gru '22
Temat postu:
Przecież to tylko śmieć i konfabulant. Grzechem śmiertelnym jest zapraszanie na Marsz Niepodległości forzy i afd, przy wzmocnieniu bojówek onru. Ten koleś jest po prostu gównem pozującym na krasomówczego rewolucjonistę, zaś Żaryn jest tylko tanim, kupionym przez pis zwykłym propagandystą. W mojej opinii bardziej szkodliwy jest nazi manipulator z konfabulacji, tym bardziej że do dziś nie powiesił Niedzielskiego.
Ale do brzegu. Ja oficjalnie się przyznając, iż wychowałem się w pro-amerykańskiej cywilizacji śmierci za sprawą prawicowych polskich kato przygłupów, którzy lada moment wyginą, informuję jednocześnie iż chorując na depresję - doceniam piękno i rozwój tego kraju oraz świata ogołem, ale jednoczesnie nie jestem w stanie pojąć dlaczego te pasożytnicze gówna tak się uaktywniły, sprowadzając do rynsztoku Ukrainę, młodych ludzi z regionu i cały postęp, w tym rzecz oczywista, nie moge do dzis sie nadziwic, że istnieją kretyni, ktorzy taki mentalnosciowy stan rzeczy podtrzymują. Wojna jest stratą dla mas, ale jezeli kremlowskie czy inne faszystowskoe gówne chce sie w to bawić to w mojej opinii no niestety nalezaloby syf spuścić w kiblu na wejsciu, tego zachod nie zrobił w porę, skupiali sie na taniej energii, nie dostrzegając jednoczesnie, że hodują raka. Świat pojdzie w eko i prąd predzej czy pozniej i zadne gowno nawet mocarstwowe nie odwroci globalizacji.
Dołączył: 06 Paź 2020 Posty: 944
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 17:43, 30 Gru '22
Temat postu:
Cytat:
Grzechem śmiertelnym jest zapraszanie na Marsz Niepodległości forzy i afd
a to niby dlaczemoooo?
Eee tam, przesadzasz... zaraz tam "grzech" ...
...i jeszcze "śmiertelny" -dla ciebie grzechem zapewne jest samo pomyślenie (tzw. zbrodniomyśl)
_________________ Fahrenheit 451 - piękna idea! ..pełno jest książek, które ogłupiają! (począwszy od tej najstarszej)
Dołączył: 17 Sie 2009 Posty: 1440
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 18:13, 30 Gru '22
Temat postu:
Braun to koń trojański .
Bimi napisał:
. nawet jak byśmy byli ostatnimi w seminarium.
Ja mam pociąg wyłącznie do inteligentnej płci pięknej - ty z tych trzech atrybutów możesz predysponować co najwyżej do płci, a i to nie byłbym taki pewny.
Bimio ty płcio piękna niepewna , Piotrusia się kurwa nie dąsa,bo jej cyce odpadną.
_________________ bankierska lichwa - nowoczesne niewolnictwo -złudzenia na raty /
NIE WIERZĘ POLITYKOM -NIE . / bo to sprzedajne marionetki i cyniczni psychopaci /
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 09:05, 16 Maj '23
Temat postu:
Sąd masakruje cenzorów z ABW. Marcin Rola i wRealu24 triumfują
Marcin Rola wygrywa z ABW. Sąd uznał, że blokowanie treści internetowych, czyli cenzura prewencyjna, nie jest zgodne z konstytucją.
ABW zablokowało portale wRealu24 w maju 2022 roku. Chodzi o wRealu24.tv, na którym transmitowano programy telewizyjne, oraz wRealu24.pl, na którym zaczęły pojawiać się treści pisane. Ten drugi portal dopiero raczkował.
Dlaczego zastosowano cenzurę prewencyjną? Tego oczywiście nie wiadomo. ABW nie raczy dostarczać żadnych decyzji na piśmie, w których chociażby zakomunikowałoby o podjętych krokach. Ot, wyłącza dostęp do strony, dostęp do informacji, z dnia na dzień bez podania przyczyny.
Ofiarą podobnego mechanizmu – tyle, że później, bo w lutym 2023 roku – padł portal „Najwyższego Czasu!” NCZAS.COM. Więcej o tej sytuacji przeczytają Państwo w tym miejscu. Blokada odbywa się na poziomie serwerów DNS dostawców Internetu – na polecenie ABW. W praktyce nikt, kto używa domyślnych ustawień polskich serwerów DNS, nie wchodzi na zablokowane strony. Istnieją oczywiście metody obchodzenia cenzury, a macki „tajemniczych sił” nie sięgają wszędzie. Instrukcję, jak ominąć cenzurę i wciąż swobodnie korzystać z Internetu, przy okazji poprawiając bezpieczeństwo w sieci poprzez unikanie permanentnej inwigilacji, zamieściliśmy na Facebooku oraz Twitterze (należy kliknąć w odnośnik).
ABW vs wRealu24. Wyrok sądu
Marcin Rola, redaktor naczelny wRealu24, poinformował teraz o zwycięstwie z ABW przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Cała procedura zajęła więc rok. Czy to koniec łamania konstytucji w postaci cenzury prewencyjnej, pokażą najbliższe dni, ale światełko w tunelu świeci coraz jaśniejszym blaskiem. Strony jednak wciąż są zablokowane.
„Sąd stwierdził bezskuteczność ws. nielegalnej blokady stron wRealu24.tv i wRealu24.pl” – poinformował Rola na Twitterze.
I przytoczył fragment uzasadnienia sądu: „Należy zatem stwierdzić, iż wskazywane przez organ pisma nie odzwierciedlają treści przekazów portali prasowych ani nie zawierają uzasadnienia konieczności uznania ich za niebezpieczne. W konsekwencji należy stwierdzić, iż podjęta czynność Szefa ABW, co do której nie wykazano przesłanek przewidzianych w art. 180 ust. 1 p.t., narusza przepisy art. 54 i 64 Konstytucji RP.”
Jednocześnie red. Rola ujawnił, że wyrok zapadł już w lutym, ale dopiero teraz sąd przedstawił jego uzasadnienie. Z przyczyn prawnych zatem wcześniej redakcja wRealu24 nie zdecydowała się na informowanie o korzystnym wyroku.
Rola przypomina, jak wyglądały kulisy zablokowania portali. A wyglądały dokładnie tak, jak w przypadku blokady i cenzury prewencyjnej NCZAS.COM.
„Spółce nigdy nie doręczono żadnej decyzji administracyjnej, ani nie informowano o czynnościach. W toku postępowania przed sądem – nie doręczono nawet odpowiedzi na skargę, a mimo to udało nam się wygrać…” – pisze Rola.
Zapowiedział także pozwanie Skarbu Państwa za straty finansowe spowodowane nielegalnymi działaniami ABW. Ocenił ponadto, że „sama sprawa przypominała 'Proces’ Franza Kafki”.
Wygraliśmy z ABW w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym
Opublikowano: 26.04.2023
Właśnie wróciłem do domu z Warszawy, gdzie miała miejsce rozprawa w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym ws. blokowania portalu WolneMedia.net. Jestem strasznie zmęczony podróżą i brakiem snu ubiegłej nocy, ale szczęśliwy.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
.
(tzw. zbrodniomyśl)
