Katastrofa samolotu wojskowego CASA

AQuatro

Czy to chodzi o ten wypadek,
co wojskowi byli na jakimś bankiecie lub przyjęciu,
najebali się i mieli problemy z lądowaniem ?

Jeżeli to ten wypadek o którym myślę,
to nie był żaden haarp, to był po prostu alkohol. Smile

Turecki

AQuatro napisał:

Jeżeli to ten wypadek o którym myślę,
to nie był żaden haarp, to był po prostu alkohol. Smile

Dokładnie tak jak piszesz. Winny był alkohol. Wyglądało to pewnie tak.

Samolot pilotował pewnie młody wykształcony pilot w stopniu porucznika. Drugi pilot podobny stopień. Byli zmęczeni użeraniem się ze zgrają najebanych trepów ale tolerowali towarzystwo bo wiedziali, że niestety taka jest czasami ich robota.
Wśród najebanego toważystwa znajdowało się paru bardzo pijanych oficerów WP w tym pułkownik pilot (jego doświadczenie na samolotach typu Casa sprowadza się do tego, że wie o ich istnieniu i dwa razy wcześniej był na pokładzie w roli VIPA.

Ten oto jegomość mówi do biednego pilota: wypad młody z fotela pokaże CI kurwa jak stara kadra lata ...

No i pokazał. Skrzynki nie odczytywali pewnie ze względu na wulgaryzmy kto był w Mon- ie ten wie.
_________________
Nie interesuje mnie magia, ufo i wszelkie kwestie wiary...

nadesłane · Dołączył: 20 Mar 2009 Posty: 81

http://www.aaargh.codoh.info/fran/livres9/marek.pdf

"By wskazać tutaj jak bardzo jest chroniona jest przez US Army
narkotykowa mafia albańska w Kosowie, jak hołubiona jest przez USA serbska
mafia przemytnicza (głównie papierosów) w Czarnogórze, czy plantatorzy opium
w Afganistanie, których towar rozwożą ponoć transportowce US Army po świecie
całym. (Jest to informacja z oficjalnych portali rosyjskich; to tłumaczy, między
innymi, dlaczego Rosja tak bardzo chce zamknąć dostępne dla międzylądowań
amerykańskich samolotów lotniska w Kirgizji i w Uzbekistanie.) Być może śmierć
20 najwyższych oficerów polskiego lotnictwa rok temu, po odlocie samolotu
CASA z amerykańskiego lotniska w Krzesinach k. Poznania, miała coś wspólnego
z oporem polskich oficerów przeciw wykorzystywaniu także polskich
transportowców w tym zbożnym handlowym celu."

Pozdrawiam wwr
_________________
Powyższa wiadomość została nadesłana mailem na adres redakcji.
redakcja@prawda2.info

Wiedzmin

Cytat:

"Chcemy tyle, ile zaoferowano bliskim ofiar ze Smoleńska"
dzisiaj, 16:03 PG / PAP

- Gdyby bliskim ofiar katastrofy wojskowego samolotu CASA pod Mirosławcem zaproponowano tyle, ile rodzinom ofiar katastrofy smoleńskiej, zgodziliby się na takie zadośćuczynienie - zapowiedział prawnik reprezentujący rodziny wojskowych - ofiar tej pierwszej tragedii.

W piątek Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa zaproponowała, że każdy z najbliższych członków rodziny (małżonek, dzieci i rodzice) ofiar katastrofy smoleńskiej miałby otrzymać po 250 tys. zł zadośćuczynienia. Pełnomocnicy rodzin osób, które zginęły 10 kwietnia, skrytykowali tę propozycję bądź nie chcieli jej komentować.

Natomiast mec. Sylwester Nowakowski, reprezentujący bliskich żołnierzy, którzy zginęli w katastrofie samolotu CASA pod Mirosławcem w styczniu 2008 r., zapowiedział, że jego mocodawcy przyjęliby zadośćuczynienie w takiej wysokości, gdyby im je zaproponowano.

- Upoważniono mnie, bym przyjął w części propozycję Prokuratorii Generalnej dotyczącą wysokości kwot i zasad ich wypłaty, natomiast walczył dalej o to, aby rozciągnięto te propozycje ugodowe, które przygotowano dla rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej na rodziny z katastrofy CASY - powiedział Nowakowski. Dodał, że na takie rozwiązanie zgodziły się wszystkie osoby, które reprezentuje.

Nowakowski podkreślił, że oba wypadki - ten pod Smoleńskiem i ten pod Mirosławcem - nie różnią się jego zdaniem w sensie prawnym: były to katastrofy samolotów należących do Ministerstwa Obrony Narodowej, a rodziny ofiar łączy "ten sam stan bólu i cierpienia". - Uważamy, że interpretacja prawa nie może prowadzić do dyskryminacji, do dzielenia ludzi na lepszych i gorszych - powiedział Nowakowski.
"Nie możemy zaproponować pieniędzy" "Domagamy się prawdy, nie pieniędzy" "Moralne rozdarcie" ws. odszkodowań 250 tys. dla rodzin ofiar katastrofy Rodziny ofiar skrytykowały raport Rodziny za międzynarodowym śledztwem "Jestem porażony tym raportem"

Podstawą do zadośćuczynienia za krzywdę niemajątkową związaną ze śmiercią osoby bliskiej (a takie zadośćuczynienie zaproponowano bliskim ofiar katastrofy smoleńskiej) jest art. 446 paragraf 4 Kodeksu cywilnego. Przepis ten wszedł w życie w sierpniu 2008 r., podczas gdy tragedia w Mirosławcu miała miejsce w styczniu 2008 r. Dlatego Prokuratoria Generalna podkreśla, że przepis ten nie może być stosowany w sprawie katastrofy CASY.

Mec. Nowakowski nie zgadza się z tą opinią. Jego zdaniem najważniejsze jest spojrzenie na samo cierpienie i ból rodzin ofiar. - Dziwię się, że ktoś w ogóle stawia cezurę czasową, jeżeli mówimy o cierpieniach, o dobrach niematerialnych, które występują codziennie. Należy brać pod uwagę zarówno stan prawny przed nowelizacją kodeksu, jak i aktualny - podkreślił Nowakowski w rozmowie z PAP.

Ministerstwo Obrony Narodowej - w komunikacie przesłanym w niedzielę PAP - zadeklarowało, że jest gotowe do rozmów w sprawie zawarcia ugód na drodze sądowej z rodzinami ofiar katastrofy samolotu CASA, ale jednocześnie podkreśliło, że w dniu tego wypadku nie obowiązywały te artykuły Kodeksu Cywilnego, które można zastosować w przypadku ugód zawieranych z rodzinami ofiar katastrofy smoleńskiej.

Resort obrony zaznaczył, że jego stanowisko w tej sprawie musi uwzględniać obowiązujący stan prawny. - W dniu wypadku samolotu CASA nie obowiązywały bowiem odpowiednie artykuły Kodeksu Cywilnego, które można zastosować w przypadku ugód zawieranych z rodzinami ofiar katastrofy smoleńskiej z 10 kwietnia 2010 roku - zaznaczono w komunikacie MON.

W piątek w Mirosławcu odbyła się uroczystość obchodów trzeciej rocznicy wypadku, w którym w styczniu 2008 r. zginęło 20 wojskowych lotników. Po uroczystości minister Klich pytany przez dziennikarzy o kwestię finansowego zadośćuczynienia dla rodzin ofiar katastrofy CASY zapewniał, że MON "wycisnął z polskiego prawa jak z cytryny cały sok i zrobił, na co tylko prawo pozwalało". Wyjaśnił, że do wstrzymania się z ugodami w tej sprawie do czasu zakończenia postępowania prokuratury i wejścia na drogę sądową MON przekonała Prokuratoria Generalna. Wnioski o zadośćuczynienie do MON złożono w połowie grudnia ub.r. Później do Sądu Rejonowego Warszawa-Śródmieście trafiły wezwania do zawarcia ugody.

- Respektujemy stanowisko Prokuratorii Generalnej.(...) Jesteśmy gotowi do tego, aby zawrzeć z rodzinami ugodę na drodze sądowej. (...) Szacunek dla prawa przede wszystkim. Minister nie może działać wbrew prawu i ustawić się ponad prawem - zaznaczył Klich. Dodał, że "rodziny są pod należytym parasolem ochronnym ze strony resortu obrony narodowej".

Polska po raz kolejny udowadnia, ze jest krajem rownych i rowniejszych.